·
Habeas
Corpus Ingles. Bill of Rights en EU; Amparo en México. Writ of
Injuction. Mandamus, Certiorary. Acciónes de Cumplimiento en Estados Unidos.
·
·
Antecedentes del hábeas corpus
se remontan hasta la antigüedad en
Roma , cuando una persona era privada de su libertad sin justificación
alguna. Es una legislación surgida del Parlamento Ingles y de las Decisiones de los Jueces. Se estructura o recopila de lo Particular a lo General.
·
·
Origen
y objeto de esta institución.
·
·
Aunque el hábeas corpus
como acción o remedio legal en la forma y desarrollo con que existe hoy como procedimiento
o juicio no existió en Roma, ( Empero
existió como la CLEMENCIA , decretada por el segundo REY
de Roma, NUMA POMPILIO) las
palabras latinas con que se le denomina denotan que su origen proviene del
Derecho Romano.
·
·
En la época de los Pretores y con el nombre de «Interdicto» ya era designado en las Pandectas bajo el título de Homine libero exhibendo
y los compiladores de dicho cuerpo legal romano transcribían un comentario del
jurisconsulto Ulpiano, que decía:
·
·
Este remedio se ha instituido
para proteger la libertad personal a fin de que ninguna persona libre natural
fuere detenida.
·
·
La palabra persona libre
incluía a cualquier niño o adulto, hombre o mujer, sea uno o sean varios, que
eran sui iuris, deduciéndose de aquí que
este remedio era para devolver la condición de persona libre a aquella a
quien se hubiese intentado convertir capitis diminucio, en esclavo sin motivos legales; es
decir, que con este interdicto ya se devolvía la libertad a
aquellos a quienes se les privaba de ella con una esclavitud ilegal.
·
·
Su
adopción en Inglaterra. El primer documento que
establece la necesidad de justificar la detención de un súbdito -bajo las
restricciones siguientes: mediante un proceso público, controlado y solo por
voluntad del Monarca- fue la Carta Magna, conocida como Magna Carta Libertatum, elaborada después de tensas y complicadas
reuniones en Runnymede (Surrey) entre nobles normandos y la
realeza inglesa. Después de intensos debates y pleitos , entre los nobles de la época, la Carta Magna fue finalmente sancionada por el rey Juan I o Juan Sin Tierra, en Londres el 15 de junio de 1215.
·
·
El primer registro del uso de
este recurso contra una autoridad establecida data de 1305 durante el reinado de Eduardo I de
Inglaterra, cuando se exigió al rey que rindiera cuentas de la razón por la cual
la libertad de un sujeto era restringida donde quiera que esta restricción se
aplicara.
Más tarde se convertiría en la ley del Hábeas Corpus de 1640, aunque no
sería hasta la ley del Hábeas Corpus de 1679 que se establece los
procedimientos correspondientes.
La institución jurídica del Hábeas corpus estaba concebida como una forma
de evitar agravios e injusticias cometidas por los señores feudales contra sus
súbditos o personas de clase social inferior.
Por otra parte la Carta o
Declaración de Derechos (en
inglés, Bill of Rights)
es el término utilizado para describir a las diez primeras enmiendas de la
Constitución de los Estados Unidos de América.
Estas enmiendas
limitaron el poder del gobierno federal, protegieron los derechos de las
personas al prevenir que el Congreso limitara la libertad de expresión, la
libertad de asamblea, la libertad al culto religioso, la libertad de petición,
y el derecho a tener y portar armas, prevenir la investigación e incautación
irrazonable, los castigos crueles e inusuales, y la auto-incriminación, y garantizar
el debido proceso de la ley y la rapidez de un juicio oral con un jurado
imparcial.
Además, la Bill of
Rights estableció que “la enumeración en la Constitución, de ciertos derechos,
no debe constituir una limitación a otros derechos inherentes a la persona.” y
reservó todos los poderes que no se dieron al gobierno Federal para que los
gozaran las personas o los Estados.
La vigencia de estas
enmiendas tuvo lugar a partir del 15 de diciembre de 1791, cuando fueron
ratificadas por tres cuartos de los 13 Estados o colonias originales .
La Bill of Rights
juega un papel central en el derecho estadounidense y en su gobierno, y
permanece como un símbolo fundamental de la libertad y la cultura de la nación.
Como las dos primeras
enmiendas trataban sobre el Congreso en sí mismo más que sobre los derechos de
las personas, el término "Bill of Rights" tradicionalmente quería
significar las enmiendas tercera a la duodécima del documento, las que fueron
ratificadas como las primeras diez enmiendas, este uso tradicional ha
continuado incluso con la ratificación de la Enmienda 27.
Derechos
fundamentales que protegen .
1. El derecho de libertad de discurso, prensa, religión, asamblea
pacifista y el derecho a pedir cambio de gobierno.
2. El derecho de portar armas (el derecho de poseer armas o revólveres,
aunque sujeto a ciertas regulaciones).
3. El gobierno no puede desmembrar casas o habitar a soldados en los
hogares de la gente durante tiempos de paz sin el permiso explícito de la
gente.
4. El gobierno no puede buscar o tomar las propiedades personales sin una
orden judicial.
5. No se puede juzgar a una persona dos veces por el mismo crimen y no se
le puede forzar a que testifique contra él/ella misma.
6. Una persona acusada de un crimen todavía tiene algunos derechos, tal
como el derecho a una audiencia judicial y el derecho de tener un abogado.
7.El derecho de una audiencia por el jurado en la mayoría de los casos.
8. Protege a la gente contra
multas irrazonables o castigos crueles y excesivos.
9. La gente también tiene otros derechos no mencionados en la
Constitución.
10. Cualquier poder no dado explícitamente al gobierno federal por la
Constitución es un poder del estado o de la gente.
Writ of Injuction en
EU .- Es un proceso judicial de carácter constitucional que tiene como
finalidad proteger el derecho de las personas a que las autoridades competentes
cumplan lo dispuesto por las leyes o lo dispuesto por algún acto
administrativo, cuando ellas se muestran renuentes a ello.
Lo puede presentar el
mismo afectado o cualquier otra persona en su nombre, si el Juez comprueba que
efectivamente aquéllas se han producido, ordena que la autoridad demandada
cumpla lo dispuesto por la ley o lo prescrito por el acto administrativo.
En
el Derecho Anglosajón, seco-
noce con el nombre de:
noce con el nombre de:
El
Writ of Mandamus: que co-
rresponde al mandato de “ ejecución
“proferido por un Tribunal, a la auto-
ridad, conminándola a que cumpla
con los deberes que le señala el orde-
namiento jurídico.
rresponde al mandato de “ ejecución
“proferido por un Tribunal, a la auto-
ridad, conminándola a que cumpla
con los deberes que le señala el orde-
namiento jurídico.
Writ Certiorary.- En el derecho de Estados Unidos y consiste en la facultad
que tiene la Corte Suprema para aceptar o rechazar los recursos de manera
discrecional, autorizando la “orden de certiorari” (del latín ) mecanismo por
el cual la Corte Suprema instruye a un tribunal inferior para que certifique o
confirme y transmita el historial de un caso determinado.-
De esta manera se permite a la Corte controlar el volumen de sus
actividades, tomando para su revisión solo los casos de mayor importancia.-
El juicio de amparo de
México.- Es un Código o Ley que va de los General a lo Particular , recoge los
principios del Habeas Corpus y el Bill of Rights .
Es un medio control de constitucionalidad para revisar los actos emitidos por una autoridad o por la
promulgación de una ley, ordenamiento
jurídicomexicano, el cual tiene por objeto proteger los derechos humanos y/o derechos
fundamentales establecidos en la Constitución Constitución, así como en los Tratados Internacionales de los que México sea parte,
cuando éstos son violados por normas generales, actos u omisiones de autoridad
o de particulares señalados en la ley.
El juicio de amparo mexicano se encuentra regulado por los artículos 103 y
107 de la Constitución Federal y la Ley
de Amparo. El juicio de amparo se rige, según
la doctrina , la constitución y la ley, por los siguientes principios: Principios de instancia de parte, de agravio personal y directo, de definitividad, de estricto derecho, y de relatividad de las sentencias de amparo.
Hoy en día si puede tener efectos Erga Homnes, y puede ser intentado como
acción colectiva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario