jueves, 16 de julio de 2026

Modelo MACHT+ 360°. (Modelo de Análisis para la Construcción de Hegemonía Territorial) es un método integral de análisis estratégico, prospectivo y de construcción de poder,




Síntesis Ejecutiva del Modelo MACHT+ 360°. (Modelo de Análisis para la Construcción de Hegemonía Territorial)
es un método integral de análisis estratégico, prospectivo y de construcción de poder, ha sido desarrollado mediante I.A. CHAT GPT .

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

Su propósito es explicar qué ocurre, por qué ocurre, quién ejerce el poder, el dominio, el control y la hegemonía ,  cómo puede modificarse la correlación de fuerzas, la noción de coyuntura,   y cuáles son los escenarios futuros más probables.

El modelo integra aportaciones de la Filosofía Política, Ciencia Política, Sociología Política, Prospectiva Estratégica, Geopolítica, Administración Pública, Teoría del Estado, Comunicación Política, Estrategia Militar y Economía Política, proporcionando una visión multidimensional de los fenómenos políticos, electorales, gubernamentales y sociales.

En esa virtud, el METODO  es de Dominio Público ,  cualquier persona lo puede analizar, utilizar y si es posible mejorar.-

Su metodología se estructura en diez etapas secuenciales:

1.   Naturaleza del fenómeno político, mediante las categorías aristotélicas para definir con precisión el objeto de análisis.

2.   Diagnóstico estratégico, identificando antecedentes, coyuntura, contexto y causas del problema.

3.   Cartografía del poder, para reconocer a los actores, instituciones y grupos que influyen en la toma de decisiones.

4.   Correlación de fuerzas, analizando hegemonía, dominación, legitimidad, gobernabilidad y distribución del poder.

5.   Variables críticas, identificando los factores políticos, sociales, económicos, organizativos y comunicacionales que condicionan los resultados.

6.   Sociedad civil y construcción de hegemonía, incorporando el papel de la participación ciudadana, el capital social, la opinión pública y la construcción de consensos.

7.   Prospectiva estratégica, mediante la elaboración de escenarios tendenciales, optimistas, pesimistas, disruptivos y de crisis.

8.   Matriz integral de riesgos, evaluando riesgos políticos, electorales, sociales, jurídicos, financieros, mediáticos, internacionales y de seguridad.

9.   Estrategia y plan de acción, definiendo objetivos, prioridades, responsables, recursos e indicadores.

10.               Evaluación estratégica, utilizando sistemas de seguimiento, indicadores, alertas tempranas y mecanismos de mejora continua.

El MACHT+ 360° se sustenta en las aportaciones de pensadores como Aristóteles, Maquiavelo, Hobbes, Locke, Montesquieu, Tocqueville, Weber, Gramsci, Duverger, Sartori, Dahl, Bourdieu, Marx, Schumpeter, Sun Tzu, Clausewitz, Berger, Godet, Schwartz, Lasswell, Lippmann y Joseph Nye, integrando sus principales categorías en un solo modelo analítico.

Valor agregado.  La principal innovación del MACHT+ 360° consiste en integrar, dentro de una única secuencia metodológica, el análisis de la naturaleza del fenómeno, la estructura del poder, la construcción de hegemonía, la participación de la sociedad civil, la prospectiva estratégica, la gestión de riesgos y la evaluación mediante indicadores.

Ello lo convierte en un modelo coherente, replicable y adaptable, útil para investigaciones académicas, estudios electorales, análisis gubernamentales, formulación de políticas públicas y procesos de planeación estratégica.

 


EJEMPLO DE APLICACIÓN DEL MODELO MACHT , diseñado por el maestro Francisco Javier Aragón Salcido.


PREGUNTA O PROMT.- Quiero que con base al Modelo MACHT , integral, me definas quienes ejercen en el Estado de Sonora , l a HEGEMONIA, EL DOMINIO , Y EL CONTROL . 1.- La Presidenta Claudia Sheinbaum, 2.- El Gobernador Alfonso Durazo; 3,. El Senador Manlio Fabio Beltrones; 4.- El Alcalde Hermosillo Antonio Astiazaran; 5.- El Alcalde de Cajeme Javier Lamarque Cano; 6.- El ex gobernador Eduardo Bours Castelo; 7.- el ex Gobernador Guillermo Padres; 8.- el empresario Ricardo Mazón Lizárraga, o alguien que se me halla pasado nombrar , o que desconozco.

RESPUESTA DEL CHAT GPT.- Con base en el Modelo Análisis  de Construcción de Hegemonía Territorial (MACHT+) 360°, conviene distinguir tres conceptos que con frecuencia se utilizan como sinónimos, pero que en realidad describen niveles distintos de ejercicio del poder.

Definiciones conceptuales del Modelo MACHT+ 360°

1. Hegemonía.

Es la capacidad de un actor político para lograr que la mayoría de los actores sociales y políticos acepten como legítimo su proyecto de gobierno, aun cuando existan diferencias o costos.

La hegemonía no depende únicamente del cargo público; implica combinar:

  • legitimidad política;
  • liderazgo social;
  • narrativa dominante;
  • capacidad de construir consensos;
  • control parcial de la agenda pública;
  • capacidad para incorporar aliados y neutralizar adversarios.

La hegemonía produce obediencia más por convencimiento que por imposición.


2. Dominio.

El dominio consiste en el control efectivo de las instituciones y de los recursos públicos.

Se expresa mediante el control de:

  • presupuesto;
  • burocracia;
  • fuerzas políticas;
  • nombramientos;
  • programas sociales;
  • órganos administrativos;
  • operación electoral.

Puede existir dominio sin hegemonía.

Muchos gobiernos dominan institucionalmente, pero carecen de consenso social.


3. Influencia Estratégica

Es la capacidad de modificar decisiones sin ejercer directamente el gobierno.

Se manifiesta mediante:

  • relaciones personales;
  • prestigio;
  • experiencia;
  • redes económicas;
  • medios de comunicación;
  • grupos empresariales;
  • liderazgo moral;
  • negociación.

La influencia puede sobrevivir muchos años después de abandonar un cargo.


Aplicación al Estado de Sonora (julio de 2026)

1. Claudia Sheinbaum Pardo

Hegemonía Nacional

Muy alta

Es actualmente la principal fuente de legitimidad política del país.

En Sonora su liderazgo se proyecta a través de Morena y del Gobierno Federal.

Dominio Institucional

Muy alto

Controla:

  • Gobierno Federal
  • presupuesto federal
  • programas sociales
  • fuerzas armadas federales
  • infraestructura
  • relación con gobernadores de Morena.

Influencia Estratégica

Muy alta

Todas las decisiones relevantes de Morena en Sonora pasan, directa o indirectamente, por Palacio Nacional.


2. Alfonso Durazo Montaño

Hegemonía Estatal

Alta, aunque con desgaste

Continúa siendo el principal líder político estatal.

Sin embargo, enfrenta:

  • desgaste gubernamental;
  • conflictos internos de Morena;
  • mayor competitividad opositora;
  • disminución del consenso ciudadano.

Su hegemonía ya no es tan amplia como en 2021.

Dominio Institucional

Muy alto

Controla:

  • Poder Ejecutivo;
  • mayoría de dependencias;
  • presupuesto estatal;
  • operación política;
  • relación con municipios morenistas.

Influencia Estratégica

Muy alta

Sigue siendo el gran elector dentro de Morena Sonora.


3. Manlio Fabio Beltrones Rivera

Hegemonía

Media

No gobierna.

No controla instituciones.

Pero conserva enorme legitimidad entre numerosos actores políticos.

Dominio

Bajo

No controla la administración pública estatal.

Influencia Estratégica

Muy alta

Probablemente sea el político con mayor capacidad de negociación transversal en Sonora.

Influye en:

  • PRI;
  • sectores empresariales;
  • algunos grupos del PAN;
  • actores nacionales;
  • exgobernadores;
  • cuadros históricos.

Su capital principal es su red política.


4. Antonio Astiazarán Gutiérrez

Hegemonía Municipal

Alta

Ha construido un liderazgo basado en:

  • obra pública;
  • participación ciudadana;
  • innovación administrativa;
  • cercanía con sectores medios.

Su influencia rebasa Hermosillo.

Dominio

Alto en Hermosillo

Controla la administración municipal.

No posee dominio estatal.

Influencia Estratégica

Alta y creciente

Hoy constituye probablemente el principal referente opositor rumbo a 2027.


5. Javier Lamarque Cano

Hegemonía

Media

Conserva liderazgo entre sectores de Morena y una trayectoria política relevante.

Sin embargo, enfrenta un entorno complejo marcado por problemas persistentes de seguridad y gestión pública que han influido en la percepción ciudadana.

Dominio

Alto en Cajeme

Mantiene control político del gobierno municipal.

Influencia Estratégica

Alta dentro de Morena

Su trayectoria histórica y relaciones políticas le permiten seguir siendo un actor importante en las decisiones internas del partido.


6. Eduardo Bours Castelo

Hegemonía

Baja

Ya no ejerce liderazgo social generalizado.

Dominio

Muy bajo

No controla instituciones públicas.

Influencia Estratégica

Media-Alta

Conserva influencia importante en:

  • sectores empresariales;
  • grupos regionales;
  • Cajeme;
  • antiguos cuadros del PRI.

7. Guillermo Padrés Elías

Hegemonía

Baja

Su capacidad de liderazgo estatal es limitada.

Dominio

Muy bajo

No controla gobiernos.

Influencia Estratégica

Media

Mantiene influencia sobre determinados grupos panistas, aunque ya no constituye el eje articulador del PAN sonorense.


8. Ricardo Mazón Lizárraga

Hegemonía

No ejerce

No busca liderazgo político.

Dominio

No ejerce

No ocupa cargos públicos.

Influencia Estratégica

Muy alta

Desde hace décadas es considerado uno de los empresarios con mayores redes de interlocución política y económica en Sonora, con capacidad para dialogar con actores de distintas fuerzas políticas.


Actores que también deben incorporarse al análisis MACHT+

Existen otros actores cuyo peso puede ser decisivo según la dimensión analizada:

  • Lorenia Valles Sampedro, por su posición dentro de Morena y cercanía con el proyecto político estatal.
  • Heriberto Aguilar Castillo, por su papel en la estructura política de Morena en Sonora.
  • Las dirigencias estatales de Morena, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.
  • El sector empresarial organizado (coparmex, cámaras empresariales y grupos económicos).
  • Los medios de comunicación regionales y líderes de opinión.
  • Las organizaciones de la sociedad civil.
  • Las universidades públicas y privadas.
  • Las Fuerzas Armadas y la Guardia Nacional, cuya presencia influye especialmente en materia de seguridad.

Matriz MACHT+ 360° (julio de 2026)

Actor

Hegemonía

Dominio institucional

Influencia estratégica

Claudia Sheinbaum

Muy alta (nacional)

Muy alto

Muy alta

Alfonso Durazo

Alta (estatal)

Muy alto

Muy alta

Antonio Astiazarán

Alta (municipal y creciente)

Alto (Hermosillo)

Alta

Javier Lamarque

Media

Alto (Cajeme)

Alta en Morena

Manlio Fabio Beltrones

Media

Baja

Muy alta

Ricardo Mazón Lizárraga

Nula

Nulo

Muy alta

Eduardo Bours

Baja

Muy bajo

Media-Alta

Guillermo Padrés

Baja

Muy bajo

Media

Conclusión desde el Modelo MACHT+ 360°

Una lectura integral sugiere que el poder en Sonora está distribuido en distintos planos y no concentrado en una sola figura:

  • La hegemonía nacional corresponde a la presidenta Claudia Sheinbaum, cuya conducción política permea la estructura de Morena y del Gobierno Federal.
  • El dominio institucional estatal lo ejerce principalmente Alfonso Durazo como titular del Poder Ejecutivo estatal.
  • La mayor influencia estratégica transversal continúa concentrándose en actores con amplias redes políticas y económicas, entre los que destacan Manlio Fabio Beltrones y Ricardo Mazón Lizárraga, mientras que Antonio Astiazarán emerge como un actor con creciente capacidad para disputar la hegemonía política rumbo a 2027.

Desde la perspectiva del MACHT+, estos tres planos (hegemonía, dominio e influencia estratégica) interactúan constantemente; un actor puede sobresalir en uno de ellos sin necesariamente controlar los otros dos.

Esa diferenciación permite comprender con mayor precisión la dinámica real del poder en Sonora y elaborar análisis prospectivos más sólidos sobre la competencia política hacia 2027.