Lic. Francisco Javier
Aragón Salcido.
Este ensayo está basado en citas, glosas,
paráfrasis de artículos publicados en Wikipedia la Enciclopedia , abierta,
colectiva y libre de Internet. El populismo, es una suerte de
poda ,
como la que se hace a un sarmiento en una viña , para que crezca y de mas uvas . Es más fácil
y barato prevenir, que remediar.
La anaciclosis es una teoría que describe una sucesión recurrente
de regímenes políticos. Es conocida principalmente por la obra del historiador
romano Polibio.
En los Estados Unidos, Europa , y al igual
que en América Latina, retóricamente se
recurre al término «populismo» para descalificar las características de los
candidatos opositores tanto de derecha como de izquierda.
En lo que se
denomina como ciclo político de
Polibio, se identifican seis etapas que se suceden cada
vez que un régimen se degenera o entra en crisis:
1. Monarquía 2. Ttiranía 3. Aristocracia 4. Oligarquía 5. Democracia 6. Oclocracia
( Las masas gobiernan por medio de un
tirano).
Finalmente la
oclocracia entraría en crisis, para dar lugar nuevamente a una monarquía y así
comenzar otra vez el ciclo. También se le conoce como cesarismo , bonapartismo o caudillismo .
Para los ricos , es más fácil y rentable dar a los proletarios exiguos servicios universales, de pensiones, salud , educación ,
y becas a los NINIS , según el esquema
keynesiano , ya que por un lado los hace sus tributarios , o sea que los domestica, y por el
otro les permite fortalecer el mercado
interno , al darles medios para consumir lo básico , serían unos cien dólares
por persona , es que resulta más oneroso crear empleaos formales, con múltiples prestaciones , pero pues por algo se empieza, lo que
implicaría por lo menos quinientos dólares, ese es el ahorro que se consigue
con el asistencialismo, módicos cuatrocientos dólares. Serían como 20 millones de mexicanos y
mexicanas.
El populismo no es bueno ni malo en sí en un régimen
capitalista , sea privado o de estado, pues siempre opera la ley de la oferta y demanda, sin embargo viene a ser la forma más barata de seguir controlando a
las masas por parte de las Elites. El hombre es el lobo del hombre al decir de
Thomas Hobbes, y el espíritu capitalista pasa por todos los modos de
producción, a que se refiere Carlos Marx
en el Capital ; comunismo primitivo,
esclavismo, servidumbre, mercantilismo, capitalismo, y oligopolios. La acumulación de riqueza es una constante, ya
el sabio Aristóteles , planteaba una fórmula matemática, para restablecer la equidad en la apropiación
de la tierra y por ende de la riqueza .
El populismo emerge cuando se da una excesiva
concentración de los bienes terrenales del hombre. No es
comunismo ni socialismo, o estatismo, es la simple pérdida de control de las
masas por parte de las Elites, lo que las obliga a un cambio de dirección , ya sea generacional o de la sustitución de su primacía, por otra
contra elite más audaz , innovadora o
representativa . Y en esa disputa salen chispas. Nadie quiere ceder su
posición, a veces parasitaria.
El populismo no es bueno ni malo, simplemente se
da, el historiador romano Polibio define
como ANASICLOSIS a la repetición del
ciclo de los regímenes políticos. A este
respecto es de observarse una enorme ignorancia de los aristócratas de las
revoluciones o atrasos de los sistemas políticos.
Esta es la causa económica eficiente para que gane
el candidato de Morena AMLO en 2018. Ya pasó en la CDMX, en 1997, cuando llegó
al poder Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano; en
Michoacán; Guerrero y Chiapas, pues a
los aristócratas y burgueses le ha
resultado más barato controlar sus Estados o regiones ,
usando los servicios políticos de adalides de las izquierdas. Todo pues es out sourcing . Es más costoso usar al PRI o al PAN, que
navegan en el mar de los intereses económicos propios .
Factio popularium en la antigua Roma. En el
período medio de la república romana , hacia
el año 350 a.C., aparecieron una serie
de líderes llamados populares (o factiō populārium, ‘partido o facción de los del
pueblo , plebeyos ’) que se oponían a la aristocracia tradicional terrateniente,
optimates y conservadores.
Es el caso que los populares pugnaban por el uso de las
asambleas del pueblo , como alternativa al ultra conservador Senado romano , y ello para
sacar adelante iniciativas populares destinadas a la mejor distribución de la
tierra, el alivio de las deudas de los más pobres y la mayor participación
democrática del grueso de la población; se trató de apoyar a ex combatientes de las
guerras de expansión y conquista de Roma, a lo largo y ancho del Mediterráneo , así como
a los plebeyos, esclavos manumitidos
o libertos , y a ex peregrinis o extranjeros , todos ellos deseosos de la
riqueza y gloria que provee la propiedad de la tierra .
Entre sus líderes estaban varios miembros de la familias o gens de los Gracos, Publio Clodio Pulcro, Marco Livio Druso, Sulpicio Rufo, Tiberio, Cayo, Catilina, Cayo Mario o Julio César.
Este grupo (factio) contó con la
oposición acérrima del partido aristocrático de los optimates encabezado por el arpinate Marco Tulio Cicerón, quien provenía del orden
ecuestre o rancheros adinerados , factio que usó su poder político y su
retórica para eliminar el poder político (y a veces la vida) de los líderes de
los populares. Esto dio origen a las innúmeras
guerras civiles del liberto Espartaco hasta el emperador Cayo Julio Cesar .
El populismo en México
Independiente : Agustín de Iturbide
consumó la independencia en 1821 y en el acta respectiva anunció la fundación
del Imperio Mexicano, en 1822 se auto proclamó emperador y duró un año; en 1824
a instancias de Estados Unidos , se promulgó la primera constitución mexicana,
federal y republicana, y el país entró en una lucha por el poder presidencial;
el liderazgo personal y populista del general Antonio López de Santa Anna duró
de 1835 a 1855.
De 1857 a 1872 funcionó el
populismo personal de Benito Juárez , con las leyes de reforma y de
desamortización de manos muertas de los bienes de la iglesia católica , y de
las comunidades indígenas, se buscaba
establecer la propiedad privada en el campo ; el dictador Porfirio Díaz controló el país
de 1872 a 1911 basado en su liderazgo populista; y de 1917 a la fecha México ha
oscilado entre el populismo priista y el populismo panista.
Panorámica del populismo en el siglo XX . Al mencionar algunas tipologías de populismo
incluyen el movimiento de Gandhi, en la India, el Sinn Fein irlandés.
En el PRI , el general Lázaro Cárdenas del Rio , con su reforma agraria de 1937 , desamortizó las
tierras de manos de latifundistas, y puso a trabajar a millones de mexicanos en
el campo, por ende aumento la producción
y los ejidatarios lograron la
autosuficiencia , nada más lejos del ideal socialista que le atribuyeron al general Lázaro Cárdenas, se dotó a razón de 3
o 5 hectáreas por miembro de una
familia, que los hacía por lo menos dueños de 30 hectáreas.
El populismo ha sido un
sistema basado en el liderazgo personal, el apoyo entusiasta de las masas y las
clases masificadas y la colaboración de las clases burguesas.
El
populismo mexicano actual se basa en el inciso a) de la fracción II del
artículo 3 constitucional que define la democracia “no solamente como una
estructura jurídica y régimen político, sino como un sistema de vida fundado en
el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo ”.
Esta reforma fue introducida
en la constitución en diciembre de 1946 por el presidente Miguel Alemán Valdés ,
Esta frase constitucional es la esencia del populismo mexicano actual.
Otros populismos. El gobierno de Getulio Vargas en Brasil, la APRA
(Alianza Popular Revolucionaria Americana) peruana, Juan Domingo y Evita Perón
en Argentina, la República socialista de Tito en Yugoslavia, el socialismo de
Nyerere (gobernó Tanzania de 1962 a 1985) y a Hamad Abdel Nasser en Egipto.
El New Deal del
presidente Franklin
Delano Roosevelt y
la Nueva Frontera del presidente John F. Kennedy han sido
considerados iniciativas del «populismo progresista». En cambio, la BBC de Londres ha calificado el
gobierno del presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, como «populismo
conservador».
El populismo conservador es una categoría específica
dentro del populismo, que se utiliza en algunos casos para identificar a
políticos y gobiernos que emplean diversos mecanismos de manipulación para
obtener el apoyo popular, con el fin de poner en práctica políticas de derecha.
Se han puesto como ejemplos de populismo de derecha
a políticos como Donald Trump en Estados Unidos, Marine Le Pen en Franciay Mauricio Macri y la alianza Cambiemos en Argentina, el Nigel Farage, partido que ayudó a definir el
voto del Reino Unido para salir de la Unión Europea, el partido de extrema
derecha Alternativa para Alemania y el primer ministro de Hungría, Viktor
Orbán, nacionalista de derecha; el dirigente polaco Jaroslaw Kaczynski; entre otros
han sido descritos como populistas de derecha.
En 2007, Paul Krugman ―ganador
del Premio
Nobel de Economía en
2008― sostuvo que Estados Unidos precisaba un «contragolpe populista» (populist
backlash) para revertir el aumento de la desigualdad social.
En la campaña para las elecciones
presidenciales de 2008, el diario El País (de España) calificó
negativamente como «populistas» tanto a Hillary
Clinton como a Barak Obama. Por su parte, el presidente George W. Bush también ha sido
considerado como populista.
Hoy en día lleva ventaja en
las encuestas el populismo del ex priista Andrés Manuel López Obrador , para el sexenio 2018-2024.
No hay comentarios:
Publicar un comentario