Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.
La vulnerabilidad de Morena
ante la crítica no es un fenómeno aislado, sino un síntoma clásico del
"desgaste del poder" que afecta a los movimientos de masas al
transformarse en administración.
El dilema de si Morena
sobrevivirá más de dos sexenios depende de su capacidad para navegar las
trampas que consumieron a otros regímenes o emular la longevidad de las
excepciones históricas.
1. El Espejo Europeo y Andino:
El Desgaste de la Gestión.
El caso del PSOE en
España y el APRA en Perú ilustran cómo la épica del cambio se
diluye en la gestión diaria. El PSOE, tras sustituir a la UCD, enfrentó en una
década el peso de la "imprescindible burocracia" y escándalos de
corrupción que fracturaron su base ética.
El APRA, por su parte, pasó de
ser un movimiento revolucionario continental a un partido atrapado en la
ineficacia de su gobernanza.
Morena enfrenta hoy este mismo
riesgo: que la inercia del aparato estatal y la ineficiencia administrativa
devoren la narrativa de transformación.
2. La Elasticidad del
Peronismo vs. la Institucionalidad del PRI.
Para romper el ciclo de una
década, Morena mira hacia dos modelos de larga duración:
- El Peronismo (Argentina): Con
casi 80 años de vigencia, su secreto es la identidad cultural por
encima de la ideología. El peronismo es "elástico": puede ser
neoliberal o progresista según la era, siempre apoyado en su "columna
vertebral" sindical. Morena intenta replicar esto convirtiendo el
"Obradorismo" en una identidad emocional que sobreviva a los
errores de gestión.
- El PRI (México): La
excepción de los 71 años se basó en una maquinaria institucional que
trascendía al líder. A diferencia del peronismo, el PRI era el Estado mismo.
Morena ha adoptado tácticas del PRI —cooptación de cuadros, control
territorial y programas sociales— pero aún carece de esa estructura
burocrática impersonal que garantice la sucesión sin crisis de liderazgo.
3. La Oposición: El Dilema de
la Alianza PRI-PAN.
La supervivencia de un régimen
hegemónico también se mide por la fuerza de sus rivales. En México, la
alianza PRI-PAN representa una "supervivencia por
necesidad". Al unirse, los antiguos antagonistas han validado la narrativa
de Morena sobre el "PRIAN", perdiendo su identidad diferenciadora.
Esta coalición ha funcionado
como bloque de resistencia, pero su fatiga interna sugiere que, si no logran
proponer una alternativa de futuro más allá del rechazo al régimen, terminarán
siendo el combustible que prolongue la hegemonía de Morena.
4. La Prueba de Fuego: 2030 y
Más Allá.
La longevidad de Morena se
decidirá en tres frentes:
1. Institucionalización: ¿Podrá
el partido operar sin la presencia directa de su fundador en la boleta?
2. Economía
y Seguridad: La ineficacia en estas áreas fue lo que
hundió al PSOE de los 90 y al Peronismo en diversas etapas.
3. Elecciones
Libres: La verdadera prueba son los comicios equitativos. Un
régimen hegemónico solo sobrevive genuinamente si es capaz de ganar sin
erosionar las reglas que permiten la alternancia.
Conclusión: Morena
está en la fase de transición de "movimiento" a
"establishment". Su supervivencia más allá de dos sexenios dependerá
de si logra la mutación cultural del Peronismo o la solidez
estructural del viejo PRI, evitando la esclerosis burocrática que
agotó al PSOE y al APRA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario