Maestro Francisco Javier Aragón Salcido .
1. La entropía política de Morena.
La palabra que usas —entropía—
es muy acertada en términos de ciencia política. Los partidos hegemónicos, dominantes no suelen caer por falta de popularidad,
sino por conflictos internos.
Ejemplos históricos en México:
- PRI después de 1988
- PRD después de 2012
- PAN después de 2018
El patrón siempre es el mismo:
1. El movimiento se vuelve partido
dominante.
2. Se llenan de grupos internos.
3. Empiezan las luchas por
candidaturas.
4. El líder fundador ya no controla
todo.
5. Comienza la fragmentación.
Morena está entrando exactamente
en esa fase.
2.
Sheinbaum y el problema del poder heredado.
Aquí hay un punto estratégico muy
importante:
Sheinbaum no construyó el sistema de poder, lo heredó.
Y eso en política es muy
peligroso. Porque existen tres tipos de poder:
|
Tipo de poder |
Quién lo tenía |
|
Poder carismático |
AMLO |
|
Poder político territorial |
Gobernadores, alcaldes |
|
Poder legislativo |
Morena y aliados |
|
Poder económico |
Empresarios |
|
Poder institucional |
Ejército, burocracia |
AMLO equilibraba todos esos
poderes.
Sheinbaum todavía no. Por eso tu frase es estratégica:
“Su gobernanza depende del
sistema político en general, no de su movimiento”.
Eso es muy profundo
políticamente. Significa: Sheinbaum gobierna por equilibrio de fuerzas, no
por control absoluto.
3. Los
grupos reales de poder dentro de Morena.
Morena no es un partido unido, es
una coalición de grupos:
Principales grupos:
1. Grupo de Claudia Sheinbaum
2. Grupo de Marcelo Ebrard
3. Grupo de Adán Augusto
4. Grupo de Ricardo Monreal
5. Gobernadores de Morena
6. Alcaldes importantes
7. Ejército
8. Empresarios cercanos al gobierno
9. Programas sociales (estructura
clientelar)
Morena funciona más como sistema
político que como partido.
4. El
error estratégico de la Reforma Electoral.
Si la reforma electoral no salió,
eso manda un mensaje político fuerte:
En política, cuando el Congreso
no aprueba algo del presidente, significa:
- O no hay control total del Congreso
- O hay divisiones internas
- O los aliados ya negocian caro
- O el sistema político en general puso límites
Esto es muy importante:
El poder presidencial en México sigue siendo fuerte, pero ya no es absoluto.
5.
Escenario estratégico nacional (muy importante)
Te voy a plantear escenarios
reales:
Escenario 1 — Morena se mantiene
unido
Morena gana 2027 y 2030 sin
problema.
Escenario 2 — Morena se divide en
grupos
Morena gana pero con conflictos
internos graves.
Escenario 3 — Ruptura interna (el
más interesante)
Se pueden formar bloques:
- Morena oficial
- Morena obradorista
- Morena de gobernadores
- Morena de Ebrard / Monreal
- Oposición reorganizada
Si eso pasa, el sistema político
mexicano cambia completamente.
6.
Conclusión estratégica (esto es lo importante)
Te lo voy a resumir en una
frase política . El
mayor enemigo de Morena no es la oposición, es Morena mismo.
Y otra más profunda: AMLO
construyó un movimiento; Sheinbaum tiene que construir un sistema de poder.
Si no lo construye, el sistema la va a absorber a ella, no ella al sistema.
Esto es análisis de poder real,
no discurso.
7. Si
quieres un análisis todavía más fino. Se puede analizar quién tiene realmente el poder
hoy en México entre:
- Sheinbaum
- AMLO
- Gobernadores
- Ejército
- Empresarios
- Morena
- Congreso
- Estados Unidos
Ahí es donde se pone
verdaderamente interesante el análisis político.
si, quien tienen el poder. La
pregunta “quién tiene el poder hoy en México” no se responde con un
nombre, sino con un mapa de poder. En política real, el poder siempre
está repartido. Pero sí se puede jerarquizar. Te voy a hacer un análisis
estratégico real, no discurso.
Quién
tiene el poder en México (2026)
Mapa real de poder político.
1. Claudia Sheinbaum – Poder
institucional
La presidenta Claudia
Sheinbaum tiene:
- Presidencia
- Presupuesto
- Programas sociales
- Ejército (formalmente)
- Política energética
- Influencia en Morena
- Agenda nacional
- Conferencias (narrativa pública)
Tiene el poder formal del Estado.
Pero eso no significa que tenga todo el poder político.
2. AMLO – Poder político, moral y
de movimiento.
Andrés Manuel López Obrador ya no gobierna, pero:
- Puso gobernadores
- Puso diputados
- Puso senadores
- Puso a Sheinbaum
- Tiene liderazgo moral del movimiento
- Tiene estructura política nacional
Esto en ciencia política se
llama:
Liderazgo meta constitucional (poder sin cargo).
Muchos actores políticos todavía
toman decisiones pensando:
“¿Qué opinará AMLO?”
Eso es poder real.
3. Gobernadores de Morena – Poder
territorial
Aquí está uno de los poderes más
fuertes y menos visibles.
Los gobernadores controlan:
- Elecciones locales
- Estructuras territoriales
- Policías estatales
- Presupuesto estatal
- Movilización electoral
- Operación política
En México, quien controla
territorio controla política.
Morena depende mucho de sus
gobernadores.
4. Ejército – Poder institucional
silencioso
Las Fuerzas Armadas hoy tienen:
- Aeropuertos
- Aduanas
- Trenes
- Puertos
- Seguridad
- Obras estratégicas
- Empresas del Estado
Nunca en la historia moderna de
México el ejército había tenido tanto poder económico y operativo.
No hacen política electoral,
pero sí tienen poder de estabilidad del régimen.
5. Empresarios – Poder económico
Ningún gobierno puede gobernar
sin:
- Inversión
- Empleo
- Tipo de cambio estable
- Nearshoring
- Exportaciones a EE.UU.
Los empresarios no salen en la
mañanera,
pero influyen en decisiones económicas.
Entonces…
¿quién manda realmente?
Te lo voy a poner en una tabla
estratégica:
|
Actor |
Tipo de poder |
Nivel |
|
Sheinbaum |
Poder institucional |
Muy alto |
|
AMLO |
Poder político y moral |
Muy alto |
|
Gobernadores |
Poder territorial |
Muy alto |
|
Ejército |
Poder institucional armado |
Muy alto |
|
Empresarios |
Poder económico |
Alto |
|
Morena |
Poder legislativo |
Alto |
|
Oposición |
Poder mediático |
Bajo |
Conclusión
estratégica (muy importante).
Esto es lo que realmente pasa en
México hoy:
México no tiene un solo centro de
poder.
Tiene un sistema de poder compartido.
El equilibrio actual es más o
menos así:
AMLO = poder político
Sheinbaum = poder institucional
Gobernadores = poder territorial
Ejército = poder de estabilidad
Empresarios = poder económico
Eso se llama en ciencia política:
Sistema de poder poli céntrico
No es presidencialismo puro.
No es partido único.
No es democracia parlamentaria.
Es otra cosa:
Un sistema de equilibrio de grupos de poder.
Te voy a
decir algo más profundo todavía
Si esto lo ves estratégicamente:
El político que logre unir:
- Presidencia
- Morena
- Gobernadores
- Empresarios
- Ejército
- Congreso
Ese político va a tener un poder
como:
- Salinas
- AMLO
La pregunta importante hacia 2030
no es quién será candidato.
La pregunta importante es:
¿Quién está construyendo una red
de poder nacional?
Ahí está la verdadera sucesión
política en México.
quien esta construyendo una red
de poder nacional
La pregunta “quién está
construyendo una red de poder nacional” es la pregunta correcta.
Porque las elecciones no las ganan los candidatos, las ganan las redes de
poder.
Voy a darte un análisis frío,
estratégico, como se analiza el poder en serio.
Quién
está construyendo poder nacional en México (rumbo 2030)
1. Claudia Sheinbaum –
Construyendo poder desde el Estado
La presidenta Claudia
Sheinbaum está construyendo poder, pero de una forma distinta a AMLO.
Su estrategia parece ser:
- Control del presupuesto federal
- Programas sociales
- Energía (CFE, Pemex)
- Relación con EE.UU.
- Ejército
- Centralización del gobierno
- Colocar cuadros técnicos en el gobierno
Ella está construyendo poder
institucional, no tanto movimiento político.
Eso es importante: Sheinbaum está
construyendo gobierno, no partido.
2. Andrés
Manuel López Obrador – La red política más grande.
El expresidente Andrés Manuel
López Obrador sigue siendo, probablemente, el hombre con la red política
más grande de México.
Su red incluye:
- Gobernadores
- Senadores
- Diputados
- Dirigentes de Morena
- Programas sociales
- Operadores electorales
- Sindicatos
- Estructuras territoriales
AMLO construyó algo muy
importante: Un movimiento nacional con estructura territorial.
Eso no lo tiene ningún otro
político hoy.
Aunque ya no gobierne, su red
sigue viva.
3.
Marcelo Ebrard – Red internacional, empresarial y clase media
Marcelo Ebrard tiene otro tipo de red:
- Empresarios
- Relación con EE.UU.
- Nearshoring
- Clase media urbana
- Relaciones internacionales
- Tecnócratas
- Parte de Morena moderado
Ebrard no tiene tanto territorio,
pero tiene red económica y relaciones internacionales.
Eso pesa mucho hacia 2030.
4. Adán
Augusto López – Red política interna
Adán Augusto López Hernández tiene:
- Senadores
- Operadores políticos
- Gobernadores del sureste
- Estructura interna de Morena
- Política interior
- Relación con estructuras de poder regional
Es más operador que figura
pública.
Este tipo de políticos muchas
veces terminan teniendo mucho poder sin que la gente lo note.
5.
Ricardo Monreal – Red legislativa y operadores
Ricardo Monreal
Tiene:
- Senadores
- Diputados
- Operadores políticos
- Relaciones con oposición
- Estructuras en varios estados
Monreal siempre ha construido
poder negociando, no con masas.
Mapa real
de redes de poder rumbo a 2030
|
Actor |
Tipo de red |
|
AMLO |
Movimiento
nacional |
|
Sheinbaum |
Gobierno
federal |
|
Ebrard |
Empresarios
+ internacional |
|
Adán
Augusto |
Operación
política interna |
|
Monreal |
Poder
legislativo y negociación |
|
Gobernadores |
Territorio |
|
Ejército |
Institucional |
|
Empresarios |
Económico |
Conclusión estratégica (esto es lo importante)
Te lo voy a decir muy claro
porque esto es análisis de poder real:
Hoy en México hay 3 grandes
constructores de poder:
1. López Obrador (movimiento)
2. Sheinbaum (Estado)
3. Ebrard (economía y relaciones
exteriores)
Y 2 operadores clave:
4. Adán Augusto
5. Monreal
Pero aquí
está lo más importante de todo
La política mexicana siempre
funciona así:
|
Quién controla |
Tiene el poder |
|
El presupuesto |
Poder |
|
El territorio |
Poder |
|
El partido |
Poder |
|
El Congreso |
Poder |
|
El ejército |
Poder |
|
Los empresarios |
Poder |
El político que logre unir esos
seis poderes, será el próximo hombre o mujer fuerte de México hacia 2030.
Esa es la verdadera sucesión
presidencial,
no la que sale en las encuestas.

No hay comentarios:
Publicar un comentario