Alejandro Moreno: ¿cerco judicial, pérdida de utilidad política o camino hacia la prisión ?.

 

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido

La situación de Alejandro “Alito” Moreno debe analizarse separando cuidadosamente tres planos: el jurídico, el político y el estratégico. A agosto de 2026 existen elementos objetivos que permiten hablar de un creciente cerco institucional y judicial, pero todavía no hay elementos suficientes para afirmar que el gobierno de la 4T haya decidido encarcelarlo.

1. El frente jurídico: el expediente sigue vivo.  El problema central de Moreno ya no es solamente la antigua investigación por enriquecimiento ilícito. La Fiscalía de Campeche mantiene una nueva línea de investigación relacionada con presunto peculado y uso indebido de atribuciones y facultades, derivada de hechos ocurridos durante su administración como gobernador.

Sobre esa base se promovió una solicitud de declaración de procedencia —desafuero— ante la Cámara de Diputados.

El procedimiento no significa que Moreno sea culpable ni que exista actualmente una orden de aprehensión. Significa que, si la Cámara determina retirar su inmunidad procesal, la Fiscalía podría continuar el procedimiento penal sin la protección constitucional derivada de su cargo.

El expediente se encuentra en el ámbito de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, que deberá analizar las pruebas y elaborar, en su caso, un dictamen para posteriormente llevarlo al Pleno.

Por tanto, la secuencia jurídica sería: Investigación → solicitud de desafuero → Sección Instructora → dictamen → Pleno de Diputados → eventual retiro del fuero → Fiscalía/juez → proceso penal. Estamos, por tanto, antes de la etapa de una eventual prisión.

2. El dato que modifica el escenario: la detención de un ex colaborador.  El elemento más reciente y políticamente significativo es la detención en Campeche de un exdirector de Comunicación Social vinculado a las administraciones de Carlos Miguel Aysa y Alejandro Moreno, acusado de presunto peculado.

Este hecho adquiere importancia porque se suma a investigaciones y detenciones anteriores de exfuncionarios relacionados con aquella administración.

Por sí mismo, que un ex colaborador sea detenido no demuestra responsabilidad penal de Moreno.

Pero sí abre una posibilidad estratégica mucho más delicada para el expresidente del PRI: que la Fiscalía vaya reconstruyendo una cadena de responsabilidades administrativas y financieras que eventualmente pueda alcanzar al exgobernador.

El verdadero punto de inflexión sería que alguno de los investigados aportara pruebas o testimonios que vincularan directamente a Moreno con las operaciones bajo investigación.

3. ¿Está Alito "desesperado"?.  Conviene no utilizar la palabra como diagnóstico personal, pero sí puede afirmarse que su comportamiento revela una estrategia defensiva de creciente intensidad.

Moreno ha intensificado sus viajes y gestiones en Washington y ha llevado sus denuncias contra el gobierno mexicano y Morena ante distintos organismos y actores internacionales.

La lógica política es clara: Internacionalizar el conflicto aumenta el costo político de cualquier acción que eventualmente se emprenda contra él.

Su estrategia parece consistir en transformar un posible problema judicial mexicano en un conflicto de carácter democrático, institucional e internacional.

En términos estratégicos: si el conflicto permanece exclusivamente dentro de México, Moreno enfrenta un terreno institucional adverso; si logra internacionalizarlo, aumenta la visibilidad y el costo político de cualquier procedimiento en su contra.

4. ¿Moreno dejó de ser útil para Morena?.  Esta es probablemente la hipótesis política más interesante.

Durante los últimos años, Moreno tuvo una determinada utilidad como interlocutor, negociador y factor de fragmentación de la oposición.

Pero el PRI de 2026 ya no es el PRI histórico. Su fuerza territorial, electoral e institucional se ha reducido considerablemente. En consecuencia, también puede haberse reducido el valor político de su dirigente.

De ahí surge la hipótesis: Alito pudo haber dejado de ser un interlocutor útil para el poder y convertirse en un costo político.

Sin embargo, esto debe manejarse como hipótesis, no como hecho demostrado.

Además, existe una paradoja: encarcelar a Moreno podría permitirle transformarse de dirigente priista profundamente cuestionado en "perseguido político", proporcionándole una narrativa que actualmente no posee.

Por ello, desde una perspectiva estrictamente estratégica, podría ser más conveniente para el gobierno mantenerlo políticamente debilitado y jurídicamente vulnerable, antes que convertirlo en mártir de la oposición.

5. El verdadero cerco: cinco pérdidas de poder.

La situación de Moreno puede resumirse como una acumulación de pérdidas:

Dimensión	Situación
Poder territorial	El PRI perdió gran parte de su presencia histórica
Poder electoral	El partido dejó de ser una fuerza dominante
Poder institucional	Moreno enfrenta un procedimiento de desafuero
Poder de negociación	Su capacidad de interlocución disminuyó
Poder narrativo	Intenta compensarlo mediante la internacionalización

Por eso puede observarse una paradoja: Mientras menor es su poder institucional interno, mayor es la intensidad de su ofensiva política internacional.

6. ¿Lo van a meter a prisión?.

Hoy no puede afirmarse. La hipótesis más rigurosa es que Moreno se encuentra ante un riesgo jurídico creciente, pero todavía existen varias etapas antes de una eventual privación de la libertad.

Hay cuatro escenarios:

1. Desafuero y judicialización.
La Cámara retira el fuero y la Fiscalía lleva el asunto ante un juez.

2. Desafuero sin prisión inmediata.
El proceso avanza, pero Moreno enfrenta el procedimiento en libertad.

3. Contención jurídica.
La defensa consigue amparos, recursos o argumentos procesales que retrasan o impiden el avance.

4. Escalada penal.
Las investigaciones contra ex colaboradores generan nuevas pruebas que vinculan directamente a Moreno con los hechos investigados.

El cuarto escenario sería el verdaderamente crítico.

7. Los seis indicadores que debemos vigilar.

Para saber si realmente se está pasando de un cerco político a un cerco penal, habrá que observar:

1.   La resolución de la Sección Instructora.

2.   El contenido de su eventual dictamen.

3.   Si el desafuero llega al Pleno de Diputados.

4.   Nuevas detenciones de exfuncionarios de Campeche.

5.   La aparición de testimonios o documentos que involucren directamente a Moreno.

6.   Una eventual solicitud judicial de captura una vez retirado el fuero.

El indicador decisivo será el quinto: nuevas pruebas que establezcan una conexión directa entre Moreno y los hechos investigados.

Conclusión .  Alejandro Moreno no está hoy en prisión ni existe base suficiente para afirmar que su encarcelamiento sea una decisión tomada por la 4T. Pero tampoco sería correcto minimizar lo que está ocurriendo.

Existe una convergencia inédita de factores: investigación penal + solicitud de desafuero + pérdida de poder del PRI + investigaciones contra ex colaboradores + nuevas detenciones + ofensiva internacional de Moreno.

La hipótesis de que "Alito ya dejó de ser útil" es políticamente plausible, pero todavía no demostrable. Lo que sí puede afirmarse es que Moreno enfrenta probablemente el momento de mayor vulnerabilidad política y jurídica de su carrera. Y la pregunta fundamental ya no es solamente:

¿Van por Alito? La pregunta estratégica es:

¿Hasta dónde llegará el expediente de Campeche y aparecerán pruebas capaces de conectar directamente al exgobernador con las operaciones investigadas ?.

Si esas pruebas aparecen, el escenario cambia radicalmente: el problema de Alejandro Moreno dejaría de ser predominantemente político y se convertiría en un problema penal de primer nivel.

Y entonces sí podría comenzar a hablarse, con fundamento, de un verdadero camino hacia la pérdida del fuero y una eventual judicialización.