MERCED al Gobernador Alfonso Durazo, el ex gobernador Eduardo Bours, de NUEVO a la ESCENA Politica .

 

* Respetable lector parte de este artículo  ya fue publicado en Dossier Político  en 2017. Es que aquí se hace un periodismo moderno, sin sesgos a la  derecha o a la izquierda, creativo, serio y, demócrata. Se nos obsequia una panorámica realista del acontecer político, económico, social y cultural, sea ya  del ámbito local, nacional y mundial.

 

Ahora bien , escribo en este importante  medio abierto, CRITICO, objetivo y plural, ya que  no es   AMARILLISTA ni SENSACIONALISTA , mucho menos ATACA a nadie  , por lo que es admirado y respetado por todos y , ello a  virtud de la  clara política editorial de Dossier Político, la cual es seguida  con rigor por  su Director General Oscar Castro Valdés,  consistente en que los artículos, comentarios para las noticias, foros y cartas a los lectores que sean redactados con lenguaje soez y de carácter ofensivo e irrespetuoso, que involucren cuestiones de vida privada, lesionen la dignidad de las personas o se escuden en el anonimato para dañar honras o reputaciones, serán editados o de plano eliminados.

 

El ex gobernador Eduardo Bours Castelo   , comentó que,   los ex gobernadores Guillermo Padres Elías   “ESCOMBRO ”   y , Claudia Pavlovich Arellano  “ TRANSTERRADA”   , no sospecharon a lo que se enfrentarían al asumir el gobierno del Estado   y, que , en cambio  el gobernador Alfonso Durazo Montaño  ( 2021-2027 ) si está preparado para la gobernanza y, que por lo tanto ,  el actual gobernador ,   sabe lo que se debe hacer, y ,  además,  lo está haciendo bien.

 

Un hecho precipitado , estimamos que fue un error de los  hermanos de Eduardo Bours Castelo ,  Rodrigo  y Ricardo  , el haber renunciado al PRI, sin duda   estuvieron mal asesorados, quizás y , hasta PECARON de INGENUOS , no pensaron que había que esperar a que soplaran vientos de fronda para la  DINASTIA dueña del Holding Bachoco   y,  pues , ahora resulta,  que su hermano,  el ex gobernador de Sonora Eduardo Bours Castelo ,  se podría considerar que será el INTERLOCUTOR válido de la Iniciativa Privada ,  ante el Gobernador Alfonso Durazo Montaño, el partido MORENA  y, quizás hasta con el mismo Presidente de la Republica Andres Manuel López Obrador.  Como quiera que lo sea, según nuestra percepción, subjetiva, todo hace suponer que el ex gobernador EBC , vuelve a la escena política local.

 

Ahora bien y, según un interesante artículo de Arturo “el Chapo”  Soto Munguía, “EL ZANCUDO”, publicado en Dossier Político nos dice que resultó: “Inevitable en la conferencia semanal, Jueves 24 / 10/2022, del gobernador Alfonso Durazo Montaño (abordar)  el tema del encuentro que sostuvo con el ex gobernador  Eduardo Bours Castelo en Ciudad Obregón. Alfonso Durazo Montaño confirmó lo expuesto en esta columna en el sentido de que tras ese encuentro existe una RAZON de ESTADO, relacionada con la gestión para conseguir los terrenos donde será instalada una planta fotovoltaica en el Valle del Yaqui”.

 

En consecuencia se colige que salieron de la ESCENA política local, el ex gobernador Manlio Fabio Beltrones Rivera y, su operador en la I.P. de Sonora, Ricardo Mazón Lizárraga , no obstante lo anterior , MFBR designó a su sobrino Rogelio Díaz Brown, como presidente del PRI local ;   por otra parte tenemos también a la  expulsada del PRI y , actual  Cónsul General de México  , en su -DESTIERRO DORADO- en Barcelona, España , Claudia Artemisa Pavlovich Arellano; el fantasmal ex gobernador Armando López Nogales y, el gran perdedor a partir de  2021 , ya que sin una obligación formal  , por su propia voluntad,   renunció al PRI, Ernesto -el Borrego- Gándara Camou. 

 

No les favorece a todos estos ADALIDES ,  la actual coyuntura y correlación de fuerzas. Han sido desplazados como segmento de ELITE, del  CONTROL, DOMINIO, INFLUENCIA   y,  de la  HEGEMONÍA  en el Estado de Sonora. Y aunque algunos no lo vean o crean, está en procesos de formación una nueva clase política de  la 4 T y, de Alfonso Durazo Montaño,   que  ya está operando adecuadamente el Control, el Dominio, la INFLUENCIA,  así como la Hegemonía en Sonora.

 

Luego agrega Arturo Chapo Soto Munguía,  columnista de Dossier Político en cita: “Sin embargo, sostuvo que el, Alfonso Durazo   no anda repartiendo BENDICIONES ni  PERDONES; que si tiene que dialogar con todas las personas que pueden ayudar a concretar los proyectos en favor del desarrollo de Sonora y el beneficio de los sonorenses, lo va a hacer y, si esto tiene costos políticos está dispuesto a pagarlos. (Se debe siempre escoger entre los males,   el menor, ya que un  fin lícito, como en el caso ocurre,  justifica los medios)”.

Lo que no se puede afirmar es si para el 2024, los partidos , PRI y PAN, van a recuperar la base social que tuvieron y, que ahora apoya en un 70%, al  Presidente  Andres Manuel López Obrador, al gobernador   Alfonso Durazo Montaño y,  a su partido, MORENA y, pero también  a la 4 T, es que ellos  encarnan ahora todo  un sólido y novedoso bloque   histórico y ,la consiguiente nueva clase política y ,su consiguiente  hegemonía  .

Por otra parte el periodista   Arturo Ballesteros  Navarro refiere en su Columna COROLARIO,  publicada en el diario Tribuna del Yaqui,  lo que manifestó Eduardo Bours Castelo en el programa de Luis Alberto Medina, Proyecto Puente,  Radio y Tv, La Voz del Pitic F.M.: “Desde que fue presidente del Consejo Nacional Agropecuario (1992), iniciaron sus diferencias. Manlio Fabio Beltrones siendo gobernador metió sus manos en la UCAY. En cuanto a su sucesión, de acuerdo a la visión de Eduardo Bours Castelo, en el 2009, “hubo una alianza de facto” entre Manlio Fabio Beltrones, con ERNESTO -el Borrego- GÁNDARA CAMOU y, que por eso perdió la gubernatura, Alfonso Elías Serrano en el Sur”.

Tiempo presente. Se observa que , los líderes del PRI-PAN, no cuentan con INTELECTUALES ORGANICOS  que les provean de un MARCO TEORICO básico, para incidir en la modificación de la correlación de fuerzas; solo tienen COLUMNISTAS y  COMENTOCRATAS   sin TESIS,  credibilidad, influencia, sobradamente incultos, ayunos de cobertura, los cuales francamente son marginales. Si INFLUYERAN en la OPINIÓN PUBLICA  no hubiera ganado AMLO en 2018 y, TAMPOCO lo hubiera hecho Alfonso Durazo Montaño en 2021, a quienes, nos referimos pues a ciertos periodistas, quienes definitivamente,  no han interiorizado que ya no se les ocupa para NADA.  Salieron de la escena   a virtud del  fin de la ERA política del  PRI-PAN-PRD-MC. 

¿Tiene remedio el PRI? .Permítaseme una digresión teórico practica  sobre los antecedentes estructurares de los partidos.- Para tal efecto retomo la idea de los Cap´s, o sea los comités de acción política, misma idea que en su momento procesal oportuno se la hice llegar a TODOS los PARTIDOS y , a los MEDIOS MASIVOS de COMUNICACIÓN ,  desde el  cercano 2015.   El objetivo específico de mi propuesta de  reforma  era crear y reglamentar los Comités de Acción Política.

En tal virtud la ventaja competitiva la tiene  Morena para el 2024 , es que ,   abiertamente  están trabajando  por la NOMINACIÓN presidencial , los COMITES de ACCIÓN POLITICA ( Cap´s) tanto de  la Gobernadora de la CDMX, Claudia Sheinbaun Pardo , el Canciller Marcelo Ebrad Casaubon ,  el Secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández , el senador Ricardo Monreal Ávila y , el Diputado Federal por el PT , Gerardo Fernández Noroña .  En este partido MORENA está la FIESTA del FUTURISMO por  aquello de  los cargos y puestos, pues todo mundo quiere afiliarse a Morena o, por lo menos estar cerca de ese partido. Sera la  clave del éxito de Morena en 2024.

Un poco de historia reciente.- Es el caso que  el modelo de los Cap´s que he venido proponiendo,  no lo inventó el suscrito, pero pues como funciona bien en las democracias estables, me permití hacer una adecuación del referido sistema tal y como opera en los EU, donde  las precampañas y campañas corren a cargo de los comités de acción política  de los aspirantes y,  de los  candidatos, de tal suerte que el que aspira a  un cargo de elección popular ,  lo obtiene  por sus  propios méritos  , recursos y patrocinadores , nada de prerrogativas o subsidios del gobierno. Por todo esto coincido plenamente con la propuesta de reforma electoral del Presidente Andres Manuel López Obrador.

Por otra parte, los  programas de bienestar, en  EU, los opera el Estado, que no el gobierno, menos los partidos, en consecuencia la  costumbre clientelar mexicana de la promoción y gestoría, es anacrónica,  y proviene del régimen post revolucionario, que impuso el partido único, hegemónico, dominante, sectorizado, léase PRI, que imitó el sistema de control vertical que opero durante el régimen de la URSS  de 1917-1991.

 

En la especie el  esquema de aquel partidazo  sectorizado y su ostensible maquinaria burocrática e institucional   a nivel nacional, agencia de colocaciones,  encarnó una etapa bonancible, que con el advenimiento de la democracia desde el año de1988,  que ganó la Presidencia el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano,  se mudó, en lugar de ventaja, en una gravosa e inocultable impedimenta.

 

 

Reunión del Gobernador Alfonso Durazo con el ex gobernador Eduardo Bours. En armonía por Razón de Estado.

 

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

De los Males el Menor.  Ya lo escribimos en Dossier Político, el indiscutible portal abierto, critico, plural, objetivo, demócrata, serio, admirado y respetado en Sonora, sí  que para nuestra fortuna  tenemos en Alfonso Durazo un gobernador  demócrata, ecuménico, cosmopolita, pragmático, integracionista, plural , que hace política con todos y para todos .

En este orden de ideas, traigo a colación que el ex gobernador Eduardo Bours Castelo manifestó  que mantendría en pausa su participación en el PRI, luego  señalo que,   los ex gobernadores Guillermo Padres Elías y Claudia Pavlovich Arellano, no aquilataron a que se enfrentarían al asumir el gobierno del Estado y, que el gobernador Alfonso Durazo si estaba preparado para la función y, que sabía lo que se debía hacer, y  además que lo estaba haciendo y ello muy bien.

En Democracia no hay pensamiento UNICO, sectario, excluyente por lo tanto hay diversos puntos de vista, a virtud de lo anterior hay que entender que  el gobernador, lo hace para todos. Cualesquiera ayuda y ,  sirve para sacar adelante al Estado. 

Escribimos en Dossier Político. Nada más, faltaba que se sumara  a su labor la Iniciativa Privada, nos referimos  a sus líderes  del Sur, Centro y Norte del Estado, empero y con merecida razón y exactitud, para el señor gobernador Alfonso Durazo , Sonora es UNO, donde todos caben  y pueden aportar ; es que todos deseamos y merecemos un Sonora en paz y armonía; en  este contexto se ubica la reunión en Cajeme del gobernador Alfonso Durazo con el exgobernador Eduardo Bours.

La Razón de Estado es un concepto de la ciencia política empleado, a partir del Renacimiento, por los gobiernos, no como una justificación​ sino que también se le eximiría de respetar los límites de la ética: la razón de Estado estima lícito un mal menor si con ello se evita un mal mayor; y entiende como bien mayor a proteger la propia continuidad del Estado, en términos actuales, evitar una coerción existencial.

El porqué de las cosas. No podemos ni debemos enfrascarnos en eternas reyertas  estériles,  es necesario el dialogo, la negociación y,  la necesaria reconciliación. Los  adversarios, no obstante  su contrariedad, siguen teniendo  voz. Hay que ser caballerosos en la victoria.

El gobernador Alfonso Durazo sabe, como buen político experimentado y preparado, que hay que prevenirse de los BOICOTS y,  del  SABOTAGE. Estoy gratamente sorprendido  con la nueva correlación de fuerzas, y el bloque histórico que surgió en 2021,   en verdad nos llenó de optimismo y satisfacción el cambio de  paradigma gubernamental.

La Clase Política.- Gaetano Mosca (1 de abril de 1858, Palermo – 8 de noviembre de 1941, Roma)​ fue un teórico, político y senador vitalicio italiano, tanto con la monarquía como durante el fascismo de Benito Mussolini , con el que tuvo por cierto serias diferencias. Las citas han sido  tomadas de Wikipedia la Enciclopedia abierta, colectiva y libre de Internet, misma que gloso, parafraseo y transcribo.

 

Gaetano Mosca es conocido por su concepto de clase política. Propone que en todo organismo político hay siempre una persona que está por encima de la jerarquía de toda la clase política y que dirige lo que se llama el timón del Estado.

«El fin justifica los medios» es una frase hecha , tópica, que está presente en varios idiomas modernos y que tiene aplicación no solo en la política, sino que también en los negocios o hasta en cuestiones éticas. Significa que cuando el objetivo final es importante, cualquier medio para lograrlo es válido. ​

La frase es atribuida al filósofo político italiano Nicolás Maquiavelo, aunque en realidad la frase la escribió Napoleón Bonaparte en la última página de su ejemplar del libro El príncipe (1532), de Maquiavelo, de aquí viene el nombre del pensamiento social, político, ético y filosófico del Maquiavelismo, que es el movimiento social que sigue los principios de Nicolás Maquiavelo.

Por otra parte varios escritores jesuitas elaboraron textos cuyos contenidos han sido interpretados por algunos críticos como apología de que «el fin justifica los medios». Herman Busenbaum escribió «Cuando el fin es lícito, también los medios son lícitos» (latín: cum finis est licitus, etiam media sunt licita) en un manual de teología moral de 1650.

Diversas personas han defendido a la Compañía de Jesús y alegan que los jesuitas jamás enseñaron que se puedan emplear medios inmorales para obtener un buen fin.

Una digresión coyuntural.- No milito en ningún partido, pero simpatizo con el señor Presidente Andres Manuel López Obrador, su partido Morena, la 4 T y, con mi amigo el  señor gobernador Alfonso Durazo.

El  PRI que preside actualmente Rogelio  Díaz Brown, sobrino del ex gobernador  Manlio Fabio Beltrones  , no lo menosprecio , debido a lo que sucede en esta organización, tengo  amigos ahí y, me consta que no todos son corruptos y negativos  , la mayoría , saben hacer política y de la buena ; considero que el partido no está liquidado , sino más bien creo que está pasando por un intenso proceso interno de análisis, auto crítica y  reflexión , por lo tanto estimo  que se orientará  a la recuperación de sus abandonadas políticas públicas del tipo social demócrata.

El Mal menor, menor de los males o menor de dos males es un principio ético que justifica la elección de un mal con tal de evitar otro mal mayor. La condición del principio es la de un dilema estrictamente binario, es decir, que no haya posibilidad de una tercera opción (tertium non datur); por ejemplo que la opción que se ofrezca sea entre la acción que suponga un mal y la omisión que suponga otro mal distinto (lo que obligue a evaluar cuál de los dos males es menor).

La imposibilidad de elección entre dos opciones igualmente atractivas es la paradoja denominada "del asno de Buridán" (que moriría de hambre y sed si se le pone a igual distancia de la comida y el agua, al no poder moverse en ninguna dirección).

Ejemplos de dilemas éticos son la tabla de Carneades (con la que un náufrago se salva, a costa de hacer que otro muera ahogado) y el dilema del tranvía (en el que se ha de optar por salvar a un número mayor de personas, a costa de la muerte de un número menor, o lo contrario).

La derecha mexicana; abusiva, egoísta, tacaña. Sus portavoces, en la inopia.

 

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido. 

Considerados lectores, me voy a permitir presentarles un  análisis de un ilustrativo artículo de Sergio Sarmiento titulado: “La (Libre) Competencia es un Pecado (en México)”.

Para matizar la razón de mi dicho,  tal y como más adelante se verá, previamente diremos, que  se observa una sobre oferta de comentocratas mexicanos y, que estos están francamente, sobre valuados.

Hay una verdad irrefutable, misma que hasta un púber  de secundaria reconocería, si, que cuando la derecha, obtusa, intenta argumentar, tienen que razonar y, por lo tanto se adentra  en el terreno del dialogo, algo favorable a la democracia, sin embargo queda exhibida en su limitación ética y moral, puesto que;  ¿alguien lo podrá negar?  el mar de corrupción en que navega el Instituto Nacional Electoral y ,su insolente Presidente Dr. en Derecho Lorenzo Córdova  Vianello.

El debate  político con el gobierno de México , a partir de 2018, se lo adjudicó la derecha, personificada por la Coparmex  , la desprestigiada Jerarquía de la Iglesia Católica y , ciertos pseudo organismos marginales de la “Sociedad Civil” ,  tales como Mexicanos contra la Corrupción y,  Frenna, sustituyendo por ende a  la obsoleta y repudiada  partidocracia del PRI, PAN,PRD y MC.

La derecha acostumbrada a mandar y, hacer y deshacer con relación al  destino del presupuesto nacional y, la deuda pública, jamás a invertido de sus propios recursos en sus  actividades políticas, desde siempre han vivido de los subsidios, deducciones, condonaciones de impuestos  y,  los apoyos del gobierno, están como  los charros de la CTM, anodinamente corporativizados desde 1946, con el gobierno de Miguel Alemán Valdés. 

Hace apenas una semana la prensa nacional y , sus ex comentocratas dorados, todavía , daban por hecho que Morena el partido de  Andres Manuel López Obrador,  arrasaría con quien fuera su candidata(o) en 2024, no obstante , lo hacían más bien con resignación , que por convicción, trataban de congraciarse con el gobierno, para medio poder sobre vivir. Su NEMESIS es que han operado  con cargo al erario público, no han vivido de sus anunciantes, lectores y,  audiencias.  

En efecto ya  han pasado 4 largos años de austeridad total en materia de comunicación social, vía el tradicional chayote, embute y soborno, por parte de la presidencia de la república, pues con el presidente Andres Manuel López Obrador,  se  redujo en un 60 % el gasto en publicidad por parte del gobierno y, lo más relevante es que transparento su ejercicio. 

Pero comencemos con el análisis del texto de Sergio Sarmiento.- “Ahora tenemos la competencia de marchas, a ver quién la tiene más grande (Sic). Tanto le caló al presidente Andres Manuel López Obrador la manifestación del 13 de noviembre que decidió no esperar hasta el 1o de diciembre y en su programa de televisión ( LA CONFERENCIA DE PRENSA  MAÑANERA EN PALACIO NACIONAL) anunció que, porque el público lo pidió, encabezará una marcha”:

Refiere Sergio Sarmiento que el Presidente Andres Manuel López Obrador manifestó: “Ayer mismo empecé a recoger opiniones, y como lo nuestro tiene que ver con el mandar obedeciendo, la gente quiere que marchemos el 27 de noviembre, un domingo porque me plantearon, (salir del Ángel de la Independencia)  y llegar por el Zócalo, (No) el jueves (que) es día laboral. ‘Queremos ir muchos (por ellos se decidió el día 27)’”.

Sigue diciendo Sergio Sarmiento: “No tengo duda de que AMLO, siempre avezado en marchas y plantones, y que además hoy cuenta con todos los recursos del Estado, logrará reunir más manifestantes que la movilización del 13 de noviembre, especialmente si el punto de comparación son los 10 mil o 12 mil que calculó el secretario de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres. Le bastarían 13 mil. Pero, -molesto ante el éxito de la marcha ciudadana-, buscará demostrar que su poder de convocatoria rebasa el de cualquiera”.

Según Sergio Sarmiento: “Las manifestaciones no son, a mi juicio, el escenario adecuado para construir una reforma electoral. Los desplantes para mostrar quién es más fuerte me parecen, si acaso, ejercicios para el arenero de un jardín de niños”.

Como quiera que lo sea para  Sergio Sarmiento.- “ La legislación en este tema no se presta a lemas fáciles que se puedan corear en las calles, como “El INE no se toca”, o el que se le vaya a ocurrir al Presidente este domingo, que podría ser “Defendamos la democracia”. (Andres Manuel)  López Obrador lo demuestra con el desconocimiento de su propia reforma. Aunque una y otra vez ha exigido acabar con los diputados y senadores plurinominales, ha presentado una iniciativa que descarta a los legisladores de mayoría relativa y deja sólo plurinominales”.

En resumidas cuentas apreciable  lector cierro mis comentarios con una cita de antología, visible en un post cast de Tic Toc, es que según la Doctora en Derecho Sandra Cuevas  actual titular de la alcaldía de Cuauhtémoc, Ciudad de México declara:” Señor Presidente Andres Manuel López Obrador: Usted necesita una “Reconciliación con México”, no competir con el pueblo de México, En 2024 Morena se va”.  

Sigue diciendo la Doctora doña Sandra Cuevas: “ Por lo pronto voy a vigilar toda la asistencia a la marcha del día 27 de noviembre , me acompañaran en esta trascendental aventura de investigación judicial y de denuncia pública,  la eminente  Lilly Téllez,  así como  los connotados comentocratas y políticos”   ;

“Doña Xóchitl Gálvez, Carlos Alazraki, Chumel Torres, Javier Lozano, Héctor Aguilar Camín ,Enrique Krause, Jorge Castañeda, Denise Dresser,  Carmen Aristegui, Brosso, Carlos Loret de Mola, Ricardo Alemán, Salvador García Soto, Carlos Marín, Jorge Ramos, Raimundo Riva Palacio, José Antonio Crespo, Ana María Salazar, María Amparo Casar, Catón, Eduardo Ruiz Healy, Macario Shetino, Ciro Gómez Leyva, Rubén Aguilar ,Diego Fernández, Margarita Zavala, Vicente Fox, Felipe Calderón   , todo con la finalidad de que den FIEL testimonio , de lo que vean con sus propios ojos y , por lo tanto constaten  si hubo camiones con  acarreados y, por si acaso a  los asistentes se les dan tortas y chescos” .

Con todos estos adversarios,  que son la nada jurídica y moral, ya no se ocupan más detractores de la 4 T, es que para derrotarlos basta con los miles y millones de amigos y seguidores del Presidente Andres Manuel López Obrador y,  el partido  Morena.  Risas, sonrisas y carcajadas.

Notas sobre los; BULOS, HOAXES, FAKE NEWS, PHISHING, JACKEAR, ALGORITMO en INTERNET.

 

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

En las redes sociales comerciales y gratuitas de  Internet estas prácticas se pueden traducir en;  boicots, sabotaje, leyendas urbanas, propaganda negra, anuncios difamatorios, terrorismo mediático.

El presente trabajo es de divulgación periodística, no es EPISTEME, es  solo DOXA, está basado en artículos publicados en la Enciclopedia abierta, colectiva, gratuita y libre de internet, Wikipedia.  Están relacionados con; Portales, Sitios, Blogs, Correros, Perfiles, Cuentas y,  Plataformas de las Redes Sociales de Internet. 

Un bulo (término empleado en España) u hoax (anglicismo ampliamente extendido por Hispanoamérica) es una falsedad articulada de manera deliberada para que sea percibida como verdad, con un fin específico.

El anglicismo se popularizó en español al referirse a engaños masivos por medios electrónicos, especialmente Internet. También comparte significado con otro popular anglicismo: Fake news.

A diferencia del fraude, el cual tiene normalmente una o varias víctimas específicas y es cometido con propósitos delictivos y de lucro ilícito, el bulo u hoax tiene como objetivo el ser divulgado de manera masiva, para ello haciendo uso de la prensa oral o escrita así como de otros medios de comunicación, siendo Internet el más popular de ellos en la actualidad y encontrando su máxima expresión e impacto en foros, y chats de redes sociales y en cadenas de mensajes de aplicaciones.  

Phishing es un término informático que distingue a un conjunto de técnicas que persiguen el engaño a una víctima ganándose su confianza haciéndose pasar por una persona, empresa o servicio de confianza (suplantación de identidad de tercero de confianza), para manipularla y hacer que realice acciones que no debería realizar (por ejemplo, revelar información confidencial o hacer click en un enlace).  ​

Para realizar el engaño, habitualmente se hace uso de la ingeniería social explotando los instintos sociales de la gente, como es de ayudar o ser eficiente. También mediante la adulación de la víctima, explotando su intrínseca vanidad o necesidad de ser reconocido, baja autoestima, o una persona que busca trabajo. Por ejemplo, enviando correos electrónicos o mostrando publicidades a la víctima diciéndole que ha ganado un premio y que siga un enlace para recibirlo, siendo aquellas promesas falsas (un cebo). A veces también se hace uso de procedimientos informáticos que aprovechan vulnerabilidades. Habitualmente el objetivo es robar información pero otras veces es instalar malware, sabotear sistemas, o robar dinero a través de fraudes.

¿Qué es el hackeo?. El hackeo hace referencia a las actividades que buscan comprometer los dispositivos digitales, como ordenadores, teléfonos inteligentes, tabletas e incluso redes enteras. Y aunque el hackeo puede no tener siempre fines maliciosos, actualmente la mayoría de las referencias tanto al hackeo como a los hackers, se caracterizan como actividad ilegal por parte de los ciber delincuentes, motivados por la obtención de beneficio económico, por protesta, recopilación de información (espionaje), e incluso sólo por la “diversión” del desafío.

Para un análisis en detalle sobre los hackers, lea “Desde el anonimato: por qué el dinero, el poder y el ego llevan a los hackers al delito informático” por Wendy Zamora.

El hackeo es por lo general técnico por naturaleza (como crear publicidad maliciosa que extiende el malware en un ataque fortuito que no requiere interacción por parte del usuario). Pero los hackers también pueden utilizar la psicología para engañar al usuario y que haga clic en un archivo adjunto malicioso o proporcione sus datos personales. Estas tácticas se conocen como “ingeniería social”.

“El hackeo ha evolucionado desde una travesura de adolescentes a un negocio con un crecimiento multimillonario”. De hecho, los términos hackeo y hackear son en realidad un paraguas que abarca las actividades presentes en la mayor parte del malware y de los ciber ataques maliciosos realizados sobre particulares, empresas y organismos públicos.

Como tal, el hackeo ha evolucionado desde una travesura de adolescentes a un negocio con crecimiento multimillonario, cuyos adeptos han establecido una infraestructura delictiva que desarrolla y vende herramientas de hackeo llave en mano a potenciales estafadores con habilidades técnicas menos sofisticadas (conocidos como “script kiddies”). Como ejemplo, consulte: ransomware-as-a-service.

En otro ejemplo, los usuarios de Windows son, según algunos informes, el objetivo de una campaña generalizada de ciber delincuentes que ofrecen acceso remoto a sistemas informáticos por sólo 10 dólares por medio de una tienda de hackeo situada en la web oscura, permitiendo potencialmente que los atacantes roben información, alteren los sistemas, o desplieguen ransomware, entre otras actividades. Los sistemas puestos a la venta en el foro van desde Windows XP a Windows 10. Los vendedores ofrecen incluso consejos acerca de cómo pasar inadvertido al realizar inicios de sesión ilícitos.

Algoritmo definición .- En matemáticas, lógica, ciencias de la computación y disciplinas relacionadas, un algoritmo (del latín algoritmos y este del griego arithmos, que significa «número», quizá también con influencia del nombre del matemático persa Al-Juarismi) es un conjunto de instrucciones o reglas definidas y no-ambiguas, ordenadas y finitas que permite, típicamente, solucionar un problema, realizar un cómputo, procesar datos y llevar a cabo otras tareas o actividades. Dado un estado inicial y una entrada, siguiendo los pasos sucesivos se llega a un estado final y se obtiene una solución. Los algoritmos son el objeto de estudio de la algoritmia. ​

En la vida cotidiana, se emplean algoritmos frecuentemente para resolver problemas determinados. Algunos ejemplos son los manuales de usuario, que muestran algoritmos para usar un aparato, o las instrucciones que recibe un trabajador de su patrón. Algunos ejemplos en matemática son el algoritmo de multiplicación, para calcular el producto, el algoritmo de la división para calcular el cociente de dos números, el algoritmo de Euclides para obtener el máximo común divisor de dos enteros positivos, o el método de Gauss para resolver un sistema de ecuaciones lineales.

Pero revisemos los métodos más comunes que  se utilizan los hackers, se  trata de correos electrónicos, así como mensajes (en forma de texto, de imágenes o de vídeos) posteados o subidos en las distintas redes sociales como son;  Facebook, Twitter, WhatsApp, Instagram, Hotmail, Gmail,  Telegram, entre otra más, con contenido falso o engañoso y,  atrayente por estimular el morbo.

Normalmente es distribuido en cadena por sus sucesivos receptores debido a su contenido impactante que parece provenir de una fuente seria y confiable, o porque el mismo mensaje pide ser reenviado, esgrimiendo una "recompensa" automática al lector si sigue esta instrucción como por ejemplo: sentir que ayuda a sus contactos, al otorgarles una información de supuesta relevancia y que hasta ese momento desconocían.

Las personas que crean bulos u hoaxes suelen tener como objetivo captar indirectamente direcciones de correo electrónico (para mandar correo masivo, virus, mensajes con suplantación de identidad, o más hoaxes a gran escala), o también engañar al destinatario para que revele su contraseña o acepte un archivo de malware o virus, así como confundir o manipular a la opinión pública.

Los de la derecha son  expertos  en este tipo de mensajes CLAUDIO X. GONZALEZ y COMPAÑÍA. (Recordemos la frase de 2006 de la COPARMEX; AMLO es un peligro para México, o la reciente de que el Presidente fue a Badiraguato, Sinaloa, a pactar con los Narcotraficantes, una vil mentira). 

Básicamente, pueden ser alarmas sobre virus ; mensajes falsificados sobre desastres naturales o alertas sanitarias de gran interés público, falacias o infundios sobre personas, instituciones o empresas, mensajes de temática religiosa;​ cadenas de solidaridad; ​ métodos para hacerse millonario; regalos de grandes compañías; leyendas negras urbanas.

Según una investigación del Instituto Tecnológico de Massachusetts, los hoaxes se comparten un 70% más que las noticias reales y, como lo hacen más, también se propagan a mayor velocidad, tanto, que una noticia verdadera tarda seis veces más que una que no lo es en lograr el mismo alcance.​

La Asociación de Internautas, grupo independiente de internautas en pro de los derechos de los usuarios de Internet, ha realizado un estudio independiente a 3129 internautas, demostrando que cerca de un 70 % no sabe distinguir entre información veraz y hoaxes. Esta es la razón de que comparto estas notas, para prevenir y, tratar de instruir al internauta neófito en materia de comunicación social, para que no sea sorprendido y, se le pueda embaucar. 

Algunas de las pautas para reconocer si cierta información es un hoaxes o no, son:​

La mayoría de los hoaxes son anónimos, no citan fuentes (ya que carecen de las mismas) y no están firmados para evitar repercusiones legales.

Los hoaxes carecen de fecha de publicación y están redactados de la manera más atemporal posible para que pervivan el máximo tiempo circulando en la red.

Los hoaxes contienen un gancho para captar la atención del internauta.

Su éxito residirá en cuán morboso, monetario, generador de miedo sea su gancho y sobre todo en la manera que encaja con la coyuntura del entorno.

Ejemplo WhatsApp: WhatsApp va a ser de pago de manera inminente... reenvía este mensaje a X personas antes del día X — (Gancho de miedo basado en valor monetario).

Ejemplo Hotmail: Hotmail cerrará sus cuentas. Pérdida de contactos y multa de una gran cantidad de dinero — (Gancho de miedo basado en valor monetario).

Ejemplo Google: Ya estamos avisados por Google... lo pasaron en la tele... por si las dudas... El uso de Google y Gmail costará dinero — (Gancho de miedo basado en valor monetario).

Ejemplo Teléfono móvil: Recibes una llamada telefónica y en lugar de aparecer el número de teléfono de quien te llama aparece la palabra "¡¡INVIABLE!!" o DESCONOCIDO. Si aceptas o rechazas la llamada el extorsionador accede a la SIM de tu teléfono, la duplica y la usa para llamar desde la cárcel — (Gancho de miedo basado en ser víctima de una estafa).

El Anillo de Gyges. El hombre es bueno por naturaleza. AMLO. El mal es aprendido.

 

  

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

¿Es el  PRESIDENTE  de la REPUBLICA, Andres Manuel López Obrador , el  equivalente actual y funcional de la fábula,   mito o leyenda del Anillo de Gyges? . Sin DUDA alguna como más adelante se vera  . 

Pactar o no con el crimen organizado. (APRO).- “El ciudadano Presidente Andres Manuel López Obrador aseguró, 28-X-2022, en la Paz, Baja California, que en su gobierno no habrá tolerancia para quienes cometen delitos, incluso si se trata de algún familiar suyo, porque todos tienen que rendir cuentas “.

Una cosa es respetar el Debido Proceso Legal   o sea,  El  Estado de Derecho, y otra muy distinta llegar a acuerdos con los delincuentes otorgándoles por decreto una licencia de  impunidad.

Explico el Presidente. “Dicen: ´ ¿No va a cambiar la estrategia?´ (Contra el Crimen Organizado en el sentido de brindar abrazos y, no darles  de balazos).

“Claro que no y ¿Por qué no la voy a cambiar?, primero porque estoy convencido, absolutamente convencido, de que la paz es fruto de la justicia. De que el ser humano no es malo por naturaleza porque algunos así creen”. En la filosofía idealista , platónica y  , en la  teología cristiana el ALMA humana es inmortal  , RESUCITARA , por ende , es DIVINA .

Sigue diciendo AMLO: “Yo sostengo que todos los seres humanos somos buenos y son las circunstancias los que llevan a algunos a toma el camino de las conductas antisociales”.

“El presidente López Obrador consideró que los anteriores gobiernos no actuaron con moralidad y ahora se enfrentan las consecuencias”.

Una digresión conceptual e histórica, la presente cita ha sido tomada de Wikipedia la Enciclopedia abierta, colectiva, gratuita  y,  libre de Internet.-

El hagiógrafo Herodoto sabiamente  escribió -en los Nueve Libros de la Historia-,  en esta obra nos narra  la  célebre  fábula del Lidio Gyges; 

“ se trata de un humilde e ingenuo pastor que vivía aplicado a su  modesto  trabajo,  por ende era  cordial con sus prójimos  hasta que  un   día en que   este caminaba por  el monte y al  adentrase  en   una oquedad se  encontró  con  un enorme caballo de bronce    que estaba tirado en el suelo .

Así que el pastor al acercársele,   noto  que  el caballo tenía una puertecilla en  su costado y , al abrirla Gyges observó que contenía  el  cadáver de un  hombre   de una gran talla  ,  quien estaba desnudo, pero que  a su vez en el  dedo anular de su mano derecha portaba un anillo de oro muy bello y con una gema preciosa  y por lo tanto valioso,  en vista de esto y al encontrarse él sólo ante el hallazgo  el pastor Gyges   decide quedarse con la  llamativa  y radiante  joya  .

No obstante en principio lo que no sabía el pastor Gyges es que ese era un anillo mágico, pues cuando  se le daba la vuelta al anillo sobre su dedo anular , ocultando hacia la palma de la mano la piedra preciosa que ostentaba,  él se volvía   invisible  ante  la indiferente mirada de los demás. 

Así que Gyges por este  portentoso medio se enteró de muchas indiscretas e intimas conversaciones,  como lo eran  las platicas y   ambiciones de sus amigos y vecinos , al introducirse en sus hogares y al  mismo palacio real sin ser visto por  estos  usando para su  designio el prodigioso  artefacto; de ahí  que  si antes estaba conforme   con su estado y  modesta  condición de vida , por este medio  de pronto Gyges descubrió  un mundo lleno de bienes, deseos  y satisfacciones,   cuya vorágine inimaginable    lo llevaría a  observar y desear ostentar el mismo poder real y su magnificencia .

Pero esto cambio por completo el comportamiento del pastor Gyges, que  dejó de ser un modesto pastor,  obediente, probo  y leal, para ostentar ahora  una actitud   envidiosa y soberbia muy  diferente a su noble y digna conducta anterior. 

 

Así que   el pastor Gyges exultante   de ambición dio muerte  al rey y se caso con su  viuda y poco después escondido  tras la magia del anillo cometía a diestra y siniestra todo tipo de fechorías.

 

Todos llevamos , a virtud del LIBRE ALBEDRIO,  un anillo que nos hace invisibles a los ojos de los demás  , como la gema de Gyges, por lo que es un acto personalismo usarlo para hacer el bien o , para obrar el mal.

 

De ahí se colige lo que postularon los filósofos ;  Pitágoras , Sócrates y  Platón, en el sentido de que  el mal se aprende  y es un sub producto del  seculum o mundo material ,  en cambio el bien se imagina ,  sueña o recuerda pues el alma es parte de la divinidad  o espíritu y por ende inmortal. Lo adecuado es pensar, hacerlo bien, lo fatal es cavilar o sea pensar mal.

 

Este mito, fabula  o,  leyenda de Gyges ha tenido gran influencia en la filosofía general, ya que  nos demuestra  que el ser humano hace el bien hasta que puede hacer el mal y ello cuando se hace invisible a los ojos de los demás o puede ser impune a virtud del uso indebido del poder económico o político “.

En este orden de ideas   cuando le preguntaban  a Sócrates sobre quiénes eran los hombres buenos, respondía sin rubor que estos eran los que nada más  pensaban o soñaban lo que  realmente  hacían los malos.   Es tan tenue la línea que separa el bien y el mal,  de ahí que debemos estar siempre  prevenidos  para no  ser defraudados por los impostores y simuladores  .

En tal virtud siguiendo a François VI, Duc de La Rochefoucauld, Prince de Marcillac fue un consumado moralista francés de la era de la literatura clásica francesa y autor de Máximas y Memorias; la hipocrecia es el homenaje que el vicio rinde  a la virtud. ( PRI-PAN-PRD-MC).

Pasado biográfico reciente   .- Andrés Manuel  se ha paseado a lo largo y ancho del país,  en una didáctica magna, removiendo conciencias,  lo  conoce  como la palma de su mano. AMLO como presidente lo sigue haciendo en las conferencias de prensa mañaneras de Palacio nacional desde 2018, es toda una pedagogía de la libertad.

No es un improvisado , pues AMLO cuenta con la preparación académica teórica y práctica suficiente,  sobre todo histórica, en efecto y según la biografía de nuestro ilustre personaje  que se publica en la Wikipedia la enciclopedia abierta, colectiva, gratuita  y libre de Internet que cito : “ Andrés Manuel López Obrador nació en Tepetitán en el municipio de Macuspana, Tabasco, el 13 de noviembre de 1953. Hijo de Andrés López Ramón y Manuela Obrador González, comerciantes tabasqueños y veracruzanos. ​ Su abuelo materno llegó como exiliado a México procedente de Ampuero (Cantabria) España.

Estudió la licenciatura de Ciencias Políticas y Administración Pública de la UNAM de 1973 a 1977 y se tituló  en 1987.  AMLO fue miembro del PRI y, colaboró en la campaña a senador de Tabasco, Carlos Pellicer, quien ganó la senaduría por Tabasco como candidato del PRI.

En 1988 se unió al grupo de militantes que fundaron la Corriente Democrática del PRI, encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas , Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez, y al  Frente Democrático Nacional, que lo postuló como candidato a gobernador de Tabasco , de ahí  paso  al naciente PRD en 1989. En el año 2000 fue nominado por el PRD, y electo Gobernador  de la CDMX.

Fue postulado en 2006 y 2012 como candidato a la Presidencia por el PRD; empero en  2018 lo hizo por Morena, en adelante,  AMLO  era ya todo un pragmático,  utilitario, táctico.

Hizo  esto AMLO  para efectos de poder llegar al  75 % de los electores, más o menos 50 millones de mexicanos, que está compuesto de damas y jóvenes, con  niveles de instrucción  de nueve grados por lo menos  ( secundaria) , y un modo urbano de vida, todos ellos son miembros de la generación de los denominados Millenials, y de las sub culturas como la de los Hipsters, Touch, Geek, Nerds ,   Emprendedores  y los restos de la Generación X , son en su mayoría ciudadanos entre los  21 y 55  años de edad , en la especie –nosotros- los miembros de la Generación de los Babyboomers ,o  explosión demográfica, todo indica que pasamos a la historia.

Al centro del espectro político.  AMLO,  la política no es Moral, sino Ética, heterónoma , de resultados, empero se trata de un político esforzado, experimentado, sensible ,   honrado que conjuga los principios que estimaba Platón debía de poseer el político  ;  el arte del timonel, para llevar la nave a buen puerto pese a la tormenta; la del tejedor  ,pero  de relaciones humanas y , hacer  redes ; y, la  del cardador que  repara las relaciones rotas entre grupos y personas  .

Como sea  y  volviendo a nuestro  histórico tema sobre el origen del  Bien y el Mal,  hay que recordar que ya Sócrates se quejaba de aquel individuo que  habría hecho por vez primera  la distinción  entre lo NECESARIO y lo ÚTIL;  para este  gran filósofo y moralista  este  habría sido  el causante de los   conflictos  y sufrimientos entre los hombres.