Lic.
Francisco Javier Aragón Salcido.
No estoy muy de acuerdo que digamos con el señor Presidente de la
República, cuando fustiga , -él solo , no es toda la gente de Morena, ya que ahora
son los nuevos ricos usufructuarios de la Revolución Interrumpida- a los ex funcionarios del PRI-PAN-PRD, porque
se van a trabajar a la Iniciativa Privada,
me parece que es un exceso retorico de
su parte , aún y cuando este fundado en sus notorios y loables votos de humildad y pobreza.
Ahora bien y como ya lo saben
ustedes , Andrés Manuel no tiene propiedades a su nombre , pues las que se le atribuían se las donó
a sus hijos, tampoco utiliza chequera , y su sueldo se lo entrega integro a doña Beatriz Gutiérrez su señora
esposa y pues entonces , como vive en el
Palacio Nacional, su hospedaje y alimentación es por cuenta del erario . Pero pues es obvio
que , no todos los mexicanos tenemos su
condición y ventura , ya que por vivir
fuera del presupuesto, estamos en el craso error .
Andrés Manuel no se olvide Vos , que vivimos en un país libre, capitalista,
plural, democrático, y pues no todos son truhanes , y
tienen ahorros para vivir regaladamente , aunque la gente diga, hable, murmure, pero
pues como dice el refrán, a veces son más
las gallinas echadas que las ponedoras. Y que en la casa del jabonero, el que no cae resbala. O bien cuando veas las
barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar. No sabemos que le pasará
al concluir su sexenio. A un funcionario
se le critica , con justeza porque robó, pero también porque no lo hizo, o no
ayudó a sus parientes y amigos.
De todo hay en la Viña del Señor. En la especie a todas luces son injustificables
la MORDIDA, los MOCHES, las COMISIONES por el OTORGAMIENTO de OBRAS y SERVICIOS PUBLICOS. Todos debemos decir NO al
SOBORNO. Nadie que sepamos , se opone públicamente a limitar los privilegios e inmunidades a los OLIGARCAS.
En especie conozco a muchos ex
funcionarios, que no viven en la justa medianía como quisiera López Obrador , pero
pues es asunto de ellos, ya sea que no llevan
un tren de vida franciscano, sino mas bien crapuloso. En su salud , libertad, o fama pública, lo hallaran.
Se requieren pruebas, actos, hechos probados. ¿Podrá AMLO con los
estafadores, gandules, pillos, truhanes , mafiosos, prevaricadores, cleptómanos, de
cuello blanco o negro, quizás si, tal vez no?;Pero pues concedámosle el
beneficio de la duda.
Para ajustar el Sistema y poner un freno a la voraz Alta Burocracia
educada en Europa y EU, y a la anodina Clase
Política , basta la ya ordenada por Andrés Manuel, me refiero a la reducción de
sueldos y gastos superfluos , así como el
reducir las Cámaras de Diputados de 500 a
400, y Senadores de 128 a 96 y, lo mejor fue reducir la publicidad oficial en
un 50 %; empero la Joya de la Corona, fue
el hecho de reducir a la mitad del Presupuesto del INE y el de los Partidos. El
que quiera azul celeste que le cueste. También
hay que poner coto al boom de los disque
organismos ciudadanizados y autónomos, son una verdadera farsa y lacra
institucional .
Esto me llevó a revisar la parábola del Siervo Infiel. En lo que si estoy completamente de acuerdo con el
Presidente López Obrador , es en el regresarle al pueblo lo que les han robado,
ya sean los ricos especuladores , evasores, o los funcionarios inescrupulosos .
Una de las claves del éxito de los EU, y ciertos países de Europa, Alemania,
Inglaterra, Francia, Holanda, Suecia, es que todos pagan impuestos, así sea que
sus ganancias son producto de la especulación, o licitas, sin embargo acá en
nuestro país, los ricos se las arreglan
para quedar exentos , evadir, o a lo menos eludir al fisco.
¿Bien , pero que sucede en esta parábola. ?. El presente texto los he tomado de Info-Catolica.
La Esfera y la Cruz. Donde el Cristiano y el Mundo se encuentran. Narrado por : Pato Acevedo. El cual gloso , parafraseo y en lo conducente trascribo.
“ Se trata de una parábola (
alegoría) extraña, porque parece que Dios termina enalteciendo a un servidor
que no sólo es infiel, sino que además no tiene ninguna cualidad digna de imitarse”.
En realidad el Siervo Infiel les descontó la Plusvalía derivada de la
Especulación o Explotación, a que se refirió Carlos Marx en el Manifiesto
Comunista en ocasión de la voraz actividad de los dueños del capital .
En tal virtud vallamos al santo Evangelio según San Lucas , Capitulo 16,
Versículos 1, 9 .
1 . Decía ( Jesús) también a los discípulos: «Había un hombre rico que
tenía un administrador (gerente, mayordomo, capataz ) al cual acusaron de
malgastar sus bienes.
2. Lo llamó y le dijo: “¿Qué es lo que me han contado de ti?. Dame
cuenta de tu administración, porque ya no ocuparás más ese puesto".
3. El administrador pensó entonces: “¿Qué voy a hacer ahora que mi señor me quita el cargo? .¿Cavar?. No tengo fuerzas. ¿Pedir limosna?. Me da vergüenza.
3. El administrador pensó entonces: “¿Qué voy a hacer ahora que mi señor me quita el cargo? .¿Cavar?. No tengo fuerzas. ¿Pedir limosna?. Me da vergüenza.
4. ¡Ya sé lo que voy a hacer para que, al dejar el puesto, haya quienes
me reciban en su casa!".
5. Llamó uno por uno a los deudores de su señor y preguntó al primero: “¿Cuánto debes a mi señor?".
5. Llamó uno por uno a los deudores de su señor y preguntó al primero: “¿Cuánto debes a mi señor?".
6. “Veinte barriles de aceite", le respondió. El administrador le
dijo: “Toma tu recibo, siéntate en seguida, y anota diez".
7. Después preguntó a otro: “Y tú, ¿cuánto debes?". “Cuatrocientos
quintales de trigo", le respondió. El administrador le dijo: “Toma tu
recibo y anota trescientos".
8. Y el señor reconoció a este administrador deshonesto, por haber obrado tan hábilmente. Porque los hijos de este mundo son más sagaces en sus trato con lo demás que los hijos de la luz.
8. Y el señor reconoció a este administrador deshonesto, por haber obrado tan hábilmente. Porque los hijos de este mundo son más sagaces en sus trato con lo demás que los hijos de la luz.
9. Pero yo les digo: Gánense amigos con el dinero de la injusticia, para
que el día en que este les falte, ellos los reciban en las moradas eternas.
Sigue diciendo el autor en comento : “ La interpretación tradicional apunta a
destacar lo que dice expresamente la parábola, que el señor lo alabó porque había obrado astutamente. Lo cual
repugna a la lógica, si lo comparamos
con las enseñanzas de otras , como la de los talentos o la de los trabajadores
del campo”.
Pero pasemos ahora a la lectura del Antiguo Testamento. Libro de Amós.-
Capitulo 8, Versículos 4, 7 . Escuchen
esto, ustedes, los que pisotean al indigente para hacer desaparecer a los
pobres del país.
5. Ustedes dicen: «¿Cuándo pasará el novilunio para que podamos vender
el grano, y el sábado, para dar salida al trigo? . Disminuiremos la medida,
aumentaremos el precio, falsearemos las balanzas para defraudar; ( Son los
celebres kilos de 900 gramos, en ciertos comercios ,
los litros de 900 mililitros en las gasolineras, o los gatos por liebres
( debe ser conejos) de los carniceros ).
6. Compraremos a los débiles con dinero y al indigente por un par de
sandalias, y venderemos hasta los desechos del trigo».
7. El Señor lo ha jurado por el orgullo de Jacob: Jamás olvidaré ninguna de sus acciones.
7. El Señor lo ha jurado por el orgullo de Jacob: Jamás olvidaré ninguna de sus acciones.
Al respecto dice el autor en cita : “Tenemos aquí una reprimenda
bastante fuerte del Señor, contra los ricos, por abusar de los pobres, y una
velada amenaza de “no olvidar jamás” sus acciones. Riqueza y dinero van
juntos, y en ese sentido es evidente la conexión con la lectura tomada de San Lucas,
pero también queda clara la predilección de Dios por los pobres y humildes.
Desde este punto de vista, el administrador no sería infiel, sino
generoso; y su actitud, loable y digna de ser imitada. Con esto en mente, la
interpretación de la parábola quedaría más o menos así. El señor, dueño de la
hacienda y del dinero es, desde luego, Dios. El administrador infiel somos los
cristianos, que pertenecemos a la casa del Padre, pero somos pecadores. Los
deudores, como decíamos, son los pobres.
Miren a un hijo de este mundo, nos dice la parábola, que con el dinero
mal habido al menos tiene la audacia de
condonarles la deuda a los deudores de su amo y, así granjearse amigos que lo
reciban, que hablen bien de administrador infiel ante el amo, luego de recibir
su castigo.
Hagan lo propio, sean sagaces, y con el dinero injusto que como malos administradores han acumulado
¡ayuden a los pobres! Y así, “cuando llegue a faltar, os reciban en
las eternas moradas".
¿Todos somos siervos infieles?. ¿Qué les parece? ¿Aclara u oscurece su
punto de vista el mensaje de la parábola? ¿Han escuchado otros sentidos?.