C. Lic. Enrique Peña Nieto.
Presidente de la República.
C. Lic. Claudia Pavlovich Arellano.
Gobernadora del Estado de Sonora.
C. Lic. Gilberto Gutiérrez
Sánchez. Presidente del CDE del PRI en Sonora.
·
El autor Francisco Javier Aragón Salcido, es abogado litigante , en
las materias; Civil, Mercantil, Fiscal y Amparo, con estudios de Maestría en
DIPr. y Comparado, Académico, Catedrático
en la , UABC, IBERO, y UNI-SON, y Analista Político en Medios por más de 30
años; fue miembro de la Corriente
Democrática del PRI en 1997, ex promotor del PRD en Sonora 1989, renunció a
este partido en 1991; ex coordinador de Red Ciudadana de la
UNE hoy CNOP, en 1993, y , Secretario de Prensa y Propaganda del
CDE del PRI en Sonora en 1994, ex asesor externo del ex gobernador
MFBR 1991-1997. Pensionado del
IMSS, reside en HMO, Sonora, México.
·
Se les reconocerá muy cumplidamente si remiten sus comentarios, criticas,
precisiones de fondo y forma, y sus donaciones a los siguientes sitios:
Cuenta de Twitter: @ElParáclito. Portal Gratuito Internet: WWW: Don Quijote
Cabalga de Nuevo Blogspot.Com. E Mails lic_fjaragon@hotmail.com. y/o ElParaclito@Gmail.com. Teléfono Celular:
6623628352. Cuenta BANORTE No. 0858980932. Cero, ocho, cinco, ocho, nueve,
ocho, cero, nueve, tres, dos. Lo anterior con objeto de promover y
divulgar el contenido de este ensayo-ponencia, del cual se autoriza su aprovechamiento,
reproducción y distribución , total o parcial.
El dilema actual del Sistema de Partidos
en México, es INCORPORAR o INCLUIR a los ciudadanos, libres e iguales, y no
solo a sus CUADROS distinguidos, en los procesos de NOMINACION a cargos de
elección popular.
En el País, los políticos e
intelectuales que mas conocen en la teoría y la práctica, el sistema
político mexicano, serían : Manlio
Fabio Beltrones Rivera , Emilio Gamboa Patrón , Cesar Augusto Santiago,
Enrique Jackson Ramírez, Roberto Madrazo Pintado, Humberto Roque Villanueva ,
Ana Lilia Herrera Ansaldo, Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Diego
Fernández de Ceballos, Manuel Bartlett Díaz, Santiago Creel Miranda ,
Felipe Calderón Hinojosa, Elba Esther Gordillo Morales, Dante Delgado
Ranauro, Alberto Anaya, Andrés Manuel López Obrador, Agustín Basabe ,
Javier Corral Jurado , Lorenzo Meyer, Héctor Aguilar Camín, Jaime Sánchez
Susarrey, Federico Reyes Heroles, Jesús Silva Herzog Márquez , Rolando Cordera
Campos , Enrique Krause, Jorge Castañeda Gutman .
Para la anunciada Reforma de
los Estatutos del PRI a realizarse en la
próxima Asamblea Nacional en de Marzo de 2016, y, en relación a las
NOMINACIONES a cargos de elección popular , prima facie diré que se debe incluir en los estatutos del
partido los Comités de Acción Política CAPs , o PACs por sus siglas en ingles,
del tipo anglosajón o europeo, ( los cuales deberán estar ligados a las
Causas de la Sociedad Civil ) por lo tanto se propone adicionar un párrafo al
artículo 53 de los Estatutos del PRI , relativo al Movimiento Territorial, que
siga al de los Comités SECCIONALES ( los cuales están relacionados con la
Sección Electoral) , y al de los COMITES de BASE ( que están
relacionados con las causas de las comunidades urbanas y rurales) , no
obstante, os CAPs no deben sustituirlos en sus funciones.
En los referidos CAPs , el
titular , agente, jefe, líder, capitán, coach , promotor, gestor, manejador, o gerente necesariamente deberá ser un CUADRO distinguido del partido, pero
sus miembros podrán ser solo simpatizantes , ello con base al artículo 24 de
los estatutos del PRI, o bien adherentes , pero el CAP deberá
registrase en el partido, con su nombre y datos de identificación
completos y precisos de sus miembros , para que puedan usar el logotipo del
PRI, los CAPs podrán , hasta un año antes de la NOMINACION ,
promover pre candidaturas , a dirigentes del partido , regidores,
diputados locales y federales, senadores, gobernador y presidente de la
república, debiendo asumir públicamente la candidatura que resulte de la
competencia interna en el partido .
Así mismo los CAPs podrán prospectar
aspirantes a pre candidatos, entre los simpatizantes , y miembros
del partido, recabar fondos para costear su actividad política , y
reportar sus ingresos y gastos al partido, trimestralmente, podrán estar
vinculados a los sectores y organizaciones del propio partido, y agenciar
, gestionar e interactuar con las ONG´s que atienden
Causas de la Sociedad Civil, así como con las diversas Iglesias o Confesiones
, con las Cámaras empresariales y con los Clubes de Servicio, así
como con las Sociedades de Asistencia Privada, y las Fundaciones sin fines de
lucro, e Instituciones de Educación Media y Superior , o bien Institutos y
Colegios de Investigación, Cultura, Esparcimiento y Deporte .
No estarán legitimados para
interactuar ante el Estado, pues es atribución del partido, pero si
podrán ocurrir ante los órganos internos y de justicia partidaria a
nivel municipal o distrital .
Podrán tener sus propios medios de información y hacer propaganda,
cuidando en todo momento no perjudicar la imagen del partido, de los
funcionarios, y correligionarios , ante la sociedad . Se elaborará un reglamento para operar los CAPs.
La anterior sería una adecuada
manera de atenuar el rigor de la coyuntural insurgencia de las
candidaturas independientes, a virtud del cuestionamiento por parte de la
Sociedad Civil, de la hegemonía de la clase política o partidocracia
en estos asuntos que son NODALES hoy en día para la vida política
del PRI y de México.
En efecto , EUREKA, un gravamen , que pesa sobre la Clase
Política y que se le denomina como gobierno de la Partidocracia, y que
los INTELECTUALES TRAVIESOS , no han CONSIDERADO , es la noción coloquial de
los “chapulines”, que en México es el PASAR de un CARGO
de ELECCIÓN POPULAR a OTRO, en efecto, los regidores aspiran a ser
diputados, alcaldes, estos a senadores, y luego a gobernadores y
viceversa, a partir de 2018,
se podrá reelegir los gobernadores y diputados.
De ahí que la OPINIÓN PUBLICA
considera que usan sus puestos y los reflectores y DIETAS que estos
implican, para proyectarse con cargo al erario, NO HAY PISO O
CANCHA PAREJA PARA TODOS LOS SIMPATIZANTES O ASPIRANTES EN LOS PARTIDOS, y
QUE NO SON MILITANTES CARACTERIZADOS, ejerciendo además control ADICIONAL
en las nominaciones, siendo ESTE pues el UNICO motivo real que IMPULSA
las candidaturas independientes. En la especie se los sataniza a los
regidores, alcaldes, diputados, senadores y gobernadores, por la EXCLUSIVIDAD.
El antecedente doctrinal y practico de los
CANDADOS , es aquella vieja polémica -de los
Mencheviques y Bolcheviques de 1903 en la Rusia zarista , que darían vida al PCUS en 1917-, referida a quienes debían ingresar y dirigir el partido, cualesquier ciudadano,
o solo los cuadros cooptados. La
membrecía del partido era la causa
principal de la división original entre los Bolcheviques mayoritarios y los
Mencheviques minoritarios.
Los Mencheviques
querían incluir a cualquiera que compartiera los ideales marxistas del partido,
incluyendo trabajadores sin educación y
campesinos. El partido Bolchevique en cambio era un grupo atractivo para
aquellos que deseaban tomar acción directa –terrorismo- para implementar el comunismo en
Rusia, mientras que los Mencheviques estaban demasiado dedicados al discurso
político y la cooperación con el partido Social Demócrata gobernante. Iván
Ilich Ulianov, mejor conocido como Vladimir Lenin y los Bolcheviques , abogaban por un pequeño grupo de élite de
individuos calificados para gobernar. Este partido
fue el que triunfó , y condujo la
Revolución y el Estado Soviético 1917-1989.
En nuestro país
en 1929 el General Plutarco Elia Calles, fundó el PNR para unificar los caudillos del la Revolución
; en 1936 el general Lázaro Cadenas del Río ,
estableció los Sectores, Obrero Campesino y Militar le nombró PRM ; en 1946
Miguel Alemán, suprimió el sector militar y creo el popular , con la CNOP, se
le denominó como PRI ; Ergo, o luego entonces,
en 2016, el presidente priista Enrique Peña Nieto, liberara el PRI, y lo podrá a
disposición de la Sociedad Civil y la ciudadanía en general, que está compuesta por hombres y mujeres, libres e iguales, que no
están corporativizados al Estado.
Por lo tanto y como se observa, el
Nudo Gordiano no está en la Partidocracia en sí misma ,
ni en la proscripción de la Clase Política, y su ancestral
HERMETISMO y ELITISMO , pues no se propone de parte de la
Sociedad Civil la reducción de las Cámaras, de 500 a 300 diputados y de 128 a
98 senadores, o eliminar los cargos plurinominales, ya sean regidores,
diputados y senadores . El problema de los partidos, es el acceso a las
NOMINACIONES del ciudadano en general, que no tiene carrera política partidaria
ostensible. Existe una ONG, que es
marginal, denominada Change .Org, que plantea reducir en un 50 %, los gastos
del INE, y las Cámaras.
Una digresión
sociológica.- La Política mexicana, es de abolengo, de blasón, elitista. He
aquí algunos nombres y apellidos connotados e ilustres en
Sonora : Los Gándara son de Ures, y vienen del siglo XIX, los Serna, Soto,
Salazar, Romo, Escalante, Tapia , Astiazaran, Velderraín, Ibarra, Rosas, Cubillas , Salcido, Valenzuela, Encinas, Félix , Platt, Bay, Torres, Corral, Celaya, Corella, y los franceses Camou, también , en el caso de los Bours
y los Robinson son holandeses e ingleses, afincados primero en
Álamos, los Claussen teutones en
Guaymas y los Iberri vascos, los Robles Linares son de San Luis
Potosí , los Gutiérrez de Valle de Mezquital , Hidalgo, los Masón provienen de Cósala, Sinaloa , los
Fernández son neo españoles , los Hopkins de magdalena de Kino, de origen
Ingles, los Serbios o Yugoeslavos, Pavlovich , Sugich, Vucovich
, se afincaron en Sonora a fines del
siglo XIX , antes hicieron escala en
California, y, un largo etcétera de apellidos insignes .
Así podríamos seguir con los orígenes de los actuales apellidos de los políticos , empresarios y
hombres ilustres de Sonora , es el caso que leí por ahí
,no sé qué tan cierto sea , que mi admirado paisano y general don Álvaro
Obregón Salido , era descendiente de una aristocrática familia española, y esta a
su vez de un noble de origen ingles, el cual por sincretismo habría castellanizado su original apellido O´
Brian, mudándolo a Obregón, recordemos que en el siglo XV y XVI,
Madrid España, era
la metrópoli del Impero global castellano , y todo mundo se dirigía o vivía por rumbos de la península Ibérica , ya fuera en Sevilla, Barcelona,
Valencia, Toledo, Bilbao, Santiago de Compostela, y así por el estilo. Grecia y
Roma habían decaído, no pintaban Paris,
Londres, Berlín, New York apenas y se
fundaba.
Pero volviendo de nuevo a nuestro tema, un hecho notorio es
que en todos los partidos operan las pre selecciones ya sea como primarias
abiertas o cerradas, con decir que ahora
hasta se basan en encuestas, para efecto de las NOMINACIONES , y ,
LOTERIA, en los partidos, dudan qué hacer con el reclamo social de
APERTURA a las CANDIDATURAS CIUDADANAS, hoy denominadas INDEPENDIENTES,
es claro entonces que la Sociedad Civil , le exige a los partidos,
EQUIDAD y TRANSPARENCIA en las Nominaciones a cargos de elección
popular, regidor, alcalde , diputado local o federal , senador y
gobernador , y ahora hasta del cargo de Presidente de la República .
Una dato curioso , en los EU, se
declaran aspirantes a la Casa Blanca,
decenas de ciudadanos, de todos los ámbitos , en los partidos Demócrata y
Republicano, o como Independientes, en el llamado Tea Party, en memoria de los primeros independentistas de Boston, Mass, de 1776, que se opusieron al impuesto de importación del Té. Y la Sociedad Civil, ni se inmuta o burla de
alguien , acá en México somos más opacos y prejuiciados. Las excepciones
actuales son AMLO y El Bronco.
Para el caso de nuestro país,
nadie que sepamos pide que en el Poder Ejecutivo, los puestos del gabinete,
tomemos por caso, sean también electos, sólo en ciertos puestos se envían
ternas a los Congresos locales o el Senado, y el seleccionado es
ratificado por estos órganos colegiados. Algo similar ocurre con el
Poder Judicial, donde opera , se entiende y acepta la inamovilidad
o carrera judicial de sus miembros .
En consecuencia, hoy en día no
le bastan al PRI los Comités Seccionales para cumplir su función , pues
estos son centralizados y eventuales, y, si bien es cierto que estos operan
adecuadamente en la votación, ello solo ocurre en el nivel de la integración y
vigilancia de las mesas electorales el día de la ELECCIÓN CONSTITUCIONAL
propiamente dicha. No así en las elecciones primarias o búsqueda de
los mejores prospectos entre sus cuadros, y/o ciudadanos libres
para otorgar las candidaturas.
En los EU, que es el más paradigmático país capitalista , liberal y demócrata , los referidos Comités de Acción Política (PACs) son grupos de interés que actúan sin el menor prejuicio social , fueron reconocidos y dotados de autonomía de gestión en 1974 con el único propósito de recaudar fondos o recursos en especie de sus miembros y asignarlos a los pre candidatos y a los partidos políticos, Demócrata y Republicano.
Pero también servirían a los pre y
candidatos independientes como fue el caso del aspirante ultra conservador a la presidencia
de EU, Ross Perot, en 1992 y 1996, y , ahora al neo conservador y anti
inmigrante latino, Donald Trump, que busca ser candidato del partido
republicano. Es muy posible que si no lo consigue, optara por ser candidato independiente.
En EU, se trató de
aprovechar la energía dispersa de liderazgos alternativos e
independientes y abanderar las causas emergentes de la Sociedad Civil
como serían; Perspectiva de Género, Jóvenes, Derechos Humanos, Minorías,
Pacifismo, Ecología, Académicos de alto Perfil, Exploración Espacial Privada,
Emprendedores.
Los partidos Republicano y Demócrata,
habían asimilado la insurgencia que significaron los voluntariosos e
individualistas -Self Made Man- de fines del siglo XIX, que limitaron primero
los MONOPOLIOS en los ferrocarriles, el comercio , los sindicatos,
y el petróleo, pero después exigieron participar en la política y
los partidos, y , se les concedieron las elecciones primarias abiertas y
cerradas en todos los Estados de la
Unión. En México llegamos a esa estancia político partidista hasta fines del
siglo XX.
Una digresión de actualidad
.- Este esquema de los CAPs o PACs es el que aplicó el
candidato a gobernador "INDEPENDIENTE”, El Bronco, en el Estado de
Nuevo, León en la elección de 2015.
En realidad el Ing. Agrónomo don Jaime Rodríguez
Calderón , el afamado Bronco , es un rico ex priista ( con 35 años de
militancia ) , que ya fue diputado local, federal y presidente del
Municipio de García , ciudad conurbada a MTY, N.L. , así que conoce bien la
liturgia partidista o mejor dicho los engranes , resortes y palancas
del sistema priista , pero el caso es que ha sufrido varios
atentados de parte del crimen organizado, también le asesinaron un
hijo, y, secuestraron a una hija pequeña ( dos años) de su segundo matrimonio.
Por ello quizás en
esta romántica aventura política , fue apoyado en su postulación como candidato
independiente a gobernador de N.L. , por un grupo de 20 buenos y
nostálgicos amigos y ricos empresarios e industriales neoloneses, que su número
luego se incrementó a 100 patrocinadores, con aportaciones de 20 mil
pesos mensuales y quizás hasta más .
El Bronco es un gran tipo que mucho me hace recordar aquel famoso -por temerario- fiscal federal Elliot Ness en Chicago , Illinois, EU en los Años Veintes de la época de la prohibición del consumo de alcohol , a quien se le comisionó para acabar con Al Capone y su Mafia dedicada al tráfico de Licor , el Juego y la Prostitución, - dio vida a la serie de Tv, LOS INTOCABLES, de los años sesentas- y a quien finalmente el súper fiscal Elliot Ness consignó, procesó y encarceló pero por lavado de dinero y evasión de impuestos , toda vez que los gastos del glamoroso estilo de vida del gánster no correspondía con los ingresos de sus supuestos negocios lícitos .
El Bronco es un gran tipo que mucho me hace recordar aquel famoso -por temerario- fiscal federal Elliot Ness en Chicago , Illinois, EU en los Años Veintes de la época de la prohibición del consumo de alcohol , a quien se le comisionó para acabar con Al Capone y su Mafia dedicada al tráfico de Licor , el Juego y la Prostitución, - dio vida a la serie de Tv, LOS INTOCABLES, de los años sesentas- y a quien finalmente el súper fiscal Elliot Ness consignó, procesó y encarceló pero por lavado de dinero y evasión de impuestos , toda vez que los gastos del glamoroso estilo de vida del gánster no correspondía con los ingresos de sus supuestos negocios lícitos .
El súper agente federal Elliot Ness,
no pudo terminar con el tráfico de Licor, pues lo siguieron haciendo
otros gánsteres menos ostentosos y brutales de Illinois .
Solo les realizó una suerte de poda a los felones comunes . Es que como decía Edgar J. Hoover,
Jefe del FBI, por más de 35 años, en los EU, no hay mafia o crimen organizado,
sólo delincuentes aislados, espontáneos y hasta improvisados en las
grandes urbes. La mafia, si la hay, pero en Europea, es Italiana, y Siciliana.
Los ricos empresarios de la Sultana del Norte, no desean por ningún motivo, que su pujante e industrioso Estado, Nuevo León, se balcanice, como ha ocurrido con su vecino distante el Estado de Tamaulipas, donde Los Zetas, ultimaron hace pocos años un candidato a gobernador del PRI, allí, el narco , ha sembrado el terror por varios años, y, pues dijeron los ricos de Nuevo León, ya basta a la Federación, a quien acusan de complacencia o negligencia , y, a Televisa y Tv Azteca que los solapa, y chantajeaba.
Los ricos empresarios de la Sultana del Norte, no desean por ningún motivo, que su pujante e industrioso Estado, Nuevo León, se balcanice, como ha ocurrido con su vecino distante el Estado de Tamaulipas, donde Los Zetas, ultimaron hace pocos años un candidato a gobernador del PRI, allí, el narco , ha sembrado el terror por varios años, y, pues dijeron los ricos de Nuevo León, ya basta a la Federación, a quien acusan de complacencia o negligencia , y, a Televisa y Tv Azteca que los solapa, y chantajeaba.
Empero, también reclamaron a
los Partidos PRI, PAN, PRD, MORENA, y su Clase Política, pues según
ellos, se han coludido en el ejercicio a del Poder Público en Monterrey y
zonas aledañas, y que poco han hecho para terminar con el clima de terror que
ha impuesto el crimen organizado en el Noreste del País. Ellos esperan que el
BRONCO extermine a los narcos de una buena vez por todas, así de
maniqueo el asunto.
Pero volviendo a nuestro asunto, la futura y anunciada reforma del PRI, que impulsa Manlio Fabio Beltrones Rivera, para el 2016, estimo que tiene que pasar por la inclusión de los CAPs. En los estatutos del partido, enfocándose al tema de la BASE o Unidad y categoría más General del Partido, que es su propia esencia, El Ciudadano, Elector, Simpatizante y Adherente.
Pero volviendo a nuestro asunto, la futura y anunciada reforma del PRI, que impulsa Manlio Fabio Beltrones Rivera, para el 2016, estimo que tiene que pasar por la inclusión de los CAPs. En los estatutos del partido, enfocándose al tema de la BASE o Unidad y categoría más General del Partido, que es su propia esencia, El Ciudadano, Elector, Simpatizante y Adherente.
Ahora bien, y según los cánones de la
Ciencia Política francesa y universal , en los partidos comunistas y
socialistas, que son de Cuadros Distinguidos , en sus orígenes era
necesaria una gran opacidad, casi o más que la Masonería, pues proponía derrocar de forma violenta el
ancien regime, siendo por tanto
la Célula su unidad secreta básica .
En los partidos de Centro , de
Masas y Cuadros opera la Sección Electoral , o comité de sección, este esquema
con el paso del tiempo devino burocrático, y , es el que actualmente
utiliza el PRI , y, en los partidos de la Derecha, que son solo de
Cuadros , en Europa y EU, países capitalistas o de economía libre o de
mercado , lo es el Comité de Acción Política o PACs.
No analizo la Milicia que es la
unidad de base de los partidos Fascistas, porque están en desuso en Europa,
luego de la derrota de los nazis en 1945. Por otro lado creo que solo
en los partidos comunistas chino, coreano y cubano de hoy en
día se los usa. Quizás también en el Islam, pero sería más bien en los grupos
terroristas como AL QUAEDA, Estado Islámico y El Talibán.
El PRI , en la actualidad, es un
partido de Centro-Derecha, dado el irreversible NEOLIBERALISMO
MEXICANO , que emergió en 1988 con el Presidente Carlos Salinas de Gortari,
y la firma del TLC con EU y Canadá en 1992, mismo modelo económico que es
ya irreversible .
Ahora bien la alternancia de 2000 del presidente panista
Vicente Fox Quezada , a determinado que
el elector esté compuesto en su mayoría de ; mujeres y jóvenes ,
instruidos, con un estilo de vida urbano, hasta cosmopolita , que
son el 75 % del cuerpo electoral , con rangos de edades
entre los 20 y 60 años, los cuales son muy pragmáticos , utilitarios,
volátiles, así que el PRI actual , sin poses retoricas, es un
partido de CUADROS distinguidos . Para algunos de sus críticos más acervos,
sería el partido de un reeditado parque jurasico.
Sin embargo lo anterior no es del
todo cierto, habida cuenta de que el PRI se ciudadanizó, y ello es así,
debido a que desde 1988, al fallar en la operación electoral los Sectores
y Organizaciones, no le dieron los votos prometidos a CSG, de súbito dejó de
ser el partido de Masas que ostentaba ser .
Como sea, pero al PRI hoy en dia le
es más rentable electoralmente, movilizar a la Sociedad Civil, a virtud de sus
causas emergentes, que a Obreros, y Campesinos, o, a los habitantes de las
colonias populares, ha sido una constante desde 1988 que los candidatos
de la CTM y CNC, la mayoría de la veces pierden las elecciones en
que se presentan.
El PRI, desde 1994, con
algunas reservas. Aceptó participar en los debates televisados -en los
EU, se dieron desde 1959- y algo curioso, el PRI ha intervenido en los debates y, con
un mayor éxito que el PAN y el PRD.
Luego tenemos que el PRI pasó con buena calificación la prueba de la
alternancia del año 2000, así que aprendió a perder y ganar elecciones, y
ya no volvió a ser más el Hegemónico o Dominante, partido Único de los años
setentas que había sido, como sea pero al regresar a los PINOS con la
segunda alternancia del priista Enrique Peña Nieto en 2012, se
perfeccionó el ciclo de la Democracia mexicana.
En los Estados Unidos, la creación de
los PACs fue autorizada por el Congreso en el año de 1974 por medio del
Acta Federal de Campañas Electorales. Dicha Ley o Decreto, permitió a las
corporaciones privadas, a los sindicatos y a otros grupos de interés especial o
de causas, la creación de un PAC para recaudar e invertir los recursos de sus
miembros en las elecciones primarias, de los partidos Republicano y
demócrata, y también en las elecciones constitucionales.
Todo ello, siguiendo el patrón de las
nominaciones Primarias Abiertas a todos los electores, o las Cerradas, donde
solo votan para la Nominación los miembros del partido y con su
carnet vigente .
La intención de esta ley era transparentar así como hacer equitativo el financiamiento electoral y el acceso a las candidaturas por miembros no militantes de los partidos. Sin embargo, el monto y gasto de las PACs en EU, ha aumentado sustancialmente , úes se ha convertido en un polémico tema el origen y monto del financiamiento de las campañas, sean las Primarias o las Constitucionales, ya que en ciertas regiones, las sumas erogadas rebasan las posibilidades económicas , hasta de los grandes Partidos Demócrata y Republicano, con cierta frecuencia los ricos y magnates codiciosos de poder, les ganan los puestos a los candidatos que son miembros de los partidos , ya que los militantes o profesionales de la política provienen de la clase media urbana trepadora , en México antaño se les denominaba jilgueros .
La intención de esta ley era transparentar así como hacer equitativo el financiamiento electoral y el acceso a las candidaturas por miembros no militantes de los partidos. Sin embargo, el monto y gasto de las PACs en EU, ha aumentado sustancialmente , úes se ha convertido en un polémico tema el origen y monto del financiamiento de las campañas, sean las Primarias o las Constitucionales, ya que en ciertas regiones, las sumas erogadas rebasan las posibilidades económicas , hasta de los grandes Partidos Demócrata y Republicano, con cierta frecuencia los ricos y magnates codiciosos de poder, les ganan los puestos a los candidatos que son miembros de los partidos , ya que los militantes o profesionales de la política provienen de la clase media urbana trepadora , en México antaño se les denominaba jilgueros .
Es que como históricamente sucede, a
virtud de la tendencia autocrática y oligárquica observada por Robert Michels, en
los partidos se imponen los ADALIDES locales, jefes, padrinos estatales e
incluso nacionales y sus grupos, como los Kennedy, Bush, Clinton, y ahora
el millonario Donald Trump.
Por tales motivos la mejor forma de
religarse con la Sociedad Civil, sean justamente los CAPs, de
hecho, y sin simulaciones, así funciona el PRI, en la práctica el partido es
dirigido por los ADALIDES Locales y Nacionales.
En todo caso es una disputa entre las
Elites tradicionales, o bien contra Elites que ya si les convienen se van
al PAN o al PRD, y ahora podría irse con los INDEPENDIENTES, como un
BRONCO, o quizás hasta con AMLO.
En México, como bien se sabe, desde
siempre las candidaturas a las presidencias municipales en el PRI, han sido
asignadas a miembros connotados o
líderes del sector empresarial, las regidurías y diputaciones locales, a
sectores y organizaciones, y las gubernaturas a la clase media alta ilustrada,
o bien a los descendientes aburguesados y aristocratizante, de la
nomenclatura revolucionaria de 1810-1917, de la Reforma de
1857-1862, e Independencia del distante 1910-1917.
Pero resulta que las
complicaciones para el PRI surgieron cuando , apareció LA
ALDEA GLOBAL a que se refería el comunicólogo canadiense Marshall Mc
Luhan, en 1963, a virtud de que la TV, proyectó en vivo y a todo color, y en
cadena internacional o mundial las noticias e información política
más relevante, o los valores PRO NORTEAMERICANOS y DEMOCRATAS , lo que propició mayor
competencia política entre los partidos en el orbe.
Por ello desde fines de los años
sesentas evolucionó el País, y, eclosionó electoralmente en 1982 ,
a virtud de la Nacionalización de la Banca por JLP, pocos tiempo después y tras la
desintegración de la URSS 1989, se PUSIERON de MODA en los países
“Socialistas” de Europa del Este, las TRANSICIONES a la DEMOCRACIA
y AL SISTEMA CAPITALISTA , de ahí que en poco tiempo el
gobierno de México , tuvo que ceder ante la Ola
DEMOCRATIZANTE, el control de las
elecciones, que eran organizadas por la Secretaría de Gobernación,
y se estableció el IFE en 1996, actual INE. Fue toda una Liberación Política la
presenciada a fines del siglo XX en el País.
El caso es que buena parte de
los votantes inconformes con el PRI en 1982 , alentados por las
cámaras empresariales como la COPARMEX, emigraron al PAN, empero ,
curiosamente par 1988, la mayoría
de los mexicanos, se fueron por la izquierda y votaron por el Frente
Democrático Nacional de Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo,
creadores de la Corriente Democrática en el PRI en 1987, mismos que optaron por
la ruptura, y fundarían el PRD en 1989. Mismo partido que
dejarían años después.
Por lo tanto , y siendo prácticos y
congruentes con la nueva realidad política-ideológica de los ciudadanos, que es
de centro derecha, los mexicanos estamos aburguesados, somos pro yanquis
, casi todos tenemos por lo menos un familiar directo que es ciudadano de
los EU, ilustrados, por lo que en consecuencia, lo que se amerita es
flexibilizar las reglas o candados , para que cierto porcentaje de ciudadanos
sin militancia definida , o trayectoria partidista dilatada , pero que sean
simpatizantes del PRI, y suscriban en su momento su carta de intención de
afiliación, vía los PACs, puedan ser pre candidatos a Senador, Diputado,
Regidor, Presidente Municipal o Gobernador.
En el caso de la Presidencia de la
República, estaría más complicado el proceso de nominación con base a los PACs,
(Por ejemplo Vicente Fox Quesada en 1999, por este mecanismo, logro la
nominación del PAN, aunque algunos panistas dicen que se les impuso; y en
Sonora en 2003, Eduardo Bours Castelo, solo con el ganamos decían, se impuso al
PRI de Armando López Nogales que tenía como candidato oficial al experimentado político don Alfonso Molina Ruibal).
Hay un hecho relevante adicional y
crítico , no basta la simpatía hacia un CIUDADANO CONNOTADO , pues son
patéticos los yerros políticos de tomemos por casos , los de un ALBERTO
FUJIMORI en PERU, SILVIO BERLUSCONI en ITALIA, o RAÚL
ALFONSIN del Partido Radical en ARGENTINA, que sustituyó la dictadura del
general Leopoldo Fortunato Galtieri, y ello a virtud de la
necesaria experiencia y trayectoria en el CURSUS HONORUM de los presidenciables.
Es que no se puede ni debe
improvisar , recordemos los casos de Ernesto Zedillo –que ordenó la sana distancia
con el PRI - y Vicente Fox, -que no reformó la Presidencia- fue mucho lo
que prometieron y se esperaba de ellos , y muy poco lo que realizaron, es que
de alguna u otra manera los PRESIDENTES de la República, deben tener relaciones
con la Clase Política del partido que los postule, pero sobre todo su respaldo,
veamos si no, ¿ qué fuera del Presidente Enrique Peña Nieto, sin un PRI
Unificado y Actuante en el Congreso de la Unión?. Es que desde 2012,
vivimos una plena Transición Democrática en nuestro País.
En suma solo me permito apuntar
ciertas hipótesis muy particulares , y posibles soluciones , ante
un tema que implicará una gran polémica el resto del año , en el
PRI , PAN , PRD , MORENA , y en el todo el País, en relación con
los candidatos INDEPENDIENTES Vs PARTIDOS, o quizás viceversa, ya
ven ustedes la necedad del gobernador de Chihuahua Cesar Duarte, y otros
gobernadores, en el sentido de incrementar los requisitos para las candidaturas
independientes, lo cual fue cuestionado por la opinión pública nacional, y el
Líder del PRI MFBR .
El que también replicó el
esquema Chicago o Elliot Ness, con causas similares, pero con un PACs en menor
escala, es el DIPUTADO Local INDEPENDIENTE Pedro KUMAMOTO, en Zapopan,
Jalisco en el año 2015. También están los casos de Morelia,
Michoacán, García, N.L., Comonfort, Guanajuato, Manuel
Clouthier, Dip. Fed. Sinaloa, creo que hay un Dip. Fed. Independiente en
Puebla, y en Cuernavaca, Morelos, donde un partido minoritario de la oposición
ganó con el ex futbolista Cuauhtémoc Blanco, aunque con algunos matices
distintivos.
Los priistas y panistas de Sonora han operado con Fundaciones, que son más restringidas en su actuación que los PACs. En HMO, opera la Fundación Cano Vélez; Sonora de Pie de Ernesto Gándara; y la Fundación GANFER del panista Javier Gándara Magaña, etc.
Los priistas y panistas de Sonora han operado con Fundaciones, que son más restringidas en su actuación que los PACs. En HMO, opera la Fundación Cano Vélez; Sonora de Pie de Ernesto Gándara; y la Fundación GANFER del panista Javier Gándara Magaña, etc.
En Sonora el 2015, hubo
intentos independentistas en Huatabampo con el Ing. Fernando Rosas
Planaguma, en Cajeme con el Ing. Rodrigo Bours Castelo, y, con Ernesto El
Borrego Gándara Camou en HMO, pero que al final del día, mejor y se
disciplinaron al PRI y a la candidata Claudia Pavlovich, hoy gobernadora del
Estado 2015-2021.
Por cierto Claudia Pavlovich fue una
candidata joven que precisó muy bien su oferta política, con base a la
PERPECTIVA de GÉNERO ante la Sociedad Civil, religando al PRI con
la mayoría de la ciudadanía sonorense, compuesta por mujeres y jóvenes 75 % de
los votantes con rangos de edades de los 20 a 55 años.
No obstante ambos partidos PRI y PAN, se han pronunciado a nivel nacional por reformar la Constitución, para el efecto de disminuir o flexibilizar los requisitos para ser candidato independiente, bastaría que firmen el 0.5 % los inscritos en el padrón, ya sea en el ámbito federal o local, y otorgarles financiamiento público, e incluso permitir el financiamiento privado, tipo los PACs de EU y Europa .El PAN propone que se puedan coaligar con los partidos.
No obstante ambos partidos PRI y PAN, se han pronunciado a nivel nacional por reformar la Constitución, para el efecto de disminuir o flexibilizar los requisitos para ser candidato independiente, bastaría que firmen el 0.5 % los inscritos en el padrón, ya sea en el ámbito federal o local, y otorgarles financiamiento público, e incluso permitir el financiamiento privado, tipo los PACs de EU y Europa .El PAN propone que se puedan coaligar con los partidos.
Pero este esquema seguiría el
patrón de la INTEGRACIÓN, y nuestra propuesta va más allá, pues implica
la INCLUSIÓN de la ciudadanía sin partido, directamente en el PRI, que es algo
distinto.
La INTEGRACIÓN se consiguió
primero con los Diputados de Partido en los sesentas, luego se dio la
LIBERACIÓN POLITICA al crease el IFE, y luego el TRIFE, y, la Transición a la
Democracia, se consiguió a partir de las alternancias de 2000, y 2012, habida
cuenta de que ya no se cuestiona la Libertad de Sufragio, o el Fraude
Electoral.
Por otra parte MORENA no se ha pronunciado sobre los candidatos NDEPENDIENTES, solo AMLO ha declarado que los Intelectuales que las están promoviendo; Jorge Castañeda, Héctor Aguilar Camín y Federico Reyes Heroles, entre otros, son unos TRAVIESOS que quieren atajarlo porque él es el que va arriba en las encuestas para Presidente de la República para la elección del 2018. Por su parte el PRD, más o menos coincide con la iniciativa del PAN.
Por lo tanto considero que no existe ninguna crisis de los partidos en México , ni de la partidocracia, egún el INE, solo hubo 22 candidatos a diputados federales registrados, de 300 distritos electorales , cerca del 7 %, lo que observamos es una mayor y abierta competencia entre partidos, y, ahora entran en la escena tímidamente los candidatos independientes, tampoco lo es el perseverante y popular AMLO y su partido MORENA ; la NEMESIS de los partidos y la Clase Política, reside en la imposibilidad de otorgar a sus simpatizantes que actúan en la Sociedad Civil, pero no son cuadros distinguidos, o no militan en ellos , algunas o ciertas, candidaturas ciudadanas.
Por otra parte MORENA no se ha pronunciado sobre los candidatos NDEPENDIENTES, solo AMLO ha declarado que los Intelectuales que las están promoviendo; Jorge Castañeda, Héctor Aguilar Camín y Federico Reyes Heroles, entre otros, son unos TRAVIESOS que quieren atajarlo porque él es el que va arriba en las encuestas para Presidente de la República para la elección del 2018. Por su parte el PRD, más o menos coincide con la iniciativa del PAN.
Por lo tanto considero que no existe ninguna crisis de los partidos en México , ni de la partidocracia, egún el INE, solo hubo 22 candidatos a diputados federales registrados, de 300 distritos electorales , cerca del 7 %, lo que observamos es una mayor y abierta competencia entre partidos, y, ahora entran en la escena tímidamente los candidatos independientes, tampoco lo es el perseverante y popular AMLO y su partido MORENA ; la NEMESIS de los partidos y la Clase Política, reside en la imposibilidad de otorgar a sus simpatizantes que actúan en la Sociedad Civil, pero no son cuadros distinguidos, o no militan en ellos , algunas o ciertas, candidaturas ciudadanas.
En consecuencia los partidos políticos deben flexibilizar los requisitos
para ser aspirante a puestos de elección popular, incorporando la figura de los
PACs en sus estatutos. Si no lo hacen, seguramente los aspirantes, y
simpatizantes del PRI, PAN, PRD, PVEM, MORENA, MC, PANAL, PES, miembros
selectos de la Sociedad Civil, optaran por ser candidatos INDEPENDIENTES,
como lo hizo el BRONCO de Monterrey, N.L. en 2015, y le gano con el 49 % de los
votos, la gubernatura del Estado, al PRI y al PAN.
