De los
impedimentos, las excusas y recusaciones, los requisitos a que deben sujetarse los
aspirantes a Presidir la CEDH-Sonora.
Desde los inicios de la
República Romana, 450 a.C., se legisló sobre los impedimentos para acceder a un
cargo público. El caso actual de la CEDH
de Sonora no es la excepción, pues se requiere, entre otros requisitos, el no
ser dirigente de un partido político o
funcionario público, a menos que se renuncie, y tener experiencia (CURSUS
HONORUM se lo denominaba en ROMA) en el ramo, en este caso ser un defensor
público y notorio de los Derechos Humanos. En la especie, hay decenas de
JURISTAS connotados en Sonora que pueden desempeñar el cargo con calidad,
eficiencia y rectitud.
Por lo tanto históricamente
, cuando alguien que aspira a un encargo público tiene algún impedimento , ya sea
que es amigo o enemigo, familiar o socio de alguna de las partes , o no puede cumplir
con algún requisito que exige la Ley, debe excusarse de conocer o intervenir en
dicho acto, procedimiento o asunto, pues
de no hacerlo cualesquier parte
interesada , en este caso algún ciudadano
sonorense o bien institución privada o
pública , está legitimada para oponerse a su
participación, a denunciarlo, o incluso puede demandarle, pues
sin justa causa, rompe el principio de equidad para con los demás aspirantes, a esto la gente común le denomina ; que los dados están cargados, que existe mano
negra, o bien que no hay piso parejo para todos los aspirantes; es que se viola
en desdoro de su legítima aspiración , el DERECHO HUMANO a un trato EQUITATIVO por parte
de las AUTORIDADES o PODERES del Estado de Sonora .
El nombramiento del
Presidente de la CEDH, por parte del Congreso del Estado, es una elección indirecta, y en nuestro caso, se ha iniciado
el procedimiento, y tú, con todo el DERECHO del MUNDO ,
te has registrado , que bien, te
felicito y deseo el mayor de los éxitos,
sin embargo me permitiré hacer algunas observaciones, para ilustrar al público lector
con mis puntos de vista, a efecto de que este saque sus propias conclusiones
sobre la pertinencia y legalidad de tu pretensión.
Este no es un asunto menor, mucho
menos personal, pues es un asunto de interés público, Guillermo ni siquiera te conozco en lo
personal, empero me cuentan que eres una persona muy amable,
como quiera que lo seas, no trato de convencerte de nada, solo deseo dar
mi opinión jurídica sobre el proceso de elección de titular de la CEDH de Sonora 2018-2022, en
el que están involucrado muchos ciudadanos sonorenses de muy buena fe, y pues si no te agradan mis comentarios , pues discúlpame
, allá tú y tu mala cabeza.
Tu carrera de origen es la
de Licenciado en Relaciones Internacionales , esto según lo has reconocido en tu columna “En la
Lupa” del Imparcial, has laborado en una ONG , Sonora Ciudadana por espacio de
13 años, y esta ha trabajado sobre temas
de transparencia, rendición de cuentas y lucha contra la corrupción, a últimas fechas , le adicionaron la materia de derechos humanos, mira nomas que
enorme detalle ,ya se requería
la valiosísima intervención de
Sonora Ciudadana en este rubro .
Es el caso que Sonora Ciudadana,
en su carácter de ONG, opera con fondos del gobierno sea estatal o federal, y
de la ONU, por lo tanto los que ahí trabajan, son FUNCIONARIOS PUBLICOS
EQUIPARADOS, tan es así, que están
sujetos a la revisión de la Secretaria de la Función Pública y la Contraloría
del Estado de Sonora, y hasta el SAT.
En consecuencia, los
ciudadanos tenemos derecho a pedir
información pública sobre sus
actividades, ingresos, egresos, sueldos
y prestaciones a sus empleados y
colaboradores, o bien el resultado de
sus gestiones e intervenciones .
Hace un par de años, muchos
vimos con extrañeza que renunciaras a la Gerencia o Dirección de Sonora
Ciudadana, dijiste que fue para
dedicarte a negocios privados, pero quedaste como ASESOR con sueldo , y pues
ahora resulta que estas aplicando para ser Presidente de la CNDH; por otra
parte hace tres años, aplicaste para el
IFAI, y no lograste quedar en este organismo federal , es una lástima porque en
ese organismo si hubiera hecho un buen papel, pues está relacionado con tu
especialidad; TRANSPARENCIA , RENDICIÓN de
CUENTAS y COMBATE a la CORRUPCIÓN
.
Empero, para acceder a la
CEDH, estimo que has vulnerado ciertos principios jurídicos ineludibles, que en
caso de obtener el nombramiento, te
harán muy vulnerable a la crítica social,
ética, política y jurídica, es que todo
indica que modificaste tu estatus legal, para estar libre y poder acceder a
dicho puesto, eso doctrinalmente se
denomina FRAUDE a la LEY, pues al través de artificios y maquinaciones obtendrás un beneficio indebido, y ello, en
desdoro de los demás aspirantes. Por lo
visto actuaste con premeditación, alevosía y ventaja. Has usado como trampolín político , a Sonora
Ciudadana, a El Imparcial y, a Proyecto
Puente del talentoso periodista , Luis
Alberto Medina . Y eso todo mundo lo
sabe y comenta, que está muy mal hecho .
Guillermo, tú no te
retiraste a la vida privada, sino que fue toda una flagrante maniobra para poder evadir el cumplimiento de
este requisito de elegibilidad, como lo
es el no tener un empleo público, pero al ser ASESOR, si lo tienes, y pues no
has renunciado, por lo tanto, estás obligado a presentar tu declaración 3 de 3,
para saber si no eres un NINI, tratase de aquel que no trabaja ni
estudia, ¿acaso vives del ERARIO PUBLICO?
, o, ¿de que has vivido los últimos 5
años?, es hasta un requisito Fiscal, si tienes una empresa ¡demuéstralo! con
documentos fiscalmente validos, y asunto
quedara arreglado, todos te lo
creeremos, y pues me retracto y te pediré disculpas publicamente , por lo aquí
expresado, faltaba más.
Ahora bien, y con relación a esta última
circunstancia, de no hacerlo, DECLINAR
en tu pretensión, vulneras el ORDEN
PUBLICO , pues teniendo impedimentos , uno, que es el no ser tu especialidad la defensa de los
derechos humanos, y dos , el ser un FUNCIONARIO PUBLICO equiparado, estas impedido para aplicar para este encargo;
justamente es lo que les sucede a los
que tienen puestos o militancia ostensible en algún partido político , por eso no se han registrado, saben que la Ley se los impide, de ahí que si
a ti el Congreso del Estado te dispensa
cumplir con estos requisitos , deberá hacer lo mismo con cualesquier
dirigente o militante distinguido de los partidos con registro, es más hasta un
consumado truhan podría ser nombrado
Presidente de la CEDH; y esto , nos
llevaría a desvirtuar la noción , misión y visión que anima a los organismos
independientes y ciudadanos como es la
CEDH de Sonora, que exigen ante todo, honestidad ,
rectitud de costumbres y buen fama pública de sus integrantes .
Por último te manifiesto que en Sonora existen líderes de
opinión o personas que luchan y atienden diversas causas ciudadanas, como los
fue don Francisco Navarro Bracamontes, en la Unión de Usuarios, el Dr. Jorge
Pesqueira Leal, en la Ciudad de los
Niños, y la Ecologista Rosa María O’Leary que ha padecido la REPRESIÓN, y que
jamás han abandonado su CAUSAS, Ellos no
han buscado puesto público alguno, son personas ilustres y ejemplares de Hermosillo,
Sonora, México. Y me consta que les han
ofrecido, regidurías, diputaciones, secretarias y delegaciones, y Ellos cortésmente las han declinado.
Santo Tomas de Aquino, en el
siglo XII dijo , con relación a la ACEPCIÓN
de PERSONAS, que el que ocupaba un cargo para el que no estaba capacitado,
cometía dos faltas o pecados, uno que dañaba
al desplazar a alguien que lo merecía, y el otro era que prestaba un servicio
execrable a la comunidad.
Ahora bien si lo que buscas
es chamba en el gobierno, podrías ser titular del instituto de transparencia, o
bien por tu profesión, deberías aspirar a ser cónsul o embajador ante la SRE, o
atender la Comisión Sonora-Arizona, o en su caso los asuntos internacionales
del gobierno de Sonora o de la Fiscalía
General del Estado.
Sin otro particular de
momento, me repito a tus apreciables órdenes
para cualesquier aclaración.
Con
los atentos saludos.
Lic.
Francisco Javier Aragón Salcido.
