sábado, 17 de septiembre de 2011
Liebano Sainz Vs. La propuesta de gobiernos de Coalición del senador Manlio Fabio Beltrones Rivera.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Como bien se recordará Liebano Sainz fue secretario particular de don Ernesto Zedillo Ponce de León ( Presidente de México , 1994-2000) , e hizo equipo con Diódoro Carrasco Altamirano, Genaro Borrego Estrada , Carlos Salomón Cámara y Federico Berrueto Pruneda, y quien de forma meramente light nos refiere :
“El proceso electoral (del 2012) deberá ser competido, con debate apasionado y definido, con propuestas diferenciadas que no partan de un sentimiento de supremacía moral, sino del interés genuino por resolver los problemas”.
“El voto democrático ciudadano debe ser la fuente de toda autoridad: esa es la premisa de la República. Por eso no comparto la existencia de figuras de gobierno ( como el de Coalición que nos propone el para mi innombrable senador MFBR ) que resulten del “acuerdo” ( en lo oscurito) de algunos legisladores o de una de las Cámaras”.
Si la nominación del PRI será el 5 de 2012, nos faltan poco mas de cuatro largos meses de precisamente cabildeos , maniobras , acuerdos, negociaciones en el PRI, ¿quien saldrá avante ? . ¿ El asertivo y experto ?. ¿ o los diletantes ?.
Nuestro comentario surgió después de evocar un esclarecedor artículo publicado en el portal global, plural y urbano , en el cual gentilmente se le hospedan a nuestros modestos análisis, y que es www.Dossier Político.com, de HMO, Sonora, de la factura del Sr. Lic. Adolfo de la Huerta Elías, mismo que a la letra dice:
“Desde el año 2010 en Coahuila cuando Humberto Moreira Valdés hizo la finta de aspirar a la presidencia del PRI nacional, para despejar el camino para la gubernatura de su estado a su hermano, muchos coahuilenses manifestaron que en ese afán, llevaba implícito un beneficio para los partidos opositores PAN y PRD”.
Sigue manifestando muy sugestivamente el Sr. Lic. Adolfo de la Huerta Elías:
“ La insistencia del Club de Gobernadores liderado por Enrique Peña Nieto ( Primero) para que fuera un ex gobernador quien dirigiera el Partido Revolucionario Institucional rumbo a las elecciones del 2012, catapultó a Humberto Moreira Valdés”.
Empero lo que debería entender o saber Liebano Sainz es que:
Al parecer y debido a su inadvertida candidez, tanto el líder del PRI, Humberto Moreira Valdés , y el joven adalid de los gobernadores priistas don Enrique Peña Nieto, Primero, al final del día cayeron en la estratagema que les había tendido el PAN. Pensaron que corrían solos y que solo se trata de publicidad , proyección personal y resultados de encuestas inducidas o pagadas .
Empero escojan Ustedes quizás pensaría FCH . Es que los Estados gobernados por priistas están sobre endeudados, por ejemplo EDOMEX, adeuda más de 70 mil millones de pesos y Coahuila cerca de 35 mil millones de pesos .
En la especie y en abono de los gobernadores priistas diremos que ellos tuvieron que endeudar a sus erarios para realizar las obras públicas necesarias, en cambio los panistas , fueron beneficiados por la rentas de los excedentes en los ingresos petroleros , que no están incluidas en el presupuesto , ni fiscalizadas, mismo que partió de la base de cotizar en 65 dólares el precio del barril de petróleo, empero este alcanza ya un valor de más de 100 dólares por barril, así que a ellos se les asignaron discrecionalmente recursos extras, sin pasar por el Congreso de la Unión su autorización , menos la asignación y supervisión, es más no sabe el monto.
Es el merito de ostentar el Poder Ejecutivo Federal. Y ello lo mantuvo bien oculto el PAN. Tan es así que les pasó de noche al club de gobernadores del PRI, pues están al borde de la banca rota sus erarios , y al puntero presidencial Enrique Peña Nieto , Primero, que andaban muy ocupados y de fiesta por otras causas, motivos y razones ya de sobra conocidas , lo que los ha hecho más que vulnerables a la critica, y la jornada y debate electoral aun no comienza .
Esta circunstancia ampliamente favorece a los designios del ciudadano Presidente de la Republica don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, y a su delfín Ernesto Cordero Arroyo, quien por lo visto ha sabido aprovechar y muy bien su encargo, y ello para ganarse la confianza de su Jefe, es muy seguro que esta sea la causa eficiente que le hizo merecedor de la designación por el guía moral del PAN , FCH como el nominado oficial .
Esto es así , debido a que por fin alguien de los hombres del Presidente y en su partido, atinadamente les pudo dar elementos, datos y pruebas , para descarrilar la precandidatura del puntero del PRI , EPN, Primero y debilitar el club de gobernadores priistas y a la CONAGO misma, el mensaje de advertencia es claro; o están conmigo , ciudadanos gobernadores o en contra mía diría FCH.
No obstante el ex Secretario de Hacienda lo hizo de forma ilícita , pues exhibe una información reservada , además que se erige en juez de los gobiernos estatales priistas , a los que presenta en vivo y a todo color y en cadena nacional, como unos funcionarios públicos desordenados , deshonestos y hasta irredentos populistas .
Es donde emerge incólume la figura del senador de origen sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera el gran y visionario concertador ínter partidista que lo es .
Quizás por todo ello nos dice todo un compungido y desacertado , por las maniobras políticas en el PRI , Liebano Sainz:
“Las negociaciones entre miembros de la elite política actual han resultado desacreditadas por sus resultados, sobre todo si se han fincado en el marco de la debilidad de la institución presidencial”.
Pero como no van a estar desprestigiadas si su Jefe, don Ernesto Zedillo Ponce de León , al concluir su mandato, inopinadamente declinó a su pensión, y se fue a trabajar a EU, y en la Iniciativa Privada .
No obstante pone como ejemplos deplorables de cabildeos y maniobras parlamentarias don Liebano Sainz , los siguientes :
“El IFE, el cambio estructural, la transformación de la Suprema Corte de Justicia, un sistema electoral equitativo, los derechos políticos para los habitantes del DF, etcétera, se generaron cuando un partido ( el PRI) tenía mayoría absoluta en las Cámaras. La aprobación del IPAB fue el fruto más trascendente del régimen de gobierno dividido. Y la reforma constitucional, concebida para una mayor transparencia (IFAI) tenía un enorme potencial, pero sólo consiguió resultados magros”.
Pero luego sigue reprochando sus habilidades diplomáticas al senador MFBR, el politólogo light Liebano Sainz:
“Lo que ha sido evidente en los últimos 14 años es la imposibilidad del Congreso ( de la Unión ) para acompañar al presidente de la República en las transformaciones que el país requiere. No es cuestión de partidos; el PAN obstruyó reformas trascendentes cuando era oposición y el PRI lo ha hecho desde el 2000”.
Nos parece que todo lo anterior lo dice Liebano Sainz, en alusión directa y franca al senador Manlio Fabio Beltrones Rivera , pues se refiere a sus actos y concertaciones , pero ello lo hace muy alambicadamente y sin nombrarlo :
“La corriente política ( en general salinista, madracista, labastidista, beltronista ) que más ha contribuido al estancamiento ( del país) es precisamente la que ahora se arropa en la exigencia de reformas que no supo o no quiso generar cuando podía”.
Dentro de las nuevas propuestas de que más se duele Liebano Sainz :
( Se refiere a la hechas por el ilustre desconocido senador MFBR) es la creación del jefe de Gabinete, que supone que la “negociación” entre políticos, y no el voto popular, sea el origen de quien gobierna. Entonces, ¿para qué elegir a un presidente si no va a gobernar? . En todo caso, la propuesta apuntaría hacia un régimen parlamentario en el que la mayoría legislativa, derivada del voto popular, sea la que defina el gobierno.
El problema tiene salida; una puerta que se abrirá al compás de la renovación de los poderes públicos en 2012. Aquellos que resulten candidatos deberán considerar la necesidad de nuevas condiciones para un mejor gobierno, para una Presidencia ( como la de Enrique Peña Nieto , Primero ) que ofrezca resultados y que sea capaz de emprender los cambios que el país demanda, que construya un gobierno eficaz”.
Dice un seguro Liebano Sainz :
Es urgente abandonar el régimen de simulación y de chantaje opositor, ( PRD y PAN) la cultura del “quid pro quo”, como si los legisladores se auto representaran”.
En la especie el audaz y visionario politólogo Liebano Sainz propone de manera universal y directa :
“El próximo candidato del PRD, sea Andrés Manuel López Obrador o Marcelo Ebrard Casaubon , deberá superar los ánimos de agravio y revancha que sellaron el pasado remoto y cercano de ese partido.
En el PAN existen cuatro buenos prospectos de candidatos a la Presidencia; Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel Miranda Ernesto Cordero Arroyo, Jorge González Torres”.
Sin embargo y en relación con el PRI, debió decir Liebano Sainz , y sólo para su Ego Teca que :
“Es el partido donde existe mayor claridad sobre la candidatura presidencial debido a las preferencias y al reconocimiento que el electorado otorga hoy a Enrique Peña Nieto, ( Primero) dentro y fuera de su partido”.
Así mismo pondera Liebano Sainz:
“El dirigente Humberto Moreira ha sorprendido con la propuesta de elección abierta presentada el pasado domingo ante la cúpula de su partido. No obstante haber un consenso amplio sobre la persona que debe abanderar al partido, ( Enrique Peña Nieto, Primero) trasladar la decisión del candidato es el mejor camino para construir una unidad sustentada en el sentimiento mayoritario y no en el chantaje de los grupos cupulares”.
Cierra su memoranda un ingenuo u olvidadizo Liebano Sainz:
“En caso de haber un claro ganador, deberá contar con el reconocimiento oportuno de quienes no resultaron favorecidos, ( se refiere sin nombrarlo al senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, a los Salinistas, Madracistas y Labastidistas de la nomenclatura ) y el triunfador tendrá que aplicar una política que permita que el gobierno cumpla su responsabilidad y que la oposición ( PRD y PAN) se desempeñe con lealtad a las instituciones y con valores democráticos, alejada del agravio y del chantaje que es, hoy, la moneda en curso”.
viernes, 16 de septiembre de 2011
El oráculo mexicano consulta Mitofsky, al través de TELEVISA, cantó...y muy mal.
Don Quijote cabalga de nuevo.
No se sabe porque pero dio reversa: Por su parte Enrique Peña Nieto , Primero, respecto a sus aspiraciones presidenciales , sólo manifestó que será dentro de nueve días, ya que se tomará un breve viático vacacional , cuando se habrá de pronunciar al respecto, luego entonces dejo colgado de la brocha a don Joaquín López Dóriga y a TELEVISA , a quienes les había prometido una entrevista exclusiva para hacer saber su postura respecto a sus aspiraciones ciertas a la candidatura presidencial del PRI para el 2012.
Esto viene a colación pues según una interesante nota de México, D. F., reproducida por el gran portal global Dossier Político , radicado en HMO, Sonora, que me brinda, sin cortapisas o limitación de ninguna especie la oportunidad de expresarme ; la mañana del día 15 de septiembre de 2011en el Congreso estatal, cuando Eruviel Ávila Villegas rindió la protesta de ley como gobernador constitucional del Estado de México, y en su discurso inaugural del nuevo régimen, al darle las gracias al gobernador saliente, Enrique Peña Nieto, Primero , por su nominación y la gran labor que llevó a cabo en favor de la entidad, se dejo ver una especie de "destape popular incontenible ”.
Según la nota de Dossier Político en comento: don Roy Campos Ezquerra en su colaboración para "Atando Cabos", dijo que si se lleva a cabo una campaña abierta, en la que participe ( el ilustre desconocido que es el senador sonorense MFBR, y ahora presuntamente urgido de función y posicionamiento personal ) , "él sube en la precampaña en el imaginario colectivo priista y mexicano , y aunque lo arrastren, mejor se retira antes de concluya la contienda, y le deja el camino a libre a Enrique Peña Nieto , Primero, pero entonces él ya subió su y raiting valor nominal … de tal forma que el ilustre desconocido que es el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera está haciendo su gran juego y le favorece al mismo Enrique Peña Nieto , Primero, quien desde hace tiempo ya funge como presidente del PRI Nacional ".
Ahora resulta que el ilustre desconocido como lo es el senador de origen sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera , está jugando, y ello para subir sus bonos políticos y así poder colocarse en el próximo gabinete de Enrique Peña Nieto, Primero, para el 2012-2018 .
O sea que la labor legislativa y trabajo político de más de 35 años, del senador MFBR, quien ha sido diputado federal dos veces, senador otras dos, sub secretario de gobernación, gobernador de Sonora , líder de la CNOP, y otros puestos más , cuya labor legislativa en la actualidad incluye las reformas electoral, política, fiscal , de seguridad nacional, laboral y la reciente para establecer gobiernos de coalición , entre otras más , son meras especulaciones, poses, actitudes lúdicas, si no es que meras falacias , mal denominadas cortinas de humo blanco o negro, que para el caso da lo mismo .
Sin embargo, a muchos les parece que el asertivo y experimentado senador MFBR, tiene dos horizontes políticos claros en el PRI ; uno es como su candidato y luego Presidente de la Republica y el otro como el Jefe del Gabinete 2012-2017, es más y con quien sea el próximo Presidente de la Republica y esto con el candidato ganador de cualesquier otro partido que pudiera ganar ya sea el PRD o el PAN , MFBR es el fiel de la balanza .
En este segundo escenario, es más que previsible que MFBR sea diputado federal plurinominal , y líder de la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara baja, primero, y de ahí sería , de facto , dada la División de Poderes, y el semiparlamentarismo o presidencialismo que opera en México, un virtual Primer Ministro, tal y como ahora ha fungido como virtual Vicepresidente al lado del Primero Magistrado Federal don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa . Más claro ni el agua de la Presa del Novillo.
La otra posibilidad real y según algunos analistas quizás interesados, es que dado el deterioro de la imagen del presidente del PRI , Prof. Humberto Moreira Valdés , y su enorme perdida de credibilidad que le han generado sus desafortunadas declaraciones y actos equívocos , y ello a tan sólo seis meses del inicio de su gestión, sería muy factible y hasta necesario que MFBR, le sustituyera en el encargo , y tome las riendas del partido antes de que sucumba , por lo que operaría la nominación y dirigiría la campaña de Enrique Peña Nieto, Primero, a la Presidencia, convirtiéndose en el Poder detrás del Trono.
Ahora bien y según estos conspicuos politólogos, se trata de que se diga la verdad, y no las tergiversadas versiones de Roy Campos Ezquerra , pues lo que ciertamente tiene entrampada la nominación del PRI, y no la vacilada de los juegos de MFBR, especie que ni el Presidente , don Felipe Calderón Hinojosa, los ex Vicente Fox Quesada, Ernesto Zedillo Ponce de León , Carlos Salinas de Gortari, o el Ing. Cuahutemoc Cárdenas Solórzano, Porfirio Muñoz Ledo o Emilio Azcarraga Jean, Carlos Slim Helú, o hasta el mismo Presidente de EU, Barak Obama, y quien tenga más o menos una influencia política real en el país, le dan el menor crédito.
Nosotros pensamos que por tratarse de una polémica entre correligionarios, los competidores y sus equipos en el PRI , deben ser un poco más, cuidadosos, diplomáticos y ecuánimes . Ciertamente como sostiene MFBR, el país necesita orden y rumbo, y alguien tiene que dárselo, y muchos como el que esto escribe tienen sus reservas en cuanto a que EPN, Primero , y su actual equipo ellos por sí solos, puedan conseguir sacar al país del caos en que lo precipitó el PAN.
En la especie el Presidente de la Republica, FCH, como que ya le urge devolver el Poder al PRI, antes de que se derrumbe el país junto con el PAN, por eso mando a correr a Ernesto Cordero Arroyo, y más le convendría MFBR, en cambio don Vicente Fox Quesada, ha mostrado su preferencias por EPN, Primero, de los ex presidentes priistas, EZP y CSG, Ustedes ya saben sus afinidades, así que saquen sus propias conclusiones.
No obstante Erubiel Ávila Villegas, el nuevo gobernador de EDOMEX, sabe bien que hereda un manejable pero no menos dilatado adeudo publico de cerca de 70 mil millones de pesos, que es casi del doble del que le dejara el líder del PRI nacional Humberto Moreira Valdés , a su hermano Rubén Moreira Valdés , al trasmitirle el encargo de gobernador de su Estado, Coahuila, para el periodo 2011-2017.
En la especie no deja de llamarnos la atención la saga de las encuestas levantadas por la empresa Consulta Mitofsky de don Roy Campos Ezquerra, para TELEVISA y otras más ( preciso que no se trata de una empresa extranjera europea o norteamericana , aun y cuando lo parece, el nombre es más bien una alegoría , sátira o ficción alusiva a las leyendas urbanas o mentiras cotidianas de los mismos políticos y encuestadores mexicanos ) quien invariablemente coloca al gobernador del Estado de México, don Enrique Peña Nieto, Primero , a la cabeza de las preferencias electorales entre los seis políticos más mencionados a la pregunta de "¿quién le gustaría que fuera el próximo Presidente de la República?".
Los aludidos por Mitofsky son: Enrique Peña Nieto, Primero; Andrés Manuel López Obrador; Josefina Vázquez Mota; Santiago Creel Miranda; Marcelo Ebrad Casaubon y Manlio Fabio Beltrones Rivera. ( En la mediciones de Mitofsky no aparecía Ernesto Cordero Arroyo, pues no se sabía de sus aspiraciones presidenciales , que se expusieron publicas hasta inicios de agosto de 2011).
Es el caso que a todo este galimatías hace referencia don Roy Campos Ezquerra, en sus colaboraciones para el rotativo El Economista, por cierto vinculado otrora al PAN, y además colabora en la sección “Atando Cabos” de Radio Fórmula de la cadena TELEVISA , quien por otro lado y solo para nosotros, es el presidente vitalicio del ficto Instituto Mexicano de Parametría Electoral Federal , cuyas siglas español al modo mexicano son IMPEF.
Sigue diciendo la nota de Dossier Político , ahora en glosa : “En el evento mexiquense estaba presente el otro competidor priista por la candidatura del PRI, el ilustre descocido que es el senador de origen sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera , quien solo cuenta con un 5 % de intención de voto, y que el mismo miércoles 14 de septiembre , tal y como lo mencionó la periodista "Dennisse Maerker", y quizá anticipando lo que iba a ocurrir en Toluca , la apoteosis del día siguiente , anunció que competiría por la candidatura presidencial del PRI y expresó su deseo de que se lleve a cabo una elección abierta, con garantías de equidad suficientes para que se eligiera al candidato del PRI para 2012”.
Sin embargo, el propagandista de cabecera de EPN, Primero, don Roy Campos Ezquerra , Director de Consulta Mitofsky precisó que, el ilustre desconocido senador MFBR, declara lo que hará , debido a que no quiere ir a una elección interna donde le ganen con 90 % contra 5 %".
Empero lo que no dice don Roy Campos Ezquerra, es que no vota más del 40 % del padrón de miembros del PRI, en las nominaciones internas, y menos del 50 % en las abiertas o constitucionales. De ahí que no hay tal 95 % de electores, dichas cifras entonces sólo están en la imaginación del Presidente vitalicio del IMPEF , don Roy Campos Ezquerra y sus patrocinadores .
miércoles, 14 de septiembre de 2011
¡ Que la noche del 15 de septiembre de 2011, Enrique Peña Nieto , Primero, dará el Grito , y anunciará su candidatura por el PRI a la Presidencia de México para el 2012 !.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Lo bueno y glamoroso de todo este seudo acontecimiento, es que nadie en México, ni siquiera su colaborador cercano el etchojoense Juan Manuel Verdugo Rosas, quien es el enlace de EPN , Primero, con su competidor, el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera , su viejo conocido , o bien la poderosa Maestra Elba Esther Gordillo Morales líder moral del SNTE; menos en Sonora estaría enterada la dirigente del PRI Claudia Artemisa Pavlovich Arellano o para el caso el destacado diputado federal Ernesto de Lucas Hopkins, o pues hasta , no sabemos si lo sabía a ciencia cierta el nuevo consejero político nacional del partido, don Ricardo Mazón Lizarraga, y , pues que decir de Ernesto El Borrego Gandara Camou, que fue invitado ex profeso a Toluca, al Informe VI de EPN, Primero y quien de regreso se reunió con el senador MFBR en el D. F.; sobre las pretensiones políticas presidenciales de EPN, Primero.
La prensa nacional da amplia cuenta de que esta pactada una magna y extensa entrevista con Joaquín López Dóriga de Televisa, por parte del puntero presidencial del PRI Enrique Peña Nieto , Primero , y ello para después del 15 de septiembre de 2011, fecha en que concluye su mandato como gobernador constitucional de Estado de México .
Es que muchos desinformados e ingenuos mexicanos creíamos que EPN, Primero ,sólo buscaría y conformaría con una diputación federal plurinominal, y que le dejaría libre el camino a la nomenclatura priista y a los salinistas, para que designara al perspicaz e ilustre desconocido como lo es -según Roy Campos Ezquerra director de la compañía encuestadora Consulta Mitofsky-, el senador de origen sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera, como el candidato de Unidad del PRI para 2012, ante el Consejo Político Nacional, ante el Consejo Político Nacional el 5 de febrero de 2012.
El gobernador mexiquense, quien el próximo jueves 15 de septiembre de 2011entregará el poder a su sucesor Erubiel Ávila Villegas en EDOMEX, contempla hacer del conocimiento público la intención de convertirse en el abanderado de su partido, a través de la señal dominante en el espectro televisivo, el mero dueño del raiting, el influyente consorcio Televisa.
En la especie, todo esto lo confió a los medios , un colaborador anónimo del gobierno mexiquense, y se espera que la entrevista se convierta en la nota de mayor impacto de la semana y ello en todos los medios electrónicos de comunicación y en un nutrido grupo de periódicos y revistas de todos el país e incluso del extranjero. (Imagínense Ustedes, sin exagerar lucirá algo así como un mundial, enorme y deslumbrante TSUNAMI del 2012, Enrique Peña Nieto, Primero).
Para el caso, el anuncio se operara , en el marco de múltiples festejos y reconocimientos al mandatario mexiquense, que podrían incluso emular los festejos del Bicentenario de la Independencia de 1810 y de la Revolución de 1910, del año pasado.
Así en una especie de besamanos , el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, encabezado por el jocoso Prof. Humberto Moreira Valdés , emitió una amable invitación a todos los gobernadores priístas para que se presentaran el sábado 10 de septiembre de 2011, en el edificio de avenida Insurgentes para felicitar a Enrique Peña Nieto , Primero por su brillante y prolífico desempeño al frente de la administración en el Estado de México. Ya se realizó el evento, pero más bien solo hubo un calido y extenso aplauso para EPN , Primero.
No sabemos si la CONAGO, le ha organizado algún tipo de apoteótica despedida a EPN, ya ven que en este colectivo , hay gobernadores de otros partidos ya sean del PAN o PRD.
No obstante la prensa vinculada a Televisa , como Milenio, no ha dado cuenta o seguimiento a dichos eventos, como noticia, sino vía comentarios de sus analistas , por tanto no sabemos cual fue el resultado y capacidad de convocatoria desplegada por Enrique Peña Nieto , Primero a ese respecto. Por ejemplo si se recogieron firmas de adhesión o algo similar a la candidatura de EPN , Primero. No sabemos si habrá pronunciamiento de sectores y organizaciones del PRI.
Sin embargo rumores aún no confirmados , insisten en que el ciudadano Presidente de la Republica don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa esta planeando algún tipo de reconocimiento, u otorgamiento de nombramiento como podría ser Doctor Honoris Causa u quizás Huésped Distinguido o Vitalicio de los Pinos a EPN, Primero , o bien hacerle ya, de facto la entrega simbólica de la llaves de la residencia oficial de los Presidentes en México, ubicado en el bello Bosque de Chapultepec o porque no, del mismo Palacio Nacional . Es la gran incógnita de la semana del 11 al 17 de Septiembre de 2012.
De esta forma, se dijo por ejemplo en La Jornada, el añejo y aceitado estilo de adherirse a un candidato priísta ( cargada, matracas, cornetas, música, serpentinas y confetis, o estampida de los búfalos ) comenzará a mostrar músculo en torno a la figura de Enrique Peña Nieto, Primero .
No sabemos si fue por una mera descortesía , o bien para evidenciarlo por no sumarse a la cargada de EPN , Primero, ya que públicamente u oficialmente no han solicitado una reunión similar de la fracción parlamentaria del PRI en el Senado de la Republica , pero no se cree que el senador y líder Manlio Fabio Beltrones Rivera, se preste para este tipo de imposturas y simulaciones, mismas que ofenden la inteligencia de los priistas y de todos los mexicanos.
De ser cierto todo este galimatías del antediluviano destape de EPN Primero , la verdad es que se lo esta exponiendo a EPN, Primero y en charola de plata, y ello lerdo e innecesariamente, a la anticipada y corrosiva critica de los adversarios ya sean del PAN , PRD, PT, MORENA y de la demás parafernalia política .
Con esta clase de amigos, promotores o seguidores, de tan pocos e inopinados alcances políticos , Enrique Peña Nieto, Primero , no necesita adversarios, competidores y mucho menos enemigos , dentro o afuera del PRI.
Sus asesores talvez lo podrían llevaran a una Pirrica Victoria sobre el senador MFBR, pero en la nominación del partido , debido a la disciplina y lealtad interna . Empero afuera, en la elección Constitucional, será otra cosa muy distinta. Parece que todavía no aprenden las lecciones del 2000 y 2006, en ciertos sectores del PRI. No dan una los seguidores de EPN, Primero . Al tiempo.
martes, 13 de septiembre de 2011
La fiesta del obispillo.
La fiesta del obispillo es una antigua tradición navideña que se remonta a la Edad Media, y consiste en la investidura de uno de los niños de la escolanía de una catedral o abadía como máxima autoridad. La fiesta se enmarca entre otras fiestas de invierno que siguen el modelo de la festividad romana de las Saturnales, como el «Rey de la Faba» y los «reyes y alcaldes de Inocentes», la fiesta de los locos y la fiesta del asno, así como el mismo carnaval, festivales de inversión en el que los roles de los poderosos son tomados temporalmente por los miembros más humildes de la sociedad.]Habitualmente se elegía al obispillo el 6 de diciembre, fiesta de San Nicolás de Bari, patrón de los niños, y su autoridad no terminaba hasta el Día de los Santos Inocentes , el 28 de diciembre . Tomado de Wikipedia.
Mientras en el PAN y PRD, con miras al 2012, juegan a los encantados y la roña, los del PRI al obispillo y el quemado.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Ahora resulta que el nuevo disparate político proviene del diputado federal priista, Alfonso Navarrete Prida del Estado de México. No dan una los seguidores del puntero presidencial priista Enrique Peña Nieto. ¿ Candidos o desesperados ?.
La tradición española medieval del obispillo consistía , en el ataviar a un infante a imitación de un Obispo, y pasearlo montado en un borrico, al cual , los feligreses, para desahogarse de la frustración y demas parafernalia política, económica y social, podían hacerle todo tipo de criticas y hasta bromas , pero el caso es que llegaron a tal grado los excesos del respetable público , que mejor se le proscribió a la jocosa procesión que fue diseñada para lograr la retroalimentación critica de la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana .
No salgo de mi asombro al leer la nota en el gran portal global que es Dossier Político, pues en la especie , es toda una imprudencia que el coordinador de los diputados mexiquenses del PRI, Alfonso Navarrete Prida, asegure públicamente que el gobernador Enrique Peña Nieto ya dijo cómo quiere el presupuesto federal del 2012, y que debe ser para beneficio de todo México. Por tanto que el “PAN y el PRD deben acostumbrarse a negociar con el líder Enrique Peña Nieto ” .
Que no sabrá el diputado federal mexiquense que a instancias de la nomenclatura, la nominación del PRI se fue hasta el 5 de febrero de 2012 , faltan cuatro largos e intensos meses de discretos y serios cabildeos, pues dada la correlación de fuerzas internas y coyuntura externa , es más que seguro que será ante los 1350 miembros del Consejo Político Nacional . En cambio la corriente del senador MFBR, se la percibe sobria , concreta, inconmovible , objetiva , dilatándose a pasos agigantados y quizás hasta de placemes ante tan inocultables dislates de sus correligionarios.
El legislador mexiquense afirma que “la orientación” que han tenido, -se supone que sólo los diputados mexiquenses- del mandatario estatal es buscar un Presupuesto de Egresos 2012, y una Ley de Ingresos que favorezcan al país, con el cual “se tiene que gobernar creciendo”. La nota fue reproducida por Dossier Político, y es atribuida a Carlos Puig / Milenio. D. F.
Dice el impertinente diputado mexiquense: “La orientación que hemos tenido del gran líder político nuestro como lo es EPN , y esto ya con toda seriedad, es buscar un Presupuesto y una Ley de Ingresos que le favorezcan al país; no puede pensarse en gobernar a este país que esta hecho trizas. Este país se tiene que gobernar creciendo”, así lo dijo Alfonso Navarrete Prida en entrevista con Carlos Puig en el programa, En 15, de MILENIO Televisión.
En un franco exceso retórico el legislador mexiquense consideró halagador que los otros partidos en la Cámara de Diputados se refieran al gobernador Enrique Peña Nieto como el diputado federal 501, -tal y como la locomotora del héroe de Nacosari, Sonora, Jesús García Corona - porque “eso significaría que tanto la bancada del PAN como la del PRD buscan acordar con el gobernador mexiquense y ojala que ya se vayan acostumbrando a ello.
El problema es que Enrique Peña Nieto concluye su mandato el 15 de septiembre de 2011, y vallan Ustedes ha saber si alguien le hará algún caso, pues la diputación mexiquense dependerá de ahí en adelante del nuevo gobernador del Estado de México Erubiel Ávila Villegas .
No obstante y según Alfonso Navarrete Prida: “Esa decisión va por el bien del país, creo que les va a hacer mucho bien que no se traumen desde ahorita y mejor vallan buscando acuerdos con el hoy gobernador Enrique Peña Nieto”, dijo.
¿Estás hablando como parte de un equipo de campaña?.
Estoy hablando con la mayor convicción de los mexiquenses sobre temas que le interesan al país.
¿Dijiste “la instrucción que hemos recibido del líder político”?
No, dije la orientación.
La orientación que hemos recibido del líder político del PRI . ¿El líder político es Enrique Peña Nieto?
Desde luego.
¿Y ya dio una orientación sobre el presupuesto para el 2012?
Sí, sus discursos siempre han sido muy claros. Tiene que ser equitativo, transparente, conciliador de las diferentes posturas y pensando en los intereses de México.
O sea, podrían ir a visitar (los lideres de los partidos como el PAN y el PRD ) a Enrique Peña Nieto de una vez para el asunto del presupuesto 2012?
Luego Carlos Navarrete Prida, exultante de optimismo aseguró: Pues si quisieran sacar un presupuesto para el país en los mejores términos, sería muy bueno que lo pensaran.
El entonces secretario de Hacienda Ernesto Cordero Arroyo dijo que presentaba un Presupuesto 2012 en el que no había miscelánea fiscal, es decir , no había nuevos impuestos, y tampoco parece haber demasiadas modificaciones en tendencias generales en el gasto.
En la parte de ingresos, es cierto, no hay, no está contemplada mayor tributación ni la creación de nuevos hechos impositivos, llámese impuestos; está contemplado las modificaciones a la Ley de Derechos para hacer más simples algunos trámites y es la prorrogación de un transitorio, un impuesto especial, uno de los IEPS sobre venta de gasolinas que beneficia fundamentalmente a entidades federativas. Y en la parte del gasto sí hay cambios muy drásticos.
Lo serio y trascendente de la declaración y la noticia en si:
¿Y el ingreso de la tenencia desaparece?.
Desaparece y queda en potestad de los gobiernos locales, donde va a ser muy difícil que el año que entra se pueda aplicar el impuesto sobre tenencia local, dado que es un año evidentemente político-electoral.
La discusión va a estar en el gasto: si queremos un presupuesto de corte centralista, recesivo y que genere pobreza, como una maquinaria electoral, o si queremos un presupuesto federalista, con matices de crecimiento…
¿El paquete es centralista, recesivo, creador de pobreza, eso es lo que presentó el gobierno federal la semana pasada?
Básicamente sí. Desaparecen o disminuyen más de 60 programas que alentaban el crecimiento económico en las entidades federativas. Por otro lado, hay programas que son sustantivos para el país, como el Campo, al que le reducen drásticamente el presupuesto en casi 20 mil millones de pesos.
Hay programas que tienen que ver con la educación que no aumentan, pero sí el número de mexicanos que requieren de educación, sobre todo media y media superior. Todos los fondos que buscan la equidad entre entidades federativas que han estado teniendo que invertir en el gasto educativo con recursos propios y que necesitan ser compensadas para poderse utilizar en otros programas, desaparecen. Todo el fondo de reconstrucción para desastres naturales disminuye. Todo lo que significaría gasto metropolitano disminuye a su mínima expresión.
Y todo lo que son programas asistenciales, que no producen riqueza pero que son para que no se muera de hambre la población con alta y muy alta marginalidad, esos sí aumentan, tienen un viso electoral y por lo tanto esto genera pobreza. (El proyecto del ciudadano Presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa ) es recesivo, centralista y tiene un viso electoral.
lunes, 12 de septiembre de 2011
Informe al M.P.F. C. Sector II; Queja a la CEDH; y Solicitud de Juicio Politico al Congreso del Estado. .
Averiguación Previa Exp. No. 134/2009.
C. Lic. José Luís Lamadrid Bustamante.
Agente del Ministerio Publico Investigador
del Fuero Común Sector II.
H. Congreso del Estado de Sonora.
C. Gobernador del Estado de Sonora .
C. Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera.
C. Diputado Federal Jesús Alberto Cano Vélez.
C. Diputado Local Bulmaro Pacheco Moreno.
C. Secretario de Hacienda del Estado.
C. Procurador Fiscal del Estado .
C. Procurador General de Justicia del Estado.
H. Comisión Estatal de Derechos Humanos. Exp. CEDH/III/22/01/228/2011.
H. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
C. Juez Sexto del Ramo Penal. EXP. No. 329/2009.
C. Presidente del Supremo Tribunal de Justicia.
C. Juez Primero del Ramo Civil, EXP. No. 861/2010.
C. Juez Segundo de Distrito en el Estado. Amparo No. 148/2011.
P R E S E N T E S .-
Asunto: Se informa sobre reforma a la Constitución en materia de Derechos Humanos , misma que amplia la protección y finca responsabilidad a los funcionarios públicos, y se ratifica y adiciona Queja por Denegación de Justicia a la CEDH, y se da vista al Congreso del Estado para iniciar Juicio Político.
Lic. Francisco Javier Aragón Salcido, abogado litigante , mexicano, de la tercera edad, con la personalidad de Inculpado en el expediente al rubro indicado, con domicilio en Calle Pueblo Nuevo No. 18, Residencial Navarrete , Correo Electrónico : lic_fjaragon@hotmail.com, designando como mis abogados patronos a los C. Lics. Regulo García Montaño y Jorge Luís Piña López, ante Ustedes con el debido respeto comparezco a exponer :
Que debidamente impuesto de los autos de la indagatoria de mérito Exp. No 134/2009, y de conformidad con los artículos 8, 14, 16 ,17, 20 y 23 de la Constitución ; 1, fracción I; 2, fracciones II, VII, VIII y X ; 32 bis; 96, 98, 119, 124, 126, 129, 129 bis, 132, 134, 138, 142, 163, 198, 234, 434, 445, y demas relativos y aplicables del Código de Procedimientos Penales del Estado de Sonora , y sus correlativos y aplicables , en su defecto y de manera supletoria los aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Sonora , vengo por medio del presente ocurso a manifestar que no se ha dado el debido cumplimiento a la ejecutoria de Amparo Indirecto No, 148/2011, en lo relativo a que :
“ La Justicia de la Unión Ampara y protege al Sr. Lic. Francisco Javier Aragón Salcido, por los actos descritos en los incisos, A y E, del considerando SEXTO”; así mismo es de advertirse que dichos incisos fueron establecidos de la siguiente manera; A).- Negativa a resolver el archivo de la Averiguación Previa EXP. No.134/2009. B).- La reintegración de la misma Indagatoria EXP. No. 134 del 2009.
En consecuencia me permito ampliar mi Queja por Denegación de Justicia ante la CEDH y al H. Congreso del Estado , me permito informar a Ustedes previamente de lo siguiente:
Se trata de la reformas y adiciones a la Constitución General de la República en materia de Derechos Humanos, la cual busca evitar la Denegación de Justicia.
Señores licenciados C. Abel Murrieta Gutiérrez , Procurador General de Justicia , C. José Carlos Serrato Castell, Procurador Fiscal , C. Luís Fernando Sau Encinas, abogado , C. José Luís Lamadrid Bustamante y C. Francisca Marina Olivas López, Agente del Ministerio Publico Investigador del Fuero Común del Sector II, y Secretaria de Acuerdos respectivamente.
Para nosotros los abogados las modificaciones en materia de derechos humanos en el ámbito jurídico constitucional, son un verdadero avance para frenar los delitos que cometen los funcionarios públicos encargados de la Procuración y Administración de Justicia como son; el abuso de poder , el incumplimiento de un deber legal, las amenazas, el espionaje, la extorsión , la coalición, la calumnia, las injurias , la tortura física o sicológica, y el actuar con una total opacidad, es que lamentablemente estas practicas ilícitas y deplorablemente han cobrado carta de naturalización en nuestro país.
Por tanto permítanseme unos breves comentarios a las declaraciones a ese tenor del Dr. Raúl Plasencia Villanueva, presidente de la CNDH.
Es que el tópico de entrada significa un avance para remediar la continua comisión de los delitos de Abuso de Poder e Incumplimiento de un Deber Legal por parte de funcionarios de la Procuración y Administración de Justicia en Sonora y México.
Con la referida reforma constitucional que fue aprobada por el Senado de la República, y que obliga también a las Autoridades del Estado de Sonora, se fortalece y amplía la protección de los Derechos Humanos en todo México, además de que representa un paso fundamental en el anhelo de justicia de la ciudadanía.
Es el caso que el presidente del organismo nacional detalló que las modificaciones significan una evolución para frenar el abuso del poder e incumplimiento de un deber legal bajo un régimen de rendición de cuentas y de transparencia de los actos de autoridad .
En el primer capítulo constitucional denominado ahora "De los Derechos Humanos y sus Garantías", se reconocen como inherentes a las personas, que:
"Todos los mexicanos gozarán de los derechos humanos reconocidos tanto en la Constitución General de la República como en los tratados internacionales que nuestro país haya firmado".
Los artículos modificados en la Carta Magna ahora facultan a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos , y a las Estatales, para investigar las violaciones graves a los derechos humanos (como lo es la Denegación de Justicia) por parte de funcionarios de los tres niveles de gobierno e incluso de senadores y diputados federales y locales, que suelen dar carpetazo a los asuntos que implican responsabilidad de funcionarios públicos o casos polémicos y “politizados” .
Ninguna autoridad estará facultada para negar información al organismo, lo que permitirá dar seguimiento a las denuncias y evitar la impunidad tan ostensible y recurrente que ahora padecemos .
A partir de los cambios constitucionales los servidores públicos de todos los niveles de gobierno, deberán cumplir su responsabilidad de dar respuesta pronta, completa e imparcial a la sociedad mexicana respecto del sentido que dan al ejercicio del cargo cuando no acepten las recomendaciones de la CNDH, detalló el Dr. Raúl Plasencia Villanueva.
Se trata de limitar las facultades discrecionales de funcionarios de la procuración y administración de justicia y de las corporaciones policíacas , para evitar la practica común y viciada de Denegación de Justicia.
En adelante los funcionarios que no cumplan con las recomendaciones de la Comisión Nacional, o de las Estatales, podrán ser citados por el Senado de la República o en sus recesos por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión o bien por las legislaturas de las entidades federativas, ya sean estos el Procurador General de la República , ministerios públicos federales , jefes de policía , o ministros de la corte , magistrados y jueces federales o bien procuradores, directores de policía, magistrados , jueces locales, ministerios públicos del fuero común, o diputados según sea el caso, para que expliquen el motivo de su negativa para actuar , proceder o resolver un caso .
También las Comisiones Nacional y estatales –CEDH de Sonora -, podrán presentar denuncias penales o civiles que consideren procedentes contra dichos funcionarios y representantes populares.
La CNDH ampliará su ámbito de competencia al atender los reclamos en el terreno laboral que no se resuelven con la celeridad que corresponde, detalló el presidente del organismo nacional .
Dentro de las modificaciones hechas a la Constitución se encuentra también la que establece que en caso de persecución por motivos políticos, la persona tiene derecho a solicitar asilo, ( los mexicanos a EU y Canadá ) mientras que por causas de carácter humanitario se recibirá refugio ( a México si es suramericano o de otro continente ) .
La reforma constitucional no sólo fortalece el trabajo de la CNDH, sino también plantea el compromiso y la obligación clara para que todos los servidores públicos del país se conduzcan respetando en todo momento los derechos humanos de las personas sean mexicanos o extranjeros.
El motivo de la ampliación de mi Queja por Denegación de Justicia ante la CEDH y Petición de Investigación y Seguimiento por parte del Congreso del Estado de Sonora, a efecto de determinar si amerita Juicio Político.
Es el caso que el C. Agente del Ministerio Publico Investigador del Fuero Común del Sector II; tras cinco años de litigio, no dio una respuesta congruente, fundada y menos motivada a la Ejecutoria del Amparo No. 148/2011, dictada por el C. Juez Segundo de Distrito en el Estado de Sonora, mismos reclamos que la Autoridad Federal , ordenó que deberían ; PRIMERO , dársele respuesta ; SEGUNDO, dicha respuesta deberá ser fundada y motivada ; y TERCERO, que sea congruente con lo solicitado y las constancias que obran en el sumario ;
Sin embargo y en supuestas y evasivas vías de cumplimiento, el representante social ACORDÓ:
PRIMERO . En lo relativo al inciso A, y con legal fundamento en el articulo 21 de la Constitución Federal , 95 y 96 de la Constitución Política del Estado de Sonora , artículo 2 del Código de Procedimientos Penales , artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sonora , SE ACUERDA NEGAR EL RESOLVER EL ARCHIVO DE LA AVERIGUIACION PREVIA , toda vez, que de las constancias no se advierte ninguna de las hipótesis establecidas en el numeral 138, del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Sonora y el hecho de que exista una negativa a la solicitud de orden de aprehensión en contra del Sr. Lic. Francisco Javier Aragón Salcido , por parte del Juez Sexto de Primera Instancia del Ramo Penal , EXP. No. 329 del 2009; ….”
Sigue diciendo el ACUERDO de fecha 03 de agosto de 2011 , en cita :
“ O como lo sostenía el propio quejoso mediante promoción de fecha 3 de julio de 2009, que hasta esa fecha no se había comprobado de manera fehaciente el cuerpo del delito ( Fraude especifico) por el cual se le acusa y la probable responsabilidad de delito alguno, POR NO HABER PRUEBAS SUPERVENIENTES , de ninguna manera se traduce en la obligación por parte de esta Fiscalia , en resolver el inejercicio de la acción penal , ya que como se dijo , no estamos ante la presencia de algún supuesto establecido en nuestra legislación , ( se refiere al artículo 139 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Sonora, relativo a las causas excluyentes de incriminación o responsabilidad ) que nos permita resolver en ese sentido , y estas circunstancias , solamente nos activan a la posibilidad de seguir investigando los presentes hechos , a fin de recabar los elementos necesarios para que en su momento resolver lo que conforme a derecho corresponda;”
En este orden de ideas sigue diciendo , en el ACUERDO que se solicita se enmiende , el C. Agente del Ministerio Público Investigador del Sector II:
“SEGUNDO . En lo referente al inciso E, y con legal fundamento en el articulo 21 de la Constitución Federal , 95 de la Constitución Política del Estado de Sonora , 2 del Código de Procedimientos Penales , 1 y 2, de la ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sonora , y 143 ultimo párrafo , del Código de Procedimientos Penales” .
Acto seguido sigue manifestando en su ACUERDO el C. Agente del Ministerio Público :
“Y como es de advertirse , del ultimo precepto en cita , el Juez Sexto del Ramo Penal o de la causa , EXP. No. 329/2009, regreso las constancias a esta Agencia del Ministerio Publico Investigador para el tramite que corresponda , lo cual de ninguna manera coarta la obligación de esta autoridad , de seguir investigando el hecho denunciado por la ofendida , la Secretaria de Hacienda del Estado de Sonora, quien por conducto del C. Procurador Fiscal del Estado Lic. José Carlos Serrato Castell, ha solicitado el desahogo de diversas probanzas, a las cuales se les ha acordado lo conducente; “…
Se refiere a los escritos de fechas 02 de septiembre de 2010 y 08 de febrero de 2011, presentados por la Procuraduría Fiscal del Estado , mismos de los que nos había ocultado su existencia.
No obstante y de acuerdo con el artículo 143 del citado ordenamiento adjetivo penal local , el Fiscal o Agente del Ministerio Publico, deberá realizar el tramite que corresponda, y es precisamente el que se menciona en el artículo 163 del código procesal penal en comento, ya que una vez devuelto el expediente, por falta de elementos para procesar, en su caso y ello , sin perjuicio de que por datos posteriores de prueba se proceda nuevamente en contra del mismo inculpado.
En la especie aquí observamos toda una represalia del nuevo C. Procurador Fiscal del Estado de Sonora , Sr. Lic. José Carlos Serrato Castell, a virtud de que el suscrito Lic. Francisco Javier Aragón Salcido, presento una Demanda ante le Juez Primero del Ramo Civil, en la Vía Sumaria por Daño Moral, por Diez Millones de Pesos, en contra de la Secretaria de Hacienda del Estado y otros , el cual se radicó bajo el Exp. 861/2010, mismo que esta citado para sentencia con fecha 5 de agosto de 2011, no obstante el Lic. José Carlos Serrato Castell, en lo personal, no como autoridad, lo considera como una maniobra del inculpado.
El caso es que : Con fecha 02 de septiembre de 2010, el Lic. José Carlos Serrato Castell, Procurador Fiscal del Estado, presento un ilícito e incongruente escrito de ampliación de las Querellas.
Ello en contravención a lo dispuesto por le artículo 234 del Código Adjetivo local. Pero lo más grave es que no se ha dado intervención al suscrito ni a mis abogados defensores, en las diligencias de desahogo de las mismas. Lo hacen en total opacidad y con el solo afán de molestar y torturar sicológicamente a mi familia , amigos y socios .
No obstante y si el Lic. José Carlos Serrato Castell, insiste en le desahogo de las mismas, ya lo manifesté y pedí, que estas deberán evacuarse de acuerdo con lo dispuesto por el articulo 129 bis, fracción III, inciso C. .
En tal virtud y para efecto de poder hacer las repreguntas al concluir la ampliación de la Declaración a mi cargo, solicito se les cite para que comparezcan personalmente, y se me permita hacerles unas breves repreguntas al momento de la diligencia , mismas que previa su calificación de legales , deberán absolver , el C. Secretario de Hacienda, Alejandro López Caballero y el C. Procurador Fiscal del Estado, Lic. José Carlos Serrato Castell, así como su abogado el Sr. Lic. Fernando Sau Encinas.
Luego refiere el C. Agente del Ministerio Público en su ACUERDO CUMPLIMENTADOR nos dice :
“Y el hecho de que la indagatoria en estudio , se encuentre en tramite , obedece precisamente a la facultad constitucional que tiene la figura del Ministerio Publico , como autoridad investigadora y persecutora de los delitos y el estar cumpliendo con esta encomienda constitucional y el no estar de momento jurídicamente , en posibilidades de dictar resolución alguna , no constituye un acto que afecte la esfera jurídica de derechos del quejoso, toda vez que con la integración de la averiguación previa de merito, no se prejuzga sobre la responsabilidad del quejoso , sino lo que se pretende es la obtención de la verdad material o histórica de los hechos a lo que estamos obligados constitucional y legalmente a actuar ; “
Precisamente por ello y de acuerdo con el derecho probatorio vigente , y toda vez que las pruebas son de naturaleza colegiada, y sirven para ilustrar al Ministerio Publico o en su caso a un Tribunal, es que solicito que en adelante se nos cite, convoque , y notifique del desahogo , y se nos de vista de la admisión de cualesquier probanza, para estar presentes en su desahogo, y poder objetar documentos , tachar testigos, e intervenir en inspecciones, informes, careos, periciales, repreguntar en declaraciones o confesionales y demas tramites , a fin de que se me respeten mis garantías de AUDIENCIA y LEGALIDAD protegidas por los artículos 14 y 16 Constitucionales.
Luego refiere el Agente del Ministerio Público Investigador Sector II :
“Por otro lado la integración de una averiguación previa por hechos probablemente delictivos , no queda a voluntad del inculpado ,sino que es una cuestión de Orden Publico, en la que precisamente el inculpado es la parte material que menos interés tiene en que esta prosiga , por lo que no le asiste el derecho al inculpado a manifestarse en el sentido de archivar definitivamente la averiguación previa iniciada en su contra , sin ofrecer prueba alguna de su no responsabilidad en los hechos delictivos que se le imputan , sino solamente basándose en deseos personales o subjetivos que entran en fricción con las pruebas y constancias que obran en autos de la indagatoria de referencia “.
Lo cierto es que existe una presunción jure et de jure, fundada en la Resolución del Juez Sexto Penal, y confirmada por el Tribunal de Alzada, firme e recurrible, dentro del Exp. Penal No. 329/2009, que no admite prueba en contrario, que hace presumir una conducta dolosa o de mala fe por parte de los funcionarios de la Procuraduría Fiscal del Estado de Sonora .
Luego resuelve en su ACUERO cumplimentador el Agente del Ministerio Publico : “TERCERO. Notifíquese el contenido del presente acuerdo al quejoso, Lic. Francisco Javier Aragón Salcido, en el domicilio que consta en el sumario para ese fin.
CUARTO. Una vez hecho lo anterior, infórmesele con copia debidamente certificada de las constancias, del cumplimiento realizado a la sentencia del juicio de garantías, al juez segundo de distrito;
CUMPLASE; Así lo acordó y firmo el Lic. José Luís Lamadrid Bustamante, Agente del Ministerio Público Investigador del Sector II, y la Secretaria de Acuerdos con quien legalmente actúa y Da Fe, Lic. Francisca Marina Olivas López.”
Justo es preciar que el Agente del Ministerio Publico Investigador del Fuero Común, Sector II, edito el Informe de Autoridad que rindió en el Juicio de Amparo No. 148/2011, ya que con premeditación, alevosía, ventaja y deslealtad, no remitió los escritos suscritos por el nuevo Procurador Fiscal y su abogado, de fechas 02 de septiembre de 2010 y 08 de febrero de 2011, dejándome en total estado de indefensión
Por otra parte y por no ser contrarias derecho, y para el efecto de demostrar mis aseveraciones solicité se me admitieran y recibieran pruebas .
De las pruebas ofrecidas que no se me han admitido por parte del Agente Investigador del Ministerio Publico del Fuero Común Sector II y la PGJESON:
1.- Informe de Autoridad , que deberá rendir de la Secretaria de Hacienda del Estado , sobre la situación que guardan las placas que se cubrieron con mis 5 cheques personales . Mismo informe que deberá proporcionar la Secretaria de Hacienda del Estado de Sonora , por conducto de quien la representa , o bien su subalterna, la Agencia Fiscal de Hermosillo, para el efecto de que en un termino perentorio exhiba en este juicio de amparo , la relación de todos los saldos o adeudos de placas y tenencias de vehículos , así como los nombres de todos y cada uno de sus propietarios, y que fueron cubiertos con todos los cheque devueltos, ya sean los 5 cheques personales del Lic. Francisco Javier Aragón Salcido ; así como los de las personas morales denominadas Fans de Hermosillo, S.A. de C. V. y Gamarqui, S.A. de C. V. , que obran en las 3 querellas adicionales presentadas por el C. Procurador Fiscal del Estado de Sonora.
2.- Testimoniales . Así mismo ofrezco las testimóniales: De los C. C. Ernesto Vargas Gaytán, Gilberto Inda Duran, Daniel Galindo Ruiz , Jesús Salvador Ponce Soto, Jesús Gabino Cabanillas Herrera, Gonzalo Yescas Figueroa, Fernando Sau Encinas y José Carlos Serrato Castell. Mismas personas que deberán responder al pliego de preguntas que , previas sus generales, y rendida la protesta de ley para conducirse con verdad, y calificación de las mismas, se les formularan en el momento de la diligencia .
No obstante y toda vez que desconozco su domicilio particular , considero que a ellos se les puede ubicar y requerir en primer término en los de sus trabajos en las diversas dependencias del Gobierno del Estado en las que laboran , y de no poder hacerse ello así, por ya no trabajar en el gobierno, ruego se les localice por los medios que para tal efecto dispone la ley, recabando el informe por medio del IFE.
Estas pruebas se ofrecen para demostrar que no hay quebranto a la Secretaria de Hacienda del Estado de Sonora , y que esa dependencia fiscal , a instancias de las personas señaladas , se ha hecho justicia de propia mano , violando en mi perjuicio lo dispuesto por el artículo 17 Constitucional.
3.- Presunciones.- En su triple aspecto , lógico, legal y humano, en lo que favorezca mi parte.
4.- Instrumental de Actuaciones.- En lo que favorezca mi parte.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Ustedes , C. Agente del Ministerio Publico del Fuero Común del Sector II; CEDH, y Congreso del Estado de Sonora , muy atentamente PIDO:
Primero.- Al C. Procurador y Agente del Ministerio Publico, proveer conforme a derecho sobre este informe y mis solicitudes.
Segundo.- De la CEDH, resolver mi Queja por Denegación de Justicia.
Tercero .- Del H. Congreso del Estado de Sonora, solicito se abra expediente para la investigación y seguimiento del cumplimento de las funciones y obligaciones de los funcionarios a que hago mención en este escrito, para el caso de que amerite iniciar Juicio Político y establecer la Comisión de Procedencia Ad oc .
Protesto lo Necesario.
Hermosillo, Sonora a 12 de Septiembre de 2011.
Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.
C. Lic. José Luís Lamadrid Bustamante.
Agente del Ministerio Publico Investigador
del Fuero Común Sector II.
H. Congreso del Estado de Sonora.
C. Gobernador del Estado de Sonora .
C. Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera.
C. Diputado Federal Jesús Alberto Cano Vélez.
C. Diputado Local Bulmaro Pacheco Moreno.
C. Secretario de Hacienda del Estado.
C. Procurador Fiscal del Estado .
C. Procurador General de Justicia del Estado.
H. Comisión Estatal de Derechos Humanos. Exp. CEDH/III/22/01/228/2011.
H. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
C. Juez Sexto del Ramo Penal. EXP. No. 329/2009.
C. Presidente del Supremo Tribunal de Justicia.
C. Juez Primero del Ramo Civil, EXP. No. 861/2010.
C. Juez Segundo de Distrito en el Estado. Amparo No. 148/2011.
P R E S E N T E S .-
Asunto: Se informa sobre reforma a la Constitución en materia de Derechos Humanos , misma que amplia la protección y finca responsabilidad a los funcionarios públicos, y se ratifica y adiciona Queja por Denegación de Justicia a la CEDH, y se da vista al Congreso del Estado para iniciar Juicio Político.
Lic. Francisco Javier Aragón Salcido, abogado litigante , mexicano, de la tercera edad, con la personalidad de Inculpado en el expediente al rubro indicado, con domicilio en Calle Pueblo Nuevo No. 18, Residencial Navarrete , Correo Electrónico : lic_fjaragon@hotmail.com, designando como mis abogados patronos a los C. Lics. Regulo García Montaño y Jorge Luís Piña López, ante Ustedes con el debido respeto comparezco a exponer :
Que debidamente impuesto de los autos de la indagatoria de mérito Exp. No 134/2009, y de conformidad con los artículos 8, 14, 16 ,17, 20 y 23 de la Constitución ; 1, fracción I; 2, fracciones II, VII, VIII y X ; 32 bis; 96, 98, 119, 124, 126, 129, 129 bis, 132, 134, 138, 142, 163, 198, 234, 434, 445, y demas relativos y aplicables del Código de Procedimientos Penales del Estado de Sonora , y sus correlativos y aplicables , en su defecto y de manera supletoria los aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Sonora , vengo por medio del presente ocurso a manifestar que no se ha dado el debido cumplimiento a la ejecutoria de Amparo Indirecto No, 148/2011, en lo relativo a que :
“ La Justicia de la Unión Ampara y protege al Sr. Lic. Francisco Javier Aragón Salcido, por los actos descritos en los incisos, A y E, del considerando SEXTO”; así mismo es de advertirse que dichos incisos fueron establecidos de la siguiente manera; A).- Negativa a resolver el archivo de la Averiguación Previa EXP. No.134/2009. B).- La reintegración de la misma Indagatoria EXP. No. 134 del 2009.
En consecuencia me permito ampliar mi Queja por Denegación de Justicia ante la CEDH y al H. Congreso del Estado , me permito informar a Ustedes previamente de lo siguiente:
Se trata de la reformas y adiciones a la Constitución General de la República en materia de Derechos Humanos, la cual busca evitar la Denegación de Justicia.
Señores licenciados C. Abel Murrieta Gutiérrez , Procurador General de Justicia , C. José Carlos Serrato Castell, Procurador Fiscal , C. Luís Fernando Sau Encinas, abogado , C. José Luís Lamadrid Bustamante y C. Francisca Marina Olivas López, Agente del Ministerio Publico Investigador del Fuero Común del Sector II, y Secretaria de Acuerdos respectivamente.
Para nosotros los abogados las modificaciones en materia de derechos humanos en el ámbito jurídico constitucional, son un verdadero avance para frenar los delitos que cometen los funcionarios públicos encargados de la Procuración y Administración de Justicia como son; el abuso de poder , el incumplimiento de un deber legal, las amenazas, el espionaje, la extorsión , la coalición, la calumnia, las injurias , la tortura física o sicológica, y el actuar con una total opacidad, es que lamentablemente estas practicas ilícitas y deplorablemente han cobrado carta de naturalización en nuestro país.
Por tanto permítanseme unos breves comentarios a las declaraciones a ese tenor del Dr. Raúl Plasencia Villanueva, presidente de la CNDH.
Es que el tópico de entrada significa un avance para remediar la continua comisión de los delitos de Abuso de Poder e Incumplimiento de un Deber Legal por parte de funcionarios de la Procuración y Administración de Justicia en Sonora y México.
Con la referida reforma constitucional que fue aprobada por el Senado de la República, y que obliga también a las Autoridades del Estado de Sonora, se fortalece y amplía la protección de los Derechos Humanos en todo México, además de que representa un paso fundamental en el anhelo de justicia de la ciudadanía.
Es el caso que el presidente del organismo nacional detalló que las modificaciones significan una evolución para frenar el abuso del poder e incumplimiento de un deber legal bajo un régimen de rendición de cuentas y de transparencia de los actos de autoridad .
En el primer capítulo constitucional denominado ahora "De los Derechos Humanos y sus Garantías", se reconocen como inherentes a las personas, que:
"Todos los mexicanos gozarán de los derechos humanos reconocidos tanto en la Constitución General de la República como en los tratados internacionales que nuestro país haya firmado".
Los artículos modificados en la Carta Magna ahora facultan a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos , y a las Estatales, para investigar las violaciones graves a los derechos humanos (como lo es la Denegación de Justicia) por parte de funcionarios de los tres niveles de gobierno e incluso de senadores y diputados federales y locales, que suelen dar carpetazo a los asuntos que implican responsabilidad de funcionarios públicos o casos polémicos y “politizados” .
Ninguna autoridad estará facultada para negar información al organismo, lo que permitirá dar seguimiento a las denuncias y evitar la impunidad tan ostensible y recurrente que ahora padecemos .
A partir de los cambios constitucionales los servidores públicos de todos los niveles de gobierno, deberán cumplir su responsabilidad de dar respuesta pronta, completa e imparcial a la sociedad mexicana respecto del sentido que dan al ejercicio del cargo cuando no acepten las recomendaciones de la CNDH, detalló el Dr. Raúl Plasencia Villanueva.
Se trata de limitar las facultades discrecionales de funcionarios de la procuración y administración de justicia y de las corporaciones policíacas , para evitar la practica común y viciada de Denegación de Justicia.
En adelante los funcionarios que no cumplan con las recomendaciones de la Comisión Nacional, o de las Estatales, podrán ser citados por el Senado de la República o en sus recesos por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión o bien por las legislaturas de las entidades federativas, ya sean estos el Procurador General de la República , ministerios públicos federales , jefes de policía , o ministros de la corte , magistrados y jueces federales o bien procuradores, directores de policía, magistrados , jueces locales, ministerios públicos del fuero común, o diputados según sea el caso, para que expliquen el motivo de su negativa para actuar , proceder o resolver un caso .
También las Comisiones Nacional y estatales –CEDH de Sonora -, podrán presentar denuncias penales o civiles que consideren procedentes contra dichos funcionarios y representantes populares.
La CNDH ampliará su ámbito de competencia al atender los reclamos en el terreno laboral que no se resuelven con la celeridad que corresponde, detalló el presidente del organismo nacional .
Dentro de las modificaciones hechas a la Constitución se encuentra también la que establece que en caso de persecución por motivos políticos, la persona tiene derecho a solicitar asilo, ( los mexicanos a EU y Canadá ) mientras que por causas de carácter humanitario se recibirá refugio ( a México si es suramericano o de otro continente ) .
La reforma constitucional no sólo fortalece el trabajo de la CNDH, sino también plantea el compromiso y la obligación clara para que todos los servidores públicos del país se conduzcan respetando en todo momento los derechos humanos de las personas sean mexicanos o extranjeros.
El motivo de la ampliación de mi Queja por Denegación de Justicia ante la CEDH y Petición de Investigación y Seguimiento por parte del Congreso del Estado de Sonora, a efecto de determinar si amerita Juicio Político.
Es el caso que el C. Agente del Ministerio Publico Investigador del Fuero Común del Sector II; tras cinco años de litigio, no dio una respuesta congruente, fundada y menos motivada a la Ejecutoria del Amparo No. 148/2011, dictada por el C. Juez Segundo de Distrito en el Estado de Sonora, mismos reclamos que la Autoridad Federal , ordenó que deberían ; PRIMERO , dársele respuesta ; SEGUNDO, dicha respuesta deberá ser fundada y motivada ; y TERCERO, que sea congruente con lo solicitado y las constancias que obran en el sumario ;
Sin embargo y en supuestas y evasivas vías de cumplimiento, el representante social ACORDÓ:
PRIMERO . En lo relativo al inciso A, y con legal fundamento en el articulo 21 de la Constitución Federal , 95 y 96 de la Constitución Política del Estado de Sonora , artículo 2 del Código de Procedimientos Penales , artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sonora , SE ACUERDA NEGAR EL RESOLVER EL ARCHIVO DE LA AVERIGUIACION PREVIA , toda vez, que de las constancias no se advierte ninguna de las hipótesis establecidas en el numeral 138, del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Sonora y el hecho de que exista una negativa a la solicitud de orden de aprehensión en contra del Sr. Lic. Francisco Javier Aragón Salcido , por parte del Juez Sexto de Primera Instancia del Ramo Penal , EXP. No. 329 del 2009; ….”
Sigue diciendo el ACUERDO de fecha 03 de agosto de 2011 , en cita :
“ O como lo sostenía el propio quejoso mediante promoción de fecha 3 de julio de 2009, que hasta esa fecha no se había comprobado de manera fehaciente el cuerpo del delito ( Fraude especifico) por el cual se le acusa y la probable responsabilidad de delito alguno, POR NO HABER PRUEBAS SUPERVENIENTES , de ninguna manera se traduce en la obligación por parte de esta Fiscalia , en resolver el inejercicio de la acción penal , ya que como se dijo , no estamos ante la presencia de algún supuesto establecido en nuestra legislación , ( se refiere al artículo 139 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Sonora, relativo a las causas excluyentes de incriminación o responsabilidad ) que nos permita resolver en ese sentido , y estas circunstancias , solamente nos activan a la posibilidad de seguir investigando los presentes hechos , a fin de recabar los elementos necesarios para que en su momento resolver lo que conforme a derecho corresponda;”
En este orden de ideas sigue diciendo , en el ACUERDO que se solicita se enmiende , el C. Agente del Ministerio Público Investigador del Sector II:
“SEGUNDO . En lo referente al inciso E, y con legal fundamento en el articulo 21 de la Constitución Federal , 95 de la Constitución Política del Estado de Sonora , 2 del Código de Procedimientos Penales , 1 y 2, de la ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sonora , y 143 ultimo párrafo , del Código de Procedimientos Penales” .
Acto seguido sigue manifestando en su ACUERDO el C. Agente del Ministerio Público :
“Y como es de advertirse , del ultimo precepto en cita , el Juez Sexto del Ramo Penal o de la causa , EXP. No. 329/2009, regreso las constancias a esta Agencia del Ministerio Publico Investigador para el tramite que corresponda , lo cual de ninguna manera coarta la obligación de esta autoridad , de seguir investigando el hecho denunciado por la ofendida , la Secretaria de Hacienda del Estado de Sonora, quien por conducto del C. Procurador Fiscal del Estado Lic. José Carlos Serrato Castell, ha solicitado el desahogo de diversas probanzas, a las cuales se les ha acordado lo conducente; “…
Se refiere a los escritos de fechas 02 de septiembre de 2010 y 08 de febrero de 2011, presentados por la Procuraduría Fiscal del Estado , mismos de los que nos había ocultado su existencia.
No obstante y de acuerdo con el artículo 143 del citado ordenamiento adjetivo penal local , el Fiscal o Agente del Ministerio Publico, deberá realizar el tramite que corresponda, y es precisamente el que se menciona en el artículo 163 del código procesal penal en comento, ya que una vez devuelto el expediente, por falta de elementos para procesar, en su caso y ello , sin perjuicio de que por datos posteriores de prueba se proceda nuevamente en contra del mismo inculpado.
En la especie aquí observamos toda una represalia del nuevo C. Procurador Fiscal del Estado de Sonora , Sr. Lic. José Carlos Serrato Castell, a virtud de que el suscrito Lic. Francisco Javier Aragón Salcido, presento una Demanda ante le Juez Primero del Ramo Civil, en la Vía Sumaria por Daño Moral, por Diez Millones de Pesos, en contra de la Secretaria de Hacienda del Estado y otros , el cual se radicó bajo el Exp. 861/2010, mismo que esta citado para sentencia con fecha 5 de agosto de 2011, no obstante el Lic. José Carlos Serrato Castell, en lo personal, no como autoridad, lo considera como una maniobra del inculpado.
El caso es que : Con fecha 02 de septiembre de 2010, el Lic. José Carlos Serrato Castell, Procurador Fiscal del Estado, presento un ilícito e incongruente escrito de ampliación de las Querellas.
Ello en contravención a lo dispuesto por le artículo 234 del Código Adjetivo local. Pero lo más grave es que no se ha dado intervención al suscrito ni a mis abogados defensores, en las diligencias de desahogo de las mismas. Lo hacen en total opacidad y con el solo afán de molestar y torturar sicológicamente a mi familia , amigos y socios .
No obstante y si el Lic. José Carlos Serrato Castell, insiste en le desahogo de las mismas, ya lo manifesté y pedí, que estas deberán evacuarse de acuerdo con lo dispuesto por el articulo 129 bis, fracción III, inciso C. .
En tal virtud y para efecto de poder hacer las repreguntas al concluir la ampliación de la Declaración a mi cargo, solicito se les cite para que comparezcan personalmente, y se me permita hacerles unas breves repreguntas al momento de la diligencia , mismas que previa su calificación de legales , deberán absolver , el C. Secretario de Hacienda, Alejandro López Caballero y el C. Procurador Fiscal del Estado, Lic. José Carlos Serrato Castell, así como su abogado el Sr. Lic. Fernando Sau Encinas.
Luego refiere el C. Agente del Ministerio Público en su ACUERDO CUMPLIMENTADOR nos dice :
“Y el hecho de que la indagatoria en estudio , se encuentre en tramite , obedece precisamente a la facultad constitucional que tiene la figura del Ministerio Publico , como autoridad investigadora y persecutora de los delitos y el estar cumpliendo con esta encomienda constitucional y el no estar de momento jurídicamente , en posibilidades de dictar resolución alguna , no constituye un acto que afecte la esfera jurídica de derechos del quejoso, toda vez que con la integración de la averiguación previa de merito, no se prejuzga sobre la responsabilidad del quejoso , sino lo que se pretende es la obtención de la verdad material o histórica de los hechos a lo que estamos obligados constitucional y legalmente a actuar ; “
Precisamente por ello y de acuerdo con el derecho probatorio vigente , y toda vez que las pruebas son de naturaleza colegiada, y sirven para ilustrar al Ministerio Publico o en su caso a un Tribunal, es que solicito que en adelante se nos cite, convoque , y notifique del desahogo , y se nos de vista de la admisión de cualesquier probanza, para estar presentes en su desahogo, y poder objetar documentos , tachar testigos, e intervenir en inspecciones, informes, careos, periciales, repreguntar en declaraciones o confesionales y demas tramites , a fin de que se me respeten mis garantías de AUDIENCIA y LEGALIDAD protegidas por los artículos 14 y 16 Constitucionales.
Luego refiere el Agente del Ministerio Público Investigador Sector II :
“Por otro lado la integración de una averiguación previa por hechos probablemente delictivos , no queda a voluntad del inculpado ,sino que es una cuestión de Orden Publico, en la que precisamente el inculpado es la parte material que menos interés tiene en que esta prosiga , por lo que no le asiste el derecho al inculpado a manifestarse en el sentido de archivar definitivamente la averiguación previa iniciada en su contra , sin ofrecer prueba alguna de su no responsabilidad en los hechos delictivos que se le imputan , sino solamente basándose en deseos personales o subjetivos que entran en fricción con las pruebas y constancias que obran en autos de la indagatoria de referencia “.
Lo cierto es que existe una presunción jure et de jure, fundada en la Resolución del Juez Sexto Penal, y confirmada por el Tribunal de Alzada, firme e recurrible, dentro del Exp. Penal No. 329/2009, que no admite prueba en contrario, que hace presumir una conducta dolosa o de mala fe por parte de los funcionarios de la Procuraduría Fiscal del Estado de Sonora .
Luego resuelve en su ACUERO cumplimentador el Agente del Ministerio Publico : “TERCERO. Notifíquese el contenido del presente acuerdo al quejoso, Lic. Francisco Javier Aragón Salcido, en el domicilio que consta en el sumario para ese fin.
CUARTO. Una vez hecho lo anterior, infórmesele con copia debidamente certificada de las constancias, del cumplimiento realizado a la sentencia del juicio de garantías, al juez segundo de distrito;
CUMPLASE; Así lo acordó y firmo el Lic. José Luís Lamadrid Bustamante, Agente del Ministerio Público Investigador del Sector II, y la Secretaria de Acuerdos con quien legalmente actúa y Da Fe, Lic. Francisca Marina Olivas López.”
Justo es preciar que el Agente del Ministerio Publico Investigador del Fuero Común, Sector II, edito el Informe de Autoridad que rindió en el Juicio de Amparo No. 148/2011, ya que con premeditación, alevosía, ventaja y deslealtad, no remitió los escritos suscritos por el nuevo Procurador Fiscal y su abogado, de fechas 02 de septiembre de 2010 y 08 de febrero de 2011, dejándome en total estado de indefensión
Por otra parte y por no ser contrarias derecho, y para el efecto de demostrar mis aseveraciones solicité se me admitieran y recibieran pruebas .
De las pruebas ofrecidas que no se me han admitido por parte del Agente Investigador del Ministerio Publico del Fuero Común Sector II y la PGJESON:
1.- Informe de Autoridad , que deberá rendir de la Secretaria de Hacienda del Estado , sobre la situación que guardan las placas que se cubrieron con mis 5 cheques personales . Mismo informe que deberá proporcionar la Secretaria de Hacienda del Estado de Sonora , por conducto de quien la representa , o bien su subalterna, la Agencia Fiscal de Hermosillo, para el efecto de que en un termino perentorio exhiba en este juicio de amparo , la relación de todos los saldos o adeudos de placas y tenencias de vehículos , así como los nombres de todos y cada uno de sus propietarios, y que fueron cubiertos con todos los cheque devueltos, ya sean los 5 cheques personales del Lic. Francisco Javier Aragón Salcido ; así como los de las personas morales denominadas Fans de Hermosillo, S.A. de C. V. y Gamarqui, S.A. de C. V. , que obran en las 3 querellas adicionales presentadas por el C. Procurador Fiscal del Estado de Sonora.
2.- Testimoniales . Así mismo ofrezco las testimóniales: De los C. C. Ernesto Vargas Gaytán, Gilberto Inda Duran, Daniel Galindo Ruiz , Jesús Salvador Ponce Soto, Jesús Gabino Cabanillas Herrera, Gonzalo Yescas Figueroa, Fernando Sau Encinas y José Carlos Serrato Castell. Mismas personas que deberán responder al pliego de preguntas que , previas sus generales, y rendida la protesta de ley para conducirse con verdad, y calificación de las mismas, se les formularan en el momento de la diligencia .
No obstante y toda vez que desconozco su domicilio particular , considero que a ellos se les puede ubicar y requerir en primer término en los de sus trabajos en las diversas dependencias del Gobierno del Estado en las que laboran , y de no poder hacerse ello así, por ya no trabajar en el gobierno, ruego se les localice por los medios que para tal efecto dispone la ley, recabando el informe por medio del IFE.
Estas pruebas se ofrecen para demostrar que no hay quebranto a la Secretaria de Hacienda del Estado de Sonora , y que esa dependencia fiscal , a instancias de las personas señaladas , se ha hecho justicia de propia mano , violando en mi perjuicio lo dispuesto por el artículo 17 Constitucional.
3.- Presunciones.- En su triple aspecto , lógico, legal y humano, en lo que favorezca mi parte.
4.- Instrumental de Actuaciones.- En lo que favorezca mi parte.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Ustedes , C. Agente del Ministerio Publico del Fuero Común del Sector II; CEDH, y Congreso del Estado de Sonora , muy atentamente PIDO:
Primero.- Al C. Procurador y Agente del Ministerio Publico, proveer conforme a derecho sobre este informe y mis solicitudes.
Segundo.- De la CEDH, resolver mi Queja por Denegación de Justicia.
Tercero .- Del H. Congreso del Estado de Sonora, solicito se abra expediente para la investigación y seguimiento del cumplimento de las funciones y obligaciones de los funcionarios a que hago mención en este escrito, para el caso de que amerite iniciar Juicio Político y establecer la Comisión de Procedencia Ad oc .
Protesto lo Necesario.
Hermosillo, Sonora a 12 de Septiembre de 2011.
Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.
domingo, 11 de septiembre de 2011
La enésima excentricidad del Líder del PRI, Prof. Humberto Moreira Valdés.
Don Quijote cabalga de nuevo.
No tiene la culpa el Indio, sino el que lo hace compadre.
Según una excandescente nota publicada por el Diario El Universal del D. F. : Esta pactada una magna y extensa entrevista con Joaquín López Dóriga de Televisa, por parte de Enrique Peña Nieto , y ello para después del 15 de septiembre de 2011, fecha en que concluye su mandato como gobernador constitucional de EDOMOEX , que va a anunciar su determinación de contender por la candidatura del PRI a la Presidencia de la República en el 2012.
Lo bueno y glamoroso de todo este seudo acontecimiento, es que nadie en México, ni siquiera su colaborador cercano Juan Manuel Verdugo Rosas, quien es el enlace de EPN con MFBR, su viejo conocido , o bien la poderosa Maestra Elba Esther Gordillo Morales líder moral del SNTE; menos en Sonora estaría enterada la dirigente del PRI Claudia Artemisa Pavlovich Arellano o bien el destacado diputado federal Ernesto de Lucas Hopkins, o, si lo sabía a ciencia cierta el nuevo consejero político nacional del partido, don Ricardo Mazón Lizarraga, y pues que decir de Ernesto El Borrego Gandara Camou, que fue invitado ex profeso a Toluca, al Informe VI de EPN, y quien de regreso se reunió con MFBR en el D. F.; sobre las pretensiones políticas presidenciales de EPN.
Es que muchos desinformados e ingenuos mexicanos creíamos que EPN, sólo buscaría y conformaría con una diputación federal plurinominal, y que le dejaría libre el camino a la nomenclatura priista y a los salinistas, para que designara al perspicaz e ilustre desconocido como lo es -según Roy Campos Ezquerra director de la compañía encuestadora Consulta Mitofsky-, el senador de origen sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera, como el candidato de Unidad del PRI para 2012, ante el Consejo Político Nacional.
Según la nota del Universal en comento : El gobernador mexiquense, quien el próximo jueves 15 de septiembre de 2011entregará el poder a su sucesor Erubiel Ávila en EDOMEX, contempla hacer del conocimiento público la intención de convertirse en el abanderado de su partido, a través de la señal dominante en el espectro televisivo, el dueño del raiting, el influyente consorcio Televisa.
En la especie, según la propia nota en cita , todo esto lo confió a El Universal, un colaborador anónimo del gobierno mexiquense, y se espera que la entrevista se convierta en la nota de mayor impacto de la semana y ello en todos los medios electrónicos de comunicación y en un nutrido grupo de periódicos y revistas de todos el país e incluso del extranjero. (Imagínense Ustedes, sin exagerar lucirá algo así como un mundial, enorme y deslumbrante TSUNAMI del 2012, Enrique Peña Nieto ).
Para el caso, el anuncio se operara , en el marco de múltiples festejos y reconocimientos al mandatario mexiquense, que podrían incluso emular los festejos del Bicentenario de la Independencia de 1810 y de la Revolución de 1910, del año pasado.
Por lo pronto y ya en una especie de besamanos , el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, encabezado por el jocoso Prof. Humberto Moreira Valdés , emitió una amable invitación a todos los gobernadores priístas para que se presentaran a las 17 horas del sábado 10 de septiembre de 2011, en el edificio de avenida Insurgentes y feliciten a Enrique Peña Nieto por su brillante y prolífico desempeño al frente de la administración en el Estado de México durante los últimos seis años. Antes, a las 15 horas, el gobernador comerá con Humberto Moreira Valdés en sus oficinas.
No sabemos si la CONAGO, le ha organizado algún tipo de apoteótica despedida a EPN, ya ven que en esta , hay gobernadores de otros partidos.
Es que la prensa vinculada a Televisa , como Milenio, no ha dado cuenta o seguimiento a dichos eventos, por tanto no sabemos cual fue el resultado y capacidad de convocatoria desplegada por Enrique Peña Nieto a ese respecto.
Sin embargo rumores aún no confirmados , insisten en que el ciudadano Presidente de la Republica don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa esta planeando algún tipo de reconocimiento, u otorgamiento de nombramiento como podría ser Doctor Honoris Causa de los Pinos a EPN , o bien hacerle ya, de facto la entrega simbólica de la llaves de la residencia oficial de los Presidentes en México, ubicado en el bello Bosque de Chapultepec o porque no, del mismo Palacio Nacional . Es la gran incógnita de la semana del 11 al 17 de Septiembre de 2012.
Dice la nota del Universal en comento: De esta forma, el añejo y aceitado estilo de adherirse a un candidato priísta ( cargada, matracas, cornetas, música, serpentinas y confetis, o estampida de los búfalos ) comenzará a mostrar músculo en torno a la figura de Enrique Peña Nieto.
Luego en el colmo se su paroxismo, y a estas alturas ya no sabemos si debemos creer completamente la nota del Universal, y ello por exponer tan pueriles actividades unilaterales de promoción política , se nos informa que : La fracción priísta en la Cámara de Diputados también le organiza una cena a Enrique Peña Nieto para el martes 13 de septiembre de 2012. El encuentro fue convocado por el coordinador, y miembro del grupo zedillista Francisco Rojas Gutiérrez, quien ordenó al Vicecoordinador de la bancada y ex abogado del PRI Nacional , José Ramón Martell López, hacerlo del conocimiento de todos los legisladores del Partido Revolucionario Institucional.
Así que el diputado José Ramón Martell López, ni tardo ni perezoso envió un correo electrónico a todos sus correligionarios del grupo parlamentario del PRI para convocarlos a la cena de despedida y simultánea “adhesión y destape en vivo y a todo color y en cadena nacional ” a la precandidatura de Enrique Peña Nieto.
La nota del Universal dice que: El contenido del correo es el siguiente: “Respetables diputadas y diputados del grupo parlamentario del PRI. Por este conducto y por indicaciones del diputado Francisco Rojas Gutiérrez, coordinador de nuestro grupo parlamentario, me permito transmitirles la más cordial invitación a una cena con el licenciado Enrique Peña Nieto, gobernador constitucional del Estado de México.
Esta cena tendrá lugar el próximo martes 13 de septiembre a las 20 horas, en lugar por confirmar, del que se les avisará oportunamente. Reciban un cordial saludo. Atentamente José Ramón Martell López, vicecoordinador del grupo parlamentario del PRI, 61 Legislatura de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
No sabemos si fue por una mera descortesía , o bien para evidenciarlo, ya que públicamente u oficialmente no han solicitado una reunión similar de la fracción parlamentaria del PRI en el Senado de la Republica , pero yo no creo que el senador y líder Manlio Fabio Beltrones Rivera, se preste para este tipo de imposturas y simulaciones, mismas que ofenden la inteligencia de los priistas y de todos los mexicanos.
De ser cierto todo este galimatías del antediluviano destape de EPN , la verdad es que se lo esta exponiendo a EPN, y en charola de plata, y ello lerdo e innecesariamente, a la anticipada y corrosiva critica de los adversarios ya sean del PAN , PRD, PT, MORENA y de la demás parafernalia política .
Con esta clase de amigos, promotores o seguidores, de tan pocos e inopinados alcances políticos , Enrique Peña Nieto, no necesita adversarios, competidores y mucho menos enemigos , dentro o afuera del PRI. Sus asesores talvez lo podrían llevaran a una Pirrica Victoria sobre MFBR, pero en la nominación del partido , debido a la disciplina y lealtad interna . Empero afuera, en la elección Constitucional, será otra cosa muy distinta. Parece que todavía no aprenden las lecciones del 2000 y 2006, en el PRI. No dan una. Al tiempo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)