Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.
Señor Director de Dossier Político, Oscar Castro Valdés, ruego
a usted publicar la siguiente cronología de la polémica. Estoy gratamente
sorprendido por el comportamiento civilizado de los contendientes, su madurez
intelectual, en una DEMOCRACIA es la clave para dirimir las controversias políticas,
sin calificativos, insultos, falacias o, utilizar argumentaciones Ad Hominem.
En una democracia todo se dice, publica y comenta en los
MEDIOS tradicionales y , ahora en las Redes Sociales Gratuitas; WhatsApp,
Facebook, Instagram, YouTube y ,
X-Twitter.
Uno es periodista Jorge Morales Borbón y, el otro, Rogelio Díaz Brown político profesional . Así
deberían proceder todos los aludidos por los MEDIOS.
Las REPLICAS y DUPLICAS , mejoran la calidad de las EMISIONES
de los CONTENDIENTES . Opera como un
litigio abierto a las audiencias, donde estas pueden incluso hacer comentarios
y sus aportaciones de pruebas, datos y hasta presentar nuevos argumentos en favor o
en contra de los participantes en la polémica.
Lo que sea de cada quien el Lic. Jorge Morales Borbón es un periodista
preparado y experimentado, fue director editorial de El Imparcial y, Director
del Diario Frontera de Tijuana, y, Secretario de Comunicación Social en el
sexenio de Guillermo Padres Elías. Tiene
32, 200 seguidores en X Twitter.
Por su parte el Lic. Rogelio Díaz Brown, es un político con amplia
trayectoria, fue diputado local, diputado federal, alcalde de Cajeme,
Secretario de Desarrollo Social en el Sexenio de Claudia Pavlovich y, actual
presidente del PRI en Sonora. Tiene 15,
500 seguidores en X Twitter.
El Derecho de Réplica surgió en Francia durante la Revolución
Francesa de 1789. Proliferaba los ataques inmisericordes de todos los
bandos. Mediante este esquema, se establece un diálogo horizontal o
circular entre los medios, sus operadores y las personas aludidas. No son
pleitos callejeros o litigios, menos asuntos de barandilla. Son preferibles los
excesos cometidos a virtud de la libertad de expresión, que la censura o la
represión.
Suplico al amble
lector me disculpe, espero no sea muy tedioso leer esta crónica, pues, para no
faltar a la verdad en conservado el formato original que se usa en X-Twitter. Dando
cabida a todas las intervenciones, sea en videos o textuales.
Postcad que
contiene la crítica, queja o denuncia de Jorge Morales Borbón Vs. Rogelio Díaz
Brown. Véase link : https://twitter.com/i/status/1713714070950748325. Denota un gran valor civil y profesionalismo .
En un postcad
Rogelio Díaz Brown, expone su REPLICA a Jorge Morales Borbón. Véase el Link. https://twitter.com/i/status/1714723278323900803. Denota madurez y un gran sentido de responsabilidad política.
Las notas son
textuales: Estimado Aarón Tapia en adelante. @Naranjero75
.Interesante propuesta de que @Jorge_MoralesB
y @rogeliodbr
asistan a tu programa a debatir. Eso ya se dió en Twiter. No son
pares. Sus concepciones de la realidad son distintas. Uno es PERIODISTA, el
otro, politico. No resulta idoneo, técnicamente, un CAREO.
Estimado @Naranjero75. Ignoro el fondo de la LITIS, solo leí los Twitts
que publicaron @jorge_MoralesB y @rogeliodbr; CRITICA, REPLICA y DUPLICA. Ahí
se cierra el DEBATE. Quizás en tu programa se podrían exponer nuevos datos,
pero estos, deberán ser aportados por la AUDIENCIA. twitter.com/Elparaclito/st…
Estimado @Naranjero75. Es muy trascendente la POLEMICA iniciada por
@Jorge_Morales Vs. @rogeliodbr . Propicio una inmediata REPLICA del aludido. El
debate se cierra con la interesante DUPLICA del PERIODISTA. El público, al
comentar funge de jurado , dira quien tiene la razón. twitter.com/NARANJERO75/st…
@Naranjero75. Los invito a mi programa de
radio @rogeliodbr y @Jorge_MoralesB, para que públicamente cada quien
contrasten sus pruebas y argumentos, viernes 2 pm. ¿Qué dicen?
twitter.com/rogeliodbr/sta…
Querido @KioscoMayor
Tocayo. En una democracia una PRENSA CRITICA @Jorge_MoralesB
cumple una función de profilaxis social. El DERECHO de REPLICA
@rogeliodbr
y , la DUPLICA del Periodista permite que las AUDIENCIAS , tengan
DERECHO al HECHO y, que intervengan y aporten al DEBATE.
@rogeliodbr . Voy a responder
tu “desmentido” y tu reto en un Twit. Es pa lo que te alcanza. (Seré Breve). -Conceptualmente se trata de una
DUPLICA. Tampoco se debe decir contra replica- .
1.- No es mi labor
interponer una denuncia y más cuando sé que no prosperará, porque estás
protegido por el mismo pacto de impunidad entre @ClaudiaPavlovic y @AlfonsoDurazo.
2.-El presunto delito
que cometiste en 2017, ya prescribió. (Eso no te quita lo rata).
3.- Explica cómo ganó una “licitación” una empresa cuyo representante
legal es un pescador de Cancún. Él tendría que estar presente en la apertura de
propuestas, firma de contratos y de reportes mensuales. #TachoElPescador nunca ha salido de
Quintana Roo.
4.-Pregunta. ¿Quiénes son mis jefes? La única persona de la que recibo
órdenes es @katthyaaa y ella dice no saber
nada.
5.- Una pregunta. Me dijo un cercano tuyo que esa lana se utilizó en la
campaña al Senado en el 2018. ¿Es cierto? Yo no creo. PD. Viva la Familia.
*No omito considerar que hubo más de 25 comentarios en favor y en contra
de los debatientes los cuales se pueden observar en los perfiles de ellos, en
X-Twitter.
