Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.
Los aspirantes presidenciales 2018; Ricardo Anaya, Andrés Manuel López
Obrador , Jaime el Bronco Rodríguez
Calderón , Pedro Ferriz de Con , Margarita Zavala , Mary Chuy Patricio ,José Antonio Meade, Miguel Ángel Mancera , Rafael Moreno
Valle , Armando Rios Piter . No se hagan
bolas.
¿Profesan el elitismo , un despotismo ilustrado, acaso son
dinosauricos, operan la hipóstasis, serán meros tecnócratas , o émulos de Alejandro Magno ?.
Es que gane la
presidencia 2018 , el partido o persona ,
quien quiera que lo sea , no habrá grandes cambios en la vida política
nacional. Veamos el porqué. Así que mejor modérense en sus diatribas y ofensas políticas.
Según sendos artículos
de Wikipedia , la enciclopedia colectiva y libre de internet , que aquí parafraseo y gloso, y ,
tratando de hacer un inventario como los
hacía el poeta José Emilio Pacheco en la
Revista Proceso;
El despotismo ilustrado es un concepto político que
surgió en la segunda mitad del siglo XVIII, en Europa (Austria, Francia, Rusia
, Prusia , y que finalmente pasaría a
Inglaterra ), que se enmarca dentro de
las monarquías absolutas y que pertenece a los
sistemas de gobierno del Ancien Regime Europeo, pero incluyendo las ideas
filosóficas de la Ilustración, según las cuales, las decisiones humanas son
guiadas por la razón.
Tengo la impresión de que los pretensos a la candidatura
presidencial 2018, como es el caso
de Andrés Manuel, ni por default apoya a los aspirantes a candidatos
independientes como son Mari Chuy Patricio
del FZLN, El Bronco o Margarita y los otros ; así mismo compruebo que AMLO por
un lado reniega de la mafia en el poder, pero por el otro, les ofrece redención y olvido a los panistas , perredistas y
priistas arrepentidos que lo apoyen .
Por su parte doña
Margarita Zavala amenaza con mantener al
Ejercito en las calles para combatir el narcotráfico, no obstante que presenció
la fallida y no menos sangrienta guerra contra el crimen organizado que lanzó su
marido Felipe Calderón 2006-2012 y que alcanzó
la cifra de más de 100 mil víctimas
mortales .
No obstante y si
eso no nos bastara, escuchamos estupefactos que don José Antonio Meade Kuribreña , defiende a los empresarios, pues declara que
no es un crimen tener dinero en los paraísos fiscales -off shores- , o sea en
el Mar internacional , no obstante que ellos
lo hacen en lo oscurito y , fuera del
país , ya sea para evadir
impuestos o por lo menos eludir al SAT.
Pero sigue la mata dando, puesto que
en este tenor tenemos a Jaime el Bronco Rodríguez de Nuevo León, quien sigue de gobernador, y , mientras tanto
sus seguidores y huestes recaudan firmas para su candidatura independiente,
ya rebasó a margarita y va en primer lugar en la recolección de firmas .
Y pues que decir de la Maestra Mary Chuy Patricio Martínez la líder indígena originaria de Tuxpan, Jalisco,
pero que es apoyada por los chiapanecos del EZLN; es como una rebatinga desenfrenada , y pues , el pueblo mexicano sigue tan campante
disfrutando de la comedia o trama de barbaridades , equívocos e incongruencias de su clase política autocrática
y oligárquica .
Por
lo tanto y como quiera que lo sea todo esto me
lleva más que perplejo a revisar la añeja teoría del las Elites del sabio griego Platón.
En efecto y por ello seguiré con la digresión, paráfrasis y glosa de la Wikipedia, pero pues ahora
abordaremos al filosofo Platón en sus críticas a la democracia ateniense que era
directa .
Sin embargo Platón plantea algunas objeciones en contra de la democracia directa de su tiempo y serían : Que el principio
fundamental de la democracia ateniense, era que cualquier ciudadano sería competente
para desempeñar funciones públicas sin necesidad de preparación previa y sin
tener en cuenta ni sus conocimientos ni su virtud personal .
Platón
simula el absurdo que supone la democracia ateniense mediante el símil del
navío: diciendo que, del mismo modo que no aceptaríamos viajar en un barco en
el que la tripulación fuera inexperta, o
si los marineros estuvieran embriagándose y entregándose a la juerga, tampoco deberíamos
aceptar un régimen político como la democracia en el que el timón del Estado
está en manos de la masa ignorante y manipulada.
Según
Platón en la democracia ateniense quien realmente gobernaba era una minoría de
políticos y demagogos que abusaban de la incapacidad política del pueblo y de
su insensatez, los famosos avispones sin aguijón o zánganos de las colmenas . Los dirigentes democráticos son demagogos
ambiciosos de honores y poder, formados y educados por los sofistas para
alcanzar el poder mediante el halago y el engaño, por medio del arte de la
palabra
Por
último, la decepción de Platón frente a la democracia fue definitiva ya que
bajo este sistema político, se cometió la extrema injusticia de juzgar y
ejecutar al más justo de los hombres, a su maestro Sócrates, lo cual demostraba
que la democracia no era sinónimo de justicia.
Por
todo esto Platón estaba en contra de la democracia, pero no se quedó en una
simple crítica sino que también hizo una propuesta de gobierno con la que él
pensaba que se podría llegar a un gobierno justo, fue llamada la propuesta
política del filósofo-gobernante.
Por tanto Platón
propone una aristocracia, “gobierno de los mejores”, pero los mejores en virtud
y en saber, se trata de una meritocracia, teoría de la élite mediante la cual
el gobierno debe recaer en una minoría que sobresale por su formación y su
conocimiento de la verdad y del bien.
¿ Los aspirantes mencionado
en este articulo son los mejores para gobernar México?, si, pues todos son unos
platónicos consumados .
En este orden de ideas pasemos ahora a reflexionar sobre lo que manifestaba el gran escritor argentino
Jorge Luis Borges sobre la democracia representativa del siglo XX; por cierto a Borges los suecos le negaron el Premio
Nobel de Literatura debido a sus opiniones políticas de repudio a la democracia, empero y para colmo de sus males, resulta que Borges también acepto un premio literario en Chile, fue en la época del dictador Augusto Pinochet,
pues resulta que la Academia Sueca enterada de la distinción que se le daría, le
advirtió que si lo recibía, se le negaría el Nobel de Literatura, lo cual se
hizo así
Dice Borges: "Para mí la democracia es un
abuso de la estadística. Y además no creo que tenga ningún valor. ¿Usted cree
que para resolver un problema matemático, médico o estético hay que consultar a la mayoría de
la gente? .Yo diría que no; entonces ¿por qué suponer que la mayoría de la
gente entiende de política?. La verdad
es que las masas no entienden, y se dejan embaucar por una secta de
sinvergüenzas, que por lo general son los políticos nacionales. Estos señores
que van desparramando su retrato, haciendo promesas, a veces amenazas,
sobornando, en suma. Para mí ser político es uno de los oficios más tristes del
ser humano.
Esta capacidad de accionar libremente lleva a Borges a lo que
en las ciencias sociales se denomina INDIVIDUALISMO METODOLOGICO , muy propio
de los escritores , el cual descarta de plano la “HIPÓSTASIS ” de ciertos
conceptos, es decir hacer sujetos de existencia real a ideas tales como “la
sociedad”, “el pueblo”, “la nación”, “la clase obrera” y otros: “… la
muchedumbre es una entidad ficticia, lo que realmente existe es cada
individuo.” , “yo creo decía Borges que sólo existen los individuos: todo lo
demás, las nacionalidades y las clases sociales son meras comodidades o
simplificaciones intelectuales.
Sigue diciendo Borges: “Las masas son una entidad abstracta y
posiblemente irreal. Suponer la existencia de la masa es como suponer que todas
las personas cuyo nombre empieza con la letra “b” forman una sociedad.”
Ergo , luego entonces, ante la avalancha de aspirantes presidenciales
son como 40 independientes registrados,
y tres por los partidos y alianzas, observo
en México un cierto despotismo ilustrado , elitismo
puro , tanto en Andrés Manuel, ya que fue
líder del PRI en Tabasco, y después Gobernador
del D. F. Presidente del PRD y
ahora lo es de MORENA , además lleva como
18 años en campaña; por su parte Margarita
Zavala, contaba con 32
años de militancia en el PAN, y con 6 años en los Pinos como primera dama ; José Antonio Meade Kuribreña , tiene como 24 años en primer nivel de gobierno, ha sido 4 veces secretario de Estado, es el más admirado de todos , por lo que
ciertamente serían Ellos unos elitistas, o mejor dicho, a
virtud de su longevidad , unos políticos dinosauricos consumados, sin el ánimo de ofender, pero sin lugar a dudas.
En esa tesitura ,
ahora nos conectaremos con Augusto Tito
Monterroso, que escribió . “Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí”. El del dinosaurio es
un micro relato del escritor guatemalteco de origen hondureño Augusto
Monterroso, publicado como parte del
libro Obras completas (y otros cuentos) en 1959. Se le considera uno de los relatos más cortos en español. Para algunos de sus admiradores es
hasta una novela.
Del impacto del micro relato de
Tito Monterroso en la cultura popular mexicana. En la historia
de la política mexicana, el Partido Revolucionario Institucional se mantuvo en el poder por más de siete décadas; se le comparaba, por
su antigüedad, con un dinosaurio; constantemente el partido y sus miembros aparecen representados en
artículos, entrevistas, análisis y caricaturas como estos animales, por lo que
el micro cuento se usa constantemente para hacer referencia al PRI, o cuando
alguien se eterniza en el puesto o encargo, en la iniciativa privada se acepta denominarles como dinastías. Cualesquier semejanza, y en todos los
partidos, con la realidad mexicana, es una mera coincidencia.
A estas alturas de mi múltiple y caleidoscópico ensamble , justo
es reconocer que todos deberíamos saber quiénes son los buenos y quiénes son
los malos, por lo tanto y tocante a esto punto diré
que el filosofo Sócrates preguntado que fue a este respecto, respondió;
los buenos son aquellos que nomas imaginan o sueñan lo que realmente hacen los malos.
En suma y como quiera que sea, ahora referiré una fabula pero con su moraleja.
Para ello vallamos pues pero con Alejandro Magno en un dialogo que sostuvo con
un pirata en relación con la justicia .
San Agustín de Hipona en su
obra "La ciudad de Dios", tomo IV, 4, cuenta la historia del encuentro del emperador macedonio
Alejandro Magno con el referido pirata del Mar Egeo .Quitada la
justicia, ¿qué otra cosa son los reinos, sino inmensos latrocinios? .Los
latrocinios, ¿qué son sino unos reinos pequeños?.
Con tanto donaire como verdad
respondió el pirata apresado por Alejandro Magno. Preguntado este hombre por el
mismo rey, si le parecía bien tener el mar Egeo infestado con sus piraterías, el pirata le contestó
con insolente contumacia:
-Lo mismo que te parece a ti tener infestado el orbe: sólo que yo porque
pirateo con un pequeño barco, me llaman ladrón y a ti, que con una armada
imponente pirateas, te aclaman Emperador.
Digresión histórica sobre el despotismo ilustrado
en México.
Se
trató de una generación nacida entre
1840 y 1856, la mayoría de ellos eran capitalinos puros, y los que no eran
gente urbana distanciada de la vida provinciana. Fueron considerados como los
"niños bonitos" por la gente de pocos recursos. De alguna u otra
manera se infiltraron en el mundo de las finanzas logrando, algunos de ellos,
amasar grandes fortunas. Tendían hacia el conservadurismo, la oligarquía y la
tecnocracia.
Ahora bien y
pues vamos ahora con sus sucesores del siglo XX, que fue la “Tecnocracia práctica”: El término tecnocracia se impone
a partir de los primeros años 1930 para indicar la progresiva
expansión —alentada por parte de algunos, temida por otros— del poder de los
técnicos de producción (químicos, físicos e ingenieros) basado en el supuesto de que
quien está capacitado para gobernar el proceso industrial empresarial está
capacitado para gobernar no solamente entre sectores productivos, sino también
la sociedad industrial en su conjunto.
La
última cita de Wikipedia y nos vamos. Los tecnócratas en el siglo XX de México.-
Creo que ninguno de los aspirantes, y
futuro ganador(a), podría evitar recurrir al apoyo y concurso de los tecnócratas
mexicanos .
La Secretaría de Programación y Presupuesto de
México fue una Secretaría de Estado, creada por el presidente Adolfo López Mateos 1958-1964, con
el nombre de Secretaría de la
Presidencia de la República, con el objetivo de concentrar la planeación
y estrategias de todas las restantes dependencias de la Administración Pública
Federal, con lo cual se convirtió en la práctica en una Jefatura de Gabinete.
La Secretaría de la Presidencia adquirió la planificación de las labores que
desarrollaría cada una; actualmente es
parte de la SHCP. Son los que realmente
mandan en el gobierno, a instancias de la iniciativa privada y de Wall street . Y ningún Presidente escaparía
a su control, dirección y supervisión .
