Lic.
Francisco Javier Aragón Salcido. Don Quijote Cabalga de Nuevo.
Mi amigo Antonio
“Toño” Duarte García, es de los pocos y muy contados periodistas de Sonora , que
es una persona inteligente, muy trabajador y sobre todo honrado, lo conocí en
1965, Yo estaba recién llegado de Huatabampo, alquilamos casa en la Colonia Balderrama, fuimos vecinos, Toño
acababa de regresar de Guadalajara, donde había estado en el Seminario, muy
interesante platicar con él , un joven maduro y talentoso .
Según un
artículo de Wikipedia la enciclopedia
abierta, colectiva y libre, de Internet, que gloso y parafraseo : “La acepción
moderna de Derecha política, como el de Izquierda política, tiene su origen formal en la
votación que tuvo lugar el 11 de septiembre de 1789 en la Asamblea Nacional Constituyente surgida de la Revolución Francesa en la que se discutía la
propuesta de un artículo de la nueva Constitución en la que se establecía
el veto absoluto del rey a las
leyes aprobadas por la futura Asamblea Legislativa”.
Pero
volvamos con el Toño Duarte: nos volvimos a encontrar en la Prepa de la UNISON,
y poco después él se inició en el Periodismo,
creo
que en 1969, como reportero del
Sonorense que dirigía Enguerando Tapia Quijada, es el caso que con frecuencia departíamos en una peña que se llamaba
LA MANCHA , ubicada en las calles Yáñez
y Morelia .
En 1974 salí
del Estado , estuve 4 años estudiando en
la UNAM y trabajando en INFONAVIT en la CDMX, y en 1978 me fui a trabajar a Tijuana, Baja California, donde viví 8 años, hasta 1986, nos veíamos poco, pero en 1981, el Toño fundó la Revista Así, y me convertí en
su suscriptor, y , un asiduo lector , después fui su colaborador, siempre ha
sido para mí un deleite leer su columna Altas
y Bajas de la Política, de amena prosa, el Toño Duarte tiene muchos lectores y amigos dentro y fuera
del ámbito de la política, es un hombre cabal, por ello es admirado y respetado .
En el mes de febrero en el marco de la campaña de Alfonso Durazo, participe
en un CONVERSATORIO, con la presencia de
; Edgar Sallard, el Dr. Cuauhtémoc González, Cesar Fraijo, el Lic. Horacio
Salvador del Castillo Serna, la Dra. Dolores Aragón , Tirso Amante , y el que
esto escribe ; la idea fue contar con la presencia de escuelas de comunicación,
periodistas, asociaciones, dueños de medios, y encargados de prensa de las
dependencias, de las cámaras de la Iniciativa Privada, así como de los
partidos; para dialogar de manera abierta, plural y objetiva,
sobre la procedencia de una equitativa y
transparente asignación de la publicidad oficial, el cual ahora es necesario
concretar. Espero que venga un Segundo CONVERSATORIO, y que contemos con
la presencia del Gobernador del Estado Alfonso
Durazo .
Es seguro que por razones de AUTERIDAD , en Sonora se reduzca en 50 % el
gasto de la publicidad del GOBIERNO en el ESTADO; Congreso, Ayuntamientos y
Poder Ejecutivo, así que van a tronar como ESQUITES los COLUMNISTAS,
PASQUINEROS, CHAYOTEROS, CHANTAJISTAS, OFICIALOIDES, pues resulta que no tienen
AUDIENCIA, COVERTURA, CREDIBILIDAD , menos INFLUENCIA. No sirven de nada, son un gasto
innecesario.
Estos GATILLEROS , como los llamó el Guaty Iberry González , son unos columpios, no tienen creatividad, los
hombres están castrados y las damas son estériles, pues solo se dedican a
reproducir notas de : Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva, Chumel Torres, Javier Lozano, Diego Fernández,
Claudio X. González, Joaquín López Doriga, Héctor Aguilar Camín, Enrique Krause,
Denise Dresser, Macario Shetino, Jorge Castañeda, Jesús Silva
Herzog Marques , Liévano Sainz, Leo Zuckermann, Eduardo Ruiz Healy.
Soy de la
opinión de que no es delito ni pecado ser de derecha, monárquico, conservador, neo
liberal, hacer prensa partidista , tener X , Y o Z ideología, hacer crítica fundada y motivada , en
la Historia ha habido gente muy honesta y valiosa de enormes legados ; me refiero a filósofos como ; Pitágoras, Sócrates, Platón Aristóteles, Epicuro, Cicerón
, eran de derecha, políticos como Tomas
Moro, Winston Churchill, Charles De Gaulle; Lázaro Cadenas , Franklin D. Roosevelt
, Mahatma Gandí y Nelson Mandela en la izquierda , no fueron unos gobernantes corruptos
que se enriquecieron con sus encargos o actividades , como es el caso del ex
rey de España Juan Carlos de Borbón, que
resultó ser un reverendo bribón, al grado que tuvo que abdicar al trono .
Escribe
mi querido Toño Duarte : Revista Así. Altas y Bajas de la Política . GANADORES
. 06-07-2021.
Estar a
favor de una persona no implica ir en contra de otra, aunque ciertamente esa
sea la percepción, si bien ésta es la que finalmente se impone.
En
política, el punto es el modelo.
El
sistema presidencial, con claro interés en la reivindicación de causas
sociales, establecido tras la Revolución, resultó atractivo pero finalmente
fracasó frente al propósito de acabar con la pobreza.
La
adopción neoliberal en nuestro país, hace más de 30 años, lejos de resolver el
problema del hambre de millones de mexicanos, enfrió los datos y dejó a las
víctimas reducidas a estadísticas y a la eventualidad de que el mercado actuara
de manera natural, generando plazas de empleo y mejores ingresos (lo cual
sucedió, más no fue suficiente). La pobreza se redujo mínimamente.
La
victoria de Andrés Manuel López Obrador en 2018, en la que, con su lema
“primero los pobres”, no solo obtuvo la Presidencia –que había buscado en dos
ocasiones anteriores—sino que sumó la mayoría de la Cámara de Diputados
(federal) y el Senado, abrió la esperanza de nuevos horizontes para un país
cada vez más fuerte, económica y financieramente, pero con mucha pobreza.
Los
primeros pasos de la denominada Cuarta Transformación fueron aberrantes: la
cancelación del aeropuerto de Texcoco, del seguro popular, de las estancias
infantiles, del fondo minero, de muchos programas educativos y científicos que
operaban bien, la intención de acabar con organismos autónomos –establecidos
para garantizan la transparencia y evitar la corrupción--, y el destino de los
recursos correspondientes a estas dependencias a proyectos hasta hoy no
debidamente justificados –aeropuerto de Santa Lucía, Tren Maya, Refinería Dos
Bocas—y a las huestes de los llamados siervos de la nación, cuya tarea real aún
no ha quedado clara, la hacen ineficaz.
Estos
factores llevan necesariamente a una conclusión: el modelo de la Cuarta
Transformación impulsado por AMLO, definitivamente es peor: en efecto ataca
algunos problemas, con fórmulas que resultan placebos, distribuyendo recursos a
personas necesitadas, pero sin un orden y sistema, afectando directamente a
factores de producción, lo que lejos de reducir la pobreza –y en su caso acabar
con ella—la mantiene; de hecho en estos dos años ha crecido.
En esa
perspectiva, solo con contraponer el ritmo de desarrollo y productividad de
Sonora, más cercano a sus vecinos del norte: Baja California, Chihuahua,
Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, hace suponer que sujetarle al citado modelo
de la 4T implica una integración más semejante al sureste: Chiapas, Oaxaca,
Tabasco. Un auténtico retraso. La gente no lo aceptaría, supuse.
Sucedió
que el bavispense Alfonso Durazo, ex secretario de Seguridad Pública (nacional)
anunció en octubre de 2020 su intención de ser candidato por Morena a
gobernador del Estado, con el principal propósito de establecer aquí la 4T, si
bien, junto con ello, en su campaña insistió en quitar el mando del gobierno a
los de siempre. Con todo respeto a su persona, insisto, la promoción del modelo me
pareció inaceptable.
Hasta
cuatro meses después surgió la candidatura de Ernesto Gándara, con la alianza
PRI, PAN, PRD, con la idea de evitar el centralismo, que se deriva de la
conducción autoritaria del presidente AMLO.
Mis
percepciones y cálculos fallaron. La prédica contra el centralismo no caló en
el supuesto acendrado regionalismo sonorense; el cúmulo de errores de AMLO en
la Presidencia, no pesó en el ánimo local; la baja participación ciudadana
(votó menos del 50% de los electores) y el peso del desgaste de las marcas
partidistas, PRI, PAN, PRD, más la operatividad de la 4T, dieron amplia ventaja
a la fórmula de Morena.
Está
claro que Sonora está en plena disposición de integrarse de lleno a la 4T. No
me parece acertado, pero es la decisión de la mayoría, y así tenemos acordado
socialmente que habrá de funcionar nuestro sistema de democracia. Mi respeto
total a los resultados.
Es muy
difícil consolar a quienes, aunque pensemos que serían la solución más
acertada, quedaron en el camino porque la mayoría no les reconoció la razón.
Solo tienen (Ernesto y amigos) mi abrazo.
Mi
felicitación a Alfonso Durazo y a su equipo, con la esperanza de que acepte las
luces de Dios para hacer una buena gestión de gobierno en beneficio de la
sociedad sonorense en general, en especial de los pobres.
Pero
volvamos con la cita de Wikipedia en relación con los CONSERVADORES, MONARQUICOS
, NEO LIBERALES, LA DERECHA.- En
lo económico, los conservadores históricamente se posicionaron como proteccionistas y mercantilistas, en oposición al libre mercado y al libre comercio. El conservadurismo histórico no
es, en general, adverso por principio al intervencionismo económico (generalmente
para promover o defender la industria «nacional» o el desarrollo de actividades
que se ven como esenciales para lo que consideran el bien o interés nacional)
ni al Estado de bienestar (casos representativos son
las corrientes del socialismo conservador y algunas formas de socialcristianismo), a la vez que tiende a expresar
alguna preferencia por la propiedad privada pero con importantes restricciones del
Estado, junto con la prudencia fiscal en el gasto estatal.
El liberalismo económico es el pensamiento económico
del liberalismo, promueve la libertad económica y está en contra de la intervención del
Estado de la Economía, surgió en Europa y
fue desarrollada durante la Ilustración desde finales del siglo XVIII como una reacción a la intervención de los estados en
materias económicas. Este pensamiento fue llamado librecambismo y tuvo entre sus
principales ideólogos al economista escocés Adam Smith (1723-1790). Su obra fue de gran importancia para el pensamiento económico
moderno, pues planteaba que era necesario reducir las barreras a la producción
y el comercio.
Habitualmente
se resume en la expresión francesa, laissez faire, laissez passer (dejen hacer, dejen pasar),
que no obstante es el lema de la fisiocracia, una teoría económica precedente. Incluye un espectro de diferentes
políticas económicas, tales como la libertad de circulación de mercancías, pero siempre
se basa en un fuerte apoyo a la economía de mercado y la propiedad privada.
