sábado, 23 de abril de 2016
martes, 19 de abril de 2016
Carta Abierta.- C. Lic. Claudia Pavlovich Arellano, gobernadora del Estado, el caso de la Maestra Clarissa–Sergio Romano, revela la necesidad de establecer y reconocer un OMBUDSMAN de la PRENSA en Sonora.
El
suscrito, Lic. Francisco Javier Aragón
Salcido. E Mail: ElParaclito@Gmail.com. Twitter: @ElParáclito. Es un
Ombudsman autónomo e independiente del
Lector, Cibernauta, Radioescucha,
Televidente; pero También Defensor de los Comunicadores, Medios y Periodistas.
Mi
muy respetada gobernadora, en México y Sonora existe un atraso histórico en materia
de Libertad de Prensa, Derecho a la Información, y Respeto a la Vida Privada e
Intimidad. Parecería que solo las frases
que definen estas garantías individuales,
y derechos humanos, se conocen por los operadores y los medios. La libertad de Prensa surgió en 1650, con el
primer parlamento Ingles de Oliverio Cromwell.
Pero en aquel país, como en los Estados
Unidos, la responsabilidad de la prensa
desde 1776 , es Civil.
En
México hemos llegado tarde a la modernidad de los Medios masivos de
Comunicación, el Derecho de Réplica apenas si se reconoció en este sexenio del
Presidente Enrique Peña Nieto. Pero es una institución que surgió en Francia en
tiempos la Revolución Francesa de 1789.
Hubo
una ley de Imprenta de 1917, que mal se aplicó, y fue hasta 2012, con la Ley M.B.
Beltrones, que se despenalizó a Medios y Periodistas de la comisión de los
delitos de Calumnia y Difamación de honor, para pasar la responsabilidad al
ámbito Civil, pero como Daño Moral, por indemnización económica
En
México poco se ha legislado en materia de responsabilidad de los medios de
prensa, libertad de expresión y derechos personalísimos, no existen normas
claras con respecto al derecho a la intimidad, menos al ejercicio abusivo de la
libertad de información, como seria publicar noticias inexactas, falsas,
erróneas, o bien obtener información por medios ilícitos.
Es
por ello que ante la ausencia de leyes,
los afectados suelen hacerse justicia de propia mano, actos que son funestos
para una sociedad civilizada como la nuestra.
Aunado
a lo anterior, con los avances de la cibernética, han emergido medios alternos
en la WEB, prácticamente libres, que se auto regulan, pero que están
presentando nuevos retos a las personas y gobiernos, es un verdadero contraste
el de la informática moderna de gestión
de la notica y el derecho a la intimidad.
Hoy
en dia proliferan cuatro tipos básicos que afectan la intimidad de las
personas. Están bien documentados en la doctrina y jurisprudencia de; EU, Europa, Argentina, Brasil, Perú, y en lo cual
me sustento.
Uno
es la apropiación de la IMAGEN o de la apariencia de una persona, en beneficio
del agente, NOMBRE, IMAGEN, APARIENCIA del afectado, es la primera forma de invasión de la
intimidad.
Dos, intrusión ilegal en la vida privada o intima,
es el derecho humano a que lo dejen a uno en paz, mientras no cometa algún
delito. Caso de los paparazis o fotógrafos que toman y venden fotos comprometedoras
a medios amarillistas, y que se introducen a las viviendas, abren bolsos, archivos , colocan dispositivos de escucha o video.
Tres
, divulgación o revelación de hechos privados relativos a la vida privada e
intima, al darse publicidad a hechos de
la vida privada de una persona , si lo que se divulga sería considerado muy
ofensivo para una persona razonable , y el público no tiene ningún interés
legitimo en su conocimiento , como serían las preferencias sexuales o el aspecto físico.
Cuatro,
tergiversación, es la publicidad que distorsiona o tergiversa los hechos
falseando la imagen de una persona ante el público, es algo que no es
difamación pero ofende profundamente al demandado, caso del fotoshop.
Lo
menos que se debe hacer es establecer un CODIGO de ESTILO o ETICA, para Medios , Comunicadores y Periodistas,
pero también TRANSPARENTAR y
ASIGNAR de forma equitativa la PUBLICIDAD OFICIAL, se deben reconocer los medios
en lo individual, los gremios y las asociaciones
libres , y, dotarlos de financiamiento público y Seguridad
Social, como se hace en Europa y EU;
reconocer las funciones, de reporteros, fotógrafos, camarógrafos, corresponsales, articulistas, columnistas,
editores, vendedores de publicidad , y cobradores de regalías , directores, y también sus especialidades; espectáculos, deportes, política,
cultura, nota roja, sociales, debate ,
educación.
El
problema es que hoy en día, los comunicadores son MIL USOS , así que trabajan ya sea como maestros,
publicistas, locutores o productores de radio y televisión, escriben en prensa, operan
portales de internet, y pues se meten en todo y hablan o escriben de todo, es
una TORRE de BABEL, lo cual los conduce
sin quererlo , o por negligencia, a ejercer de manera abusiva la Libertad de Prensa pues la competencia
por el mercado laboral y profesional y los anunciantes es decididamente atroz.
Por
ello el caso de la Maestra Clarissa de Cajeme que fue exhibida en Face
Book, lo que motivó su despido del Colegio Cumbres, y
el posterior escarnio que hizo Sergio Romano en su Agenda en TELEMAX, creo que impone la necesidad de establecer un OMBUDSMAN
de la PRENSA, pero autónomo e
independiente, tal y como se ha establecido la Comisión de Arbitraje Medico, la
CEDH, la de BOX, el Colegio de Notarios,
Cabilderos, Valuadores , Ingenieros, Contadores, Abogados; para que prima facie
atienda , concilie , medie entre las partes.
El
caso de la Maestra Clarissa-Sergio Romano, exhibe varias inconsecuencias, a
virtud del vacío legal, uno es que la Maestra fue estigmatizada y despedida de
su empleo, ha sido perjudicada y no se ve que se le repare el daño moral y
económico que se le ha ocasionado ; y dos que Sergio Romano,
fue despedido de TELEMAX y LARSAVISIÓN, y suspendido temporalmente de sus
derechos en el STIRT, un hombre de la
tercera edad que se quedó sin su sustento, si observamos bien, ambas partes, han salido perjudicadas
gravemente , pues no se les ha respetado el DEBIDO PROCESO LEGAL , a Ella en el
Colegio Cumbres y ante la Opinión Pública, y al El al despedirlo de manera sumarísima,
ahora bien si hubiera una norma aplicable al caso, o un OMBUDSMAN de la PRENSA, esto no sucediera. Y el debate fuera ya solo entre los involucrados.
Por
lo expuesto, me repito a sus apreciables
órdenes para cualesquier aclaración.
Hermosillo, Sonora a
20 de Abril de 2016.
Lic. Francisco Javier
Aragón Salcido.
P.D. Etica Deontológica Profesional.-
Redes sociales y periodismo.- Según José Manuel Blanco López, existen cuatro modelos de Etica periodística:
Uno.- El Deontológico , que revisa la autenticidad de la fuente y contrasta los puntos de vista y guarda el secreto profesional.
Dos, el modelo utilitarista, pondera el hedonismo de los usuarios.
Tres. Modelo maquiavélico, troles , o provocadores, atiende noticias bomba y primicias.
Cuatro, Modelo virtuoso, periodismo critico y de denuncia de las lacras sociales . El problema es que las redes proporcionan noticias baratas, de gabinete , sencillas, sin investigación en campo, por tanto cuestionables.
lunes, 18 de abril de 2016
Carta Abierta a Arturo Soto Munguía (ASM): El rencor en los tiempos del Feisbuk. En relación con el caso Sergio Romano.
Don quijote cabalga de nuevo (DQCN).
----DQCN.- Mi muy estimado y respetado Arturo Soto Munguía.
De entrada te diré que el asunto tiene
varias aristas legales y humanas que pasaré a exponer para que tus múltiples lectores en Dosier Político,
normen su criterio :
La ignorancia de la Ley, no excusa su
cumplimiento... Prescribe el Artículo 22
de Código Civil del Estado de Sonora.
Arturo, no hay odio ni rencor de nadie contra Sergio Romano, pero lo cierto es él abuso de una mujer desamparada,
que no podía defenderse, y a la que no le respetó sus garantías de audiencia y
de legalidad, la debió haber entrevistado antes, es más ni siquiera un Panel de expertos ; Sicólogo, Maestro, Abogado, Filosofo, podían
analizar públicamente los actos de Ella sin
incurrir en responsabilidad Civil o Penal, y ello porque atañen la vida privada
e intima.
En la jerga juridicial se dice: que
es más peligroso un hombre con un pluma que con una pistola, por aquello de los
sobre endeudamientos, hoy bien se podría decir, con un micrófono o con una
cámara.
----ASM.- En la semana que pasó, una
profesora cajemense a quien sólo se conoce como Clarissa fue despedida de su
trabajo en un exclusivo colegio privado ( Cumbres) , cuando se difundió un
video en el que aparecía perreando salvajemente
para ganar un premio de 260 dólares (que merecidamente ganó, hay que decirlo),
durante un concurso playero en Los Cabos. (El subrayado del superlativo es nuestro).
---DQCN.- Hasta aquí no hay Calumnia,
Difamación de Honor, pero además estos actos no son punibles desde 2012, a
virtud de la Ley Beltrones, los Medios y Comunicadores, ahora solo responden
por Daño Moral, que es de la materia Civil.
----ASM.- El bailecito fue parte de
la diversión en sus días de asueto, pero el linchamiento en las redes sociales
fue terrible y acabó por provocar su despido, lapidada por un sector de la
opinión pública al que le parece inconcebible que una maestra enseñe tanto.
La cosa no paró ahí. Sergio Romano,
conductor de larguísima experiencia en radio y televisión, arengado y
convencido por ese mismo sector aparentemente ultraconservador, según él mismo
admitió en una disculpa pública ofrecida después, sostuvo que él no solamente
despediría a la maestra, sino que la mandaría matar.
---DQCN.- Aquí presuntamente podría tipificarse,
la Apología del Delito, o bien la Inducción o Autoría Intelectual del Feminicidio pero en Grado de Tentativa. Ahora
bien todo ello es cuestión de
interpretación por parte del Ministerio Publico, y decisión de un Juez Penal.
---ASM.- Al tren del mame se subió el dirigente
nacional del STIRT, Ricardo Acedo Samaniego, quien le retiró la anuencia al
conductor, para impedir que tuviera presencia en empresas con las cuales el sindicato
tiene contratos. Grupo LARSA Comunicaciones, donde romano colaboraba, le abrió
un espacio en sus transmisiones por internet, donde el sindicato no tiene
influencia. (El subrayado del apocope es nuestro).
----DQCN.- Arturo dirás que son
sutilezas de un senil escolástico, pero justamente por los deslices y excesos verbales,
Sergio Romano está en la calle, y en la
calle deambula mucha gente que tiene la
lengua desconectada del cerebro, de tal
suerte que creo que los MEDIOS y PERIODISTAS deberían cuidar más las formas:
El Filósofo griego Pitágoras dijo: Mide tus deseos, pesa
tus opiniones, cuenta tus palabras.
En la especie Sergio Romano, abuso de
su posición de comunicador social, en un medio oficial , no observó regla
alguna , y ahora está siendo víctima de
sus propias ligerezas, por ello te voy a
dar un ejemplo común , lo encuentro en el duro
deporte del Box, ahí existen sus reglas, así cuando un boxeador es tocado y no se puede defender
, debido a que recibe los golpes del
rival de forma indiscriminada , el referí detiene la pelea y le pregunta si puede
continuar, lo examina en sus reacciones
vitales, o bien si ha caído le administra la cuenta de diez, pero también si
está cortado de la ceja , pide que el Médico examine la herida, y decide o no detener la pelea.
Que sepamos, nadie en las redes sociales
está molesto u odia a Sergio Romano, ni
pidió su lapidación, resulta que el solo se puso la soga al cuello, tampoco las
feministas traen campaña en su contra , menos
TELEMAX, el STIRT o LARSAVISIÓN lo han satanizado, lo reprochable de la
conducta de Sergio Romano, es que cual Dios en el Olimpo, se burlo de la mujer,
que había sido balconeada en Feisbuk, y despedida injustamente de su
trabajo, Ella estaba pues como el
boxeador noqueado , en la mera lona, no podía defenderse , y viene Sergio Romano, en vivo , a todo color y en cadena global, en TELEMAX, a
mofarse de ella. Fue un indolente.
El respetable público ya no aguantó la
presión. Hoy tristemente Sergio Romano, un hombre como Yo viejo y cansado, está
pasando por lo que pasó la joven maestra al ser balconeada por algún amigo o enemigo
en Feisbuk. Sufriendo las de Caín.
Te saludo con la admiración y respeto de
siempre . Amor y paz.
domingo, 17 de abril de 2016
El caso del misógino Sergio Romano, exhibe la escasa ETICA de ciertos Medios y Periodistas.
Don Quijote cabalga de nuevo.
La gobernadora Claudia
Pavlovich está en la mejor coyuntura
para poner orden y orientar a los Medios y los Periodistas en
Sonora, para efecto de que actúen con mayor
ETICA, y ello a partir de la asignación EQUITATIVA y TRANSPARENTE de la
publicidad del gobierno en los ámbitos
local y municipal.
A Sergio Romano nadie lo corrió,
ni grilló, o empinó, él solo con su arrogancia,
imprudencia, chabacanería, o mala
cabeza, se puso la soga al cuello.
Hay que decir NO, al EMBUTE O CHAYOTE, en municipios, secretarias,
congreso y demás áreas del gobierno del Estado de Sonora. Verbigracia el Pitillo Guerrero y el
pasquín la Verdad de Navojoa que lo sumió
en el gélido ostracismo.
Dice un viejo refrán castellano;
óyelo tú mi Tata, entiéndelo tú mi Nana.
La negra noche del Padresismo, que incluso llevó al baile a El Imparcial, con la asignación indiscriminada de onerosa publicidad , dada por
su ex director editorial Jorge Morales Borbón hoy en prisión , y de
canonjías y prebendas , se debe terminar
, ya no digamos el apoyo que le daba GPE a los libelos sediciosos
y a los pasquineros de siempre que se venden al mejor postor, para provocar o hacer su barullo .
Por elemental congruencia,
Claudia debe propugnar por hacer coincidir el comportamiento público con
el privado, tanto en MEDIOS como en el GOBIERNO del Estado. A parecer,
todo indica, que se está haciendo de esa forma.
No soy un FEMINISTA, mi cultura es tradicionalmente paternalista , pero
trato de entender el movimiento, su
contexto y búsquedas, por ello lo estudio, y pues no puedo callar, y ser un
cómplice más de tantos Sergios Romanos que
deambular por Sonora, mismos que participan
en los Medios, veo con desconcierto que muchos
articulistas, no se han pronunciado al respecto , o no
saben qué hacer, o quizás temen que se
les caiga el teatrito machista de que solo los hombres operan bien la comunicación social, u opinión pública, en
la especie Sergio Romano cometió un
grave error, y con ello DAÑÓ MORALMENTE a la Maestra del Instituto
CUMBRES de Cajeme, y pienso asimismo que a Sergio Romano le fue bien, pues solo implicó
su despido de TELEMX, y la suspensión de
derechos en el STIRT.
Lástima por Sergio
Romano , lo conozco, es un buen hombre, pero actuó
muy tontamente, dice el que fue ; “llevado por la euforia social”, como
sea pero fue triturado por la rueda de
la historia; sabrán que el llegó hace como 30 años
a Sonora, fue en el sexenio de don Rodolfo Félix Valdés, y como en el
país de ciegos el tuerto es rey, hizo
carrera en los medios oficiales locales, y uno que otro privado, se creía
irrebatible, indispensable, intocable ,
pero el destino lo alcanzó, sabrán
ustedes que la justicia divina tiene un brazo largo. El no tenía permiso para
burlarse de la maestra que estaba siendo vapuleada por sus superiores, fue un gravamen adicional el de Sergio
Romano, de ahí lo condenable de su ligerísimo comentario. Fue un alevoso, pues Ella no podía defenderse.
Sergio Romano se paso de
lanza en los tiempos en que la Tercera Ola del Feminismo, ondea sus banderas en nuestro Estado. Ya no
son los temas tradicionales del
sufragio, derecho al divorcio, o libre acceso a la educación superior, hoy en día las mujeres luchan por la Paridad
de Genero, 50-50 %, en congresos, cabildos, ayuntamientos, gabinetes, empresas,
Ellas desean superar los TECHOS DE CRISTAL, ganar la Equidad de Género, Transversalidad, y
Empoderamiento de la Mujer. Es otro
mundo el que vivimos ahora y, que por lo
visto ni en sueños el comunicador Sergio Romano, imaginó que sobrevendría; esa
es la causa de su desatino, envejeció mentalmente, actuó con
premeditación, traicionó la Ética
periodística. Hizo leña del árbol caído.
Las mujeres son el 50 %, de
la población, y en una Democracia
debe mandar la mayoría, que es la mitad mas uno o una , y como Ellas son mas organizadas,
participativas y disciplinadas, nos
están dando un repason marca lloraras a los hombres . Verbigracia;
si las mujeres hicieran un Partido Político, nos arrollarían a los hombres, aún
y cuando sería algo sectario, pues está prohibido por la ley, pero lo que si este
extremo hay que destacarlo y considerar en nuestras vidas cotidianas y privadas.
De aquí en adelante no habrá
conspiración o tenebra alguna de los
Periodistas o Comunicadores hombres contra Claudia Pavlovich y su gestión de gobierno, o nos amoldamos los hombres a esta nueva
realidad, y modificamos nuestras pautas
culturales paternalistas y machistas, desastrosas,
por no decir más feo, o nos va a caer encima todo el peso de la ley.
Las feministas radicales, ya hablan de internar a los Sergios Romanos,
en una clínica de lavado de cerebro para
que se nos ilustre o de terapia de choque, sobre la mejor forma de respetar los Derechos
Humanos de las mujeres, ¿cuántos de
nosotros tendríamos ese privilegio?, somos legiones , válgame el exceso retorico, los que actuamos
como bestias locas.
Sin ser feminista militante, estoy de acuerdo en compartir o conceder el poder a las mujeres, el caso es que en nuestra era o tradición , judeo-cristiano-romanista, que tiene como 5 mil años, El Paternalismo ,
se ha caracterizado por ser la historia de los Imperios, el odio, abuso sobre
los débiles, la destrucción y la guerra,
bien creo que no perdemos nada por el simple hecho de compartir el poder político,
social y económico con las mujeres. No nos puede ir peor con las mujeres, que como nos ha ido en la ya
larga y negra noche milenaria del Machismo y la Misoginia.
Hoy soplan vientos de fronda
para las causas feministas, con decirles que en la democracia imperial de EU, de seguro será presidenta una
mujer, me refiero a la Hilary Clinton. Así que debemos entender que muchas cosas
habrán de cambiar en nuestra vida
cotidiana, familiar, social, publica, privada e intima, eso no tiene vuelta de hoja.
Que el Señor nos agarre confesados a los
machistas irredentos. Amor y paz.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)