jueves, 2 de agosto de 2018
miércoles, 1 de agosto de 2018
El gobierno, provee el sustento , los medios , el esparcimiento.
Lic. Francisco Javier
Aragón Salcido.
No creo que AMLO pueda
alterar los fundamentos del sistema capitalista de economía globalizada que impera en el país
desde 1988, ( Neoliberalismo) y haría muy mal si hace eco a sus asesores de
izquierda, pues se le vendría –literalmente- el mundo encima . En verdad AMLO no tiene mucha capacidad de
maniobra o autonomía.
Resulta que el
segmento de la Elite -aristocrática y burguesa emprendedora- liderada por
Alfonso Romo Garza , Tatiana Clouthier, Miguel Torruco , Esteban Moctezuma,
Federico Arreola que lo apoyo, le daría
la espalda y fatalmente se debilitaría su gobierno, así como el de JOLOPO en
1982, a virtud de la estatización de la banca . Es más lo podrían hasta tumbar.
Así de simple la cuestión.
Los adalides citados
son los vasos comunicantes con la Iniciativa Privada mexicana, y , solo toleran una especie de Social Democracia
atenuada , como la que se estila en Europa , y , que ciertamente coincide con
el viejo PRI, pero por ahora todo indica que Morena operara sin la ilegitima hegemonía
de su malaconsejado antecesor
.
AMLO no debe ni puede
dar marcha atrás a la privatización del ejido de 1992, ni a la reforma energética que acepta la inversión privada en PEMEX y la CFE, o ir
contra la autonomía del Banco de México,
INE, IFAI, o la reforma educativa, menos la laboral que puso coto a los sindicatos , o la de la Tv
y Radio privadas y el Internet, tampoco revertir la privatización de los ferrocarriles,
autotransportes, caminos, puentes,
puertos y aeropuertos, la minería, las playas y las costas, sería algo simplemente absurdo para su gestión
y gobierno, menos deberá AMLO hacer alianzas comerciales con el gigante asiático
, China, pues México correría el riesgo de la inestabilidad política, económica y social, que padecen ; Argentina,
Nicaragua, Perú , Brasil.
La economía de
bienestar que propone AMLO , aun y cuando es un paliativo , no obstante de seguro mejorará tan siquiera un
poco el nivel de vida de los millones de asalariados. De ahí que las becas e
ingreso libre de los ninis a las universidades , el doble del salario mínimo
como pensión universal a los adultos mayores, el pago a los trabajadores a
prueba, apoyo a las madres solteras, servicios médicos universales y gratuitos,
sean solo un sucedáneo del Estado de bienestar
, pero algo es algo, no obstante le falta conceder el seguro de desempleo, pues
esas medidas fortalecen el mercado
interno . No obstante la emigración del campo a la
ciudad, y de centro América a EU, vía nuestro país, nunca cesará, de ahí que el
ejercito industrial de reserva, como
dijo Carlos Marx, nunca se extinguirá.
Eso al final del día
lo entendieron los aristócratas y burgueses parasitarios que apoyaban al PRI y a el PAN, por eso lo dejaron llegar a la
primera magistratura del país . Y , que
decir del presidente de la República Imperial, Donald Trump que se desvive en
elogios –todavía- por AMLO . La circunstancia mexicana, me evoca la anaciclosis
del historiador romano Polibio; monarquía, república, democracia, tiranía u oclocracia .
Acotamiento
histórico. Según unos muy interesantes y
circunstanciados artículos publicados en Wikipedia , la enciclopedia abierta, colectiva y libre de internet, que aquí gloso
y parafraseo:
En la república
romana la Annona era
una importante ayuda para la subsistencia diaria y para mantener el orden
social. Sin la “annona”
y sin el “circo romano ”
las cosas podían haber sido muy diferentes en la república y el imperio , de
ahí la frase (panem et
circenses).
Resulta
que el llamado circo romano ( cuyo equivalente funcional serían la
prensa, radio y televisión mexicanas y sus actores ) fue una de las instalaciones más importantes de
las ciudades romanas, es que junto con el teatro y
el anfiteatro,
formaba la trilogía de grandes
instalaciones destinadas a divertir ( era el medio para lograr la catarsis como hacen las tv novelas, parodias y concursos de canto, baile , actuación y grandes noticieros en la actualidad
) al pueblo en el vasto imperio romano, que
abarcaba de la Mesopotamia en Asia menor hasta Irlanda del noroeste de Europa .
El
circo romano estaba inspirado en los hipódromos , teatros y estadios olímpicos griegos, pero los
de las ciudades romanas eran de medidas superiores que aquellos , por lo tanto el circo romano estaba destinado a carreras de
caballos y carros , eventos deportivos,
combates a muerte de gladiadores , representaciones teatrales que iban desde las tragedias, recitales de canto, comedias y hasta batallas navales , o bien sacrificios de prisioneros , como
los de los primitivos cristianos, así mismo se conmemoraban los épicos triunfos del ejército Imperial y sus generales y
legiones en las inúmeras guerras de conquista y saqueo .
El trigo y el pan.- El
hambre, era habitual y frecuente como fuente
de los disturbios y revueltas civiles en la ciudad de Roma , desde la época en que
operaba la república tardía unos 250 años a. C.
El filosofo estoico Séneca
nos informa que cuando fue asesinado
el emperador Calígula, aquel que en
escarnio del senado, nombro Cónsul a su caballo, sólo había en Roma reservas de
trigo para siete u ocho días. Recordemos que en el año 270 a.C. la ciudad de Roma
tendría unos 180, 000 habitantes, 375, 000 habitantes en el año 130 a.C. y, un millón o más de habitantes en la época de Cesar
Augusto, hacia el año 30 d.C. , por ello en
el año 73 se establece una ración por persona y mes de 5 modios , un modio
seria lago así como siete litros del áureo grano (Salustio,
Historias, 3.48).
En época de Cesar Augusto
se llegó a repartir trigo a 320, 000 personas que eran cabezas de familia, que
luego el mismo Augusto redujo a 200, 000, en total serían beneficiadas más de 600, 000 personas,
dos terceras partes de la población de
Roma, a ese grado había llegado la proletarización .
Si recibían 5 modios
(modii)
mensuales (unos 36,6 litros mensuales, el equivalente para hacer un pan de un
kilo diario), 60 modii anuales por persona, se consumirían unos 12 millones al
año, unas 80, 000 toneladas a expensas del Estado romano .
La ciudad de Roma necesitaba
en total unas 200, 000 toneladas de trigo para una alimentación suficiente. El
trigo procedía fundamentalmente de la islas de Sicilia, Cerdeña, del norte de África y sobre todo de
Egipto, que proporcionaba entre 100, 000 y150, 000 toneladas de trigo anuales.
Durante la época
republicana los problemas periódicos de subsistencia se solucionan primero de
forma esporádica y luego de manera más institucionalizada a partir del
tribuno de la plebe Cayo
Graco (123 a. C), que propuso el reparto de grano
subvencionado a buena parte de los ciudadanos empobrecidos , intentando por primera vez resolver el
problema de la falta de trigo.
Empero la clase
senatorial conservadora (optimates) no era partidaria de estos repartos
subvencionados que los líderes populares defendían.
En el 57 a.C. se
producen graves disturbios populares en Roma y por iniciativa de un
tribuno de la plebe y por recomendación senatorial, Pompeyo recibe
la "cura
annonae", el encargo de avituallar Roma, por un período de 5
años con un presupuesto de 40 millones de sestercios; es el precedente de
lo que más tarde será la prefectura de la
“annona”. Al similar a la
CONASUPO mexicana que floreció en los años sesentas a ochentas .
En época de Cesar Augusto
(la primera referencia escrita es del año 14 d.C. ) la “praefectura annonae” es un
edificio administrativo y un servicio centralizado encargado de la
importación de grano y otros productos para abastecimiento de la capital,
o bien explotando y rapiñando con todo
egoísmo los recursos de las provincias. ( fue un organismo similar a la SEDESOL
actual ) .
En cierta ocasión
preguntado que fue el político, filosofo y jurista romano Marco Tulio
Cicerón, siendo Cónsul, sobre el hecho
de que si la república romana era justa con sus provincias y aliados, el
arpinate respondió; si fuéramos justos,
viviríamos en chozas. Lo mismo ocurre
con el Imperio de los EU, donde manda el
combinado Industrial-Militar-Financiero, y, la
Elite aristocrática y burguesa que dirige nuestro país, Industrial-Financiera-Comercial,
a las cuales sirven los presidentes de la república, sean
del partido que fueren.
Las políticas públicas
de AMLO en su sexenio, debe limitarse a combatir la corrupción y la impunidad,
actuar sin opacidad, rendir cuentas, y operar un Estado promotor de la
inversión productiva y el desarrollo económico en general. Nada de
nacionalizaciones, estatizaciones , expropiaciones o intervencionismo del Estado
en la Economía. Laiser face, Laiser
pase. Volver pues al Estado gendarme.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)