REVISTA PROCESO.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) DECLARARA presidente electo a Enrique Peña Nieto antes el 6 de spetiembre, vaticinó el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera .
De acuerdo con el todavía coordinador parlamentario del PRI en el Senado “el proceso electoral avanza con normalidad y conforme a las etapas previstas en la ley, por lo que debe prevalecer la serenidad y la confianza”.
En un comunicado emitido por el legislador, asegura que el TEPJF resolverá las impugnaciones de los comicios del 1 de julio antes de que concluya el plazo marcado por la Ley.
“Enrique Peña Nieto seguramente será declarado presidente electo antes del 6 de septiembre”, señaló Manlio Fabio Beltrones Rivera .
lunes, 6 de agosto de 2012
viernes, 3 de agosto de 2012
De la Existencia y Validez jurídica del triunfo de Enrique Peña Nieto.
Don Quijote Cabalga de Nuevo.
Los abogados del Movimiento Progresista y AMLO saben que al tenor de la normatividad
electoral vigente, no tienen ninguna posibilidad de probar y demostrar
irregularidades de magnitud tal para invalidar la elección presidencial.
Es que rebasar los topes de gastos de
campaña , pero sobre todo si se comprueban
, sólo se sancionan con multa, no con la invalidación de una elección.
En el mismo tenor la Sala Superior
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en adelante TRIFE , rechazó en votación unánime exigir al IFE que
agilice la fiscalización de los recursos del PRI empleados para financiar la
campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.
La comisión del IFE argumentó que la
excitativa de justicia que presentó la coalición integrada por los partidos De
la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano no se
incluye en el Sistema de Medios de Impugnación del tribunal.
No los voy a abrumar con artículos,
capítulos y tesis de la
legislación de la materia Electoral , menos adular o denostar a alguien . En a
especie todo Proceso Electoral tiene
tres etapas, una es la previa , dos la jornada en sí y tres
la posterior o de impugnación
léase fase judicial , ya sea ante la Casilla, donde se presentan escritos o reportes de incidencias
y de protesta , sigue la etapa de la Junta Distrital, o fase de recursos , y en el
IFE y por ultimo las impugnaciones ante el
Tribunal Electoral (TRIFE) .
Tengo la impresión de que el Movimiento Progresista que postuló a AMLO , equivocó la acción, desestimando
la solicitud de Nulidad de la Elección
en Sí y para Si , pero para todo ello había que haberlo documentado
el mismo día primero de julio en el 25 %
de las mesas de votación, o cuatro días después. Si hubo 145 mil casillas ,
tomemos por caso, debieron impugnarse al menos unas 40 mil mesas en todo el
país el mismo día de la elección o bien hasta 4 días después . Lo cual no se hizo , y ello con las
causales invocadas en el Recuso de Inconformidad. De ahí que les Precluyó el
derecho para hacerlo.
No obstante refiere la Revista Proceso, y de manera “superveniente”, en su edición
digital del tres de agosto de 2012, que las conclusiones del Segundo informe general
de irregularidades y delitos electorales,
emitido por el Movimiento
# Soy 132 y el Movimiento Progresista ;
que se han sustentado más de 2
mil 700 evidencias recibidas antes, durante y después de la jornada electoral, y
que en los pasados comicios prevaleció , uno ; la compra y coacción del voto; dos, el rebase de topes de gastos de campaña; tres , el uso de recursos públicos; y cuatro , la inducción del sufragio vía encuestas que
favorecieron al candidato del PRI y del PVEM, Enrique Peña Nieto.
Una precisión formal , no soy un experto
en Derecho Electoral, mi opinión es tan sólo la de un abogado litigante y académico
dedicado a las materias de ; Amparo, Civil , Fiscal , Mercantil
y Penal , que como cualesquier ciudadano se permite
opinar conforme a la legislación electoral vigente , que siempre será perfectible, sea ya la Constitución, el COFIPE y la Ley General
del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, y de acuerdo a la información de los medios masivos
de comunicación , sobre el resultado de
la elección presidencial del 2012 y su secuela judicial ahora en curso, tanto en la FEPADE, IFE y el TRIFE
.
Estamos pues en la última etapa, o sea la de la ratificación o
revocación de la Constancia de presidente electo expedida por el IFE en favor
del candidato ganador de la elección Enrique Peña Nieto , secuela procesal que de manera perentoria concluirá el 6 de septiembre de
2012.
Por tanto y al recurrir a las instancias internacionales como la CIDH, o la ONU, por parte del Movimiento
Progresista, antes hay que consideran que sus acuerdos y recomendaciones no son vinculatorios y solo tiene efecto en
ciertos segmentos de la opinión publica mundial o nacional .
Todas las etapas son perentorias, con términos fatales, ya que precluyen
ciertos derechos a los partidos y
candidatos si no se agotan los medios de defensa, y las resoluciones que emiten
no tienen efecto Suspensivo, sino Devolutivo, por tanto las decisiones de los
órganos electorales son Constitutivos de Derechos ( caso del IFE) , pero la
definitividad de las sentencias reside en el TRIFE, y sus resolutivos son
Declarativos de Derechos , pues se acuerda en definitiva si es valida o no la constancia
que declara eficaz la elección presidencial .
Por otra parte las Nulidades Relativas o Absolutas , de actos o hechos
de las autoridades, partidos y candidatos , no surten efectos de Pleno Derecho,
lo anterior a virtud de que antes debe declararlas nulas la instancia judicial correspondiente,
para el caso de las casillas, es la Junta Distrital la que las nulifica ;
para el caso de las Juntas Distritales , es el IFE quien niega u otorga la
constancia , y en el caso del IFE, el Tribunal Electoral Federal, quien declara
o no la eficacia y validez y , si no se
agotan las instancias previas con los
escritos de protesta, en la
casilla , o se interponen los recursos idóneos,
revocación, revisión, ante las juntas distritales , no puede haber sentencia Declarativa de Nulidad alguna de la Elección ya sea de Diputado,
Senador o bien de Presidente de la Republica por el TRIFE. Precluye el
derecho por contumacia, ya que dentro del termino que se tenía el partido o candidato para tal el efecto, no
se recurrió el acto o hecho de autoridad que se presumía causaba algún agravio
al recurrente.
En consecuencia a mi me parece que se modificó
la Litis, o Causa Petendi del Movimiento
Progresista de AMLO , ya que se planteó
la Invalidez e Inexistencia de la Calificación
de la Elección y de la Expedición de la Constancia de Presidente por parte del
IFE , con base al artículo 41 de la Constitución, acuerdo
o resolución que tiene carácter o efecto Constitutivo, pero se lo hizo sin las
pruebas idóneas, y ante el Tribunal Electoral, cuyas sentencias o acuerdos tienen
efecto Declarativo, ya sea que confirme, modifique o declare la nulidad lisa y
llana , de los efectos de los actos
reclamados , por inexacta aplicación de
la Constitución o la Ley Reglamentaria.
Lo cierto es que el fondo y forma del proceso en si estuvo apegado a Derecho, empero hubo criticas constantes del
Movimiento Progresista de AMLO, una fue
la relacionada con las encuestas o sondeos de opinión , que por cierto no están
bien reguladas, y la otra la influencia de TELEVISA, que como empresa privada
que lo es , se expresó e hizo propaganda a su manera y en favor de
EPN ; en lo atinente a las encuestas siempre fueron contrastadas con la de las otras
diversas empresas ( 12 son las que trabajaron el asunto ) , y
tan no influyeron en los electores que el ganador lo fue por un porcentaje
menor de que se le pronosticaba, de ahí lo discutible de su influencia verdadera; el otro aspecto fueron los medios, ya que se monitoreo y verifico por parte de una Comisión Técnica de la UNAM,
y pues no hubo diferencias o sesgos notables en los tiempos de los noticieros y
en el numero de spots asignados a los partidos y candidatos, pero además esto no es materia de la Litis, poselectoral ante
el TRIFE , sino de Queja en el IFE o bien ante la FEPADE.
Respecto al
rebasamiento de los topes de gastos de
campaña es todavía un terreno más
complejo y abstracto , puesto que AMLO el candidato del Movimiento Progresista
anduvo en campaña más de seis años, y si se contabilizara este gasto , de suyo
sería exorbitante. Dicho tópico no resiste el menor análisis serio .
El derecho de defensa del Movimiento Progresista de AMLO , es una garantía constitucional, pero
debe sustentarse en pruebas idóneas
ofrecidas y desahogadas en tiempo y forma . Si excandecencias. Pero aquí es donde surge lo
que consideramos fue error de la
impugnación y orientación de la defensa del Movimiento Progresista.
En efecto no se el porque los abogados de AMLO, optaron por modificar la
Litis, por ello creo se equivocaron, y
por tanto es posible que la sentencia del TRIFE les proveerá
resultados adversos a su causa .
No se por qué no consideraron que
lo que se discute en la etapa posterior a la elección es la Existencia y
Valides misma de los Actos o Hechos “pero de las Autoridades Electorales”, como
son las Actas de la Mesa de Votación, las Constancias o Actas de la Junta
Distrital o bien el Dictamen de Aprobación y Emisión de la Constancia de Presidente electo por parte del IFE en favor
de Enrique Peña Nieto.
En efecto todos estos órganos o autoridades cuentan con los elementos propios como voluntad o facultad , legalidad y objeto licito , y llenan los requisitos de validez, como la capacidad
del órgano , ausencia de vicios , forma y licitud de los actos que realizan. La
clave es que jamás se cuestionó la actuación del IFE y sus órganos dependientes
o auxiliares. Están firmes e
irrecurribles sus resoluciones, pasadas pues en autoridad de cosa juzgada.
Ahora bien la Nulidad Absoluta o Relativa de los actos o hechos de los
Partidos, Candidatos y Ciudadanos, se actualiza cuando se presenta una ilicitud
en el objeto , en el fin o en la condición de acto o hecho, el COFIPE prevé; irregularidades en el 25 %
de las casillas, o inelegibilidad de un candidato sea que tenga antecedentes
penales , o bien la negativa de registro , o impedimentos para participar a un partido y candidato entre
otras más .
Esa era la vía de impugnación idónea
la de la Nulidad partiendo de unas 40 mil casillas . Pero fatalmente ya les
Precluyó el derecho para intentarla, incluso podrían haberla planteado de
manera Subsidiaria, no obstante los
abogados de Movimiento Progresista optaron
mejor por recurrir a la Suplencia de la
Queja, pero esta institución protectora o tutelar de los
desiguales ( menores, ancianos, trabajadores, reos y campesinos) , no opera en materia electoral , ya que conlleva la modificación de la Litis, que en
este caso es cerrada, en efecto la resolución del TRIFE, es Declarativa y versa exclusivamente sobre los agravios que les
irroga la resolución del IFE , y que es Constitutiva de Derechos , pues declara
Presidente a Enrique Peña Nieto .
Los problemas relacionados con las tarjetas de Soriana, y los actos y
hechos relacionados con el Banco MONEX,
son cuestiones materia de denuncias en la FEPADE, o el presunto lavado de
dinero, no son materia relacionada con la Existencia y Validez del Proceso
Electoral en si mismo y los actos de las
Autoridades Electorales o bien las
decisiones de los órganos electorales, que es lo que se debe resolver en el Tribunal Electoral . O en su caso la
presunta compra de votos, o bien, la
inducción de cinco millones de votantes, es tan genérico el asunto que raya en lo anecdótico. Pero es un
buen material para notas periodísticas interesadas , o bien para animadas
charlas de café. Pero no pasa de ahí. El
que ganó , ya ganó, y fue Enrique Peña
Nieto.
miércoles, 25 de julio de 2012
Evaluación o balance general jurídico del proceso electoral de 2012 en México. Respuesta a Manlio Fabio Beltrones Rivera .
Evaluación o balance
general jurídico del proceso electoral de 2012 en México. Respuesta a Manlio Fabio
Beltrones Rivera .
Don Quijote Cabalga de Nuevo.
-MFBR: Esta semana me gustaría conocer su opinión con respecto a la
forma en que se ha desenvuelto este proceso, con el objetivo de que podamos
hacer un balance general. ¿Ha sido satisfactoria para ustedes? ¿Qué medidas
propondrían para futuros ejercicios electorales?.
-FJAS.- Una precisión liminar, no soy un experto en Derecho Electoral, mi opinión es tan
sólo la de un abogado litigante, de
orientación civilista , que como cualesquier ciudadano se permite opinar
conforme a la legislación electoral vigente , siempre perfectible, sea ya la Constitución, el COFIPE y la Ley General
del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, y de acuerdo a la información de los medios de
comunicación , sobre el resultado de la
elección presidencial del 2012.
Este breve texto y comentario se elaboró pues en atención a que el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera les a solicitado a sus Amigos en Face Book , para que opinemos o le enviemos
nuestros puntos de vista sobre el resultado de las elecciones generales del 2012, para
Presidente de la Republica y del Congreso de la Unión.
-MFBR: ( Del ) Como hemos sido testigos durante las últimas semanas, ( sobre las incidencias en ) la fase del proceso electoral posterior a las elecciones del 2 de julio se ha desarrollado dentro de la normatividad vigente.
-MFBR: ( Del ) Como hemos sido testigos durante las últimas semanas, ( sobre las incidencias en ) la fase del proceso electoral posterior a las elecciones del 2 de julio se ha desarrollado dentro de la normatividad vigente.
-FJAS.- No los voy a abrumar con artículos, capítulos
y tesis de la legislación de la materia. En efecto el Proceso Electoral
tiene tres etapas, una es la previa, dos la jornada en sí y tres
la posterior o de impugnación léase
fase judicial , ya sea ante la Casilla, la Junta Distrital, el IFE y el
Tribunal Electoral (TRIFE) .
Estamos pues en la última etapa, o sea la de la ratificación o
revocación de la Constancia de presidente electo expedida por el IFE en favor
de Enrique Peña Nieto , que de manera perentoria concluirá el 6 de septiembre de
2012.
Las instancias internacionales como la CIDH, sus acuerdos y
recomendaciones no son vinculatorios.
Todas las etapas son perentorias, precluyen ciertos derechos a los partidos si no se agotan los medios de defensa, y las
resoluciones no tienen efecto Suspensivo, sino Devolutivo, las decisiones de
los órganos electorales son Constitutivos de Derechos ( IFE) , pero la
definitividad de las sentencias reside en el TRIFE, y sus resolutivos son
Declarativos de Derechos , acuerda si es valida o no la constancia que
declara eficaz la elección .
Empero y por ello tengo la
impresión de que el Movimiento Progresista que postuló a AMLO , equivocó la acción, desestimando la solicitud de Nulidad de la Elección en Sí y
para Si , pero para
todo ello había que haberlo documentado el mismo día Uno de julio en las mesas de votación.
En consecuencia a mi me parece que se modificó
la Litis, o Causa Petendi , ya que se planteó la Invalidez e Inexistencia de la Calificación de la Elección
y de la Expedición de la Constancia de Presidente por parte del IFE , acuerdo o resolución que tiene carácter o efecto
Constitutivo, pero lo hizo sin las pruebas idóneas, y ante el Tribunal
Electoral, cuyas sentencias o acuerdos tienen efecto Declarativo, ya sea que
confirme, modifique o declare la nulidad lisa y llana , de los efectos de los actos reclamados , por inexacta aplicación de la Constitución o
la Ley Reglamentaria , como más adelante se observará.
El fondo y forma del proceso en si estuvo apegado a Derecho, empero hubo dos criticas constantes del
Movimiento Progresista de AMLO, una fue
la relacionada con las encuestas o sondeos de opinión , que por cierto no están
bien reguladas, y la otra la influencia de TELEVISA, que como empresa privada
que lo es , se expresó e hizo propaganda a su manera y en favor de
EPN ; en lo atinente a las encuestas siempre fueron contrastadas con la de las otras
diversas empresas , y tan no influyeron en
los electores que el ganador lo fue por un porcentaje menor de que se le pronosticaba,
de ahí lo discutible de su influencia
verdadera; el otro aspecto es que se monitoreo y verifico por la UNAM, y
pues no hubo diferencias o sesgos notables en los tiempos de los noticieros y
en el numero de spots asignados a los partidos y candidatos, así que esto no es materia de la Litis,
poselectoral en el Tribunal Electoral, sino de Queja en el IFE o bien la
FEPADE.
Respecto al
rebasamiento de los topes de gastos de
campaña es todavía un terreno más complejo
y abstracto , puesto que AMLO el candidato del Movimiento Progresista
anduvo en campaña más de seis años, y si se contabilizara este gasto , de suyo sería exorbitante. No resiste el menor análisis.
-MFBR: Personalmente quiero expresar la certeza de que la resolución
judicial de las impugnaciones al proceso electoral garantizará los derechos
tanto de sus promotores como de los 50 millones de electores que participaron
en la elección del 2 de julio.
-FJAS.- El derecho de defensa del Movimiento Progresista de AMLO , es una garantía constitucional. Pero
aquí es donde surge lo que consideramos
fue error de la impugnación y orientación de la defensa del Movimiento
Progresista.
En efecto no se el porque los abogados de AMLO, optaron por modificar la
Litis, por ello creo se equivocaron, y por
ello es posible la sentencia del TRIFE les proveerá resultados adversos a su causa .
No se por qué no consideraron que
lo que se discute en la etapa posterior a la elección es la Existencia y
Valides misma de los Actos o Hechos pero de las Autoridades Electorales, como
son las Actas de la Mesa de Votación, las Constancias o Actas de la Junta Distrital
o bien el Dictamen de Aprobación y Emisión de la Constancia de Presidente por parte del IFE . En efecto
todos ellos cuentan con los elementos propios como voluntad, legalidad y objeto licito , y llenan los requisitos de validez, como la capacidad
del órgano , ausencia de vicios , forma y licitud de los actos que realizan. La
clave es que jamás se cuestionó la actuación del IFE y sus órganos dependientes
o auxiliares.
Ahora bien la Nulidad Absoluta o Relativa de los actos o hechos de los
Partidos, Candidatos y Ciudadanos, se actualiza cuando se presenta una ilicitud
en el objeto , en el fin o en la condición de acto o hecho, el COFIPE prevé; irregularidades en 25 % de
las casillas, o inelegibilidad de un candidato sea que tenga antecedentes
penales , o negativa de registro , o impedimentos para participar a un partido y candidato entre
otras más .
Esa era la vía de impugnación idónea
la de la Nulidad . Pero fatalmente ya les Precluyó el derecho para intentarla,
incluso podrían haberla planteado de manera Subsidiaria, no obstante los abogados de Movimiento
Progresista optaron mejor por recurrir a la Suplencia de la Queja, pero esta
institución protectora o tutelar , no opera en materia electoral , ya que conlleva la modificación de la Litis, que en
este caso es cerrada, en efecto la resolución del TRIFE, es Declarativa y versa exclusivamente sobre los agravios que les
irroga la resolución del IFE , y que es Constitutiva de Derechos , pues declara
Presidente a EPN.
-MFBR refiere que : Asimismo no fallaremos a la confianza que la
ciudadanía depositó en la validez del sufragio y la solidez de nuestras
instituciones electorales. Reciban un saludo. MFBR.
-FJAS.- Los problemas relacionados con las tarjetas de Soriana, y los
actos y hechos relacionados con el Banco
MONEX, son cuestiones materia de denuncias en la FEPADE, no son materia
relacionada con la Existencia y Validez del Proceso Electoral en si mismo y los actos de las Autoridades
Electorales o bien las decisiones de los
órganos electorales, que es lo que se debe resolver en el Tribunal Electoral . O en su caso la
presunta compra de votos, o bien, la
inducción de cinco millones de votantes, es tan genérico el asunto que raya en lo anecdótico.
Todas estas son cuestiones meta jurídicas, que atañen a los partidos , y
se ventilan en el IFE y la FEPADE. Para
su procedencia ante estas autoridades, se requeriría , que los cinco millones
de ciudadanos a quienes se dice que les compraron su voto, lo reconocieran, lo cual es de dudar , pero entonces
serían coparticipes de delito , con la persona o partido que les contrató. Un verdadero galimatías.
martes, 24 de julio de 2012
Propone MFBR una Ley de Partidos Políticos, con el fin de acotar la tendencia autocrática y oligárquica .
Don Quijote cabalga de nuevo.
Sin hacer mucho aspaviento MFBR, les dio una cátedra a los anodinos y perspicaces adalides
priistas. Quienes tal parece que no comprenden
todavía el por qué perdieron las
elecciones de 2000 y 2006, y por
poco las de este 2012, ya que de no mediar acuerdos y reglas
consensuadas en el propio PRI , les
podría atraer problemas innecesarios . Es que ahí estarán siempre el PAN y PRD ,
buscando alianzas y con buenos prospectos que no se arredran.
Ecos del Foro de la Democracia Latinoamericana. De lo más curioso
nos resulta el enorme desinterés de los medios y la clase política nacional , en relación a la interesante propuesta del senador MFBR .
Como quiera que ello sea pero muy pocos analistas repararon en la interesante
y trascendente lectura o , más bien justo diagnóstico
del ambiente político negativo que
prevalece en los partidos , los medios de comunicación y el país, mismo que expresó el senador Manlio Fabio
Beltrones Rivera .
Deplorablemente les pasó de noche a los medios masivos de comunicación y
a los demás dirigentes políticos . Lamentablemente ellos mejor prefieren hacer
escarnio del presidente electo el priista Enrique Peña Nieto .
Las propuestas que hizo el senador MFBR, durante su participación en el segundo
Foro de la Democracia Latinoamericana organizado por el IFE, implican tres acciones
mínimas que se requiere implementar para
consolidar la democracia nacional, entre las cuales destacó ;
1.- Una ley de partidos políticos , para
evitar que los “hombre-partido” sigan sustituyendo lo que puedan
hacer las instituciones políticas
partidarias. Ello sucede de manera
natural, como sostuvo Robert Michel en su obra Los Partidos Políticos , noción que
retomó Maurice Duverger, en su obra homónima, se trata de la tendencia autocrática y oligárquica.
Una ley de partidos políticos en
buena parte ayudaría a que éstos se vayan consolidando o institucionalizando de
manera distinta a lo que puedan ser los efectos negativos de los hombre-partido, con
sus caudillos sexenales, detalló el ex gobernador de Sonora.
¿
Sería una especie de Servicio Civil de carrera Política, con antigüedad,
méritos y ascensos en el escalafón ?.
2.- Asimismo MFBR, propuso que
paralelamente se deben generar órganos reguladores de los medios de
comunicación que sean verdaderamente independientes del equipo o grupo de poder en turno en el
Ejecutivo Federal , y que debe ser del Estado mexicano, con el fin de terminar
con las simulaciones.
El coordinador de la bancada del PRI en el Senado de la Republica
recordó que México se encuentra a 100 años de la primera reforma electoral, en
la que se incluyó la no reelección, “ fue cuando en el medio político se vinculaba
ordenadamente y de manera muy especial y rica con el arte, la cultura, y con
los medios escritos de comunicación”.
No obstante esta situación dijo, que desde fines del siglo XX se ha sustituido por una política partidista que se sustenta en la idea de
eficacia, impactos de los anuncios y resultados de las encuestas, lo que nos aleja cada vez más de las necesarias propuestas de
gobierno.
De ahí que MFBR , consideró que se debe avanzar tanto en la
regulación de los medios de comunicación
como de los partidos políticos.
3.- La tercera propuesta de MFBR , es que la Fiscalía Especializada
para Delitos Electorales ( FEPADE) tenga autonomía plena y se evite que se
encuentre al servicios de los gobiernos en turno.
Mediante esta legislación , que es común a las democracias avanzadas , estables, modernas ,
y en todo el mundo, se puede evitar
que los “hombre-partido” ( caudillos) , o grupos reducidos (
oligárquicos) , sigan sustituyendo los verdaderos objetivos de las instituciones políticas partidarias, que
no es otra cosa que la de una gobernanza democrática abierta, flexible y plural .
El Senador Manlio Fabio
Beltrones Rivera declaró : Es “peligroso”, tener medios electrónicos sin control, sea la Radio
, TV , o la Internet, así como también sería
igual de peligroso un político que en caso de ganar las elecciones , no tuviera una idea clara de cómo gobernar el país .
Según MFBR: Son
claves y necesarios hacer estos cambios a la legislación electoral vigente y
ello deberá ser en breve .
El senador planteó la posibilidad de hacer más modificaciones en materia electoral en el futuro próximo , pues “las elecciones de 2012 nos darán mucho de qué hablar al respecto”.
El senador planteó la posibilidad de hacer más modificaciones en materia electoral en el futuro próximo , pues “las elecciones de 2012 nos darán mucho de qué hablar al respecto”.
MFBR dijo que en el proceso comicial se difundirán cerca de 42 millones
de promocionales propagandísticos de sólo 30 segundos, que no podrán generar
una discusión seria de lo que necesita realmente el país.
MFBR señaló que el IFE pudo “haber
hecho algún esfuerzo para lograr una negociación entre los partidos políticos
en materia de ampliación de los tiempos
en Radio y TV.” Pero ello no fue así.
domingo, 10 de junio de 2012
La Primavera Mexicana de los CHAVOS de la IBERO; acabó con el sueño de EPN y el PRI de regresar a los Pinos en 2012 .
Don Quijote Cabalga de
Nuevo.
Una eventualidad o proeza del tal
magnitud , era hasta cierto punto inconcebible
, es que, todo indicaba que para la elección de 2012, se
trataría solo de una protocolaria marcha triunfal por todo el país del candidato presidencial del PRI Enrique Peña Nieto .
EPN internamente , en la nominación del PRI , había pasado sobre la humanidad del
consecuente y disciplinado senador plenipotenciario Manlio Fabio Beltrones
Rivera ( El emulo mexicano del excelso noble español , El Gran Duque de Alba )
. Pero desde el FIL de Guadalajara a fines de 2011, EPN a virtud de su propia inconsecuencia , como
fue el meterse a la Boca del Lobo, y
pretender codearse con los escritores e intelectuales, todo le comenzó a
cambiar al atildado y diletante de estadista
ex gobernador mexiquense .
De ahí que la espontanea eclosión de la Primavera Mexicana iniciada por los estudiantes de la Universidad IBEROAMERICANA , era algo quizás previsible , o bien añorado por las izquierdas, mismo movimiento que hoy ya se despliega a una escala global , el cual de suyo ya se ha convertido en una verdadera e inocultable pesadilla, que ciertamente ha trastocado el lúdico sueño presidencial de una noche de verano concebido en 2005, por Enrique Peña Nieto y sus asesores en el PRI.
Pero como quiera que lo sea todo ello se observa y seguirá manifestando y de suyo hasta la saciedad en el debate de Guadalajara, Jalisco. Y pues se patentizaran días después, en más , más y más oleadas de inconformidad y protestas juveniles , y previsiblemente de votos en contra del EPN el día mismo de la elección , fijada para el 1 de julio de 2012 .
De ahí que la espontanea eclosión de la Primavera Mexicana iniciada por los estudiantes de la Universidad IBEROAMERICANA , era algo quizás previsible , o bien añorado por las izquierdas, mismo movimiento que hoy ya se despliega a una escala global , el cual de suyo ya se ha convertido en una verdadera e inocultable pesadilla, que ciertamente ha trastocado el lúdico sueño presidencial de una noche de verano concebido en 2005, por Enrique Peña Nieto y sus asesores en el PRI.
Pero como quiera que lo sea todo ello se observa y seguirá manifestando y de suyo hasta la saciedad en el debate de Guadalajara, Jalisco. Y pues se patentizaran días después, en más , más y más oleadas de inconformidad y protestas juveniles , y previsiblemente de votos en contra del EPN el día mismo de la elección , fijada para el 1 de julio de 2012 .
Que dirá o hará el Gel Boy. Pues solo Dios lo sabe . Ya ni su consorte doña Angélica Rivera ( La
simpática Gaviota de la telenovela de TELEVISA ) le acompaña a ninguna gira o
presentación, a la mejor por temor al rechazo del respetable publico, y este ya no hace ninguna actividad abierta a la gente .
Por cierto que buen tiro se están dando la Revista Proceso, que esta del lado del pueblo mexicano y la falsa e impostora TELEVISA y su ariete el Programa TERCER GRADO de los miércoles por la noche . Todo indica que algunos de sus comentaristas estelares como el provocador Carlos Loret de Mola, Adela Micha, Joaquín López Doriga, Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva , están ya con un pie en la Avenida Chapultepec.
Por cierto que buen tiro se están dando la Revista Proceso, que esta del lado del pueblo mexicano y la falsa e impostora TELEVISA y su ariete el Programa TERCER GRADO de los miércoles por la noche . Todo indica que algunos de sus comentaristas estelares como el provocador Carlos Loret de Mola, Adela Micha, Joaquín López Doriga, Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva , están ya con un pie en la Avenida Chapultepec.
TV Azteca mejor se replegó, para que no le lleguen los cocolazos.
Una verdadera PATIZA le están propinando , y de suyo muy directamente , a este Binomio, Emilio Azcárraga Jean –Enrique Peña Nieto, los admirables y consientes estudiantes mexicanos, si, a TELEVISA , e indirectamente al Partido Revolucionario Institucional y su candidato otrora de lujo.
La tarde noche del domingo 11 de junio de 20112, será el gran día, para atestiguar el desenmascaramiento de tan enorme SIMULACION , basada en las encuestas de Consulta MITOFSKY de Roy Campos Esquerra y la IMPOSTURA de la Prensa Vendida que se observa en los diarios del D.F. ; MILENIO, El UNIVERSAL y EXCELSIOR , ah, y lo que aún queda del donosaurico y otrora hegemónico PRI.
Una verdadera PATIZA le están propinando , y de suyo muy directamente , a este Binomio, Emilio Azcárraga Jean –Enrique Peña Nieto, los admirables y consientes estudiantes mexicanos, si, a TELEVISA , e indirectamente al Partido Revolucionario Institucional y su candidato otrora de lujo.
La tarde noche del domingo 11 de junio de 20112, será el gran día, para atestiguar el desenmascaramiento de tan enorme SIMULACION , basada en las encuestas de Consulta MITOFSKY de Roy Campos Esquerra y la IMPOSTURA de la Prensa Vendida que se observa en los diarios del D.F. ; MILENIO, El UNIVERSAL y EXCELSIOR , ah, y lo que aún queda del donosaurico y otrora hegemónico PRI.
En su descargo diremos que los priistas
iban más o menos bien , ya había medio expiado sus culpas y lavado su deteriorada imagen
autoritaria , pero se les pasó la mano en sus promociones machaconas del triunfo anticipado de EPN , que
daban por lo menos 20 puntos porcentuales de ventaja , y pues el pueblo unido que jamás será
vencido , más bien los estudiantes de
las Universidades privadas , como la IBERO, de Clase Media y Alta, se molestaron y respondieron de
manera contundente rechazando los infundios , y por tanto a instancias de sus mentores los admirados misioneros Jesuitas , exclamaron
; CONOCEREIS la VERDAD, y la VERDAD os HARA LIBRES , y por extraño que nos resulte , a
ellos ahora les han seguido los jóvenes y profesores proletarios y clase medieros de las universidades publicas de México .
Tan obvia e inocultable es la
debacle de EPN del PRI y de refilón la de doña Josefina Vázquez Mota del PAN , que
todos los cibernautas les esta dando la espalda en las redes sociales de
Internet como son ; Face Book, Twitter y
You Tube.
Nada interesante hacen o dicen
los panistas y priistas en las redes sociales, como no sea denostar e
injuriar a AMLO , MORENA, PRD y al Movimiento Yo Soy el Estudiante # 132.
Pero como quiera que los sea y más allá de las impertinencias del ex
Presidente Vicente Fox Quesada, a quien
por su Moral y Crédito Público, ya nadie apuesta un centavo, menos lo ven u oyen , en lugar o vez de
ayudar al rescate del PRI y su
candidato, más parece que le ha dado una
bofetada a sus correligionarios , al panismo de base , que es consiente, demócrata y honesto , y que por fortuna todavía existe a lo largo y ancho del país.
lunes, 28 de mayo de 2012
La Compañía de Jesús y el movimiento: # Yo Soy El Estudiante 132.
Don
Quijote Cabalga de Nuevo.
El origen
y eclosión de la Primavera Mexicana
, para algunos tiene como catalizador la comparecencia de los candidatos presidenciales a la Universidad Iberoamericana, un enclave de los jesuitas, con objeto de exponer
su oferta política. Es evidente que el país esta sumido en un soberano desorden
y mantiene un rumbo incierto en todos los ámbitos de la vida social .
Como bien
se sabe el poder civil heredero de la Revolución de 1910-1917, regentado por el
PRI durante 71 años, fue sustituido
desde el año 2000, por el PAN, pero insensiblemente lo trasformó en un régimen para militar. El poder o influencia del Clero , el de la Clase
Política y el de los Medios Masivos de
Comunicación se ha visto erosionado. No enumeraremos las funestas consecuencias
de ello, puesto que están a la vista.
Por otra parte las ideas libertarias y las acciones post
existencialistas, han socavado la Moral Publica, por lo que prevalece un relativismo Ético y
Moral , que parece no tener fin , visos
de solución o destino cierto.
Al
rebasarse las ideologías ya sean las de
la Izquierda o bien de la Derecha, y moverse los actores políticos hacia el Centro, en la vida social se nos impone la necesidad de volver a la Fe,
o a lo menos recuperar la Moral cristiana, cuyo centro es el Amor al Prójimo, de ahí que
sin un plan deliberado, pues es obligación de todo cristiano ser apóstol de Cristo, la Compañía de Jesús en
México, dedicada preferentemente al ámbito de la Educación, ha tratado de explicar la crisis de valores
que padecemos y propuesto alternativas de solución. Es muy sugestivo el lema cristiano de los jóvenes clase medieros indignados: Conoceréis la verdad y la verdad os hará
libres.
Todo este
retorno a la Fe, Esperanza y Caridad se
refleja en los lemas y propuestas del
Movimiento # Yo Soy El Estudiante 132, surgido precisamente en la Universidad
Iberoamericana. Lo demás es una historia
reciente, y pues para nadie es un
secreto que el Duopolio TELEVISA-TC
Azteca, han fomentado la trivialización de la Moral Cívica. Como ellos se sustentan en el raiting, lo espiritual pierde importancia, sin embargo no se han percatado
que el pueblo esta molesto con esta situación de perfecta amoralidad que lo
tiene desorientado y agotado.
Es
innegable el binomio Televisoras y Enrique Peña Nieto candidato del PRI, es justamente lo que esta ahora mismo en el
centro de la polémica . La designación o
elección anticipada del priista . Ahora bien ciertos sectores de la burguesía
emergente, dedicada a los medios de
comunicación, o contra élite, ha venido
insistiendo en la apertura o
liberación de la Televisión, a fin de que se puedan establecer otras cadenas ,
como acontece en Estados Unidos donde existen varias como son ; CBS,CNN, ABC,
Telemundo, UNIVISION que trasmiten incluso
en Español y hay incluso en otros idiomas.
Por tanto
cobra esencial relevancia el movimiento surgido en la IBERO, escuela fundada y dirigida por los Jesuitas , habida
cuenta de que en dicha Universidad esta
una de las más acreditadas Facultades de Ciencias de la Comunicación, que pugna
justamente por la apertura de los medios televisivos. Así, sin hacer política
partidista , pero si política , hay una
convergencia con el PRD y AMLO; pero no así con Josefina Vásquez Mota del PAN ,
Gabriel Quadri PANAL, y el propio Enrique Peña Nieto del PRI, quienes no tienen
en su oferta política concreta una
postura que pase por la apertura a la
competencia que incluiría eventualmente a
otras cadenas de TV en nuestro país. Y
esto es precisamente lo que les ha
ganado la critica o boicot a sus dichos, actos y hechos por parte del Movimiento
# Yo soy el estudiante 132, en México y el Mundo
Según la
Enciclopedia Libre Wikipedia, la de los Jesuitas, es una orden religiosa
fundada por San Ignacio de Loyola. Llamada por él “La Compañía de Jesús” para
indicar su verdadero jefe y su espíritu militar, el título fue latinizado como
“Societas Iesu” en la Bula de Paulo III que aprobaba su creación y la primera
fórmula de su Instituto (Regiminis militantis ecclesia”, 27 de Septiembre de
1540).
El
término “Jesuita” (con origen en el Siglo XV, que significaba alguien que usaba
demasiado frecuentemente o se apropiaba el nombre de Jesús) fue aplicado al
principio como reproche a la Compañía (1544-52), y nunca fue empleado por su
fundador, aunque miembros y amigos de la Compañía aceptaron con el tiempo el
nombre en su buen sentido.
San “Ignacio de Loyola”, el fundador comenzó su
propia reforma, y el alistamiento de seguidores, totalmente poseído por la idea
de la imitación de Cristo, y sin ningún plan para una orden religiosa ni
propósito de atender a las necesidades de la época. Inesperadamente impedido de
llevar a cabo esta idea, ofreció sus servicios y los de sus seguidores al Papa,
“Cristo en la Tierra”, quien en seguida le empleó en cuantas tareas eran más
apremiantes en ese momento.
Fue sólo
después de esto y justo antes de que sus compañeros empezaran a marchar por
encargo del Papa a diversos países, cuando se tomó la resolución de crear una
orden, y cuando Ignacio fue encargado de redactar unas Constituciones. Esto lo
hizo lenta y metódicamente, introduciendo primero reglas y costumbres y viendo
cómo funcionaban.
No las
codificó durante los primeros seis años. Luego se dieron tres años para
formular leyes, cuya sabiduría hubiera sido probada por la experiencia. En los
últimos seis años de la vida del Santo las Constituciones así compuestas fueron
finalmente revisadas y puestas en práctica en todas partes.
Esta
secuencia de acontecimientos explica de una vez cómo la Compañía, aunque
dedicada al seguimiento de Cristo, como si no hubiera otra cosa de qué
preocuparse en el mundo, está también excelentemente adaptada a las necesidades
del momento.
La
Compañía no se fundó con la finalidad expresa de oponerse al Protestantismo. Ni
las cartas papales de aprobación, ni las Constituciones de la orden mencionan
esto como objeto de la nueva fundación. Cuando San Ignacio de Loyola empezó a
dedicarse al servicio de la Iglesia, probablemente ni siquiera había oído los
nombres de los reformadores protestantes.
Su plan
originario fue más bien la conversión de los mahometanos, una idea que, pocas
décadas después del triunfo final de los cristianos sobre los moros en España,
debe haber atraído con fuerza al caballeroso español.
El nombre
de “Societas Iesu” había sido llevado por una orden militar aprobada y
recomendada por Pío II en 1450, cuya finalidad era luchar contra los turcos y
ayudar a extender la fe cristiana. Los primeros jesuitas fueron enviados por
Ignacio de Loyola a tierras paganas o a
países católicos; a países protestantes sólo por petición especial del Papa y a
Alemania, la cuna de la Reforma, a solicitud urgente del embajador imperial.
Desde el
mismo principio las labores misioneras de los jesuitas entre los paganos de la
India, Japón, China, Canadá, América Central y del Sur fueron tan importantes
como su actividad en países cristianos.
No
obstante lo anterior y toda vez que el objeto de la Compañía era la propagación
y refuerzo de la fe católica en todas partes, los jesuitas se esforzaron
naturalmente en contrarrestar la extensión del Protestantismo. Se convirtieron
en el principal instrumento de la Contrarreforma; la reconquista de Alemania
del sur y del oeste y Austria para la Iglesia, y la conservación de la fe
católica en Francia y otros países se debieron principalmente a sus esfuerzos.
Ahora bien concomitantemente con esta labor de promoción
y defensa a ultranza de la fe católica ,
surgió la Leyenda Negra de esta orden, pero esta es otra historia de sobra
conocida.
¿Para
que escoger ( IFE ) y aceptar ( PRI) de
nuevo Jalisco , plaza fuerte también de
la Compañía de Jesús, donde además hay elección concurrente para Gobernador,
para el segundo debate presidencial
?. La de marchas , protestas , gritos y sombrerazos que de seguro se observaran en las afueras del Foro de TELEVISA ,
Guadalajara, antes y después del
encuentro del 10 de junio de
2012. El tiempo lo dirá.
lunes, 21 de mayo de 2012
Un fantasma persigue a Enrique Peña Nieto, ¿ el de la IBERO ?.
Don Quijote Cabalga de Nuevo.
Deseo que mi reflexión sea de lo más ecuánime, y que no se convierta en una voz aislada que clama en el
desierto. En la actual coyuntura de la sucesión
hay que tratar de ser consecuentes,
comprensivos , tolerantes con el
punto de vista u oferta política diferente. Es que solo falta un pequeño trecho, para la votación
del 1 de julio de 2012 . Y la correlación de fuerzas , se modificó.
En este contexto , podemos decir de las continuas descalificaciones de TELEVISA, usando a la empresa encuestadora (Consulta
Mitofsky) , y demás parafernalia
, contra la
humanidad de Andrés Manuel López Obrador el candidato de las izquierdas, MORENA-PRD-PT-MC, se ha revertido en contra
del PRI y su candidato.
Un poco de historia
reciente. Recuerdo que en 1988, las televisoras Canal 13 y TELEVISA y la radio
nacionales , se cerraron al Frente Democrático Nacional, que postuló al Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano , no obstante la fuerza contenida de sus seguidores de súbito eclosionó el seis de julio de ese
año, y se tuvo que callar el sistema para que no se le diera el triunfo a este
gran líder social que es CCS.
La votación mayoritaria en
1994 fue para Ernesto Zedillo , pero se trató del voto de la conmiseración para el candidato
del PRI debido al magnicidio de Luis
Donaldo Colosio, se les dio el beneficio
de la duda.
En el año 2000, el “priista” Ernesto Zedillo , considerando
agotado el régimen de Partido Único o Hegemónico en que se había convertido el
PRI su propio partido , optó mejor por la Alternancia pactada , y
así Vicente Fox Quesada candidato del PAN accedió a la Presidencia de la
Republica , fue un hecho sin precedentes
en la historia contemporánea de México , pues presenciamos una plena
libertad de expresión en los medios
masivos de comunicación, en efecto a
todos los candidatos atendieron por igual , no obstante parecía que a los contendientes solo les bastaba que rechazaran
al PRI para salir en la televisión y ser
entrevistados en la radio .
En 2006, una izquierda a la
alza, y con un AMLO convencido de su propia
infalibilidad , hizo poco caso de un Felipe de Jesús Calderón Hinojosa,
que como hábil político que lo es, tejía
con esmero y paciencia sus redes
políticas extra partidistas, así que el TUCOM, o sea el Club
de gobernadores priistas ( hoy balcanizado y sub judice con Humberto
Moreira Valdés ) que estaban resentidos con Roberto Madrazo Pintado, pues este
había dejado en el camino a Arturo Montiel , por cierto tío de EPN , de EDOMEX ,
lo menos que hicieron fue inhibirse en apoyar a Roberto Madrazo Pintado , y
pues resultó que por medio punto
porcentual , FCH le ganó de forma muy cuestionada la Presidencia de la Republica al favorito y
popular AMLO del PRD.
Hoy en día a querer y no, la disputa se simplificó, pues todo indica que
la contienda es entre AMLO , versus el consorcio TELEVISA y EPN , quienes usan como ariete a las encuestas de la
compañía Consulta Mitofsky, las cuales
invariablemente nos presentan como ganador
indiscutible el 1 de julio de 2012, y a
lo menos por 20 puntos de ventaja
al candidato priista , sobre JVM o AMLO.
Como quiera que lo sea
pero lo menos que dicen los seguidores
de AMLO de la televisora , es que esta
comprada o entregada a EPN, o bien que
le esta dando crédito para manipularlo a la hora de que sea él el Presidente de
la Republica mexicana .
En este contexto ya nadie entiende , escucha o promueve los anuncios o spots del PRI , mismos
que han derivado en una suerte de
amargas , y tibias justificaciones o descalificaciones a los oponentes, y eso ya ha
resultado ser casi algo así como sembrar rosas en el mar. No convencen o
impactan a nadie. Por ello surgen las dudas
de su “triunfo” anticipado y con
más de 20 puntos porcentuales. Por ello están indignados los mexicanos con
TELEVISA , el PRI y EPN .
En suma para nosotros así trascurre la campaña del PRI, con un desacertado coordinador de campaña de
EPN , que lo llevó a un “Sal
si Puedes”, de la Universidad
Iberoamericana, y en que cabeza cabe el hacerlo, si ya se
sabía que había un auditorio crítico en
la IBERO, y el candidato no esta
preparado o no tiene aptitud para
responder de manera espontanea a los
cuestionamientos.
En efecto en las redes sociales de Internet , se supo días antes que se organizaba una protesta , tratase
del Face Book y Twitter. Lo mismo ha
ocurrido con la Marcha o protesta en
el Zócalo contra EPN, o en
Puebla, Veracruz, Coahuila , Colima
y Monterrey .
El desplante del coordinador priista fue todo un realismo ingenuo, al pensar
que los seguidores del PRI, darán la batalla ante un publico subvertido , y que ahora esta
ganando las calles y espacios públicos , precisamente por que
con antelación se había solicitado a los organizadores del evento de la IBERO ,
y en otros similares, por parte del PRI que se asegurara la asistencia de la
mitad de simpatizantes declarados de EPN en el recinto universitario, de ahí que los múltiples
contestatarios se quedaron fuera del acto .
Lo menos que se dijo es que EPN
había sido cuestionado y rechazado masiva y espectacularmente por “ Los Chavos
de la IBERO”.
Así que esto sucederá en
otros foros, plazas y eventos abiertos . Por ello el PRI, no debe confundirse, debe organizar sus propios mítines, para no
provocar a sus múltiples opositores del
PAN , PRD y a los múltiples indignados y
espontáneos que por lo visto ya se
cuentan por millones en México y el Mundo .
Lo que sigue es el debate del 10 de junio de 2012, en
Guadalajara, Jalisco, y por tanto
consideramos que la elección propiamente dicha del 1 de julio de 2012, será una
especie de Referéndum, donde tal parece
que ya no importa a nadie el retorno del
PRI a los Pinos , ni la oferta política de su candidato Enrique Peña Nieto,
o bien la de una Josefina Vázquez
Mota y el PAN, sino el duelo final
entre el Si o el NO ya sea aquiescente con el consorcio televisivo o bien a AMLO y el PRD .
A eso tal parece que se redujo la polémica presidencial de este 2012.
Lo embrolló AMLO, ya que los
llevó a su propio y fértil terreno, que son las bases sociales, ahora reforzadas
por la clase media. Ya incluso AMLO
hizo un llamamiento para cuidar las casillas del posible Fraude Electoral el 1
de julio.
Que buen manjar le han brindado
a las izquierdas mexicanas los conspicuos y acartonados
comunicadores y
asesores del PRI a el popular PG .
Si por la víspera se saca el
Santo, lo ocurrido en la Universidad Iberoamericana, un espacio académico de Clase Media y Alta, que como el TEC de Monterrey es de la
Alta y Media Alta , no augura otra cosa,
que el volcamiento masivo a las urnas del respetable publico clase mediero y desde
luego el popular , pero en contra de la televisora y sus adláteres, que son el PRI y su candidato Enrique Peña
Nieto.
Pero pues y como quiera que lo sea, por lo acaecido en el Festival Internacional
del Libro de Guadalajara, Jalisco el año pasado, luego en
el Debate del 6 de mayo , y hace pocos
días en el TEC de Monterrey, en
la Universidad IBEROAMERICANA; en verdad ; No tiene la culpa el Indio, sino el
que lo hace compadre.
¿Para que escoger ( IFE ) y aceptar ( PRI) de nuevo Jalisco , donde además hay elección concurrente para
Gobernador, para el segundo debate presidencial ?. La manifestaciones, protestas , gritos y sombrerazos que de seguro se observaran en las afueras del Foro de TELEVISA , Guadalajara, antes y después del encuentro del 10 de junio de 2012. El tiempo lo dirá.
sábado, 12 de mayo de 2012
No estoy de acuerdo en que se agreda a Enrique Peña Nieto , ni a nadie .
Don Quijote Cabalga de Nuevo.
Espero que mi postura no sea una
voz aislada que clama en el desierto.
Hay que ser consecuentes, tolerantes
y comprensivos con el punto de vista u
oferta política diferente. No obstante lo anterior, tampoco estoy de acuerdo en el
reciente marcaje personal
negativo y las ofensas a Josefina
Vázquez Mota la candidata del PAN, que sufre estoicamente los denuestos de
algunos comunicadores oficiosos, que deslegitiman su justo derecho a contender
por la Presidencia de la Republica, lo cual hace con dignidad y pertinencia.
En este contexto , que podemos decir de los continuos ultrajes de Carlos
Marín , Ciro Gómez Leyva, Carlos Loret
de Mola , Denisse Maerker , Leo
Zuckerman Behar , Adela Micha, Eduardo
Ruiz Healy, Pedro Ferriz de Con , Joaquín López Doriga , usando a su
encuestador de cabecera don Roy Campos (Consulta
Mitofsky) en Radio Formula , y
demás parafernalia , en contra de la humanidad de Andrés Manuel López Obrador
candidato de las izquierdas, PRD-PT-MC.
Recuerdo que en 1988, las
televisoras y la radio nacionales , se cerraron al Frente Democrático
Nacional, que postuló al Ing.
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano , no obstante la fuerza contenida de sus seguidores explotó el
seis de julio de ese año, y se tuvo que callar el sistema para que no se le
diera el triunfo a este gran líder social,
mismo que contendió en contra de Carlos
Salinas de Gortari del PRI.
En el año 2000, Ernesto Zedillo Ponce de León, considerando
agotado el régimen de Partido Único en que se había convertido su partido el PRI
, optó mejor por la Alternancia pactada
, y así Vicente Fox Quesada del
PAN accedió a la Presidencia de la Republica
, un hecho sin precedentes en la historia contemporánea de México fue la
plena libertad de expresión observada en
los medios masivos de comunicación, a
todos los candidatos atendieron por igual , pero parecía que solo bastaba que
rechazaran al PRI para salir en la televisión y ser entrevistados en la radio .
En 2006, una izquierda a la alza,
y con un AMLO convencido de su propia infalibilidad
,
poco caso hizo de un Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, que como hábil político que lo es, tejía con
esmero y paciencia sus redes políticas
interpartidistas, así que el TUCOM, o Club de gobernadores priistas ( hoy
balcanizado y sub judice ) que estaban resentidos con Roberto Madrazo Pintado, pues había dejado en el camino a Arturo Montiel de EDOMEX
, lo menos que hicieron fue inhibirse en apoyar a Roberto Madrazo Pintado , y
pues por medio punto porcentual que le ganó FCH
la Presidencia de la Republica al favorito y popular AMLO del PRD.
Hoy en día a querer y no, tal parece que la contienda es entre AMLO ,
Vs. TELEVISA y el Diario Milenio,
quienes usan como ariete a las Encuestas de Consulta Mitofsky, de Roy Campos Esquerra, las cuales
invariablemente nos dan por ganador
indiscutible el 1 de julio de 2012, y a
lo menos por 20 puntos a EPN,
sobre JVM o AMLO.
Esto de suyo es pueril y por
tanto inverosímil, pero lo grave de la
cuestión es que ha resultado contraproducente para el PRI , pues ha enardecido
al respetable público en contra de su
joven y carismático candidato. De ahí
resulta que EPN; y creo que sin
pretenderlo , esta siendo una victima propiciatoria de los excesos y
protagonismo de los periodistas y
comunicadores ligados a El Universal, Diario
Milenio y desde luego que a TELEVISA,
pues están satanizando a sus adversarios del PRD y el PAN, y la gente no
perdona a los petulantes y agresivos , y por ello mismo se pone de lado de los débiles, a quienes
percibe injustamente vilipendiados .
Como quiera que lo sea pero nítidamente lo menos que dice AMLO de
TELEVISA, es que esta comprada o entregada
a EPN, o bien que le esta dando crédito para manipularlo a la hora de
que sea él el Presidente de la Republica mexicana . Fíjense nomas ustedes que , ese es ahora el
fondo del debate político nacional , lejos quedan las reales propuestas
de EPN y el PRI, que por cierto no son tan negativas o irrealizables . Pero
nadie las atiende y escucha y promueve.
Los anuncios o spots del PRI, han derivado en una suerte de amargas , y tibias justificaciones
o descalificaciones a los oponentes, y
eso ya ha resultado casi como sembrar rosas en el
mar. No convencen o impactan a nadie.
En suma para nosotros así trascurre la campaña del PRI, con un desacertado coordinador de campaña, como
lo es el Dr. Luis Videgaray Caso, que llevó a un “Sal
si Puedes”, de la Universidad
Iberoamericana, ( un Nudo Ciego o
Callejón sin salida) al candidato de lujo Enrique Peña Nieto y pues , en que cabeza cabe hacerlo, si ya se sabía
que había un auditorio hostil, habida
cuenta de que se había anunciado por algunos
estudiantes inconformes en las Redes Sociales, -la protesta- como son Face Book y Twitter, y ello desde
varios días antes.
El desplante del coordinador priista fue todo un realismo ingenuo, al pensar
que los seguidores del PRI, darían la batalla a un publico enardecido ,
precisamente por que con antelación se había solicitado a la Rectoría , por parte del PRI que se asegurara
la asistencia de la mitad de simpatizantes declarados de EPN en el recinto universitario, de ahí que los
múltiples contestatarios se quedaron fuera del evento, -no se les dio su boleto de entrada o pase- pero
en los pasillos y balcones de la propia universidad, y su ira nomas ya no pudo ser contenida, en
consecuencia y lo que era un pseudo acontecimiento, un mero acto light, por lo programado del encuentro, y
su previo control de la asistencia , se
convirtió en una noticia completamente
negativa y estridente, que dio la vuelta
al mundo como Trending Topic en las
redes sociales y en todos los medios habidos
de comunicación y por haber. Lo
menos que se dijo es que EPN había sido cuestionado y rechazado masiva y
espectacularmente por “ Los Chavos de la
IBERO”.
Lo que sigue es el debate del 10 de junio de 2012, en
Guadalajara, Jalisco, y la elección propiamente dicha del 1 de julio de 2012,
será una especie de Referéndum, donde
tal parece que ya no importa a nadie el retorno
del PRI, ni la viable y funcional oferta
política de su candidato Enrique Peña Nieto, o
bien la de Josefina Vázquez Mota
y el PAN, sino el duelo final entre
el Si o el NO ya sea al consorcio
TELEVISA o bien a AMLO y el PRD . A eso tal parece que se redujo la polémica presidencial de este 2012
. Lo enredó AMLO, y se los llevó a su propio y fértil terreno,- se los
esta comiendo vivos- las bases sociales. Ya hizo un llamamiento para cuidar las
casillas del posible Fraude Electoral.
Que buen manjar o regalo le han obsequiado a las izquierdas mexicanas los conspicuos y acartonados
comunicadores y sus asesores antes
mencionados , si, al mero mero AMLO y al PRD.
Si por la víspera se saca el
Santo, lo ocurrido en la Universidad Iberoamericana, un espacio académico de Clase Media y Alta, que como el TEC de Monterrey es de Alta y Media Alta , no augura otra cosa, que el volcamiento
masivo a las urnas del respetable publico,
pero ya sea en contra de TELEVISA y adláteres, y no propiamente en
contra del PRI y su joven y carismático candidato Enrique Peña Nieto, o quizás
pero ello muy remotamente podría
suceder, en contra del mismísimo AMLO y el PRD .
Pero pues y como quiera que lo sea, por lo acaecido en el Festival Internacional
del Libro de Guadalajara, Jalisco el año pasado, en el
Debate del 6 de mayo , y hace pocos días
en el TEC de Monterrey y ahora en la Universidad IBEROAMERICANA; en verdad ; No
tiene la culpa el Indio, sino el que lo hace
compadre. Al tiempo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)