Cajeme; los Bours, los Gracos. La visión de Bulmaro Pacheco y, Arturo el Chapo Soto.

En la especie y para entender  Cajeme y su azarosa y no menos peculiar  historia política  ,  revisemos  las claves y llaves que nos prodiga el político huatabampense e historiador orgánico   del PRI , -es todo un consumado maestro en el espinoso  asunto  ,   Bulmaro Andrés  Pacheco Moreno .

Ciertamente no tiene desperdicio el texto de Pacheco Moreno    , y pues acepto  que además de ilustrarme, me ha dejado consternado   , es impecable el corte sincrónico que hace Bulmaro Andrés del  accidentado devenir político del municipio de  Cajeme, él nos lleva de la  mano, y recrea los increíbles entre telones, y desde su misma fundación.

En  este esquema advierto que la CRUZADA  de los  Bours Castelo por el poder político en Sonora    –dentro y fuera del PRI-  , que TOCA a los CAJEMENSES prima facie JUSTIPRECIAR ,  pone sobre la mesa de análisis el debate sobre el Centralismo en  Sonora,  por ello y  a mi manera de ver la Ecuación es Simple, y parte del supuesto de que si CAJEME o más bien el SUR, son la  mitad de la base de apoyo electoral del PRI, justo es que se les alterne o comparta el poder sexenal , y esto no solo en su región,  sino para la GUBERNATURA misma , y ello  con miras al 2021-2027.

Empero la impronta de los Bours Castelo,  está siendo acotada, pues apareció en la escena una  damita, que hoy va al Senado por el PRI, y se llama Sylvana, y que, pues lo adivinaron, es hija del ex gobernador Manlio Fabio, un sureño, del mero  Villa Juárez, y que lleva por apellido Beltrones.

La clave en el SUR es pues: Reciprocidad, pues  nobleza obliga. Empero hay que prevenir , el Yaqui  Power de Ricardo Bours Castelo , quien ENFÁTICAMENTE ha declarado que no le interesa ser diputado o senador, sino GOBERNADOR ( con o sin Eduardo y Rodrigo ) , o el mismo grupo CAJEME, no es todo el SUR de Sonora ,  pero si les toca a ELLOS como REGIÓN  la alternancia en 2021-2027,  el drama como siempre, es el hombre,  RICARDO,  o la mujer , SYLVANA ,  el o la   idóneo(a),  para la nominación ,  lo que sí, tendrá que surgir de su entera  conformidad o negociación .

Escribe Bulmaro: Políticamente así ha sido y ese es Cajeme, hay que registrarlo: tierra de progreso, diferencias, crisis, avances, pluralidad, conflictos, lucha de clases y aspiraciones colectivas. Sin embargo nos muestra datos   que desalentarían  hasta a un estadista  , como lo fue el primero ministro del rey Enrique Octavo, el ingles y santo,  Tomas Moro ;   resulta que de treinta trienios desde la fundación de Cajeme , solo un tercio  de los alcaldes electos  , han concluido su periodo , los otros veinte presidentes  o más , por una u otra causa,  han sido destituidos. Una verdadera fatalidad. Se pegan hasta con la cubeta.

En Cajeme no hay (meltingpot tipo los  EU) u homogenización desde  la base, sino que más bien estamos en presencia de una sociedad balcanizada, en eterno conflicto, donde están todos contra todos. Esta es  la causa eficiente de que el Valle del Yaqui, no haya prosperado más aún   , pese a su gran riqueza humana, técnica y material.

El notable  historiador orgánico del PRI    Bulmaro Pacheco   cuestiona  en WWW: KioscoMayor.Com: ¿Se puede entender el desarrollo político del municipio de Cajeme sin hurgar en los principales acontecimientos de su historia? No. El municipio casi nunca ha tenido procesos políticos tersos en las definiciones de sus autoridades. Su historia es sui géneris y muy distinta al resto de los municipios de Sonora.

Fundado el 30 de noviembre de 1927 por el gobernador Fausto Topete bajo la Ley No. 16, que estableció: "Se declara municipio libre la Comisaría de Cajeme jurisdicción de la municipalidad de Cócorit de este Estado, con cabecera en el poblado del mismo nombre".

El título de este artículo  , no es un exceso  retórico de mi parte , sabrán  que  cuando leo y reflexiono en torno a la impronta política de la familia Robinson-Bours-Castelo en Cajeme   ,  vienen a mi memoria los tribunos de la plebe romanos , Tiberio y Cayo  Sempronio Graco; se trata de dos aristócratas o patricios romanos que se alinearon con los plebeyos del Partido Popular  en la guerras civiles, durante   la República romana tardía  .

Por ello permítaseme hacer esta  digresión histórica.- Según la Enciclopedia Colectiva, Libre, Wikipedia .- El periodo de los Gracos o reformas de los Gracos es la etapa de la historia de Roma que se extiende desde el año 133 a. C. hasta el 121 a. C, que fue protagonizado por los hermanos Tiberio Sempronio Graco y Cayo Sempronio Graco, de la familia de los Gracos. Eran hijos del general y estadista Tiberio Sempronio Graco y de Cornelia, de la familia de los Escipiones.

Los Gracos recurrieron a la violencia en múltiples ocasiones, lo mismo que sus opositores. Sus peticiones fueron: Distribución de tierras a la plebe urbana. Distribución de tierras a los soldados licenciados. Asentamiento de los soldados licenciados, en las colonias. Concesión de la ciudadanía romana a latinos e itálicos. Derecho de los caballeros a formar parte de los tribunales que juzgaban los delitos o abusos de los magistrados romanos contra los habitantes de las provincias.

En el año 121 a.C. y después de múltiples revueltas y enfrentamientos entre los dos partidos, el Senado autorizó al cónsul Lucio Opimio para que tomase medidas cualesquiera, dentro o fuera de la ley, para terminar con la política seguida por Cayo Sempronio Graco.

Según  Pacheco Moreno, en los  años que corren, existe;  Un Cajeme dinámico rebelde, intenso, inconforme y propositivo, marcada su historia por migrantes de Veracruz, Nayarit, Durango, Sinaloa, Jalisco, Guanajuato, Alemania, Zacatecas, Álamos, Pitiquito entre otros, así como fuertes eventos que lo han forjado y que lo han hecho pasar de 63 mil habitantes en 1960 a 465 mil en 2017.

Para Bulmaro. Esa historia política a 91 años de creación del municipio, refleja los factores que han moldeado: La utilización de la política para resolver las controversias y progresar; el ejercicio de las libertades ciudadanas; la pluralidad en la conducción de la política por su rica tradición histórica y social; la alternancia en el poder, el progreso de un pueblo tomando como base la conciliación de sus diferencias; y el procesamiento de los problemas político-partidistas a través de las instituciones. En esta ocasión pensamos que no será diferente.

No obstante observa  Pacheco Moreno que: Para la elección del 2018 ya no estará la bandera del Novillo como en las dos elecciones anteriores, (Fue la bandera del Yaqui Power de Ricardo Bours Castelo, que se enarbolaba  desde la mítica y legendaria contertulia de notables sureños, que se realiza todos los años en ABELANDIA). Tampoco hay un PAN fuerte y organizado. Habrá candidaturas independientes y varias alternativas partidistas.

Ahora  pasemos  a  la panorámica  de El  Zancudo, Arturo –el Chapo- Soto Munguía que publica en WWW: Dossier Político.Com.   

Dice Soto Munguía: Sin  salirnos de la grilla cajemense, cada vez se pone más álgido el proceso para elegir al candidato del PRI a la presidencia municipal, ya que Abel Murrieta Gutiérrez solicitó abrir el proceso a simpatizantes y militantes, lo que implicaría modificar la convocatoria, lo cual no creo que sea posible. (En efecto se le negó).

Así, lo más relevante no será quién resulte electo, sino lo que puede ocurrir si la decisión favorece a Emeterio Ochoa Bazua, a quien todo parece indicar, apoyan varias corrientes al interior del PRI cuyas cabezas visibles son el alcalde Faustino Félix Chávez; el secretario de Desarrollo Social estatal Rogelio Díaz Brown; el delegado de la Procuraduría Agraria, Raúl Acosta Tapia y el dirigente agrario Juan Leyva Mendivil.

Del otro lado, Abel Murrieta Gutiérrez aparece apoyado por el empresario y político Ricardo Bours Castelo, y un poderoso grupo de personajes ligados al sector empresarial que ya advirtieron, con todas sus letras, una ruptura con el tricolor si el candidato electo no es su gallo…La dirigencia del PRI ha advertido por su parte, que no está de acuerdo con imposiciones, ni de un lado ni de otro, así que por eso abrió el proceso al voto libre de los militantes.

Las cosas podrían enredarse más de la cuenta en Cajeme, donde también han trascendido discrepancias con la fórmula tricolor al Senado, que encabeza Sylvana Beltrones, con Maloro Acosta. (El ex gobernador Ing. Eduardo Bours Castelo, manifestó que no apoyara esta fórmula) Y todavía falta conocer la postura que finalmente adoptará Antonio Astiazarán Gutiérrez, luego de que le cerraran el paso para competir por la candidatura al senado. (Al final del día renuncio al PRI; y cabildea encabezar la fórmula del senado,  pero por el  PAN).

Pero volviendo con los Bours-Castelo-Gracos: En  los años   1967-1973 , don Javier Robinson-Bours Almada, fue Diputado Federal por el PRI, y Alcalde de Cajeme , ello durante el sexenio de su compadre  don Faustino Félix Serna…En la Expropiación de tierras en el Valle del Yaqui en 1976, por parte del Presidente Luis Echeverría Álvarez, los Bours Castelo observaron una actitud institucional.

Pero sería hasta 1994, cuando de nuevo intensificaron su actividad política en el Sur, y el resto del Estado, incluso se proyectaron a nivel nacional (Grupo Bachoco), con el Ing. Eduardo Bours Castelo, quien fue dirigente del Consejo Nacional Agropecuario, y en tal virtud se hizo amigo del Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León 1994-2000, que lo designó Senador por Sonora 2000-2006.

Según la Revista Forbes, la familia Bours ocupa el lugar número once en el ranking de las más ricas de México, su holding cotiza en la bolsa mexicana de valores, y la de N.Y., y se le ubica entre las 25 mayores del país, con más de 5 mil millones de dólares en activos…Lo lógico es que los BOURS Castelo fueran panistas, pero pues ya ven como es el destino, ellos desde siempre se han manifestado en favor del Partido Revolucionario Institucional.  Luego tenemos que el Ing. Eduardo Bours Castelo, senador con licencia, en 2003-2009, rescató al PRI del  fortísimo  y alternante PAN. Solo con el ganamos decía el eslogan, y creo que tenían razón. Por cierto EBC, hizo un muy buen gobierno.

En tal virtud , me llama  la atención el activismo de Rodrigo Bours Castelo que recién renunció al PRI, y está buscando ser candidato independiente, y,  el hecho público y notorio es , que nadie en el PRI de Sonora, se atreve a satanizar a   Rodrigo Bours Castelo , ah pero si se tratara de  uno de esos clásicos JILGUEROS profesionales de la CNC , CNOP , o de la CTM,  que antaño  ruidosamente pululaban  en el PRI ,  ya lo hubieran quemado con leña verde. Es curioso, pero El Imparcial,  no saca notas sobre los Bours Castelo, sean a favor o en contra,  simplemente los ignora. 

Andrés Manuel: El PRAGMATISMO , se aprende . El Anillo de Gyges.

Los Medios están ESCARNECIENDO a Andrés Manuel  López Obrador,  por atreverse a criticar en su cuenta de TWITTER  al politólogo  Jesús Silva -Herzog Márquez, quien consideró  al PEJE como todo un  consumado UTILITARIO,  ello lo hizo en su columna titulada AMLO 3.0, que fue publicada el 04-02-2018  , en el Diario Reforma de la CDMX.  

Es el caso que  la columna de Silva-Herzog  Márquez , se reproduce en los periódicos;  El Norte de Monterrey , El Siglo de Torreón,  Mural de Guadalajara, y decenas de diarios más  , y ya sabrán ,  el debate llegó hasta el mismo diario el País, de Madrid, España, donde oportunistamente se subió al barco de la polémica ,  el historiador , y regular escritor , ENEMIGO declarado de  AMLO, recientemente nacionalizado español ,  Enrique Krauze Kleinbort , por cierto es el director de la  alicaída  revista Letras Libres, que está ya muy lejos de Vuelta y Plural del Nobel  Octavio Paz, con quien colaboró Krauze . Como quiera que sea pero AMLO se tuvo que disculpar con los susodichos. 

¿Es la PRESIDENCIA de la REPUBLICA, el  equivalente actual y funcional del  Anillo de Gyges?. Sin DUDA. 

Herodoto  -en los Nueve Libros de la Historia-,  nos narra  la  célebre  fábula del Lidio Gyges ,  se trata de un humilde e ingenuo pastor que vivía aplicado a su  modesto  trabajo,  por ende era  cordial con sus prójimos  hasta que  un   día en que   este caminaba por  el monte y al  adentrarse  en   una oquedad se  encontró  con  un enorme caballo de bronce    que estaba tirado en el suelo y al  cual  y al acercarse  noto  que  este tenía una puertecilla en  su costado y , al abrirla Gyges observó que contenía  el  cadáver de un  hombre   de una gran talla  ,  quien estaba desnudo, pero que  a su vez en el  dedo anular de su mano derecha portaba un anillo de oro muy bello y con una gema preciosa  y por lo tanto valioso,  en vista de esto y al encontrarse él sólo ante el hallazgo  el pastor Gyges   decide quedarse con la  llamativa  y radiante  joya .

En la especie AMLO a mi no me inspira desconfianza. Pero con tantos amigos y seguidores  advenedizos  tan inicuos e interesados, en verdad que no necesita ENEMIGOS. Cuidado porque  algunos de ellos, te quitan los calcetines sin quitarte los zapatos. Lo cierto es que  ya  ha pasado mucha agua bajo el puente de  Andrés Manuel López Obrador,  no es un improvisado, ingenuo o negligente, puesto que es la tercera vez que compite por la presidencia de la república, él  también es conocido como el PEJE  , y es el líder único e indiscutible LIDER de su partido MORENA   ,  se trata de  un inspirado nacionalista y consumado luchador social   ,  con un partido –movimiento  ,  AMLO es táctico , pero no un gran estratega, empero sabe moverse como pez en el agua  en la escena política nacional .  

Lo cierto es que son tantos y enormes los intereses creados, que  van a ENVOLVER a AMLO;  tal y como lo hicieron  con  ; Luis Ignacio Lula da Silva  en  Brasil, Cristina Fernández Kirchner   en la Argentina, o Donald Trump en  EU, que han sucumbido a la seducción ,  intereses , y poderío del capital.  Eso explica el seguimiento de los nuevos amigos y seguidores, con AMLO les será más fácil PROSPERAR.

Siguiendo con la digresión histórica. No obstante en principio lo que no sabía el pastor Gyges es que ese era un anillo mágico, pues cuando  se le daba la vuelta al anillo sobre su dedo anular , ocultando hacia la palma de la mano la piedra preciosa que ostentaba,  él se volvía   invisible  ante  la indiferente mirada de los demás.  

Así que Gyges por este  portentoso medio se enteró de muchas indiscretas e intimas conversaciones,  como lo eran  las platicas y   ambiciones de sus amigos y vecinos , al introducirse en sus hogares y al  mismo palacio real sin ser visto por  estos  usando para su  designio el prodigioso  artefacto; de ahí  que  si antes estaba conforme   con su estado y  modesta  condición de vida , por este medio  de pronto Gyges descubrió  un mundo lleno de bienes, deseos  y satisfacciones,   cuya vorágine inimaginable    lo llevaría a  observar y desear ostentar el mismo poder real y su magnificencia .

Pero esto cambio por completo el comportamiento del pastor Gyges, que  dejó de ser un modesto pastor,  obediente, probo  y leal , para ostentar ahora  una actitud   envidiosa y soberbia muy  diferente a su noble y digna conducta anterior .  Así que   el pastor Gyges exultante   de ambición dio muerte  al rey y se caso con su  viuda y poco después escondido  tras la magia del anillo cometía a diestra y siniestra todo tipo de fechorías.

De ahí que para los filósofos ;  Pitágoras , Sócrates y  Platón, el mal se aprende  y es un sub producto del  seculum o mundo material ,  en cambio el bien se imagina ,  sueña o recuerda pues el alma es parte de la divinidad  o espíritu y por ende inmortal. Lo adecuado es pensar, lo fatal es cavilar.

Este mito ha tenido gran influencia en la filosofía general, ya que  nos demuestra  que el ser humano hace el bien hasta que puede hacer el mal y ello cuando se hace invisible a los demás o puede ser impune a virtud del uso indebido del poder económico o político.

En este orden de ideas   cuando le preguntaban  a Sócrates sobre quiénes eran los hombres buenos, respondía sin rubor que estos eran los que nada más  pensaban o soñaban lo que  realmente  hacían los malos.   Es tan tenue la línea que separa el bien y el mal,  de ahí que debemos estar siempre  prevenidos  para no  ser defraudados.

Tiempo presente.- Andrés Manuel  y sus amigo y seguidores, saben pues vestir la muñeca.  El  se ha paseado a lo largo y ancho del país, sacudiendo, o removiendo conciencias,  lo  conoce  como la palma de su mano. ¿Pero tendrá a su alcance el apoyo a la mayoría de la gente , y a la influyente clase media  demócrata   e ilustrada ?. Son enormes  y reales los intereses en juego del capital trasnacional, pero en fin,  los ciudadanos tienen  en sus manos la decisión 2018.

En virtud de la apertura, liberalismo económico , pluralidad y democracia ,  estimo   que difícilmente sería un buen Presidente, no digo que no podría ganar 2018, pero de lograrlo,  no haría cambios sustanciales a las actuales políticas públicas neo liberales.

Una preparación académica ciertamente limitada es la de AMLO, pues según la biografía de nuestro ilustre personaje  que publica Wikipedia la enciclopedia abierta, colectiva y libre que cito y parafraseo  : Andrés Manuel López Obrador nació en Tepetitán en el municipio de Macuspana, Tabasco, el 13 de noviembre de 1953. Hijo de Andrés López Ramón y Manuela Obrador González, comerciantes tabasqueños y veracruzanos. ​ Su abuelo materno llegó como exiliado a México procedente de Ampuero (Cantabria) España.

Estudió la licenciatura de Ciencias Políticas y Administración Pública de la UNAM de 1973 a 1986 y presentó su tesis en 1987. Se comenta que es cristiano. AMLO se afilió a mediados de la década de 1970 al Partido Revolucionario Institucional, para colaborar en la campaña a senador de Tabasco, Carlos Pellicer, quien ganó la senaduría por Tabasco como candidato externo del PRI . ​

De 1977 a 1982 fue delegado del Instituto Nacional Indigenista en el mismo estado, puesto creado para atender las necesidades de los indígenas de la región de Nacajuca, ciudad en la que vivió durante cinco años.

Luego de que Carlos Pellicer logró la curul por Tabasco, Andrés Manuel López Obrador apoyó en sus aspiraciones a la candidatura gubernamental del PRI por ese estado a Enrique González Pedrero, quien pocos años antes fundara el Instituto de Capacitación Política priista.

A principios de 1983 AMLO fue elegido presidente del comité ejecutivo estatal del PRI de Tabasco , cargo al que renunció en noviembre del mismo año. De regreso a la Ciudad de México, en 1984, asumió la Dirección de Promoción Social del Instituto Nacional de Protección al Consumidor.

En 1988 se unió al grupo de militantes que fundaron la Corriente Democrática del PRI, encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas , Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez, y al  Frente Democrático Nacional, que lo postuló como candidato a gobernador de Tabasco , de ahí  paso  al naciente PRD en 1989. En el año 2000 fue nominado por el PRD , y electo Gobernador  de la CDMX.

Andrés Manuel López Obrador y en  MORENA saben que  pese a merecer desde 2006 la Presidencia de la República, misma  que le arrebató Felipe de Jesús Calderón Hinojosa del PAN , quien fue apoyado por un sector rebelde del PRI  , me refiero al  célebre TUCOM que repudió a Roberto Madrazo Pintado del PRI .

En 2018 , AMLO,  ya es todo un pragmático,  utilitario, táctico , volátil ,  SI . Es evidente que  el  busca   religar a su partido  MORENA con los MEDIOS MASIVOS TRADICIONALES de COMUNICACIÓN,  TV ,  RADIO, PERIODICOS,  y con la Sociedad Civil , con los intelectuales, y con  un amplio sector de la Iniciativa Privada, que habitan las redes sociales  de internet (WEB).

Hace esto AMLO y su gente para efectos de poder llegar al  75 % de los electores, más o menos 50 millones de mexicanos, que está compuesto de damas y jóvenes, con  niveles de instrucción  de nueve grados por lo menos  ( secundaria) , y un modo urbano de vida, todos ellos son miembros de la generación de los denominados Millenials, y de las sub culturas como la de los Hipsters, Touch, Geek, Nerds ,   Emprendedores  y los restos de la Generación X , son en su mayoría ciudadanos entre los  21 y 55  años de edad , en la especie –nosotros- los miembros de la Generación de los Babyboomers todo indica que pasamos a la historia. Repasemos:

1.-  La inclusión de Esteban Moctezuma de TV Azteca en su equipo de asesores  y gabinete   .

2.-.El empresario Alfonso Romo Garza, salta nuevamente a la escena pública al encabezar el equipo de expertos que elabora el proyecto de Nación que Andrés Manuel López Obrador usará como argumento para intentar ganar, por tercera ocasión, las próximas elecciones presidenciales.

3.- La nominación de la activista y científica Claudia Sheinbaum Pardo , al gobierno de la CDMX, implica la aquiescencia de la comunidad académica, científica y cultural de México. 

4.- La inclusión de Lino Korrodi, creador de los Amigos de Fox.

5.- Televisa firma alianza con  SDP Noticias-Deforma   de Federico Arreola Castillo,  amigo y apoyador de AMLO desde 2006, en busca de audiencias digitales.

6.- La amnistía para “los narcos de abajo”,  que son los campesinos y burreros, choferes, alijadores no es ingenua, pues tras el fracaso de la iniciativa bilateral México-EU , Mérida-Panamá, AMLO  trata que en el ámbito nacional se atienda y resuelva  el problema de la Inseguridad Pública y la matanza de miles mexicanos .

7.- El anuncio del gabinete, y luego el célebre  perdón a Salinas de Gortari, Vicente Fox , Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Y un sinfín de anuncios magnánimos y conciliadores para los políticos que decidan apoyarle.

Al centro del espectro político . AMLO, no es bueno ni malo, la política no es Moral, sino Ética, heterónoma , de resultados, empero se trata de un político bizarro, experimentado, sensible ,   que ojala y conjugue los principios que estimaba Platón debía de poseer el político  ;  el arte del timonel, para llevar la nave a buen puerto pese a la tormenta; la del tejedor  ,pero  de relaciones humanas , hacer  redes ; y, la  del cardador que  repara las relaciones rotas entre grupos y personas  .

Como sea  y  volviendo a nuestro  histórico tema sobre el origen del  Bien y el Mal,  hay que recordar que ya Sócrates se quejaba de aquel individuo que  habría hecho por vez primera  la distinción  entre lo necesario y lo ÚTIL;  para este  gran filósofo y moralista  este  habría sido  el causante de los   conflictos  y sufrimientos entre los hombres. 

Peña, ve con optimismo el panorama de Meade para , I-VII-18.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Las claves y llaves estratégicas, tácticas y logísticas  en el mensaje que el Presidente Enrique Peña Nieto   dio a los más  altos funcionarios de su gabinete ,  alli les bosquejó los escenarios de la campaña presidencial 2018.

Este texto está basado en material de : Redacción / La Política On Line. Publicado el día : 2018-01-31. Reproducido por WWW:DossierPolítico.Com.  He aquí pues una paráfrasis y glosa de la nota  oficial   .

La fuente sería la  reunión del  gabinete ampliado realizada el  lunes 29-01-2018,  en la Residencia Oficial de Los Pinos, ahí Peña  se expresó de modo tal que despejó cualquier tipo de duda: "Estamos terceros en la elección, sin embargo ,   la campaña  todavía no ha comenzado ". 

 

El primer mandatario  de origen priista dio por terminada así la discusión interna sobre si José Antonio Meade Kuribreña está en tercero o segundo lugar de las preferencias de los electores  , o si  acaso está empatado con Ricardo Anaya Cortes del PAN . Para el presidente Peña el tercer lugar es evidente que le corresponde a José Antonio Meade. Y,  por lo visto no le mortifica mucho , pues así le sucedió a él mismo  en el año 2012, y ,  como se recordará  Peña le gano la presidencia a López Obrador  ,  por 5 puntos porcentuales  .

No obstante lo anterior, resulta de interés el examen de la gestión y estrategia política del presidente Peña ,   que nos presenta  el periodista  Raymundo Riva Palacio/ . Eje Central. WW:Dossier Politico.com .  Día de publicación: 2018-01-31. Aquí también hago una paráfrasis y glosa de su relevante y circunstanciado  artículo .

Dice Riva Palacio:  La primera encuesta de precandidatos presidenciales dio como puntero a Andrés Manuel López Obrador. Eso no es  nada  nuevo. Lo que sorprende es que su diferencia con José Antonio Meade, abanderado del partido en el poder, sea de dos a uno. Treinta y dos por ciento contra dieciséis por ciento son los números de la fotografía tomada por la empresa Buendía y Laredo para El Universal, que permite el parafraseo de que algo está “viciado” en la campaña de José Antonio Meade Kuribreña .

Ergo , dice Riva Palacio:  La campaña de Meade ciertamente no prende emociones , ni levanta pasiones entre los priistas, pero ello no puede ser adjudicado, cuando menos en este momento, al candidato Meade en sí, sino al diseño de la precampaña y a lo que está haciendo el Presidente  Peña  con él y su estrategia política  .

Sigue diciendo Riva Palacio: Para comenzar a entender lo que sucede hay que regresar al momento en que José Antonio Meade K. fue seleccionado como pre candidato del PRI  .

En el pasado, cuando el presidente era un priista de cepa  , ahí se daba el cambio de mando. El rey en turno abdicaba al poder y lo entregaba al heredero o delfín  . Esto sucedió así hasta  el periodo de  Ernesto Zedillo Ponce de León en el año 2000.

El presidente priista comenzaba a desaparecer del escenario público, mientras cada día tomaba más fuerza el candidato priista. Esto no ha sucedido en 2018, porque el Presidente Peña  , quizás utilitariamente, no ha empoderado a su candidato Meade Kuribreña , una decisión que permea negativamente en toda la precampaña.

Esta decisión táctica  , por citar uno de los ejemplos más claros, le redujo a José Antonio Meade una de las facultades más importantes del candidato, el arbitraje sobre las candidaturas a puestos de elección popular.

Ahora bien, lo que omite  considerar Riva Palacio, es que al no ser miembro del PRI, José Antonio Meade Kuribreña , técnicamente no está facultado para decidir lo que se hace en el partido que  solo lo adoptó como su candidato ciudadano o externo.  

En el pasado, el candidato ( que era militante distinguido del PRI , en efecto ) palomeaba a quienes irían a cargos importantes de elección popular, por lo que cada vez que llegaban a un estado se le arremolinaban quienes deseaban una candidatura para pedirle apoyo. ( Regidores,  Alcaldes, Diputados , Senadores ,  Gobernadores, y ahora, también ).

Esta falta ( aparente) de empoderamiento es lo que lo hace ver tan solo y débil  a Meade Kuribreña  …Al hacerlo, Peña le resta otra herramienta de empoderamiento, así que Meade quedó sujeto a la agenda que le dictan desde el partido, sin que pueda desarrollar un trabajo estratégico de búsqueda de apoyos y construcción de redes a partir de su propio diagnóstico y plan de acción. Meade  tampoco es dueño de los tiempos de la campaña ni decide a quién ve, con quién se reúne y cuándo lo hace.

Sigue diciendo Riva Palacio: Otro problema toral en la falta de apoyo priista a José Antonio Meade Kuribreña , obedece a la exclusión de los gobernadores de la propia campaña. La instrucción del jefe de la campaña, Aurelio Nuño Mayer , transmitida por el líder  formal del PRI Enrique Ochoa Reza  a los gobernadores, es que ellos no se involucrarían en la contienda presidencial y tendrían que limitarse al trabajo local.

La única campaña donde José Antonio Meade Kuribreña está pudiendo hacerla de esa forma es en la Ciudad de México, donde el candidato al gobierno local, Mikel Arriola, fue una de las pocas concesiones que se le hicieron a José Antonio Meade .

Dice Riva Palacio, en relación a la  imprescindible LOGISTICA: José Antonio Meade tampoco tiene acceso a los presupuestos del PRI . Cuando lo ungieron candidato llegó con varios colaboradores muy cercanos. Uno de ellos fue Ignacio Vázquez, quien era oficial mayor en la Secretaría de Hacienda, y a quien incorporó para que manejara los recursos. No sucedió así.

El dinero en la campaña no lo manejará José Antonio Meade, pero tampoco Enrique Ochoa Reza , que también está excluido del control de los recursos. La llave de la caja fuerte la tiene el secretario de Finanzas del PRI, Luis Nava, quien sólo responde al presidente Enrique Peña Nieto.

Por ahora desde  Los Pinos se decide,  dónde, cómo y cuánto gasta José Antonio Meade. En este momento, la campaña está (sin dineros  para los Medios, Publicistas,  Comunicadores,  Periodistas, pues siguen los que ya tenía el PRI   ) .

Según Riva Palacio: La estrategia de la campaña se decide en un cuarto de guerra que se reúne todos los días en el nuevo edificio del equipo en Insurgentes, a las siete y media de la noche, donde José Antonio Meade no tiene realmente representantes.

Los suyos están en el cuarto de guerra de comunicación, que domina el equipo de Aurelio Nuño Mayer , y en uno más de voceros, que preside Javier Lozano. Es decir, su equipo ocupa segundos y terceros niveles, pero no está en la primera línea de decisión.

Cuánto tiempo más va a seguir este diseño de control total del Presidente en beneficio del Presidente Peña , no se sabe aún. Quizás empodere a Meade Kuribreña hasta que arranque la campaña formal a finales de marzo.  Obvio. El  PRI es de los priistas, o sea la NOMENKLATURA , y la candidatura de Meade.

Pero volviendo a lo publicado por La Política On Line. 2018-01-31.

Del mensaje de ayer que dirigió Peña Nieto a  sus funcionarios,  se desprenden algunos elementos adicionales . Ya no habrá cambios en el gabinete. El equipo actual es el que debe seguir hasta el cierre de la administración, lo cual coincide con los nombres que se manejan para las posiciones pluris para el senado.

Peña   quiere cerrar el sexenio mostrando logros. No quiere a los secretarios embarcados en acciones de campaña. O sea, maneja una idea diferente a la del año pasado en el Estado de México, cuando funcionarios como Rosario Robles Berlanga , Luis Videgaray Caso o Enrique Miranda Nava se involucraron en la que definitivamente fue una elección de Estado.

La FIJACIÓN que tiene  Peña  SOBRE las  REFORMAS ESTRUCTURALES  viene a confirmar que el tema de la campaña será esencialmente LA ECONOMÍA , por encima de la seguridad pública  , el combate a la corrupción u otros issues como el abatir la pobreza . ( Por cierto es la opinión de la COMUNIDAD FINANCIERA INTERNACIONAL y la mexicana, también, no les simpatiza AMLO, y lo declaran cada vez que pueden, esa es la ventaja competitiva de Meade   ).

El mandatario tiene clara la tercera posición de José Antonio Meade , pero también señala que la campaña no ha comenzado, y todavía no existe en el imaginario colectivo del elector , la oferta política de Meade y el PRI.

Según Peña ; se sigue registrando un alto número de indecisos –por ello anticipó el Presidente  -, que piensa  que José Antonio Meade puede crecer más que Ricardo Anaya Cortes , quien por ahora apuesta por una campaña blanda, en contra de Meade , pero DURA en contra del puntero Andrés Manuel López Obrador, y del PRI .

En Los Pinos estiman que esta vez la campaña de Meade Kuribreña tendrá un despliegue más profesional y que su tercer lugar se explica porque ha hecho sólo hecho foco  de su atención, en buscar la fidelidad del votante duro del PRI.

Nosotros pensamos que ya para febrero Meade saldrá a buscar a los votantes externos que puedan simpatizar con su programa neoliberal, e ira subiendo poco a poco en las encuestas, hasta llegar a el cuarto mayor un 30 %  , y pues con ese porcentaje puede ganar, a virtud de la dispersión o balcanización del voto entre las cuatro o cinco posibles opciones que aparecerán en la boleta para el primero de julio de 2018 . Es el cálculo y  apuesta de Peña. Y , coincido con él. 

Carta abierta a Guillermo Noriega Esparza. El Fraude a la Ley, y el Orden Público en Sonora .

De  los impedimentos, las excusas y  recusaciones,  los requisitos a que deben sujetarse los aspirantes a Presidir la CEDH-Sonora.

Desde los inicios de la República Romana, 450 a.C., se legisló sobre los impedimentos para acceder a un cargo público. El  caso actual de la CEDH de Sonora  no es la excepción, pues   se requiere, entre otros requisitos, el no ser dirigente de un partido  político o funcionario público, a menos que se renuncie, y tener experiencia (CURSUS HONORUM se lo denominaba en ROMA) en el ramo, en este caso ser un defensor público y notorio de los Derechos Humanos. En la especie, hay decenas de JURISTAS connotados en Sonora que pueden desempeñar el cargo con  calidad,  eficiencia y rectitud.

Por lo tanto históricamente , cuando alguien que aspira a un encargo público tiene algún impedimento , ya sea que es amigo o enemigo, familiar o socio de alguna de las partes , o no puede cumplir con algún requisito que exige la Ley, debe excusarse de conocer o intervenir en dicho acto, procedimiento o asunto,  pues  de no hacerlo cualesquier parte interesada  , en este caso algún ciudadano sonorense o bien  institución privada o pública , está legitimada para oponerse a su  participación,     a denunciarlo, o incluso puede demandarle, pues sin justa causa, rompe el principio de equidad para con los demás aspirantes,  a esto la gente común le  denomina ;  que los dados están cargados, que existe mano negra, o bien que no hay piso parejo para todos los aspirantes; es que se viola en desdoro de su legítima aspiración ,  el  DERECHO HUMANO a un trato EQUITATIVO por parte de las AUTORIDADES o PODERES del Estado de Sonora  .

El nombramiento del Presidente de la CEDH, por parte del Congreso del Estado, es una elección  indirecta, y en nuestro caso, se ha iniciado el procedimiento, y tú, con todo el DERECHO del  MUNDO ,  te has registrado , que bien,  te felicito y deseo el mayor  de los éxitos, sin embargo me permitiré hacer algunas observaciones, para ilustrar al público lector con mis puntos de vista, a efecto de que este saque sus propias conclusiones sobre la pertinencia y legalidad de tu pretensión.

Este no es un asunto menor, mucho menos personal, pues es un asunto de interés público,  Guillermo ni siquiera te conozco en lo personal, empero me cuentan que eres una persona  muy amable,  como quiera que lo seas, no trato de convencerte de nada, solo deseo dar mi opinión jurídica sobre el proceso de elección  de titular de la CEDH de Sonora 2018-2022, en el que están involucrado muchos ciudadanos sonorenses de muy buena fe, y pues  si no te agradan mis comentarios , pues discúlpame , allá tú  y tu mala cabeza. 

Tu carrera de origen es la de Licenciado en Relaciones Internacionales , esto según lo has reconocido en tu columna “En la Lupa” del Imparcial, has laborado en una ONG , Sonora Ciudadana por espacio de 13 años, y  esta ha trabajado sobre temas de transparencia, rendición de cuentas y lucha contra la corrupción,  a últimas fechas , le adicionaron la  materia de derechos humanos, mira nomas que enorme  detalle ,ya  se requería  la  valiosísima intervención de Sonora Ciudadana en este rubro  .

Es el caso que Sonora Ciudadana, en su carácter de ONG, opera con fondos del gobierno sea estatal o federal, y de la ONU, por lo tanto los que ahí trabajan, son FUNCIONARIOS PUBLICOS EQUIPARADOS, tan es así, que  están sujetos a la revisión de la Secretaria de la Función Pública y la Contraloría del Estado de Sonora, y hasta el SAT.

En consecuencia, los ciudadanos tenemos  derecho a pedir información pública  sobre sus actividades, ingresos, egresos,  sueldos y prestaciones a sus empleados  y colaboradores, o bien el  resultado de sus gestiones e intervenciones   .

Hace un par de años, muchos vimos con extrañeza que renunciaras a la Gerencia o Dirección de Sonora Ciudadana,  dijiste que fue para dedicarte a negocios privados, pero quedaste como ASESOR con sueldo , y pues ahora resulta que estas aplicando para ser Presidente de la CNDH; por otra parte   hace tres años, aplicaste para el IFAI, y no lograste quedar en este organismo federal , es una lástima porque en ese organismo si hubiera hecho un buen papel, pues está relacionado con tu especialidad;  TRANSPARENCIA ,   RENDICIÓN de  CUENTAS y COMBATE a la  CORRUPCIÓN .

Empero, para acceder a la CEDH, estimo que has vulnerado ciertos principios jurídicos ineludibles, que en caso de obtener el nombramiento,  te harán muy vulnerable a la crítica  social, ética, política y jurídica,  es que todo indica que modificaste tu estatus legal, para estar libre y poder acceder a dicho puesto,  eso doctrinalmente se denomina FRAUDE a la LEY, pues al través de artificios y maquinaciones  obtendrás un beneficio indebido, y ello, en desdoro de los demás aspirantes.  Por lo visto actuaste con premeditación, alevosía y ventaja.  Has usado como trampolín político , a Sonora Ciudadana, a El Imparcial y,  a Proyecto Puente del talentoso periodista ,  Luis Alberto Medina  . Y eso todo mundo lo sabe y comenta,  que está muy mal hecho .

Guillermo, tú no te retiraste a la vida privada, sino que fue toda una flagrante  maniobra para poder evadir el cumplimiento de este  requisito de elegibilidad, como lo es el no tener un empleo público, pero al ser ASESOR, si lo tienes, y pues no has renunciado, por lo tanto, estás obligado a presentar tu declaración  3 de 3,  para saber si no eres un NINI, tratase de aquel que no trabaja ni estudia, ¿acaso  vives del ERARIO PUBLICO? , o,  ¿de que has vivido los últimos 5 años?, es hasta un requisito Fiscal, si tienes una empresa ¡demuéstralo! con documentos fiscalmente validos,  y asunto quedara arreglado,  todos te lo creeremos, y pues  me retracto y te pediré disculpas publicamente , por  lo aquí expresado, faltaba más.

Ahora bien,  y con relación a esta última circunstancia,  de no hacerlo, DECLINAR en tu pretensión,  vulneras el ORDEN PUBLICO , pues teniendo impedimentos , uno, que es  el no ser tu especialidad la defensa de los derechos humanos, y dos , el ser un FUNCIONARIO PUBLICO equiparado,  estas impedido para aplicar para este encargo; justamente   es lo que les sucede a los que tienen puestos o militancia ostensible en algún partido político ,  por eso no se han registrado,  saben que la Ley se los impide, de ahí que si a ti el Congreso del Estado  te dispensa cumplir con estos  requisitos ,  deberá hacer lo mismo con cualesquier dirigente o militante distinguido de los partidos con registro, es más hasta un consumado truhan  podría ser nombrado Presidente de la CEDH; y  esto , nos llevaría a desvirtuar la noción , misión y visión que anima a los organismos independientes y ciudadanos como es  la CEDH de Sonora, que exigen ante todo,  honestidad ,  rectitud de costumbres y buen fama pública de sus integrantes  .

Por último  te manifiesto que en Sonora existen líderes de opinión o personas que luchan y atienden diversas causas ciudadanas, como los fue don Francisco Navarro Bracamontes, en la Unión de Usuarios, el Dr. Jorge Pesqueira Leal,  en la Ciudad de los Niños, y la Ecologista Rosa María O’Leary que ha padecido la REPRESIÓN, y que jamás han abandonado su CAUSAS, Ellos  no han buscado puesto público alguno, son personas ilustres y ejemplares de Hermosillo, Sonora, México. Y me consta  que les han ofrecido, regidurías, diputaciones, secretarias y delegaciones, y Ellos cortésmente las han declinado.

Santo Tomas de Aquino, en el siglo XII dijo , con relación  a la ACEPCIÓN de  PERSONAS, que el que ocupaba un  cargo para el que no estaba capacitado, cometía dos faltas o  pecados, uno que dañaba al desplazar a alguien que lo merecía, y el otro era que prestaba un servicio execrable a la comunidad.

Ahora bien si lo que buscas es chamba en el gobierno, podrías ser titular del instituto de transparencia, o bien por tu profesión, deberías aspirar a ser cónsul o embajador ante la SRE, o atender la Comisión Sonora-Arizona, o en su caso los asuntos internacionales del gobierno de Sonora  o de la Fiscalía General del Estado.

Sin otro particular de momento, me repito a tus apreciables  órdenes para cualesquier aclaración.

Con los atentos saludos.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Comentarios a la Columna Ideas y Palabras de Denise Dresser. ¿ Torquemadas?. Se refiere al Movimiento #MeToo.

Excelente columna publicada en El Imparcial . Ideas y Palabras .  Denise Dresser. 15-01-2018.- 

Mi punto de vista, aclaro,  no soy un feminista pero: El auge del feminismo en el siglo XXI, no tiene propiamente una base moral o jurídica, sino más bien económica, el padre del socialismo utópico, Carlos Marx dijo que la estructura económica determina la superestructura jurídico-politica e ideológica.

En este contexto y  pues si las mujeres son el 50% de la población, y que  aunado a ello, -y pocos lo han observado- tenemos  el  hecho de que las mujeres ya  son más de un 40 % de la fuerza laboral, así que como hoy en día estudiaron y trabajan, casi en cualesquier cosa, debido al avance tecnologico, esto determina que busquen ya no solo la equidad, sino romper con los techos de cristal , y pues a trabajo igual salario igual. Mirando al futuro los hombres salimos ganando con el 50 %. Ya que nos podrían superar. 

Lo patético es que como ha dicho , Michelle Williams , Oprah Winfrey , Salma Hayek y Meryl Streep, es que por una parte han sido acosadas por directores y productores de cine en Hollywood y en México . Y, lo que si no es plausible  es que las mujeres  usen sus encantos para seducir u obsequiar sus atributos . No obstante los hombres también lo hacen, y malamente se les disculpa . 

El problema es que a las mujeres actrices -y en otras áreas-,  se les paga un diez por ciento por un papel protagónico, y a los hombres un cien por ciento . Y pues tarde que temprano este dilema se habrá de resolver en favor de las mujeres,  esta es la cuestión de fondo o material . 

La sociedad capitalista como dijo Herbert Marcuse es unidimensional, absorbe sus contradicciones, las asimila, integra, las resuelve, y tarde que temprano se dará una real equidad y transversalidad de genero.

El filosofo de la historia Carlos Marx siguió a Adam Smith y a David Ricardo los economistas clásicos,  resulta que el creador del materialismo histórico dijo que han existido varios modos de producción , el comunismo primitivo, paternal y patriarcal, el esclavismo, la servidumbre del medioevo, la economía mercantil artesanal y gremial, y el capitalismo derivado de la revolución industrial o maquinización.

En este orden de ideas, la propiedad de  los modos de producción determinan la forma de apropiarse de la ganancia , y , de la plusvalía, y pues , si, las mujeres son la mitad de la población, y DIRIGEN la economía, resulta que tendrán su cuota de ganancia  mayor y poder , en esta proporción, de ahí que siguiendo a economista alemán Carlos Marx, no tiene vuelta de hoja, los hombres tendrán que COMPETIR y COMPARTIR el poder en todos los ámbitos con las mujeres. Asi de simple la cuestión. A esto en la actualidad se le denomina TRANSVERSALIDAD. .

El discurso de Oprah Winfrey en los Globos de Oro 2018, subtitulado al e...

El anillo de Gyges. Andrés Manuel: El utilitarismo se aprende .

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Herodóto  -en los Nueve Libros de la Historia-,  nos narra  la  célebre  fábula del Lidio Gyges ,  se trata de un humilde e ingenuo pastor que vivía aplicado a su  llano  trabajo,  por ende era  cordial con sus prójimos  hasta que  un   día en que   este caminaba por  el monte y al  adentrase en   una oquedad se  encontró  con  un enorme caballo de bronce    que estaba tirado en el suelo y al  cual  y al acercársele  noto  que  este tenía una puertecilla en  su costado y , al abrirla Gyges observó que contenía  el  cadáver de un  hombre   de una gran talla  ,  quien estaba desnudo, pero que  a su vez en el  dedo anular de su mano derecha portaba un anillo de oro muy bello y por tanto valioso,  en vista de esto y al encontrarse él sólo ante el hallazgo  el pastor Gyges   decide quedarse con la  llamativa  y radiante  joya  .

Empero y lo  que no sabía el pastor Gyges es que ese era un anillo mágico, pues cuando  se le daba la vuelta al anillo sobre su dedo anular , ocultando hacia la palma de la mano la piedra preciosa que ostentaba,  él se volvía   invisible  ante  la indiferente mirada de los demás. 

Así que Gyges por este  portentoso medio se enteró de muchas indiscretas e intimas conversaciones,  como lo eran  las platicas y   ambiciones de sus amigos y vecinos , al introducirse en sus hogares y al  mismo palacio sin ser visto por  estos  usando para su  designio el prodigioso  artefacto; de ahí  que  si antes estaba conforme   con su estado y  modesta  condición de vida , por este medio  de pronto Gyges descubrió  un mundo lleno de bienes, deseos  y satisfacciones,   cuya vorágine inimaginable    lo llevaría a  observar y desear ostentar el mismo poder real y su magnificencia .

Pero esto cambio por completo el comportamiento del pastor Gyges , que  dejó de ser un modesto ovejero,  obediente, probo  y leal , para ostentar ahora  una actitud   envidiosa y soberbia muy  diferente a su noble y digna conducta anterior .  Así que   el pastor Gyges exultante   de ambición dio muerte  al rey y se caso con su  viuda y poco después escondido  tras la magia del anillo cometía a diestra y siniestra todo tipo de fechorías.

De ahí que para muchos filósofos  el mal se aprende  y es un sub producto del  seculum o mundo material ,  en cambio el bien se imagina ,  sueña o recuerda pues el alma es parte de la divinidad  o espíritu y por ende inmortal.

Este mito ha tenido gran influencia en la filosofía general, ya que  nos demuestra  que el ser humano hace el bien hasta que puede hacer el mal y ello cuando se hace invisible a los demás o puede ser impune a virtud del uso indebido del poder político.

En este orden de ideas   cuando le preguntaban  a Sócrates sobre quiénes eran los hombres buenos, respondía sin rubor que estos eran los que nada más  pensaban o soñaban lo que  realmente  hacían los malos.   Es tan tenue la línea que separa el bien y el mal,  de ahí que debemos estar siempre  prevenidos  para no  ser defraudados.

Ya ha pasado mucha agua bajo el puente de  Andrés Manuel López Obrador,  no es un improvisado, ingenuo o negligente, puesto que es la tercera vez que compite por la presidencia de la república, el  también es conocido como el PEJE y , es el líder único e indiscutible de su partido MORENA   ,  se trata de  un inspirado nacionalista y consumado luchador social   ,  con un partido –movimiento  ,  AMLO es táctico , pero no estratega. Y se ha paseado a lo largo y ancho del país, sacudiendo, o moviendo conciencias,  lo  conoce  como la palma de su mano. ¿Pero tendrá a su alcance el apoyo a la mayoría de la gente , y a la clase media  demócrata  ?.

En virtud de la apertura, liberalismo, pluralidad y democracia ,  estimo   que difícilmente AMLO sería un buen Presidente, no digo que no podría ganar 2018, pero de lograrlo,  no haría cambios sustanciales a las actuales políticas públicas neo liberales , es que son enormes los intereses del capital trasnacional en juego, y  le podría suceder  lo que ha  Francisco I. Madero , que no pudo  controlar las fuerzas que desencadenó , todas vez que por una parte despertaría el tigre dormido , como definió al pueblo mexicano don Porfirio Díaz  en 1909,  y del otro , alentaría las fuerzas más oscuras de la reacción  que representó en aquella época el chacal Victoriano Huerta , mismas  que en México se hicieron presentes el siglo pasado con los magnicidios del Cardenal José Jesús Posadas Ocampo, Luis Donaldo Colosio Murrieta y José Francisco Ruiz Massieu.  Pero en fin los ciudadanos tienen  en sus manos la decisión 2018.

Según la biografía de nuestro ilustre personaje  que publica Wikipedia la enciclopedia abierta, colectiva y libre que cito y parafraseo  : Andrés Manuel López Obrador nació en Tepetitán en el municipio de Macuspana, Tabasco, el 13 de noviembre de 1953. Hijo de Andrés López Ramón y Manuela Obrador González, comerciantes tabasqueños y veracruzanos. ​ Su abuelo materno llegó como exiliado a México procedente de Ampuero (Cantabria) España.

Estudió la licenciatura de Ciencias Políticas y Administración Pública de la UNAM de 1973 a 1986 y presentó su tesis en 1987. Se comenta que es cristiano.

AMLO se afilió a mediados de la década de 1970 al Partido Revolucionario Institucional, para colaborar en la campaña a senador de Tabasco, Carlos Pellicer, quien ganó la senaduría por Tabasco como candidato externo del PRI . ​

De 1977 a 1982 fue delegado del Instituto Nacional Indigenista en el mismo estado, puesto creado para atender las necesidades de los indígenas de la región de Nacajuca, ciudad en la que vivió durante cinco años.

Luego de que Carlos Pellicer logró la curul por Tabasco, Andres Manuel López Obrador apoyó en sus aspiraciones a la candidatura gubernamental del PRI por ese estado a Enrique González Pedrero, quien pocos años antes fundara el Instituto de Capacitación Política priista.

A principios de 1983 AMLO fue elegido presidente del comité ejecutivo estatal del PRI de Tabasco , cargo al que renunció en noviembre del mismo año. De regreso a la Ciudad de México, en 1984, asumió la Dirección de Promoción Social del Instituto Nacional de Protección al Consumidor.

En 1988 se unió al grupo de militantes que fundaron la Corriente Democrática del PRI, encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas , Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez, y al  Frente Democrático Nacional, que lo postuló como candidato a gobernador de Tabasco , de ahí  paso  al naciente PRD en 1989. En el año 2000 fue nominado por el PRD , y electo Gobernador  de la CDMX.

Andrés Manuel López Obrador y en  MORENA saben que  pese a merecer desde 2006 la Presidencia de la República, misma  que le arrebató Felipe de Jesús Calderón Hinojosa del PAN , quien fue apoyado por un sector rebelde del PRI  , me refiero al  célebre TUCOM que repudió a Roberto Madrazo Pintado del PRI .

En 2018 , AMLO,  pragmático,  utilitario, táctico , volátil ,  si . Es evidente que  el  busca   religar a su partido  MORENA con los MEDIOS MASIVOS TRADICIONALES de COMUNICACIÓN,  TV ,  RADIO, PERIDICOS,  y con la Sociedad Civil , con los intelectuales, y con  un amplio sector de la Iniciativa Privada, que habitan las redes sociales  de internet (WEB).

Hace esto AMLO y su gente para efectos de poder llegar al  75 % de los electores, más o menos 50 millones de mexicanos, que está compuesto de damas y jóvenes, con  niveles de instrucción  de nueve grados por lo menos  ( secundaria) , y un modo urbano de vida, todos ellos son miembros de la generación de los denominados Millenials, y de las sub culturas como la de los Hipsters, Geek, Nerds ,   Emprendedores  y los restos de la Generación X , son en su mayoría ciudadanos entre los  21 y 55  años de edad , en la especie los miembros de la Generación de los Babyboomers todo indica que pasaron a la historia. Repasemos:

1.-  La inclusión de Esteban Moctezuma de TV Azteca en su equipo de asesores  y gabinete   . Según nota de SDP Noticias. “Para enriquecer y formar una plataforma de gobierno de cara a la elección presidencial de 2018, Andrés Manuel López Obrador presentó a un “grupo plural e independiente” que integra a Esteban Moctezuma, que entre otros cargos, ha fungido como titular de la Secretaría de Gobernación.

2.-.Según la revista FORBES: “El empresario Alfonso Romo Garza, quien se alejó de los reflectores tras vender Seminis, Cigarrera La Moderna y la aseguradora Comercial América a finales del siglo pasado, salta nuevamente a la escena pública al encabezar el equipo de expertos que elabora el proyecto de Nación que Andrés Manuel López Obrador usará como argumento para intentar ganar, por tercera ocasión, las próximas elecciones presidenciales.

3.- La nominación de la activista y científica Claudia Sheinbaum Pardo , al gobierno de la CDMX, implica la aquiescencia de la comunidad académica, científica y cultural de México;  UNAM; IPN; COLMEX; Metropolitana; y , los Colegios, Institutos  y Universidades Públicas del País. 

4.- La inclusión de Lino Korrodi, creador de los Amigos de Fox en 2000. Según nota de Dossier Político basada en  Aristegui Noticias: El dirigente de MORENA, Andrés Manuel López Obrador, habló sobre el apoyo que le dio el empresario Lino Korrodi -quien impulsó a Vicente Fox Quezada en el 2000-, de quien dijo que merece una segunda oportunidad y “tiene derecho a rectificar”.

5.- Televisa firma alianza con  SDP Noticias-Deforma   de Federico Arreola Castillo,  amigo y apoyador de AMLO desde 2006,  ( El SENDERO DEL PEJE)  en busca de audiencias digitales. Léase el articulo de JENARO VILLAMIL , 17 MARZO, 2017.Ciudad de México , publicado en la Revista Proceso.

Al centro. AMLO, no es bueno ni malo, la política no es Moral, sino Ética, heterónoma , de resultados, empero se trata de un político bizarro, experimentado, sensible ,   que ojala y conjugue los principios que estimaba Platón debía de poseer el político  , el arte del timonel, para llevar la nave a buen puerto pese a la tormenta; la del tejedor  , de relaciones humanas o redes ; y, la  del cardador que  repara las relaciones rotas entre grupos y personas  .

Como sea  y  volviendo a nuestro  histórico tema sobre el origen del  Bien y el Mal,  hay que recordar que ya Sócrates se quejaba de aquel individuo que  habría hecho por vez primera  la distinción  entre lo necesario y lo útil;  para este  gran filósofo y moralista  este  habría sido  el causante de los   conflictos  y sufrimientos entre los hombres.