miércoles, 4 de julio de 2018
martes, 3 de julio de 2018
Se los dije, como y porque iba a ganar Andrés Manuel López Obrador.
Se los dije, como y porque iba a ganar Andrés
Manuel López Obrador.
Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.
Este era un gato
, con los pies de trapo, y los
ojos al revés , quieren que se los cuente otra vez. Lero, lero, no me creyeron,
mucho menos hicieron caso. Ya lo escribí para Dossier Político y Kiosco Mayor.
Ignoro porque no me lo publico SDP Noticias. El problema de México no es de bonapartismo,
caudillismo, cesarismo, o como se le denomina peyorativamente ahora, POPULISMO,
sino de realismo económico. De ahí la
inmediata felicitación y reconocimiento de
EPN, J.A. Meade, R. Anaya y el Bronco de N.L. , y que decir de Donald Trump y , Justin
Trudeau a AMLO. Pero que bonita familia . Veamos la causa eficiente del agionamiento de AMLO con la
Nueva Aristocracia .
Patria ya , contratos y obra pública para todos los
empresarios afines . Se afirma que en
este sexenio ( 2018-2024) se construirán dos refinerías, pero por
empresarios nacionalistas, no serán de PEMEX, pero le venderán sus gasolinas; se construirán tres ferrocarriles; Mexicali-Ensenada-Tijuana;
Tuxtla-Mérida-Cancún; Doble vía en el
Istmo de Tehuantepec, Salina Cruz , Coatzacoalcos ; luego vendrán 2 canales de
TV abiertos más a nivel nacional; 32 canales de Tv regionales; 115
radiodifusoras , locales y regionales ;
32 Universidades públicas virtuales; Doble vía del ferrocarril Guaymas-Nogales;
y restablecimiento del Tren de pasajeros , México-Nogales-Tijuana; México-Ciudad
Juárez; México-Laredo; México-Matamoros; Trenes Ultra rápidos; CDMX-Puebla;
CDMX-Querétaro; CDMX-Cuernavaca ;
CDMX-Guadalajara; 12 Parques Eólicos y Solares para producir
electricidad que venderán a la CFE
.
Los MEDIOS masivos de comunicación, como negocios
que son , seguirán anunciando al gobierno federal . No les paso nada con la
alternancia de 12 años del PAN. Y los analistas daban por hecho el triunfo de AMLO el uno de 2018. Solo un lerdo suponía lo contrario. Amigos, colegas, periodistas ,
no es un problema de corrupción, embute o chayote en los MEDIOS, así que no se desgarren las vestiduras por un
esquema de gobierno que agoniza, pues
siempre habrá trabajo y publicidad para los buenos comunicadores . En
realidad las corruptas son las elites, no
nosotros , y el Sol siempre sale
para todos. Volver a empezar.
Todo esto es lo que viene , inversiones y proyectos , más lo que se acumule en otras aéreas de la
economía. Es una abultada bolsa de negocios con el gobierno, que irá a manos de
los empresarios nacionalistas y comprometidos con la nueva república amorosa
mexicana . No sean pues insidiosos.
Lo mejor de todo,
en lo que vale para los descamisados , es que se acotaran los cuasi monopolios que operan en el
país. México da para esto y muchas cosas más, no sean ustedes pesimistas. Eso si algunos como Jorge Larrea , Grupo
México y el Sr. Alberto Bailleres de Peñoles
, se irán a la cola.
El fracaso electoral , no es responsabilidad exclusiva ni directa
de la coalición PRI-PAN-PRD, sino de la actuación de la Elite empresarial
mexicana parasitaria que los
apoyaba , misma que se negaba a hacer
mínimas concesiones a los descamisados ;
pero pues al final del día y como el capital no tiene banderas, caudillos , ni patria o imperios
preferidos, tomo la decisión de dar cierta apertura al estado benefactor de
AMLO y a los ricos neoloneses que lo
apoyan .
Pero que ofertó Andrés Manuel, me referiré al mal
llamado, populismo, asistencialismo , o estado benefactor; como son las becas a los millones de ninis , duplicar las pensiones y jubilaciones
, más salarios, empleos, amnistías a narco-burreros , educación universitaria
pública gratuita , quitar pensiones a ex presidentes, o el quedar en extrema pobreza , al donar su
propiedades a sus hijos, o vender el avión presidencial, y el ya no morar
en los Pinos, o bien no aspirar a
su pensión, y solo cobrar unos 80 mil pesos como presidente , es música para
los sensibles oídos de los proletarios, sino
al realismo del capital , AMLO hará
política honrada , como en los países nórdicos, zapatero a tus zapatos . Ya todos lo perciben como
un desinteresado y modesto ciudadano de a pie .
AMLO ganó en esta campaña 2018 , porque logró integrar una COALISIÓN política , o contraelite, y nueva clase política ilustrada
,
que desplazó a la del
PRI-PAN-PRD, que ha resultado muy onerosa e ineficaz en el ámbito del profundo abismo que existe entre los 100
magantes de la economía que según FORBES detentan el 90 % de la riqueza nacional,
frente a 130 millones de descamisados que se apropian solo del restante 10%.
La Elite
gobernante o Clase Política, y el reconocimiento de su servidumbre a los
dueños del DINERO . De ahí la relevancia en 2018, de la contra
elite aristócrata que lidera Alfonso Romo Garza de Nuevo León, a favor de AMLO;
N.L. es
el Estado número 3 en el ranquin de la economía nacional, el numero uno es
CDMX, pero esta con las izquierdas PRD y seguirá Morena, el dos es
EDOMEX, y esta con el PRI, y , hoy Nuevo León, con un Independiente,
pero pues los regios se consideran
merecedores de la presidencia de
la república .
Ahora bien todo indica que el magnate Alfonso Romo Garza , ya negocio con sus homólogos, similares y
conexos del Consejo Mexicano de
Negocios, si, una transición de terciopelo.
Incluso, de faltar Andrés Manuel
, Alfonso Romo Garza seria su seguro sucesor, ya fuera antes o después de la
elección. Detrás del trono estarán ; Alfonso Romo Garza , Tatiana Clouthier,
Yeidicol Polevnsky, Esteban Moctezuma, Marcelo Ebrad , y Ricardo Monreal. Ello explica el
acercamiento del ex de SHCP y del Banco de México Guillermo Ortiz y su
amigo el ex del IMSS, Santiago Levy , seguro de que dejan por ordenes de los
empresarios que los patrocinan, el barco de la coalición PRI-PAN-PRD.
El postmoderno y actual príncipe ( Antonio Gamsci
dixit ) , Andrés Manuel López Obrador al nominar al millonario regiomontano Alfonso
Romo Garza , como jefe de su gabinete,
a Tatiana Clouthier como coordinadora de campaña , a Esteban Moctezuma Barragán como Secretario
de Educación , a Marcelo Ebrad asesor político
, a la jurista Olga Sánchez Cordero SEGOB , a Héctor Vasconcelos en asuntos internacionales , a Carlos Urzua Macías en la Secretaria Hacienda, y a Alfonso Durazo en Seguridad Publica, perfiló
la continuidad del neoliberalismo en el país.
Ha sido música para los oídos de los empresarios y ,
para la nueva burguesía ilustrada , y contra Elite empresarial emergente
que les apoya . Les comieron el mandado
al combinado del PRI-PAN-PRD. Y ya ni
llorar es bueno, se les acabó el corrido.
No obstante la
población crece, por ende el
mercado interno , así como la oferta de bienes y servicios , y, la
demanda, también. Es el círculo virtuoso de la economía, que se ve beneficiado
por el ejercito industrial de reserva ( Carlos Marx) , con los inmigrantes mesoamericanos , que
limita el aumento de los salarios, por ello siempre habrá disponible mano de
obra barata para México y los EU. Ah,
pero como nos ayudan las remesas de nuestros parientes migrantes.
No podría ser de otra manera, pues perdería su
razón del ser, que es el buscar el éxito
, el beneficio y la ganancia . Así que no se amuinen o depriman priistas, panistas y perredistas con esta
obligada catarsis a la que han sido condenados, no han estado de gratis ,
buenos ingresos que han tenido . Son los riesgos de la vida. En el pecado
llevan la penitencia. Perdidos en su laberinto de intereses personales o de
grupo , no leyeron bien el mensaje de la historia. Los sistemas a querer y no ,
enfrentan la ANACICLOSIS de Polibio.
¿ Porque hasta últimas fechas se destapó la cloaca
de los huachicoleros, si son el mal endémico de PEMEX , la CFE, CONAGUA, y sus sindicatos charros ?. Pues para justificar y legitimar las reprivatizaciones .
Mismas que seguirán. El mensaje es claro, administra y brinda mejor
servicio la iniciativa privada. Digamos
No a la burocracia, a los sindicatos y los lideres corruptos
. Ya les cayó el veinte mis buenos amigos . Este arroz ya se coció dijo el chinito.
El caudillismo del Siglo XX
en México. En el PRM, hoy PRI ,
el general Lázaro Cárdenas del Rio ( 1034-1940) , en virtud de que los
Generales triunfadores de la Revolución solo despojaron de sus haciendas a los terratenientes Porfiristas
connotados , quedándoselas, Cárdenas del
Río tubo que decretar la reforma
agraria de 1937 , antes de que se levantaran de nuevo las masas, con ello desamortizó las tierras de manos de los demás
latifundistas que les habían sido respetadas .
Como sea pero mi general
Cárdenas, puso a trabajar a millones de
mexicanos citadinos, pero en un campo
fraccionado , por ende , aumento la
producción agrícola , y , los
ejidatarios lograron la autosuficiencia personal y nacional ; nada más lejos del ideal socialista o
comunista que le atribuyeron los
conservadores al general Lázaro
Cárdenas, en la especie se dotó a razón de 3 o 5 hectáreas por miembro de una familia de 6 , que
los hacía por lo menos dueños de 30 hectáreas. Y esa superficie daba
para vivir, y muy bien.
jueves, 7 de junio de 2018
Hubiesen hecho mejor papel Manlio u Osorio. El PRI se eliminó solo, le dejo libre el camino a Andrés Manuel .
Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.
José Antonio Meade Kuribreña , fue un excelente funcionario, pero como
candidato , no pudo, no quiso, o no supo hacer una oferta política congruente
con la dramática proletarización del país .
El problema no es de bonapartismo, caudillismo, cesarismo, o como se le
denomina peyorativamente ahora, populismo, sino de realismo económico. Son demasiadas las contradicciones de clase. Hay
que atenuarlas . La congruencia y honestidad intelectual de
Meade Kuribreña , le impidió se un demagogo. Ni siquiera necesitaba deslindarse del PRI. Pero pues no
fui su asesor. Lastima Margarito.
Enrique Peña Nieto al nominar al ilustre y decente clase-mediero,
José Antonio Meade K. , licenció los
cuadros del PRI; Manlio Fabio Beltrones Rivera
, y Miguel Ángel Osorio Chong, verdaderos expertos en operar con su maquinaria
electoral , una línea de masas, o bloque histórico ( Gamsci) , asistencialista,
caudillista , bonapartista, cesarista o como se les denomina hoy , populista.
En cambio , el moderno príncipe ( Gamsci) , Andrés Manuel López Obrador al
nominar al millonario regiomontano Alfonso
Romo Garza , como jefe de su gabinete, a
Tatiana Clouthier como coordinadora de campaña y, a Esteban Moctezuma como asesor político ,
perfiló la continuidad del neoliberalismo en el país. Ha sido música para los oídos de los
empresarios y , la nueva burguesía ilustrada
, y contra Elite empresarial emergente . Les comieron el mandado al PRI-PAN-PRD.
La Anaciclosis de Polibio , el temor de la aristocracia era la oclocracia
y el caudillismo , con sus
manipulables plebiscitos y referéndums, mismos que propician la intervención
o rebelión de las masas, y las reelecciones de los caudillos ; Antonio López de
Santa Ana, Benito Juárez, Porfirio Díaz, Álvaro Obregón, y el maximato de Plutarco
Elías Calles .
Sobre el
asistencialismo, caudillismo, o populismo en la república de Roma .
Ya lo hemos escrito; resulta que los
populares pugnaban por el uso de las asambleas de los plebeyos , como alternativa a la hegemonía del conservador Senado , y ello para sacar adelante iniciativas legales
destinadas a la distribución de la tierra, el alivio de las deudas de los plebeyos
, y la mayor participación de la
población; se trató de apoyar a ex
combatientes de las guerras de expansión y conquista que efectuó Roma, a lo largo y ancho del Mediterráneo , eran los
plebeyos, esclavos manumitidos o libertos ,
y ex peregrinis o extranjeros , todos ellos deseosos de la
riqueza y gloria que provee la propiedad de la tierra .
Las ideas socialistas, cooperativistas, anarquistas,
falansterios, y de los comunistas, eran
mitos históricos, o meras utopías que cobraron relevancia practica, hasta mediados
del siglo XIX, con el materialismo histórico de Carlos Marx y Federico Engels, que
sería cumplimentada con la teoría del Estado y la Revolución , y de la Dictadura del
Proletariado de Iván Ilich Ulianov, mejor conocido como Vladimir Lenin, a partir de 1917 en Rusia.
La Elite
gobernante o Clase Política, y el reconocimiento de su servidumbre a los
dueños del DINERO , en toda la historia , es un problema de
costo beneficio para el espíritu capitalista ( Max Weber) , o sea los dueños del capital, que son los
verdaderos amos de la gente, masa o
pueblo, pero pasan por la intermediación de la Clase Política . La caída del grupo EDOMEX, o
Atlacomulco, fue su inocultable codicia,
repitieron el esquema de Carlos Salinas de Gortari. Ese fue su error.
De ahí la relevancia en 2018, de la contra elite
aristócrata que lidera Alfonso Romo Garza de Nuevo León, a favor de AMLO; N.L. es el Estado número 3 en el ranquin de la
economía nacional, el numero uno es CDMX, pero esta con las izquierdas PRD y
seguirá Morena, el dos es EDOMEX, y esta con el PRI, y , hoy Nuevo León,
con un Independiente, pero pues los regios se hacían merecedores de la presidencia , y , pues todo indica que el
magnate Alfonso Romo Garza , ya negocio con sus homólogos, similares y
conexos del Consejo Mexicano de
Negocios, si, una transición de terciopelo.
Incluso, de faltar Andrés Manuel
, Alfonso Romo Garza seria su seguro sucesor, antes o después de la elección. Ello explica el acercamiento del ex de SHCP y del Banco de México Guillermo Ortiz y su amigo el ex del IMSS, Santiago Levy , dejan por ordenes de los empresarios que los patrocinan, el barco de la coalición PRI-PAN-PRD.
En esta campaña 2018 , AMLO, logró integrar una COALISIÓN
política , o contraelite, y nueva clase
política ilustrada , que
desplazó a la del PRI-PAN-PRD, que ha resultado muy onerosa e ineficaz
en el ámbito del profundo abismo que
existe entre los 100 magantes de la economía que según FORBES detentan el 90 %
de la riqueza nacional, frente a 130 millones de semi proletarios que se apropian solo del restante 10%.
No obstante la población crece, por ende el mercado interno , y la oferta de bienes y servicios , y la
demanda, también. Es el círculo virtuoso de la economía, que se ve beneficiado
por el ejercito industrial de reserva ( Carlos Marx) , con los inmigrantes centroamericanos, que
limita el aumento de los salarios, por ello siempre habrá disponible mano de
obra barata en México y para los EU. Ah, pero como nos ayudan las remesas de nuestros parientes
migrantes.
El fracaso electoral , no es responsabilidad exclusiva ni directa
de la coalición PRI-PAN-PRD, sino de la actuación de la Elite empresarial
mexicana, parasitaria que los apoyaba , misma que se negaba a hacer mínimas concesiones
a los proletarios ; pero pues al final del día y como el capital no tiene banderas, caudillos , ni patria o imperios
preferidos, tomo la decisión de dar cierta apertura al estado benefactor de
AMLO y a los ricos neoloneses.
No podría ser de otra manera, pues perdería su
razón del ser, que es el buscar el éxito
, el beneficio y la ganancia . Así que no se enojen priistas, panistas y
perredistas. En el pecado llevan la penitencia. Perdidos en su laberinto de
intereses personales o de grupo , no leyeron bien el mensaje de la historia. Los
sistemas a querer y no , enfrentan la ANACICLOSIS de Polibio.
Pero que ofertó Andrés Manuel, no me referiré al
mal llamado, populismo, asistencialismo ,
cesarismo, bonapartismo, o estado benefactor; como las
becas a los millones de ninis , duplicar
las pensiones, más salarios, empleos, amnistías a narco-burreros , educación
universitaria pública gratuita , quitar pensiones a ex presidentes, o el quedar en extrema pobreza , al donar su
propiedades a sus hijos, o vender el avión presidencial, y el ya no morar
en los Pinos, o bien no aspirar a
su pensión, y solo cobrar unos 80 mil pesos como presidente , es música para
los sensibles oídos de los proletarios, sino
al realismo del capital , AMLO hará
política honrada , como en los países nórdicos, zapatero a tus zapatos . Ya todos lo perciben como
un desinteresado y modesto ciudadano de a pie .
¿ Porque hasta últimas fechas se destapó la cloaca
de los huachicoleros, si son el mal endémico de PEMEX , la CFE, CONAGUA, y sus sindicatos charros ?. Pues para justificar y legitimar las reprivatizaciones . Mismas que seguirán. El mensaje es claro, administra y brinda mejor
servicio la iniciativa privada. Digamos
No a la burocracia, a los sindicatos y los lideres corruptos . Ya les cayó el veinte mis buenos amigos . Este arroz ya se coció dijo el chinito.
Vemos la causa
eficiente del agionamiento de AMLO con la Nueva Aristocracia . Se especula
que en este sexenio ( 2018-2024) se construirán dos
refinerías, pero por empresarios nacionalistas, no serán de PEMEX, pero le
venderán sus gasolinas; se construirán
tres ferrocarriles; Mexicali-Tijuana;
Tuxtla-Mérida-Cancún; Doble vía en el
Istmo de Tehuantepec; luego vendrán 2 canales abiertos más a nivel nacional; 32
canales regionales; 115 radiodifusoras , locales y regionales ; 32 Universidades públicas
virtuales; Doble vía del ferrocarril Guaymas-Nogales; y restablecimiento del
Tren de pasajeros , México-Nogales-Tijuana; México-Ciudad Juárez; México-Laredo;
México-Matamoros; Trenes Ultra rápidos; CDMX-Puebla; CDMX-Querétaro;
CDMX-Cuernavaca ; CDMX-Guadalajara; 12 Parques Eólicos y Solares para producir
electricidad que venderán a la CFE .
Los MEDIOS masivos de comunicación, como negocios
que son , seguirán anunciando al gobierno federal . No les paso nada con la
alternancia de 12 años del PAN. Ya los analistas dan por un hecho que AMLO,
tienen 90 % de posibilidades de triunfo en junio 1 de 2018. Periodistas amigos
míos, no es un problema de corrupción, embute o chayote, así que no se
desgarren las vestiduras por un esquema de gobierno que agoniza, pues siempre habrá trabajo y
publicidad para los buenos comunicadores . Las corruptas son las elites, no ustedes. ¿Quieren
más o les guiso un huevo?.
Todo esto viene , más lo que se acumule en otras aéreas de la
economía. Es una abultada bolsa de negocios con el gobierno, que irá a manos de
los empresarios nacionalistas y comprometidos con la nueva república amorosa
mexicana . Lo
mejor de todo, en lo que vale para los desposeídos,
es que se acotaran los cuasi monopolios
que operan en el país. México da para esto y muchas cosas más, no sean ustedes pesimistas. Eso si algunos se irán de nuevo a la cola.
El mal llamado populismo en
México : El general realista Agustín de
Iturbide al frente del ejercito trigarante, consumó la independencia en
1821 , fundó el Imperio Mexicano, en
1822 se proclamó emperador, pero boicoteado por EU, duró solo un año en el
cargo ; en 1824 a instancias de los Estados Unidos , se promulgó la primera
constitución mexicana, federal y republicana, y el país entró en una serie de luchas
intestinas por el poder ejecutivo ; fue lo que dio vida al caudillismo
del general Antonio López de Santa Anna , que duró de 1835 a 1855.
En EU, el Presidente George
Washington, rechazó ser ungido como Rey,
simplemente lucho y optó por la República en los EU . Hijo de pioneros , temió la
dura y cruel belicosidad europea
de las 13 colonias; ingleses, irlandeses, holandeses, franceses,
alemanes, polacos, rusos e italianos , o ser víctima de un magnicidio.
De 1857 a 1872 opero el caudillismo de Benito Juárez , con las leyes de reforma y
de desamortización de los bienes de la
iglesia católica , estaban en manos muertas, y se despojó a las comunidades
indígenas, se buscaba establecer la
propiedad privada en el campo.
Por otra parte el caudillo Porfirio Díaz controló el país, de 1872 a 1911, basado en su liderazgo militar ; y de 1917 a la fecha México ha oscilado
entre el caudillismo institucional priista y el caudillismo institucional panista.
En el PRM,
hoy PRI , el general Lázaro
Cárdenas del Rio ( 1034-1940) , en virtud de que los Generales triunfadores de
la Revolución solo despojaron de sus haciendas a los terratenientes Porfiristas
connotados , quedándoselas, Cárdenas del Río tubo que
decretar la reforma agraria de 1937 , antes
de que se encendiera de nuevo la mecha, con ello desamortizó las tierras de manos de los demás
latifundistas que habían sido respetadas , con ellos puso a trabajar a millones de
mexicanos citadinos, pero en un campo
fraccionado , por ende , aumento la
producción agrícola , y , los
ejidatarios lograron la autosuficiencia personal y nacional ; nada más lejos del ideal socialista o
comunista que le atribuyeron los
conservadores al general Lázaro
Cárdenas, en la especie se dotó a razón de 3 o 5 hectáreas por miembro de una familia de 5 , que
los hacía por lo menos dueños de 30 hectáreas. Y esa superficie daba
para vivir, y muy bien.
lunes, 4 de junio de 2018
La aristocracia teme que López Obrador instaure una OCLOCRACIA.
Lic. Francisco Javier
Aragón Salcido.
Este ensayo está basado en citas, glosas,
paráfrasis de artículos publicados en Wikipedia la Enciclopedia , abierta,
colectiva y libre de Internet. El populismo, es una suerte de
poda ,
como la que se hace a un sarmiento en una viña , para que crezca y de mas uvas . Es más fácil
y barato prevenir, que remediar.
La anaciclosis es una teoría que describe una sucesión recurrente
de regímenes políticos. Es conocida principalmente por la obra del historiador
romano Polibio.
En los Estados Unidos, Europa , y al igual
que en América Latina, retóricamente se
recurre al término «populismo» para descalificar las características de los
candidatos opositores tanto de derecha como de izquierda.
En lo que se
denomina como ciclo político de
Polibio, se identifican seis etapas que se suceden cada
vez que un régimen se degenera o entra en crisis:
1. Monarquía 2. Ttiranía 3. Aristocracia 4. Oligarquía 5. Democracia 6. Oclocracia
( Las masas gobiernan por medio de un
tirano).
Finalmente la
oclocracia entraría en crisis, para dar lugar nuevamente a una monarquía y así
comenzar otra vez el ciclo. También se le conoce como cesarismo , bonapartismo o caudillismo .
Para los ricos , es más fácil y rentable dar a los proletarios exiguos servicios universales, de pensiones, salud , educación ,
y becas a los NINIS , según el esquema
keynesiano , ya que por un lado los hace sus tributarios , o sea que los domestica, y por el
otro les permite fortalecer el mercado
interno , al darles medios para consumir lo básico , serían unos cien dólares
por persona , es que resulta más oneroso crear empleaos formales, con múltiples prestaciones , pero pues por algo se empieza, lo que
implicaría por lo menos quinientos dólares, ese es el ahorro que se consigue
con el asistencialismo, módicos cuatrocientos dólares. Serían como 20 millones de mexicanos y
mexicanas.
El populismo no es bueno ni malo en sí en un régimen
capitalista , sea privado o de estado, pues siempre opera la ley de la oferta y demanda, sin embargo viene a ser la forma más barata de seguir controlando a
las masas por parte de las Elites. El hombre es el lobo del hombre al decir de
Thomas Hobbes, y el espíritu capitalista pasa por todos los modos de
producción, a que se refiere Carlos Marx
en el Capital ; comunismo primitivo,
esclavismo, servidumbre, mercantilismo, capitalismo, y oligopolios. La acumulación de riqueza es una constante, ya
el sabio Aristóteles , planteaba una fórmula matemática, para restablecer la equidad en la apropiación
de la tierra y por ende de la riqueza .
El populismo emerge cuando se da una excesiva
concentración de los bienes terrenales del hombre. No es
comunismo ni socialismo, o estatismo, es la simple pérdida de control de las
masas por parte de las Elites, lo que las obliga a un cambio de dirección , ya sea generacional o de la sustitución de su primacía, por otra
contra elite más audaz , innovadora o
representativa . Y en esa disputa salen chispas. Nadie quiere ceder su
posición, a veces parasitaria.
El populismo no es bueno ni malo, simplemente se
da, el historiador romano Polibio define
como ANASICLOSIS a la repetición del
ciclo de los regímenes políticos. A este
respecto es de observarse una enorme ignorancia de los aristócratas de las
revoluciones o atrasos de los sistemas políticos.
Esta es la causa económica eficiente para que gane
el candidato de Morena AMLO en 2018. Ya pasó en la CDMX, en 1997, cuando llegó
al poder Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano; en
Michoacán; Guerrero y Chiapas, pues a
los aristócratas y burgueses le ha
resultado más barato controlar sus Estados o regiones ,
usando los servicios políticos de adalides de las izquierdas. Todo pues es out sourcing . Es más costoso usar al PRI o al PAN, que
navegan en el mar de los intereses económicos propios .
Factio popularium en la antigua Roma. En el
período medio de la república romana , hacia
el año 350 a.C., aparecieron una serie
de líderes llamados populares (o factiō populārium, ‘partido o facción de los del
pueblo , plebeyos ’) que se oponían a la aristocracia tradicional terrateniente,
optimates y conservadores.
Es el caso que los populares pugnaban por el uso de las
asambleas del pueblo , como alternativa al ultra conservador Senado romano , y ello para
sacar adelante iniciativas populares destinadas a la mejor distribución de la
tierra, el alivio de las deudas de los más pobres y la mayor participación
democrática del grueso de la población; se trató de apoyar a ex combatientes de las
guerras de expansión y conquista de Roma, a lo largo y ancho del Mediterráneo , así como
a los plebeyos, esclavos manumitidos
o libertos , y a ex peregrinis o extranjeros , todos ellos deseosos de la
riqueza y gloria que provee la propiedad de la tierra .
Entre sus líderes estaban varios miembros de la familias o gens de los Gracos, Publio Clodio Pulcro, Marco Livio Druso, Sulpicio Rufo, Tiberio, Cayo, Catilina, Cayo Mario o Julio César.
Este grupo (factio) contó con la
oposición acérrima del partido aristocrático de los optimates encabezado por el arpinate Marco Tulio Cicerón, quien provenía del orden
ecuestre o rancheros adinerados , factio que usó su poder político y su
retórica para eliminar el poder político (y a veces la vida) de los líderes de
los populares. Esto dio origen a las innúmeras
guerras civiles del liberto Espartaco hasta el emperador Cayo Julio Cesar .
El populismo en México
Independiente : Agustín de Iturbide
consumó la independencia en 1821 y en el acta respectiva anunció la fundación
del Imperio Mexicano, en 1822 se auto proclamó emperador y duró un año; en 1824
a instancias de Estados Unidos , se promulgó la primera constitución mexicana,
federal y republicana, y el país entró en una lucha por el poder presidencial;
el liderazgo personal y populista del general Antonio López de Santa Anna duró
de 1835 a 1855.
De 1857 a 1872 funcionó el
populismo personal de Benito Juárez , con las leyes de reforma y de
desamortización de manos muertas de los bienes de la iglesia católica , y de
las comunidades indígenas, se buscaba
establecer la propiedad privada en el campo ; el dictador Porfirio Díaz controló el país
de 1872 a 1911 basado en su liderazgo populista; y de 1917 a la fecha México ha
oscilado entre el populismo priista y el populismo panista.
Panorámica del populismo en el siglo XX . Al mencionar algunas tipologías de populismo
incluyen el movimiento de Gandhi, en la India, el Sinn Fein irlandés.
En el PRI , el general Lázaro Cárdenas del Rio , con su reforma agraria de 1937 , desamortizó las
tierras de manos de latifundistas, y puso a trabajar a millones de mexicanos en
el campo, por ende aumento la producción
y los ejidatarios lograron la
autosuficiencia , nada más lejos del ideal socialista que le atribuyeron al general Lázaro Cárdenas, se dotó a razón de 3
o 5 hectáreas por miembro de una
familia, que los hacía por lo menos dueños de 30 hectáreas.
El populismo ha sido un
sistema basado en el liderazgo personal, el apoyo entusiasta de las masas y las
clases masificadas y la colaboración de las clases burguesas.
El
populismo mexicano actual se basa en el inciso a) de la fracción II del
artículo 3 constitucional que define la democracia “no solamente como una
estructura jurídica y régimen político, sino como un sistema de vida fundado en
el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo ”.
Esta reforma fue introducida
en la constitución en diciembre de 1946 por el presidente Miguel Alemán Valdés ,
Esta frase constitucional es la esencia del populismo mexicano actual.
Otros populismos. El gobierno de Getulio Vargas en Brasil, la APRA
(Alianza Popular Revolucionaria Americana) peruana, Juan Domingo y Evita Perón
en Argentina, la República socialista de Tito en Yugoslavia, el socialismo de
Nyerere (gobernó Tanzania de 1962 a 1985) y a Hamad Abdel Nasser en Egipto.
El New Deal del
presidente Franklin
Delano Roosevelt y
la Nueva Frontera del presidente John F. Kennedy han sido
considerados iniciativas del «populismo progresista». En cambio, la BBC de Londres ha calificado el
gobierno del presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, como «populismo
conservador».
El populismo conservador es una categoría específica
dentro del populismo, que se utiliza en algunos casos para identificar a
políticos y gobiernos que emplean diversos mecanismos de manipulación para
obtener el apoyo popular, con el fin de poner en práctica políticas de derecha.
Se han puesto como ejemplos de populismo de derecha
a políticos como Donald Trump en Estados Unidos, Marine Le Pen en Franciay Mauricio Macri y la alianza Cambiemos en Argentina, el Nigel Farage, partido que ayudó a definir el
voto del Reino Unido para salir de la Unión Europea, el partido de extrema
derecha Alternativa para Alemania y el primer ministro de Hungría, Viktor
Orbán, nacionalista de derecha; el dirigente polaco Jaroslaw Kaczynski; entre otros
han sido descritos como populistas de derecha.
En 2007, Paul Krugman ―ganador
del Premio
Nobel de Economía en
2008― sostuvo que Estados Unidos precisaba un «contragolpe populista» (populist
backlash) para revertir el aumento de la desigualdad social.
En la campaña para las elecciones
presidenciales de 2008, el diario El País (de España) calificó
negativamente como «populistas» tanto a Hillary
Clinton como a Barak Obama. Por su parte, el presidente George W. Bush también ha sido
considerado como populista.
Hoy en día lleva ventaja en
las encuestas el populismo del ex priista Andrés Manuel López Obrador , para el sexenio 2018-2024.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)