¿Vidas paralelas?. El Gran Duque de Alba , y el Plenipotenciario Manlio Fabio Beltrones Rivera .

Don Quijote cabalga de nuevo.

El presente  texto   ha sido confeccionado  a  imitación del  historiador y biógrafo latino  Plutarco de Queronea, en su obra homónima   . 

En consecuencia y  conforme a un  interesante artículo de la Enciclopedia Libre Wikipedia   tenemos que   : Don Fernando Álvarez de Toledo y Pimentel (Piedrahita, 29 de octubre de 1507 - Lisboa, 11 de diciembre de 1582), llamado el Gran Duque de Alba, fue un noble, militar y diplomático español, III duque de Alba y de Huéscar, marqués de Coria, conde de Salvatierra y de Piedrahita y señor de Valdecorneja, entre otros títulos nobiliarios , honoríficos y menciones  ,  Grande de España y caballero del Toisón de Oro.

En nuestro gran y  azaroso  tiempo mexicano que trascurre , y si atendemos lo atinente a la Razón de Estado y a la Forma de Gobierno,  no se puede  soslayar  la circunstancia  por todos constatada  en el sentido que el  asertivo senador  de origen sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera,   haya  participado y ello en la primera línea  de acción  en las  nominaciones  y elecciones de  los Presidentes  ; José López Portillo en 1976,  Miguel de la Madrid en 1982, Carlos Salinas de Gortari en 1988, Luis Donaldo  Colosio Murrieta y Ernesto Zedillo Ponce de León  en 1994,  todos ellos por el PRI. Por otra parte el senador MFBR presenció directamente  como Oposición Leal ,  la  gestión del alternante  Vicente Fox Quesada en 2000, y    respaldó  institucionalmente la toma de posesión  como Presidente de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa en 2006.

Ergo. ¿Quién le  podría participar de  una versión  política que no sepa o conozca  bien a bien de todos los entretelones de las etapas de dichos   procesos sucesorios,   y desde luego  sobre  sus veleidades   publicas  o reservadas  ,  mismas que han sido nodales para la  supervivencia digna y soberana de la propia Republica   ? .

El Gran Duque de Alba, fue el hombre de confianza de Carlos I y Felipe II reyes de España, Mayordomo mayor de ambos y miembro de sus Consejos de Estado y Guerra. Se encargó del gobierno del ducado de Milán(1555-56), del reino de Nápoles (1556-58), de los Países Bajos (1567-73) y del reino de Portugal (1580-82). Representó a Felipe II en sus esponsales con Isabel de Valois, hija de Enrique II de Francia y con Ana de Austria, hija del emperador Maximiliano II. Le tocó vivir el siglo de Oro en España.

No es por tanto  una mera casualidad la  correspondencia entre mis biografiados  , debido a la  impronta positiva  del senador  Manlio Fabio Beltrones Rivera  en el  devenir político del México contemporáneo,  y  especialmente en   este  nuevo milenio.   Empero y más allá de las  personales simpatías  que merece o quizás hasta el rechazo a su figura  publica o privada  ,   no se puede ignorar   por la gente, la Clase  Política en general    y mucho menos por los priistas connotados  , la   labor legislativa y trabajo político de más de 36 años, del senador MFBR,  es que  ha sido diputado federal en dos ocasiones ,  ahora va a detentar el cargo  por  tercera  ocasión, senador dos veces ,  y ya fue sub secretario de gobernación, gobernador de Sonora , líder de la CNOP en el  PRI ,  entre otros cargos más .

Huelga decir que el senador  y futuro Diputado Federal , -MFBR- en  su  prolífica  labor legislativa  actual incluye las  consensuadas y proyectadas reformas electoral y  política,  fiscal , de seguridad nacional, laboral y la reciente para  establecer gobiernos de Coalición ,   entre otras .

El Gran Duque de Alba, dentro y fuera de España ,  es considerado por los escritores especializados como el  primer  general de su época y uno de los mejores de la historia, se distinguió especialmente en La Jornada de Túnez, y en batallas como Mühlberg, Jemmingen y Alcántara.

El Gran Duque de Alba, eternizó su memoria tratando de apaciguar la sedición de los Países Bajos, donde actuó con gran rigor castigando a los rebeldes, instituyendo el célebre Tribunal de los Tumultos y derrotando repetidamente a las tropas de Guillermo de Orange y Luis de Nassau en los primeros momentos de la Guerra de los Ochenta Años.

En efecto y para reconocer la positiva  impronta de nuestro contemporáneo  senador Manlio Fabio Beltrones Rivera partamos de  las realidades actuales  ,  tal y como  lo es por ejemplo  la circunstancia  demostrable  de que el PRI no es la fracción mayoritaria en el  Senado de la Republica, creo que es la segunda fuerza política   ,    sin embargo  el hecho cierto es que el senador MFBR,  durante este sexenio ( 2006-2012) , ha sido el líder virtual , formal  y  material de este Honorable colectivo parlamentario , por  ello ante la opinión publica nacional y mundial ha fungido como  Vice Presidente de la Republica, con una actuación  ponderada y lealtad  institucional  para la Republica a toda prueba .

En consecuencia hay que  dilucidar   bien a bien tal  circunstancia,  y ello con la finalidad de  saber si es o no importante en la conducción de un país,  la experiencia y los equipos de gobierno ,  es que como Ustedes  bien lo saben somos la  economía  número 19 a escala global, de ahí que el país no puede quedar en manos de diletantes , ya ven lo que nos  sucedió con   don Vicente Fox Quesada, por sólo traer a colación  su   alternante , pero no menos ambiguo  desempeño sexenal. Lo ha hecho mejor Felipe de Jesús  Calderón Hinojosa, exceptuando su fallida guerra contra el Narcotráfico, a virtud  de  los nocivos efectos  colaterales  previsibles .

El Gran Duque de Alba , coronó su carrera ya anciano, conquistando Portugal para Felipe II. Recibió una Rosa de Oro del papa Pablo III en premio a sus esfuerzos en favor del catolicismo. Fue camarada de armas, amigo dilecto y protector del poeta y soldado Garcilaso de la Vega, que dedicó parte de su Égloga II a ensalzar a la Casa de Alba y a su destacado  Duque.

No obstante hay que  recordar  que su actuación y figura también constituye una de las principales fuentes de los hechos  históricos  que  determinaron en gran medida  el surgimiento la  Leyenda Negra de España. Misma que  parte del hecho cierto de  haber sido la principal nación defensora de la fe Católica,  del papado,  y que la  Santa Inquisición fue el dique a la Apostasía ,  el Ateísmo  y  la Influencia Mahometana ,  sin embargo  la expulsión  de los Judíos  y  la muy discutible de los Jesuitas del Imperio Español , daría lugar al  surgimiento  de  la  muy extensa y detallada Leyenda Negra española .

En este histórico y alternado orden de ideas sobre los biografiados ,  y en  abono  a la figura  del senador MFBR,   consideramos que está la   circunstancia de que sin contar él, con los recursos y medios  ingentes de que  dispuso el  otro  ameritado   aspirante  ,   que es  Enrique Peña Nieto , dentro o afuera del PRI,  haya sido  MFBR , en su momento , uno  de  los   favoritos   de  su partido para dirigir  esta  desordenada  y  extraviada  nación nuestra de cada día.  

En la especie todo indica que el ciudadano Presidente de la Republica, don Felipe de Jesús Calderón Hinojo,  quizás parecería  como que  le urge  devolver el  Poder presidencial al PRI u a otro partido , por tanto  y sin mayor especulación  ,  todo indica que el sucesor  que más le convenía   a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa ,    y al PAN, y al país entero , habría sido   el senador MFBR,  y ello a fin de que no le lapidaran   sus muy variados adversarios,  ya sea a él  mismo –FCH- , o  tal ves a su muy  respetable  familia,    y  todo ello para poder  dejar honrosamente  el encargo de Presidente de la Republica.

En suma  nos atrevemos a  considerar  que MFBR   ,      con quien  quiera que lo sea el próximo Presidente  de la Republica , y de cualesquier otro partido que pudiera ganarle  la Presidencia al PRI  , ya  fuese  el PRD o bien el PAN, habrá de jugar un rol determinante en el diseño e implementación de sus políticas  publicas.

Es inconcuso  que MFBR ,a esta alturas de la elección o sucesión y dada la coyuntura y correlación de fuerzas  dentro y fuera del PRI  , es el  indiscutido fiel de la balanza en México,   siendo este  adalid  el gran artífice de las   actuales y futuras Coaliciones y reformas estructurales tendientes a conservar  la precaria  pero necesaria  Unidad Nacional  . Ya se pronunció favorablemente a la implementación de los Gobiernos de Coalición  la  candidata panista Josefina Vázquez Mota , pendientes de hacerlo están todavía ,  Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador.  Nunca es demasiado tarde para  decidir y rectificar   .

En este  escenario MFBR  ,   es más que previsible que en el proceso electoral del 2012,  primero sea  diputado federal plurinominal , y luego líder de la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara baja,  y  de ahí pasaría  ipso  facto , dada la División de Poderes, y el semi parlamentarismo o bien presidencialismo acotado que ya opera en México,   a ser un  virtual Primer Ministro, tal y como ahora ha fungido  durante este sexenio en su carácter de senador,  si , pero como  un virtual Vicepresidente   al lado del  Presidente  de la Republica don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa  ,  para ello sólo recordemos la   accidentada  toma de posesión  de este último en 2006, la cual contó con el indiscutible respaldo institucional de MFBR y el PRI .    

Es incuestionable lo que  se observa   ante la crisis  social derivada de la Inseguridad Publica, y propone como solución  el senador MFBR,  en el sentido de que el país necesita orden y rumbo,  y como  bien se sabe  ,  el buen Juez por su casa empieza y, alguien tiene que dárselo.

La política es un dialogo constante , no un monologo.  La competencia y el debate  de ideas y proyectos  interno fortalece , pero hay que reglamentarlo y hacerlo sin prisas y descalificaciones .  

Esa fue la falla de origen de Enrique Peña Nieto y su equipo, por eso se les vino el mundo político encima, no obstante ,  todo indica ya aprendieron  la  histórica lección a virtud del  previsible error de diciembre  , en Guadalajara, mismo que  es atribuido  a  sus intemperancias  y veleidades  vividas durante   gran parte de  2011,  de ahí que el PRI ahora padece de  las  secuelas de los  desafortunados dislates de su ex presidente Humberto Moreira Valdés  , y su connivencia  con Elba Esther Gordillo y la estridente e inopinada avalancha del balcanizado y ahora sub judice club de gobernadores del PRI. Esa  será la Némesis en los debates o el  Talón de Aquiles de EPN .

Los priistas  deben recuperar  la escena, y fijar la agenda política nacional  con su guion peculiar   , controlar el dialogo, la cual mucho tiene que ver con el programa o la oferta política  concreta de MFBR y el partido en la perspectiva del Nacionalismo Revolucionario y la Social Democracia .  No hay mucho margen de maniobra, pero aún es tiempo de rectificar.  

Pero sobre todo,   se debe y tiene que reconocer y dar la oportunidad a quienes  tienen mejores ideas o programa de gobierno  , y por lo tanto MFBR resulta ser el hombre más  idóneo para  dirigir  o bien operar este  país,  de ahí que lo planteado por  el experimentado senador  de origen sonorense MFBR, sea de  inevitable  resolución  y asunción en el  ámbito interno del celebérrimo  y ex hegemónico PRI. 

La oferta política de Enrique Peña Nieto , por una “Democracia de Resultados y un Gobierno Eficaz”; una propuesta irrealizable

Don Quijote Cabalga de Nuevo.

Que pretende EPN al querer  reprivatizar PEMEX ,  acaso no  sabe    lo que  propone ,  en efecto y lo que todo el mundo sabe es que en México  el  gasto publico se sufraga  con los impuestos de la renta petrolera, acaso quiere EPN extinguir el Estado Mexicano ;  o bien ,   como esta eso de querer  disminuir las Cámaras de Diputados  a 400 representantes  y  a  75 la de   Senadores; quiere  acaso que  se   detone de nuevo  la insurgencia popular y  resurja el terrorismo a lo largo y ancho del país  ;    o  bien  como esta  ese royo  de restablecer  la Espotización de las Campañas, y hacer de nueva cuenta  la Política  un constante  Vodevil, y ello tan sólo para quedar bien  con los dueños de  la Radio y la Televisión.  

No tienen sustento  real y por tanto no son viables sus planteamientos. Que no se percató  EPN, que los tres principales partidos PAN,  PRD y PRI , se oponen a estas brillantes ideas.

A muchos ya les ha quedado y bien claro  que el aventurero   y carismático, candidato  a la Presidencia de la Republica por parte del PRI, Enrique Peña Nieto,    si  consideramos someramente   sus jactanciosas propuestas político electorales , han resultado ser  muy retardatarias    incluso más que las  del ex presidente Vicente Fox Quesada,  que las de don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa , y  las de la actual  y reservada candidata del PAN, doña Josefina Vázquez Mota.

Por  otra parte no hay ningún punto de comparación con el   republicano y   autentico líder social     que  bien lo es , Andrés Manuel López Obrador candidato del PRD y el Movimiento de Regeneración Nacional, sería como pasar de la noche al  día, pero en fin   los electores tienen la última palabra   .

Muchos consideran que si no puede ganar la Presidencia la izquierda  moderada a quien ya  por cierto le toca la alternancia en el Poder Ejecutivo Federal  ,  -pues se les negó en 1988 y 2006-  sería quizás mejor  en todo caso dar otra oportunidad al  ecuánime, moderado y utilitario   PAN, en lugar de votar por el anti nacionalista candidato del  PRI.

Sin embargo y de  ganar la Presidencia de la Republica EPN, todo hace prever que tendrá un Congreso de la Unión en su Contra y la  Cámara de Senadores también, así que no abra acuerdos y negociaciones   trascendentes entre  los partidos , y ello devendrá en perjuicio del  bien de la Nación .

En consecuencia y  Mutatus Mutandi, correrá la misma suerte de un Mario Marín de Puebla , Humberto Moreira Valdés de Coahuila  , Ulises Ruiz de Oaxaca , Fidel Herrera Beltrán de Veracruz , Javier Duarte de Chihuahua, o la del errático e insensible Rodrigo Medina de Nuevo León, a quien nadie ya le hace el menor caso.  Es que todo indica que el  gobernador neolonés,   ya no    controla   o dirige siquiera  a quien  conduce   su  blindada y gris camioneta Suburban oficial   . 

En suma, con ese apoyo tan ineficaz, del aquel  estridente Club de Balcanizados gobernadores del PRI, ahora acusados por decir lo menos,  de connivencia con el Narcotráfico ; ¿podrá ganar la elección EPN?, muchos ya hasta dudan a ese respecto , y ello por más que insistan sus panegiristas  de cabecera , en unas muy favorables encuestas   de opinión  pública a su favor,  mismas que por lo visto se realizan a virtud  de su designio y generoso peculio .

En México no estamos al fin de las ideologías. No . Pero aún  y cuando es un término que esta muy desprestigiado, no existe otro marco teórico moderador que sea más idóneo para comprometerse, identificarse y actuar en las jornadas políticas.  Fíjense Ustedes si no es así ,  pues los panistas han resultado menos  retardatarios que el priista EPN   ,  aquellos no han atentado contra el Nacionalismo Revolucionario , previsto en la Constitución.  Las reformas del PAN  más bien han buscado institucionalizar y modernizar el sistema, económico, político y social.

A muchos mexicanos como el que esto escribe,  nos pasa lo que con las religiones o filosofías, y no obstante que ello  es en el ámbito espiritual , intelectual e intimo,   empero y ciertamente  nos ubicamos del lado de la Social Democracia y el Nacionalismo Revolucionario ( también en el  catolicismo y el neoplatonismo) . Estemos dentro o fuera del ejercicio del Poder .

Sin embargo y en  la especie tanto por el  trato personal   manifiestamente sectario  , y un inocultable estilo arrogante  de su equipo de campaña , y las propias  ideas  autoritarias de Enrique Peña Nieto, no apuntan hacia otra cosa más que a la Derecha más recalcitrante  , y eso sin alguna necesidad   , y esta  Derecha es sin adjetivos o matices  ,  en suma y como quiera que lo sea , todo en los  seguidores  de EPN es por Esnob  .

La  oferta política de EPN  se limita a salir en las paginas de sociales , y sus lemas por una Democracia de Resultados y un Gobierno Eficaz, no dicen o significan nada de nada para nadie , son más bien rollos de autoconsumo para su reducido circulo de colaboradores íntimos y publicistas dilectos, o quizás para seducir a algunos  irredentos  y contumaces globalizador  confortablemente avecindados  en EU   .

Incluso se  observa que los entrevistadores batallan  para centrarlo en el tema ,  si no ha sido pregrabada la entrevista o bien se auxilia con el  apuntador electrónico ; recordemos los esfuerzos de  Ciro Gómez Leyva , Leo Zuckerman , Joaquín López Dóriga, Javier Alatorre, Carlos Marín. 

Por todo ello , y de ganar el  1 de julio de 2012, quizás lo convertirá ya sea en un pequeño y frívolo tirano, como  fue Silvio Berlusconi de Italia,  pero en este caso echado en brazos de la Democracia Imperial de los EU, o bien en una suerte de Veleta sin rumbo fijo en el proceloso mar de las oleadas democráticas , populistas , reaccionarias o hasta insurgentes. Valla Usted a saber en que termine todo este improvisado y atropellado crucero, opereta o galimatías del candidato del PRI   a la Presidencia de la Republica Mexicana. 

No obstante y en abono de los seguidores de Enrique Peña Nieto,  diremos que los sistemas políticos tiene sus bemoles, longevidad y desde luego su exigente Némesis, que es la diosa de la memoria u olvido, el caso más documentado en la historia es el de la gran Urbe , Roma hace ya más de 2500 años.

En la especie el régimen monárquico perduró por sólo 247 años, de Rómulo a Tarquino El Soberbio, fueron  siete los reyes; la Republica romana operó cerca de 450 años, con más de 200 cónsules; y el Imperio , el peor de los regímenes de gobierno , por aquello de la temida ,  veleidosa y represiva  Guardia Pretoriana , así como se lo lee , -por ello  justamente algunos intelectuales reniegan del Pópulos- se inició con casi nuestra Era Cristiana, con Augusto César, y sobrevivió ( milenio y medio) hasta el año de 1492 d.C. , con la toma por parte de los Turcos de la ciudad de Constantinopla, luego renombrada Bizancio , y que hoy es llamada Estambul, Turquía.

Es posible que con Enrique Peña Nieto , en México pasemos de La Dicta Blanda, vox populi ; El Ogro Filantrópico,  para Octavio Paz; , o La Dictadura Perfecta  , para Mario Vargas Llosa, -del PRI-  que operó durante  71 años , misma que tras el intermezzo del PAN, dada la alternancia en la Presidencia de la Republica de tan solo 12 años , a un cuasi Dictadura manipulada por la Democracia Imperial o bien  a una  versión pirata,   pero  esta del  Crimen Desorganizado ya lo sea  Mundial o Nacional.  Que Dios nuestro Señor ,  salve a México. 

¿ Habrá una Presidenta de la Republica en México 2012-2018? .

Don Quijote Cabalga de Nuevo.

Partimos del hecho demostrable del   repunte electoral del PAN, con su candidata Josefina Vázquez Mota,   mismo  tema  que causó  un gran malestar  y  una honda  preocupación en las filas del  PRI.

En la especie , y  como quiera que lo sea ,  todo ello se colige  nítidamente del áspero   y frio dialogo e  intercambio  de  aclaraciones  y  reproches,  o  más bien fuego cruzado  que se lanzaron  en la Red Social de Twitter, a mediados de febrero de 2012,  el periodista Ciro Gómez Leyva de Milenio Noticias y  el coordinador general  de la campaña de EPN,  Dip. Fed.  Luis Videgaray Caso.  Fue de  antología el affaire. 

Palabras más o  advertencias   menos , el periodista de Milenio , participante también en el programa Tercer Grado de TELEVISA  que pasa los  miércoles por la noche  ,  le  precisó al jerarca priista , que eso decían las últimas encuestas,   en el sentido de que EPN perdió un punto y medio, y que ganó 2 y  medio JVM, y que los puntos negativos hacia JVM,  disminuyeron un 5 por  ciento,  total que si se promediaba todo JVM, estaba avanzando y mucho, y tendría ya  un 32 por ciento de aquiescencia  y EPN, bajó a un 37 por ciento.  Le recomendó a  Luis Videgaray  Caso , que mejor se ocupara, de lo que decía y hacia el  candidato EPN del PRI;  y que ellos  los periodistas , y  con base a la encuestas y muestreos, sin quitarle ni ponerle crema a los tacos ,  solo publicaban  como iban tendencias. 

Por lo tanto se infiere que de seguir creciendo  en las preferencias electorales  para la presidencia  de la Republica  doña Josefina Vázquez Mota , los  votantes pragmáticos y utilitarios y posibles  simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador y el PRD y MORENA,  se moverían  hacia el PAN , jalando incluso a los indecisos, como lo  hizo Vicente Fox Quesada con los seguidores de Cuauhtémoc Cárdenas  Solórzano  en el año 2000.

En las carreras ecuestres se dice, - y lo escribo sin ningún animo de ofender con el símil  a las  respetables damas - caballo que alcanza,  pero en este ejemplo mas bien sería una linda y morena yegua, gana.

Ergo el  enorme malestar y  honda preocupación del PRI, se manifiesta  en la  denuncia ante la FEPADE Vs. el  Presidente   Felipe de Jesús Calderón Hinojosa,  por una presunta injerencia en la elección a favor  de su partido , y  , muy veladamente  se hace una censura a las  compañías Encuestadoras mexicanas  ,  debido a que  a los priistas no les conviene que sean  tan  explicitas y trasparentes  ,  es que su apuesta y calculo consistía en hacer crecer a Josefina Vázquez Mota, a  costa de  bajar  a AMLO y el PRD en las preferencias  electorales , pero no tanto y  cuanto ,  ya que  todo hace prever que se les fue por la libre  , y anda corriendo por el campo abierto   , de la mano del respetable público mexicano.

Ahora bien , y   lo curioso del  asunto  es que,   sorpresivamente  JVM,   superó y con creces las  expectativas y simpatías populares , si,  adivinaron el porqué  ,  se trata de  todo indica que contará con la aquiescencia de las liberadas féminas nacionales , que son más del 50 por ciento de los electores,  y ahora  resulta que no hayan que hacer, no saben como detenerla en su ascenso  electoral  los anodinos o conspicuos priistas .  Ahora si que, no tiene la culpa el Indio, sino el que lo hace compadre.

Esto mutatus mutandi,  fue lo que ocurrió  por cierto en 2006, con Felipe de Jesús Calderón Hinojosa que se alzó con una – muy apretada y por ende cuestionada  - pero al fin   de cuentas victoria electoral sobre AMLO.  

La ventaja competitiva de JVM, es que  resulta muy difícil atacarla , o  bien lanzar  campañas negras en su contra por su condición de ser una mujer     de familia con esposo ,   hijas y mascota   . Por otra parte  a las mujeres  se les cataloga  como menos corruptas que los varones . Esta sería la apuesta del PAN, y parece que les  esta funcionado.  Definitivamente ellas tienen menos  cola ,  -las hembras- de amigos, clicas  o grupos ,  que les pisen. 

El empoderamiento de las damas trae a mi memoria  ipso facto  a;  Indira Gandhi de la India,  Golda Meyer de Israel, Margaret Tacher de Inglaterra,  Alejandra Merkel de Alemania, Cristina Fernández de Argentina,  Raquel  Bachelet  de Chile,  Violeta Chamorro de Nicaragua, Corazón Aquino de Filipinas y la actual Secretaria de Estado en EU, Hilary  Rhondam Clinton de EU…  Guau, ladró el fiel can, pero no El Cerbero.

Según un interesante artículo publicado en Wikipedia la Enciclopedia Libre de Internet que aquí se parafrasea y glosa: Un sondeo de opinión es una medición no estadística tomada a partir de muestras destinadas a conocer la tendencia de la opinión pública sobre un   determinado asunto, partido, grupo o candidato. Se usaron desde la elección presidencial de 1824 en los Estados Unidos, de ahí pasaron al resto del Mundo. Son diferentes a las encuestas de salida o exit pool (en la que se pregunta afuera de la casilla, por quien realmente votó el elector).  

En México obtuvieron su carta de naturalización a partir del sexenio del Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, (1994-2000) y ello prima facie, con fines estratégicos o de impulso.  Es  que son  realizadas a petición de parte.

En 1994, la encuestas se usaron arbitrariamente en contra de Cuauhtémoc  Cárdenas Solórzano  candidato del  PRD , luego en  el año 2000  se utilizaron en contra Francisco Labastida Ochoa del PRI , y en el 2006,   se utilizaron en contra  de la humanidad de Roberto Madrazo Pintado también candidato del  PRI.

Sin embargo para el 2012,  y según  todas las Compañías Encuestadoras, el PRI  sigue punteando en las preferencias electorales , y gana con el candidato Enrique Peña Nieto , o quien  quiera que lo fuera  su candidato  a la Presidencia, no así el Congreso  de la Unión  y la Cámara de Senadores .

El artículo de Wikipedia en comento refiere sobre la influencia de los sondeos de opinión que: Al proporcionar información sobre las intenciones de voto de la población, los sondeos de opinión pueden influir en la conducta de los electores. Las diversas teorías que existen sobre el tema pueden dividirse en dos grandes grupos: los efectos de arrastre y rechazo y el voto estratégico, útil o táctico.

Un estudio  reciente de investigación  en este campo indica que desde los años ochentas en adelante el efecto de arrastre es mucho más frecuente .La segunda categoría dentro de de las teorías de cómo los sondeos afectan directamente al voto es el voto útil o voto estratégico. El efecto de arrastre ocurre cuando el sondeo provoca que los votantes respalden al candidato que se pronostica que vencerá. A nadie le gusta perder, menos equivocarse.  

Esta ha sido la apuesta  y propuesta Light  de;  TELEVISA, TV AZTECA, MILENIO;  EL UNIVERSAL y EXCELSIOR, y  desde luego  que el mismísimo PRI; con base a los resultados de los muestreos de las   Compañías Encuestadoras contratadas para tal efecto.   Ellos,  publicitaron in extenso la hipótesis  de que EPN era admirado, reconocido  e imprescindible , pero ahora vemos que ello no es del todo así.

En la especie y   con el obvio repunte del PAN , con Josefina Vázquez Mota como abanderada ,  que esta a tan solo 5 puntos de alcanzar a EPN,  y eso que aún  no comienza la campaña, se nos cayeron de la hermosa y estelar Nube Viajera de Blanca Nieve   o  Pompa de Jabón en que andaban trepados  o inmersos los connotados priistas desde el  año de 2008.

Las herramientas que se utilizan en los sondeos del siglo XXI varían en complejidad debido a  circunstancias  prefabricadas  o subjetivas. Como sería la  asertividad  e infalibilidad de Enrique Peña Nieto del PRI . No obstante  ello lo hace vulnerable a las criticas, pues unifica  a todos los adversarios y a  sus seguidores,   e indecisos en su contra (Recuérdese  el error de diciembre de 2011,  en el Festival Internacional del Libro  de Guadalajara, Jalisco).  

En ese sentido un buen publicista, se afana por  no victimizar  demasiado a los retadores o adversarios como son JVM y AMLO, porque  se les puede convertir en  mártires, o salir de control como ahora sucede con JVM y el PAN.

No obstante lo  delicado de la cuestión es que  las compañías encuestadoras tienen sus nichos de mercado, sean lugares públicos ,  residencias, colonias, ciudades y bases de datos de posibles entrevistados cautivos,  vía telefónica e Internet, o bien de determinada filiación política,  así encuentran o se les responde lo que de antemano desean saber. No obstante suele suceder que el día de la  votación ocurre otra cosa distinta .

Se encuentra bien establecido que la redacción de preguntas, el orden en las cuales estas son  hechas  y el patrón en el que las respuestas alternativas son ofrecidas, puede influir en los resultados de un sondeo.

Empero  muchas veces  no existen  controles  de los cuestionarios, mismos que  no son ampliamente usados en la industria de las encuestadoras. En efecto muchas de ellas son pagadas  por los propios partidos y candidatos involucrados.

De ahí los errores provocados por los grupos que son objeto de estudio, que es el otro factor que induce al error es encuestar grupos sociales que no son representativos de la población como consecuencia del método usado. Por ejemplo, las encuestas telefónicas tienen un margen de error inherente puesto que en muchas épocas y lugares, los que tiene teléfono son más ricos que los que no poseen este medio de comunicación .

En las consideraciones relativas a los fracasos en los pronósticos, las empresas de sondeos han presentado varias ideas para tratar de justificar sus errores. Entre otras, figuraban: 1.- Un cambio de opinión de última hora. 2.- Poca participación de los votantes. 3.- El voto oculto.

Así, algunos  activistas, ciudadanos y militantes no eligen y apoyan a su candidato por razones de afinidad política o simpatía, sino por otras no tan publicables, como puedan ser motivos estratégicos o intereses económicos particulares, como son la obtención de   cargos públicos, concesiones y hasta proyección personal.

Candidatos, partidos y campañas en México. Maurice Duverger y su obra , Los Partidos Políticos.

Don Quijote Cabalga de Nuevo.

Solo los ignorantes y prejuiciados se molestan con el punto de vista diferente. François Voltaire.  

En 1969, con la lectura  y estudio de la  obra de Duverger  traspasé el  mágico umbral de la vida partidista, y ello sin ser militante de partido alguno,  en adelante  nadie ya me podría  seducir    a ese  respecto,  me refiero a lo que  realmente sucedía  tras bambalinas en estas  esotéricas organizaciones,   es el  gran merito de la ciencia,  a virtud de la experiencia objetiva acumulada en sus disciplinas, aprendemos, conocemos y sabemos las cosas  , sin haber estado ahí o haberlo vivido.

Modestamente  creo que la pluralidad, modernización  y reforma del régimen político en México,  más o menos  comenzó a  operar    con la Apertura Democrática de Luis Echeverría Álvarez 1970-1976. Lo demás es historia  muy explorada  y de todos de sobra reconocida.  No se requiere hacer un  libro sobre el tópico ,  hay muchos y muy buenos, es más  fácil , cómodo y por ende económico comprarlos. 

A nivel de prefacio  aludiré a algo curioso pero no menos interesante    , y  quizás por ello creo  que se me quedó   suficientemente  gravado  en la memoria  , se trata de  la  justa  y precisa conceptualización que hizo Maurice Duverger sobre los sistemas políticos  , sean de derechas o izquierdas,   y el marco  en que transcurrían las disputas electorales  personales y de grupos  tan  extrañas y presuntamente  peculiares  para los neófitos en los regímenes políticos de todas las  épocas de la historia, no obstante la condición humana, y como se sabe ello ocurre en todas las familias,  sean mejores  , regulares y malas.  Abominar  la política y  a  sus agentes  es la forma más  acabada para  evadir  las responsabilidades  cívicas, éticas  y sociales.

En la especie  el autor en comentario  sostiene  que  los partidos comunistas  en sus  tareas políticas  incluían el   destruir los fundamentos mismos del régimen capitalista ,  ya que sus luchas  buscaban  abatirlo ,  mediante la revolución.

Por su parte  en los países  europeos   democráticos  del tipo centristas o mixtos como  han sido Francia, Alemania e Italia, la lucha política  no implicaba el cambio de régimen en sí , sino el de las políticas publicas  favorables  ya fueran  al capital o  bien al  trabajo. En este caso estaba México hasta 1988.

En cambio en Inglaterra y los EU, la lucha  política es  una especie de  encuentro  deportivo,  bipartidista,  donde proliferan las apuestas y encuestas, que se reditaba con sus modalidades particulares  cada  cuatro  años  ,    y  hay  relección limitada, pero aquí las  contiendas trascurrían en los medios de comunicación  , había debates  , y  dichos  procesos comprendían dos claras etapas,  una que es la de nominación en los partidos y la otra la  elección entre partidos o  jornada constitucional propiamente dicha . Son reglas claras y casi  inmutables.

Según el canon general de  Maurice Duverger  ,  sobre los partidos , y basado  a su vez en Roberto Michels,   manifiesta que se observa una clara   tendencia autocritica  u oligárquica del manejo del poder  , de ahí que  los candidatos  en  todos los partidos surgían ya sea mediante  un proceso de cooptación, o bien de la designación en los Caucus , Cúpulas o Petit comités de notables , pero también mediante asambleas o bien congresos de delegados, y  por último al través de consultas a las bases o elecciones primarias ya sean  estas abiertas o cerradas. Hasta en Babilonia y Egipto hubo partidos  ,  el 3500 a.C..

Pero haya sido como haya sido,  en  los países de tradición política   inglesa, se  contaba  con  y se observa  hoy en día toda una  industria  colateral al servicio de la política, eran y son como  las zafras agrícolas  ,  o mejor dicho tal y como   acontece en  las  temporadas  de las diferentes disciplinas  deportivas, por tanto y como ocurre en todos los países al través de la historia, la actividad política es casi exclusivamente para verdaderos iniciados, ya fueran hijos de políticos que andaban en la danza por tradición familiar ,   o  bien jóvenes talentosos e  informados  , y  quizás  hasta  hombres o mujeres ambiciosos de fama ,  riqueza  y gloria   ,  mismos que  estoicamente escalan los peldaños de la Pirámide del Poder , tal y como  se lo hacia en la  republica Roma  hace ya 2500 años,  transitando de mutuo propio , sin  reparar en  los riesgos , por el  accidentado y veleidoso  Cursus  Honorum o carrera política, medio en el que debe uno cuidarse hasta de la  propia sombra . En esta etapa más o menos esta México hoy en día, como más adelante se lo observara.

Maurice Duverger Inició su carrera como jurista en la Universidad de Bordeaux,  pero  pronto se involucró   en  el estudio de la Ciencia Política , por ello  en 1948 fundó el Instituto de Estudios Políticos de Burdeos, una de las primeras facultades para el estudio  empírico de la Ciencia Política  de forma autónoma en Francia y el Mundo Occidental . En tal virtud , publicó varios  libros y  redactó innúmeros artículos en periódicos y revistas , especialmente para Le Monde  de París . Además  concibió una teoría conocida como ley de Duverger, que identifica una correlación entre un sistema de la elección,  sea de una o dos vueltas ,  y la formación de un sistema  de gobierno bipartidista o multipartidista.

En  los días que  trascurren , las izquierdas de México , y el PRD , y un ya más ecuánime y  cariñoso  Andrés  Manuel  López Obrador ,  en contraste   a su forma y tradición política  asambleíta y convencionista  , consiguió la nominación  presidencial con base a las encuestas  y sondeos  de opinión ,  justo es subrayar  que este sistema  no  se utiliza en ningún otro partido y país del mundo  ,  más bien es una practica de  los concursos de belleza, pero a ellos  tal parece que  como , deseaban  rencontrase  con el respetable publico ,   así como con la   radio y la televisión ,  les funcionó  y muy bien el  subjetivo pero no menos empírico ejercicio .

Por  el  lado el aventurero y carismático Enrique Peña Nieto  candidato del  PRI,    y extremadamente fieles  a sus estilo  sectario, subrepticio  y por ende antidemocrático ,  los priistas mejor  le nominaron como su   candidato de unidad.

En  cambio  a la paradigmática y denodada fémina como lo es  doña Josefina Vázquez Mota en el PAN  ,  le toco en suerte el ser  nominada  , mediante  una   elección primaria cerrada, pues sólo panistas y adherentes participaron,   no obstante   ahí si que hubo contienda ,   a menos que  se demuestra lo contrario,  en el sentido de que  si no fue así, al menos se simuló y muy bien la trasparencia , con debates, polémica  y  hasta votación ,  en el  evidente proceso  democrático de su nominación.   

En suma y como quiera que lo sea, los candidatos ;  AMLO,  EPN y JVM, serán los principales contendientes el  domingo 1 de julio de 2012.  A estas alturas del campeonato , circuito o liga   ,  es evidente que la disputa  entre los candidatos y partidos esta focalizada en las   políticas publicas especificas , en el ámbito de la economía, la seguridad publica y nacional, la educación , la salud y el bienestar ,    que no implican modificar los fundamentos del régimen , pero tampoco será una justa deportiva,  o gentleman o lady  agreemen, las campañas negras han menudeado , y no solo en los pasquines , sino en las redes sociales mismas de Internet.  Son los gajes del oficio político a los que muchos le  rehúyen y temen.  

No obstante  a  los ciudadanos libres , independientes y hasta críticos  nos da por  igual  que candidato o partido  gane la Presidencia de la Republica, hay que esperar  sus ofertas de  campaña para decidir nuestro voto  .  Las ideologías y principios , como  que ya a nadie le importan ,  y tal parece  que  estorban o bien salen hasta sobrando .  El voto es  secreto, utilitario, pragmático y volátil. Luego  esta el hecho de que  a nadie le gusta que se sepa que se equivocó en su decisión.

Recuerdo que en mi  época de estudiante de leyes en la Universidad de Sonora, 1969-1974,  era una lectura extracurricular, pero casi obligada,  la obra de Los Partidos Políticos del   gran teórico francés  Maurice Duverger.   

Por otra parte diré que en  la Universidad de Sonora, él estudio  de las  ideas socialistas  que realizamos en los años setentas ,   fue   el de un socialismo tardío,  quizás mal  asimilado o hasta  superficial ,  ya que se  aclimató después de 1968.

Las ideas socialistas   estaban más decantadas en el  Sur del Estado  , en los Vales del Yaqui y Mayo, debido a las luchas campesinas , y  de las obreras en la mera  cuna de la Revolución , Cananea,  y en la obrera y rielera población de Empalme, pues había en esos lares más conciencia de clase proletaria .  

En Hermosillo   en cambio  se observa un marcado estilo  de vida  pequeño burgués o quizás un carácter  aristocratizante,   en efecto a ello contribuye una amplia clase media ilustrada ,  cosmopolita  y católica practicante, pero que sin lugar a dudas,   es sumamente trepadora y ambiciosa de movilidad  económica, política y social . No califico, sólo describo hechos y circunstancias.

Pocos sabíamos que en Europa soplaban vientos teóricos revisionistas,  así que los sistémicos franceses y alemanes  evolucionaron  vía la Teoría Critica  de la sociedad , o Escuela de Frankfurt,  hacia el Estructuralismo, por su parte los políticos prácticos, hacia el Eurocomunismo o Tercera Vía,  como ocurrió en  Italia ,  España y Portugal , proscribiendo  la vía armada y  el terrorismo como medios de acceso al poder del proletariado.

No obstante hasta 1990 caería el Muro de Berlín, y se levantaría la Cortina de Hierro soviética,  en toda la Europa del Este, así que  a partir de esas fechas con un capitalismo de Estado,   catalogado  como  Socialismo Real ,   solo quedaron Albania, China, Cuba y Corea.

En aquellos tiempos idos de mi  feliz etapa en la Universidad, dos corrientes teóricas dominaban el pequeño pero gran mundo de la política teórica y practica ,  la Marxista Leninista y la Escuela Francesa  de Duverger. 

Recuerdo como si fuera hoy mismo , que las corrientes  teóricas  Anglo Sajonas, provenientes de  Inglaterra y sus ex dominios como  los Estados Unidos, no eran muy  apreciadas  por  nosotros los   teóricos  diletantes ,   es que  en el ambiente prevalecía el criterio de Iván Ilich Ulianov ,   o  sea Vladimir Lennin, quien habría definido que;  Alemania era el  País -por antonomasia-  ,  o pueblo nacido para  el estudio de la Filosofía, recordemos a Emmanuel  Kant, Federico Hegel y Karl Marx;  la grande  Francia lo había hecho para la Política, con paradigmas como Luis de Secondat Montesquieu, Juan J. Rousseau , Alexis de Tocqueville;  y  la conservadora  Inglaterra ,  con  pensadores de la talla de Adam Smith ,  David Ricardo y Jeremías Bentham ,  tenía una  marcada vocación innata para la Economía y la Administración Publica.  Lennin dixit.

Así que  en la Ciencia Política  para los franceses  o  Teoría del Estado para los alemanes,  se optaba por el materialismo histórico  de los teóricos marxistas leninistas o bien por  los   sistemáticos   franceses,  calificados como atrasados y reaccionarios, pero que estudiaban  a todos los regímenes políticos  al través de la historia   y los comparaban  exhaustivamente entre sí.  

Pero hay que  reconocerlo , en esta corriente   francesa  teórica y practica ,  -integracionista- había que emparentarse con  la corriente del nacionalismo revolucionario o la social democracia del  régimen  constitucional ,  emanado  de la revolución  mexicana de 1910-1917,    que  a su vez  había sido influido por el  Programa del Partido Social Demócrata Alemán,  mismo que promovía el  Estado Bienestar ,  y operado por el PNR-PRM-PR desde 1929,   a imitación de la Republica de Weimar,  1919-1933, y que desde el año 2000  es piloteado por el Partido Acción Nacional.   No hay nada nuevo bajo el Sol, dijo el Cohelet bíblico.

Ahora bien no obstante mis grandes simpatías  y dedicación por la Filosofía Marxista Leninista , y  las ideas Socialistas ,   también  tuve  gran  interés  en leer  y bien   a los   Utilitaristas y Pragmáticos Ingleses  como Smith, Ricardo, Bentham  y  Keynes , empero tampoco   desestimé el  estudio de los Clásicos  Franceses, como  ; François Luis de Secondat Barón de la Brede y de Montesquieu, y su Espíritu de Las Leyes, Jean Bodin, y su Republica, Juan Jacobo Rousseau , y su Contrato Social ,  Alexis de Tocqueville y La  Democracia en  América,  a Augusto Comte y el Positivismo,  y desde luego Maurice Duverger ,  en su  obra cumbre ,  Los Partidos Políticos.

Me ocuparon varios  años  estas muy    formativas  y no menos gratas lecturas, por ello en adelante nunca dejaría de estudiar la Política como Ciencia,   teórica y practica,  no omito decir que estos autores me  llevaron de la mano a leer  sobre Filosofía general ,   comenzando con la  Republica de Platón, La Política de Aristóteles, y la Republica y  Las  Leyes de Marco Tulio Cicerón,  y sus comentaristas y glosadores , como es La Ciudad de Dios de San Agustín, La Suma contra los  Gentiles y Teológica  de Santo Tomas de Aquino,  después pasé por  El Príncipe de Maquiavelo, la Utopía de Tomas Moro,  los discursos de  Edmundo Burke, El Manifiesto Comunista y el Capital , de Carlos Marx, El Estado y la Revolución de Lennin, Los Cuadernos de la Cárcel de Antonio Gramsci, y  hasta  los  anarquistas Proudon y Kropotkin,  entre otras obras clásicas sobre política general .

Así que ya no hubo marcha atrás, me hice un analista romántico,   -autodidacta-  pero sistemático,   para ello me apoyé  en el historiador Herodoto, los poetas Hesíodo, Homero , Virgilio ,  Ovidio, Dante , Goethe y  Milton , en busca de dilucidar  antes que nada sobre lo justo e injusto de  todos los sistemas políticos y sociales  ,  pero también perdí el interés en ocupar cargos o puestos públicos o de elección popular  ,  a virtud de lo ríspido , frecuente y  estresante de sus  devenires y disputas ,   por afinidad y vocación soy más bien un  fiel seguidor de Epicuro que de Epicteto o la Stoa , de tal forma que   años  más tarde     hacia 1989,  estudiando la Maestría en Derecho Internacional Privado y Comparado, tuve la oportunidad de redescubrir la Ciencia Política en la perspectiva Anglo Sajona y en  particular  la Norte  Americana, que se centra en los candidatos, los partidos y las campañas.

Muchas sorpresa me aguardaban,  pues  me percaté  que los Ingleses no solo establecieron la primera  Republica  Parlamentaria en 1653-1658 , con el Lord Protector Oliverio Cromwell, y que ,  los Norteamericanos  por su parte la Primera Republica  Representativa  Federal  ,  en 1783,  sino la Democracia y Estado Moderno mismos .  Que la  Revolución Francesa de 1789, con la División de Poderes y los Derechos del Hombre y Ciudadano, no fue sino una redición sistemática de la experiencia  Inglesa y Norteamericana.  Justo es reconocer que dicho sistema, lo  incorporamos en nuestros textos constitucionales de 1824, 1857 y 1917, pero no así  en la Praxis Política.  Nadie es perfecto solo Dios, dijo el creyente  arrepentido  de sus  enormes y frecuentes pecados.

La característica de la  vida pública en Norteamérica es que allá todo es elegible,  o subastable,  ya  lo  escribió Alexis de Tocqueville, desde el Consejero del Condado,  Comandante de Policía, el Mayor o Alcalde, el Fiscal o Juez,  el  Diputado y Senador ,  hasta la Presidencia de la Republica. 

Los norteamericanos son unos obsesivos  compulsivos campañistas , publicistas  y vendedores profesionales ,  ven la política como fiesta,  performance o subasta , ahora se les denominaría como  bipolares, odian los privilegios, los monopolios y las canonjías, cuenta la historia que al general  George Washington , después de concluida la Guerra de Independencia, y sus dos mandatos presidenciales, se le propuso que fuera coronado como Rey de las Trece Colonias,  y presto el  gran prócer declinó la  oferta de sus amigos y  seguidores , no obstante ser el más respetado de los  Padres de la Patria -como lo fue el   Agricultor ,  Patricio y General Lucio  Quincio Cincinato en Roma,  que se retiró a su Granja  a orillas del Río Tiber- ; George Washington se retiró  también a cultivar la tierra en su  gran hacienda  o latifundio de Mount Vermont, Condado de Fairfax, Virginia. Algo similar hizo el general don Álvaro Obregón Salido, en su hacienda en El Nainari de Cajeme de 1924 a 1928.

Empero en México el comportamiento de los miembros de las Elites gobernantes , no siempre  ha sido  así,  por ejemplo don Agustín de Iturbide  en 1821, se proclamó hasta Emperador , y que decir de don Antonio López de Santa Ana,  que en 1836,  se  adjudicó el apelativo de  Su Alteza Serenísima, y  a fines del siglo XIX,  tocó su turno como  dictador   al general Don Porfirio  Díaz Mori , quien tan solo duró cerca de   30 años  en el Poder  Ejecutivo Federal.   

Maurice Duverger  se ocupó in extenso de los regímenes de partido único y dominante  ,  imperantes en el  blocke socialista , o  bien como  los hegemónicos de Turquía y México,  ahora bien serían  autores posteriores quienes estudiarían las liberaciones políticas, la alternancia y las transiciones  democráticas modernas  , como Bobbio, Linz  ,   Paretto y muchos otros más. 

Este fenómeno  político tan  viejo  con el hombre y la cultura ,  me refiero a las mutaciones, no me atrajo  gran cosa para  dedicarme a su  examen detallado , ya  que sabiendo  que  2000 años  atrás  , Marco Tulio Cicerón,  había estudiado  exhaustivamente el origen y motivos de los  asensos, cambios, decadencia  y revoluciones en  las republicas, reinados  e imperios , no tenía para el de la voz, mucho sentido hacerlo  . Era una moda  teórica pasajera, como efectivamente  se confirmó que lo sería.