La sucesión 2015 en Sonora: La torre de Babel y la confusión de las lenguas.PRI-PAN-PRD.

Don Quijote Cabalga de Nuevo.

“Toda la Tierra tenía una misma lengua y usaba las mismas palabras...Luego dijeron:«Edifiquemos una ciudad y una torre cuya cúspide llegue hasta el cielo…Mas Yahveh descendió para ver la ciudad y la torre que los hombres estaban levantando y dijo: «He aquí que todos forman un solo pueblo y todos hablan una misma lengua, siendo este el principio de sus empresas. Nada les impedirá que lleven a cabo todo lo que se propongan. 

Pues bien, descendamos y allí mismo confundamos su lenguaje de modo que no se entiendan los unos con los otros»...Así, Yahveh los dispersó de allí sobre toda la faz de la Tierra y cesaron en la construcción de la ciudad. Por ello se la llamó Babel, porque allí confundió Yahveh la lengua de todos los habitantes de la Tierra y los dispersó por toda la superficie.” Génesis 11:1-9.

Algunos insignes paisanos aún recuerdan con tierna nostalgia las aportaciones , meritos y vicisitudes  del  vicepresidente porfirista  don Ramón  Corral Verdugo, otros más la de los revolucionarios  general Álvaro Obregón Salido, Adolfo de la Huerta , general Plutarco Elías Calles, general Abelardo Rodríguez Lujan, y más recientes las de los cachorros de la revolución como son ; Ernesto P. Uruchurto, Luis Encinas Johnson , Luis RoblesLinares Ugalde, ah pero como ayudaron y promovieron a los sonorenses y al Estado de Sonora .

No obstante y como quiera que haya sido la historia , y cuando los cronistas con sus desplantes  y gracejadas ganan    la escena política  ,  se  la apropian , como hacen  los nihilistas asiáticos, musulmanes ,  europeos y mexicanos del sur    ,  de la calle ,  y  sin miramiento exhiben su  inmoderado  ludismo  , por ello decimos algo  esta podrido en Dinamarca , como habría dicho  el Hamlet del escritor ingles William Shakespeare .

Lo comunicadores  divertidos y  traviesos   serían;  Sergio Romano, Hilario Olea, Victor Mendoza Lambert, Luis Alberto Viveros,  Becker García,  Martín Romo , Gerardo Ponce de León , Arturo Soto Munguia    , Gaspar  Navarro  y Samuel  Valenzuela. 

La alternancia  partidaria desde 1997 a estado presente en el Estado de Sonora   ,  ya sea con el PAN , PRD y PRI , lo cierto es que en estos desérticos , dilatados  y  versátiles parajes , no existe control, dirección , dueño o exclusividad de líder , grupo o partido político alguno . 

Aquí todo es tierra de nadie, pareciera como si a veces estuviéramos en medio de la nada. El  disenso local, dados los limitados argumentos, temas y recursos empleados por los beligerantes   , es algo un poco menos  que deprimente.  Es como un díscolo y aleatorio  duelo de Egos.

Sea como fuere , y más allá de las tautológicas mega consultas del PRI para descalificar las tareas del  gobierno de GPE   ,  o los pre destapes panistas del gobernador GPE, para la presidencia el 2015, y los retos a debates  al vapor sobre la reforma hacendaria y fiscal  , el  PRI no la tiene nada fácil en 2015,  con quien sea su Candidata o  su Candidato.

Las opciones   a escoger  están entre;  los beltronistas químicamente puros como lo son ; el diputado Samuel Moreno Terán y el director de Hipotecaria Nacional Jesús Alberto Cano Vélez;  o bien  tenemos a la neo beltronista senadora  Claudia Pavlovich Arellano , a quien  si se la recuerda EBC primero la hizo regidora en HMO y luego diputada local ;  pero también esta el López nogalista , y luego boursista  , diputado Antonio Astiazaran Gutiérrez, que es también buen  amigo de   Miguel Ángel Osorio Chong  actual titular de la SEGOB ; o bien el independiente ,  populista  ( e indisciplinado para los boursistas a quien  culpan de la derrota del PRI en 2009 ) , senador Ernesto “Borrego” Gandara Camou , quien es amigo del senador  Emilio Gamboa Patrón,  líder de la fracción priista en el Senado  .

Sin embargo   ahora  , EGC o sea el “Borrego”  , después de la defensa de la reforma fiscal y de la aplicación del IVA de 16 % en las fronteras, se hizo amigo del mismo presidente Enrique Peña Nieto . 

No obstante  y si  votaran exclusivamente  los 5 precandidatos   priistas, ante tomemos por  caso el CEN del PRI, 4 de ellos  le harían corralito a EGC .  De ahí que el gran problema de el “Borrego”  Gandara es convencer  y negociar primero con y a sus propios competidores en el  PRI , que el debe de ser el candidato, armar la coalición politica desde adentro, y ello más allá de su popularidad y de la promoción y gestoria que despliega en todo el Estado.

Vale más que se pongan de acuerdo los aspirantes priistas, pues si no lo hacen se pueden –otra vez- quedar sin el santo ni la estampa.

El PAN ha ganado o perdido  por más-menos 5 puntos porcentuales la gobernatura desde 1997, y todo hace suponer que el empresario Javier Gandara Magaña será el abanderado del PAN, seguido muy de cerca por el Presidente Municipal de HMO,  Alejandro López  Caballero, y en lontananza  ellos  seguidos  por Francisco Burquez Valenzuela , David Figueroa Ortega y doña María Dolores del Río Sánchez .

En el  PRD están el diputado Carlos Navarro López, por el PT y MORENA, la  ex velocista olímpica y senadora Ana Gabriela Guevara y el diputado Alfonso Durazo Montaño,  y,  por el PRD Lorenia Valles Samperio , lejos  está aún el PRD del PRI y el PAN.  Sin embargo mucho ojo con el PRD , pues es muy previsible  una alianza ( espuria) de los perredistas con el PAN,  misma que no se debe ni puede descartar ,  del tipo ; Oaxaca, Puebla, Guerrero , Tabasco, y Baja California, pues sería funesta para el PRI.  

Esta es la variable independiente   ,  que los cronistas  sesgados no consideran cuando magnifican las omisiones y  resbalones del equipo de  GPE,  por ello los priistas deben andar con pies de plomo pero entre ellos. 

Justipreciar seriamente a los columnistas no creerse los propios rumores , porque dan vuelta .  No inducir a los  analistas para pegarse hasta con la cubeta. Evitar a toda costa las patadas bajo la mesa, no deben ser villa melones, deben aguantarse las ansias de torero, es  fatal y  ominoso el fuego amigo ,  como bien  lo expresó en 1994,  el jefe Diego Fernández de Ceballos. De ahí que la impronta positiva de MFBR, no sea  ;  Nada nuevo bajo el Sol, como dijo  el Cohelet bíblico. En politica como en la Fisica,que  no existe la nada, no hay vacios  de poder . Y el lugar que dejó Eduardo Bours Castelo,  al salir del gobierno , lo vino a ocupar MFBR. 

El caso es que  en 2012, el PRI  perdió la mayoría  de la legislatura ( 2012-2015) , empero los cajemenses -Yaqui Power de Ricardo Bours Castelo - en vía de replica   impulsaron algo muy riesgoso para el PRI en Hermosillo y  sus alrededores , el Movimiento por la Defensa del Agua del Río Yaqui, o No al Novillo,   sin embargo  ahora resulta que como ha llovido bien  , no es necesaria por costosa la operación del acueducto independencia todo el año, sino solo los meses de verano. No hay  pues porque acelerarse tanto. Y luego esta lo del traspaso de la operación del acueducto independencia, de parte del Gobierno del Estado a la CONAGUA  a fines de enero de 2014. 

La protesta , diferendo o rechazo le  ha resultado    jurídica  ,   política y económicamente   hablando  , fue harto  gravosa  para ambos bandos , puesto que les   habría  costado a los agricultores cajemenses , más de 10 millones de dólares,  y ello sin considerar las afectaciones y perdidas  debido a   los blockeos de la carretera internacional 15, a la altura de Vicam pueblo, no solo a Ciudad Obregón, y el valle del Yaqui, sino a los miles de usuarios  del Sur y Norte del país. Por suerte ya  retiró el blockeo, bien  . Pero estaban perjudicando gravemente  la economía del Noroeste  .  Y para el PRI,  ello le ha significado el crecimiento pero de los bonos panistas en HMO, y  , en todo el Norte del Estado .

La sucesión para el PRI, será responsabilidad de alguien que si pueda sacar bien la tarea, ya que el  audaz, solvente pero muy versátil,   EBC, le falló  la mano izquierda en el  2009 con la tragedia de la guardería ABC. El que de plano ha sido descartado  para atender este embrollo , disenso, galimatías, escarceo  o zipizape es el alto  político anodino, cansado y sin emociones que ciertamente lo es el  actual delgado del PRI en el vecino Estado de Sinaloa, Armando López Nogales .

Este es el nudo gordiano  que  esta tratando  de  desatar   MFBR, que pasa por la previsible alianza PAN –PRD-PANAL, pero también  atemperar los ánimos de los traviesos , obcecados   o díscolos  panistas,  ya que no es lo mismo tener un presidente de la republica de tu propio partido como lo fueron Vicente Fox Quesada ( 2000-2006) y Felipe de Jesús  Calderón Hinojosa ( 2006-20012) del PAN , a tener que trabajar con uno de distinto como lo es Enrique Peña Nieto  ( 2012-2018) del PRI , pues se modifican tanto el protocolo, la liturgia o bien la extensa parafernalia.  

Pero insistimos el problema del Duque de Alba  mexicano MFBR, no es solo este ,puesto que  en su papel de cuasi primer ministro, tiene que velar por los destinos generales  de la Nación, y, los apoyos presupuestales necesarios e imprescindibles  para todo Sonora, no obstante ahora ha surgido un matiz en todo esto, pues  se habla en el PRI de que serán favorecidas exclusivamente solo las   regiones y municipios  que ellos gobiernan  ,  eso sería  de lo más deplorable  , pues seguramente   impactaría al pragmático, utilitario volátil elector  . Que inexcusablemente se movería hacia  el PAN.

Pero si los panistas no hacen bien su tarea politica,  y no consolidan un frente amplio  ( PAN-PRD-PANAL) contra el PRI, y siguen siendo anti  diplomáticos, el tiempo se les  vendrá encima y se les escapara  como agua entre las manos  en 2015, la generosa gobernatura que actualmente  detentan   .

Lo bueno es que Sonora  cuenta con un talentoso   y experimentado  diplomático, parlamentario y político que lo es el Duque de Alba mexicano MFBR, y con un Presidente y equipo cercano bien consolidado, si no que podrían esperar los sonorenses en esta sucesión ;  más reyertas, divisiones   , mutuas acusaciones, litigios, conflictos,  retos, problemas, exabruptos, consultas sesgadas,    pre destapes, y grillas interminables.  Y  vastos juegos  retóricos  de la prensa y sus insignes , cómodos  y ambiciosos operadores.  

El Gran Duque de Alba español y el mexicano Manlio Fabio Beltrones Rivera. Vidas Paralelas.

Don Quijote Cabalga de Nuevo.

El presente  texto   ha sido confeccionado  a  imitación del  historiador y biógrafo latino  Plutarco de Queronea, en su obra Vidas Paralelas , sin embargo preciso que esta es una versión corregida y aumentada que ya se publicó en el importante portal periodístico del  Noroeste de México  ,WWW:DossierPolitico.com , pero creo que la ocasión amerita re editarlo.     

En la especie y conforme a un  interesante artículo de la Enciclopedia Libre Wikipedia  que aquí parafraseo , tenemos que el español    :

Don Fernando Álvarez de Toledo y Pimentel (Piedrahita, 29 de octubre de 1507 - Lisboa, 11 de diciembre de 1582), llamado el Gran Duque de Alba, fue un noble, militar y diplomático español, III duque de Alba y de Huéscar, marqués de Coria, conde de Salvatierra y de Piedrahita y señor de Valdecorneja, entre otros títulos nobiliarios , honoríficos y menciones  ,  Grande de España y Caballero del Toisón de Oro.

En nuestro tiempo mexicano que trascurre , y si atendemos lo atinente a la Razón de Estado y a la Forma de Gobierno,  no se puede  soslayar  la circunstancia  por todos constatada  en el sentido que el  asertivo legislador federal  de origen sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera,   haya  participado y ello en la primera línea  de acción  en las   elecciones de  los Presidentes de la Republica   ; José López Portillo en 1976,  Miguel de la Madrid en 1982, Carlos Salinas de Gortari en 1988, Luis Donaldo  Colosio Murrieta y Ernesto Zedillo Ponce de León  en 1994,  y Enrique Peña Nieto ( 2p12-2018)  todos ellos por el PRI.

Por otra parte el diputado federal  MFBR presenció directamente  como Oposición Leal ,  la  gestión del alternante y vocinglero  Vicente Fox Quesada en 2000, y    respaldó  institucionalmente la toma de posesión  como Presidente de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa en 2006. Y fue finalista en la nominación del PRI en 2012, declinado en favor del hoy Presidente Electo,  Enrique Peña Nieto.

El Gran Duque de Alba, fue el hombre de confianza de Carlos I y Felipe II reyes de España, Mayordomo mayor de ambos y miembro de sus Consejos de Estado y Guerra.

Se encargó del gobierno del ducado de Milán(1555-56), del reino de Nápoles (1556-58), de los Países Bajos (1567-73) y del reino de Portugal (1580-82).

Representó a Felipe II en sus esponsales con Isabel de Valois, hija de Enrique II de Francia y con Ana de Austria, hija del emperador Maximiliano II. Le tocó vivir el siglo de Oro en España.

No es por tanto  una mera casualidad la  correspondencia y paralelismo vivencial entre los biografiados  , debido a la  impronta positiva  del Estadista   Manlio Fabio Beltrones Rivera  en el devenir político del México contemporáneo,  y  especialmente en   este  nuevo milenio. 

Empero y más allá de las  personales simpatías  que merece o quizás hasta la critica constructiva a su figura  publica o privada  , no se puede ignorar   por  la Clase  Política en general    y mucho menos por los priistas connotados  , la   labor legislativa y trabajo político de más de seis sexenios , de  MFBR,  es que  ha sido diputado federal en tres ocasiones ,  ahora detenta  el cargo  por  tercera  ocasión, senador dos veces ,  y ya fue sub secretario de Gobernación, Presidente del PRI Sonora, Secretario de Gobierno,  Secretario de Promoción y Gestoria del PRI Nacional, Gobernador de Sonora , líder de la CNOP en el  PRI. Ha presidido las cámaras de diputados y senadores y ha sido líder de  las fracciones parlamentarias del PRI.

El Gran Duque de Alba, dentro y fuera de España ,  es considerado por los escritores especializados como el  primer  general de su época y uno de los mejores de la historia, se distinguió especialmente en La Jornada de Túnez, y en batallas como Mühlberg, Jemmingen y Alcántara.

El Gran Duque de Alba, al frente de los Tercios Españoles, eternizó su memoria tratando de apaciguar la sedición de los Países Bajos, donde actuó con gran rigor castigando a los rebeldes, instituyendo el célebre Tribunal de los Tumultos y derrotando repetidamente a las tropas de Guillermo de Orange y Luis de Nassau en los primeros momentos de la Guerra de los Ochenta Años.

El Gran Duque de Alba , coronó su carrera ya anciano, conquistando Portugal para Felipe II. Recibió una Rosa de Oro del papa Pablo III en premio a sus esfuerzos en favor del catolicismo. Fue camarada de armas, amigo dilecto y protector del poeta y soldado Garcilaso de la Vega, que dedicó parte de su Égloga II a ensalzar a la Casa de Alba y a su destacado  Duque.

No obstante hay que  recordar  que su actuación y figura también constituye una de las principales fuentes de los hechos  históricos  que  determinaron en gran medida  el surgimiento de la  Leyenda Negra de España, elaborada por judíos , Holandeses, Franceses , Alemanes e Ingleses .

Misma que  parte del hecho cierto de  haber sido la principal nación defensora de la fe Católica,  del papado,  y que la  Santa Inquisición fue el dique a la Apostasía ,  Judaísmo, el Ateísmo  y  la Influencia Mahometana ,  sin embargo  la expulsión  de los Judíos  y  la muy discutible de los Jesuitas del Imperio Español , daría lugar al  surgimiento  de  la  muy extensa y detallada Leyenda Negra española .

Es inconcuso  que MFBR ,a esta alturas del nuevo régimen que encabeza  Enrique Peña Nieto  ,  y dada la coyuntura y correlación de fuerzas  dentro y fuera del PRI  , es el  indiscutido fiel de la balanza en México,   siendo este  Adalid  el gran  sostén de las   actuales ( Pacto por México) y futuras  alianzas  y reformas estructurales tendientes a conservar  la precaria  pero necesaria Unidad Nacional  .

En este  escenario MFBR  ,  previmos  que  primero sería  diputado federal plurinominal , y luego líder de la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara baja,  y  de ahí pasaría   , dada la División de Poderes, y el semi parlamentarismo o bien presidencialismo acotado que ya opera en México,   a ser un  virtual Primer Ministro, tal y como  había  fungido  durante el  sexenio 2006-2012,   de FCH , en su carácter de senador,   pero como  un virtual Vicepresidente .    

La política es un dialogo y negociación constante , no es un monologo  ,  menos reyerta, o un mero espectáculo como lo consideran los panistas    .  La competencia y el debate  interno de ideas y proyectos  ,  pero hay que reglamentarlo y hacerlo sin prisas y descalificaciones .  Esa es la idea de MFBR,de ahí su longevidad . 

El Duque de Alba mexicano MFBR, de súbito en Sonora , ¿viene a desfacer entuertos ?.

Don Quijote Cabalga de Nuevo  .

Si proponérselo  los  díscolos, inquietos, lúdicos, bulliciosos  y quizás  frívolos panistas de Sonora , se sacaron la rifa del tigre y compraron  un enorme  boleto de la rifa sexenal, y con ello se echaron en contra  al gran Duque de Alba mexicano , me refiero al  ilustre parlamentario que lo es   el diputado federal Manlio Fabio Beltrones Rivera  , cuyos bonos como virtual Primer Ministro de la Nación, y no solo ante el Presidente Enrique Peña Nieto y su gabinete ampliado  , indiscutiblemente   cada día que pasa de este  sexenio , siguen a la alza .  

EL sábado 26 de octubre de este octubre visitará  Sonora Manlio Fabio Beltrones Rivera  ,  es que la  Fundación Beatriz Beltrones   organiza un torneo deportivo para continuar con su labor  de  prevención del cáncer de  seno . Pero también  asistirá al  acto donde Epifanio “ El Pano” Salido Pavlovich rendirá protesta como  nuevo dirigente de la  desolada o fantasmal CNOP. Es previsible que MFBR valla a Cajeme para reunirse  con sus  múltiples amigos y seguidores del Sur del Estado  Sonora , en  Ciudad Obregón. Era  una plaza que le tenían  semi vedada a los beltronistas . ¿Se darán  el abrazo  de Acatempan, los bursistas y beltronistas?.

De pronostico reservado  ha resultado  las repercusiones en torno al disenso sobre la creación de empleos en los sexenios de los tres gobernadores del PRI   ; Manlio Fabio Beltrones Rivera ( 1991-1997) , Armando López Nogales ( 1997-2003)  y Eduardo Bours Castelo( 2003-2009)    , que se libra entre  el secretario de economía del gobierno del Estado de Sonora , Moisés Gomez Reina y el beltronista químicamente puro, diputado local Samuel Moreno Terán. ¿Un choque de trenes?.

Sin un   deseo avieso y mucho menos  reconocido ,   más bien falto de previsión u oficio político  el Secretario de Economía,  ha echado a andar la demoledora  maquinaria   integrista y controladora del PRI  , y nadie la  detendrá . Era nada más lo que le faltaba a GPE, que uno sólo de sus subalternos lograran que los Beltronistas, López Nogalistas y Boursistas , quienes de aquí para delante  seguramente dialogaran y caminaran juntos con miras al proceso electoral de 2015, cerraran filas   .

Si se lo recuerda a MFBR, se lo consideraba   -por parte de los boursistas- como muy condescendiente  , obsequioso o mejor dicho  , harto diplomático  con respecto a las actuaciones de GPE y sus seguidores en el PAN  Sonora  ,  como sea pero ahora todo ha cambiado, y el PRI  va a endurecer su postura y desde luego los beltronistas .

Es como un nuevo ejercito trigarante el que ha emergido:  Cajeme , con el general EBC  , Hermosillo,  con MFBR  de Mariscal en Jefe , y Cananea, con el general  ALN. Son los  tres grupos principales del PRI en Sonora ,  ellos requerían una causa , motivo o razón  , una buena excusa  para reconciliarse,   y  compartir  el  enorme pastel  de los encargos públicos    y …oh enorme sorpresa , por actuar  de manera  arrogante, displicente , fatua o presuntuosa, en el colmo de su paroxismo, los panistas les  brindaron  en charola de plata  0.720, la ocasión y  enorme  posibilidad  de reconciliación a los priistas.  

En el  último tramo de los sexenios,  las suspicacias políticas  de propios y  extraños y de los pretensos  a las candidaturas en todos los partidos aumentan , y , las sutilezas de los analistas y medios de masivos de comunicación se acentúan  y hasta exacerban  , y por lo tanto  , los escenarios se mueven o varían  ,casi de la noche a la mañana, si, de un día para el otro .   

En la especie son de considerarse como  de lo más superficiales la cifras del IV Informe de Gobierno de GPE ( 2009-2015) , en el sentido de que en el sexenio de MFBR ( 1991-1997) , se crearon poco menos de 2500  empleos...O sea que el Estado ni siquiera creció. Una enorme y falaz boutade.  Simplemente repugna a la lógica. No resiste el menor análisis.

En el caso de  los otros dos ex gobernadores , Armando López Nogales ( Delegado  del PRI en Sinaloa)   y Eduardo Bours Castelo ( Dedicado a sus empresas) , como que andan fuera de la pista principal  del generoso circo político nacional  ,  recordemos que a ambos les  apoyó  el auto exiliado en Yale, EU, por aquello de la Matanza de Acteal, Chiapas, nos referimos al  inefable Ex Presidente Ernesto Zedillo Poce de León ( 1994-2000) , y luego tenemos que los  amigos y valedores de ALN y EBC , ni por asomo han salido a su defensa.  

Por otra parte  los precandidatos priistas a gobernador   ;  Antonio Astiazaran, Claudia Pavlovich o Ernesto Gandara, colaboraron con ALN y EBC ,  y, no han  manifestado nada de nada al respecto.

Por su parte  el líder del PRI, Alfonso Elías Serrano, no a  hecho declaración alguna  , en defensa de la obra de los ex gobernadores de su partido , que son justamente del PRI  . Sin embargo  ha iniciado toda una cruzada anti corrupción, en contra de su primo el gobernador GPE. Diciendo que : “Frente a una sociedad agraviada por la corrupción y el desvío de recursos públicos del PAN Gobierno, Alfonso Elías Serrano y diputados locales del PRI en Sonora reiteraron la exigencia de las renuncias de los Secretarios de Gobierno, Salud, Hacienda, del Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y se auditen las dependencias estatales y la administración del ex alcalde Javier Gándara.

Eso manifestó  en San Luis Río Colorado, durante el Foro de Análisis del IV Informe del Gobernador GPE, en la que estuvo presente la secretaria general del PRI en Sonora, Natalia Rivera Grijalva, los diputados Abel Murrieta Gutiérrez y Karina García Gutiérrez, destacaron la  información del Instituto Sonorense de Auditoria y Fiscalización, más de 2000 observaciones o irregularidades a la Cuenta Pública, como los motivos por los cuales  el PAN no debe continuar en el poder”.

En el caso del beltronista   Samuel Moreno Terán ,  no obstante ser compadre de GPE, su categórica respuesta fue muy pensada y mejor  estructurada ,  de seguro subirá su raiting en las encuestas para gobernador  , como sea pero el  salió a los medios casi una semana después de que GPE  leyera   su    indescriptible discurso  a manera de   IV Informe .Empero y como quiera que lo sea , y para la mala fortuna de los funcionarios panistas que elaboraron  el discurso de GPE, no han podido o sabido enmendar la plana , menos muestran signos de retractarse . Por eso –especulamos- de pronto viene  a Sonora  , el Duque de Alba, ¿a desfacer entuertos?. Poner orden pues.  

A escala nacional, y si observamos las figuras de Emilio Chuayfet, SEP, Jesús Murillo Káram , PGR, Luis Videgaray  , SHCP y Miguel Ángel Osorio , SEGOB,  el “drean  team” del Presidente  EPN, se han estabilizado en la medianía . El  Pacto por México, sobrevive de milagro ,  a este  laudable Agiornamiento le ha afectado las sucesiones en las dirigencias del PRD y el PAN . Un hecho destacable e inocultable es que la vida politica del país, gira en torno a la Cámara de Diputados.  El  país opera como una  suerte  de republica semi parlamentaria, donde el diputado y destacado parlamentario MFBR, lleva la batuta.  

De ahí que podemos decir que  el señor los agarre confesados, me refiero a los funcionarios del gobierno panista local con eso de la Cuenta Pública  y las mas de 2000 observaciones  e irregularidades   . En este nuevo escenario dudo mucho que repita el PAN en el gobierno del Estado en el 2015. Todos los puestos federales han sido concensuados  con  el Líder de la Fracción Parlamentaria del PRI en San Lázaro ( MFBR) . Y, luego para cerrar co broche de oro de 24 kilates , viene y declara el gobierno del Estado ,  que se le están reteniendo las participaciones federales. Es que n es lo mismo contar con un Presidente de la republica de tu mismo partido,  Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa, que trabajar con uno de otro muy diferente Enrique Peña Nieto del PRI    y  en este caso enormemente agraviado .  

La democracia representativa moderna, de forma cíclica reedita el juicio de Sócrates.

Don Quijote cabalga de nuevo.

Para sensibilidades ligeramente altas.

No obstante  que  Sócrates luchó por Atenas y abogó a favor de la obediencia irrestricta a las leyes, al mismo tiempo criticó  despiadadamente a la democracia directa ,  especialmente a la práctica ateniense de elecciones de grupo, ridiculizando que en ningún otra arte , técnica u  oficio podía una persona ser elegida de esa forma.  No se puede ser  probo ,  capaz o  eminente   (bueno , bello  o  certero) por  votación  o decreto  afirmaba   . Lo mismo se puede  afirmar en la actualidad  de los :  ¿Presidentes, Gobernadores, Senadores, Diputados y Regidores?.¿ Son unos sabios?. 

La muerte de Sócrates, tal como fuera presentada por su  discípulo Platón, ha inspirado a escritores, artistas y filósofos de todas las épocas , en muy distintas formas  . Para algunos, la ejecución de quien Platón llamó el más sabio y justo de todos los hombres ha demostrado la falta de confiabilidad en un gobierno democrático. Para otros autores, el juicio de Sócrates, y  acción de los atenienses era una defensa justificable de su democracia, la cual había sido restablecida. En general, Sócrates es visto como una figura paterna, sabia y benévola, sacrificada a causa de sus opiniones  .  Así fue exactamente como lo presentaron Platón y Jenofonte,  en sus apologías por lo cual no es sorprendente que la leyenda  de Sócrates y su ejecución haya   conseguido una  aceptación enorme a través de los siglos   .

Por ello hemos de referirnos al  jurado popular  ( o plebiscito)   y la posterior ejecución del filósofo ateniense Sócrates en el año 399 a. C. .  Al este gran Santo Pagano como lo reconocía ya en el siglo V  de nuestra era   cristiana San Agustín Obispo de Hipona,  lo ejecuto el sistema   o bien la sociedad democrática directa  de Atenas, Unidimensional como la identificaría   Herbert  Marcuse  el filosofo estructuralista de los años setentas en los EU.

En la especie  nos narra  Diógenes Laercio, en su libro “Vida de los Filósofos más Ilustres”, a quien aquí parafraseo y gloso in extenso ;  Sócrates nació en Alopeca un pueblo del Ática, fue hijo de Sofronisco  un cantero de profesión y de Fenareta una obstetríz  ( partera )  ,  que fue discípulo de Anaxagoras y Arquéalo el físico , quien  supuestamente “abuso” deshonestamente de él, quizás de ahí  proviene   la especie  de que Sócrates era homosexual.

Como orador era vehementísimo, por ello los Treinta   Tiranos le prohibieron enseñarla,   es que no debía preparar agitadores o críticos sociales,  Sócrates era como un moderno hombre de izquierdas, por ello el dramaturgo Aristófanes  se burlaba de él ,  ya que  según este autor  ; hacía buenas las causas malas,  Sócrates fue el primero que enseñó la Retórica,  también fue el primero que enseño la Moral , y el primero de los filósofos que murió condenado por  divulgar sus ideas , principios  y valores morales   .

Sócrates fue  enjuiciado y condenado en un audiencia publica   en el Ágora  demócrata   de la ilustre ciudad  de Atenas,  la acusación  presentada  bajo protesta de decir verdad y que se conservaba en el Metroo o Capitolio, fue como sigue: Melito Piteense , hijo  de Melito acusó a Sócrates Alopatense  , hijo de Sofronisco , de los delitos siguientes : Sócrates quebranta las leyes , negando la existencia de los dioses que la ciudad tiene recibidos , e introduciendo otros nuevos ; y obra contra las mismas leyes corrompiendo a la juventud. La pena debida es la muerte.  Leyó el veredicto  final el Arconte Polieucto  .

No fue sólo Sócrates  con quien los atenienses  actuaron   de esa injusta manera  , sino que también con otros  ;  pues multaron al poeta  Homero el autor de la Iliada y la Odisea, en cincuenta dracmas, teniéndolo  por loco. A Tirteo lo  llamaron demente, y lo mismo a Astidamante, de imitador tildaron al dramaturgo  Esquilo, habiéndolo antes honrado con una estatua de bronce.  Era veleidoso como todos los respetables públicos   , el exigente  ateniense. Así son los procesos electorales ,  juicios políticos  e iniciativas populares de todos los tiempos y latitudes ,   decididamente impredecibles .

Dos de los contemporáneos y discípulos de Sócrates , Platón y Jenofonte describieron el  tan especial juicio publico ,  mismo que es,  uno de los más celebres  de la historia , el otro es el de  Jesús en el año 33 de nuestra era  cristiana  . En un hecho cierto que  para la  fecha  de su enjuiciamiento,  Sócrates era ya toda una figura pública reconocida en Atenas y la Grecia  entera . Así la  comedia griega de  Aristófanes Las Nubes, presentada en 420 a. C., tenía a Sócrates como uno de los personajes principales, pero mostrándolo como un   hombre avaro   y  presumido. 

Como quiera que lo sea  Aristoxenes, hijo de Espíntaro , escribió que era muy cuidadoso en ahorrar  dinero; que, dándolo a usura , lo recobraba con el interés ; y reservado este , daba nuevamente el capital a ganancias.   Sócrates tenía mucho cuidado en ejercitar su cuerpo ,  el cual era de muy buena constitución ,  tenia una  estatura mediana, ojos claros, frente amplia   y de nariz roma.  

Sócrates decía que conviene exponerse voluntariamente a la censura de los poetas  cómicos; pues si dicen la verdad, nos corregiremos; y si no, en nada nos  afecta   su dicho.  Eran las comedias  el equivalente funcional de  los modernos  anuncios ,   boletines , parodias,  vodeviles , pasquines  o  bien folletos .

Sócrates no dejó ninguna obra escrita,  pero su  alumno  Platón  escribió  los  casi 50 diálogos socráticos, con el  maestro como personaje central. Muchos de  los griegos    famosos, poderosos o  ricos   de la época se resintieron por lo que consideraban  era un examen sesgado  de la realidad  religiosa  , política  y   social que Sócrates les prodigaba  , ya que con sus  incisivas  preguntas  y adjetivos  demolía  las reputaciones de los que pasaban por  dignos, sabios o  virtuosos.

La molestia con la que la mayoría de la gente pudiente vio al método socrático,  denominado como la Mayéutica ,   que era el preguntar para dar   a la luz  o vida a las ideas  ,  así como las parteras  ( su Madre  Fenareta lo era ) se la dan a los niños, le ganó a Sócrates el epíteto de ser el crítico  social mas acerbo de Atenas.

No tuvo Sócrates necesidad de peregrinar o exiliarse como otros filósofos , simplemente  recordemos que Pitágoras estuvo en Egipto , Babilonia y Corinto ;  Platón en Egipto  y Aristóteles en Macedonia y Asia Menor ;  sino cuando así lo pidieron las guerras. Militó en la expedición de Amfípolis ; y dada la batalla junto a Delio , libro a Jenofonte de una muerte segura  , pues   se había caído de su caballo.   También participó  en la batalla naval de Potidea , en esta ocasión estuvo toda una noche en vela , y peleo valerosamente , y consiguió la victoria  ; pero cedió el honor voluntariamente a Alcibíades , a quien  amaba  mucho.  Visito Samos, peregrinó al oráculo de Delfos, y estuvo en el Istmo, era de ánimo constante y republicano.  Era también parco y honesto.  Viendo frecuentemente las muchas cosas que se venden en público  decía  para sí  mismo: Cuanto hay que no necesito.

Según Aristóteles  tuvo dos mujeres propias : la primera  llamada Jantipa , de la cual hubo a su hijo Lamprocle ; la segunda Mirto , hija de Arístides el Justo , y de la cual tuvo a sus otros dos hijos Sofronisco y  Menexeno; esto fue así pues dicen que queriendo los atenienses repoblar   la ciudad, exhausta  por las guerras y  estragos  de las epidemias  , decretaron que los optimates, aristoi  o ciudadanos griegos se casasen con una ciudadana, y  además pudiesen procrear hijos con otra mujer ; y que Sócrates lo ejecutó así.  Tenía animo para sufrir a cuantos le molestaban y perseguían ( el  fisonomista Sopiro) . Amaba la frugalidad en la mesa, y nunca pidió recompensa o estipendio  alguno por sus servicios  educativos . 

Pero resulta que el  método socrático era imitado con frecuencia por los jóvenes atenienses,  cuestionando en gran medida los valores morales y el orden  establecido, mismos  discursos , frases y apotegmas   que  lindaban con el  cinismo y la ironía  .  No podían ser tolerados,  sino reprimidos.

Esta crítica aumentó la suspicacia de los demócratas, en especial cuando sus allegados eran descubiertos como enemigos de la democracia. Resulta que su  amigo y discípulo Alcibíades traicionó a Atenas en favor de Esparta (aunque el hecho fue seguramente una cuestión de necesidad  material más que ideológica) y Critias, su ex discípulo, fue uno de los líderes de los Treinta Tiranos (la oligarquía pro espartana que gobernó Atenas durante algunos años, tras su derrota en la guerra del Peloponeso), a pesar que también hay registros de la  posterior enemistad entre ambos.

Sumado a todo esto, Sócrates mantenía una visión muy particular en cuanto a la alambicada Religión politeísta de la Antigua Grecia, donde los Dioses iban y venían del Olimpo a la Tierra como cualesquier hijo de vecino. Realizó varias referencias a su Daimon,  ( Ángel  ) según Sócrates su espíritu personal,  aunque afirmó explícitamente que nunca se le había impuesto, sino que le advertía sobre varios acontecimientos posibles.

Muchos de sus contemporáneos sospechaban del Daimon de Sócrates, considerándolo un rechazo a la religión del Estado. En general, se ve al Daimon de Sócrates como algo similar a la intuición o cuidado de un Ángel de la Guarda del tipo cristiano   . Además, Sócrates decía que el concepto de bondad precedía a los deseos de los dioses, en lugar de estar determinado por estos, Ergo el hombre era parte de la divinidad misma o un semi Dios, al componerse de Sique y Soma  ( Alma y Cuerpo) .

El primer momento del juicio fue la acusación formal. Los tres ciudadanos   que  presentaron la  denuncia  de hechos en  contra Sócrates fueron: Anito, hijo de un ateniense prominente,  Antemión , este instaba a nombre de los artesanos , comerciantes  y magistrados del pueblo, es el que hace  la denuncia  formal ante el Arconte, a estos ciudadanos  Sócrates los  consideraba y denunciaba como   unos  interesados  en hacerse más ricos con las guerras y  de ser unos viles explotadores   del pueblo    ;  Melito , ocurría por parte de los poetas ,   a todos los cuales reprendía Sócrates por sus  licencias  verbales ,  ficciones o adulaciones  prodigadas  a los  ricos y poderosos     ;  y Licón,  por parte de los oradores ( o políticos) ,  a quienes consideraba unos  simples demagogos  y mercenarios del discurso  que halagaban y engañaban al pueblo por el oro  y el poder  .

Luego de haber decidido que existía una causa  ante la cual debía darse una sentencia, el Arconte  ( Magistrado , Juez o Fiscal) indicó a Sócrates que se presentara frente a un jurado popular , para contestar a los cargos de corrupción de los jóvenes atenienses e impiedad.

Los jueces fueron seleccionados mediante sorteo  de entre un grupo numeroso de ciudadanos voluntarios todos ellos varones  ,  pertenecientes a cada clase social. Para una versión satírica de los jueces y tipos de personas ligadas a los tribunales  que se podían encontrar en ellos,  léase  la comedia de Aristófanes  Las avispas.

En consecuencia Sócrates se enfrentó a un jurado compuesto por 500 ciudadanos , y  después de que él y su acusador hubieron presentado sus pruebas y alegatos , el jurado votó a favor de condenarlo por 280 contra 220 votos .

Acto seguido , Sócrates y el fiscal  propusieron  varias penas  alternativas. Tras expresar su sorpresa ante lo poco que fue necesario para declararlo culpable, Sócrates propuso en forma de broma una sentencia compuesta por comidas gratuitas en el Pritaneo   (un honor que era reservado a los benefactores de la ciudad y los ganadores de los Juegos Olímpicos ), luego se ofreció a pagar una multa de 100 dracmas, lo cual equivalía a una quinta parte de su fortuna  y que era prueba  de su pobreza.

Por último, aceptó  pagar la suma de 3.000 dracmas (la idea le había sido propuesta por sus amigos Platón, Critón de Atenas, Critóbulo y Apolodoro, quienes también le garantizaban su pago), y propuso que le erigieran varias estatuas.  Ante lo cual Anito su acusador  ratificó la solicitud de  la pena de muerte.

El jurado estuvo ahora a favor de la pena capital por una gran mayoría (360 contra 140 votos ), demostrando, según Platón, que Sócrates había perdido apoyo   popular debido a su tono de ligereza y el hecho de no pedir disculpas al jurado o bien retractarse de sus impertinentes alegaciones   .

Los seguidores de Sócrates le recomendaron huir,    lo cual era esperado (e incluso habría sido aceptado) por la ciudadanía; pero él se negó  debido a  sus principios. Por coherencia con su propia filosofía de obediencia hacia las leyes, llevó a cabo su propia ejecución bebiendo la cicuta  ( un veneno mortal)   con la cual lo habían provisto. Así, se convirtió en uno de los  escasos mártires intelectuales de la historia,  pues muchos  prefieren el exilio o la cárcel  .  Murió a la edad de 70 años.

Los antiguos atenienses no le dieron al juicio de Sócrates el carácter  emblemático  que posee hoy en día.  Es que Atenas acababa de pasar  por un período complicado por las guerras de unificación de la magna Hélade   , donde un grupo pro espartano designado como los Treinta Tiranos había suprimido la democracia en su  afán de  imponer un gobierno oligárquico, timocrático o sectario   .  Eran los prolegómenos del  establecimiento del Imperio de Alejandro Magno. 

En el caso ABC,la opinión publica , retoma un segundo aire.

Don Quijote Cabalga de Nuevo.

Según una  muy circunstanciada nota exclusiva de este portal ameno, critico, humano, objetivo y plural  como lo es Dossier Político:  Según el abogado de Manos Unidas por los Niños Lic. Gabriel Alvarado Serrano : “ El juez decimo  de  distrito en HMO revocó la exoneración tanto del  ex gobernador de Sonora, Eduardo  Bours Castelo , a su  secretario de hacienda Ernesto Vargas Gaytán, y de los ex directores  generales del Instituto Mexicano del  Seguro  Social (IMSS), Juan Molinar Horcasitas y Daniel Karma , por el lamentable suceso del incendio en la  guardería ABC”.  Después se publicó en El Universal y El Imparcial.

Lo  interesante  , fresco y por ende noticioso de la sentencia  y su  secuela mediática      , es que involucra a varios ex funcionarios  del más  alto nivel de las pasadas administraciones tanto  federal como estatal. Pero  se observa  un hecho  por lo demas curioso o quizás hasta un poco extraño y es que no se refiere a la autoridad municipal que presidía  (2006-2009)   Ernesto Gandara Camou, pues de el dependía la Unidad Protección Civil Municipal. ¿ Tiene acaso muy buena prensa el  popular y simpático borrego   ?.

El Lic. Gabriel Alvarado Serrano dijo que; “  No obstante en este juicio de amparo  lo presuntos responsables pueden  recurrir  la sentencia  , ante el  tribunal  ( colegiado)  o bien a la Suprema Corte de Justicia de  la Nación para que conozca del caso  ( vía recurso de revisión)”. O sea que todavía va para largo el asunto ABC.

Una breve digresión: A muchos nos resulta  del todo interesante el contexto de la declaración que recién hizo el Gobernador Guillermo Padres Elías, y que quizás provenga de lo más alto de las esferas del poder en México , para poder contextualizar el clima  y origen de la agitación politica en  Sonora, y su neutralización , muy en especial los temas ; del trasporte urbano , la guerra por el agua de la presa El Novillo entre Hermosillo y Cajeme, y del movimiento contra el ex impuesto del común. ¿Esta personalidades serán  parte de esa ala  violenta o radical ya sea del PRI  o bien del PAN, misma que hay que defenestrar  ?.

Vosotros deciden sobre la justeza de esta última hipótesis.  Pero recordemos que antes estuvo   la  aprehensión y procesamiento de la “poderosísima e inefable líder ”  del SNTE la maestra Elba Esther Gordillo Morales , a la que siguió la  liberación del capo  Rafael Caro Quintero. Es mucho golpe mediático en tan corto tiempo   , y son ya varios los frentes de guerra  .  ¿ EPN esta punto del  asalto  final  ?  , a partir del Pacto por México. Nos parece que sí.

El Lic. Gabriel Alvarado Serrano, abogado  de los deudos de los menores  fallecidos y lesionados en ABC; “ declaró que dicha sentencia  se emitió el pasado jueves 22 de agosto de 2013”. Pero  extrañamente observamos que trascendió a los medios hasta el lunes  26 de agosto de 2013. 

El jurista explicó que ; “Se trata de un amparo  que revoca la determinación de la  PGR del 18 de mayo de 2012 en la  que decidió no imputar delitos a los  mencionados ex funcionarios ,  por lo que ante tal acción de la  PGR, se  promovió un juicio de amparo indirecto “.  No se sabía de que seguían  luchando los deudos, pues todo indicaba que se habían conformado con las indemnizaciones. Pero son 49 menores fallecidos y 70 lesionados, lo que nos da una suma multiplicada por 4 entre padres y abuelos  , de cerca de 500 interesados directamente en el encarcelamiento de los ex funcionarios. No es fácil  ignorarlos ,  o verlos de reojo , y menos  declarar  que ante la tragedia , duerme uno como un bebe, es de lo mas inhumano y cruel  tal comentario. 

Otra digresión: El hecho del posible procesamiento mucho me recuerda los  afamados juicios públicos , en tribunales y para satisfacer a la prensa amarillista y el vulgo americano  , contra  los mafiosos como Al Capone y Johnny Bonano en los  años treintas y siguientes en los EU . Pues poco se remedió con relación al crimen organizado. No solo no se limitó, con esos procesos , sino que aumentó en los EU .

Estos  juicios pronto serían reeditados  en México , -caso Goyo Cárdenas y el de las Poquianchis- pero definidos como  juicios por jurado, donde doce ciudadanos juzgaban como pares a los acusados , fueran ricos, famosos o poderosos,  no obstante estos procesos en nuestro país se limitaron de 1946 en adelante  , pero quedaron  algunos resabios en  la Constitución , siendo aplicados solo a  empleados federales menores como los carteros .

Todo esto sucedió durante el gobierno del cachorro de la revolución   Miguel Alemán Valdés ( 1946-1952)  , en la especie  los litigantes usaban la tribuna para  burlarse y enjuiciar  el   kafkaiano  sistema priista , sus contradicciones , ( para un mayor  esparcimiento  teatral  véase la película del cómico  Cantinflas , “Ahí esta el Detalle”)  lo cual no agradaba a las Elites  , sin embargo  ahora eufemísticamente se los denomina  a estos procesos  “ juicios orales”,   en latín ,  “sine scripti” o sumarios ,los cuales se les gestionarán en una sola audiencia pública .  Se trata  mas bien de facilitar las ejecuciones  mercantiles y hacer más expeditos y abiertos  los  procesos   .

Sin embargo no habrá jurados. Será más de lo mismo. Un juez en audiencia  publica decidirá  , el problema adicional será el del turno que tocará a  los juicios   . Lo que si parece obvio es que serán como los juicios  de Dios u Ordalías del medioevo o de la  Santa Inquisición Española , o peor  aún a las lapidaciones publicas a que se refiere al Biblia en el antiguo y nuevo testamento , por aquello de que el que este libre de pecado , que tire  la primera piedra . Una especie de justicia de propia mano,  directa, u ojo por ojo , diente por diente o sea,  la Ley del Talión, y por extraño que lo parezca, hoy es lago muy  común en el Sur del país, con eso de las guardias comunitarias, de pueblos y ciudades de ; Michoacán, Guerrero y  Oaxaca .

En la Opinión Publica  de México y Sonora, el caso ABC parecía agotado para estos ex funcionarios, pero con el nuevo gobierno federal del PRI  y las actuaciones de sus funcionarios, el tema  asume un  segundo aire, vuelve a la escena y al parecer con mayor fuerza y escarnio   .

¿Se los considera emisarios del pasado a los ex funcionarios  o bien que los besó el diablo  ?.  A Eduardo Bours Castelo, le puede pasar lo que al pobre ex gobernador  Carlos Armando Biebrich Torres , que poco tuvo que ver con la muerte de 7 campesinos en San Ignacio Río  Muerto, pero se los cargaron, o al ex gobernador Samuel Ocaña García  , con la detención y proceso de  uno de sus hermanos  por narcotráfico,  hechos que cuales fantasmas , impedimentas o estigmas, nublan su publica presencia, y por ende se dispersaron  sus grupos políticos.

Según el abogado de Manos Unidas: “No es un hecho  (aislado) definitivo , pero  la tragedia en la guardería ABC marcó a la sociedad hermosillense y sonorense ( también mexicana) . Si prospera el amparo  ( los ) van a consignar, y si no se  da esa posibilidad, depende del titular de la  PGR, Jesús Murillo Káram, porque  la anterior Procuradora General de la Republica  , Marisela  Morales fue quien ( sin pruebas de descargo ) los exoneró”.

Para el  abogado ( que no es del diablo) de Manos Unidas: “Si la resolución queda  firme, la PGR tendrá 24 horas para  definir si actúa en contra de Eduardo Bours Castelo ,  Juan Molinar Horcasitas , Daniel Káram Taumé y Ernesto Vargas Gaytán . Ahí es donde se verá ( si existe ) la voluntad  politica que tengan las nuevas autoridades ( léase el presidente de la republica Enrique Peña Nieto de hacer cumplir la ley  a cabalidad y terminar con los intocables en Sonora y México )”. Usted ¿que cree u opina?.