viernes, 25 de marzo de 2016
Manlio Fabio Beltrones sin TV, se refugia en Facebook. ( Y Twitter) SDP Noticias. 18 de Marzo de 2016. Federico Arreola.
AMLO, Ricardo Anaya y Agustín Basave con spots
de TV... Manlio Fabio Beltrones sin TV, se refugia en Facebook. ( Y Twitter) SDP
Noticias. 18 de Marzo de 2016. Federico Arreola.
“¿A quién le
dan spots que llore?”, preguntó Joaquín López-Dóriga en su columna de Milenio del 22 de enero de este año.
Días antes,
el conductor de noticieros de Televisa había cuestionado al dirigente nacional
del PRI, Manlio Fabio Beltrones, acerca de por qué él no aparecía en los spots
de su partido, “como lo hacen Andrés Manuel López Obrador en Morena, Ricardo
Anaya en el PAN y Agustín Basave en el PRD”.
La respuesta de Manlio
Fabio Beltrones.
Cito a Joaquín López-Dóriga: “Me contestó que no aparece ni aparecerá porque
sería inequitativo y desleal y fracturaría al partido, dejando ver que
tiene claro lo que otros dirigentes parecen no tener o les vale: la competencia
desleal a sus presidenciables, sus reclamos y la cancha dispareja”.
La promoción personal de AMLO-MORENA, Ricardo Anaya PAN y Agustín Basave PRD.
Tiene razón
Joaquín López-Dóriga: “No es ciertamente equitativo que el presidente de un
partido se apropie de los tiempos oficiales para su promoción personal, como
hacen López Obrador, Anaya y Basave, que
no proyectan plataforma ni instituto político y todo es parte de su campaña”.
¿Qué dirían Luis Videgaray, Miguel Ángel Osorio, Aurelio Nuño, Eruviel Ávila y José Antonio Meade si Manlio Fabio
Beltrones apareciera en los spots del PRI?
La respuesta la ha dado Joaquín López-Dóriga:
“Si Manlio Fabio Beltrones, que es presidenciable, saliera en los spots del
PRI... surgirían las voces de los otros aspirantes, Miguel Ángel Osorio Chong,
Luis Videgaray, Aurelio Nuño, José Antonio Meade y Eruviel Ávila, denunciando
la cancha dispareja”.
Manlio Fabio Beltrones, sin spots de TV... Pero con videos en Facebook, y mensajes en Twitter.
Es el segundo político más viejo entre aquellos,
de todos los partidos, que han expresado de alguna manera sus aspiraciones
presidenciales. Pero Manlio Fabio se comporta como si fuera uno de los más
jóvenes. Ha dicho no a los viejos spots de TV y ha preferido los videos
difundidos en las redes sociales de internet.
¿Quién usa mejor las
redes sociales?
1.- Entre los presidenciables, el campeón para
promoverse en internet es Jaime El
Bronco Rodríguez Calderón.
2.- Después de El Bronco, el que más provecho saca a Twitter y Face Book es Gerardo
Fernández Noroña.
3.- En la siguiente posición está Manlio Fabio Beltrones.
4.- El cuarto lugar es de Graco Ramírez.
5.- En quinto están empatados Margarita Zavala y AMLO.
6.- En sexto lugar hay un empate múltiple: Basave, Osorio, Mancera,
Videgaray, Rafael Moreno Valle, Meade, Eruviel e Ivonne Pacheco.
7.- El último lugar en la utilización de las redes sociales corresponde a
los dos más jóvenes, Aurelio Nuño y Ricardo Anaya.
Entre los dirigentes
de los partidos, Manlio Fabio Beltrones con Face Book da una lección a los
enamorados de la TV: AMLO, Anaya y Basave
No es El
Bronco ni tampoco Noroña –a los videos de M.F. Beltrones les falta
atrevimiento y naturalidad, es decir, no termina de decidirse a ser un
verdadero personaje de internet–, pero el líder nacional del PRI está llegando,
o empezando a llegar solo con internet, a tanta gente como la que ve en la TV
los spots de AMLO, Basave y Anaya.
El millón de
reproducciones de Manlio Fabio Beltrones.
El primer video de Manlio en Face Book, sobre la
necesidad de que el internet sea para todos por igual, tuvo más de un millón de
reproducciones.
Son
reproducciones de gente que elige ver el video cuando se lo topa en Face Book.
¿Habrá un millón de televidentes que no le cambien cuando ven el spot de AMLO
sobre el avión presidencial o los de Anaya y Basave, de los que nadie se
acuerda? Lo dudo mucho.
Los comentarios,
durísimos, que Manlio Fabio Beltrones decidió responder.
Para los
políticos, los medios tradicionales tienen la gran ventaja de que la gente no
tiene la oportunidad de criticarlos.
En internet,
todo el mundo cuestiona a los líderes, sobre todo a aquellos de los partidos
políticos.
En su primer video, muy exitoso, Manlio Fabio Beltrones
recibió numerosos comentarios, algunos muy fuertes.
Pues bien, en su segundo video para Face Book, Manlio
Fabio Beltrones decidió responder y agradecer los comentarios. Así de simple.
Qué lejano se ve aquel Manlio Fabio Beltrones que entró y salió de
Twitter.
En los primeros años de Twitter en México, o
cuando empezaba a ponerse de moda en nuestro país, Manlio Fabio Beltrones,
entonces poderoso senador del PRI, entró a la red social para buscar
comunicarse con la gente.
De inmediato, le cayeron encima miles de twitteros,
reales y falsos, que lo cuestionaron, lo ofendieron y aun lo calumniaron por
todo.
Es decir,
ocurrió lo más normal en las redes sociales de internet: que la gente, escudada
muchas veces en el anonimato, desahogó sus frustraciones en cuanto vio aparecer
a uno de esos políticos influyentes que antes eran inalcanzables.
Cuando vio la enorme cantidad de críticas,
Manlio Fabio Beltrones hizo lo que han hecho muchos personajes que crecieron
antes de las redes sociales: cerró su cuenta.
Fue un error y, tiempo después, Manlio Fabio Beltrones
lo corrigió: entró de nuevo a Twitter, después a Face Book, se acostumbró a las
críticas, inclusive a las calumnias, y estableció un aceptable estilo de
diálogo con los otros usuarios de las redes sociales.
Los políticos que no dialogan en redes y los que sí.
1.- El
Bronco Rodríguez no derrotó en Nuevo León a las televisoras solo por sus
videos en Face Book, sino también –y sobre todo– porque le encanta dialogar con
todo el mundo, independientemente de si lo tratan con amabilidad o si lo
ofenden.
2.- Gerardo Fernández Noroña sería el mejor político en las redes si tolerara
más las críticas. A la gente le gusta su estilo pendenciero, pero Gerardo
bloquea a una gran cantidad de personas que lo cuestionan. Eso no se debe
hacer.
3.- Como ya se dijo, Manlio Fabio Beltrones quiere
dialogar con la gente, lo está intentando a pesar de lo complicado que resulta
y, sin duda, está avanzando bastante.
4.- Andrés Manuel López Obrador usa las redes como
si fuera la radio o la televisión: manda sus mensajes y no ve –al menos no
responde a ninguno de ellos– los comentarios de la gente.
4.- Graco Ramírez ahí la lleva, aunque le falta más interacción con sus
seguidores.
5.- Margarita Zavala usa bien sus cuentas de
Twitter y Face Book, es más, las usa tan bien que parecen manejadas por
expertos en la materia, no personalmente por ella misma, y eso la aleja de la
gente.
6.- Luis Videgaray, Miguel Ángel Osorio Chong,
Miguel Ángel Mancera, Aurelio Nuño y todos los otros usan las redes solo
para informar lo que hacen, lo que no está mal, pero a twitteros y feisbuqueros
les agradaría poder charlar, aunque fuera poquito, con ellos.
viernes, 18 de marzo de 2016
De la coyuntura y correlación de fuerzas PRI-PAN-PRD-INDEPENDIENTES, en las 12 elecciones estatales 2016.
Don Quijote Cabalga de Nuevo.-
Este análisis y comentarios están basados en una nota
de Excélsior. 2016-03-15.
La coyuntura.- No estoy al tanto de la casuística de
cada Estado en disputa , de sus particularidades especificas , pero hay reglas electorales sistémicas, así que en las
12 contiendas del 2016 , y en lo general no estamos en presencia una de las clásicas
elecciones Bi partidistas entre PRI-PAN, o bien multipartidistas, PRI-PAN-PRD y sus respectivas alianzas electorales .
Refiere
la nota del Excélsior.- “Aspirantes de PAN, PRD y partidos aliados, así como
candidatos independientes, salieron del PRI, al cual dirigieron o por el cual
obtuvieron algún cargo público.
El
Partido Revolucionario Institucional (PRI) se ha convertido en la cantera de la
oposición, debido a que emanan de ese partido los candidatos —incluso
independientes— a la gubernatura de nueve de los 12 estados que tendrán
elecciones el 5 de junio.
Sólo en
tres entidades federativas los opositores no tienen pasado priista: en
Chihuahua, los aspirantes de Movimiento Ciudadano, Cruz Pérez Cuéllar, y del
Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jaime Beltrán del Río,
pertenecieron al Partido Acción Nacional (PAN).
Aguascalientes
y Tamaulipas son los otros dos estados en los que los aspirantes opositores no
provienen del PRI”.
Es el caso que no se
observan unas elecciones del tipo Plebiscito, Si o NO al PRI
o al Sistema local ya este dirigido por el PAN, PRI o PRD.
Por ello cobra relevancia las encuestas de intención
del voto, realizadas por los diarios EL UNIVERSAL y EXCELSIOR, donde el PRI tiene
una base electoral preferencial de un 24
%, o sea un cuarto mayor, mismo que dada
la correlación y dispersión de las fuerzas
contendientes, lo hace virtual ganador.
Lo cierto es que en tan solo medio año, el PRI con el liderazgo de Manlio Fabio
Beltrones , se está posicionando con una
imagen de seriedad y
perspectiva de gobierno sui generis , la
cual va más allá del Neo Liberalismo
tradicional , mismo que ha permitido a dicho Líder, posicionarse ante la Sociedad Civil, con la mejor oferta política , económica y social, ya sea para
los jóvenes y las mujeres, que son el 75 % del cuerpo electoral, esa es su
cualidad más relevante en 2016, que se podría extender a 2018.
De ahí que si el partido continua haciendo una oferta política pragmática y utilitaria, para conservar
a toda costa sus simpatizantes y
votantes , es más ni siquiera planteo que incremente su umbral o techo de votación, ya que bastará con que el PRI solamente administre su voto duro, siendo
por tanto suficiente basamento para
ganar las 9 de las 12 gubernaturas en
disputa ; por otro lado, no tengo
opinión sobre la mayoría en los ayuntamientos
y congresos locales , pues implican otras variables regionales.
El escenario y más allá de las personalidades y la
actuación de los grupos locales en dichos Estados, es
multipartidista, balcanizado, con
alianzas PAN-PRD Vs PRI-VERDE-PANAL, muy distante aparece MORENA , más bien luce un tanto cuanto marginal , lo cual ya nos anuncia la
debilidad electoral de AMLO para 2018, es que si observamos bien ninguno de los aspirantes se acercó a sus siglas , presumiblemente no consideran rentable
electoralmente hablando, ni al PEJE ni a
su partido MORENA.
Nota de
Excélsior.- “El PRI va contra ex
priistas .Las elecciones del próximo 5 junio, para elegir a 12
gobernadores, serán escenario de una lucha entre aspirantes del PRI y ex
priistas que engrosan las filas de los partidos opositores al tricolor e
incluso de aspiraciones independientes.
En al
menos Veracruz, Sinaloa, Tlaxcala, Oaxaca, Quintana Roo, Durango, Hidalgo,
Zacatecas y Puebla, ex militantes del tricolor buscarán llegar al poder en un
partido distintos al de sus primeros amores.
Una sola Ruptura.-En Quintana Roo, la disputa entre priista provocó
que Carlos Joaquín González dejará hace unas semanas el tricolor, para ser
cachado por el PRD y el PAN y ser postulado como su abanderado a la gubernatura
de la entidad, donde enfrentará a Mauricio Góngora, precandidato de la colación
PRI-Verde-Panal. Joaquín González, dentro del tricolor, fue diputado federal,
secretario de Turismo del estado, presidente municipal de Solidaridad y
funcionario federal.
El extraño
caso de Durango dos ex priistas Vs el PRI. José Rosas Aispuro fue diputado priista de
1994 a 1997, presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, de 1995 a 1998.
Fungió como alcalde de Durango, senador y diputado plurinominal. En 2010 se sale del PRI al no lograr la
candidatura a la gubernatura. El pasado 21 de febrero fue registrado como
precandidato del PAN y PRD a la gubernatura de la entidad.
Alejandro
Campa Avitia, virtual candidato independiente a la gubernatura del estado, se
desempeñó como director municipal de Salud y Medio Ambiente de Durango, durante
el gobierno del alcalde priista Jorge Herrera Caldera y como secretario de
Salud en los primeros dos años del actual sexenio del tricolor.
En
Chihuahua ningún candidato de partidos de oposición, ni el único independiente
ha pertenecido al PRI. Lo curioso es que Cruz Pérez Cuellar, candidato de
Movimiento Ciudadano y Jaime Beltrán del Río, que va por el PRD, pertenecieron
hace poco al PAN.
Aguascalientes
y Tamaulipas son los otros dos estados donde, hasta el momento, el PRI no surte
de sus fuerzas básicas a los partidos de oposición”.
En el caso de los candidatos INDEPENDIENTES, todo indica que se desdibujaron en el panorama nacional y
local , y ello debido a las experiencias de MALOVA en Sinaloa, y la reciente del
BRONCO en N.L. que se muestra errática , de ahí que todo hace suponer que los antecedentes y militancia partidista de los aspirantes, más bien los limita en sus aspiraciones . Lo cierto es que no hay muchos ciudadanos
químicamente puros, con liderazgo y trayectoria efectiva en la Sociedad Civil
que deseen participar en las elecciones como outsiders.
No tiene vuelta de hoja , a la fecha observamos que la Sociedad Civil no considera a los INDEPENDIENTES como unos
auténticos outsiders, es que ninguno presenta una Oferta Política
rupturista, más bien se les ve como políticos ambiciosos de poder o como
resentidos con sus partidos de origen,
ya sea el PRI o el PAN, o meros adalides
circunstanciales como el caso del periodista Pedro Feriz de
Con.
Hasta ahora, los independientes, no plantean un New
Deal o sea un cambio de paradigma en la
forma de hacer gobierno, como serían
los cabildos y congresos abiertos
, o los ejecutivos transparentes, que rinden cuentas, tampoco manifiestan que
lucharán contra la corrupción e impunidad, o que van por el concurso
de jóvenes emprendedores o por la Transversalidad o la
Equidad de Género.
Por lo tanto tenemos la impresión que ya se agotó este esquema, en este tenor se le percibe ya muy apagado Jorge Castañeda Gutman, y
su programa Solo Así, tendente a
encontrar en mejor candidato independiente entre los 3 o 4 pretendientes
apuntados.
miércoles, 16 de marzo de 2016
Donald Trump es un instrumento de la Elite de EU, a la que no le conviene la competencia de México.
Don Quijote Cabalga de Nuevo.
Esta es mi tesis central. Trump es
un instrumento de las Élites norteamericanas, que no desean la competencia de los emprendedores mexicanos, y lo inmigrantes instruidos actuales, como
bien se recordará a partir de la entrada en vigor del TLC en 1991, México modernizó y aperturó su sistema económico, político
y social, para transitar a una integración económica, social y cultural
con EU y Canadá, nuestros muy admirados primos del Norte.
No obstante ellos nos han quedado
debiendo la Reforma Migratoria, por eso
hay más de 12 millones de mexicanos ilegales en los EU, sin embargo y para nuestro consuelo estos compatriotas, a base de un gran
esfuerzo y soportando la fatal discriminación, mandan remesas por
más de 25 mil millones de dólares anuales a sus parientes en México, además de muebles, ropa, autos y regalos, aportan más que el petróleo o
el turismo.
Si no fuera por los ilegales en EU ,
México , a virtud de la baja del precio del petróleo y el aumento de dólar o
devaluación del peso, ya hubiera tronado
como ejote. Hay que pensar las cosas que decirnos
o hacemos con respecto a los EU. Quieren
más o les guiso un huevo.
Por
ello a mí no me
molesta, menos impresiona, y por tanto
no tengo porque ofender a Donald Trump, no soy zafio
menos
banal, pero para mi gusto Donald es un portavoz de la Elite de los EU. Por ello no me desgarro las vestiduras. Les
suplico que no se vallan con la finta.
Es más pienso que Trump solo ejecuta un guión xenófobo, kukuxclanesco, ultraderechista impuesto , tampoco
es un fascista o pro nazi , para ello parto
de la base de que uno debe respetar a
las personas, y en este caso la política
interna de los EU, sobre todo el punto de vista diferente, es su
país de Donald , y allá polemizan y exageran de todo y muy abiertamente los
candidatos a virtud de sus ofertas políticas, tradiciones
culturales , objetivos y metas, en las elecciones primarias y constitucionales de EU se valen de todo . Lo acepto soy un demócrata,
convencido, universalista y además gringofilo.
Lo que Trump hace en el fondo es un reconocimiento a
los mexicanos como aquí se demostrará. Lejos
a quedado aquella sandia idea de algunos mexicanos etnocentristas que vociferaban en el sentido de que si hubiéramos
sido conquistados por los Ingleses ,
fuéramos un país más prospero y civilizado, y aquella otra de que los indios y el mestizaje , eran el
origen de nuestro supuesto atraso nacional, esa es una vil
, indolente y estulta patraña.
No equivoquemos
el enfoque del significado y trascendencia de la nominación de Trump,
seamos graves, objetivos, concretos, vallamos al contexto del surgimiento de Donald, pues él no nació en incubadora, además tiene un
origen y un pasado coronado por el éxito empresarial.
Visto lo anterior revisemos algunos datos duros tomados de Wikipedia la Enciclopedia
libre sobre la Etnografía de los Estados Unidos de Norte
América.
En la actualidad Estados Unidos étnicamente se integra por un 74,7% (224,1 millones) de
blancos, 12,1% (36,3 millones) afroamericanos, 4,3% (12,9 millones) asiáticos y
0,8% (2,4 millones) de amerindios. Personas de otras razas constituyen el 6,0%
(18 millones) y otras con dos o más razas constituyen el 1,9% (5,7 millones).
Y mucho ojo, Claudia Ruiz, Jorge Ramos, Leo Zuckerman y demás parafernalia detractora de Donald , para
entender a Trump , y poder neutralizarlo
en caso de ser presidente de EU , -no es para
que no sea el candidato o pierda la elección- la clave está en las estadísticas siguientes , misma que nos presenta a las personas
blancas , europeas o descendientes de europeos, o sea los anglosajones , constituyendo el
66,8% (224 millones) de la población total, mientras que los hispanos de
cualquier raza forman el 14,5% (43,5 millones) de la población total. Por lo visto casi medio México está ya en los EU.
Así que los latinos “blancos” (o raza de bronce, cobriza o los morenos
claros ) son la primera minoría en los EU, casi
10 millones más que los afroamericanos o
negros. Ahí está el detalle como dijo
Cantinflas.
Se conoce como hispanización de Estados Unidos a un
proceso social de carácter migratorio y cultural, por el que la composición de
la población estadounidense y su cultura están adquiriendo un creciente
carácter hispanoamericano, Carlos Fuentes lo denominó en 1976, en su
novela “Cristóbal No Nato”, como el futuro país de “Mexamerica”, una área
compuesta por los estados del norte de México, y los del Sur de EU.
Como sea pero Donald quizás será el contendiente por el partido
Republicano en la elección presidencial del 7 de noviembre de 2016, -de no ser
así jugaría como Outsider- creo que irá contra el partido Demócrata
y su abanderada Hilary Rodhan Clinton.
Si gana Trump, no pasara nada, pues
a Donald solo le bastara en caso de llegar a presidente de EU, como se estila allá,
pedir perdón públicamente por los excesos verbales contra los mexicanos, y gobernará
como cualesquier otro presidente de los EU, por cuatro u ocho años. Mientras, los latinos americanos seguirán con su
incontenible invasión silenciosa, aumentando y ganando espacios políticos, económicos y sociales en EU. Entendamos, esto que les pasa a los gringos mortificaría a
cualesquier elite dirigente de cualquier
país, que digo, la pondría en alerta máxima.
Los medios, actores, analistas , y detractores de Trump equivocan la estrategia
y hierran en sus tácticas , pero lo peor del
caso es que no dicen la verdad, son unos simples loros, no saben o les vale, ni la
misma Hilary Clinton la gran rival de Trump que es más cosmopolita y aceptaría la pluralidad étnica en su país,
agarra el toro por los cuernos , de
nuestra invasión silenciosa, ¿ es muy tarde ya ?, y las estridencia de Trump,
es como un lamento borincano ¿ posiblemente? .
En los Estados Unidos les temen a
los empresarios e intelectuales
mexicanos, que son tan ambiciosos
y agresivos como los de los otros países del Grupo de los Ocho, estos son
los más ricos del orbe. El Club Nuclear,
ni al caso, menos el Concejo de Seguridad de la ONU, a que las
hilachas, ni los emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica)
cuentan tanto como México para EU, somos su patio trasero.
Veamos lo que pasó en México estos últimos 25 años con el Nacionalismo
Revolucionario del PRI. Se puso fin a la reforma agraria, al sindicalismo de la SME, Mineros, el SNTE y la CNTE, se modificó el artículo 27 Constitucional, para que se puedan
comprar tierras extranjeros en fronteras
y costas, se privatizó el Petróleo, se
reformó la Ley Federal del Trabajo que
permite pagar y contratar por horas, se privatizó el ferrocarril, las minas, la
telefonía, la radio y televisión pues habrá tres
nuevas frecuencias abiertas , se privatizó la CFE, la educación privada
ya llega al 50 % de los educandos, así
que la ola neo liberal y privatizadora llegó para quedarse, y la economía
mexicana crece al ritmo de su población que linda ya los 120 millones de habitantes.
Eso es lo que hace temible a México
y los emprendedores mexicanos a las
Elites del combinado
financiero-industrial-comercial-militar de los EU, que son los que
mueven y sostienen al polémico Donald
Trump. Así que vamos tomándolo más en serio las cosa, por favor, no seamos tan chabacanos.
Por eso nos pasa lo que nos pasa.
El problema es como lidiamos, dialogamos,
negociamos, con los intereses creados que lo patrocinan.
No se gana nada caricaturizándolo, denostándolo o burlándose de él, pues
enardece al pueblo norteamericano, al país profundo y europeo ( caucásico) ,
recordemos que son más de 200 millones de anglo-sajones, es su país y ellos
mandan.
Los detractores de Trump, ante sus provocaciones, le hacen el caldo más
gordo, no lo entienden y , a la Hilary Clinton no le conviene decirlo, si , que Donald es el representante de los
nativos anglosajones americanos, que ven como los Latinos , de México, Centro y Sud América, cada día que
pasa incrementan su número en la población, y que los inmigrantes legales e ilegales , ya no son solo braceros,
sino personas instruidas , empresarios, inversionistas, universitarios, que
ganan presencia en todos los ámbitos, desde los negocios, la academia , la
política, el deporte y hasta en
Hollywood. Eso es lo que hay que debatir
con Donald, decírselo en su cara, y que el gran pueblo de EU, decida
qué es lo mejor para su gran nación, o
el conflicto o mejor la inclusión
multicultural.
Según el historiador inglés Arnold Toinbbe, la Historia Universal, es la
historia del ascenso y caída de los imperios, y EU no es ni será la excepción, ese es el fantasma que
recorre a Norteamérica, y su vocero oficial en esta ocasión es Trump, pero no
se podrá detener la inexorable rueda de
la historia, ni hoy ni nunca.
Como se sabe, los Aztecas a la
llegada de los Españoles eran un Imperio que llegaba hasta Colorado y California por
el Norte, y a Colombia por el Sur, y sucumbieron en 1521 ante las superiores
armas , cañón , arcabuz, de 160 rubios
y barbados caballeros castellanos.
En la guerra de 1847, México, perdió la mitad de su territorio, a
virtud del destino manifiesto de EU, los
actuales estados de; Texas, Nuevo
México, Arizona, California, Nevada, Colorado.
Ya superamos ese trauma. Quién de
nosotros no tiene por lo menos un hermano, hijo, nieto, primo, del Norte, un
México-Americano, creo que nadie por lo menos en el norte de la
república.
Una digresión histórica. La Caída de
Roma fue el período de declive del Imperio romano de
Occidente en que perdió la autoridad de ejercer sus reglas, y su
vasto territorio fue dividido en numerosas entidades políticas.
]Las posibles causas de la pérdida de
poder .En el año 476, Odoacro depuso al emperador Rómulo romano occidental que ejercía un
insignificante poder militar, político y financiero, y no tenía un control
efectivo sobre los dispersos dominios occidentales que aún podrían catalogarse
como romanos.
Los Invasores "bárbaros"
establecieron su propia autoridad en la mayor parte del área del Imperio de
Occidente, y su soberanía se prolongó desde el siglo I d.C., además de que su
influencia cultural persiste hasta hoy en día, mientras que el Imperio de
Occidente nunca tuvo la fuerza para levantarse de nuevo.
Hay que partir del hecho de que un gran número de hispanos
emigran temporal o permanentemente a EU, porque piensan que
es más fácil progresar allí que en su país de origen.
A causa de la gran cantidad de
hispanos en Estados Unidos el país está adaptando sus tradiciones culturales
y gastronómicas; tacos, menudo, pozole, tamales, burritos,
tortas, pollo asado, nachos, tequila. Donald
no podrá cambiar de nombre a ciudades
como los Ángeles, San Francisco, San
Diego, Santa Fe, California, Florida,
Tejas, Nuevo México, Colorado, San Antonio, Las Vegas, Virginia, Nevada y cientos de ciudades, regiones
y lugares con nombres latinos.
domingo, 13 de marzo de 2016
Unas breves palabras de reconocimiento para el destacado periodista guaimense Roberto Dike Rivera.
Don Quijote Cabalga
de Nuevo.
Amigo gracias mil por
hacer una alusión tan positiva a mi
modesta persona y trayectoria política
en tu columna de Dossier Político .
Roberto, es caso es
que me has hecho traer a mi memoria
algunos recuerdos de mis andanzas al lado de mi buen camarada el empálmense y ex guerrillero del Frente
Urbano Zapatista (FUZ), Dr. Clemente
Ávila Godoy, en la promoción del PRD en Sonora, corrían los años 1989 a 1991.
Fueron los tiempos en
que escribía en Primera Plana, y quedaron para la posteridad varias frases en
mis artículos, tales como la de que: En el PRD, somos dos; El Clemente y Yo; o aquella que decía: Vénganse
al PRD, está más corta la Cola; y cuando salí escribí; Si, en efecto en el PRD
está más corta la cola, pero no avanza.
Roberto subrayas con una enorme claridad
y justeza, ya lo he dicho, que me gusta mucho tu prosa y
ameno estilo , y eso en la veleidosa
narrativa política es una cualidad, quizás tu columna es la más longeva y
buscada de Dossier Político :
Escribes: “En esta ocasión disfruto del
debate que en ocasiones se presenta entre el referido Alfonso Durazo
(representante de “MORENA” en Sonora y hombre importante en el equipo de López
Obrador) y el abogado (Francisco) Javier Aragón Salcido (convencido del “Beltronismo”,
es decir, de la palabra y la acción del dirigente del PRI, Manlio Fabio
Beltrones Rivera)
Entre
ambos existe respeto. Ambientan lo sabido: En el Sonora de presencia
“Beltronista”, “MORENA” quiere abrirse paso…
… y con Durazo Moreno al frente,
observamos mucha atención del quehacer de la “cosa pública”… de eso que
entiende muy bien Alfonso, de experiencia en la esfera más alta del poder
público (Jefe de Prensa y Secretario Particular en la Presidencia de la
República; y asesor, en su tiempo, de Luis Donaldo Colosio).”
En los años noventas el PRD tuvo sus momentos
memorables, Clemente y Yo, planteábamos un partido ligado
a la Sociedad Civil, abierto, demócrata,
plural, incluyente , pero al final del día ganaron la dirección las corrientes de la izquierda
tradicional, con sus clientes campesinos,
magisteriales y universitarios, se impuso el discurso de clase, limitado a los marginados y , vinculado exclusivamente a las causas
proletarias , ello alejó al partido de la Sociedad civil, y ya no había nada
que hacer ahí. Antes que nada soy un Demócrata.
Me canse de
dialogar, razonar, debatir sobre el tipo
de partido que demandaba la Sociedad Civil sonorense, y pues si no
te disciplinabas pendía sobre tu
militancia el fantasma de la expulsión. Eso para un político con una trayectoria de
vida republicana, austera, derecha, es inadmisible. Hace mil años que
realice mi declaración 3 de 3, están por
hacerme un juicio, si, pero por empobrecimiento
explicable.
El dogmatismo y sectarismo,
es la causa de que la izquierda poco ha prosperado en Sonora, y por lo tanto ha
sentado sus reales el Bi partidismo del PRI y el PAN, que han presentado una
mejor oferta política.
Esperemos en Dios,
que mi amigo Alfonso Durazo Montaño de MORENA,
no caiga en los mismos errores, y sepulten al partido antes de poder figurar en
el panorama político de Sonora.
Las izquierdas han desperdiciado
la oportunidad de hacer una oferta política
valida a la Sociedad Civil, excepto cuando
promovimos el PRD en todos los
medios masivos de comunicación Clemente
y Yo, entre los años 89-91, y fuimos recibidos con agrado y benevolencia
por la Sociedad Civil , y la otra ocasión fue en 1997, con Jesús Zambrano
Grijalva, que subió la votación a mas de 250 mil electores y ,
ganaron seis diputaciones locales , y los principales ayuntamientos del Sur, como : Guaymas,
Empalmen, Cajeme, Bacum , Navojoa, Etchojoa
, Huatabampo y Álamos.
A qué tiempos
aquellos, de ahí que mil gracias mi estimado Roberto Dike Rivera, por hacerme
recordar tan memorables y gratos momentos, y como siempre diré, que las
adversidades jamás amargaron mi
vida.
Por último te cuento que fue por esa época, en 1990, en la
que a instancias del Dr. Clemente Ávila
Godoy , conocí a Manlio Fabio Beltrones, y todo ello, no obstante que hablaban
pestes de Manlio los compañeros del PRD,
pues lo menos que decían es que era un policía, no vallas me decían algunos
recalcitrantes, pero tu veras me encontré con que Manlio era todo un señorón de
la política, hombre de trato abierto, franco, atento al punto de vista distinto, receptivo
a la crítica, no más de tres charlas con Manlio, bastaron para hacernos amigos.
Con los atentos saludos,
de tu asiduo lector y amigo .
Lic. Francisco Javier
Aragón Salcido.
viernes, 11 de marzo de 2016
Lo que me gusta del primer semestre de CLAUDIA , es que ha dicho NO a la discriminación de la mujer. Amor y paz.
Don Quijote Cabalga de Nuevo.
El lema conmemorativo de la ONU para
el Día Internacional de la Mujer en este 8 de marzo de 2016 fue : Por un
planeta 50-50 en 2030, algo en lo que en nuestra entidad Claudia ya dio el
primer paso.
Ruego a Vosotros me disculpen la licencia narrativa; pero es
que me nace del corazón platicarles estas memorables
vivencias pueriles , púberas y juveniles , micro historias personales .
Es el caso que Claudia acudió al Congreso del Estado a presentar ante los diputados una iniciativa
de ley que reforma el Artículo 150-A de la Constitución local, para que los
partidos políticos propongan para las candidaturas a presidentes municipales,
el 50 por ciento de mujeres y el 50 por ciento hombres y ello a partir de 2018.
La asignatura pendiente será en 2018,
su gabinete , donde no hay una mujer
como Secretaria , y en el PRI , en el que solo está la Secretaria General, estos
son para mi gusto, enclaves masculinos como el
club de Tobi.
Muchos sectores de la comunidad (
¿obtusos?) , los bien machos y las muy hembras, como que no entienden el papel de Claudia,
la primera mujer gobernadora del Estado, pues este será un gobierno diferente, no
superan que hoy en dia las mujeres están preparadas y por lo tanto son aptas para
realizar cualesquiera de las
actividades y funciones ya sean económicas, políticas, y sociales; no hay
vuelta de hoja, está trabajando duro y
macizo la mujer, mucho mejor que el Chuco que nos desvalijó.
No obstante tengo la impresión de que
preexiste una suerte de escepticismo velado en
los medios académicos,
intelectuales, políticos, sociales , empresariales, y de la comunicación. No asimilan que el destino
nos alcanzó; pero convengamos estos
actos y hechos no llegan a la hipocresía, y pues tampoco soy un cínico o irredento nihilista.
Cierto día le preguntaron al filosofo
Sócrates , sobre quienes eran los buenos y quienes los malos, a lo que
respondió, que los buenos eran los que nomas pensaban, imaginaban o soñaban,
lo que
realmente hacían los malos. Por ello y como sea lo que les cuente, diga
o haga en poco puede cambiar el estado de cosas.
Evoco como si fuera hoy que en la
escuela primaria se nos enseño
que Sor Juana Inés de la Cruz, tubo que vestirse de varón para intentar ir a la
Universidad, y tras descubrir el rector su ardid, fue rechazada, eso siempre me llamó la atención, no sabía la razón del porque, muchos años
después lo entendería, y acepto que poco hice para remediarlo, como
muchos y muchas lo tomé como algo normal. No estaba en mi agenda el feminismo,
no obstante que en mi familia ha imperado
un sino matriarcal.
Nací en 1951, soy miembro de la generación de la explosión demográfica, (Baby Boomers 1945-1965) , así que cuando fui a la
escuela primaria , hasta el quinto año,
eran solo grupos de varones, o bien de
niñas, pero en el sexto grado ya fue mixto, recuerdo además que tuve seis maestras ( una muy joven e inexperta , de 16 años, me reprobó en cuarto año , y no obstante
que sufrí, no le guarde ningún rencor ) y un solo maestro, fue el de quinto año, pero la niñas se sentaban en filas de la derecha
y nosotros los varones a la izquierda.
En los años setentas , -aquí empezaron los años más felices de mi vida
hasta llegar a los sesenta de edad -
estudie la escuela secundaria,
eran también grupos mixtos pero igual, nos sentábamos separados
, en esta época
afortunadamente ya convivíamos en las
reuniones como amigos fueran mujeres u
hombres , ya en parejas o bien como
tiernos enamorados , y no precisamente
platónicos . Ahí me di cuenta que mujeres y hombres éramos iguales intelectualmente, aprendí a respetarlas , amarlas
como a mí mismo, y a donarles mis efluvios poéticos.
Empero fue hasta la Prepa en 1967, y la Universidad en 1969, cuando se nos
permitió mezclarnos, masticar chicle, los hombres traer el pelo largo , usar camisas o
bermudas floreadas, y, ellas pantalones livais , blusas entalladas, escotes, maquilarse , teñirse el cabello rubio, usar minifalda, fumar en las aulas, y hasta subrepticiamente practicar el amor
libre , pero con tu pareja heterosexual.
En aquellos tiempos maravillosos profesábamos el Pace and Love, degustábamos la cerveza de barril high life, el rock and
roll, rolaban los cigarros comunes fiesta, kent,
Raleigh y delicados, pero también
discretamente la amigable , por barata, alucinante y
lúdica marihuana , el ron habana
club con refresco de cola y limón; el
whiskey era para los ricos, y el tequila para los campesinos; jugábamos
baraja, dominó, dados, y ajedrez eran chicos
reventones hasta el amanecer , y nadie decía que éramos unos ludópatas, alcohólicos, drogadictos, ni
las muchachas libertinas , hablamos de
literatura , costumbres regionales, modas,
política y música , cada oveja con su
pareja, no aparecían los gays, o más bien andaban en otras tertulias, y no nos
molestaba ni importaba. Pero pues hoy ya
son otros López.
Más allá del escepticismo que
propician 5000 años de tradición judeo-cristiano-romanista, que han generado el paternalismo, el machismo
y la misoginia, no quiero extenderme en
una crítica acerba , sobre religiones, filosofías y sistemas políticos discriminatorios
, pero justo es reconocer que no ocasiona ningún mal social, que ahora a las
mujeres se les reconozca su pleno derecho
a gobernar, y dirigir las empresas y negocios en igualdad de condiciones que
los hombres.
Han sido tantas las vicisitudes,
guerras y calamidades de nuestra civilización occidental, donde la historia de
la guerra es el signo distintivo, que francamente no veo mal, darle la oportunidad a las mujeres de romper
los techos de cristal , no puede irnos peor con ellas, es que por lo que ya hemos visto y sufrido en 5000 años, a la mejor y con la plena
igualdad de mujeres y hombres, las cosas cambian o hasta se mejoran en este
siglo XXI. Asi que sigue Claudia, sigue.
Pero volviendo a nuestros tiempos, y en relación con la equidad de género no se trata solamente de un tema de
equilibrios en función de que la mujer representa alrededor del 50 por ciento
de la población estatal y nacional, sino más bien un tema de justicia
distributiva .
La gobernadora Claudia Pavlovich está
convencida de lo que está haciendo y nos aseguró que el compromiso no es
sólo de ella sino de toda la sociedad que demanda las mismas oportunidades para
todos y todas .
Esperemos que la apoyen a la hora de la hora. Para tener una sociedad
más justa y equilibrada, sin duda, las mujeres deben tener las mismas oportunidades, y para eso es
necesario realizar acciones afirmativas como la que ella emprendió.
En la actualidad Sonora cuenta con solo ocho presidentas
municipales de un total de setenta y dos
municipios ; mientras que en el Congreso del Estado hay trece diputadas, de treinta y tres que lo integran , y a
nivel federal son cinco mujeres de
diez diputados por Sonora en san Lázaro,
D.F..
Reconoce Claudia que existen mujeres
exitosas, por ello está comprometida con
aquellas mujeres marginadas; la violencia no es solo que te dañen física o
mentalmente, sino que las DISCRIMINEN ,
por eso estamos aquí ha dicho , para apoyar a
las que menos tienen. Claudia asegura que con esta propuesta se va a lograr una
sociedad más justa, más equitativa y más solidaria, pues definitivamente las mujeres
gobiernan de otra manera. Son más tolerantes y consecuentes con el punto de
vista diferente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)