viernes, 8 de marzo de 2019

Ernesto de Lucas Hopkins. El PRI Sonora para ser competitivo en 2021, se debe religar a la Sociedad Civil. Hasta puede ganar.




Lic. Francisco Javier Aragón Salcido. 

Para sensibilidades políticas ligeramente altas.- A ver si me puedo dar a  entender , es que no deseo ofender a nadie  .   En un régimen capitalista como el nuestro, de libre competencia o mercado , y con el cual estoy plenamente de acuerdo,  la Sociedad Civil o Tercer Estado , según dijo el Abate Sieyes,   lo es todo.

Hay que retomar los designios y proyectos de las obras del ex gobernador Eduardo Bours Castelo como ; Escalera Náutica, Recinto Ferroviario Fiscalizado Guaymas-Nogales; Construir el Aeropuerto de Carga en  HMO para enlazarlo a  EU; Cuatro Carriles Plutarco Elías Calles Puerto Peñasco, y HMO, Bahía Kino ; Aeropuerto Internacional en Navojoa o Álamos, Modernizar carretera Hermosillo a Chihuahua, Parques Eólicos y Solares para generar energía eléctrica  .

Un acotamiento sentimentaloide  de mi etapa de estudiante  en la UNISON , 1967-1974, es el caso que  fui un  aficionado  a los estudios del marxismo-leninismo, y las demás doctrinas afines, entre  las obras que  estudie, a sugerencia de los maestros  Alan Sotelo, Oscar Téllez , y Carlos Ferrá, evoco con cierta nostalgia   las de  ; Hegel,  Marx, Engels,  Kropotkin,  Bakunin, Kausky,  Berstein, Lennin, Trotsky, Luxemburgo, Gramsci, Luckas, Heller,  Adorno, Sartre, Bouvier,  Harnecker, Gilly.

En esa virtud estos autores me influyeron de por vida,  ahora bien , y como siempre me he movido tan solo en ámbito teórico, y ello para bien o para mal y ,  desde el punto de vista de la real politick, abrace mejor  la Social Democracia, de ahí mis vínculos con el PRI , y con el PRD, y en el caso actual de Morena ya no me acerque este partido , -no obstante que conocí a Andrés Manuel  en 1989,  tomamos café y conversamos en Vips de la colonia Roma, el Dr. Clemente Ávila Godoy, mi amigo Porfirio Muñoz Ledo,  Jesús  Galindo  y , él, ello   tras la fundación del PRD, no lo seguí cultivando, y pues resulta que  no imagine que algún día sería Presidente de la República-, lastima Margarito, es que  para hacer política practica con Morena,  las fuerzas de mi alma y corazón , ya no dan más que para recordar, leer y escribir , y pues con eso me basta para ser feliz.

Es preciso aclarar  que en Sonora después del trauma estudiantil de 1967, mismo que fue motivado por la  pugna inter burguesa por el poder dentro del el PRI, hicimos la recepción  de un marxismo tardío, es que para esa época en Europa, después de la invasión de los taques soviéticos a Checoslovaquia, se anunciaba el eurocomunismo ,   y en los  EU, surgió la New Left  de tendencia  anarquista , pero también el Black Power y , el Chicano Power, así como el movimiento Hippie, extensa fue la primavera de mayo francesa en la aldea global,  ya habían pasado   el revisionismo , el trotskismo y la revolución permanente , el maoísmo, la teoría del foco o la guerrilla como instrumento de la revolución del Che Guevara , la teoría crítica de la sociedad, que desembocó en el estructuralismo.  

Justo es recordar que durante los años setenta el panorama político europeo se vio sacudido por la aparición de ese  fenómeno político y de masas conocido como eurocomunismo, que por cierto  llegó también a Chile con Salvador Allende . El Eurocomunismo fue promovido por  Enrique Berlinguer, secretario general del PC Italiano , inmediatamente fue asumido por el PC Español dirigido a la sazón por Santiago Carrillo y el PC Francés  de Georges Marchais. A estos  socialistas,  los pro soviéticos estalinistas de los pces  , incluso los  motejaban de : marxistas ( dogmaticos o puros) , marxologos ( teóricos o filósofos de la historia ) .   hasta marxianos ( infantilitas o enfermos) .
Como quiera que haya sido,  ciertamente las  teorías marxistas-leninistas ,  me proveyeron de un marco teórico referencial  invaluable para enjuiciar la realidad,  económica, política, social e ideológica. Nunca fui un comunista, marxista o socialista,  pero me simpatizaban estas  ideas, era una especie de Cristiano por el Socialismo, en mi caso, me causaba cierto escozor  y congoja la doble moral de la revolución  como un fenómeno social violento, y que decir de la guerrilla,  es que tuve conocidos que participaron en la Liga 23 de Septiembre, la Liga Espartaco y,  el Frente Urbano Zapatista , y pues contario a lo que muchos creen, también en los partidos de izquierda son múltiples, frecuentes y muy rudas las polémicas ideológicas, políticas, personales  y prácticas, las cuales muchas veces terminan a balazos.

¿Que hacer por dónde empezar?. Para conseguir el cambio revolucionario. Me resultó fascinante leer el Estado y la Revolución de Ivan Ilich Ulinianov o sea Vladimir Lennin. Es la pregunta elemental que se debe hacer todo político, sea practico o teórico , para conquistar el poder  .

Un acotamiento sobre la realidad política del Estado de Sonora.

Coyuntura y Correlación  de Fuerzas.- La coyuntura a escala nacional es favorable al Moderno Príncipe, que es el Partido-Movimiento,  Morena, que fundó Andrés Manuel López Obrador en 2013 , estoy siguiendo las tesis de  Antonio  Gramsci, el cual desplazó a los intelectuales orgánicos e inorgánicos del PRI-PAN-PRD , hoy por hoy convertidos en una  prensa fifí, conservadora, ex comentocracia dorada , o círculo rojo desteñido. 

En Sonora 2021, no se disputa solo la gubernatura, o quiénes serán los candidatos,  ni los programas y , que partidos serán  favorecidos con el voto mayoritario , estimo que la disputa es  quien de estos consigue religar a sus partidos, frentes o alianzas,  y candidatos , a la HEGEMONIA,  pero en este caso de la Sociedad Civil, lo demás vendrá por añadidura,   de ahí que cualesquier oferta política consecuente, pasa necesariamente por dilucidar que desea  realmente la Sociedad Civil sonorense . No hay que echarle más leña al extinto fuego prianista.

En Sonora 2021, el PRI, no  debe ni puede reeditar el esquema ( CATASTROIFICO Vs AMLO y Morena ) como  el de la  inseguridad pública de 2012 a nivel federal , o el del fracaso de la administración Estatal de Guillermo Padres Elías en 2015,   o la lacerante   corrupción neoliberal de Enrique Peña Nieto en 2018, pues son gobierno con Claudia Pavlovich Arellano , y todo lema y mensaje en sentido negativo  , le afectara a su gestión local , que está siendo ampliamente auditada  por el gobierno federal y Morena.  

Ya lo he publicado en Dossier Político y en Kiosco Mayor , el PRI, o cualesquier partido debe operar como lo hacen los partidos modernos de EU y Europa si, al través de los Comités de Acción Política, o Pac´s, en sustitución de los sectores, organizaciones,  seccionales , y las células, para que quien desee ser nominado a un  cargo de elección popular, sea él , sus amigos, grupo o simpatizantes, quien sufrague su pre campaña y campaña, y si no escoge esta vía de participación, que opte por una candidatura independiente.  
Es un hecho incuestionable, por su evolución,   a virtud de que se observa un electorado, informado, pragmático, utilitario, volátil, los partidos han perdido relevancia ideológica , uniformidad,  han dejado de ser sectarios, y hoy en día cualesquier ciudadano puede acceder a ellos y obtener puestos y nominaciones,   de ahí los cambios  y alianzas tan disímbolos.

Los de PRI,  no deben admirarse  de Morena , del PAN o el PRD , por sus alianzas o nominaciones , sino de los propios priistas; no se debe satanizar a nadie, es el caso que mis amigos como lo son ; Ernesto Gándara Camou, es intimo amigo de Alfonso Durazo; Bulmaro Pacheco , es intimo amigo del Titula de la SEP,  Esteban Moctezuma Barragán; Miguel Ángel Murillo es amigo y Notario de Alfonso Durazo;  José Luis “ Pepe” Hernández Ibarra , y Víctor Hugo Celaya , son amigos cercanos de Manuel Bartlett Díaz de la CFE; Guillermo Hopkins Gámez es amigo de Alfonso Durazo ; por otro lado el senador Arturo Bours Grifit es seguidor del Presidente Andrés Manuel López Obrador,  en cambio sus primos Eduardo, Ricardo y Rodrigo, son sus adversarios , no obstante junto con Antonio Astiazaran, son  amigos del panista  Ramón Corral Ávila,  y así por el estilo. Esto no asusta, extraña o conmueve a nadie.  

En este orden de ideas, veo con optimismo la reducción en un 50 % de las prerrogativas a los partidos , y que en el futuro inmediato se reduzcan las cámaras de diputados en 100, y la de senadores en 32. 

Por ello justo es repasar   a los teóricos como Carlos Marx quien decía que el modo de producción o sistema económico, que son las  condiciones objetivas,  es  la estructura o basamento , que da vida a la Sociedad Civil, en nuestro caso el innegable  y actual Sistema Capitalista ,  que es el que ejerce la Hegemonía, o sean las costumbres, usos y practicas  reales, las cuales a su vez determinaban las condiciones subjetivas, que vienen  a ser la  súper estructura jurídica , el Estado Moderno ,  y la doctrina de dejar hacer dejar pasar; y la  política, que es el Gobierno, quien tiene la Dirección, Control, y ejerce la Coerción, cuyo órgano visible es la Clase Política según Gaetano Mosca ;  e ideológica , o sea la Ética ,  Moral y las diversas Doctrinas religiosas que administran la iglesias y credos  , así como la masonería, y hasta los clubes de servicio, sea en el ámbito social o el personal , pues no solo de pan vive el hombre , muy a pesar de que esta sea al decir de Marx, el opio de los pueblos. 

En este esquema en un sistema capitalista, de libre mercado,  como el nuestro, la Iniciativa Privada, da vida a la Sociedad  Civil, y esta actúa por medio de las  ONG´s, sean filantrópicas o bien  de causas sociales . Son instituciones, sin vínculos orgánicos o económicos,  con el Estado, Gobierno  y la Clase Política,  pues de no ser así , pierden eficacia, independencia y autonomía de gestión. Repugna a la lógica que un líder de la Sociedad Civil, de pronto se enchufe en un puesto público. Pero pues se vale.

El Estado Moderno que surgió  a partir de la Independencia Norteamericana de 1776, y la Revolución  Francesa de 1789, con sus postulados de;  Libertad, Igualdad, Fraternidad; estableció la división de poderes definida por Luis de Secondat Barón de la Brede y Montesquieu,  es el equivalente funcional de la doctrina Inglesa de los Checks  and Balance,  o de los pesos y contrapesos  , entre los poderes : Legislativo, Ejecutivo y Judicial.  

El problema de México, no son los contrapesos , pues este se da entre los tres poderes, ni del llamado cuarto poder o prensa, que ha sido desplazado a virtud de las nuevas tecnologías de la información y las redes sociales, y la juventud , el quinto poder , al decir de Carlos Moncada Ochoa,  y hasta al infinito se pueden agregar como el sexto,  a las causas de la mujer, niños, ancianos, discapacitados.

El escenario de Sonora para el PRI en 2021, implica , primero tener un candidato competitivo, segundo, que su oferta logre religarlo con la Sociedad Civil, las opciones son: Ernesto Gándara Camou , Ernesto Pompa Corella, Sylvana Beltrones, Rogelio Díaz Brown, Víctor  Hugo Celaya ,  Ernesto de Lucas , Natalia Rivera Granillo. Pero antes deben recabar unos Cincuenta  Millones de dólares, o sean Mil Millones de Pesos, para costear la pre campaña , y la campaña . Si lo logran, podrán , no solo ser competitivos, sino hasta ganar la gubernatura,  o por lo menos recuperar diputaciones,  y ayuntamientos importantes.


miércoles, 27 de febrero de 2019

Que es la Sociedad Civil ( ONG´S). Alexis de Tocqueville , Karl Marx, Antonio Gamsci, Herman Héller , Jürgen Habermas.



Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.
El Día Mundial de las ONGs , organizaciones no gubernamentales, que son los paradigmas u órganos de la Sociedad Civil, fue establecido  internacionalmente y reconocido el 27 de febrero de 2014 por Helen Clark, Administradora del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en HelsinkiFinlandia.
EI concepto "SOCIEDAD  CIVIL " tiene una larga historia en la literatura política. Tratadistas como ;  Tomas Hobbes, John Locke, Jean Jacob   Rousseau, Emmanuel Kant, Friedrich Hegel ,  Karl Marx ,  Antonio Gamsci ,  Herman  Héller, Jünger Habermas, lo han utilizado, no siempre con la misma significación.
No entraremos a  un análisis  de las ambigüedades y contradicciones suscitadas por una noción empleada con distintos sentidos, que van  de  considerarla ser un mero  instrumento para la FILANTROPIA , o bien del LIBERALISMO  y hasta de los IMPERIALISMOS . La Sociedad Civil , y sus órganos como son las ONG´S, no son buenas ni malas ,  pero ahí están. Las organizaciones no gubernamentales internacionales tienen una historia que se remonta al menos a 1839. Se ha estimado que en 1914 ya había 1, 803 ONGs; pero hoy  en día se cuentan por millones.  
En sus orígenes, las ONGs internacionales eran importantes en el abolicionismo de la esclavitud , obrero, y el movimiento por el sufragio de la mujer,  y alcanzaron su auge en el momento de la Conferencia Mundial de Desarme.
Sin embargo, la expresión "organización no gubernamental" no entró en uso popular hasta el establecimiento de la Organización de las Naciones Unidas en 1945 con lo establecido en el artículo 71 del capítulo 10 de la carta de las Naciones Unidas, una función consultiva para las organizaciones que no son parte del gobierno ni de los estados miembros (Estatus Consultivo).
En tal virtud es necesario  recordar  la definición  que Karl Marx hace  de este término: “Tanto las relaciones jurídicas como las formas de Estado no pueden comprenderse por sí mismas ni por la llamada evolución general del espíritu humano, sino que radican, por el contrario, en las condiciones materiales de vida cuyo conjunto resume Friedrich Hegel, siguiendo el precedente de los filósofos ingleses y franceses del siglo XVIII, bajo el nombre de Sociedad Civil o Tercer Estado , esta última expresión usada durante la Revolución Francesa 1789 , por el abate Emmanuel Sieyes, al hacer referencia a la burguesía ,  o sean  los capitalistas , en distinción de la  nobleza y la aristocracia terrateniente , protagonistas de la fisiocracia , el feudalismo, y la monarquía ".
Este ensayo está basado en varios artículos consultados de la Enciclopedia Libre de Internet Wikipedia,  mismos que aquí gloso y parafraseo  .
En la actualidad, se puede considerar que  un activista de la Sociedad Civil, tomemos por caso al  convertirse en Regidor, Diputado, Senador, Alcalde , Gobernador, Presidente, o funcionario o empleado del gobierno, deja de ser miembro de la sociedad civil para convertirse en un BUROCRATA, o parte de la CLASE POLITICA .
Para el escritor francés Alexis de Tocqueville,  en su viaje de estudios a los EU, a mediados del siglo XIX, observó la naciente ,  activa, rica   y entusiasta Sociedad Civil norteamericana  , misma que se identifica  con el conjunto de organizaciones e instituciones cívicas voluntarias y sociales que fungen como mediadores entre los individuos y el Estado.
Esta definición incluye, pues, tanto a las organizaciones no lucrativas u organizaciones no gubernamentales como a las asociaciones y fundaciones. En México a partir de 1988, proliferaron las fundaciones políticas, sustituyendo los sectores y organizaciones , por este medio se individualizó como  se hizo en los EU,  al crearse  los Comités de Acción Política, y ello para efecto de proyectar  a sus líderes en las inter campañas   , sin violar  las leyes electorales  .
A este respecto se cuestiona la inclusión de los gremios ,  sean ya laborales o agrarios y a las cámaras empresariales , cuando están corporativizados, es decir vinculadas al Estado, ya sea que formen parte de los consejos de administración de paraestatales,  tomemos por caso : IMSS, PEMEX, INE, IFAI, IFC, INFONACOT, INFONAVIT  .
El concepto decimonónico incluyó también a las universidades, institutos, colegios profesionales, clubes  activos y de  servicio  ,   sociales   , deportivos, asociaciones civiles, lucrativas o no, y comunidades religiosas.
En este orden de ideas, la Sociedad Civil se concibe como el espacio de vida social organizada que es voluntariamente autogenerada, independiente, a veces critica,  autónoma del estado y limitada por un orden legal  propio o juego de reglas compartidas. Surgen como  asociaciones  libres y espontaneas. Involucra a ciudadanos actuando colectivamente en una esfera pública para expresar sus intereses, pasiones e ideas, intercambiar información alcanzando objetivos comunes.
Por su parte el comunista italiano Antonio Gamsci reacciona contra una deficiencia de la concepción del Estado formulada hasta entonces por el marxismo-leninismo , consistente en acentuar de modo unilateral su carácter de aparato represivo, sin casi advertir en que medida la función de garantizar la reproducción de las relaciones sociales establecidas la ejerce también a través de la dirección hegemónica y la obtención de consenso.
En una carta de septiembre de 1931, Antonio Gamsci  define su trabajo señalando que este estudio conduce también a ciertas determinaciones del concepto del Estado, que de costumbre es comprendido como sociedad política o dictadura, o aparato coercitivo para conformar la masa del pueblo, de acuerdo al tipo de producción y la economía de un momento dado y no como un equilibrio entre la sociedad política ( partidos y gobierno) y la sociedad civil (hegemonía de un grupo social sobre toda la sociedad nacional ejercida a través de las llamadas organizaciones privadas, como la Iglesia, los sindicatos, las escuelas).
Prima facie, no debiera haber duda sobre las ventajas de reservar este término para referir a los órganos públicos de poder político (gobierno, parlamento, magistratura, ejército) y llamar "Sistema Político" al conjunto del Estado + Sociedad Civil. Una segunda dificultad resulta de la necesidad de ir construyendo progresivamente una teoría que dé cuenta de la realidad compleja. Si se leen las notas de Gramsci a  los Cuadernos de la cárcel, de manera aislada, se tenderá a distribuir de manera simétrica la COERCIÓN  como facultad del Estado y la HEGEMONIA  como patrimonio de la Sociedad Civil. 
La otra  pregunta que se planteó Antonio Gramsci fue específicamente suya. ¿Dónde se ejercen las dos funciones de "DOMINACIÓN O COERCIÓN " y "DIRECCIÓN-HEGEMONICA "? Y en especial, ¿cuál es la sede de la "HEGEMONIA "? La primera respuesta de Antonio Gramsci, y también la más firme, es que la hegemonía (DIRECCIÓN ) pertenece a la Sociedad Civil, y la coerción (DOMINACIÓN ) al Estado.
Hermann Héller  fue un jurista y politólogo alemán, miembro del ala no marxista del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) durante la República de Weimar. Es antecesor del Estructuralismo, intentó formular las bases teóricas para las relaciones entre socialdemocraciaEstado y Nación. Se le considera como un descollante autor de la Teoría del Estado alemana. ​
Cabe destacar que en esta época surgieron los diputados de lista o plurinominales, resulta que el maestro Herman Heller, perdió la elección para diputado en un distrito universitario, ante un  líder transportista, por lo que para atenuar el riesgo de que solo personas sin un adecuado nivel de instrucción  llegaran al   Reichstag o parlamento,  mismos que eran excelentes para llevar ciudadanos a votar, los partidos tendrían el  derecho a  nominar directamente a sus futuros diputados, escogiendo intelectuales o profesionistas, en un 50 %. En este caso, los alemanes imitaron a los ingleses, que tienen la cámara de los Lores , o sea la nobleza y aristocracia, que son nominados por listas entre ellos mismos  ,  y los comunes, o sea los burgueses o ciudadanos, que se presentan a las elecciones directas ante la ciudadanía en sus distritos   .
Herman Heller en su corta vida participó en diversos debates y controversias políticas y jurídicas, principalmente con Hans KelsenCarl Schmitt y Max Adler. En resumen, las teorías políticas de Hermann Héller son una reinterpretación de la teoría social hegeliana, defendiendo la integración de la clase obrera en las estructuras sociales, culturales y políticas del Estado-nación.
En 1933, ante la llegada del nazismo al poder, el socialdemócrata Hermann Héller, de origen judío, se vio obligado a exilarse en España, falleciendo en Madrid en ese mismo año. Esta obra se encuentra publicada en español con el título Teoría del Estado (edición y prólogo de Gerhart Niemeyer, Fondo de Cultura Económica, México-1955, traducción de Luis Tobio).
En la teoría del Estado española e iberoamericana, sin embargo, la recepción de Hermann Héller ha sido muy destacada, como se pone de manifiesto en las numerosísimas reimpresiones de su Teoría del Estado. MI cátedra  de teoría del Estado, siempre la impartí con base a su obra.
Herman Héller señala que sólo se puede hablar de Estado como una construcción propia a partir de las monarquías absolutas del siglo XV, de la Edad Moderna. Para Hermann Héller No hay Estado en la Edad Antigua, en el Esclavismo ,  ni en el Feudalismo ."
Para Jürgen Habermas. La Sociedad Civil tiene dos componentes principales:
1.- Es  el conjunto de instituciones que definen y defienden los derechos individuales, políticos y sociales de los ciudadanos y que propician su libre asociación, la posibilidad de defenderse de la acción estratégica del poder y del mercado y la viabilidad de la intervención ciudadana en la operación misma del sistema.
2.- Por otra parte estaría el conjunto de movimientos sociales que continuamente plantean nuevos principios y valores, nuevas demandas sociales, así como vigilar la aplicación efectiva de los derechos  adquiridos.
Así, la sociedad civil contiene un elemento institucional definido básicamente por la estructura de derechos de los estados de bienestar ,contemporáneos, y un elemento activo, transformador, constituido por los nuevos movimientos sociales. Sociedad Civil y  Sociedad Política o Estado :
Según Jürgen Habermas , la existencia de una Sociedad Civil diferenciada de la sociedad política es un prerrequisito para la democracia. Sin ella, no hay Estado legítimo o de Derecho  .Mantiene una estrecha relación o interactúa con los Medios Masivos de Comunicación tradicionales  , Prensa, Radio, Cine,  y TV , y,  la Opinión Pública. 
La Sociedad Civil,  en esta época  de la posmodernidad,  se expresa  con mayor libertad,  inmediatez y contundencia a través de las Redes Sociales del  Internet: E. Mail, Twitter, Facebook, WhatsApp, Linkedin , Intagram,  YouTube, Google.





lunes, 18 de febrero de 2019

Golpe de Estado técnico de Andrés Manuel. Augusto. Ovidio. Laissez faire, laissez passer. Adam Smith. Jeremías Bentham.



Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.
Si, Andrés Manuel López  Obrador es un  gran PELIGRO, sí; pero para el PRI, el PAN, y PRD, y los GANDULES de la prensa burlona  Fifí, o comentocracia Dorada, y también para tipos BRIBONES  como Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña. No lo es para México. Seamos optimistas. A imitación del Imperio romano y gringo , AMLO solo trata de administrar,  hacer eficiente, y un poco más trasparente y equitativo  nuestro grande y  rico país. Y creo que lo va  a logar.
No obstante tengo la impresión de que  el  presidente Andrés Manuel López Obrador está llevando una vida  paralela con: “Cesar Octavio Augusto (en latín, Augustus; Roma, 23 de septiembre de 63 a. C.- Nola, 19 de agosto de 14 d. C.) Quien  fue el primer emperador romano. Gobernó siendo   joven, entre 27 a. C. y 14 d. C., convirtiéndose así en el emperador romano con el reinado más prolongado de la historia”, perduró 41 años. ​Las notas han sido tomadas de Wikipedia, la enciclopedia abierta, colectiva y libre de Internet, misma que gloso y parafraseo.
Publio Ovidio Nasón, y los intelectuales inorgánicos, o llamada prensa Fifí, por el Presidente Andrés Manuel López Obrador ,  o ex comentocracia dorada ,  primero estaba furiosa, bizarra, pero ahora luce triste y apesadumbrada ,  y por fin entendió, y ya está mejorando la calidad de sus análisis ,  comentarios y las necesarias para la democracia, exponer  criticas fundadas,  sobre AMLO y sus gobierno , es que quedó en Shock  tras haber sido desterrada de la República Amorosa o 4T  el 1 de julio de 2018;  tal y como lo fue el indiscreto , anodino o licencioso  poeta latino Publio Ovidio Nasón (latínPublius Ovidius Naso; nació Sulmona20 de marzo del 43 a. C. - Tomis, actual Constanza17 d. C.) . Sus obras más conocidas son Arte de amar  y Las metamorfosis, ambas en verso; la segunda recoge relatos mitológicos procedentes del mundo griego adaptados a la cultura latina de su época; también gozaron de cierta fama las Heroidas, cartas de grandes enamoradas, y sus Tristia, poemas elegíacos en que lamenta su destierro al que lo mandó el emperador Cesar Octavio Augusto .
Siguiendo con el emperador romano; “con la desaparición del Segundo Triunvirato, Octavio “restauró” nominalmente  los principios de la República, con lo que el poder gubernamental pasó a establecerse en el Senado, aunque en la práctica él retendría su poder autocrático. Pasaron varios años para que se llegara a determinar la estructura exacta por la cual una entidad republicana podría ser dirigida por un único gobernante; el resultado pasó a conocerse como el Principado.
Es el caso que a virtud de su; “ley, Augusto contaba con toda una colección de poderes perpetuos conferidos por el Senado, incluyendo aquellos relativos al tribuno de la plebe ,   censor y pontífice máximo;   ocupó el consulado hasta 23 a. C. Por otro lado, su poder real fue creciendo gracias a su poder económico y a los recursos obtenidos de sus conquistas, creando relaciones de clientela a lo largo del Imperio romano, ​ y ganándose la lealtad de muchos soldados y veteranos militares, la autoridad implícita en los muchos honores y títulos que le eran concedidos por el Senado, y el respeto de la gente”.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador , cancelo el NACDMX, disolvió el Estado mayor Presidencial, convirtió en Museo la residencia oficial de los Pinos, vive en Palacio Nacional,  a diario da cuenta de sus designios  y proyectos a toda  la Nación, ahí exhibe a los contumaces e infieles a su heroica gesta , viaja en vuelos comerciales, se toma selfies con los ciudadanos doquiera que va, venderá los aviones , helicópteros , autos blindados  y de lujo, ya les bajó los sueldos a los funcionarios , no ganaran más de su sueldo que es de $ 108 mil pesos, dará la administración del Aeropuerto de  Santa Lucia ,  que será mixto, al Ejercito, y le  concedió la construcción de un fraccionamiento de Lujo en Santa Fe,  CDMX, y la joya de la corona, un estatuto de excepción al instituirse  la Guardia Nacional , que será operada por la SEDENA ,  la Marina  y la Fuerza Aérea; para resguardar nuestra frontera con  la democracia imperial,  y cuidarle las espaldas, lanzó todo un plan de estímulos económicos, como bajar el IVA y el precio de los combustibles, aumento al doble del salario mínimo, lo que cooptara y detendrá la invasión silenciosa de las múltiples  caravanas de centroamericanos a EU, todo ello en beneficio de las políticas chauvinistas y xenofóbicas del Presidente Donald Trump, quien por lo tanto se desvive en merecidos elogios y de seguro brinda esmerados cuidados para con su homologo mexicano, a quien obviamente nadie podrá tocar ni tan siquiera con el pétalo de una rosa, está más que blindado por el Marshall global , Andrés Manuel, no es casual que el Presidente  se paseo por Badiraguato, Sinaloa, como Pedro por su casa.  ¿A verdad?
De vuelta con el emperador romano: “El mandato de Augusto inició una era de paz relativa conocida como la Paz romana o Pax Augusta (en su honor). Augusto expandió el Imperio romano, asegurando en el proceso sus fronteras mediante la subordinación a Roma de las regiones circundantes. Reformó el sistema tributario romano, desarrolló redes de caminos que contaban con un sistema oficial de mensajería, estableció un ejército permanente (así como un pequeño cuerpo de marina), y creó la Guardia Pretoriana junto a fuerzas policiales de seguridad, tanto para mantener el orden como para combatir los incendios en Roma. Resulta destacable añadir que gran parte de la ciudad de Roma se reconstruyó bajo su reinado”.
El Estado gendarme o policía de Andrés Manuel López Obrador .- De forma completa, la frase es: Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même; «Dejen hacer, dejen pasar, el mundo va solo» y fue usada por primera vez por Vincent de Gournayfisiócrata del siglo XVIII, contra el intervencionismo del gobierno en la economía.
 “ La frase laissez faire, laissez passer es una práctica económica, jurídica y política, caracterizada por una abstención de dirección o interferencia especialmente con la libertad individual de elección y acción; es una doctrina que se opone a la injerencia gubernamental en asuntos económicos, permitiendo así la asignación más eficiente de recursos en una economía, y las únicas regulaciones gubernamentales que existan serán para proteger los derechos individuales de la persona, derechos de propiedad y nada más, lográndose así una absoluta libertad en la economía: un completo, puro, incontrolado, no regulado libre mercado (libre manufactura, bajos o nulos impuestoslibertad de contratos, libre mercado laboral, cero aranceles y subsidios, abolición de los privilegios especiales, no hay límites mínimos y máximos a los precios de los bienes y servicios ya que son establecidos por la oferta y la demanda y la apertura de las rutas comerciales mundiales al libre intercambio internacional y la competencia entre los ciudadanos de todos los países que tratan directamente uno con otro.), forma parte de la creencia de que los gobiernos no deben interferir en la vida de las personas.
La única función del gobierno, en tal sociedad, es la tarea de proteger los derechos naturales del hombre, es decir, la tarea de protegerlo de la fuerza física. El gobierno actúa como agente del derecho del hombre a la autodefensa y puede utilizar la fuerza sólo en represalia y sólo contra quienes inicien su uso; Por lo que el gobierno es el medio para poner bajo control objetivo el uso represivo de la fuerza.
La expresión laissez faire también se usa para referirse al capitalismo en estado puro, o «capitalismo laissez-faire». El capitalismo en estado puro llega a existir cuando el Estado está separado por medios constitucionales de la economía y el mercado, de la misma manera en la que en la actualidad se da la separación entre el Estado y la iglesia.
Cabe destacar que el sistema nunca ha sido experimentado, ya que, hasta la actualidad todos los países han tenido economías mixtas. No obstante, la filosofía del laissez-faire ha sido defendida también por corrientes anticapitalistas como el socialismo ricardiano, el mutualismo y el libertarismo de izquierda pro mercado en general.
Sobre el padre de la economía de base empírica, y los subsidios directos a niños,  jóvenes, mujeres, ancianos, discapacitados, indígenas, emprendedores, campesinos, estudiantes.- Adam  Smith.-
Obra: “Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones (título original en inglés: An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations), o sencillamente La riqueza de las naciones, es la obra más célebre de Adam Smith. Publicado en 1776, es considerado el primer libro moderno de economía.
Smith expone su análisis sobre el origen de la prosperidad de países como Inglaterra o los Países Bajos. Desarrolla teorías económicas sobre la división del trabajo, el mercado, la moneda, la naturaleza de la riqueza, el precio de las mercancías en trabajo, los salarios, los beneficios y la acumulación del capital.
Examina diferentes sistemas de economía política, en particular, el mercantilismo y la fisiocracia; asimismo, desarrolla la idea de un orden natural. Este «sistema de libertad natural», como lo llama Smith, es el resultado del libre ejercicio del interés individual que beneficia exitosamente —sin proponérselo— al bien común en la solución de problemas y satisfacción de necesidades por medio de la libre empresa, de la libre competencia y del libre comercio.
La riqueza de las naciones es hoy una de las obras más importantes de la disciplina económica y, para Amartya Sen, «el libro más grande jamás escrito sobre la vida económica». Se trata del documento fundador de la economía clásica y, sin duda, del liberalismo económico.
Pasemos ahora a revisar el  utilitarismo ingles , y su conexión con la tesis de justa medianía que planteó don Benito Juárez ,  y   que retoma e impone el Presidente  Andrés Manual López Obrador, como una forma de vida para los funcionarios públicos , y la necesaria ,  transparente, y  urgente separación del poder económico del político, ya que este último se debe subordinar al capital , Carlos Marx dixit  . Se trata de; “una teoría ética fundada a fines del siglo XVIII por Jeremy Bentham, que establece que moralmente la mejor acción es la que produce la mayor utilidad para el mayor número de individuos involucrados, la que maximiza la utilidad.
Parte del supuesto psicológico de que todo ser humano actúa siempre, sea a nivel individual, colectivo, privado, público, como en la legislación política, según el principio de la mayor felicidad, en vistas al beneficio de la mayor cantidad de individuos.
La "utilidad" se define de varias maneras, generalmente en términos del bienestar de los seres humanos. Jeremy Bentham  la describió como la suma de todo placer que resulta de una acción, menos el sufrimiento de cualquier persona involucrada en dicha acción. En la economía neoclásica, se llama utilidad a la satisfacción de preferencias mientras que en filosofía moral, es sinónimo de felicidad, sea cual sea el modo en el que esta se entienda. Esta doctrina ética a veces es resumida como "el máximo bienestar para el máximo número".
“No señala únicamente cómo proceder ante un dilema moral, sino también sobre qué problemas pensar, dado que los problemas que considera van más allá de las consecuencias a un futuro a corto plazo, atendiendo a los efectos de decisiones tomadas para personas que todavía no existen, ya que nuestras acciones tendrían un impacto potencial en estas. Se destacan otros utilitaristas como John Stuart MillWilliam GodwinJames Mill y Henry Sidgwick”.