Don Quijote cabalga de nuevo.
Este comentario surge a partir de un muy breve pero no menos critico y esclarecedor artículo publicado en este mismo portal global, plural y urbano que es Dossier Político, por el Sr. Lic. Adolfo de la Huerta Elías, mismo que a la letra dice:
“Desde el 2010 en Coahuila cuando Humberto Moreira Valdés hizo la finta de aspirar a la presidencia del PRI nacional, para despejar el camino para la gubernatura de su estado a su hermano, muchos coahuilenses manifestaron que en ese afán, llevaba implícito un beneficio para los partidos opositores PAN y PRD por el nivel de la deuda en que dejaría el estado por arriba de los 32 mil millones de pesos, cuando había recibido de su antecesor, Enrique Martínez, un endeudamiento estatal inferior a los 500 millones de pesos con un manejo pulcro de los recursos de los coahuilenses”.
Por lo visto y dada la coyuntura política actual, se esta modificado sustancialmente la correlación de fuerzas a nivel nacional, ya que tanto Humberto Moreira Valdés y Enrique Peña Nieto, serán más que vulnerables a los ataques de las oposiciones PAN y PRD , pues esta abierto el debate sobre la aprobación del Presupuesto Federal para el 2012, y ello hasta el 15 de noviembre de 2011 , son casi tres, intensos y por tanto extensos, meses .
Ante este súbito vuelco que dan los acontecimientos políticos , no sabemos a ciencia cierta como van a reaccionar los ciudadanos y las compañía encuestadoras como es consulta Mitofsky del denotado e ilustre Roy Campos Ezquerra y la misma Televisa, ni la de Parametría y el diario Milenio , menos la demas parafernalia que trabaja para el diario Excelsior y para El Universal, y ello en el sentido de saber si seguirán con la tónica de dar como favorito e imbatible a EPN para la candidatura del PRI y en la elección de 2012, o en su caso le habrán de descontar puntos de ventaja en sus mediciones en lo personal, por ahora contar con una carga negativa, dados los ataques desgobierno, o bien se las restaran al celebérrimo y maravilloso , por longevo, PRI.
Sigue manifestando muy sugestivamente el Sr. Lic. Adolfo de la Huerta Elías: “ La insistencia del Club de Gobernadores liderado por Enrique Peña Nieto para que fuera un ex gobernador quien dirigiera el Partido Revolucionario Institucional rumbo a las elecciones del 2012, catapultó a Humberto Moreira Valdés , y aún más con el acuerdo de la Profesora Elba Esther Gordillo, para que los que aspiraban a dirigir el PRI en sustitución de Beatriz Elena Paredes Rangel se hicieran a un lado despejando el camino para el ex gobernador coahuilense”.
Al parecer y debido a su inadvertida candidez, tanto el líder del PRI, HMV, y el joven adalid de los gobernadores priistas don Enrique Peña Nieto, al final del día cayeron en la estratagema que les había tendido el PAN, misma que favorece a los designios del ciudadano Presidente de la Republica don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, y a su delfín Ernesto Cordero Arroyo, quien por lo visto ha sabido aprovechar y muy bien su encargo, y ello para ganarse la confianza de su Jefe, es muy seguro que esta sea la causa eficiente que le hizo merecedor de la designación por el guía moral del PAN , FCH, y ello, debido a que por fin alguien de los hombres del Presidente en ese partido, atinadamente pudo dar elementos, causas, motivos y razones , para descarrilar la precandidatura del puntero del PRI , EPN, y debilitar el club de gobernadores priistas y a la CONAGO misma, el menaje de advertencia es claro; o están conmigo , ciudadanos gobernadores o en contra mía. Escojan ustedes .
No obstante el Secretario de Hacienda lo hace de forma ilícita , pues exhibe una información reservada , además que se erige en juez de los gobiernos estatales priistas , pues compara a los panistas que gastan poco en nominas y más en inversión , y los priistas que tiene gasto corriente muy alto, y menos inversión productiva, a los que presenta en vivo y a todo color y en cadena nacional, como unos funcionarios públicos desordenados , deshonestos y hasta irredentos populistas .
En la especie y en abono de los gobernadores priistas diremos que ellos tuvieron que endeudar a sus erarios para realizar las obras públicas necesarias, en cambio los panistas , fueron beneficiados por la rentas de los excedentes en los ingresos petroleros , que no están incluidas en el presupuesto , ni fiscalizadas, mismo que partió de la base de cotizar en 65 dólares el precio del barril de petróleo, empero este alcanza ya un valor de más de 100 dólares por barril, así que a ellos se les asignaron discrecionalmente recursos extras, sin pasar por el Congreso de la Unión su autorización , menos la asignación y supervisión, es más no sabe el monto. Es el merito de ostentar el Poder Ejecutivo Federal.
Luego nos refiere el Sr. Lic. Adolfo de la Huerta Elías: “Hoy que la Secretaría de Hacienda y el Partido Acción Nacional toman como estrategia exhibir al gobierno de Coahuila de Humberto Moreira Valdés por el nivel de su deuda ( pasó de 500 millones a 32 mil millones de pesos en sólo 5 años, algo similar se observará en breve sobre EDOMEX), y además por la forma en que se obtuvieron los empréstitos, sin el aval del Congreso ni haber registrado la deuda en las SHyCP lo convierte lisa y llanamente en un presidente del Comité Ejecutivo Nacional débil, por lo que deberá de pedir licencia al cargo para enfrentar en lo personal las imputaciones que el gobierno federal y el Partido Acción Nacional le están haciendo directamente y que le pega a la línea de flotación de la candidatura del PRI a la presidencia de la República” .
Si se lo recuerda bien, los panistas usando como ariete al senador Ricardo Monreal del PT, ya trataron de presionar o exponer ante la opinión publica al senador y Presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones Rivera, al exigir una auditoria externa sobre la construcción del nuevo edificio del Senado, y esto debido a ciertas fallas en la construcción , pero no se logró ningún impacto mediático, aún estando Televisa de por medio, debido a que el senador MBFR, con una enorme previsión, remitió la asignación , manejo y control de la costosa obra a un Fideicomiso operado por BANOBRAS, el banco del propio gobierno federal .
Las imprevisiones de HMV y del joven adalid de los gobernadores priistas EPN, están a la vista, entusiasmados con sus éxitos parciales , estimaron que podrían solos con el paquete sucesorio y el manejo del país desde la frágil oposición , así que desdeñaron a la nomenclatura del PRI, y la colaboración del experimentado y asertivo senador MFBR, todo hace suponer que no querían que él se proyectara demasiado, así que mejor congelaron la Reforma Fiscal , misma que les daría recursos frescos a sus propias haciendas; la Reforma Laboral, que daría estímulos a la iniciativa privada para invertir; la Reforma Política que en general empoderaría a los ciudadanos y estabilizaría el sistema político ; y la Ley de Seguridad Nacional, que abre la posibilidad de contar con un Plan o Estrategia de Estado, en contra del crimen organizado que de alguna manera se mejore la Seguridad Publica , se garantice la Nacional, y el debido respeto a los Derechos Humanos.
Sin embargo ellos por lo visto ahora están en un serio dilema, que ni la propia nomenclatura priista podrá atenuar o resolver de manera eficaz y perentoria .
En suma y como quiera que sea, el Sr. Lic. Adolfo de la Huerta Elías concluye su muy justo , pero muy severo comentario diciendo: “En ese sentido una de las debilidades del Partido Revolucionario Institucional para las elecciones del 2012 serán los propios dirigentes del PRI y los candidatos que se postulen y que tengan cola que le pisen es decir que durante sus gestiones como funcionarios públicos hubieran incurrido en actos de deshonestidad en la guerra de lodo que se avecina y que será la principal estrategia que aplicaran quienes desde el gobierno federal y del Partido en el poder utilizaran para retener el gobierno a costa de lo que sea y si no al tiempo. Vale.”
sábado, 20 de agosto de 2011
miércoles, 17 de agosto de 2011
Noticias del Nuevo Imperio o Reino Central de la Luna. (Antes México).
Don Quijote cabalga de nuevo.
Es casi seguro que a partir del año venidero de 2012, cuando regrese al poder ejecutivo federal , a los mismos Pinos el PRI, con el Emperador o Rey don Enrique Peña Nieto I , se le renombre a la marchitada Nación nuestra de cada día , como el Reino o Imperio Central de la Luna ( antes mejor conocida como México). Por fin y después de la docena trágica del siglo XXI, el país volverá a estar unido y en santa paz. Se busca acotar la perenne impronta de los partidos , el de sus nomenclaturas, pero sobre todo se evitaran las interminables reyertas políticas de la vida política nacional.
Sobre los nombres del bien amado solar patrio , para el caso refiere la historia que el gran Siervo de la Nación don José María Morelos y Pavón le llamó como la Republica Septentrional Mexicana; luego durante el gobierno del realista don Agustín de Iturbide con todo y su ejercito trigarante , se le denominó como el Gran Imperio Mexicano; pero ya con don Guadalupe Victoria en 1825 mejor se lo nombró como los Estados Unidos Mexicanos, creo que emulando a los admirados por exitosos, primos del norte, o sea los EU.
No se si Ustedes lo sepan o recuerden , pero según un artículo de la enciclopedia libre de Internet , Wikipedia: La toponimia de la voz México proviene del idioma náhuatl: México y significa ; en el mero centro o la mitad de la Luna , aunque oficialmente es llamado Estados Unidos Mexicanos, y es un país situado en la parte meridional de América del Norte.
Limita al norte con los Estados Unidos de América, al sureste con Belice y Guatemala, al oriente con el golfo de México y el mar Caribe y al poniente con el océano Pacífico. Su forma según el Barón de Humbolt se asemeja a un cuerno de la abundancia. Es el décimo cuarto país más extenso del mundo, con una superficie cercana a los 2 millones de Km2. Su población es mestiza, producto de la fusión del Indígena y el Español, y ronda más de los 112 millones de personas en 2010.
La mayoría tiene como lengua materna el idioma Castellano, al que el Estado reconoce como su lengua nacional junto a 67 lenguas indígenas, por otra parte casi el 90 de la población profesa la religión Católica, Apostólica y Romana.
La presencia humana en México se remonta a casi 30 mil años . Después de millares de años y de desarrollo cultural, surgieron en el territorio mexicano las culturas mesoamericanas. No obstante y a partir de 1521 y tras casi 300 años de colonización española, la Nueva España inició la lucha por su independencia política de Iberia en 1810 y que se concretó en el año de 1821.
Posteriormente, durante el siglo XIX, el nuevo país se vio envuelto en una serie de guerras internas e invasiones extranjeras y fue gobernado hasta por irredentos dictadores, que tuvieron repercusiones en todos los ámbitos de la vida de los mexicanos. Unas veces fue una Federación y otras Republica Central ; empero ahora solo se lo denomina a secas , como México.
Es el caso que el excelentísimo y recién nombrado presidente del Instituto Mexicano de Parametría Electoral Federal don Roy Campos es propietario y director de consulta Mitofsky, y ha proclamado ya como nuestro nuevo Rey a Enrique Pena Nieto I : Ello debido a que en el PRI, Enrique Peña Nieto I, alcanza el nivel más alto de intención del voto o preferencia electoral, ya que todo el año a incrementado la ventaja que tenía sobre cualesquier otro competidor, muy en especial al ilustre desconocido, que es Manlio Fabio Beltrones Rivera , con 88.7. % , contra un modesto 5 % del experimentado senador de origen sonorense.
Creemos que si EPN llega al 90 % de aceptación , ya no hay nada más que decir , menos hacer elecciones en 2012, pues con tales bases empíricas hasta se deberá mudar el sistema político republicano , y ello debido a la unanimidad virtual del pueblo mexicano , por una Democracia coronada . Es que ya no existen más aspirantes como fueron Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrad Casaubon del PRD , menos Santiago Creel Miranda o Josefina Vázquez Mota del PAN , y todo por haber sido unos soñadores o radicales del voto , ellos simplemente se esfumaron de la escena política.
El presidente del Instituto Mexicano de Parametría Electoral Federal ( IMPEF) , don Roy Campos de consulta Mitofsky, dio a conocer ciertos e indiscutibles datos en el Diario Critica y comentado en el Programa de Radio Formula de don Joaquín López Dóriga del D. F.
En la especie no deja de llamarnos la atención la saga de las encuestas levantadas por la empresa Consulta Mitofsky y otras más ( preciso que no se trata de una empresa extranjera europea o norteamericana , el nombre es más bien una alegoría , sátira o ficción alusiva a las leyendas urbanas o mentiras cotidianas de los mismos políticos mexicanos ) quien invariablemente coloca al gobernador del Estado de México, don Enrique Peña Nieto I , a la cabeza de las preferencias electorales entre los seis políticos más mencionados a la pregunta de "¿quién le gustaría que fuera el próximo Presidente de la República?".
Sin embargo para algunos expertos es la revancha de Televisa, por la Reforma Electoral, misma que limitó la contratación privada de la publicidad política, y que finalmente quedó exclusivamente en manos de los partidos.
A decir de don Roy Campos, los tres primeros de la lista de seis ( EPN, AMLO y MEC ) han aparecido todo el sexenio con ventaja , "porque desde el principio empezaron a ser muy conocidos y conforme los otros iban creciendo ellos iban moviéndose, no así MFBR , SCM y JVM".
El problema surge cuando los resultados de las encuestas , se usan como anuncios, de empuje o promoción, por tanto sus resultados mensuales , saturan o enfadan al publico o bien se trasparentan, y se pierde el interés en verlos, en el caso se requiere haber visto un spot al menos entre 8 o 12 veces para que ello suceda. Se los aprenden uno de memoria, y luego se nos olvidan.
Pero volviendo a la historia de la gran Nación del Centro de la Luna , durante buena parte del siglo XX , tuvo lugar un período de gran crecimiento económico en el marco de una política dominada por un solo e inefable partido político , el PNR, después sería denominado como PRM y luego llamado el PRI. A partir del año 2000, alternamente el país ha sido gobernado por el mejor partido de oposición que ha existido sobre la faz de la tierra, el PAN. No obstante como gobierno ha dejado mucho que desear.
El lector debe disculpar que me refusile o corrija lo que escribí en este gran portal Dossier Político, hace apenas unos pocos días, en el sentido de que : Y el Presidente de la Republica, para este mes, según el IMPEF, es ; don Enrique Peña Nieto.
Se trató de un sueño de una tarde de verano, que ya les conté , fue visión onírica y por ende ficta que se me representó, y como verán Ustedes ya volví a las andadas y la retomé, esto a las resultas de un artículo que publiqué en este mismo gran portal global, objetivo y plural que es Dossier Político, y que gentilmente me obsequia con su seguro hospedaje .
Es que parte de mi colaboración y ficción sigue propiciando una enorme cantidad de comentarios, que en la especie y según aquel recurrente ensueño recibí además todo un alud de E Mails en mi cuenta personal de correo electrónico , lo mismo ocurrió con el Blogspot Don Quijote Cabalga de Nuevo , y la cuenta de Face Book , se trata de un verdadero boom de notas , y es el caso que en todos ellos se me sigue pidiendo que amplié y detalle con más detenimiento , que hiciera hasta una saga, de cuando fue la creación , cuales son objetivos y la función del novísimo IMPEF .
Pues bien en el artículo en comento escribimos que , si ahora en México todo se decide con base a las encuestas : ¿ Para que sirven pues los aspirantes a cargos de elección popular , los partidos políticos , los candidatos , las campañas, los discursos, los debates , y las elecciones de cada tres o seis años ?.
Pues resulta que el sueño se hizo realidad y ahora se sabe a ciencia cierta que el IMPEF lo preside don Roy Campos de la compañía encuestadora Mitofsky, cuyo Primer Ministro es el teacher don Joaquín López Dóriga de Televisa, san Ángel , y locutor de Radio Formula en el D. F. . Serán como el Oráculo de Delfos, nada se deberá ni podrá hacer sin consultarlos .
En suma para los implementadores del nuevo sistema administrativo mexicano , único a nivel mundial , inédito, según la Revista Forbes, que publicará la exposición de motivos de la referida Ley, ahora solo les doy un avance con su autorización escrita previa , se aspira a desalentar la partidocracia, y la carrera política, a los todólogos , quieren ellos que deje ser un negocio la actividad publica, y que los interesados mejor se dediquen a los negocios en la iniciativa privada, ellos buscan que la clase política nacional ya deje de lucrar con los cargos y beneficios que les acompañan a los puestos, en suma hasta se va a privatizar la misma Razón de Estado.
De ahí que la mejor forma de gobierno para conseguirlo es la de una Monarquía constitucional , ya sea del tipo Español, Ingles o Sueca , la cual nada tendrá que ver con las de oriente medio, o las africanas, menos las asiáticas . Lo del Imperio esta por verse su procedencia e idoneidad , en breve ello se negociará con la prima hermana Republica Imperial de los EU.
Por atraparte decíamos en la entrega pasada que: En suma y para que no haya problema en la designación de los miembros y personal del Instituto Mexicano de Parametría Electoral Federal ,se contrataran los servicios de una gran compañía encuestadora norteamericana, para que nos diga mes a mes , quien de las empresas cuenta con la mayor credibilidad en sus pronósticos, y presida el IMPEF, también mensualmente, pero de momento y debido a un inopinado Albazo , ya es presidido por el director de consulta Mitofsky don Roy Campos .
Todo lo relacionado con presupuestos o leyes de ingresos y egresos , salarios y demás prestaciones así como los procesos legislativos y ejecutivos tradicionales , serán resueltos con base a las encuestas y sondeos de opinión , ello en una primera etapa, misma que en su momento procesal oportuno se extenderá también al Poder Judicial, así se le pedirá al publico para que opine quien tiene la razón en un pleito civil o quien es culpable o inocente en una causa penal.
Los voceros oficiales o exclusivos del IMPEF, serán los conductores de radio, televisión, y los analistas de prensa , como Joaquín López Dóriga, Javier Alatorre y Ciro Gómez Leyva , será un colectivo amorfo y desideologizado, también rotativo, que lo coordinara una semana cada medio y no habrá reelección para no fomentar se generen intereses personales o de grupo.
Hasta asta aquí la saga numero dos del sueño , y que ahora retome e induje , por ello les seguiré contando mayores detalles y circunstancias de mi viaje astral al Centro o Mitad de la Luna o sea aquel mítico país que por un tiempo fue llamado simplemente como , México.
martes, 16 de agosto de 2011
Prevenciones sobre las encuestas de opinión. Una Modalidad novedosa de la leva impulso o cargada.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Para sensibilidades políticas ligeramente altas.
Es que no deja de llamarnos la atención la saga de las encuestas levantadas por la empresa Consulta Mitofsky y otras más ( precisos que no se trata de una empresa extranjera europea o norteamericana , el nombre es una alegoría o ficción alusiva a las leyendas urbanas o mentiras cotidianas de los políticos ) para el Diario Critica del D. F., y comentadas en radio Formula por Joaquín López Dóriga, quien invariablemente coloca al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, a la cabeza de las preferencias entre los seis políticos más mencionados a la pregunta de "¿quién le gustaría que fuera el próximo Presidente de la República?".
Ahora bien y según un artículo publicado en Wikipedia la Enciclopedia Libre de Internet que aquí se parafrasea y glosa: Un sondeo de opinión es una medición no estadística tomada a partir de encuestas destinadas a conocer la tendencia de la opinión pública sobre una persona o determinado asunto.
Estas mediciones se realizan por medio de muestreos que, usualmente, están diseñados para representar las opiniones de un grupo o segmento de la población llevando a cabo una serie de preguntas y respuestas, luego, se extrapolan o contrastan las generalidades en proporción o dentro de un intervalo o muestra que representa cierto nivel de confianza.
Son diferentes a las encuestas de salida o exit pool ( en la que se pregunta afuera de la casilla, por quien realmente votó el elector ).
El caso histórico más conocido en los EU, fue una encuesta sobre el voto regional, sin ningún valor científico, realizado por el diario ''Harrisburg Pennsylvanian'' en 1824, que dio como ganador a Andrew Jackson sobre John Quincy Adams por 335 votos a favor y 169 en contra, durante la campaña por la Presidencia de los Estados Unidos. Tales sondeos, sin valor ni método científico, se volvieron gradualmente populares en los EU y Europa.
En México obtuvieron su carta de naturalización a partir del sexenio del Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León , (1994-2000) y ello con fines estratégicos o de empuje, como más adelante se demostrará .
En 1994, la encuestas se usaron impunemente en contra de Cuahutemoc Cárdenas Solórzano del PRD , en 2000 contra Francisco Labastida Ochoa del PRI y en 2006, contra Roberto Madrazo Pintado del PRI. Para el 2012, el bueno es el PRI, y gana con quien sea, y más si el candidato tiene experiencia y equipo de gobierno.
El artículo de Wikipedia en comento refiere sobre la influencia de los sondeos de opinión que: Al proporcionar información sobre las intenciones de voto de la población, los sondeos de opinión pueden influir en la conducta de los electores. Las diversas teorías que existen sobre el tema pueden dividirse en dos grandes grupos: los efectos de arrastre y rechazo y el voto estratégico, útil o táctico.
Un reciente meta-estudio de investigación científica en este campo indica que desde los ochenta en adelante el efecto de arrastre es mucho más frecuente .La segunda categoría dentro de de las teorías de cómo los sondeos afectan directamente al voto es el voto útil o voto estratégico o voto táctico. Esta teoría se basa en la idea que los votantes ven las elecciones como un método para elegir un gobierno.
El efecto de arrastre ocurre cuando el sondeo provoca que los votantes respalden al candidato que se pronostica que vencerá. Esta idea persiste a pesar de la falta de pruebas empíricas . George Gallup realizó esfuerzos en vano para desacreditar esta teoría presentando algunos estudios empíricos.
Según Roy Campos, cual Oráculo de Delfos, ya no da informes sobre su metodología y tamaño de la muestra , el resultado del ejercicio de consulta para el mes de julio arroja los siguientes resultados:
A decir de Roy Campos, los primeros de la lista de seis (EPN , AMLO y MEC) han aparecido todo el sexenio con ventajas similares, "porque desde el principio empezaron a ser muy conocidos y conforme los otros iban creciendo ellos iban moviéndose".
Como quiera que sea y según el artículo de Wikipedia en glosa : Por muchos años, los sondeos de opinión fueron realizados a través de las telecomunicaciones o, principalmente, de manera personal, tanto en las calles como en los hogares de las personas. Se pueden realizar encuestas directas , hasta con papeletas de votación y procesadas de manera eficiente, para contrastar otros tipos de encuesta con matrices sistemáticas y más complicadas.
Esto marca una diferencia en las encuestas populares a las cuales se someten quienquiera participar, más que una muestra científica de la población y, por ello, no son generalmente considerados como precisas. La redacción de un sondeo puede incluir sesgos, dado que el sesgo cognitivo puede estar en la opinión del encuestador.
Por ejemplo, es más probable que el público indique su apoyo por una persona que es descrita por el operador como uno de los "candidatos que lideran la elección". Esta pregunta en sí mismo oculta un sesgo sutil por un candidato, al agrupar a algunos candidatos en una categoría "otros" o viceversa. Las herramientas que se utilizan en los sondeos del siglo XXI varían en complejidad debido a estas circunstancias.
En efecto y según el artículo de Wikipedia en comento : En términos de sondeos para elección, los estudios sugieren que los efectos de la parcialidad son reducidos, pero cada empresa encuestadora tiene sus propias fórmulas sobre como minimizar la parcialidad de tendencia de la muestra.
Respuesta Parcializada. Los resultados de la medición podrían ser afectados por las respuestas parcializadas, donde las respuestas dadas por los encuestados no reflejan sus verdaderas creencias. Esto podría ser ingeniado deliberadamente por encuestadores inescrupulosos en un sondeo de empuje, pero más frecuentemente es el resultado de un ordenamiento de preguntas .
Los encuestados podrían tratar de manipular el éxito de un sondeo mediante, por ejemplo, tomar una posición más extrema de la que actualmente mantienen para explicar su lado del argumento de forma rápida y así terminar sin perdida de tiempo. Además los encuestados podrían estar bajo presión social y así tratar de no dar una respuesta no popular. Si el resultado del sondeo es ampliamente publicitado, este efecto se verá aumentado. Esto se llama espiral del silencio.
Pero de nuevo con Mitofsky , su director Roy Campos dijo que se preguntó a los encuestados su preferencia, tomando en cuenta a los candidatos por cada partido.
Así en el PRI, Enrique Peña Nieto alcanza el nivel más alto de todo el año e incrementa la ventaja que tenía sobre Manlio Fabio Beltrones, de 87.8 a 88.7.
En el PRD, el liderazgo se conserva 2 a 1, Andrés Manuel López Obrador sobre Marcelo Ebrard, y en el PAN sobre Santiago Creel, Josefina Vázquez Mota, Alonso Lujambio, Ernesto Cordero, Manuel Espino y Emilio González.
En cuanto a partidos, el PRI sigue siendo el que tiene mayor preferencia con 37 por ciento, el PAN 19 y el PRD 15 por ciento.
Pero, inopinadamente y de ahí el obvio sesgo, el directivo de la encuestadora dijo asimismo que de acuerdo con la séptima evaluación mensual de su empresa la ciudadanía aumentó la aprobación del presidente Felipe Calderón Hinojosa .Según Roy Campos tal aumento se debe a la percepción de que la estrategia de Felipe Calderón Hinojosa en la guerra contra el narcotráfico está dando resultados porque han sido detenidos algunos capos. De acuerdo con la encuesta, además, mejoró la percepción de la población sobre inseguridad y economía. ¡Pácatelas!. Hecho por la borda todo su esfuerzo don Roy Campos.
Pero de regreso a la historia de las encuestas un caso relevante sucedió en 1936, cuando la revista "Literary Digest" utilizó una muestra significativa de 2,3 millones de "votantes", con la cual habían determinado que la población norteamericana tendía a simpatizar con el Partido Republicano. Una semana antes del día de las elecciones presidenciales, se informaba que Alf Landon del Partido Republicano era, de lejos, mucho más popular que Franklin Delano Roosevelt del Partido Demócrata.
No obstante y al mismo tiempo, George Gallup realizó una encuesta mucho más pequeña, pero con mejores bases , utilizando muestras demográficas más representativas. George Gallup predijo correctamente la victoria arrolladora de Flanklin D. Roosevelt. Al poco tiempo, el diario ''Literary Digest'' dejó de funcionar, por falta de lectores , fieles , mientras que los sondeos empezaron a incrementarse en todo el país.
Muestra y métodos de encuesta. Potencial de error o de muestreo.
Todos los sondeos están basados en muestras que están sujetos al error de muestreo el cual refleja la incertidumbre de exactitud del proceso de muestreo. La incertidumbre es expresada frecuentemente como margen de error. El margen de error no refleja otras fuentes de error además del error por dimensionamiento.
Un sondeo con una muestra aleatoria de 1000 personas tendrá un margen de error de 3% para un porcentaje estimado de la población. Un +/- 2.5% de margen de error significa que el 95% del tiempo el procedimiento usado dará un estimado de +/- 2.5% del porcentaje a ser estimado. El margen de error puede ser reducido mediante una muestra más grande, por lo tanto si un encuestador desea reducir el margen de error al 1%, el necesitaría una muestra aproximada de 10.000 personas, pero es muy costosa y laboriosa.
En la práctica, los encuestadores necesitan equilibrar el costo de una muestra grande con la reducción del error de muestreo, siendo un tamaño de muestra de entre 500 y 1000 personas una cantidad típica necesaria para sondeos de carácter político. (Téngase en cuenta que para 500 respuestas completas podrían ser necesarias miles de llamadas telefónicas.)
Sin Respuesta. Como algunas personas podrían no responder llamadas de extraños, o rehusar a responder el sondeo, las muestras pueden no ser representativas de la población. A causa de esto, las características de aquellos quienes aceptan ser encuestados pueden ser marcadamente distintas a las de aquellos que se niegan convirtiendo a la muestra en una versión parcializada del universo que el encuestador quiere analizar.
Redacción de preguntas . Se encuentra bien establecido que la redacción de preguntas, el orden en las cuales estas son preguntadas y el patrón en el que las respuestas alternativas son ofrecidas, puede influir en los resultados de un sondeo. Una manera en la cual los encuestadores intentan minimizar este efecto es preguntar en el mismo set preguntas para conseguir cambios en la opinión. Los controles más efectivos, usados por los investigadores de la actitud son:
* Hacer suficientes preguntas para poder cubrir todos los aspectos de un asunto y controlar los efectos positivos o negativos.
* Analizar los resultados mediante técnicas psicometricas para sintetizar las respuestas en una cantidad pequeña pero confiable.
Estos controles no son ampliamente usados en la industria de las encuestadoras. Pues muchas de ellas son sufragadas por los propios partidos y candidatos involucrados.
De ahí los errores provocados por los grupos que son objeto de estudio, que es el otro factor que induce al error es encuestar grupos sociales que no son representativos de la población como consecuencia del método usado. Por ejemplo, las encuestas telefónicas tienen un margen de error inherente puesto que en muchas épocas y lugares, los que tiene teléfono son más ricos que los que no poseen.
En las consideraciones relativas a los fracasos en los pronósticos, las empresas de sondeos han presentado varias ideas para tratar de justificar sus errores . Entre otras, figuraban:1.- Un cambio de opinión de última hora . 2.- Poca participación de los votantes. 3.- El voto oculto.
Todas las cadenas de radio y televisión importantes en prácticamente todos los países donde se celebran elecciones libres y democráticas , llevan a cabo sondeos (ya sea por su cuenta o en colaboración con las revistas o periódicos más influyentes o bien -of the record- a petición de los partidos y los propios aspirantes pudientes , lo cierto es que se ofertan y venden al mejor postor ).
Así, algunos ciudadanos no eligen a su candidato por razones de afinidad política o simpatía, sino por otras no tan publicables , como puedan ser motivos estratégicos o intereses económicos , puestos, concesiones y publicidad .
Estos efectos sólo indican cómo las encuestas de opinión influyen directamente la decisión del electorado. También se ven afectados los periodistas, los políticos, los partidos políticos y los funcionarios entre otros, pero sobre todo el enfoque de los medios de comunicación ya que se trascienden las ideologías políticas.
Para sensibilidades políticas ligeramente altas.
Es que no deja de llamarnos la atención la saga de las encuestas levantadas por la empresa Consulta Mitofsky y otras más ( precisos que no se trata de una empresa extranjera europea o norteamericana , el nombre es una alegoría o ficción alusiva a las leyendas urbanas o mentiras cotidianas de los políticos ) para el Diario Critica del D. F., y comentadas en radio Formula por Joaquín López Dóriga, quien invariablemente coloca al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, a la cabeza de las preferencias entre los seis políticos más mencionados a la pregunta de "¿quién le gustaría que fuera el próximo Presidente de la República?".
Ahora bien y según un artículo publicado en Wikipedia la Enciclopedia Libre de Internet que aquí se parafrasea y glosa: Un sondeo de opinión es una medición no estadística tomada a partir de encuestas destinadas a conocer la tendencia de la opinión pública sobre una persona o determinado asunto.
Estas mediciones se realizan por medio de muestreos que, usualmente, están diseñados para representar las opiniones de un grupo o segmento de la población llevando a cabo una serie de preguntas y respuestas, luego, se extrapolan o contrastan las generalidades en proporción o dentro de un intervalo o muestra que representa cierto nivel de confianza.
Son diferentes a las encuestas de salida o exit pool ( en la que se pregunta afuera de la casilla, por quien realmente votó el elector ).
El caso histórico más conocido en los EU, fue una encuesta sobre el voto regional, sin ningún valor científico, realizado por el diario ''Harrisburg Pennsylvanian'' en 1824, que dio como ganador a Andrew Jackson sobre John Quincy Adams por 335 votos a favor y 169 en contra, durante la campaña por la Presidencia de los Estados Unidos. Tales sondeos, sin valor ni método científico, se volvieron gradualmente populares en los EU y Europa.
En México obtuvieron su carta de naturalización a partir del sexenio del Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León , (1994-2000) y ello con fines estratégicos o de empuje, como más adelante se demostrará .
En 1994, la encuestas se usaron impunemente en contra de Cuahutemoc Cárdenas Solórzano del PRD , en 2000 contra Francisco Labastida Ochoa del PRI y en 2006, contra Roberto Madrazo Pintado del PRI. Para el 2012, el bueno es el PRI, y gana con quien sea, y más si el candidato tiene experiencia y equipo de gobierno.
El artículo de Wikipedia en comento refiere sobre la influencia de los sondeos de opinión que: Al proporcionar información sobre las intenciones de voto de la población, los sondeos de opinión pueden influir en la conducta de los electores. Las diversas teorías que existen sobre el tema pueden dividirse en dos grandes grupos: los efectos de arrastre y rechazo y el voto estratégico, útil o táctico.
Un reciente meta-estudio de investigación científica en este campo indica que desde los ochenta en adelante el efecto de arrastre es mucho más frecuente .La segunda categoría dentro de de las teorías de cómo los sondeos afectan directamente al voto es el voto útil o voto estratégico o voto táctico. Esta teoría se basa en la idea que los votantes ven las elecciones como un método para elegir un gobierno.
El efecto de arrastre ocurre cuando el sondeo provoca que los votantes respalden al candidato que se pronostica que vencerá. Esta idea persiste a pesar de la falta de pruebas empíricas . George Gallup realizó esfuerzos en vano para desacreditar esta teoría presentando algunos estudios empíricos.
Según Roy Campos, cual Oráculo de Delfos, ya no da informes sobre su metodología y tamaño de la muestra , el resultado del ejercicio de consulta para el mes de julio arroja los siguientes resultados:
A decir de Roy Campos, los primeros de la lista de seis (EPN , AMLO y MEC) han aparecido todo el sexenio con ventajas similares, "porque desde el principio empezaron a ser muy conocidos y conforme los otros iban creciendo ellos iban moviéndose".
Como quiera que sea y según el artículo de Wikipedia en glosa : Por muchos años, los sondeos de opinión fueron realizados a través de las telecomunicaciones o, principalmente, de manera personal, tanto en las calles como en los hogares de las personas. Se pueden realizar encuestas directas , hasta con papeletas de votación y procesadas de manera eficiente, para contrastar otros tipos de encuesta con matrices sistemáticas y más complicadas.
Esto marca una diferencia en las encuestas populares a las cuales se someten quienquiera participar, más que una muestra científica de la población y, por ello, no son generalmente considerados como precisas. La redacción de un sondeo puede incluir sesgos, dado que el sesgo cognitivo puede estar en la opinión del encuestador.
Por ejemplo, es más probable que el público indique su apoyo por una persona que es descrita por el operador como uno de los "candidatos que lideran la elección". Esta pregunta en sí mismo oculta un sesgo sutil por un candidato, al agrupar a algunos candidatos en una categoría "otros" o viceversa. Las herramientas que se utilizan en los sondeos del siglo XXI varían en complejidad debido a estas circunstancias.
En efecto y según el artículo de Wikipedia en comento : En términos de sondeos para elección, los estudios sugieren que los efectos de la parcialidad son reducidos, pero cada empresa encuestadora tiene sus propias fórmulas sobre como minimizar la parcialidad de tendencia de la muestra.
Respuesta Parcializada. Los resultados de la medición podrían ser afectados por las respuestas parcializadas, donde las respuestas dadas por los encuestados no reflejan sus verdaderas creencias. Esto podría ser ingeniado deliberadamente por encuestadores inescrupulosos en un sondeo de empuje, pero más frecuentemente es el resultado de un ordenamiento de preguntas .
Los encuestados podrían tratar de manipular el éxito de un sondeo mediante, por ejemplo, tomar una posición más extrema de la que actualmente mantienen para explicar su lado del argumento de forma rápida y así terminar sin perdida de tiempo. Además los encuestados podrían estar bajo presión social y así tratar de no dar una respuesta no popular. Si el resultado del sondeo es ampliamente publicitado, este efecto se verá aumentado. Esto se llama espiral del silencio.
Pero de nuevo con Mitofsky , su director Roy Campos dijo que se preguntó a los encuestados su preferencia, tomando en cuenta a los candidatos por cada partido.
Así en el PRI, Enrique Peña Nieto alcanza el nivel más alto de todo el año e incrementa la ventaja que tenía sobre Manlio Fabio Beltrones, de 87.8 a 88.7.
En el PRD, el liderazgo se conserva 2 a 1, Andrés Manuel López Obrador sobre Marcelo Ebrard, y en el PAN sobre Santiago Creel, Josefina Vázquez Mota, Alonso Lujambio, Ernesto Cordero, Manuel Espino y Emilio González.
En cuanto a partidos, el PRI sigue siendo el que tiene mayor preferencia con 37 por ciento, el PAN 19 y el PRD 15 por ciento.
Pero, inopinadamente y de ahí el obvio sesgo, el directivo de la encuestadora dijo asimismo que de acuerdo con la séptima evaluación mensual de su empresa la ciudadanía aumentó la aprobación del presidente Felipe Calderón Hinojosa .Según Roy Campos tal aumento se debe a la percepción de que la estrategia de Felipe Calderón Hinojosa en la guerra contra el narcotráfico está dando resultados porque han sido detenidos algunos capos. De acuerdo con la encuesta, además, mejoró la percepción de la población sobre inseguridad y economía. ¡Pácatelas!. Hecho por la borda todo su esfuerzo don Roy Campos.
Pero de regreso a la historia de las encuestas un caso relevante sucedió en 1936, cuando la revista "Literary Digest" utilizó una muestra significativa de 2,3 millones de "votantes", con la cual habían determinado que la población norteamericana tendía a simpatizar con el Partido Republicano. Una semana antes del día de las elecciones presidenciales, se informaba que Alf Landon del Partido Republicano era, de lejos, mucho más popular que Franklin Delano Roosevelt del Partido Demócrata.
No obstante y al mismo tiempo, George Gallup realizó una encuesta mucho más pequeña, pero con mejores bases , utilizando muestras demográficas más representativas. George Gallup predijo correctamente la victoria arrolladora de Flanklin D. Roosevelt. Al poco tiempo, el diario ''Literary Digest'' dejó de funcionar, por falta de lectores , fieles , mientras que los sondeos empezaron a incrementarse en todo el país.
Muestra y métodos de encuesta. Potencial de error o de muestreo.
Todos los sondeos están basados en muestras que están sujetos al error de muestreo el cual refleja la incertidumbre de exactitud del proceso de muestreo. La incertidumbre es expresada frecuentemente como margen de error. El margen de error no refleja otras fuentes de error además del error por dimensionamiento.
Un sondeo con una muestra aleatoria de 1000 personas tendrá un margen de error de 3% para un porcentaje estimado de la población. Un +/- 2.5% de margen de error significa que el 95% del tiempo el procedimiento usado dará un estimado de +/- 2.5% del porcentaje a ser estimado. El margen de error puede ser reducido mediante una muestra más grande, por lo tanto si un encuestador desea reducir el margen de error al 1%, el necesitaría una muestra aproximada de 10.000 personas, pero es muy costosa y laboriosa.
En la práctica, los encuestadores necesitan equilibrar el costo de una muestra grande con la reducción del error de muestreo, siendo un tamaño de muestra de entre 500 y 1000 personas una cantidad típica necesaria para sondeos de carácter político. (Téngase en cuenta que para 500 respuestas completas podrían ser necesarias miles de llamadas telefónicas.)
Sin Respuesta. Como algunas personas podrían no responder llamadas de extraños, o rehusar a responder el sondeo, las muestras pueden no ser representativas de la población. A causa de esto, las características de aquellos quienes aceptan ser encuestados pueden ser marcadamente distintas a las de aquellos que se niegan convirtiendo a la muestra en una versión parcializada del universo que el encuestador quiere analizar.
Redacción de preguntas . Se encuentra bien establecido que la redacción de preguntas, el orden en las cuales estas son preguntadas y el patrón en el que las respuestas alternativas son ofrecidas, puede influir en los resultados de un sondeo. Una manera en la cual los encuestadores intentan minimizar este efecto es preguntar en el mismo set preguntas para conseguir cambios en la opinión. Los controles más efectivos, usados por los investigadores de la actitud son:
* Hacer suficientes preguntas para poder cubrir todos los aspectos de un asunto y controlar los efectos positivos o negativos.
* Analizar los resultados mediante técnicas psicometricas para sintetizar las respuestas en una cantidad pequeña pero confiable.
Estos controles no son ampliamente usados en la industria de las encuestadoras. Pues muchas de ellas son sufragadas por los propios partidos y candidatos involucrados.
De ahí los errores provocados por los grupos que son objeto de estudio, que es el otro factor que induce al error es encuestar grupos sociales que no son representativos de la población como consecuencia del método usado. Por ejemplo, las encuestas telefónicas tienen un margen de error inherente puesto que en muchas épocas y lugares, los que tiene teléfono son más ricos que los que no poseen.
En las consideraciones relativas a los fracasos en los pronósticos, las empresas de sondeos han presentado varias ideas para tratar de justificar sus errores . Entre otras, figuraban:1.- Un cambio de opinión de última hora . 2.- Poca participación de los votantes. 3.- El voto oculto.
Todas las cadenas de radio y televisión importantes en prácticamente todos los países donde se celebran elecciones libres y democráticas , llevan a cabo sondeos (ya sea por su cuenta o en colaboración con las revistas o periódicos más influyentes o bien -of the record- a petición de los partidos y los propios aspirantes pudientes , lo cierto es que se ofertan y venden al mejor postor ).
Así, algunos ciudadanos no eligen a su candidato por razones de afinidad política o simpatía, sino por otras no tan publicables , como puedan ser motivos estratégicos o intereses económicos , puestos, concesiones y publicidad .
Estos efectos sólo indican cómo las encuestas de opinión influyen directamente la decisión del electorado. También se ven afectados los periodistas, los políticos, los partidos políticos y los funcionarios entre otros, pero sobre todo el enfoque de los medios de comunicación ya que se trascienden las ideologías políticas.
domingo, 14 de agosto de 2011
Una visita Light, la de Ernesto Cordeo Arroyo , a Hermosillo, Sonora.
Don Quijote cabalga de nuevo.
No obstante los enormes reflectores nacionales , en términos políticos concretos , nada nuevo o interesante se dijo en la gira proselitista que recién efectuó a Sonora el precandidato del PAN a la presidencia de la republica , nos referimos al prodigioso don Ernesto Cordero Arroyo , como no fuera el denostar al PRI y a sus dos aspirantes, el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera y al gobernador de EDOMEX , Enrique Peña Nieto.
Pues bien y ante unos 10 mil sonorenses afines a la plataforma política del PAN y con claras simpatías a la precandidatura del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo , a la Presidencia de la República, el joven dirigente Mario Calderón advirtió que “los jóvenes no nos vamos a dejar engañar por candidaturas de telenovela”, ( esto en franca alusión critica al gobernador de EDOMEX, y puntero presidencial del PRI Enrique Peña Nieto).
Luego sin rubor alguno el joven líder panista manifestó : “Hoy veo a un estado ( de Sonora) unido por un proyecto que estoy seguro nos llevará a un buen lugar, últimamente nos ha dado a los sonorenses por hacer historia ( de la favorable a nuestra causa ¿panista pedida?) , por ello hemos ido poniendo un ladrillo más para la construcción del Nuevo Sonora..., los jóvenes no nos vamos a dejar engañar por candidaturas de telenovela ( como la de Enrique Peña Nieto , y suponemos que lo dijo por su esposa Angélica Rivera quien es actriz ) , ni por aquellos que en el pasado nos castigaron y que hoy quieren reaparecer ( se refería al senador Manlio Fabio Beltrones Rivera el experimentado y más destacado político priista de los últimos 40 años en México ) ”, enfatizó ante la concurrencia en apoyo a su precandidato Ernesto Cordero Arroyo .
Por su parte el ciudadano Gobernador del Estado, Guillermo Padrés Elías, reiteró su apoyo al Secretario de Hacienda Federal, Ernesto Cordero Arroyo, en sus aspiraciones políticas, a quien agradeció todo su apoyo para el programa de Agua , el Sonora Si. El mandatario estatal, expresó "aquí en Sonora tenemos memoria ( y ciertamente también hacemos historia , pues justamente es el gobernador de la alternancia ) ".
Ello en relación al ( inusitado y ) gran apoyo que ha recibido el Estado de Sonora de parte del Secretario de Hacienda para concretar proyectos como el Sonora SI, la Transformación Educativa y el nuevo plan Sonora Construye de 34 mil millones de pesos .
Dijo GPE: "Gracias al respaldo de Ernesto Cordero Arroyo , en Sonora se han concretado proyectos como el Sonora SI, para llevar agua para todos los sonorenses; el programa de Transformación Educativa; la obra del Acueducto Independencia; la entrega de uniformes escolares gratuitos; el transporte para estudiantes gratuito, y ahora con el programa Sonora Construye". ( Al parecer todo se lo debemos al Secretario de Hacienda, y talvez ya no existe más el Congreso de la Unión).
Luego Dijo GPE: "Gracias por apoyarnos con el Sonora Construye, con esos nuevos parques, instalación de lámparas, redes de alcantarillado y modernización de carreteras", expresó el Ejecutivo Estatal. Así mismo citó un dicho "un hombre bien nacido, es agradecido", y aquí en Sonora tenemos memoria".
Bien y si de memoria se trata , nada más hay que recordar que dos años son muy pocos para merecer tantos elogios y reconocimientos, pues son los que lleva al frente de la Secretaria de Hacienda don Ernesto Cordero Arroyo, quien sustituyó a Agustín Cartens, en 2010, cuando a este se le nombró gobernador del Banco de México por el ciudadano Presidente FCH.
Por su parte el joven secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero Arroyo, hizo también memoria, y por ello agradeció el apoyo y destacó hoy aquí los diversos logros que, según su dicho , se han obtenido durante los últimos 10 años en que el Partido Acción Nacional ha detentado la Presidencia de la República. (No interesan los efectos colaterales y los 45 mil muertos en ocasión de la desacertada Guerra contra el Crimen Organizado en este sexenio ).
Durante el acto Ernesto Cordero Arroyo señaló: “Me siento orgulloso de estos 10 años de gobiernos panistas, pero no estoy satisfecho, porque faltan muchas cosas por hacer”. ( Nos hacen falta como mínimo, otros dos sexenios más ) .
Ernesto Cordero Arroyo encabezó un encuentro con la militancia del PAN, en el cual también participaron el gobernador Guillermo Padrés Elías y sus alcaldes de diversos municipios de la entidad.
El responsable de las finanzas del país , próximo a renunciar, habló sobre su aspiración a la candidatura del blanquiazul a la Presidencia de México y manifestó su intención de contender en la elección federal del próximo año, para seguir construyendo un mejor país y ( para que ) no se pierdan las conquistas hasta ahora obtenidas por el PAN .
No obstante en el acto de masas , no se hizo referencia o memoria alguna a que él solo cuenta con un 5 % de intención de voto en su favor, porcentaje muy bajo con relación a la diputada federal Josefina Vázquez Mota y el senador Santiago Creel Miranda que rebasan el 45 % de las preferencias electorales de los panistas .
Ernesto Cordero, sostuvo que a México hay que mejorarlo con la vista hacia adelante y no viendo por el espejo retrovisor, ( quizás mejor habría que ver todo en películas y solo las del año 2000 para atrás y hasta 1929 fecha de la fundación del PRI , y sólo para ver lo malo del país ) , como algunos pretenden hacerlo, de ahí la importancia de no bajar la guardia ni dar nada por sentado respecto a la elección presidencial que se avecina.( No se debe juzgar la docena trágica del PAN de 2000 a 2012 ya que sería toda una fatalidad que limitaría sus aspiraciones ).
Ernesto Cordero, planteó que imagina un país con libertad económica y humana, con una red de participación social, y más familias que tengan trabajo y una nación donde se respeten las leyes. ( Sobre todo con la remoción de los 32 delegados de la PGR, a virtud de violaciones a los Derechos Humanos , y de la Perdida de Confianza , no se rían , así se lo denomina ahora, a la perenne vetusta corrupción ) .
Ernesto Cordero anotó que a su paso por la función pública ha trabajado de cerca en diversos aspectos del país, como el económico y social, porque conoce del México de la estabilidad ( y bonanza elitista ) económica, pero también ha conocido a los más pobres.
Dijo el precandidato del PAN : “Sé lo difícil y duro que es la vida de las familias pobres, nadie me lo va a platicar y también conozco el México de la clase media que lucha por construir un patrimonio con un ingreso modesto”.
Aseveró que Acción Nacional está de pie y luchando por la defensa del futuro del país y no obstante que el blanquiazul ha venido de atrás para ganar varias elecciones, en la contienda de 2012 no será la excepción.
Recalcó un optimista y confiado Ernesto Cordero Arroyo que; “los de enfrente” ( o sea los del PRI) están muy entretenidos (y entusiasmados) porque ganaron algunas elecciones estatales, pero hoy en día Acción Nacional gobierna la mayor parte del país, por lo que representa una alternativa ( viable ) de gobierno y la ciudadanía así lo reconoce. ( Ya se verá en 2012 , pero si se me nomina como candidato del PAN , no lo dijo, pero talvez lo pensaría don Ernesto Cordero Arroyo ) .
No obstante los enormes reflectores nacionales , en términos políticos concretos , nada nuevo o interesante se dijo en la gira proselitista que recién efectuó a Sonora el precandidato del PAN a la presidencia de la republica , nos referimos al prodigioso don Ernesto Cordero Arroyo , como no fuera el denostar al PRI y a sus dos aspirantes, el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera y al gobernador de EDOMEX , Enrique Peña Nieto.
Pues bien y ante unos 10 mil sonorenses afines a la plataforma política del PAN y con claras simpatías a la precandidatura del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo , a la Presidencia de la República, el joven dirigente Mario Calderón advirtió que “los jóvenes no nos vamos a dejar engañar por candidaturas de telenovela”, ( esto en franca alusión critica al gobernador de EDOMEX, y puntero presidencial del PRI Enrique Peña Nieto).
Luego sin rubor alguno el joven líder panista manifestó : “Hoy veo a un estado ( de Sonora) unido por un proyecto que estoy seguro nos llevará a un buen lugar, últimamente nos ha dado a los sonorenses por hacer historia ( de la favorable a nuestra causa ¿panista pedida?) , por ello hemos ido poniendo un ladrillo más para la construcción del Nuevo Sonora..., los jóvenes no nos vamos a dejar engañar por candidaturas de telenovela ( como la de Enrique Peña Nieto , y suponemos que lo dijo por su esposa Angélica Rivera quien es actriz ) , ni por aquellos que en el pasado nos castigaron y que hoy quieren reaparecer ( se refería al senador Manlio Fabio Beltrones Rivera el experimentado y más destacado político priista de los últimos 40 años en México ) ”, enfatizó ante la concurrencia en apoyo a su precandidato Ernesto Cordero Arroyo .
Por su parte el ciudadano Gobernador del Estado, Guillermo Padrés Elías, reiteró su apoyo al Secretario de Hacienda Federal, Ernesto Cordero Arroyo, en sus aspiraciones políticas, a quien agradeció todo su apoyo para el programa de Agua , el Sonora Si. El mandatario estatal, expresó "aquí en Sonora tenemos memoria ( y ciertamente también hacemos historia , pues justamente es el gobernador de la alternancia ) ".
Ello en relación al ( inusitado y ) gran apoyo que ha recibido el Estado de Sonora de parte del Secretario de Hacienda para concretar proyectos como el Sonora SI, la Transformación Educativa y el nuevo plan Sonora Construye de 34 mil millones de pesos .
Dijo GPE: "Gracias al respaldo de Ernesto Cordero Arroyo , en Sonora se han concretado proyectos como el Sonora SI, para llevar agua para todos los sonorenses; el programa de Transformación Educativa; la obra del Acueducto Independencia; la entrega de uniformes escolares gratuitos; el transporte para estudiantes gratuito, y ahora con el programa Sonora Construye". ( Al parecer todo se lo debemos al Secretario de Hacienda, y talvez ya no existe más el Congreso de la Unión).
Luego Dijo GPE: "Gracias por apoyarnos con el Sonora Construye, con esos nuevos parques, instalación de lámparas, redes de alcantarillado y modernización de carreteras", expresó el Ejecutivo Estatal. Así mismo citó un dicho "un hombre bien nacido, es agradecido", y aquí en Sonora tenemos memoria".
Bien y si de memoria se trata , nada más hay que recordar que dos años son muy pocos para merecer tantos elogios y reconocimientos, pues son los que lleva al frente de la Secretaria de Hacienda don Ernesto Cordero Arroyo, quien sustituyó a Agustín Cartens, en 2010, cuando a este se le nombró gobernador del Banco de México por el ciudadano Presidente FCH.
Por su parte el joven secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero Arroyo, hizo también memoria, y por ello agradeció el apoyo y destacó hoy aquí los diversos logros que, según su dicho , se han obtenido durante los últimos 10 años en que el Partido Acción Nacional ha detentado la Presidencia de la República. (No interesan los efectos colaterales y los 45 mil muertos en ocasión de la desacertada Guerra contra el Crimen Organizado en este sexenio ).
Durante el acto Ernesto Cordero Arroyo señaló: “Me siento orgulloso de estos 10 años de gobiernos panistas, pero no estoy satisfecho, porque faltan muchas cosas por hacer”. ( Nos hacen falta como mínimo, otros dos sexenios más ) .
Ernesto Cordero Arroyo encabezó un encuentro con la militancia del PAN, en el cual también participaron el gobernador Guillermo Padrés Elías y sus alcaldes de diversos municipios de la entidad.
El responsable de las finanzas del país , próximo a renunciar, habló sobre su aspiración a la candidatura del blanquiazul a la Presidencia de México y manifestó su intención de contender en la elección federal del próximo año, para seguir construyendo un mejor país y ( para que ) no se pierdan las conquistas hasta ahora obtenidas por el PAN .
No obstante en el acto de masas , no se hizo referencia o memoria alguna a que él solo cuenta con un 5 % de intención de voto en su favor, porcentaje muy bajo con relación a la diputada federal Josefina Vázquez Mota y el senador Santiago Creel Miranda que rebasan el 45 % de las preferencias electorales de los panistas .
Ernesto Cordero, sostuvo que a México hay que mejorarlo con la vista hacia adelante y no viendo por el espejo retrovisor, ( quizás mejor habría que ver todo en películas y solo las del año 2000 para atrás y hasta 1929 fecha de la fundación del PRI , y sólo para ver lo malo del país ) , como algunos pretenden hacerlo, de ahí la importancia de no bajar la guardia ni dar nada por sentado respecto a la elección presidencial que se avecina.( No se debe juzgar la docena trágica del PAN de 2000 a 2012 ya que sería toda una fatalidad que limitaría sus aspiraciones ).
Ernesto Cordero, planteó que imagina un país con libertad económica y humana, con una red de participación social, y más familias que tengan trabajo y una nación donde se respeten las leyes. ( Sobre todo con la remoción de los 32 delegados de la PGR, a virtud de violaciones a los Derechos Humanos , y de la Perdida de Confianza , no se rían , así se lo denomina ahora, a la perenne vetusta corrupción ) .
Ernesto Cordero anotó que a su paso por la función pública ha trabajado de cerca en diversos aspectos del país, como el económico y social, porque conoce del México de la estabilidad ( y bonanza elitista ) económica, pero también ha conocido a los más pobres.
Dijo el precandidato del PAN : “Sé lo difícil y duro que es la vida de las familias pobres, nadie me lo va a platicar y también conozco el México de la clase media que lucha por construir un patrimonio con un ingreso modesto”.
Aseveró que Acción Nacional está de pie y luchando por la defensa del futuro del país y no obstante que el blanquiazul ha venido de atrás para ganar varias elecciones, en la contienda de 2012 no será la excepción.
Recalcó un optimista y confiado Ernesto Cordero Arroyo que; “los de enfrente” ( o sea los del PRI) están muy entretenidos (y entusiasmados) porque ganaron algunas elecciones estatales, pero hoy en día Acción Nacional gobierna la mayor parte del país, por lo que representa una alternativa ( viable ) de gobierno y la ciudadanía así lo reconoce. ( Ya se verá en 2012 , pero si se me nomina como candidato del PAN , no lo dijo, pero talvez lo pensaría don Ernesto Cordero Arroyo ) .
viernes, 12 de agosto de 2011
Versatilidades de los intelectuales, analistas y filósofos, el caso del idealista y obstinado Platón.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Según Diógenes Laercio en su obra sobre la vida de los filósofos más ilustres y la de los Sofistas , Platón escribió sobre las leyes la política y el gobierno, diciendo entre otras cosas que:
El buen gobierno es de tres clases ; en primer lugar , cuando las leyes son buenas decimos que el gobierno también lo es. En segundo lugar , es cuando los ciudadanos aceptan las leyes establecidas . Y en tercer lugar , es cuando no habiendo leyes los ciudadanos se gobiernan según ciertas costumbres y máximas heredadas , y a este le llamamos también buen gobierno.
Así el recto gobierno es hacer buenas leyes, sujetarse a ellas los ciudadanos, y el regirse por buenas costumbres y máximas .
Por su parte el mal gobierno se divide en tres especies: la primera de ellas es cuando las leyes impuestas son malas, no solo para los extraños , sino también para los ciudadanos. La segunda, cuando no se respetan las leyes establecidas. Y la tercera, cuando no hay ley alguna ni costumbres o máximas que seguir .
Cualesquier semejanza con la realidad de nuestro país, de plano Usted considérela, precísela o ignórela , para saber en que sitio, nivel o espacio estamos, en todo caso por lo menos sería una mera coincidencia que ahora según mi modesto criterio de diletante de la filosofía del derecho , nada más se las traigo a colación . Pero ello es la clave para entender y explicar lo que ocurre en México y la forma de solucionarlo. Lo cierto es que los mexicanos somos unos irredentos desordenados , dentro de los cuales me incluyo y en un buen lugar.
En aquellos tiempos idos , y también como ahora acontece los hombres famosos, ilustres , poderosos o ricos, invitaban a los más connotados filósofos , analistas, legisladores, políticos, militares, científicos e intelectuales maduros , en activo o retiro , para que los asesoraran, y así poder aquilatar o prestigiar su obra particular o la de gobierno, o bien la forma del estado que regían o en su caso para promulgar leyes nuevas , y ciertamente no siempre quedaban conformes con los criterios, dictámenes o recomendaciones de sus costosos y prestigiados y a veces obcecados asesores .
Así mismo los intelectuales y sabios eran contratados como preceptores de los hijos de los hombres ilustres , de tal suerte que por ejemplo Sócrates lo fue de Critias, y del mismo Platón quien fuera por cierto a su vez el gran maestro de Aristóteles y este mismo sería el preceptor de gran conquistador del orbe antiguo Alejandro Magno, el destacado hijo de Filipo II de Macedonia.
El sabio Platón, quien realmente se llamaba Aristocles, y cuyo seudónimo Platón significa el de espalda ancha -debido a que en su juventud este habría sido un atleta y luchado en los juegos ístmicos-, se ejercito también en la pintura, y desde luego que en la poesía por ello compuso ditirambos y después cantos y tragedias , era descendiente de una aristócrata familia ateniense.
Su nacimiento habría ocurrido el 7 del mes de Thargelión (Mayo) en el 428-427 a.C. Su padre se llamaba Aristón, descendiente de Codro, último Rey de Atenas, y su madre Periccione, descendiente del legislador Solón y prima del sofista Critias.
Durante su juventud Platón luchó como soldado en las guerras del Peloponeso, en las cuales Atenas salió derrotada por Esparta , y el poder y la economía que ostentaba sobre el mundo griego pasó unificado a las manos de Lacedemonia , por tanto vivió Platón las consecuencias desastrosas de dicha guerra. Empero Aristoxenes dice que militó en tres ocasiones : la primera en Tanagra, la segunda en Corinto, y la tercera en Delio donde peleo valerosamente. Tuvo pues su pasado militar.
Sus conocimientos y habilidades intelectuales eran tales que los Atenienses lo consideraban como hijo del Dios Apolo y decían que en su infancia las abejas habían anidado en sus labios como profecía de las palabras melosas que salían de ellos, por ello en su primera juventud fue discípulo del poeta y sofista Dionisio, dada su voz dulce y suave , en esa etapa de su vida, era su más intimo y pueril deseo consagrarse en cuerpo y alma a la poesía y la literatura.
Sin embargo a los 21 años pasó a formar parte del círculo de los seguidores de Sócrates, el cual produjo un gran cambio en sus orientaciones filosóficas y hasta personales . De acuerdo a sus propias palabras, estuvo presente durante el juicio de su maestro , pero no en el de su ejecución cuando aquel bebió la amarga cicuta , ya que Platón estaba enfermo.
Fue el primero que uso y perfecciono el dialogo de la dramaturgia con fines didácticos usando como personajes centrales a su maestro y amigos . No obstante tuvo Platón sus desatinos pues dicen que habiendo Sócrates oído leer el Lisis de su discípulo Platón , dijo; oh que de falsedades escribe de mi este mi joven amigo .
Ello es cierto porque según otros autores Platón escribió de Sócrates muchas cosas que este realmente no dijo ni enseño, sobre todos las alusiones amorosas y candidas a personas de su mismo sexo. Para algunos autores de la época era mas bien un exhaustivo compilador y panegirista de su maestro Sócrates.
Es que su técnica y método eran más que eclécticos, pues realizó una especie de combinación filosófica con las opiniones de los heracliticos , de los pitagóricos y de los socráticos. De ahí que en las cosas físicas o sensibles y sujetas a los sentidos filosofaba con Heráclito de Éfeso, y su teoría del devenir; en las intelectuales con Pitágoras de Samos, de acuerdo con la lógica y las matemáticas ; y en las políticas o civiles y morales con Sócrates de Atenas su preceptor . Dice Alcino que también se sirvió del poeta cómico Epicarmo, del cual copió muchas cosas de la vida cotidiana, tradiciones y costumbres populares griegas.
El trato que Atenas dio a Sócrates , al condenarlo a morir, afectó profundamente a Platón y muchos de sus primeros trabajos reflejan el dolor que sentía por el innoble sacrificio de su mentor. Se acepta que muchos de sus escritos sobre la ética estaban dirigidos a evitar que injusticias como la sufrida por su maestro Sócrates volvieran a ocurrir.
En el año 396 a. C. emprendió un largo viaje de diez años durante los que peregrinó por el viejo Egipto para oír a los Adivinos y Médicos , estando en otros lugares de África ; luego en el Asia Menor, Babilonia, no pudo oír a los Magos de Persia, pues las guerras se lo impidieron, de ahí que mejor partió hacia el Sur de Italia, a la Isla de Sicilia .
En el 388 a. arribó a la poderosa ciudad de Siracusa, en Sicilia donde se hizo recibir y trató de influir en la política del tirano Dionisio I ( el viejo), ello sin ningún resultado positivo , ya que disputó con este sobre su forma de ser y gobernar, quien por sus ligerezas hasta lo encarceló y luego expulso de Sicilia ; por esto reflexionó sobre las formas de gobierno que plasmaría después en su obra utópica cumbre La República.
Sus expresiones políticas, que en algunos casos eran hasta irreverentes y de tipo utópicas o comunistas para con la clase dominante de la época , lo llevaron varias veces a enconadas disputas, exilios y hasta la misma prisión.
De regreso a Grecia, su barco se detuvo en Egina, que estaba en guerra contra Atenas, así que fue hecho prisionero , siendo luego vendido como esclavo, sin embargo Anníceris de Cirene reconoció a Platón en la venta de esclavos y lo compró para devolverle la libertad.
Volvió en dos ocasiones más a Siracusa (los años 365 y 361), la segunda en 365 con el deseo de influir sobre Dionisio II ( sucesor de Dionisio I , el viejo su padre ) en el modo de gobierno, y con la ayuda de un amigo siracusano llamado Dion. No tuvo éxito pues a ambos los acusaron de conspiradores.
En la tercera ocasión que paso a Sicilia en 361 , y aclaradas las cosas con respecto al intento de derrocar a Dionisio II, fue para pedir a este Dionisio llamado el joven tierra y hombres que viviesen según la república utópica que el había diseñado. Euforion y Panecio dijeron que el principio de sus libros de la República se halló mudado de muchas maneras su criterio y opinión , en otras palabras se los refusiló Platón . Y aún dice Aristoxenes que la República de Platón se halla toda escrita en las constituciones de Protagoras de Abdera, que la obra es una mera paráfrasis , síntesis o glosa.
Por lo visto no era pues muy creativo o innovador que digamos nuestro admirado sabio Platón . Pero quien es original, ya que el mismo Platón decía que realmente no aprendemos nada , más bien recordamos , lo anterior a virtud de que según la teoría de la metempsicosis el alma es inmortal y trasmigra, y al reencarnar en otro ser o cuerpo , recuerda entonces sus vidas pasadas.
En el 387 a. C., tras recobrar su libertad, Platón compró una finca en las afueras de Atenas, donde fundó un centro especializado en la actividad filosófica y cultural, al cual llamó Academia. El nombre procede que en dicha finca existía un templo dedicado al antiguo héroe llamado Ecademo y dicha escuela funcionó ininterrumpidamente hasta el año 86 a.C. cuando fue destruida por los invasores romanos. Algunos filósofos e intelectuales que estudiaron en esta academia, fueron ; Speusipo, Xenocrates, Calcedonio, Teofrasto, Licurgo , Demóstenes, incluyendo a Aristóteles, que allí estuvo hospedado durante 20 años (367-347 a.C.).
En su lugar fue refundada una escuela filosófica de influencia neoplatónica que duraría hasta su cierre definitivo por parte del emperador Justiniano I en el año 529 d. C. pues se veía en esta una amenaza para la propagación del cristianismo como religión oficial del decadente Imperio Romano de occidente .
Platón recibió una gran influencia de otros filósofos, como Pitágoras, cuyas nociones de armonía numérica y geometría se hacen eco en la noción de Platón sobre las Formas y la Teoría de las Ideas ; también Anaxagoras, quien enseñó a Sócrates y que afirmaba que la inteligencia o la razón penetra o llena todo; y Parménides, que argüía acerca de la unidad de todas las cosas y quien influyó sobre el concepto de Platón acerca de la trasmigración e inmortalidad de las almas ( Metempsicosis) o reencarnación , este filosofo junto con Pitágoras, son el puente entre la Filosofía oriental y la occidental .
Murió Platón en el 347 a. C., a los 81 años de edad, dedicándose en sus últimos años de vida a impartir enseñanzas en la academia que el mismo fundara en Atenas , su ciudad natal.
Pero el ya no intervino en la política practica , ni asesoró a ningún notable, rico, poderoso o ilustre, más bien se dedicó a enseñar a la juventud pudiente. No quería que Atenas volviera a pecar en contra de la Filosofía.
Según Diógenes Laercio en su obra sobre la vida de los filósofos más ilustres y la de los Sofistas , Platón escribió sobre las leyes la política y el gobierno, diciendo entre otras cosas que:
El buen gobierno es de tres clases ; en primer lugar , cuando las leyes son buenas decimos que el gobierno también lo es. En segundo lugar , es cuando los ciudadanos aceptan las leyes establecidas . Y en tercer lugar , es cuando no habiendo leyes los ciudadanos se gobiernan según ciertas costumbres y máximas heredadas , y a este le llamamos también buen gobierno.
Así el recto gobierno es hacer buenas leyes, sujetarse a ellas los ciudadanos, y el regirse por buenas costumbres y máximas .
Por su parte el mal gobierno se divide en tres especies: la primera de ellas es cuando las leyes impuestas son malas, no solo para los extraños , sino también para los ciudadanos. La segunda, cuando no se respetan las leyes establecidas. Y la tercera, cuando no hay ley alguna ni costumbres o máximas que seguir .
Cualesquier semejanza con la realidad de nuestro país, de plano Usted considérela, precísela o ignórela , para saber en que sitio, nivel o espacio estamos, en todo caso por lo menos sería una mera coincidencia que ahora según mi modesto criterio de diletante de la filosofía del derecho , nada más se las traigo a colación . Pero ello es la clave para entender y explicar lo que ocurre en México y la forma de solucionarlo. Lo cierto es que los mexicanos somos unos irredentos desordenados , dentro de los cuales me incluyo y en un buen lugar.
En aquellos tiempos idos , y también como ahora acontece los hombres famosos, ilustres , poderosos o ricos, invitaban a los más connotados filósofos , analistas, legisladores, políticos, militares, científicos e intelectuales maduros , en activo o retiro , para que los asesoraran, y así poder aquilatar o prestigiar su obra particular o la de gobierno, o bien la forma del estado que regían o en su caso para promulgar leyes nuevas , y ciertamente no siempre quedaban conformes con los criterios, dictámenes o recomendaciones de sus costosos y prestigiados y a veces obcecados asesores .
Así mismo los intelectuales y sabios eran contratados como preceptores de los hijos de los hombres ilustres , de tal suerte que por ejemplo Sócrates lo fue de Critias, y del mismo Platón quien fuera por cierto a su vez el gran maestro de Aristóteles y este mismo sería el preceptor de gran conquistador del orbe antiguo Alejandro Magno, el destacado hijo de Filipo II de Macedonia.
El sabio Platón, quien realmente se llamaba Aristocles, y cuyo seudónimo Platón significa el de espalda ancha -debido a que en su juventud este habría sido un atleta y luchado en los juegos ístmicos-, se ejercito también en la pintura, y desde luego que en la poesía por ello compuso ditirambos y después cantos y tragedias , era descendiente de una aristócrata familia ateniense.
Su nacimiento habría ocurrido el 7 del mes de Thargelión (Mayo) en el 428-427 a.C. Su padre se llamaba Aristón, descendiente de Codro, último Rey de Atenas, y su madre Periccione, descendiente del legislador Solón y prima del sofista Critias.
Durante su juventud Platón luchó como soldado en las guerras del Peloponeso, en las cuales Atenas salió derrotada por Esparta , y el poder y la economía que ostentaba sobre el mundo griego pasó unificado a las manos de Lacedemonia , por tanto vivió Platón las consecuencias desastrosas de dicha guerra. Empero Aristoxenes dice que militó en tres ocasiones : la primera en Tanagra, la segunda en Corinto, y la tercera en Delio donde peleo valerosamente. Tuvo pues su pasado militar.
Sus conocimientos y habilidades intelectuales eran tales que los Atenienses lo consideraban como hijo del Dios Apolo y decían que en su infancia las abejas habían anidado en sus labios como profecía de las palabras melosas que salían de ellos, por ello en su primera juventud fue discípulo del poeta y sofista Dionisio, dada su voz dulce y suave , en esa etapa de su vida, era su más intimo y pueril deseo consagrarse en cuerpo y alma a la poesía y la literatura.
Sin embargo a los 21 años pasó a formar parte del círculo de los seguidores de Sócrates, el cual produjo un gran cambio en sus orientaciones filosóficas y hasta personales . De acuerdo a sus propias palabras, estuvo presente durante el juicio de su maestro , pero no en el de su ejecución cuando aquel bebió la amarga cicuta , ya que Platón estaba enfermo.
Fue el primero que uso y perfecciono el dialogo de la dramaturgia con fines didácticos usando como personajes centrales a su maestro y amigos . No obstante tuvo Platón sus desatinos pues dicen que habiendo Sócrates oído leer el Lisis de su discípulo Platón , dijo; oh que de falsedades escribe de mi este mi joven amigo .
Ello es cierto porque según otros autores Platón escribió de Sócrates muchas cosas que este realmente no dijo ni enseño, sobre todos las alusiones amorosas y candidas a personas de su mismo sexo. Para algunos autores de la época era mas bien un exhaustivo compilador y panegirista de su maestro Sócrates.
Es que su técnica y método eran más que eclécticos, pues realizó una especie de combinación filosófica con las opiniones de los heracliticos , de los pitagóricos y de los socráticos. De ahí que en las cosas físicas o sensibles y sujetas a los sentidos filosofaba con Heráclito de Éfeso, y su teoría del devenir; en las intelectuales con Pitágoras de Samos, de acuerdo con la lógica y las matemáticas ; y en las políticas o civiles y morales con Sócrates de Atenas su preceptor . Dice Alcino que también se sirvió del poeta cómico Epicarmo, del cual copió muchas cosas de la vida cotidiana, tradiciones y costumbres populares griegas.
El trato que Atenas dio a Sócrates , al condenarlo a morir, afectó profundamente a Platón y muchos de sus primeros trabajos reflejan el dolor que sentía por el innoble sacrificio de su mentor. Se acepta que muchos de sus escritos sobre la ética estaban dirigidos a evitar que injusticias como la sufrida por su maestro Sócrates volvieran a ocurrir.
En el año 396 a. C. emprendió un largo viaje de diez años durante los que peregrinó por el viejo Egipto para oír a los Adivinos y Médicos , estando en otros lugares de África ; luego en el Asia Menor, Babilonia, no pudo oír a los Magos de Persia, pues las guerras se lo impidieron, de ahí que mejor partió hacia el Sur de Italia, a la Isla de Sicilia .
En el 388 a. arribó a la poderosa ciudad de Siracusa, en Sicilia donde se hizo recibir y trató de influir en la política del tirano Dionisio I ( el viejo), ello sin ningún resultado positivo , ya que disputó con este sobre su forma de ser y gobernar, quien por sus ligerezas hasta lo encarceló y luego expulso de Sicilia ; por esto reflexionó sobre las formas de gobierno que plasmaría después en su obra utópica cumbre La República.
Sus expresiones políticas, que en algunos casos eran hasta irreverentes y de tipo utópicas o comunistas para con la clase dominante de la época , lo llevaron varias veces a enconadas disputas, exilios y hasta la misma prisión.
De regreso a Grecia, su barco se detuvo en Egina, que estaba en guerra contra Atenas, así que fue hecho prisionero , siendo luego vendido como esclavo, sin embargo Anníceris de Cirene reconoció a Platón en la venta de esclavos y lo compró para devolverle la libertad.
Volvió en dos ocasiones más a Siracusa (los años 365 y 361), la segunda en 365 con el deseo de influir sobre Dionisio II ( sucesor de Dionisio I , el viejo su padre ) en el modo de gobierno, y con la ayuda de un amigo siracusano llamado Dion. No tuvo éxito pues a ambos los acusaron de conspiradores.
En la tercera ocasión que paso a Sicilia en 361 , y aclaradas las cosas con respecto al intento de derrocar a Dionisio II, fue para pedir a este Dionisio llamado el joven tierra y hombres que viviesen según la república utópica que el había diseñado. Euforion y Panecio dijeron que el principio de sus libros de la República se halló mudado de muchas maneras su criterio y opinión , en otras palabras se los refusiló Platón . Y aún dice Aristoxenes que la República de Platón se halla toda escrita en las constituciones de Protagoras de Abdera, que la obra es una mera paráfrasis , síntesis o glosa.
Por lo visto no era pues muy creativo o innovador que digamos nuestro admirado sabio Platón . Pero quien es original, ya que el mismo Platón decía que realmente no aprendemos nada , más bien recordamos , lo anterior a virtud de que según la teoría de la metempsicosis el alma es inmortal y trasmigra, y al reencarnar en otro ser o cuerpo , recuerda entonces sus vidas pasadas.
En el 387 a. C., tras recobrar su libertad, Platón compró una finca en las afueras de Atenas, donde fundó un centro especializado en la actividad filosófica y cultural, al cual llamó Academia. El nombre procede que en dicha finca existía un templo dedicado al antiguo héroe llamado Ecademo y dicha escuela funcionó ininterrumpidamente hasta el año 86 a.C. cuando fue destruida por los invasores romanos. Algunos filósofos e intelectuales que estudiaron en esta academia, fueron ; Speusipo, Xenocrates, Calcedonio, Teofrasto, Licurgo , Demóstenes, incluyendo a Aristóteles, que allí estuvo hospedado durante 20 años (367-347 a.C.).
En su lugar fue refundada una escuela filosófica de influencia neoplatónica que duraría hasta su cierre definitivo por parte del emperador Justiniano I en el año 529 d. C. pues se veía en esta una amenaza para la propagación del cristianismo como religión oficial del decadente Imperio Romano de occidente .
Platón recibió una gran influencia de otros filósofos, como Pitágoras, cuyas nociones de armonía numérica y geometría se hacen eco en la noción de Platón sobre las Formas y la Teoría de las Ideas ; también Anaxagoras, quien enseñó a Sócrates y que afirmaba que la inteligencia o la razón penetra o llena todo; y Parménides, que argüía acerca de la unidad de todas las cosas y quien influyó sobre el concepto de Platón acerca de la trasmigración e inmortalidad de las almas ( Metempsicosis) o reencarnación , este filosofo junto con Pitágoras, son el puente entre la Filosofía oriental y la occidental .
Murió Platón en el 347 a. C., a los 81 años de edad, dedicándose en sus últimos años de vida a impartir enseñanzas en la academia que el mismo fundara en Atenas , su ciudad natal.
Pero el ya no intervino en la política practica , ni asesoró a ningún notable, rico, poderoso o ilustre, más bien se dedicó a enseñar a la juventud pudiente. No quería que Atenas volviera a pecar en contra de la Filosofía.
lunes, 8 de agosto de 2011
El PRI ; Manlio Fabio Beltrones Rivera ( MFBR) ; Enrique Peña Nieto (EPN) ; y los mensajes políticos subliminales.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Según una muy interesante y esclarecedora nota , que más adelante in extenso les glosaré, reproducida por este portal global , justo y plural que es Dossier Político , ahora resulta que se modificó el escenario sucesorio en el PRI :
“Avizoran unidad en el PRI, ( ¿ y ya se? ) perfila a su candidato. (Por otra parte) . Entre los electores, Enrique Peña Nieto se percibe como el único aspirante visible a la Presidencia ( de la Republica para el 2012 ) , muy por delante del ( senador ) Manlio Fabio Beltrones Rivera . Tomado de Internet / Ulises Beltrán y Alejandro Cruz/ BGC, Ulises Beltrán y Asocs., S. C. . Día de la publicación: 2011-08-08”.
Esto es una joya de 24 kilates, por ello me interesó su contenido manifiesto y sobre todo tratar de desentrañar su componente subliminal , haber si podemos interpretar con nuestro modestos puntos de vista y análisis , la autentica denotación y connotación de su muy relevante significado. Por otro lado espero no abrumarlos con mis escolásticas , y sutiles argumentaciones .
Es el caso que la nota en comento esta radicada en la : Ciudad de México.- Y nos revela todo lo siguiente :
“Pese a que apenas el PRI da sus primeros pasos formales para diseñar el proceso de selección de su candidato, la opinión pública ya percibe una cargada de políticos priistas en favor de Enrique Peña Nieto”.
Eso no es del todo cierto, pues la nominación será ante los más de 1300 miembros del Consejo Político Nacional. Lo que se observa es que quien ha salido de la escena y ámbito decisorio de la nominación a la presidencia de la republica por el PRI , es Humberto Moreira Valdez ( HMV) ya que el mejor se definió como el arbitro imparcial . De ser cierta la especie de un albazo , se estaría hablando de una candidatura de Unidad, para EPN, y a ello se opone la corriente política mayoritaria interna , que respalda al senador MFBR . Luego EPN, el 15 de septiembre dejará de ser gobernador de EDOMEX, por tanto saldrá también de la CONAGO. Así las cosas, tanto él ,como el senador MFBR, tendrán que trabajar al interior del PRI, de aquí a enero de 2012, para convencer a la mayoría de los consejeros en su favor, algo justo y necesario.
Pero sigue diciendo la nota en comentario: “El gobernador mexiquense es el único aspirante visible del partido tricolor para la amplia mayoría de los electores y se estima que de ser ungido como candidato, el PRI se mantendrá unido en la elección presidencial de 2012, de acuerdo con los resultados de las encuestas telefónicas nacionales BGC-Excelsior más reciente”.
A este respecto diremos que ciertamente EPN, era el puntero y en apariencia el único aspirante hasta 2009, pero a partir de esa fecha se mencionó a otros más dentro de los cuales esta el senador MFBR, pero según los imparciales y objetivos encuestadores, este mostraba una carga negativa, opinión que esta sincronizada con lo que manifestara en Puerto Rico el ex presidente panista Vicente Fox Quezada, en el sentido de que EPN, era un priista demócrata miembro de una generación joven, que bien podría llegar la poder en 2012; nada dijo del senador MFBR, a quien todo indica que le tiene una enorme e inocultable fobia.
Sigue diciendo la nota en glosa: “Por el momento, fuera de Enrique Peña Nieto, la opinión pública casi no sabe de otro aspirante priista a la Presidencia ( de la republica ) . En efecto, como interesados en la candidatura del PRI a la Presidencia, 53% menciona al gobernador del Estado de México, en tanto que sólo 11% señala a( l) ) senador ) Manlio Fabio Beltrones ( Rivera) “.
Luego la nota refiere que: “Entre los electores, ( Enrique ) Peña Nieto se perfila desde ya como el candidato tricolor a la Presidencia, y se cree que en el PRI las cosas se están moviendo para que así sea. Se percibe ambiente de “cargada” entre los priistas. La gente (71%) no cree que el líder nacional del PRI, Humberto Moreira, vaya a poder evitar las declaraciones de respaldo hacia alguno de los aspirantes hasta que se inicie el proceso de selección. De hecho, se estima que la mayoría de los políticos priistas ya está apoyando a uno de los aspirantes (81% así piensa), concretamente al mandatario mexiquense (72%)”.
Aquí los encuestadores ya se enredaron más de la cuenta . Pues anticipan juicios sesgados , y son los resultados de sus especulaciones pues están interpretando sus propias preguntas, y las respuestas inducidas a los entrevistados. Lo que deberían hacer, para conocer la verdad , me refiero a los encuestadores, pero eso ya es muy laborioso, es el entrevistar a los 1300 consejeros políticos nacionales del PRI . Y ello antes de que se reserven aun más en declarar sus preferencias, por tanto o los encuestadores son unos neófitos o unos interesados, que no saben que la política no se hace en abstracto, es una serie de acuerdos , negociaciones , cabildeos y acomodo de piezas , que para o tiene como destino futura maquinaria gubernamental federal 2012-2018 . Si como bien lo declaró HMV, hasta enero se decide la nominación del candidato del PRI , agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre, implican muchos días, semanas y meses, para trabajar hacia dentro del PRI, y no creo que puedan fácilmente disminuir la impronta en la nomenclatura del senador MFBR
La nota dice además que : “Más de la mitad (57%) piensa que no prevalecerá la imparcialidad en el proceso de selección, pues se cree que en el partido se favorecerá a alguno de los aspirantes, básicamente a ( Enrique ) Peña Nieto (67%)”.
Aquí se destaca la popularidad de EPN , y si es el candidato, ni por asomo habrá división en el PRI , pero curiosamente con el senador MFBR, quien sabe.
Sigue diciendo la nota: “En cualquier caso, el PRI inicia el camino a la nominación de su candidato proyectando una imagen de menor divisionismo. De ser una impresión ampliamente predominante desde fines del sexenio de Ernesto Zedillo, ahora prevalece mucho menos. Para 50%, el PRI está dividido internamente, 11 puntos menos que al inicio del sexenio y 23 puntos menos que al comienzo del gobierno panista de Vicente Fox”.
Más bien lo que ocurre es que los priistas andan muy motivados con la alternancia , y ellos debido al fracaso del PAN como gobierno, pero no se hacen muchas ilusiones en el sentido de recomponer las cosas en un lapso corto de tiempo, la situación del país linda con la gravedad . Estarán contra la espada , el pueblo, y la pared , el vecino imperio de EU. Por ello MFBR, estima que se hará necesario un gobierno de coalición, pues no hay mayorías estables , solo cuentan con un tercio mayor o sea que el partido ganador máximo obtiene un 37 % de la votación, necesita de los otros.
Precisa la nota que : “Para la mayoría, el fantasma de la división ocurrida hace seis años con la nominación de Roberto Madrazo ( Pintado) , no se percibe en esta ocasión. Se cree que el partido llegará unido a las elecciones de 2012 (57%), sobre todo si el candidato es ( Enrique ) Peña Nieto (unido, 64%), lo cual no extraña si se considera que se le ve como el candidato más respaldado por los priistas. En el caso de que el postulado fuera Manlio Fabio Beltrones ( Rivera) , al ser poco conocidas sus aspiraciones, la opinión pública se inclina más a pensar que una nominación del político sonorense sí dividiría a su partido (46%). Se siente que hasta ahora Humberto Moreira ( Valdés ) , como líder del PRI, ha mantenido la unidad interna (49%)”.
Aquí ya los encuestadores alucinan , pues para ellos el senador MFBR, es un ilustre desconocido, quien además observa una carga negativa, y es quizás hasta un riesgo para la unidad del PRI. Lo cierto es que de no ser el candidato, bien podrá ser diputado federal de lista ,luego líder de la bancada del PRI, y pronto un virtual Primer Ministro, recuérdese que como senador ha jugado el rol de Vicepresidente de la Republica. En suma esto se los dejo de tarea, es que no todo esta perdido en Dinamarca, como bien escribió William Shekspeare en el Hamlet.
Pero luego nos dicen en la nota: “Al PRI se le ve más preocupado por escoger a un buen candidato (55%) que por definir un buen programa de gobierno (26%), orden de prioridades que, a juicio de la mayoría, debería de ser al revés”.
Aquí los encuestadores se enredan y hasta fallan , no pueden ser contundentes, por ejemplo dan tres datos, empero los interpretan de forma más que contradictoria; uno es el escoger un buen candidato ( 55 por ciento) , preciso no dice el más popular que sería en este caso EPN; el dos es alusivo a la definición del Programa para México, que ya impulsó el senador MFBR con ( 26 %) ; luego dicen terciando los encuestadores; que a juicio de la mayoría, pero sin dar porcentaje, y el segmento o universo de opinantes, nos suponemos que la mitad más uno de los priistas o bien de los consejeros políticos, o quizás el publico en general , que desean contar o saber de un programa de gobierno, u oferta política del PRI. Ergo, luego entonces, hay dos mayorías, una es la de EPN, que se basa en la popularidad, y la otra de MFBR, que se basa en el programa y equipo de gobierno . Por eso es que me resulta tan alambicada o subliminal la nota. Los encuestadores no saben que esta pasando en el PRI, es más creo que ni línea tienen, solo están tratando de quedar bien con ambos aspirantes , y desde luego saber que piensa la gente, y especulando con sus incógnitas y las respuestas tan ambiguas. Están haciendo política y no se quieren definir o comprometer. Esa es la novedad , son unos villa melones, pues no saben, como tampoco nosotros, la mayoría de los mexicanos, quien va a ser en candidato del PRI. Los consejeros si que lo saben, pero la ética, lealtad, disciplina y estatutos les impiden manifestarlo públicamente.
Sigue diciendo la nota en análisis: “ El PRI se mantiene como una organización a la que se le ven significativas posibilidades de triunfo en la elección presidencial. La mayoría concuerda con las declaraciones del ex presidente Vicente Fox ( Quezada) , en el sentido de que el PRI regresará a la Presidencia en 2012 (totalmente/bastante seguro, 59%). No obstante, se piensa que su eventual retorno al poder será motivado más por el hecho de que el PAN ha tenido un gobierno inadecuado (60%) y no tanto porque el PRI haya aprendido su lección y esté gobernando de otra manera”.
Ello no es del todo cierto, el PRI con MFBR a la cabeza, ha hecho toda una clara y oportuna autocrítica de su gestión, en prensa , radio y televisión, incluso plantea la necesidad de reformar la Constitución para profundizar la modernización del sistema político mexicano, y culminar con la Transición a la Democracia, que dejó como tareas pendiente el PAN en sus dos sexenios.
Concluye la nota en comentario: “Si bien el PRI deja dudas a muchos de haber cambiado (es lo mismo de siempre, 53%), ( Enrique ) Peña Nieto, su aspirante más aventajado, tiende a dar la impresión de ser parte de un priísmo democrático (cierto/en parte, 48%), tal y como dijera el mismo Vicente Fox ( Quezada) , aunque una minoría nada despreciable cree que eso es falso (38%)”.
En la nominación interna del PRI y la elección del 2012, no esta a juicio quien es más democrático, o más popular, sino el mejor programa, equipo y candidato que lo valla a ejecutar. Tiene la última palabra el Consejo Político Nacional.
Según una muy interesante y esclarecedora nota , que más adelante in extenso les glosaré, reproducida por este portal global , justo y plural que es Dossier Político , ahora resulta que se modificó el escenario sucesorio en el PRI :
“Avizoran unidad en el PRI, ( ¿ y ya se? ) perfila a su candidato. (Por otra parte) . Entre los electores, Enrique Peña Nieto se percibe como el único aspirante visible a la Presidencia ( de la Republica para el 2012 ) , muy por delante del ( senador ) Manlio Fabio Beltrones Rivera . Tomado de Internet / Ulises Beltrán y Alejandro Cruz/ BGC, Ulises Beltrán y Asocs., S. C. . Día de la publicación: 2011-08-08”.
Esto es una joya de 24 kilates, por ello me interesó su contenido manifiesto y sobre todo tratar de desentrañar su componente subliminal , haber si podemos interpretar con nuestro modestos puntos de vista y análisis , la autentica denotación y connotación de su muy relevante significado. Por otro lado espero no abrumarlos con mis escolásticas , y sutiles argumentaciones .
Es el caso que la nota en comento esta radicada en la : Ciudad de México.- Y nos revela todo lo siguiente :
“Pese a que apenas el PRI da sus primeros pasos formales para diseñar el proceso de selección de su candidato, la opinión pública ya percibe una cargada de políticos priistas en favor de Enrique Peña Nieto”.
Eso no es del todo cierto, pues la nominación será ante los más de 1300 miembros del Consejo Político Nacional. Lo que se observa es que quien ha salido de la escena y ámbito decisorio de la nominación a la presidencia de la republica por el PRI , es Humberto Moreira Valdez ( HMV) ya que el mejor se definió como el arbitro imparcial . De ser cierta la especie de un albazo , se estaría hablando de una candidatura de Unidad, para EPN, y a ello se opone la corriente política mayoritaria interna , que respalda al senador MFBR . Luego EPN, el 15 de septiembre dejará de ser gobernador de EDOMEX, por tanto saldrá también de la CONAGO. Así las cosas, tanto él ,como el senador MFBR, tendrán que trabajar al interior del PRI, de aquí a enero de 2012, para convencer a la mayoría de los consejeros en su favor, algo justo y necesario.
Pero sigue diciendo la nota en comentario: “El gobernador mexiquense es el único aspirante visible del partido tricolor para la amplia mayoría de los electores y se estima que de ser ungido como candidato, el PRI se mantendrá unido en la elección presidencial de 2012, de acuerdo con los resultados de las encuestas telefónicas nacionales BGC-Excelsior más reciente”.
A este respecto diremos que ciertamente EPN, era el puntero y en apariencia el único aspirante hasta 2009, pero a partir de esa fecha se mencionó a otros más dentro de los cuales esta el senador MFBR, pero según los imparciales y objetivos encuestadores, este mostraba una carga negativa, opinión que esta sincronizada con lo que manifestara en Puerto Rico el ex presidente panista Vicente Fox Quezada, en el sentido de que EPN, era un priista demócrata miembro de una generación joven, que bien podría llegar la poder en 2012; nada dijo del senador MFBR, a quien todo indica que le tiene una enorme e inocultable fobia.
Sigue diciendo la nota en glosa: “Por el momento, fuera de Enrique Peña Nieto, la opinión pública casi no sabe de otro aspirante priista a la Presidencia ( de la republica ) . En efecto, como interesados en la candidatura del PRI a la Presidencia, 53% menciona al gobernador del Estado de México, en tanto que sólo 11% señala a( l) ) senador ) Manlio Fabio Beltrones ( Rivera) “.
Luego la nota refiere que: “Entre los electores, ( Enrique ) Peña Nieto se perfila desde ya como el candidato tricolor a la Presidencia, y se cree que en el PRI las cosas se están moviendo para que así sea. Se percibe ambiente de “cargada” entre los priistas. La gente (71%) no cree que el líder nacional del PRI, Humberto Moreira, vaya a poder evitar las declaraciones de respaldo hacia alguno de los aspirantes hasta que se inicie el proceso de selección. De hecho, se estima que la mayoría de los políticos priistas ya está apoyando a uno de los aspirantes (81% así piensa), concretamente al mandatario mexiquense (72%)”.
Aquí los encuestadores ya se enredaron más de la cuenta . Pues anticipan juicios sesgados , y son los resultados de sus especulaciones pues están interpretando sus propias preguntas, y las respuestas inducidas a los entrevistados. Lo que deberían hacer, para conocer la verdad , me refiero a los encuestadores, pero eso ya es muy laborioso, es el entrevistar a los 1300 consejeros políticos nacionales del PRI . Y ello antes de que se reserven aun más en declarar sus preferencias, por tanto o los encuestadores son unos neófitos o unos interesados, que no saben que la política no se hace en abstracto, es una serie de acuerdos , negociaciones , cabildeos y acomodo de piezas , que para o tiene como destino futura maquinaria gubernamental federal 2012-2018 . Si como bien lo declaró HMV, hasta enero se decide la nominación del candidato del PRI , agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre, implican muchos días, semanas y meses, para trabajar hacia dentro del PRI, y no creo que puedan fácilmente disminuir la impronta en la nomenclatura del senador MFBR
La nota dice además que : “Más de la mitad (57%) piensa que no prevalecerá la imparcialidad en el proceso de selección, pues se cree que en el partido se favorecerá a alguno de los aspirantes, básicamente a ( Enrique ) Peña Nieto (67%)”.
Aquí se destaca la popularidad de EPN , y si es el candidato, ni por asomo habrá división en el PRI , pero curiosamente con el senador MFBR, quien sabe.
Sigue diciendo la nota: “En cualquier caso, el PRI inicia el camino a la nominación de su candidato proyectando una imagen de menor divisionismo. De ser una impresión ampliamente predominante desde fines del sexenio de Ernesto Zedillo, ahora prevalece mucho menos. Para 50%, el PRI está dividido internamente, 11 puntos menos que al inicio del sexenio y 23 puntos menos que al comienzo del gobierno panista de Vicente Fox”.
Más bien lo que ocurre es que los priistas andan muy motivados con la alternancia , y ellos debido al fracaso del PAN como gobierno, pero no se hacen muchas ilusiones en el sentido de recomponer las cosas en un lapso corto de tiempo, la situación del país linda con la gravedad . Estarán contra la espada , el pueblo, y la pared , el vecino imperio de EU. Por ello MFBR, estima que se hará necesario un gobierno de coalición, pues no hay mayorías estables , solo cuentan con un tercio mayor o sea que el partido ganador máximo obtiene un 37 % de la votación, necesita de los otros.
Precisa la nota que : “Para la mayoría, el fantasma de la división ocurrida hace seis años con la nominación de Roberto Madrazo ( Pintado) , no se percibe en esta ocasión. Se cree que el partido llegará unido a las elecciones de 2012 (57%), sobre todo si el candidato es ( Enrique ) Peña Nieto (unido, 64%), lo cual no extraña si se considera que se le ve como el candidato más respaldado por los priistas. En el caso de que el postulado fuera Manlio Fabio Beltrones ( Rivera) , al ser poco conocidas sus aspiraciones, la opinión pública se inclina más a pensar que una nominación del político sonorense sí dividiría a su partido (46%). Se siente que hasta ahora Humberto Moreira ( Valdés ) , como líder del PRI, ha mantenido la unidad interna (49%)”.
Aquí ya los encuestadores alucinan , pues para ellos el senador MFBR, es un ilustre desconocido, quien además observa una carga negativa, y es quizás hasta un riesgo para la unidad del PRI. Lo cierto es que de no ser el candidato, bien podrá ser diputado federal de lista ,luego líder de la bancada del PRI, y pronto un virtual Primer Ministro, recuérdese que como senador ha jugado el rol de Vicepresidente de la Republica. En suma esto se los dejo de tarea, es que no todo esta perdido en Dinamarca, como bien escribió William Shekspeare en el Hamlet.
Pero luego nos dicen en la nota: “Al PRI se le ve más preocupado por escoger a un buen candidato (55%) que por definir un buen programa de gobierno (26%), orden de prioridades que, a juicio de la mayoría, debería de ser al revés”.
Aquí los encuestadores se enredan y hasta fallan , no pueden ser contundentes, por ejemplo dan tres datos, empero los interpretan de forma más que contradictoria; uno es el escoger un buen candidato ( 55 por ciento) , preciso no dice el más popular que sería en este caso EPN; el dos es alusivo a la definición del Programa para México, que ya impulsó el senador MFBR con ( 26 %) ; luego dicen terciando los encuestadores; que a juicio de la mayoría, pero sin dar porcentaje, y el segmento o universo de opinantes, nos suponemos que la mitad más uno de los priistas o bien de los consejeros políticos, o quizás el publico en general , que desean contar o saber de un programa de gobierno, u oferta política del PRI. Ergo, luego entonces, hay dos mayorías, una es la de EPN, que se basa en la popularidad, y la otra de MFBR, que se basa en el programa y equipo de gobierno . Por eso es que me resulta tan alambicada o subliminal la nota. Los encuestadores no saben que esta pasando en el PRI, es más creo que ni línea tienen, solo están tratando de quedar bien con ambos aspirantes , y desde luego saber que piensa la gente, y especulando con sus incógnitas y las respuestas tan ambiguas. Están haciendo política y no se quieren definir o comprometer. Esa es la novedad , son unos villa melones, pues no saben, como tampoco nosotros, la mayoría de los mexicanos, quien va a ser en candidato del PRI. Los consejeros si que lo saben, pero la ética, lealtad, disciplina y estatutos les impiden manifestarlo públicamente.
Sigue diciendo la nota en análisis: “ El PRI se mantiene como una organización a la que se le ven significativas posibilidades de triunfo en la elección presidencial. La mayoría concuerda con las declaraciones del ex presidente Vicente Fox ( Quezada) , en el sentido de que el PRI regresará a la Presidencia en 2012 (totalmente/bastante seguro, 59%). No obstante, se piensa que su eventual retorno al poder será motivado más por el hecho de que el PAN ha tenido un gobierno inadecuado (60%) y no tanto porque el PRI haya aprendido su lección y esté gobernando de otra manera”.
Ello no es del todo cierto, el PRI con MFBR a la cabeza, ha hecho toda una clara y oportuna autocrítica de su gestión, en prensa , radio y televisión, incluso plantea la necesidad de reformar la Constitución para profundizar la modernización del sistema político mexicano, y culminar con la Transición a la Democracia, que dejó como tareas pendiente el PAN en sus dos sexenios.
Concluye la nota en comentario: “Si bien el PRI deja dudas a muchos de haber cambiado (es lo mismo de siempre, 53%), ( Enrique ) Peña Nieto, su aspirante más aventajado, tiende a dar la impresión de ser parte de un priísmo democrático (cierto/en parte, 48%), tal y como dijera el mismo Vicente Fox ( Quezada) , aunque una minoría nada despreciable cree que eso es falso (38%)”.
En la nominación interna del PRI y la elección del 2012, no esta a juicio quien es más democrático, o más popular, sino el mejor programa, equipo y candidato que lo valla a ejecutar. Tiene la última palabra el Consejo Político Nacional.
Y el Presidente de la Republica, para este mes, según el IMPEF, es ; don Enrique Peña Nieto.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Sueño de una tarde de verano, o parafraseando al dramaturgo Ingles William Shekespeare ahora les contare una visión onírica y por ende ficción que recién se me representó, y esto a las resultas de un artículo que publiqué en este mismo gran portal global, objetivo y plural Dossier Político, que gentil me brinda su asilo.
Es que parte de mi colaboración y ficción mereció una enorme cantidad de amigables comentarios, que en la especie y según aquel ensueño recibí además todo un alud de E Mails en mi cuenta personal de correo electrónico , lo mismo ocurrió con el Blogspot , y la cuenta de Face Book , se trata de un verdadero boom o gran tsunami de notas positivas, es el caso que en todos ellos se me solicitaba que ampliara y explicara con más detenimiento , cuando fue la creación , cuales son objetivos y la función del novísimo Instituto Mexicano de Parametría Electoral Federal , cuyas siglas son el (IMPEF ) .
Pues bien en el artículo en comento escribimos que , si ahora en México todo se decide con base a las encuestas : ¿ Para que sirven pues los aspirantes a cargos de elección popular , los partidos políticos , los candidatos , las campañas, los discursos, los debates , y las elecciones cada tres o seis años ?.
Si hoy en día sólo basta para ser nominado, designado o seleccionado, el ser conocido y popular ante la gente , mejor sería entonces que se estableciera el Instituto Mexicano de Parametría Electoral Federal ( IMPEF) , para que fuese el organismo autónomo que decidiera cuantitativa y cualitativamente, sin mediar subjetivismo político alguno, por medio de una gran computadora, con terminales en todas y cada una de las 35 mil secciones electorales del país , quien debe ostentar un cargo , puesto o encomienda , ahora si que por verdadera y virtual , bonhomía , simpatía y popularidad.
Me dijeron muy someramente los expertos , ya ven que lo sueños solo duran 15 segundos, que andando el tiempo se podrá votar en casa todos los domingos, desde el ordenador personal , pero hasta en tanto cada hogar y familia dispone de la comodidad de estar ligado a Internet, deberán ser entrevistados por los encuestadores personalmente sea en la calle , casa u oficina , telefónicamente o vía celular, o si es mucha su urgencia por manifestar su opinión, deberán acudir a los módulos seccionales, que funcionaran todos los domingos primeros del mes, para emitir su opinión libre , personal y directa .
En verdad no importa el equipo de gobierno y programa , menos la situación y rumbo que tome del país o la ideología . Basta que la gente opine que estamos bien y ya , lo que le gusta o no le gusta , no importa que no este informada, son nimiedades , el progreso y la paz social vendrán por añadidura.
Es que a querer y no todo esto del sueño tiene gran relación con el tema de la contienda electoral del año próximo, debido que en los partidos actuales PRI, PAN, PRD, según las encuestas ya todo esta más que dicho, gravado, filmado y escrito , diario , semana y mes.
Por ejemplo en el PRI existe ya una clara e inobjetable ventaja de Enrique Peña Nieto, y ello según varias encuestas de opinión , como Parametría, Diario Reforma, Diario Excelsior y demás parafernalia , ya que estas lo colocan como el candidato presidencial en el año 2012, pues según sus muestras estadísticas es el más competitivo, con más de un 75 % de intención de voto de los priistas , y ello sobre un distante y más bien modesto 5 % del senador MFBR, y ello sin contar con la intención de voto de la población abierta, que por lo visto , no ha oído hablar del senador.
En el PAN y no obstante que Ernesto Cordero Arroyo es el candidato oficial de los Pinos, solo cuenta con un 5 % de simpatías, se dice que ello incluso molestó mucho a don FCH , ya que la simpatía en las encuestas la encabeza la Diputada Federal Josefina Vázquez Mota, con un 45 % de preferencia , y el Dino panista, pues en este partido también hay parque jurásico , esta Santiago Creel Miranda con un cercano 40 % de aquiescencia de la clase política panista . Pero de esta ya tampoco interesa su opinión.
Por lo rumbos del PRD, las empresa encuestadoras demuestran que Marcelo Ebrad Casaubon, ya tiene una intención de voto o más bien simpatía cercana a los 35 puntos porcentuales, contra los modestos 40 puntos de Andrés Manuel López Obrador, que después de 12 años de estar en primer plano y recorrer y recorrer el país se ha estancado, y cada vez más gente lo rechaza, por obstinado y haberse auto proclamado presidente legitimo de la nación mexicana.
El lector comprenderá que esto no es una broma, necedad o maniobra de los encuestadores en cita , ya que con sus oportunos y sinceros anuncios, nos ilustran , orientan y convencen de que la mejor forma de gobierno y de escogitación de nuestros gobernantes es la de los sondeos o muestreos de opinión, la gente ha dicho, ya basta de grilla política palaciega de corte elitista .
Como todos los lectores saben, las encuestas son instrumentos estadísticos de medición que auxilian en la toma de decisiones, se usaron primero en el comercio para saber lo que opinaba el publico consumidor de determinado producto , ya que si se ofertaban mentiras nadie lo compraría.
Pero resulta que dicha herramienta se traslado al ámbito de la política, es que los genios del marketing y la publicidad se percataron de que la democracia y las febriles elecciones ,eran un buen negocio, pero a ellos no les tocaba nada, había mucha intriga y pasión, de ahí que se tenía que revolucionar el sistema, o por lo menos reformarlo y de fondo, para poder llegar a la verdadera intención del respetable publico que nunca se equivoca, vox populi vox dei, permitiéndole ejercer la democracia directa, tal y como se lo hacia en la antigua Atenas, Grecia, en le siglo VI a. C. , en el Ágora o plaza publica de la ciudad o republica .
Hay que aceptar pues que con el nuevo sistema desde luego que desaparecen los irredentos partidos políticos, y se da ya como plantea Francis Fukuyama, el añorado fin de las ideologías y concluye la perversa historia universal de las ríspidas e interminables luchas políticas. El sueño de Platón, Carlos Marx y Jorge Luís Borges, se habrá hecho toda una realidad . La democracia no deja de ser una ficción pequeño burguesa.
Como quiera que sea , según el ensueño veraniego mío , la organización de las elecciones para el Poder Ejecutivo y Legislativo, ahora si que se realizaran sin fraudes, inequidades u opacidad , no habrá campañas negras, ni periodicazos , ya que el IMPEF, si que brindara certeza, legalidad, imparcialidad , objetividad, trasparencia y profesionalismo, pues estará integrado por los directores de las compañías encuestadoras, a nivel nacional y local, sus decisiones serán inapelables, no habrá ya mas necesidad del TRIFE , para judializar campaña alguna, ni nada que se le parezca .
En cuanto a los medios masivos de comunicación, no se precisará el pago de publicidad alguna , ni embute , ni discursos, menos demagogia y debates, pues habrá tres grande áreas , una la de la radio, otra la de la televisión y una tercera será el de la prensa escrita. Ellos entrevistaran y proyectaran a quien consideren el más idóneo, se gobernara entonces por medio de la Opinión Publica.
Así, la radio manejara el aplausometro mundial , todos los domingos por la noche en la Hora Nacional dará sus resultados ; las televisión, será manejada por el duopolio de Televisa y TV Azteca, en sus programas semanales políticos y de noticias, que atenderá a la imagen, glamour y simpatía de los favoritos de los encuestadores .
Por su parte la prensa escrita será una gran recopiladora de los resultados, hará las veces de Diario Oficial al publicar los datos y graficas de las mediciones , raitng y demas parafernalia . Un gran testigo mudo, pero ciertamente fiel . Así que ya no habrá necesidad de más escarnio en las caricaturas, peluches, mangas del chaleco, ni injurias , menos imputaciones calumniosas o difamatorias. No se violará la privacidad e intimidad de nadie.
Desde luego que tendrá que reformarse la Constitución en los artículo 6 , 7 , y el artículo 41 y demás preceptos relativos y aplicables, así como que se derogara el COFIPE, se reformaran las 32 constituciones de los estados y se dejaran sin efecto por anacrónicas sus leyes electorales, así mismo se establecerá también un nuevo léxico político, los prohombres serán ahora , en la base de la nueva pirámide y forma de gobierno , los insobornables e instruidos encuestadores , se impartirá incluso una Maestría para serlo, pues no recibirán línea de nadie, como los actuales apartidistas consejeros electorales , luego habrá un padrón general de opinantes, y un listado nominal de presuntos punteros y retadores a una determinada encomienda eventual y rotativa .
Lo interesante de la ficción o mi sueño de una tarde de verano , es que la primeras magistratura, a nivel nacional, estatal o municipal ,serán encomiendas, mensuales , las de cabildos y cámaras en todos los niveles, por ser tantos, serán trimestrales, de ahí que los sueldos y prestaciones se fijarán en un salario mínimo , serán ahora honoríficos.
Resulta que para los implementadores del nuevo sistema administrativo mexicano , único a nivel mundial , inédito, según la exposición de motivos de la referida Ley, se aspira a desalentar la partidocracia, y la carrera política, a los todólogos y chapulines , quieren ellos que deje ser un vil negocio la actividad publica, y que los interesados mejor se dediquen a los negocios en la iniciativa privada, ellos buscan que la clase política deje de lucrar con los cargos y beneficios que les acompañan a los puestos, se va a privatizar hasta la Razón de Estado.
En suma y para que no haya problema en la designación de los miembros y personal del Instituto Mexicano de Parametría Electoral Federal ,se contrataran los servicios de una gran compañía encuestadora norteamericana, para que nos diga mes a mes , quien de las empresas cuenta con la mayor credibilidad en sus pronósticos, y presida el IMPEF, también mensualmente . Todo lo relacionado con presupuestos, salarios y demás procesos legislativos y ejecutivos serán resueltos con base a las encuestas, ello en una primera etapa, misma que en su momento procesal oportuno se extenderá también al Poder Judicial, así se pedirá al publico para que opine quien tiene la razón en un pleito civil o quien es culpable o inocente en una causa penal.
Los voceros oficiales o exclusivos del IMPEF, serán los conductores de radio, televisión, y los analistas de prensa , será un colectivo amorfo y desideologizado, también rotativo, que lo coordinara una semana cada medio y no habrá reelección para no fomentar se generen intereses personales o de grupo…Hasta aquí el sueño, hay luego que lo retome o induzca de nuevo les seguiré contando mayores detalles y circunstancias. Vale.
jueves, 4 de agosto de 2011
Don Humberto Moreira Valdés precisa, como líder de PRI, soy un árbitro respetuoso.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Es el caso que según nota reproducida por este portal plural y global, Dossier Político, el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdez , aseguró en Villahermosa, Tabasco, que el nombre del candidato presidencial de su partido se sabrá hasta después de diciembre... ¡Pácatelas, hasta principio de 2012 ! .
Son los grandes misterios de la sucesión del 2012 en México. En esta época de la devaluada alternancia panista en el poder y de la transición inconclusa a la democracia , estamos ya peor que en la era del tapadismo, las matracas , la estampida de los búfalos o cargada del viejo régimen priista , para acertarle al “bueno”, antes debemos casi tener que armar un enorme y nacional y no menos pueril rompecabezas .
Es un oficio de adivinos, cabalistas, infantes terribles , o espías si, el atinarle al sucesor presidencial , ya esta en Chino, por sus complejos ideogramas . En este tenor recuerdo que decía Don Fidel Velásquez , líder perenne de la CTM, el que se mueve , no sale en la foto.
De ahí que ahora si que cobran actualidad las practicas de los nazis en la Segunda Guerra Mundial, ellos mejor usaban la portentosa maquina “Enigma” ya fuera para encriptar o bien descifrar sus mensajes , ordenes y partes de guerra, hasta que se la birlaron los aliados ; de ahí que los mexicanos talvez ahora requerimos un dispositivo similar , para así poder descifrar los recados, designios e intereses manifiestos de la clase política nacional , y con ello me refiero a todos los partidos, ya ven Ustedes como para confundirnos se alían hoy y rechazan sin pudor y recato alguno el día de mañana, aquí allá o acullá , por ello ya ni nos inquieta o fastidia el hecho de la ausencia de postulados ideológicos o líneas estratégicas consecuentes con la realidad social .
Según esto será hasta enero de 2012, pero todo indica que a la gente de EPN , esto ya de plano los tiene al borde del ataque de nervios o un infarto, ya que para ellos y con base a las infalibles encuestas de la CIA. Encuestadora PARAMETRIA, de don Liebano Sáenz , Federico Berrueto Pruneda , acompañados de don Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva sus divulgadores en el Diario Milenio del D. F. y Televisa , a ellos más bien les urge que sea ahora mismo la nominación de EPN en el PRI , es que cuatro, son muchos meses, fecha lejana cuando según HMV, estén registrados todos los dos únicos aspirantes , o sea el senador MFBR y el gobernador HMV, y se defina el método de elección, bueno ya sabemos que será ante los 1300 miembros del Consejo Político Nacional, por tanto habrá un final de foto finísh , como en la carreras de caballos y de los perros galgos.
Es que la nota en comento observa que: “ En el tema de la contienda electoral del año próximo, Humberto Moreira Valdés evitó opinar a bote pronto, entrevista de banqueta, o sobre las rodillas, ( de la supuesta e inobjetable ) ventaja del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, en varias encuestas de opinión , que ya lo colocan como el ( seguro y firme ) candidato priista en 2012, el más competitivo, con un 75 % de intención de voto de los priistas , sobre un distante modesto 5 % de MFBR, con 40 años de carrera política , sin contar con la intención de la población abierta, que por lo visto , ni siquiera conoce al longevo senador .
El lector comprenderá que ni la burla perdonan los encuestadores de Parametría , anexos , similares y conexos, ya que con sus simplificaciones y anuncios, se emparientan con los 5 lúdicos e irredentos precandidatos panistas.
¿ Para que sirven pues los aspirantes, los partidos, los candidatos , las campañas y las elecciones?. Entonces mejor se debería crear un Instituto Federal de Parametría Electoral , que decidiera cuantitativa y cualitativamente, sin subjetivismo político alguno, por medio de una computadora, quien debe ostentar un cargo , ahora si que por verdadera y objetiva simpatía y popularidad.
Las encuestas son instrumentos estadísticos de medición que auxilian en la toma de decisiones, se trataba primero de saber lo que opinaba el consumidor del producto comercial , si se ofertan mentiras nadie lo comprara; pero al trasladarse dicha técnica a la política, no deja de observar sesgos, por ejemplo el senador MFBR, tiene cinco años de senador, y un año de presidente del senado , y esta casi diario en los medios masivos de comunicación , casi nadie lo ataca, y en lugar de ser más conocido, inverosímilmente según por ejemplo la CIA. Parametría, resulta que tiene una carga negativa, y cada vez menos priistas y ciudadanos lo reconocen, y por tanto no es competitivo para ser candidato del PRI a la presidencia de la republica , esto es maniqueísmo puro, que no resiste el menor análisis.
Pero volviendo a retomar el hilo de nuestra narración , presuntamente para no herir las susceptibilidades del senador MFBR, el dirigente priista HMV se declaró un árbitro ecuánime, imparcial y muy respetuoso del proceso de selección ( interna en el PRI) .
Por ello declara contundente el líder priista HMV: “Soy el árbitro y no me puedo cantear hacia ningún lado”, esto lo reviró ante la insistencia de los reporteros de hablar de una candidatura única de ( Enrique ) Peña Nieto.
La nota dice luego que : En lo que fue su primera visita formal a Tabasco, Humberto Moreira Valdés se reunió con la militancia priista y casi todos los aspirantes de la candidatura al gobierno de ese Estado, entre ellos Jesús Alí de la Torre, alcalde de Villahermosa.
Humberto Moreira Valdés demandó de los aspirantes disciplina y unidad. “No vamos a darle a nadie el gusto de perder ni una sección electoral, ningún distrito local , ninguna presidencia municipal”, advirtió, menos la presidencia de la republica.
Además, Humberto Moreira Valdés descartó que la dirigencia nacional priista vaya a tener influencia en la designación de candidatos en Tabasco, ya que “nosotros sólo nos hacemos cargo de la organización, y de crear las condiciones de unidad”.
No obstante fueron notorias las ausencias en la gira de Humberto Moreira Valdés , la del gobernador Andrés Granier Melo, quien supuestamente tenía otros compromisos de trabajo, y de Humberto Mayans Canabal, quien era la carta más fuerte del PRI para la candidatura al gobierno de Tabasco, pero quien declinó participar en la nominación por presuntos desacuerdos con la integración del actual consejo político estatal priista.
Luego Humberto Moreira Valdés se lanzó en contra de Alonso Lujambio. Es que Alonso Lujambio cuestionó al gobernador de EDOMEX, y puntero presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto y dijo que la próxima elección no será de galanura, sino de ideas y proyectos, además de que calificó al tricolor un partido de cínicos por sus “ansias de regresar al poder en 2012”.
Humberto Moreira Valdés reviró a los señalamientos que el secretario de Educación, Alonso Lujambio, lanzó contra el PRI en esta misma entidad federativa la semana pasada. Dijo HMV “Pensé que estaba Josefina Vázquez Mota todavía en la Secretaria de Educación, eso es lo que tendría que decir de ese señor ( Alonso Lujambio)”, respondió un mordaz Humberto Moreira Valdés.
Luego dice HMV: “Ese señor que vino aquí (Alonso Lujambio), que tal parece está cubriendo un interinato, como se dice en el argot del magisterio federal y local , debería decir que el crecimiento (de los gobiernos panistas) ha sido en pobreza y marginación social”.
Es el caso que según nota reproducida por este portal plural y global, Dossier Político, el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdez , aseguró en Villahermosa, Tabasco, que el nombre del candidato presidencial de su partido se sabrá hasta después de diciembre... ¡Pácatelas, hasta principio de 2012 ! .
Son los grandes misterios de la sucesión del 2012 en México. En esta época de la devaluada alternancia panista en el poder y de la transición inconclusa a la democracia , estamos ya peor que en la era del tapadismo, las matracas , la estampida de los búfalos o cargada del viejo régimen priista , para acertarle al “bueno”, antes debemos casi tener que armar un enorme y nacional y no menos pueril rompecabezas .
Es un oficio de adivinos, cabalistas, infantes terribles , o espías si, el atinarle al sucesor presidencial , ya esta en Chino, por sus complejos ideogramas . En este tenor recuerdo que decía Don Fidel Velásquez , líder perenne de la CTM, el que se mueve , no sale en la foto.
De ahí que ahora si que cobran actualidad las practicas de los nazis en la Segunda Guerra Mundial, ellos mejor usaban la portentosa maquina “Enigma” ya fuera para encriptar o bien descifrar sus mensajes , ordenes y partes de guerra, hasta que se la birlaron los aliados ; de ahí que los mexicanos talvez ahora requerimos un dispositivo similar , para así poder descifrar los recados, designios e intereses manifiestos de la clase política nacional , y con ello me refiero a todos los partidos, ya ven Ustedes como para confundirnos se alían hoy y rechazan sin pudor y recato alguno el día de mañana, aquí allá o acullá , por ello ya ni nos inquieta o fastidia el hecho de la ausencia de postulados ideológicos o líneas estratégicas consecuentes con la realidad social .
Según esto será hasta enero de 2012, pero todo indica que a la gente de EPN , esto ya de plano los tiene al borde del ataque de nervios o un infarto, ya que para ellos y con base a las infalibles encuestas de la CIA. Encuestadora PARAMETRIA, de don Liebano Sáenz , Federico Berrueto Pruneda , acompañados de don Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva sus divulgadores en el Diario Milenio del D. F. y Televisa , a ellos más bien les urge que sea ahora mismo la nominación de EPN en el PRI , es que cuatro, son muchos meses, fecha lejana cuando según HMV, estén registrados todos los dos únicos aspirantes , o sea el senador MFBR y el gobernador HMV, y se defina el método de elección, bueno ya sabemos que será ante los 1300 miembros del Consejo Político Nacional, por tanto habrá un final de foto finísh , como en la carreras de caballos y de los perros galgos.
Es que la nota en comento observa que: “ En el tema de la contienda electoral del año próximo, Humberto Moreira Valdés evitó opinar a bote pronto, entrevista de banqueta, o sobre las rodillas, ( de la supuesta e inobjetable ) ventaja del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, en varias encuestas de opinión , que ya lo colocan como el ( seguro y firme ) candidato priista en 2012, el más competitivo, con un 75 % de intención de voto de los priistas , sobre un distante modesto 5 % de MFBR, con 40 años de carrera política , sin contar con la intención de la población abierta, que por lo visto , ni siquiera conoce al longevo senador .
El lector comprenderá que ni la burla perdonan los encuestadores de Parametría , anexos , similares y conexos, ya que con sus simplificaciones y anuncios, se emparientan con los 5 lúdicos e irredentos precandidatos panistas.
¿ Para que sirven pues los aspirantes, los partidos, los candidatos , las campañas y las elecciones?. Entonces mejor se debería crear un Instituto Federal de Parametría Electoral , que decidiera cuantitativa y cualitativamente, sin subjetivismo político alguno, por medio de una computadora, quien debe ostentar un cargo , ahora si que por verdadera y objetiva simpatía y popularidad.
Las encuestas son instrumentos estadísticos de medición que auxilian en la toma de decisiones, se trataba primero de saber lo que opinaba el consumidor del producto comercial , si se ofertan mentiras nadie lo comprara; pero al trasladarse dicha técnica a la política, no deja de observar sesgos, por ejemplo el senador MFBR, tiene cinco años de senador, y un año de presidente del senado , y esta casi diario en los medios masivos de comunicación , casi nadie lo ataca, y en lugar de ser más conocido, inverosímilmente según por ejemplo la CIA. Parametría, resulta que tiene una carga negativa, y cada vez menos priistas y ciudadanos lo reconocen, y por tanto no es competitivo para ser candidato del PRI a la presidencia de la republica , esto es maniqueísmo puro, que no resiste el menor análisis.
Pero volviendo a retomar el hilo de nuestra narración , presuntamente para no herir las susceptibilidades del senador MFBR, el dirigente priista HMV se declaró un árbitro ecuánime, imparcial y muy respetuoso del proceso de selección ( interna en el PRI) .
Por ello declara contundente el líder priista HMV: “Soy el árbitro y no me puedo cantear hacia ningún lado”, esto lo reviró ante la insistencia de los reporteros de hablar de una candidatura única de ( Enrique ) Peña Nieto.
La nota dice luego que : En lo que fue su primera visita formal a Tabasco, Humberto Moreira Valdés se reunió con la militancia priista y casi todos los aspirantes de la candidatura al gobierno de ese Estado, entre ellos Jesús Alí de la Torre, alcalde de Villahermosa.
Humberto Moreira Valdés demandó de los aspirantes disciplina y unidad. “No vamos a darle a nadie el gusto de perder ni una sección electoral, ningún distrito local , ninguna presidencia municipal”, advirtió, menos la presidencia de la republica.
Además, Humberto Moreira Valdés descartó que la dirigencia nacional priista vaya a tener influencia en la designación de candidatos en Tabasco, ya que “nosotros sólo nos hacemos cargo de la organización, y de crear las condiciones de unidad”.
No obstante fueron notorias las ausencias en la gira de Humberto Moreira Valdés , la del gobernador Andrés Granier Melo, quien supuestamente tenía otros compromisos de trabajo, y de Humberto Mayans Canabal, quien era la carta más fuerte del PRI para la candidatura al gobierno de Tabasco, pero quien declinó participar en la nominación por presuntos desacuerdos con la integración del actual consejo político estatal priista.
Luego Humberto Moreira Valdés se lanzó en contra de Alonso Lujambio. Es que Alonso Lujambio cuestionó al gobernador de EDOMEX, y puntero presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto y dijo que la próxima elección no será de galanura, sino de ideas y proyectos, además de que calificó al tricolor un partido de cínicos por sus “ansias de regresar al poder en 2012”.
Humberto Moreira Valdés reviró a los señalamientos que el secretario de Educación, Alonso Lujambio, lanzó contra el PRI en esta misma entidad federativa la semana pasada. Dijo HMV “Pensé que estaba Josefina Vázquez Mota todavía en la Secretaria de Educación, eso es lo que tendría que decir de ese señor ( Alonso Lujambio)”, respondió un mordaz Humberto Moreira Valdés.
Luego dice HMV: “Ese señor que vino aquí (Alonso Lujambio), que tal parece está cubriendo un interinato, como se dice en el argot del magisterio federal y local , debería decir que el crecimiento (de los gobiernos panistas) ha sido en pobreza y marginación social”.
jueves, 28 de julio de 2011
El delegado del CEN del PRI, Orlando Arvizu Lara y la correlación de fuerzas.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Pero partamos de premisas demostrables, aquí en Sonora recién se designó delegado del CEN del PRI, en la persona de Orlando Arivizu Lara, quien de entrada expresó su reconocimiento al ex gobernador Manlio Fabio Beltrones Rivera, de quien dijo: “él me ha permitido servir a su lado y he podido apreciar su sensibilidad y talento político transformador, por eso es que lo reconocen hoy a nivel nacional como el hombre de las reformas de este país. Es MFBR un político visionario que procura el cambio y reitera que México quiere cambiar”.
Sin embargo nos informa y comenta algo distinto, pero no menos interesante , nuestro buen amigo don Gaspar “Pay” Navarro Ruiz, director del Diario Critica en el sentido de que: “Dicen las malas lenguas que con la llegada del delegado Orlando Arvizu Lara también llega la avanzada de Enrique Peña Nieto, pues este personaje que ya fue diputado federal y senador es de un grupo hidalguense muy fuerte y que ahora son fans del ( de ) copete engomado ( EPN) ”.
Sigue diciendo un perspicaz Gaspar “Pay” Navarro Ruiz: “Son las primeras señales de lo que viene en Sonora y a nivel nacional a partir de (l) (15 de) septiembre en que Enrique Peña Nieto deje la gubernatura del Estado de México, y se abra de capa por la candidatura presidencial. Por la víspera se saca el día, y la llegada de Orlando Arvizu Lara es una probadita de que este arroz ya se coció, y que el dirigente nacional tricolor Humberto Moreira Valdez , quiere dejar muy claro el power y de quien manda, en la mera tierra del senador y aspirante presidencial Manlio Fabio Beltrones Rivera”.
También no comenta el bien informado y contundente analista Gaspar “Pay” Navarro Ruiz: “Y bueno, ayer en varias columnas se filtró que el nuevo delegado Orlando Arvizu Lara traía el sello beltronista, pero dicen los que saben (de este inquietante negocio) que el grupo político hidalguense al cual pertenece, ya está definido a favor del “gavioto” Enrique Peña Nieto”.
El lector comprenderá, en primer término no deseo polemizar con nadie , pues como se colegirá de mi análisis lo que estoy tratando es el descifrar , como todos los lectores de este texto , el discurso críptico de los priistas, con relación a la candidatura a presidente de la republica -no enjuicio a los medios en si o a sus operadores , ya que formo parte de ellos- . Y como todo se sabe , esto se conocerá en los próximos 90 días, pero por ahora nos tenemos que avenir o conformar con lo que la prensa de manera dispersa publica, ya en sus notas , comentarios sueltos , sean estos de acá en Sonora o de allá en el D. F. Es como armar un enorme rompecabezas. Pero se revelan, por lo común, como en toda actuación humana, legítimos sesgos o definiciones personales o de grupo.
En efecto en el PRI se observaba a últimas fechas que tres figuras principales lideraban la nomenclatura, uno es el Presidente del partido Humberto Moreira Valdez, el otro es el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera y el tercero es el gobernador Enrique Peña Nieto, quien concluye su mandato el 15 de septiembre de 2011. Empero ya se perciben cambios sustanciales, a virtud de las propias declaraciones y posicionamientos de los líderes aludidos.
Todo hace suponer que debido al congelamiento de las reformas política, fiscal , laboral y la ley de seguridad nacional , en la Cámara de Diputados por parte la sub fracción parlamentaria del PRI que coordina Francisco Rojas Gutiérrez, quien por cierto es un declarado seguidor de la corriente que impulsa a EPN a la candidatura del PRI a la presidencia para el 2012, incidió ello en una modificación trascendente en la correlación de fuerzas en el propio CEN del PRI y en el seno mismo del Consejo Político Nacional , que como se sabe esta integrado por mas de 1300 miembros, y por ello nos parece que la coyuntura ahora esta en favor del experimentado y eficaz senador MFBR .
Es el caso que EPN , de 45 años de edad, tiene una breve trayectoria política, que incluye el haber sido solo diputado local y después gobernador del Estado de México, instrumentalmente, interesada o indiscutiblemente , como quiera que sea , pero se lo había erigido como coordinador o vocero de los 18 gobernadores priistas, y de algunos diputados federales y senadores y puntero virtual e inconfundible en la nominación del PRI a la Presidencia .
No obstante la obviedad anterior, y esto ya lo hemos expresado en algunas otras entregas a este acreditado , respetuoso y bien documentado portal global que es Dossier Político, quizás ahora mismo y debido al caos que impera en el país, el PRI obtendría la presidencia con casi cualesquier candidato, el problema como bien dijo el ruso Iván Ilich Ulianov o sea Vladimir Lennin, en 1917, es ; ¿ El que hacer, por donde empezar?.
Ya lo dijo MFBR, no es un asunto de llegar por llegar a la Presidencia de la Republica. El país esta en la frontera del caos. El que gane quizás lo hará, quedando prácticamente entre la espada y la pared. Limitado en lo interior por la Inseguridad Publica y acotado por el imperio de los EU en lo externo. Ya lo hemos observado con respecto al PAN, pero vale la pena referirlo también al PRI, hay que entender que no se trata de una designación de reina de una kermés, o bien la directiva de un club social o, hasta la presidencia de la sociedad de alumnos de un colegio particular. Esta en juego la paz social de este país. El discurso de los adalides del PAN; FCH, VFQ, DFC, hacen ver entre líneas, que ellos buscan más bien, una salida que sea decorosa de la residencia oficial de los Pinos.
En este orden de ideas veamos lo que recién declaró el todavía gobernador Enrique Peña Nieto, para tratar de atenuar las críticas, para algunos un intento de albazo, con la publicitación de la corriente o grupo de Expresión Política Nacional el 6 de julio de 2011 en Toluca, Edo. Méx. , y ya de una manera más que escueta, algo inusual en él, quizás esto será un adelanto, de lo que vendrá los siguientes e inciertos, para ellos, tres meses, en el sentido de que:
“El Partido Revolucionario Institucional (me parece que) recuperara la Presidencia de la República en el 2012 y lo hará con una alianza estratégica”. Justamente lo que ha planteado el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, para el 2012, será necesario un gobierno de Coalición pero entre las principales y mayoritarias fuerzas políticas como lo son el PRI-PAN-PRD.
Ya observamos a un muy cauteloso y reiterativo EPN pues tan sólo: “reiteró que para el proceso electoral federal respetará los tiempos, y que para el PRI primero está presentar un proyecto de gobierno y luego elegir a un candidato”. Estas ya nos parece que son ya las palabras y lineamientos y observaciones puntuales del senador MFBR, de ahí que más claro ni el agua en relación con la metodología de la próxima nominación presidencial del PRI.
No obstante lo anterior , EPN y para tratar de justificar su inasistencia al CPN en México , D. F. los días 22 y 23 de julio de 2011, declaró al Diario Universal que esto se debió a que no quiso menear el aplausometro en su favor, y con esto ofender al senador MFBR; pero en cambio si se reunió y fuera de agenda con el líder Humberto Moreira Valdés y algunos de los gobernadores afines . Eso aquí y en China, es una descortesía para el Consejo Político Nacional que obligatoriamente sesionaba a puerta cerrada. Si les fuera simpático el hecho no hubiera trascendido. Son gente madura, se conocen bien entre si, y no andan jugando a la política, y menos en esta hora en que el país esta que arde.
Ahora bien y para el caso de Humberto Moreira Valdés, se observa que a tan solo un semestre de su arribo al CEN, se desdibujó su impronta .Es que para los priistas con trayectoria , a los que les concedemos la razón, ya sean diputados o senadores y los miembros de la mayoría de la clase política en todo el país, sobre todo aquellos que impusieron los candados en 1996, a fin de prevenir que los neófitos llegaran a la Presidencia o gobernaturas de los estados , sin antes haber ocupado un puesto de elección popular o partidista , tal y como lo fue Ernesto Zedillo Ponce de León ( 1994-2000 ) , y ya saben Ustedes lo que resolvió.
Lo que parece que ya esta más que claro es el método de selección, será una nominación en el seno del Consejo Político Nacional. No habrá candidato de unidad, como antaño se lo hacía, ni una elección primaria abierta, como las fallidas de los años 2000 y 2006, nadie lo ha planteado y menos ahora la circunstancia lo amerita.
En el ambiente se percibe que ahora mismo se esta operando todo un intenso cabildeo, o negociaciones, y hasta concertaciones entre los grupos, tendencias , corrientes y adalides , que implica alineamientos y concesiones , pero todo ello en un ámbito de total hermetismo. Hay hasta claras patadas por debajo de las mesas. Pero todavía los priistas no se pegan con la cubeta como en los años 2000 y 2006, ello es precisamente lo que esperan que hagan las oposiciones, del PAN y PRD.
En este sentido es un hecho que EPN se ocupó bien de la elección de EDOMEX, y ya concluida dicha exitosa jornada , lo cierto es que él ya no dispone de los escenarios , reflectores y medios económicos ingentes para difundir su oferta política propia o programa de gobierno , por una parte se lo impide la normatividad electoral, y por la otra por el PRI ya prefijó todos los temas y asuntos nodales el senador MFBR, queda poco que decir o hacer.
Por ello EPN, como uno más de los editorialistas, escribe artículos en El Universal, por cierto esto es algo que con bajo perfil pero atingencia ya ha venido haciendo desde el año pasado el senador MFBR.
En tal virtud los foros políticos locales y nacionales que colmaba EPN, ahora están ocupados por su sucesor Erubiel Ávila, teniendo como vértice el Estado de México. Luego a esto hay que agregar que la clase política mexiquense anda más ocupada en posicionarse en el nuevo régimen 2011-2017, que en la nominación presidencial del PRI.
En efecto esta definitiva jornada preelectoral pasara obligadamente por la construcción del Programa para México, con su esquema y temas tutelados por la Fundación Colosio, entre los largos e intensos meses de julio , agosto, septiembre y octubre , para concluir hasta el distante noviembre de 2012.
De tal manera que esta circunstancia desde luego que beneficia al senador MFBR, quien en tan solo 6 meses de este año, consiguió posicionar su imagen política y entrar de lleno a la competencia por la candidatura del PRI, y con posibilidades reales de conseguirla, habida cuenta que de que EPN, desde 2006 corría sólo, y ello como puntero o único , sin embargo dicho escenario se empezó a modificar desde mediados del año pasado .
Por otro lado los votos en Consejo Político Nacional de los diputados y senadores del Estado de México, dependerán ahora de Erubiel Ávila y la nomenclatura del PRI nacional. Los cambios en el Consejo Político Nacional han sido mínimos, y serán ocupados por miembros de la clase política afín o conocida del senador MFBR, algo que es elemental, a virtud de su dilatada trayectoria, es que o fueron compañeros de cámaras, de gobernaturas, o sus colaboradores como Orlando Arvizu Lara.
De ahí que se limitará el atractivo e influencia mediática de EPN , y con un país inmerso en la incontrolable incertidumbre y pasión electoral, se verá mermado, por lo que EPN será más que vulnerable a las criticas y muy difícil resguardarlo o seguirlo proyectando nada más porque sí . Solo nada más falta que sus seguidores le sugieran que se reedite el TUCOM, pero ahora en contra de la humanidad del senador MFBR. Sería algo deplorable para el PRI y el país.
Pero partamos de premisas demostrables, aquí en Sonora recién se designó delegado del CEN del PRI, en la persona de Orlando Arivizu Lara, quien de entrada expresó su reconocimiento al ex gobernador Manlio Fabio Beltrones Rivera, de quien dijo: “él me ha permitido servir a su lado y he podido apreciar su sensibilidad y talento político transformador, por eso es que lo reconocen hoy a nivel nacional como el hombre de las reformas de este país. Es MFBR un político visionario que procura el cambio y reitera que México quiere cambiar”.
Sin embargo nos informa y comenta algo distinto, pero no menos interesante , nuestro buen amigo don Gaspar “Pay” Navarro Ruiz, director del Diario Critica en el sentido de que: “Dicen las malas lenguas que con la llegada del delegado Orlando Arvizu Lara también llega la avanzada de Enrique Peña Nieto, pues este personaje que ya fue diputado federal y senador es de un grupo hidalguense muy fuerte y que ahora son fans del ( de ) copete engomado ( EPN) ”.
Sigue diciendo un perspicaz Gaspar “Pay” Navarro Ruiz: “Son las primeras señales de lo que viene en Sonora y a nivel nacional a partir de (l) (15 de) septiembre en que Enrique Peña Nieto deje la gubernatura del Estado de México, y se abra de capa por la candidatura presidencial. Por la víspera se saca el día, y la llegada de Orlando Arvizu Lara es una probadita de que este arroz ya se coció, y que el dirigente nacional tricolor Humberto Moreira Valdez , quiere dejar muy claro el power y de quien manda, en la mera tierra del senador y aspirante presidencial Manlio Fabio Beltrones Rivera”.
También no comenta el bien informado y contundente analista Gaspar “Pay” Navarro Ruiz: “Y bueno, ayer en varias columnas se filtró que el nuevo delegado Orlando Arvizu Lara traía el sello beltronista, pero dicen los que saben (de este inquietante negocio) que el grupo político hidalguense al cual pertenece, ya está definido a favor del “gavioto” Enrique Peña Nieto”.
El lector comprenderá, en primer término no deseo polemizar con nadie , pues como se colegirá de mi análisis lo que estoy tratando es el descifrar , como todos los lectores de este texto , el discurso críptico de los priistas, con relación a la candidatura a presidente de la republica -no enjuicio a los medios en si o a sus operadores , ya que formo parte de ellos- . Y como todo se sabe , esto se conocerá en los próximos 90 días, pero por ahora nos tenemos que avenir o conformar con lo que la prensa de manera dispersa publica, ya en sus notas , comentarios sueltos , sean estos de acá en Sonora o de allá en el D. F. Es como armar un enorme rompecabezas. Pero se revelan, por lo común, como en toda actuación humana, legítimos sesgos o definiciones personales o de grupo.
En efecto en el PRI se observaba a últimas fechas que tres figuras principales lideraban la nomenclatura, uno es el Presidente del partido Humberto Moreira Valdez, el otro es el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera y el tercero es el gobernador Enrique Peña Nieto, quien concluye su mandato el 15 de septiembre de 2011. Empero ya se perciben cambios sustanciales, a virtud de las propias declaraciones y posicionamientos de los líderes aludidos.
Todo hace suponer que debido al congelamiento de las reformas política, fiscal , laboral y la ley de seguridad nacional , en la Cámara de Diputados por parte la sub fracción parlamentaria del PRI que coordina Francisco Rojas Gutiérrez, quien por cierto es un declarado seguidor de la corriente que impulsa a EPN a la candidatura del PRI a la presidencia para el 2012, incidió ello en una modificación trascendente en la correlación de fuerzas en el propio CEN del PRI y en el seno mismo del Consejo Político Nacional , que como se sabe esta integrado por mas de 1300 miembros, y por ello nos parece que la coyuntura ahora esta en favor del experimentado y eficaz senador MFBR .
Es el caso que EPN , de 45 años de edad, tiene una breve trayectoria política, que incluye el haber sido solo diputado local y después gobernador del Estado de México, instrumentalmente, interesada o indiscutiblemente , como quiera que sea , pero se lo había erigido como coordinador o vocero de los 18 gobernadores priistas, y de algunos diputados federales y senadores y puntero virtual e inconfundible en la nominación del PRI a la Presidencia .
No obstante la obviedad anterior, y esto ya lo hemos expresado en algunas otras entregas a este acreditado , respetuoso y bien documentado portal global que es Dossier Político, quizás ahora mismo y debido al caos que impera en el país, el PRI obtendría la presidencia con casi cualesquier candidato, el problema como bien dijo el ruso Iván Ilich Ulianov o sea Vladimir Lennin, en 1917, es ; ¿ El que hacer, por donde empezar?.
Ya lo dijo MFBR, no es un asunto de llegar por llegar a la Presidencia de la Republica. El país esta en la frontera del caos. El que gane quizás lo hará, quedando prácticamente entre la espada y la pared. Limitado en lo interior por la Inseguridad Publica y acotado por el imperio de los EU en lo externo. Ya lo hemos observado con respecto al PAN, pero vale la pena referirlo también al PRI, hay que entender que no se trata de una designación de reina de una kermés, o bien la directiva de un club social o, hasta la presidencia de la sociedad de alumnos de un colegio particular. Esta en juego la paz social de este país. El discurso de los adalides del PAN; FCH, VFQ, DFC, hacen ver entre líneas, que ellos buscan más bien, una salida que sea decorosa de la residencia oficial de los Pinos.
En este orden de ideas veamos lo que recién declaró el todavía gobernador Enrique Peña Nieto, para tratar de atenuar las críticas, para algunos un intento de albazo, con la publicitación de la corriente o grupo de Expresión Política Nacional el 6 de julio de 2011 en Toluca, Edo. Méx. , y ya de una manera más que escueta, algo inusual en él, quizás esto será un adelanto, de lo que vendrá los siguientes e inciertos, para ellos, tres meses, en el sentido de que:
“El Partido Revolucionario Institucional (me parece que) recuperara la Presidencia de la República en el 2012 y lo hará con una alianza estratégica”. Justamente lo que ha planteado el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, para el 2012, será necesario un gobierno de Coalición pero entre las principales y mayoritarias fuerzas políticas como lo son el PRI-PAN-PRD.
Ya observamos a un muy cauteloso y reiterativo EPN pues tan sólo: “reiteró que para el proceso electoral federal respetará los tiempos, y que para el PRI primero está presentar un proyecto de gobierno y luego elegir a un candidato”. Estas ya nos parece que son ya las palabras y lineamientos y observaciones puntuales del senador MFBR, de ahí que más claro ni el agua en relación con la metodología de la próxima nominación presidencial del PRI.
No obstante lo anterior , EPN y para tratar de justificar su inasistencia al CPN en México , D. F. los días 22 y 23 de julio de 2011, declaró al Diario Universal que esto se debió a que no quiso menear el aplausometro en su favor, y con esto ofender al senador MFBR; pero en cambio si se reunió y fuera de agenda con el líder Humberto Moreira Valdés y algunos de los gobernadores afines . Eso aquí y en China, es una descortesía para el Consejo Político Nacional que obligatoriamente sesionaba a puerta cerrada. Si les fuera simpático el hecho no hubiera trascendido. Son gente madura, se conocen bien entre si, y no andan jugando a la política, y menos en esta hora en que el país esta que arde.
Ahora bien y para el caso de Humberto Moreira Valdés, se observa que a tan solo un semestre de su arribo al CEN, se desdibujó su impronta .Es que para los priistas con trayectoria , a los que les concedemos la razón, ya sean diputados o senadores y los miembros de la mayoría de la clase política en todo el país, sobre todo aquellos que impusieron los candados en 1996, a fin de prevenir que los neófitos llegaran a la Presidencia o gobernaturas de los estados , sin antes haber ocupado un puesto de elección popular o partidista , tal y como lo fue Ernesto Zedillo Ponce de León ( 1994-2000 ) , y ya saben Ustedes lo que resolvió.
Lo que parece que ya esta más que claro es el método de selección, será una nominación en el seno del Consejo Político Nacional. No habrá candidato de unidad, como antaño se lo hacía, ni una elección primaria abierta, como las fallidas de los años 2000 y 2006, nadie lo ha planteado y menos ahora la circunstancia lo amerita.
En el ambiente se percibe que ahora mismo se esta operando todo un intenso cabildeo, o negociaciones, y hasta concertaciones entre los grupos, tendencias , corrientes y adalides , que implica alineamientos y concesiones , pero todo ello en un ámbito de total hermetismo. Hay hasta claras patadas por debajo de las mesas. Pero todavía los priistas no se pegan con la cubeta como en los años 2000 y 2006, ello es precisamente lo que esperan que hagan las oposiciones, del PAN y PRD.
En este sentido es un hecho que EPN se ocupó bien de la elección de EDOMEX, y ya concluida dicha exitosa jornada , lo cierto es que él ya no dispone de los escenarios , reflectores y medios económicos ingentes para difundir su oferta política propia o programa de gobierno , por una parte se lo impide la normatividad electoral, y por la otra por el PRI ya prefijó todos los temas y asuntos nodales el senador MFBR, queda poco que decir o hacer.
Por ello EPN, como uno más de los editorialistas, escribe artículos en El Universal, por cierto esto es algo que con bajo perfil pero atingencia ya ha venido haciendo desde el año pasado el senador MFBR.
En tal virtud los foros políticos locales y nacionales que colmaba EPN, ahora están ocupados por su sucesor Erubiel Ávila, teniendo como vértice el Estado de México. Luego a esto hay que agregar que la clase política mexiquense anda más ocupada en posicionarse en el nuevo régimen 2011-2017, que en la nominación presidencial del PRI.
En efecto esta definitiva jornada preelectoral pasara obligadamente por la construcción del Programa para México, con su esquema y temas tutelados por la Fundación Colosio, entre los largos e intensos meses de julio , agosto, septiembre y octubre , para concluir hasta el distante noviembre de 2012.
De tal manera que esta circunstancia desde luego que beneficia al senador MFBR, quien en tan solo 6 meses de este año, consiguió posicionar su imagen política y entrar de lleno a la competencia por la candidatura del PRI, y con posibilidades reales de conseguirla, habida cuenta que de que EPN, desde 2006 corría sólo, y ello como puntero o único , sin embargo dicho escenario se empezó a modificar desde mediados del año pasado .
Por otro lado los votos en Consejo Político Nacional de los diputados y senadores del Estado de México, dependerán ahora de Erubiel Ávila y la nomenclatura del PRI nacional. Los cambios en el Consejo Político Nacional han sido mínimos, y serán ocupados por miembros de la clase política afín o conocida del senador MFBR, algo que es elemental, a virtud de su dilatada trayectoria, es que o fueron compañeros de cámaras, de gobernaturas, o sus colaboradores como Orlando Arvizu Lara.
De ahí que se limitará el atractivo e influencia mediática de EPN , y con un país inmerso en la incontrolable incertidumbre y pasión electoral, se verá mermado, por lo que EPN será más que vulnerable a las criticas y muy difícil resguardarlo o seguirlo proyectando nada más porque sí . Solo nada más falta que sus seguidores le sugieran que se reedite el TUCOM, pero ahora en contra de la humanidad del senador MFBR. Sería algo deplorable para el PRI y el país.
lunes, 25 de julio de 2011
¿A que aspirante entre MFBR y EPN, favorece la actual correlación de fuerzas , dadas las formas y los tiempos en el PRI ? .
Don Quijote cabalga de nuevo.
El lector me entenderá y seguirá , es que estoy tratando de descifrar , como Ustedes, el discurso críptico de los priistas. Como se sabe todo esto se sabrá en los próximos 90 días.
En efecto en el PRI se observaba a últimas fechas que tres figuras principales lideraban la nomenclatura, uno es el Presidente del partido Humberto Moreira Valdez , el otro es el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera y el tercero es el gobernador Enrique Peña Nieto quien concluye su mandato el 15 de septiembre de 2011. Empero ya se perciben cambios sustanciales, en las propias declaraciones y posicionamientos de los jerarcas aludidos.
Todo hace suponer que debido al congelamiento de las reformas política, fiscal , laboral y la ley de seguridad, en la Cámara de Diputados por parte la sub fracción parlamentaria del PRI que coordina Francisco Rojas Gutiérrez, quien es un declarado seguidor de la corriente que impulsa a EPN a la candidatura del PRI a la presidencia para el 2012, incidió en una modificación trascendente en la correlación de fuerzas en el propio CEN del PRI y en el seno mismo del Consejo Político Nacional , que como se sabe esta integrado por mas de 1500 miembros, y por ello nos parece que la coyuntura ahora esta en favor del experimentado y eficaz senador MFBR .
Es el caso que EPN , de 45 años de edad, tiene una breve trayectoria política, que incluye el haber sido solo diputado local y después gobernador del Estado de México, instrumentalmente o indiscutiblemente , como sea , pero se lo había erigido como coordinador o vocero de los 18 gobernadores priistas, y de algunos diputados federales y senadores y puntero virtual en la nominación del PRI .
No obstante la obviedad anterior, y esto ya lo hemos expresado en algunas otras entregas a este acreditado , objetivo y bien documentado portal global que es Dossier Político, quizás ahora mismo y debido al caos que impera en el país, el PRI obtendría la presidencia con casi cualesquier candidato, el problema como bien dijo Iván Ilich Ulianov o sea Vladimir Lennin, es ; ¿ El que hacer, por donde empezar?. No es un asunto de llegar por llegar. El país esta en la frontera del caos.
En efecto algo pasa con los gobernadores que carecen del fogueo, temple y la experiencia en temas nacionales , y que decir en el ámbito internacional, es que para gobernar el país, se requiere madera de estadista, ser universalista y muchos de estos políticos locales no le encuentran la cuadratura al circulo de la pluralidad y la alternancia en el poder, pero sobre todo a la idea de la Razón de Estado y de gobernanza democrática .
En este orden de ideas veamos lo que recién declaró el todavía gobernador Enrique Peña Nieto, para tratar de atenuar las criticas sobre la creación de la corriente o grupo de Expresión Política Nacional el 6 de julio de 2011 en Toluca, Edo. Méx. , y ya de una manera más que escueta, algo inusual en él , quizás esto será un adelanto de lo que vendrá los siguientes tres meses , en el sentido de que :
“ El Partido Revolucionario Institucional (PRI me parece que ) recuperara la Presidencia de la República en el 2012 y lo hará con una alianza estratégica”. Como se sabe aliarse significa, unir esfuerzos, luchar por objetivos comunes, con personas e instituciones afines. Justamente lo que ha planteado el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, para 2012, será necesario un gobierno de Coalición pero entre las principales y mayoritarias fuerzas políticas como lo son el PRI-PAN-PRD .
Ya observamos a un muy cauteloso y reiterativo EPN pues tan sólo : “reiteró que para el proceso electoral federal respetará los tiempos, y que para el PRI primero está presentar un proyecto de gobierno y luego elegir a un candidato”. Estas ya nos parece que son ya las palabras y lineamientos y observaciones puntuales del senador MFBR, de ahí que más claro ni el agua en la metodología de la próxima nominación presidencial del PRI.
No obstante lo anterior , EPN y para tratar de justificar su inasistencia al CPN en México , D. F. los días 22 y 23 de julio de 2011, declaró al Diario Universal que esto se debió a que no quiso agitar el aplausometro en su favor, y con esto ofender al senador MFBR, pero en cambio si se reunió y fuera de agenda con el líder Humberto Moreira Valdés y algunos de los gobernadores. Eso aquí y en China, es una rotunda descortesía para el Consejo Político Nacional que obligatoriamente sesionaba a puerta cerrada. Si les fuera simpático no hubiera trascendido. Son gente madura , se conocen bien entre si, y no andan jugando a la política.
Ahora bien y para el caso de Humberto Moreira Valdés, se observa que a tan solo un semestre de su arribo al CEN, se desdibujó su impronta .Es que para los priistas con trayectoria , a los que les concedemos la razón, ya sean diputados o senadores y los miembros de la mayoría de la clase política en todo el país, sobre todo aquellos que impusieron los candados en 1996, a fin de prevenir que neófitos llegaran a la Presidencia o gobernaturas de los estados , sin antes haber ocupado un puesto de lección popular, como lo fueron curiosamente los 5 últimos desde ; Luís Echeverría Álvarez , José López Portillo , Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari, y Ernesto Zedillo Ponce de León ( 1994-2000).
Todos estos ameritados politólogos sostienen que se requiere de la experiencia electoral, criterio y mano firme del senador MFBR, dada su probada trayectoria institucional.
Lo que parece que ya esta más que claro es el método de selección, será una nominación en el seno del Consejo Político Nacional. No habrá candidato de unidad, como antaño se lo hacía, ni una elección primaria abierta, como las fallidas de los años 2000 y 2006, nadie lo ha planteado y menos ahora la circunstancia lo amerita.
En el ambiente se percibe que ahora mismo se esta operando todo un intenso cabildeo, o negociaciones, y hasta concertaciones entre los grupos, tendencias , corrientes y adalides , que implica alineamientos y concesiones , pero todo ello en un ámbito de total hermetismo.
En este sentido es un hecho que EPN se ocupó bien de la elección de EDOMEX, y ya concluida dicha jornada muy exitosa, pero lo cierto es que ahora él ya no dispone de los escenarios , reflectores y medios económicos ingentes para difundir su oferta política propia o programa de gobierno , se lo impide la normatividad electoral, y que por lo demás por el PRI ya prefijó todos los temas y asuntos nodales el senador MFBR.
Por ello EPN, como uno más de los editorialistas, escribe artículos en El Universal, esto es algo que con bajo perfil pero atingencia ya ha venido haciendo desde el año pasado el senador MFBR.
En tal virtud los foros políticos locales y nacionales que colmaba EPN, ahora están ocupados por su sucesor Erubiel Ávila en el Estado de México. Luego a esto hay que agregar que la clase política mexiquense anda más ocupada en posicionarse en el nuevo régimen 2011-2017, que en la nominación presidencial del PRI.
En efecto esta definitiva jornada preelectoral pasara obligadamente por la construcción del Programa para México, con su esquema y temas tutelados por la Fundación Colosio, entre los largos e intensos meses de julio , agosto, septiembre y octubre , para concluir hasta el distante noviembre de 2012.
De tal manera que esta circunstancia desde luego que beneficia al senador MFBR, quien en tan solo 6 meses de este año, consiguió posicionar su imagen política y entrar de lleno a la competencia por la candidatura del PRI, y con posibilidades reales de conseguirla, habida cuenta que de que EPN, antes corría sólo, y como puntero, sin embargo dicho escenario se empezó a modificar desde mediados del año pasado .
Por otro lado los votos en Consejo Político Nacional de los diputados y senadores del Estado de México, dependerán ahora de Erubiel Ávila y la nomenclatura del PRI nacional. Los cambios en el Consejo Político Nacional han sido mínimos, y serán ocupados por miembros de la clase política afín o conocida del senador MFBR, algo que es elemental , a virtud de su dilatada trayectoria.
De ahí que se limitará el atractivo e influencia mediática de EPN , y con un país inmerso en la incontrolable incertidumbre y pasión electoral, EPN será más que vulnerable a las criticas y muy difícil resguardarlo o seguirlo proyectando nada más porque sí . Solo nada más falta que sus seguidores le sugieran que se reedite el TUCOM, pero ahora en contra de la humanidad del senador MFBR . Sería algo deplorable para el PRI y el país.
Todo hace suponer que en breve observaremos la perfidia de las encuestas sesgadas, del tipo Parametría, o a modo, como las de Televisa, TV Azteca , Milenio, o las que realiza El Imparcial , en las que se verá mermada sin explicación convincente alguna , la basta popularidad e intención de voto a favor de EPN. Otro pues ocupara ya su lugar. ¿ MFBR?.
El lector me entenderá y seguirá , es que estoy tratando de descifrar , como Ustedes, el discurso críptico de los priistas. Como se sabe todo esto se sabrá en los próximos 90 días.
En efecto en el PRI se observaba a últimas fechas que tres figuras principales lideraban la nomenclatura, uno es el Presidente del partido Humberto Moreira Valdez , el otro es el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera y el tercero es el gobernador Enrique Peña Nieto quien concluye su mandato el 15 de septiembre de 2011. Empero ya se perciben cambios sustanciales, en las propias declaraciones y posicionamientos de los jerarcas aludidos.
Todo hace suponer que debido al congelamiento de las reformas política, fiscal , laboral y la ley de seguridad, en la Cámara de Diputados por parte la sub fracción parlamentaria del PRI que coordina Francisco Rojas Gutiérrez, quien es un declarado seguidor de la corriente que impulsa a EPN a la candidatura del PRI a la presidencia para el 2012, incidió en una modificación trascendente en la correlación de fuerzas en el propio CEN del PRI y en el seno mismo del Consejo Político Nacional , que como se sabe esta integrado por mas de 1500 miembros, y por ello nos parece que la coyuntura ahora esta en favor del experimentado y eficaz senador MFBR .
Es el caso que EPN , de 45 años de edad, tiene una breve trayectoria política, que incluye el haber sido solo diputado local y después gobernador del Estado de México, instrumentalmente o indiscutiblemente , como sea , pero se lo había erigido como coordinador o vocero de los 18 gobernadores priistas, y de algunos diputados federales y senadores y puntero virtual en la nominación del PRI .
No obstante la obviedad anterior, y esto ya lo hemos expresado en algunas otras entregas a este acreditado , objetivo y bien documentado portal global que es Dossier Político, quizás ahora mismo y debido al caos que impera en el país, el PRI obtendría la presidencia con casi cualesquier candidato, el problema como bien dijo Iván Ilich Ulianov o sea Vladimir Lennin, es ; ¿ El que hacer, por donde empezar?. No es un asunto de llegar por llegar. El país esta en la frontera del caos.
En efecto algo pasa con los gobernadores que carecen del fogueo, temple y la experiencia en temas nacionales , y que decir en el ámbito internacional, es que para gobernar el país, se requiere madera de estadista, ser universalista y muchos de estos políticos locales no le encuentran la cuadratura al circulo de la pluralidad y la alternancia en el poder, pero sobre todo a la idea de la Razón de Estado y de gobernanza democrática .
En este orden de ideas veamos lo que recién declaró el todavía gobernador Enrique Peña Nieto, para tratar de atenuar las criticas sobre la creación de la corriente o grupo de Expresión Política Nacional el 6 de julio de 2011 en Toluca, Edo. Méx. , y ya de una manera más que escueta, algo inusual en él , quizás esto será un adelanto de lo que vendrá los siguientes tres meses , en el sentido de que :
“ El Partido Revolucionario Institucional (PRI me parece que ) recuperara la Presidencia de la República en el 2012 y lo hará con una alianza estratégica”. Como se sabe aliarse significa, unir esfuerzos, luchar por objetivos comunes, con personas e instituciones afines. Justamente lo que ha planteado el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, para 2012, será necesario un gobierno de Coalición pero entre las principales y mayoritarias fuerzas políticas como lo son el PRI-PAN-PRD .
Ya observamos a un muy cauteloso y reiterativo EPN pues tan sólo : “reiteró que para el proceso electoral federal respetará los tiempos, y que para el PRI primero está presentar un proyecto de gobierno y luego elegir a un candidato”. Estas ya nos parece que son ya las palabras y lineamientos y observaciones puntuales del senador MFBR, de ahí que más claro ni el agua en la metodología de la próxima nominación presidencial del PRI.
No obstante lo anterior , EPN y para tratar de justificar su inasistencia al CPN en México , D. F. los días 22 y 23 de julio de 2011, declaró al Diario Universal que esto se debió a que no quiso agitar el aplausometro en su favor, y con esto ofender al senador MFBR, pero en cambio si se reunió y fuera de agenda con el líder Humberto Moreira Valdés y algunos de los gobernadores. Eso aquí y en China, es una rotunda descortesía para el Consejo Político Nacional que obligatoriamente sesionaba a puerta cerrada. Si les fuera simpático no hubiera trascendido. Son gente madura , se conocen bien entre si, y no andan jugando a la política.
Ahora bien y para el caso de Humberto Moreira Valdés, se observa que a tan solo un semestre de su arribo al CEN, se desdibujó su impronta .Es que para los priistas con trayectoria , a los que les concedemos la razón, ya sean diputados o senadores y los miembros de la mayoría de la clase política en todo el país, sobre todo aquellos que impusieron los candados en 1996, a fin de prevenir que neófitos llegaran a la Presidencia o gobernaturas de los estados , sin antes haber ocupado un puesto de lección popular, como lo fueron curiosamente los 5 últimos desde ; Luís Echeverría Álvarez , José López Portillo , Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari, y Ernesto Zedillo Ponce de León ( 1994-2000).
Todos estos ameritados politólogos sostienen que se requiere de la experiencia electoral, criterio y mano firme del senador MFBR, dada su probada trayectoria institucional.
Lo que parece que ya esta más que claro es el método de selección, será una nominación en el seno del Consejo Político Nacional. No habrá candidato de unidad, como antaño se lo hacía, ni una elección primaria abierta, como las fallidas de los años 2000 y 2006, nadie lo ha planteado y menos ahora la circunstancia lo amerita.
En el ambiente se percibe que ahora mismo se esta operando todo un intenso cabildeo, o negociaciones, y hasta concertaciones entre los grupos, tendencias , corrientes y adalides , que implica alineamientos y concesiones , pero todo ello en un ámbito de total hermetismo.
En este sentido es un hecho que EPN se ocupó bien de la elección de EDOMEX, y ya concluida dicha jornada muy exitosa, pero lo cierto es que ahora él ya no dispone de los escenarios , reflectores y medios económicos ingentes para difundir su oferta política propia o programa de gobierno , se lo impide la normatividad electoral, y que por lo demás por el PRI ya prefijó todos los temas y asuntos nodales el senador MFBR.
Por ello EPN, como uno más de los editorialistas, escribe artículos en El Universal, esto es algo que con bajo perfil pero atingencia ya ha venido haciendo desde el año pasado el senador MFBR.
En tal virtud los foros políticos locales y nacionales que colmaba EPN, ahora están ocupados por su sucesor Erubiel Ávila en el Estado de México. Luego a esto hay que agregar que la clase política mexiquense anda más ocupada en posicionarse en el nuevo régimen 2011-2017, que en la nominación presidencial del PRI.
En efecto esta definitiva jornada preelectoral pasara obligadamente por la construcción del Programa para México, con su esquema y temas tutelados por la Fundación Colosio, entre los largos e intensos meses de julio , agosto, septiembre y octubre , para concluir hasta el distante noviembre de 2012.
De tal manera que esta circunstancia desde luego que beneficia al senador MFBR, quien en tan solo 6 meses de este año, consiguió posicionar su imagen política y entrar de lleno a la competencia por la candidatura del PRI, y con posibilidades reales de conseguirla, habida cuenta que de que EPN, antes corría sólo, y como puntero, sin embargo dicho escenario se empezó a modificar desde mediados del año pasado .
Por otro lado los votos en Consejo Político Nacional de los diputados y senadores del Estado de México, dependerán ahora de Erubiel Ávila y la nomenclatura del PRI nacional. Los cambios en el Consejo Político Nacional han sido mínimos, y serán ocupados por miembros de la clase política afín o conocida del senador MFBR, algo que es elemental , a virtud de su dilatada trayectoria.
De ahí que se limitará el atractivo e influencia mediática de EPN , y con un país inmerso en la incontrolable incertidumbre y pasión electoral, EPN será más que vulnerable a las criticas y muy difícil resguardarlo o seguirlo proyectando nada más porque sí . Solo nada más falta que sus seguidores le sugieran que se reedite el TUCOM, pero ahora en contra de la humanidad del senador MFBR . Sería algo deplorable para el PRI y el país.
Todo hace suponer que en breve observaremos la perfidia de las encuestas sesgadas, del tipo Parametría, o a modo, como las de Televisa, TV Azteca , Milenio, o las que realiza El Imparcial , en las que se verá mermada sin explicación convincente alguna , la basta popularidad e intención de voto a favor de EPN. Otro pues ocupara ya su lugar. ¿ MFBR?.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)