jueves, 8 de octubre de 2015

Proyecto de Ponencia a la Asamblea Nacional del PRI 2016, para incluir los PACs en los Estatutos.



 

 

C. Lic. Enrique Peña Nieto. Presidente de la República.

 
C. Lic. Manlio Fabio Beltrones Rivera.  Presidente del  CEN del PRI.

 

C. Lic. Claudia Pavlovich Arellano. Gobernadora del Estado de Sonora.

 

C. Lic. Gilberto Gutiérrez  Sánchez. Presidente del CDE del PRI en Sonora.

 
Presentes.-

 
C. c. p. Medios de Comunicación.-  

 

 

 

·        El autor Francisco Javier Aragón Salcido, es abogado litigante   , en las materias; Civil, Mercantil, Fiscal y Amparo, con estudios de Maestría en DIPr.  y Comparado, Académico,  Catedrático en la , UABC, IBERO, y UNI-SON, y Analista Político en Medios por más de 30 años;  fue miembro de la Corriente Democrática del PRI en 1997, ex promotor del PRD en Sonora 1989, renunció a este partido  en 1991;  ex coordinador de Red Ciudadana de la UNE  hoy CNOP, en  1993, y , Secretario de Prensa y Propaganda del CDE del PRI en Sonora en 1994, ex asesor externo  del ex gobernador  MFBR 1991-1997.  Pensionado del IMSS,  reside en HMO, Sonora, México.

 

 

 

·        Se les reconocerá muy cumplidamente si remiten  sus  comentarios, criticas, precisiones de fondo y forma, y sus donaciones   a los siguientes sitios: Cuenta de Twitter: @ElParáclito. Portal Gratuito Internet: WWW: Don Quijote Cabalga de Nuevo Blogspot.Com. E Mails lic_fjaragon@hotmail.com. y/o  ElParaclito@Gmail.com. Teléfono Celular: 6623628352. Cuenta BANORTE No. 0858980932. Cero, ocho, cinco, ocho, nueve, ocho, cero, nueve, tres,  dos. Lo anterior con objeto de promover  y divulgar el contenido de este ensayo-ponencia, del  cual se autoriza su aprovechamiento, reproducción y distribución   ,  total o parcial.

 

 

 

El dilema actual del Sistema de Partidos en México, es INCORPORAR o INCLUIR a los ciudadanos, libres e iguales, y no solo a sus CUADROS distinguidos, en los procesos de NOMINACION a cargos de elección popular. 

 

En el País, los políticos e intelectuales que mas conocen en la teoría  y la práctica, el sistema político mexicano,  serían :  Manlio Fabio Beltrones Rivera , Emilio Gamboa Patrón , Cesar Augusto Santiago, Enrique Jackson Ramírez, Roberto Madrazo Pintado, Humberto Roque Villanueva , Ana Lilia Herrera Ansaldo, Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Diego Fernández de Ceballos, Manuel Bartlett Díaz, Santiago Creel Miranda ,  Felipe Calderón Hinojosa, Elba Esther Gordillo Morales, Dante Delgado Ranauro,  Alberto Anaya, Andrés Manuel López Obrador, Agustín Basabe , Javier Corral Jurado , Lorenzo Meyer, Héctor Aguilar Camín, Jaime Sánchez Susarrey, Federico Reyes Heroles, Jesús Silva Herzog Márquez , Rolando Cordera Campos , Enrique Krause, Jorge Castañeda Gutman .

 

 

 

Para la anunciada Reforma de  los Estatutos del PRI a  realizarse   en la  próxima  Asamblea Nacional   en  de Marzo de 2016, y, en relación a  las NOMINACIONES a cargos  de elección popular ,  prima facie diré que se debe incluir  en los estatutos del partido los Comités de Acción Política CAPs , o PACs por sus siglas en ingles, del tipo anglosajón o europeo, ( los cuales deberán estar ligados a las Causas de la Sociedad Civil ) por lo tanto se propone adicionar un párrafo al artículo 53 de los Estatutos del PRI , relativo al Movimiento Territorial, que siga al de los Comités SECCIONALES  ( los cuales están relacionados con la Sección Electoral)  , y al de los COMITES de BASE ( que están relacionados con las causas de las comunidades urbanas y rurales)  , no obstante,  os CAPs no deben sustituirlos en sus funciones.

 

 

 

En los referidos CAPs ,  el titular , agente, jefe, líder,  capitán, coach  , promotor, gestor, manejador, o gerente necesariamente deberá ser un CUADRO distinguido del  partido, pero sus miembros podrán ser solo simpatizantes , ello con base al artículo 24 de los estatutos del PRI, o bien adherentes , pero el CAP  deberá  registrase en el partido, con su nombre y datos de identificación completos y precisos de sus miembros ,  para  que puedan usar  el logotipo del PRI,   los CAPs podrán , hasta un año antes de la NOMINACION , promover  pre candidaturas , a dirigentes del partido , regidores, diputados locales y federales, senadores, gobernador y presidente de la república, debiendo asumir públicamente la candidatura que resulte de la competencia interna en el  partido .

 

Así mismo los CAPs podrán prospectar  aspirantes a pre candidatos,  entre los simpatizantes , y miembros del partido, recabar fondos para costear su actividad política  , y reportar sus ingresos y gastos al partido,  trimestralmente, podrán estar vinculados a los sectores y organizaciones del propio partido, y agenciar ,  gestionar  e interactuar con  las ONG´s  que atienden Causas de la Sociedad Civil, así como con las diversas Iglesias o Confesiones  ,  con las Cámaras empresariales y con los Clubes de Servicio, así como con las Sociedades de Asistencia Privada, y las Fundaciones sin fines de lucro, e Instituciones de Educación Media y Superior , o bien Institutos y Colegios de Investigación, Cultura, Esparcimiento  y Deporte .  

 

No estarán legitimados para interactuar ante el Estado, pues es atribución del partido, pero si  podrán ocurrir ante los  órganos internos y de justicia partidaria  a nivel municipal o distrital   . Podrán tener sus propios medios de información  y hacer propaganda, cuidando en todo momento no perjudicar la imagen del partido,  de los funcionarios, y correligionarios   ,   ante la sociedad .  Se elaborará un reglamento para operar los CAPs.

 

 

La anterior sería una adecuada  manera de atenuar el rigor de la coyuntural insurgencia de las candidaturas independientes, a virtud del cuestionamiento por parte de la Sociedad Civil,  de la hegemonía de la clase política o partidocracia  en estos asuntos  que son NODALES hoy en día para la vida política del PRI y de México.

 

En efecto , EUREKA,  un gravamen ,  que pesa sobre la Clase Política y que se le denomina como gobierno de la Partidocracia,  y que los INTELECTUALES TRAVIESOS , no han CONSIDERADO , es la noción coloquial de los “chapulines”, que en México  es  el PASAR de un CARGO  de  ELECCIÓN POPULAR a OTRO, en efecto, los regidores aspiran a ser diputados, alcaldes, estos a senadores, y luego a gobernadores y viceversa,    a partir de 2018, se podrá reelegir los gobernadores y diputados.

 

De ahí que la OPINIÓN PUBLICA  considera que usan sus puestos y los reflectores y DIETAS que estos  implican, para proyectarse con cargo al erario,  NO HAY PISO O  CANCHA PAREJA PARA TODOS LOS SIMPATIZANTES O ASPIRANTES EN LOS PARTIDOS, y QUE NO SON  MILITANTES CARACTERIZADOS, ejerciendo además control ADICIONAL en las nominaciones, siendo ESTE pues el UNICO motivo real que IMPULSA  las candidaturas independientes. En la especie se los sataniza a los regidores, alcaldes, diputados, senadores y gobernadores, por la EXCLUSIVIDAD.

 

El   antecedente doctrinal y practico de los CANDADOS , es aquella  vieja polémica -de los Mencheviques y Bolcheviques de 1903   en la Rusia zarista , que darían vida al PCUS  en  1917-, referida a  quienes debían ingresar y dirigir el partido, cualesquier ciudadano, o solo los cuadros cooptados.  La membrecía del partido era la causa principal de la división original entre los Bolcheviques mayoritarios y los Mencheviques minoritarios.

Los Mencheviques querían incluir a cualquiera que compartiera los ideales marxistas del partido, incluyendo trabajadores sin educación y campesinos. El partido Bolchevique en cambio era un grupo atractivo para aquellos que deseaban tomar acción directa  –terrorismo- para implementar el comunismo en Rusia, mientras que los Mencheviques estaban demasiado dedicados al discurso político y la cooperación con el partido Social Demócrata gobernante. Iván Ilich Ulianov, mejor conocido como Vladimir Lenin y los Bolcheviques  , abogaban por un pequeño grupo de élite de individuos calificados para gobernar.  Este partido  fue el que triunfó , y condujo  la Revolución y el Estado Soviético 1917-1989. 

En  nuestro país  en 1929 el General Plutarco Elia Calles, fundó el PNR  para unificar los caudillos del la Revolución ;   en 1936 el general Lázaro Cadenas del Río , estableció los Sectores, Obrero Campesino y Militar le nombró PRM ; en 1946 Miguel Alemán, suprimió el sector militar y creo el popular , con la CNOP, se le denominó como   PRI ; Ergo, o luego  entonces,  en 2016, el presidente priista Enrique Peña  Nieto, liberara el PRI, y lo podrá a disposición de la Sociedad Civil y la ciudadanía  en general, que está compuesta por  hombres y mujeres, libres e iguales, que no están corporativizados al Estado.   

 

Por lo tanto y como se observa, el Nudo Gordiano  no está en  la Partidocracia en sí misma  ,  ni en la proscripción  de la Clase Política, y su ancestral  HERMETISMO y ELITISMO ,  pues no se propone de parte de  la Sociedad Civil la reducción de las Cámaras, de 500 a 300 diputados y de 128 a 98 senadores, o eliminar los  cargos plurinominales, ya sean regidores, diputados y senadores .  El problema de los partidos, es el acceso a las NOMINACIONES del ciudadano en general, que no tiene carrera política partidaria ostensible. Existe  una ONG, que es marginal, denominada Change .Org, que plantea reducir en un 50 %, los gastos del INE, y las Cámaras.

 

Una digresión sociológica.- La Política mexicana, es de abolengo, de blasón, elitista. He aquí algunos  nombres y apellidos connotados e ilustres en Sonora : Los Gándara son de Ures, y vienen del siglo XIX, los Serna, Soto, Salazar, Romo, Escalante, Tapia , Astiazaran, Velderraín,  Ibarra, Rosas, Cubillas , Salcido,  Valenzuela, Encinas, Félix , Platt, Bay,  Torres, Corral,  Celaya, Corella, y los franceses Camou,  también , en el caso de   los Bours  y los Robinson son holandeses e ingleses, afincados primero en Álamos,  los Claussen teutones en Guaymas  y los Iberri  vascos, los Robles Linares son de San Luis Potosí ,  los Gutiérrez de  Valle de Mezquital , Hidalgo, los Masón  provienen de Cósala, Sinaloa , los Fernández  son neo españoles ,    los Hopkins de magdalena de Kino, de origen Ingles, los  Serbios   o Yugoeslavos, Pavlovich , Sugich, Vucovich ,  se afincaron en Sonora a fines del siglo XIX , antes hicieron escala en  California, y,  un largo etcétera de apellidos insignes .

Así  podríamos  seguir con los orígenes de los actuales  apellidos de los políticos , empresarios y hombres  ilustres de Sonora , es el caso que leí por ahí ,no sé qué tan cierto sea , que mi admirado paisano y general don Álvaro Obregón Salido , era descendiente de una aristocrática familia española, y  esta  a su vez de un noble de origen ingles, el cual por sincretismo  habría castellanizado su original apellido O´ Brian,  mudándolo a Obregón,    recordemos que en el siglo XV y XVI, Madrid   España,    era   la metrópoli del Impero global castellano ,  y todo mundo se dirigía o vivía por  rumbos de la península  Ibérica , ya fuera en Sevilla, Barcelona, Valencia, Toledo, Bilbao, Santiago de Compostela, y así por el estilo. Grecia y Roma  habían decaído, no pintaban Paris, Londres, Berlín,  New York apenas y se fundaba. 

Pero volviendo  de nuevo a nuestro tema, un hecho notorio es que en todos los partidos operan las pre selecciones   ya sea como primarias abiertas o cerradas, con decir que  ahora hasta se basan en encuestas, para efecto de  las NOMINACIONES  , y , LOTERIA, en los partidos,   dudan qué hacer con el reclamo social de APERTURA a las CANDIDATURAS CIUDADANAS,  hoy denominadas INDEPENDIENTES, es claro entonces que la Sociedad Civil , le exige a los partidos,  EQUIDAD y TRANSPARENCIA  en las Nominaciones  a cargos de elección popular, regidor, alcalde , diputado local o federal ,  senador y gobernador , y ahora hasta del cargo de Presidente de la República . 

 

Una dato curioso , en los EU, se declaran aspirantes a  la Casa Blanca, decenas de ciudadanos, de todos los ámbitos , en los partidos Demócrata y Republicano, o como Independientes, en el llamado Tea Party,  en memoria de los primeros  independentistas de Boston, Mass, de 1776,   que se opusieron al impuesto de  importación del Té.  Y la Sociedad Civil, ni se inmuta o burla de alguien , acá en México somos más opacos y prejuiciados. Las excepciones actuales son AMLO y El Bronco.

 

Para el caso de nuestro país, nadie  que sepamos pide que en el Poder Ejecutivo, los puestos del gabinete, tomemos por caso,  sean también electos, sólo en ciertos puestos se envían ternas a los Congresos locales  o el Senado, y el seleccionado es  ratificado por estos  órganos colegiados. Algo similar ocurre con el Poder Judicial, donde opera   , se entiende y acepta la inamovilidad o carrera judicial de sus miembros   .

 

 

 

En consecuencia,  hoy en día no le bastan al PRI los Comités Seccionales para cumplir su función , pues  estos son centralizados y eventuales, y, si bien es cierto que estos operan adecuadamente en la votación, ello solo ocurre en el nivel de la integración y vigilancia de las mesas electorales el día de la ELECCIÓN CONSTITUCIONAL propiamente dicha. No así en las elecciones primarias o búsqueda  de los mejores prospectos  entre sus cuadros,  y/o ciudadanos libres para otorgar las   candidaturas.

 


En los EU, que es el más  paradigmático país  capitalista ,  liberal y demócrata ,  los referidos Comités de Acción Política (PACs) son grupos de interés que actúan sin el menor prejuicio social  , fueron reconocidos y dotados de autonomía de gestión  en 1974 con el único propósito de recaudar fondos  o recursos en especie de sus miembros y asignarlos  a los pre candidatos y a los partidos políticos, Demócrata y Republicano.

 

Pero también servirían a los pre y candidatos  independientes como fue el caso del  aspirante ultra conservador a la presidencia de EU, Ross Perot, en 1992 y 1996, y , ahora al neo conservador y anti inmigrante latino,  Donald Trump, que busca ser candidato del partido republicano. Es muy posible que si no lo consigue,  optara por ser candidato independiente.

 

En EU, se trató de  aprovechar  la energía dispersa de liderazgos  alternativos e independientes y abanderar las causas  emergentes de la Sociedad Civil como serían; Perspectiva de Género,  Jóvenes, Derechos Humanos, Minorías, Pacifismo, Ecología,  Académicos de alto Perfil, Exploración Espacial Privada, Emprendedores.

 

Los partidos Republicano y Demócrata, habían asimilado la insurgencia que significaron los voluntariosos e individualistas -Self Made Man- de fines del siglo XIX, que limitaron primero los MONOPOLIOS  en los ferrocarriles, el comercio , los sindicatos,  y el petróleo,  pero  después exigieron participar en la  política y los partidos, y , se les concedieron las elecciones  primarias abiertas y cerradas en todos los Estados de  la Unión. En México llegamos a esa estancia político partidista hasta fines del siglo XX.

 

Una digresión de actualidad   .- Este esquema  de los CAPs o PACs es el que aplicó el  candidato a gobernador "INDEPENDIENTE”,  El Bronco, en el Estado de Nuevo, León en la elección de 2015.

 

En realidad el  Ing. Agrónomo don Jaime Rodríguez  Calderón , el afamado Bronco , es un rico ex priista ( con 35 años de militancia ) , que ya fue diputado local, federal y presidente  del Municipio de García , ciudad conurbada a MTY, N.L. , así que conoce bien la liturgia partidista o mejor dicho los engranes , resortes  y palancas  del sistema priista ,  pero el caso es que ha sufrido varios atentados de parte del crimen organizado, también le asesinaron   un hijo, y, secuestraron a una hija pequeña ( dos años) de su segundo matrimonio.

 

Por  ello quizás  en  esta romántica aventura política , fue apoyado en su postulación como candidato independiente a gobernador de N.L. , por un grupo de 20 buenos  y nostálgicos amigos y ricos empresarios e industriales neoloneses, que su número luego se incrementó  a 100 patrocinadores, con aportaciones de 20 mil pesos mensuales y  quizás hasta más  . 

El Bronco es un  gran tipo que mucho me hace recordar  aquel famoso -por temerario- fiscal federal Elliot Ness en Chicago , Illinois, EU en  los Años Veintes de la época de la prohibición del consumo de alcohol  , a quien  se  le comisionó para acabar con Al Capone y su Mafia  dedicada al tráfico de  Licor  , el Juego y la Prostitución, - dio vida a la serie de Tv, LOS INTOCABLES, de los años sesentas- y a quien finalmente el súper fiscal  Elliot Ness consignó, procesó y encarceló  pero por lavado de dinero y evasión de impuestos ,  toda vez que   los gastos del  glamoroso estilo de vida del gánster no correspondía  con los ingresos de sus supuestos  negocios lícitos .

 

El súper agente federal Elliot Ness, no pudo terminar con el tráfico de Licor, pues  lo siguieron haciendo otros gánsteres menos ostentosos y brutales de Illinois   .  Solo les realizó una suerte de poda a los felones  comunes   . Es que como decía Edgar J. Hoover, Jefe del FBI, por más de 35 años, en los EU, no hay mafia o crimen organizado, sólo delincuentes aislados, espontáneos y hasta improvisados en las grandes urbes. La mafia, si la hay, pero en   Europea, es  Italiana, y Siciliana.

Los ricos empresarios de  la Sultana del Norte,  no desean por  ningún motivo, que su pujante e industrioso Estado,  Nuevo León,  se balcanice, como ha ocurrido con su vecino distante el Estado de Tamaulipas, donde Los Zetas,  ultimaron hace pocos años un candidato a gobernador del PRI, allí, el narco , ha sembrado el terror por varios años, y, pues dijeron los ricos de Nuevo León, ya basta a la Federación,  a quien acusan de  complacencia o negligencia , y, a Televisa y Tv Azteca que los solapa, y chantajeaba.

 

Empero, también  reclamaron a los Partidos PRI, PAN, PRD, MORENA, y su Clase Política, pues según ellos,  se han coludido en el ejercicio a del Poder Público en Monterrey y zonas aledañas, y que poco han hecho para terminar con el clima de terror que ha impuesto el crimen organizado en el Noreste del País. Ellos esperan que el BRONCO extermine a los narcos  de una buena vez por todas,   así de maniqueo el asunto.

Pero volviendo a nuestro asunto,  la  futura y anunciada reforma del PRI, que impulsa  Manlio Fabio Beltrones Rivera, para el 2016, estimo que tiene que pasar por la inclusión de los CAPs. En los estatutos del partido,   enfocándose  al  tema de la BASE o Unidad y  categoría más General del Partido, que es su propia esencia, El Ciudadano, Elector,  Simpatizante y Adherente.

 

Ahora bien, y según los cánones de la Ciencia Política  francesa y universal , en los partidos comunistas y socialistas, que son de Cuadros Distinguidos , en sus orígenes  era necesaria una gran   opacidad, casi o más que la Masonería,  pues proponía derrocar de forma violenta el  ancien regime, siendo por tanto la Célula su unidad secreta básica  .

 

En  los partidos de Centro , de Masas y Cuadros opera la Sección Electoral , o comité de sección, este esquema con el paso del tiempo devino burocrático, y , es el que  actualmente utiliza  el PRI , y,  en los partidos de la Derecha, que son solo de Cuadros  , en Europa y EU, países capitalistas o de economía libre o de mercado , lo es el Comité de Acción Política o PACs.

 

No analizo la Milicia que es la unidad de base de los partidos Fascistas, porque están en desuso en Europa, luego de la derrota de los nazis en 1945. Por otro lado  creo que solo  en los partidos comunistas chino, coreano  y cubano de hoy en  día se los usa. Quizás también en el Islam, pero sería más bien en los grupos terroristas como AL QUAEDA, Estado Islámico y El Talibán.

 

El PRI , en la actualidad, es un partido de Centro-Derecha,  dado el irreversible NEOLIBERALISMO MEXICANO , que emergió en 1988 con el Presidente Carlos Salinas de Gortari,  y la firma del TLC con EU y Canadá en 1992, mismo modelo económico que es ya irreversible  .

 

Ahora bien   la alternancia de 2000 del presidente panista   Vicente Fox Quezada ,  a determinado que el elector esté compuesto en su mayoría de  ;  mujeres y jóvenes , instruidos,  con un estilo de vida urbano, hasta cosmopolita , que  son  el  75 % del cuerpo electoral ,  con rangos de edades entre los 20 y 60 años, los cuales son  muy pragmáticos , utilitarios, volátiles, así que el  PRI  actual , sin  poses retoricas, es un partido de CUADROS distinguidos . Para algunos de sus críticos más acervos, sería el partido de un reeditado parque jurasico.  

 

Sin embargo lo anterior no es del todo cierto, habida cuenta de que el PRI se ciudadanizó, y ello es así,  debido a que desde 1988, al fallar en la operación electoral los Sectores y Organizaciones, no le dieron los votos prometidos a CSG, de súbito dejó de ser el  partido de Masas que ostentaba ser  .

 

Como sea, pero al PRI hoy en dia le es más rentable electoralmente, movilizar a la Sociedad Civil, a virtud de sus causas emergentes, que a Obreros, y Campesinos, o, a los habitantes de las colonias populares, ha sido una constante desde 1988 que los candidatos  de la CTM y CNC,  la mayoría de la veces pierden las elecciones en que se presentan.

 

El  PRI, desde 1994,  con  algunas reservas.  Aceptó   participar en los debates televisados -en los EU, se dieron desde 1959- y algo curioso, el PRI ha  intervenido  en los debates  y, con un mayor   éxito que el PAN y el PRD.

 

Luego tenemos que el PRI pasó  con buena calificación la prueba de la alternancia del año 2000,  así que aprendió a perder y ganar elecciones, y ya no volvió a ser más el Hegemónico o Dominante, partido Único de los años setentas que había sido, como sea pero al regresar a los PINOS  con la segunda alternancia del priista  Enrique Peña Nieto en 2012, se perfeccionó el ciclo de la  Democracia mexicana.

 

En los Estados Unidos, la creación de los  PACs fue autorizada por el Congreso en el año de 1974 por medio del Acta Federal de Campañas Electorales. Dicha  Ley o Decreto, permitió a las corporaciones privadas, a los sindicatos y a otros grupos de interés especial o de causas, la creación de un PAC para recaudar e invertir los recursos de sus miembros en las elecciones primarias,  de los partidos Republicano y demócrata, y también en las elecciones constitucionales.

 

Todo ello, siguiendo el patrón de las nominaciones Primarias Abiertas a todos los electores, o las Cerradas, donde solo votan para la Nominación los miembros del partido y con  su carnet vigente   .

La intención de esta ley era transparentar así como hacer equitativo  el financiamiento electoral y el acceso a las candidaturas por miembros no militantes de los partidos. Sin embargo, el monto y gasto de las PACs en EU,  ha aumentado sustancialmente , úes se ha convertido en un polémico  tema  el origen y monto del financiamiento de las campañas,  sean las Primarias o las Constitucionales, ya que en ciertas regiones, las sumas erogadas rebasan las posibilidades económicas ,   hasta de  los grandes Partidos Demócrata y Republicano, con cierta  frecuencia los ricos y magnates codiciosos  de poder, les  ganan los puestos a los candidatos que son miembros de los partidos ,  ya que los militantes o profesionales de la política provienen de la clase media urbana trepadora ,  en México antaño se les denominaba jilgueros .

 

Es que como históricamente sucede, a virtud de la tendencia autocrática y oligárquica observada por Robert Michels, en los partidos se imponen los ADALIDES locales, jefes,  padrinos estatales e incluso nacionales y sus grupos, como los  Kennedy, Bush, Clinton, y ahora el millonario  Donald Trump.



Por tales motivos la mejor forma de religarse con la Sociedad Civil, sean  justamente  los CAPs, de hecho, y sin simulaciones, así funciona el PRI, en la práctica el partido es dirigido por los ADALIDES Locales  y Nacionales.

 

En todo caso es una disputa entre las Elites tradicionales, o bien contra Elites que ya  si les convienen se van al PAN o  al PRD, y ahora podría irse con los INDEPENDIENTES, como un BRONCO, o quizás hasta con AMLO.   

 

En México, como bien se sabe, desde siempre las candidaturas a las presidencias municipales en el PRI, han sido asignadas a miembros  connotados o líderes del sector empresarial, las regidurías y diputaciones locales, a sectores y organizaciones, y las gubernaturas a la clase media alta ilustrada, o bien a los descendientes  aburguesados y aristocratizante, de la nomenclatura   revolucionaria de 1810-1917, de la Reforma de 1857-1862, e Independencia del distante 1910-1917.

 

Pero resulta que las  complicaciones para el  PRI surgieron  cuando , apareció LA ALDEA GLOBAL  a que se refería el comunicólogo canadiense Marshall Mc Luhan, en 1963, a virtud de que la TV, proyectó en vivo y a todo color, y en  cadena internacional o  mundial las noticias e información política más relevante, o  los valores PRO NORTEAMERICANOS  y DEMOCRATAS    ,  lo que propició mayor competencia política entre los partidos en el orbe.

 

Por ello desde fines de los años sesentas  evolucionó el País, y, eclosionó electoralmente en  1982 , a virtud de la Nacionalización de la Banca por JLP,  pocos tiempo después y  tras la desintegración de la URSS 1989, se PUSIERON de MODA en los países  “Socialistas” de Europa del Este, las  TRANSICIONES a la  DEMOCRACIA  y AL SISTEMA CAPITALISTA , de ahí que en poco tiempo   el gobierno de México ,  tuvo que ceder  ante la Ola DEMOCRATIZANTE,  el control de las elecciones,  que eran organizadas por  la Secretaría de Gobernación, y se estableció el IFE en 1996, actual INE. Fue toda una Liberación Política la presenciada a fines del siglo XX en el País.

 

El caso es que buena parte de  los  votantes inconformes con el PRI en 1982 , alentados por las cámaras empresariales como la COPARMEX, emigraron  al PAN, empero ,  curiosamente par  1988, la mayoría de los mexicanos, se fueron por  la izquierda  y votaron por el Frente Democrático Nacional  de Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo, creadores de la Corriente Democrática en el PRI en 1987, mismos que optaron por la ruptura, y fundarían  el PRD en 1989. Mismo partido que dejarían años después.  

 

Por lo tanto , y siendo prácticos y congruentes con la nueva realidad política-ideológica de los ciudadanos, que es de centro derecha,  los mexicanos estamos aburguesados, somos pro yanquis , casi todos tenemos por lo menos un familiar directo que es ciudadano de los EU, ilustrados,  por lo que en consecuencia, lo que se amerita es flexibilizar las reglas o candados , para que cierto porcentaje de ciudadanos sin militancia definida , o trayectoria partidista dilatada , pero que sean simpatizantes del PRI, y suscriban en su momento su carta de intención de afiliación, vía los PACs, puedan ser pre candidatos a Senador, Diputado, Regidor, Presidente Municipal o Gobernador.

 

En el caso de la Presidencia de la República, estaría más complicado el proceso de nominación con base a los PACs, (Por ejemplo Vicente Fox Quesada en 1999, por este mecanismo,  logro la nominación del  PAN, aunque algunos panistas dicen que se les impuso; y en Sonora en 2003, Eduardo Bours Castelo, solo con el ganamos decían, se impuso al PRI de Armando López Nogales que tenía como candidato oficial al experimentado  político don  Alfonso Molina Ruibal).

 

Hay un hecho relevante adicional y crítico ,  no basta la simpatía hacia un CIUDADANO CONNOTADO , pues son patéticos los yerros políticos  de tomemos por casos , los de  un ALBERTO FUJIMORI en  PERU, SILVIO BERLUSCONI en  ITALIA,  o RAÚL ALFONSIN del Partido Radical en  ARGENTINA, que sustituyó la dictadura del general  Leopoldo Fortunato Galtieri,  y ello a virtud de  la necesaria experiencia y trayectoria en el CURSUS HONORUM de los presidenciables.

 

Es que no se puede ni debe improvisar , recordemos los casos de Ernesto Zedillo –que ordenó la sana distancia con el PRI -  y Vicente Fox, -que no reformó la Presidencia- fue mucho lo que prometieron y se esperaba de ellos , y muy poco lo que realizaron, es que de alguna u otra manera los PRESIDENTES de la República, deben tener relaciones con la Clase Política del partido que los postule, pero sobre todo su respaldo, veamos si no, ¿ qué fuera del Presidente Enrique Peña Nieto, sin un PRI Unificado y Actuante en el Congreso de la Unión?. Es que  desde 2012, vivimos una plena Transición  Democrática en nuestro País.

 

En suma  solo me permito apuntar ciertas hipótesis  muy  particulares , y posibles soluciones , ante un tema que implicará una gran  polémica el resto del año , en el PRI , PAN , PRD ,  MORENA , y en el todo el País,  en relación con  los candidatos INDEPENDIENTES Vs PARTIDOS, o quizás viceversa, ya  ven  ustedes la necedad del gobernador de Chihuahua Cesar Duarte, y otros gobernadores, en el sentido de incrementar los requisitos para las candidaturas independientes, lo cual fue cuestionado por la opinión pública nacional, y el Líder del PRI MFBR .

 

El que también replicó el  esquema Chicago o Elliot Ness, con causas similares, pero con un PACs en menor escala, es el DIPUTADO Local INDEPENDIENTE Pedro KUMAMOTO, en Zapopan, Jalisco en el año 2015.  También están los casos de Morelia,  Michoacán,  García, N.L., Comonfort, Guanajuato,  Manuel Clouthier, Dip. Fed. Sinaloa,  creo que hay un Dip. Fed. Independiente en Puebla, y en Cuernavaca, Morelos, donde un partido minoritario de la oposición ganó con el ex futbolista Cuauhtémoc Blanco, aunque con algunos matices distintivos.

Los  priistas y panistas de Sonora han operado con Fundaciones, que son más restringidas en su actuación que los PACs. En HMO, opera la Fundación Cano Vélez; Sonora de Pie de Ernesto Gándara;  y la Fundación GANFER del panista Javier Gándara Magaña, etc.

 

En Sonora el 2015, hubo intentos  independentistas en Huatabampo con el Ing. Fernando Rosas Planaguma, en Cajeme con el Ing. Rodrigo Bours Castelo, y, con Ernesto El Borrego Gándara Camou en HMO, pero que al final del día,  mejor y se disciplinaron al PRI y a la candidata Claudia Pavlovich, hoy gobernadora del Estado 2015-2021.

 

Por cierto Claudia Pavlovich fue una candidata joven que precisó  muy bien su oferta política, con base a la PERPECTIVA de  GÉNERO  ante la Sociedad Civil, religando al PRI con la mayoría de la ciudadanía sonorense, compuesta por mujeres y jóvenes 75 % de los votantes con rangos de edades de los 20 a 55 años.

No obstante ambos partidos PRI y PAN, se han pronunciado a nivel nacional por reformar  la Constitución,  para el efecto de  disminuir o flexibilizar  los requisitos para ser candidato independiente, bastaría que firmen el 0.5 %  los inscritos en el padrón, ya sea en el ámbito federal o local, y otorgarles financiamiento público, e incluso permitir el financiamiento privado, tipo los PACs de EU y Europa .El PAN propone que se puedan coaligar con los partidos.

 

Pero este esquema seguiría el patrón de la INTEGRACIÓN, y nuestra propuesta  va más allá, pues implica la INCLUSIÓN de la ciudadanía sin partido, directamente en el PRI, que es algo distinto.

 

La INTEGRACIÓN se consiguió  primero con los Diputados de Partido en los sesentas, luego se dio la LIBERACIÓN POLITICA al crease el IFE, y luego el TRIFE, y, la Transición a la Democracia, se consiguió a partir de las alternancias de 2000, y 2012, habida cuenta de que ya  no se cuestiona la Libertad de Sufragio, o el Fraude Electoral.  

Por otra parte   MORENA no  se ha pronunciado sobre los candidatos  NDEPENDIENTES, solo AMLO ha declarado que los Intelectuales que las están promoviendo;  Jorge Castañeda,  Héctor Aguilar Camín y Federico Reyes Heroles,  entre otros, son unos TRAVIESOS  que  quieren atajarlo porque  él es el que va arriba en las encuestas para Presidente de la República para la elección del 2018. Por su parte el PRD, más o menos coincide con la iniciativa del PAN.

Por lo tanto considero que no existe  ninguna crisis de los partidos en México , ni de la partidocracia,  egún el INE,  solo hubo 22 candidatos a diputados federales registrados, de 300 distritos electorales , cerca del 7 %, lo que observamos  es una mayor y abierta competencia entre partidos, y,  ahora entran en la escena  tímidamente   los candidatos independientes, tampoco lo es el perseverante y popular AMLO y su partido MORENA ;   la  NEMESIS  de los partidos y la Clase  Política, reside  en la imposibilidad de otorgar a sus simpatizantes que actúan en  la Sociedad Civil, pero no son cuadros distinguidos, o no militan en ellos , algunas o ciertas, candidaturas ciudadanas.

 

En consecuencia los partidos políticos deben flexibilizar los requisitos para ser aspirante a puestos de elección popular, incorporando la figura de los PACs en sus estatutos. Si no lo hacen,  seguramente los aspirantes, y simpatizantes del PRI, PAN, PRD, PVEM, MORENA, MC, PANAL, PES, miembros selectos de la Sociedad Civil, optaran por ser  candidatos INDEPENDIENTES, como lo hizo el BRONCO de Monterrey, N.L. en 2015, y le gano con el 49 % de los votos,  la gubernatura del Estado, al PRI y al PAN.

 

viernes, 25 de septiembre de 2015

Olympe de Gouges, francesa , precursora del feminismo moderno.


 

Don Quijote Cabalga de Nuevo.

Según un artículo publicado en la Enciclopedia Libre Wikipedia, y la revista About en Español, que aquí gloso y parafraseo, Olympe de Gouges , vivió en un momento histórico único como  lo fue la Revolución Francesa de 1789 , en el que se definieron políticamente los derechos del hombre y el ciudadano . Pero  resulta que dejaron  fuera los derechos de las mujeres o de género.

La toma de la Bastilla el 14 de julio de 1789 marcó el final del Antiguo Régimen en Francia y en toda Europa. Pero, a pesar de los principios ilustrados que guiaban la Revolución francesa , no supuso una nueva era de libertad , igualdad , y fraternidad para las mujeres. Siguieron sometidas a los hombres.

Olympe De Gouges nació en Montauban, una localidad del suroeste de Francia, el 7 de mayo de 1748 y murió en la guillotina el 3 de noviembre de 1793 por su pertenencia a la fracción parlamentaria de  los girondinos (el ala política moderada de la Revolución francesa ). La Montaña era el nombre  de la de  los radicales o jacobinos.

Olympe De Gouges , era pacifista, se opuso a la pena de muerte contra el rey Luis XVI y María Antonieta , era partidaria de un estado federal para Francia y promovió iniciativas para aprobar una ley del divorcio. Se dedicó a la defensa de la educación femenina, la participación política y el voto de la mujer así como la igualdad plena dentro de la familia y en la iglesia.

Por escrito o participando en debates públicos, denunció la traición de la Revolución Francesa a los principios de la Ilustración, que defendía que "todos los seres humanos (hombres y mujeres ) nacen libres, iguales y con los mismos derechos".

A pesar de tener un papel activo en la lucha revolucionaria, las francesas quedaron excluidas en la “Declaración de Derechos del Hombre y el Ciudadano” de 1789, el famoso texto legal que aprobó la Asamblea Nacional Constituyente.

En la prensa revolucionaria de la época, la misma en la que se proclamaban la "libertad, igualdad y fraternidad" se acusaba a las mujeres de haber traicionado su papel como "mujeres y esposas" por querer subir a la Tribuna y pertenecer a la vida pública. 

Los 'cahiers de doléance'

Al verse relegadas y para expresar su descontento y reclamar la igualdad de ambos sexos, las feministas que precedieron a Olympe de Gouges se reunían en clubes femeninos y redactaban sus propios 'cahiers de doléance' ('cuadernos de la injusticia'), escritos que nacieron en los albores de la Revolución, dirigidos al Rey y sus administradores, en los que el pueblo reclamaba justicia, exponía sus problemas, exigía calidad en sus servicios y expresaban su malestar con el Gobierno monárquico . 

La obra clave de Olympe Gouges, la 'Declaración de Derechos de la Mujer y la Ciudadana' es, junto al ensayo 'Sobre la admisión de las mujeres en el derecho de la ciudad', escrito un año antes por  Francois Condorcet, la principal propuesta presentada a la Asamblea Francesa recogiendo esta injusticia con argumentos sólidos.

En busca de una vida intelectual

Tras la muerte de su primer marido,  Olympe de Gouges, cuyo verdadero nombre era Marie Gouze, se traslada a París en 1770 e inicia una intensa vida intelectual. Se niega a llevar el apellido de su esposo y critica desde entonces el concepto de "propiedad" de la mujer respecto al hombre.

Escritora, dramaturga, empresaria teatral... sus ideas sociales, inicialmente inspiradas en la obra de Juan Jacobo Rousseau y fruto de lecturas autodidactas, pronto emergen en obras como 'La esclavitud de los negros' de 1785, en la que criticaba el enriquecimiento de una parte de la burguesía francesa a costa de la trata de esclavos. Fue tal la polémica desatada por esta pieza, que fue encarcelada y poco después liberada gracias a la mediación de su círculo de amistades. Se convirtió así un referente para los integrantes del movimiento abolicionista. 

De Gouges fue una pionera en todos los aspectos del feminismo, no sólo en la defensa del papel político y educativo de la mujer sino también al creer en el amor libre y proponer nuevos derechos para las mujeres dentro de la vida personal o familiar como la eliminación del matrimonio, la defensa de una ley del divorcio u obligar a los padres a hacerse responsables de los niños y niñas nacidos fuera del matrimonio.

En 1791, escribe su 'Declaración de Derechos de la Mujer y la Ciudadana'  y consigue que la igualdad se discuta en la Asamblea, aunque sus propuestas no fueron  reconocidas. Es un escrito prácticamente contemporáneo a la 'Vindicación de los derechos de la mujer', de la inglesa Mary Wollstonecraft.

Durante toda su vida, tuvo que aguantar todo tipo de ataques misóginos, incluso dentro de los girondinos (su propio partido) y, tras la subida al poder en 1793 del ala radical de los revolucionarios, los jacobinos clausuraron los clubes femeninos y Olympe de Gouges fue perseguida, encarcelada y ejecutada

 

martes, 22 de septiembre de 2015

Mi estimado Maloro, el dia que quieras, te platico junto con tus asesores jurídicos y policiales , mis experiencias como abogado y propuestas con respecto a los RETENES O FILTROS Vs ALCOHOLEMIA. .


 

Don Quijote Cabalga de Nuevo.

Los retenes son inconstitucionales, los filtros  también,  vulneran los dispuesto por el artículo  11 de la Constitución relativo a la libertad de tránsito, lo anterior no obstante que estén regulados en  Ley  de Transito del Estado de Sonora , artículo 213 Bis ,  que establece un protocolo mínimo; las  excepciones que acepta  la Constitución son por  sanidad  e inmigración  o emigración .   

La conducción punible  de vehículos ,  Articulo 144 del Código Penal del Estado de Sonora , surge cuando cometida una infracción, se detiene al conductor, y se lo detecta con aliento alcohólico.  De ahí que los retenes o filtros, son unas verdaderas  emboscadas.

Cuando se aumentan las sanciones , los policías están de plácemes, pues se incrementa  la mordida,  hoy cobran $ 1500, pesos, y hasta llevan al cajero autormatico a los incautos .

Es cierto,  algunos  los padres de familia,   están de acuerdo con los retenes, porque desean que la policía se convierta en los cuidadores especiales de sus hijos. Lo cual no es su función. Los bares y restoranes , cierran a las dos de la mañana, y las fiestas,  concluyen más tarde . Los excesos , son un  problema ajeno a la policía.  Por ello se sancionan.

Lo que procede es incorporar cámaras en las patrullas  , y GPS, y , que la CEDH, y las ONGS, tengan su cubículo u oficina pero en las Comandancias, y estén atentos a los reportes de  Radio , y  se debe operar también el sistema de Periscope , que  deberá activarse en cualesquier detención.  

En mi experiencia como abogado en los EU, pues he  acompañado a varios detenidos ante el Juez en  California, Nevada y Arizona.  El sistema se puede aplicar aquí.

En  Tucson Arizona, tomemos por caso, el policía solo detiene cuando  observa impericia,  o que no lleva el cinturón de seguridad, o habla por celular, y pide al conductor le muestre la licencia, si nota aliento alcohólico, propone el uso del alcoholímetro, que es potestativo, si sale positivo, dependiendo el grado, allá son 7, aplica una infracción, y turna el asunto al Juez, quien por correo cita al conductor.

Menos de 7 lo deja ir, pero le sugiere , tome café, soda o ingiera algún tipo de dulce . O que conduzca otra persona, o bien que deje el vehículo estacionado. No lo manda al corralón, ni lo amenaza con hacerlo , como sucede aquí.

Y,  en un mes aproximadamente, se  realiza la audiencia de pruebas y alegatos, en la cual el conductor, puede aceptar la responsabilidad o guilty  , y  dependiendo de la gravedad de la falta,  y el lugar, en el Free Way son más altas las multas, por las carambolas, se le impone ; una amonestación, o bien una multa, se le retira la licencia, se le obliga a ir a terapia particular o a asistir alcohólicos anónimos, o a prisión si se le acumularon otros delitos.

No se le detiene, ni se le quita el vehículo, a menos que este armado o actué con suma violencia , o traiga drogas , y si está muy  intoxicado se le manda en custodia a un Hospital, de su elección, sea público o privado, y se avisa a su familia, si viajaba solo. Puede detenérsele por 24 horas, para que recobre la sobriedad. Si no paga la multa se embargan los salarios.

martes, 25 de agosto de 2015

Comentario a : “ El Camino de Claudia al Poder”. Columna Cuestiones y Enfoques de Martín Holguín. El Imparcial 25 de agosto de 2015.


 

Don Quijote Cabalga de Nuevo.


Sobre la evidente  impericia del  gabinete del  Nuevo Sonora  , a quienes les faltó capacidad  y equipo de gobierno, es preferible la estirpe y criterio  de Claudia Pavlovich, quien ciertamente  no es una diletante en la política del Estado . Tampoco es una marioneta de nadie.  Ella forma parte de un gran partido, donde personas, grupos y corrientes de opinión se expresan y conciertan  .  Fue Claudia mi alumna destacada en la Facultad de Derecho de la UNISON, por dos semestres, y, jamás me pidió algún tipo de trato privilegiado ,   mas o menos transcurría el año de 1990. Fue una época de deserción ética y política de muchos priistas vergonzantes, y Claudia,  jamás negó su afinidad y militancia priista, y ello en una Universidad dominada  desde los años setentas, por la izquierda tradicional, PC, PRT, PSUM y el naciente PRD  .
  

El experimentado periodista Marín Holguín, en su artículo reconoce de entrada , que el PRI diseño y operó una mejor estrategia de comunicación , que resultó mas efectiva que  la de Javier Gándara Magaña, el candidato del  PAN, y,  que Claudia Pavlovich  , siguió al  pie de la  letra las instrucciones de sus asesores de medios , mismos que la arroparon contra los obuses de los panistas, y, luego  que no dio entrevistas directas y a fondo sobre las imputaciones que se le hacían. Que Ella mejor se conectó directamente con la Sociedad Civil. Estimo que si este  esquema de comunicación social   a Claudia le funcionó en la campaña , debe seguir aplicándolo en el gobierno del Estado.
Claudia Pavlovich no debe caer en las garras de los reporteros saca tapones. Para eso están los voceros oficiales. Son bastante amargas las experiencias de  Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Eduardo Bours, y Felipe Calderón. Por esto , y mucho más, el Presidente  Enrique Peña Nieto, no da entrevistas espontaneas o de banqueta. Son muy rencorosos y vengativos los periodistas  pseudo independientes , que se sienten relegados de los jugosos convenios de publicidad del gobierno. Si te confías o descuidas en algo te hacen trizas.
Que interesante el artículo de Martín Holguín , pienso que es  el segundo tiro libre indirecto pero con mucho chanfle de los articulistas, escritores  y colaboradores del Imparcial, el primero fue de Guillermo Noriega Esparza , de Sonora Ciudadana,  hizo un muy  interesante cuestionamiento sobre el origen, monto y aplicación de los gastos del equipo de transición,   refiere que no hay respuesta aún , por lo tanto ahora ya sabemos porque factura  tan bien  sus anuncios y convenios este importante medio y cadena periodística del noroeste, la Crónica en  Mexicali, y Frontera de Tijuana, lo que sea de cada quien están bien informados y formados .
Pero creo que les falta cierta cultura política, no podría de ser de otra forma, si ellos solo son grandes periodistas,  pero no son politólogos o políticos de profesión. El periodista tiene como misión  primordial publicar,  satisfacer el derecho al hecho del publico, el político en cambio debe diseñar  estrategias, operar tácticas y utilizar la logística para conseguir sus fines de gobierno.

Ahora bien , y según el filosofo griego Platón , el mundo es gobernado por Elites, en la especie Martín Holguín omite reconocer que Claudia Pavlovich desciende de una ilustre familia política, y socialmente acomodada como lo es la de el Dr. Miguel Pavlovich, donde  destaca con gran brillantes la personalidad de su esposa y Mamá de Claudia  , doña Alicia Arellano de Pavlovich, quien por cierto fuera presidenta municipal de Magdalena, luego de Hermosillo, y antes fue la primera Senadora en México . Ah pero que de relaciones no hizo y tiene doña Alicia Arellano , y desde luego Claudia, por todo el País y en el D.F.

Esa  trayectoria es más que paradigmática, en efecto Claudia Pavlovich  por lo tanto es evidente que nació, y vivió en un ambiente político priista del más alto nivel, y de veras como se aprende en los Pinos, en las Casas y Palacios de Gobierno   , sobre todo a gobernar, y a medir las palabras , y, los actos .

Es el caso que doña Alicia  Arellano ,  trató  directamente a  varios presidentes de la Republica ;  Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz,  Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y un sin numero de Secretarios de Estado, Senadores, Diputados , Munícipes  y Gobernadores. Por ello mi estimado Martín Holguín, no hay que ser tan maniqueo .  Para llegar a donde ha llegado,  Claudia heredó mucho de su familia ,  pero también claro que tiene lo suyo. Talento.

Claudia es  abogada por la UNISON, supe que  al concluir  la carrera de Leyes , litigó tres años en el despacho del Lic.  Rodolfo Montes de Oca, creo que estudió  ingles en los EU, francés en Suiza , luego fue regidora, le siguió como diputada local, fue presidenta del PRI Municipal, después del Estatal, hasta llegar a Senadora y , ahora es la Gobernadora electa del Estado ,  una trayectoria propia y llena de tesón de poco mas de 20 años.

Mi muy respetable Martín Holguín lo que pasa es que a las damas ,  mujeres, a las féminas pues , en un mundo misógino , patriarcal,  como el mexicano y sonorense  , poco se les observa y reconoce su trayectoria ,  méritos personales, talento  y cualidades familiares  . Una historia que se deberá enmendar   a partir de este sexenio 2015-2021 en el Estado Sonora .

En el caso de Claudia,  ya sabrá demostrar , que puede con la responsabilidad  de la gubernatura, si , tomemos por caso El ilustre ciudadano oriundo de Cananea, que se va el 13 de septiembre de 2015,  fue gobernador  desde 2009,  con tan magros resultados, a mayor razón Claudia Pavlovich, que, y me consta ,  si estudió la carrera de Leyes , y fue una alumna de excelencia , y ello en una Universidad Pública , no en una Patito como ahora se estila, virtual, y que ya resulta innecesario abundar  al respecto, pues con la Aurora, el Sol sale para Todos.

Con los atentos saludos.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

martes, 18 de agosto de 2015

La gobernadora Claudia Artemisa Pavlovich Arellano y la Razón de Estado en Sonora.


 

                     Don Quijote Cabalga de Nuevo.-

Claudia Pavlovich  Arellano será gobernadora para el periodo 2015-2021, como Manlio Fabio Beltrones Rivera  lo fue  en  1991-1997, y que curioso, ambos llegaron al gobierno  del Estado, con un gran  apoyo del Ejecutivo Federal , con todo el respaldo de la clase política priista local  , y,  con una clara legitimidad ante la Sociedad Civil de Sonora .   

Pero además con el arribo del  que considero un emulo del gran Duque de Alba español,  Manlio Fabio Beltrones Rivera al CEN del PRI Nacional, Claudia  Pavlovich se consolida, y su  equipo  se despresurizara, ya que muchos beltronistas se irán al CEN del PRI o bien  serán nombrados  delegados del partido  en otro lugar , pero también algunos priistas incómodos, serán reubicados en algún distante Estado de la República.

Es más que evidente el agiornamiento entre los grupos de los claudilleros, beltronistas, boursistas, borregistas, lopeznogalistas,   Felixvaldesistas, y hasta los viejos ocañistas y biebrichistas . Excelente. Que bonita familia.

Un asunto o tema toral al que no hemos sido invitados  los ciudadanos y los medios de comunicación , es el atinente a la designación del gabinete y los puestos de mayor jerarquía o responsabilidad  sexenio 2015-2021, es que de suyo , es  una facultad  exclusiva de la gobernadora, y, si a algunos periodistas , o políticos interesados ,  no les gusta el nominado, tomemos por casos,  para Secretario de Salud , o en   Comunicación Social, o bien a la Secretaria de Gobierno , la Contraloría, o la Procuraduría , SEDESOL, está realmente  fuera de orden  si se oponen . Me temo que los van a escrachar. Les sugiero que mejor busquen otros temas , tramas y asuntos  . Se pueden quedar sin la sagrada chuleta, y  a estas alturas del partido  no se vale hacerle al  Juan Derecho, su familia  en verdad se los gradecerá.

Mi Misión y Visión. Soy una persona de la tercera edad, ex maestro universitario, pensionado del IMSS, con los achaques propios de mi condición , verán Vosotros, soy un modesto litigante  civilista  ,  que  escribe sin odios ni rencores, y pues lo hago cuando puedo y quiero, no cobro por mis honestos servicios literarios , y no busco algún puesto , ni canonjías o prebendas,  menos embute, mi opinión es libre como el viento, autentica, sincera . Como Vosotros, mi interés solo es Sonora y su gente. Trato de ser actor , y no solo espectador de la historia, por ello busco  que  mis puntos de vista  , argumentos, nociones,  hipótesis, y tesis, sobre los hechos publicados en los Medios ,  a mi nadie me da  línea, sean  de los más ecuánimes . Prefiero que Vosotros saquen las conclusiones.

Hay que internalizar , el PRI se ciudadanizó desde 2012,  ya no pintan más los sectores y organizaciones; CTM, CNC, CNOP, MJR, ANFER, UR, y demás parafernalia pseudo revolucionaria  , menos la burocracia  partidista, el PRI dio un viraje hacia el  Centro-Derecha, en consecuencia la nueva clase política priista de Sonora es de solera, pedigrí, de alcurnia o abolengo, de blasón pues , por ello  revisemos los nombres de los  amigos y amigas que están cerca de Claudia Pavlovich Arellano  :

Miguel  El Potrillo Pompa Corella  , Manuel Puebla EDLM, Rodolfo Montes de Oca, Luis Iribe, Gilberto Ungson, Susana Corella Platt, Pano Salido, Flor Ayala Robles Linares, Prospero Ibarra Otero , Rogelio Díaz Brown,  Faustino Félix Chávez, Ricardo Bours, Abel Murrieta , Rodrigo Bours, Pato de Lucas Hopkins , Kity Gutiérrez Mazón, Kiki Palafox, Daniel Hidalgo,  Gilberto Gutiérrez , Iris Sánchez Chiu, Natalia Rivera , Silvana Beltrones, Ulises Cristopulos, Maloro Acosta , Eliodoro Soto,  Alfonso Elías, Otto Claussen , Ernesto Gándara, Antonio Astiazaran, Horacio Valenzuela , Carlos Ernesto Zatarain, Roberto Ruibal, Elda Molina, Carlos Daniel Fernández, Sergio Zaragoza , Francisco Figueroa , Alfonso Molina Ruibal , Jorge Vidal Ahumada, Miguel Ángel Murillo, Juan Pedro Robles , son personas mínimo de la clase media a alta instruida, o más arriba , con maestrías y hasta doctorados , que hablan dos idiomas , y en su mayoría son jóvenes , menores de los 50 años, egresados del TEC de Monterrey o Universidades Privadas .  ¡Quieren más o les guiso un huevo.!

Por lo tanto en la  coyuntura actual, la gobernadora Claudia Pavlovich Arellano no debe prestar merito  a la prensa amarillista, y a los columnistas marginales , preciso, no son malos en sí ,  son gente  buena , unos son hasta decentes, pero liricos,  hechos  en la reporteada ,  hay escritores, aptos para una época que ya se fue, a Ellos hoy en día  les falta preparación, de ahí que no pueden ni deben hacer bulla, y pretender fijar la agenda al gobierno estatal , es que no investigan , más bien se refritean a los medios nacionales, en la especie algunos portales de internet giran en torno a la sola columna del director, no tienen ningún anuncio, los patrocina pues , el gobierno o ciertos políticos , vía chayote, embute o maiceada para que los promuevan, o golpeen a sus adversarios,  y hasta para que se callen, por ello jamás han pedido que se trasparente el gasto de publicidad del gobierno del Estado , y luego esta el hecho de que quieren cobrar como si fueran directores generales, o diputados federales , pero y , en honor a que dirán algunos , pues muchos se deben a  las  calumnias, chismes, pitazos que dan , y borregos que divulgan de manera inmisericorde.

Los periodistas de Sonora están balcanizados  ;  deambulan asociaciones o colectivos como los Corsas, Megas, Grupo Compacto, Contra Punto 10, Mujeres Periodistas , Mesa Cancún, y los programas de Radio y TV , Etc.  . Mucho ruido y pocas nueces. No hay que perder de vista que están compitiendo  entre sí por los lectores, la audiencia y los televidentes  . Ese es su verdadero problema , no los actos de gobierno , ni los políticos . Los medios son negocios, empresas, lucrativas , y ellos solo son empleados . Los agobia el rating . El STIRT de la CTM , ni al caso. De plano es un sindicato blanco o por lo menos charro .   

Portales de Internet sin tiraje en papel, de nombres raros o  estrambóticos , que son casi  gratuitos  , unipersonales  y de cuestionada influencia , penetración y cobertura :  Una auto critica ;  por ello comienzo con nuestro propio blogspot.com ; Don Quijote Cabalga de Nuevo,  con 32 mil vistas en 5 años, le siguen ; Sonora Hoy, El Portal de la Gente, El Acabose,   Géneros, El Chiltepín, Marquesina política , Energía Laboral, Coyito Noticias, Proyecto Puente, El Reportero de la Comunidad, Mujer y Poder, El Patrullero, La Linea, Percepción Magisterial, Ehui, Por la Libre, Sonora Presente , Critica, Archivo Confidencial,  Viva Voz, Mas Medio, Arena Política, La Vírgula, El Chacoteo, Vórtice, Pasión por los Negocios, El Zancudo, La Hoja, La Carta, Casa de las Ideas, Entre Todos, Nuevo Sonora , Kiosco Mayor , Termómetro en Linea ,  Revista así, y,  el único medio  , abierto, critico y plural ,  Dossier Politico , si observan bien,  somos una muy  veleidosa y sutil   familia de amanuenses.

Los medios en papel  son; El Imparcial y la I , Diario del Yaqui, Expreso , El Sol de Hermosillo, Primera Plana , Entorno , luego están Uniradio, Radio Sonora, Larsa Visión; el TV abierta están;  Canal 12, Tv Azteca, TELEMAX, Canal 22 del Politécnico, y párenle  de contar.

Algunos comunicadores y medios, hasta se anuncian en carteleras o El Imparcial, y tienen inundadas las redes sociales como Face Book y Twitter, suplicando que  los sigan , o recomienden, ah , y ahora ya incursionan en  Periscope,   pero hasta después que supieron que el  gobernador electo e  “ Independiente” Jaime Rodríguez Calderón el famoso Bronco  de Monterrey, Nuevo León , trasmite por medio de esa herramienta de Internet en tiempo real   , las reuniones de su comisión entrega recepción.  Chango ve chango hace.

Es el caso que el presunto desastre administrativo y financiero de GPE, lo detectaron  o descubrieron los diputados y regidores del PRI,  no hubo ninguna garganta profunda del panismo,  tipo Watergate de EU, que hecho del poder a Richard Nixon en 1972, todo está en las cuentas públicas,  el PRI , como era su obligación y derecho  nada más lo divulgó,  y ello desde hace tres años, por medio de su Secretaria General Natalia Rivera Grijalva, así que los pasquineros, son unos meros pregoneros ,  repetidores, negligentes, la mayoría  se enchufaron con el PAN, pero esto se les concede y perdona porque el  Sol sale para Todos, y pues tienen que comer., pero no tienen nada de que presumir o facturar a la gobernadora entrante, ya que ha si ha sido toda la vida,   habida cuenta de que la Prensa es un negocio, los periodistas están al mejor postor. En la moderna comunicación social institucional, los columnistas son un verdadero y lastimoso lastre. Nadie los lee, más que los interesados. En Estados Unidos y Europa , hace décadas que ya no se usan. Por allá operan los paparazis, Yelow Pages , y free lance, que venden sus materiales  al mejor postor.   

Un claro ejemplo de profesionalismo, transparencia y equidad ha dado la gobernadora con  el nombramiento de la Comisión Entrega–Recepción,   plural y,  representativa de la Sociedad Civil, cerca de 120 miembros . La cual libremente nos presenta los resultados de su actuación en las reuniones y entrevistas con los funcionarios salientes  , e incluso  sus miembros hacen requerimientos  como el de Guillermo Noriega Esparza de Sonora Ciudadana, que le pide a la gobernadora Claudia Pavlovich ,  publicar el origen , monto y aplicación de los gastos para dicha comisión. de recepción

Sobre la correlación de fuerzas diremos que, el PAN , habida cuenta del ancestral Bi Partidismo PRI-PAN, es muy fuerte en Sonora, tiene 13 diputados en el Congreso del Estado 2015-2018 , el PRI 14, 2 Movimiento Ciudadano, 2 el PANAL; 1 el PRD y 1 MORENA. De ahí que no tiene mayoría el PRI, el Congreso lo componen  33 diputados locales, por lo tanto los priistas  tendrán que dialogar, negociar   , concertar con la posición, mismos que deberán jugar un roll de lealtad a Sonora , y para ello se requiere decir adiós a las armas.

No creo que haya cacería de brujas Vs el PAN, GPE, y sus amigos en el ámbito local . Por ello Claudia Pavlovich no debe iniciar su sexenio a tambor batiente. Ese fue el error del Memo Padres Elías , quien  se le fue a la yugular a Eduardo Bours Castelo, por el Plan Sonora Proyecta, y ahora sufre las consecuencias , si, por haberse echado enemigos gratuitos. GPE ya le había ganado a su primo el Vaquero Ladino Alfonso Elías Serrano, del PRI, y a uno de los hombres más ricos y poderosos de Sonora ( miembro del conglomerado avícola Bachoco)  , que necesidad tenía de satanizarlo. Ninguna. Por ese solo hecho pasaría a la historia. Pero al Memo Padres le ganó la soberbia.  O, bien hizo caso a los nefastos consejos de sus amigos y valedores .

Todo indica que en el sexenio de Guillermo Padres Elías, los panistas en el gobierno del Estado,  quienes contaron con todo el apoyo del gobierno federal  de Felipe de Jesús Calderón  Hinojosa los tres primeros años de su gestión 2009-2012,  no tuvieron otra cosa mejor que hacer, y se pusieron a malgastar los recursos humanos y materiales que tuvieron a su disposición.   Nos heredan una deuda de 20 mil millones de pesos más lo que se acumule.  Les falto equipo y experiencia de gobierno, y en el PRI eso es lo que  sobra , Ellos tiene  cuadros técnicos, especialistas y capaces, hasta para dar y  regalar.

Honor a quien honor merece, pero  el ex gobernador Eduardo Bours Castelo 2003-2009, no lo hizo tan mal,  pues manejo su gestión con rigor  empresarial ,  -dejó una deuda de 11 mil millones de pesos, y el Memo Padres Elías la subió a casi el doble,  21 mil millones de pesos-   ahora bien y en relación a la  obra publica  ,   en la segunda mitad  de su sexenio  EBC se  percató  de que no había hecho la  suficiente y necesaria obra , y contrató un prestamos de seis mil quinientos millones de pesos , e   implementó el  dichoso Plan Sonora Proyecta , mismo que sería satanizado por la nueva administración panista 2009-2015. Y , años después    resultó que no le encontraron nada turbio. Cosas de la vida, a ver cómo le va al Memo Padres Elías , en su juicio de residencia este 2016.  Seguro estará en el banquillo de los acusados mínimo un par de años. Lo bueno es que los panistas saben y están acostumbrados a litigar. Tiene a su favor la mayoría en el Tribunal de lo Contencioso administrativo, y su presidente Vicente Pacheco Castañeda.  

Estimo  que  Claudia Pavlovich Arellano la primera gobernador mujer aún está a tiempo de corregir los errores del PAN , y buscar reestructurar la deuda publica, pero con sencillez y sin estridencias, para poder transitar hacia mejores niveles de  desarrollo económico, progreso y bienestar  social.  Pero todo ello con orden y rumbo cierto. Sabían Vosotros que a partir de 2018, se podrán reelegir los gobernadores.

Ya lo dijo Claudia Pavlovich  Arellano , la campaña y las elecciones de  junio 7  ya pasaron ,  es tiempo de hacer política y un buen gobierno ,  ganadores PRI y perdedores PAN nos necesitamos, y lo más interesante es que citando a doña Alicia Arellano , su mamá,  dice que el éxito no debe subirse a la cabeza, y marearse ,   que los fracasos y golpes que da la vida, no deben aniquilarnos , amargarnos, hay que sobreponerse a estos   , y,  actuar con entereza y  dignidad con visión de  futuro . En consecuencia no me resta mas que rogar  a Dios para que bendiga , ilumine y proteja a Claudia Pavlovich en su misión de conducir  los destinos de Sonora,  en el sexenio 2015-2021.

domingo, 9 de agosto de 2015

Claudia Pavlovich en el enjuiciamiento a Guillermo Padres Elías , ocupara abogados con el talento de Marco Tulio Cicerón, quien procesó al corrupto gobernador romano Cayo Licinio Verres.


 

Don Quijote Cabalga de Nuevo.

¿Acaso Guillermo Padres Elías, es un emulo de Cayo Licinio Verres?.

Lecciones interesantes de la historia. Según un artículo de la Enciclopedia Libre Wikipedia, que aquí gloso y parafraseo,   Cayo Verres o Cayo Licinio Verres (120 a. C. - 43 a. C.), fue un político romano, conocido principalmente por su  audaz, corrupto y  tiránico    gobierno de la isla de Sicilia.

¿La historia de Roma se replica en  Sonora? .

Puede ser que Cayo Verres no fuera tan perverso  como lo describe Marco Tulio Cicerón, en cuyo discurso  acusatorio se basa todo el conocimiento sobre él, aunque sí  es seguro que fue uno de los peores gobernadores que envió jamás Roma a una de sus provincias.

¿Estará  en la misma tesitura Guillermo Padres Elías?.

En 74 a. C., mediante el uso de sobornos, Cayo Verres se aseguró el cargo de pretor, por lo tanto abusó de su autoridad, introduciéndose en las competencias de otros colegas magistrados sobre las que no tenía poder oficial. Después  se le concedió el gobierno pro pretoriano de la isla de Sicilia, una de las regiones productoras de trigo más importantes para Roma y una provincia muy rica; empero,  la arruinó.

Parece que fue ayer, y aquí ,  en Sonora  .

Los sicilianos eran en su mayor parte un pueblo próspero y feliz, pero bajo el gobierno de Cayo Verres, la isla de Sicilia experimentó la miseria y la desolación, un grado de pobreza peor que durante la Primera Guerra Púnica o durante la reciente Segunda Guerra Servil. Los cultivadores de trigo y los recaudadores de impuestos se arruinaron bajo tributos  exorbitantes e injustas cancelaciones de contratos.

Los templos y las casas privadas fueron saqueados por los agentes de Cayo Verres que se robaron todas las obras de arte por las que el pretor sentía debilidad; los ciudadanos romanos fueron simplemente ignorados.

Otro de los cargos que utilizó  Marco Tulio Cicerón en contra  de Cayo Verres en el juicio fue que, durante la Tercera Guerra Servil contra Espartaco, usó ilegalmente el dinero de emergencia. Verres recogió a los esclavos de los terratenientes ricos de la isla y los acusó de establecer un complot para unirse a la revuelta de Espartaco.

Cayo Verres condenó a los esclavos a muerte por crucifixión e insinuó a los terratenientes que quizá con un soborno razonable podrían liberarlos. A los terratenientes que apoyaron a los esclavos los acusó de unirse a la revuelta y los encerró en prisión hasta que pudieran pagar su libertad con un soborno.

No se conoce con seguridad la gens a la que pertenecía Cayo Verres , pero lo más probable es que fuera la Gens Licinia. Cuando estalló la Guerra Civil entre Cayo Mario y Lucio Cornelio Sila apoyó primero a los populares, aunque pronto desertó y se unió a los optimates.

Pero volviendo a la actualidad, Guillermo Padres Elías,  es descendiente de don Plutarco Elías Calles fundador del PRI, así que primero militó en ese partido,  y en 1997, emigró al PAN. Ha sido diputado local, federal , senador y gobernador de Sonora por ese mismo partido.  

Ahora bien y según los priistas de la comisión entrega recepción  , GPE, deja al Estado de Sonora, en quiebra, pues esta sobre endeudado,  sobre girado, con los servicios de salud,   educativos y públicos  en general, con un inocultable atraso , más lo que se acumule . Al parecer a GPE , le faltó experiencia y equipo de gobierno.

En 80 a. C., Cayo Verres fue elegido cuestor, y Cneo Cornelio Dolabela lo solicitó como cuestor personal para su gobierno proconsular de la Provincia de Asia. Dolabela y Cayo Verres actuaron conjuntamente y saquearon la provincia, hasta 78 a. C., año en el que Dolabela fue llamado a Roma para hacer frente a un juicio por malversación. Dolabela fue condenado, principalmente gracias a las pruebas que aportó Cayo Verres, con las que el cuestor se aseguraba su propio perdón, a pesar de su evidente culpabilidad.

Cayo Verres volvió a Roma en 70 a. C., y a su regreso, a petición de los sicilianos, Marco Tulio Cicerón le procesó por todas las atrocidades cometidas en la isla. Cayo Verres no sólo contrató para su defensa a uno de los más eminentes abogados de la época, Quinto Hortensio Hórtalo, sino que contaba además con la simpatía de muchos de los líderes de las familias patricias más influyentes de la ciudad.

El jurado estaba formado exclusivamente por senadores, algunos de los cuales eran amigos de Verres. Sin embargo el presidente del tribunal, el praetor urbanus Manio Acilio Glabrión era un hombre de una honradez intachable, y sus asesores eran inmunes al soborno.

Cayo Verres intentó infructuosamente retrasar el juicio hasta 69 a. C., año en el que el presidente del tribunal sería su amigo Quinto Cecilio Metelo Caprario Crético. Hortensio intentó retrasar dos veces el juicio.

La primera fue alegando que el juicio del gobernador de Bitinia tenía prioridad sobre el de Verres, cuando este intento fracasó, Hortensio probó con intentar retrasar el juicio, alegando que ese juicio se debía terminar después de las fiestas. Al término de las fiestas, quedaría muy poco tiempo para que Glabrión pudiera celebrar el juicio y por tanto se sentaría en el tribunal el nuevo y más manipulable juez, Caprario Crético.

Sin embargo, en agosto Marco Tulio Cicerón abrió el caso aportando nuevas pruebas y testigos imposibilitando que cambiara el formato del juicio. Marco Tulio Cicerón abrió el juicio con una corta y elocuente argumentación. El efecto de esta breve argumentación fue tan aplastante que Hortensio se negó a contestar y recomendó a su cliente que se exiliara voluntariamente y así podría conservar la mayoría de sus propiedades.

Antes de que se divulgara el resultado del juicio, Cayo Verres ya iba de camino hacia Massilia, (la actual Marsella). Cayo Verres vivió en el exilio hasta 43 a. C., año en el que fue proscrito por Marco Antonio, aparentemente por negarse a ceder unas obras de arte que Antonio codiciaba.

martes, 4 de agosto de 2015

Claudia Pavlovich. ¿Pondrá en Práctica; Los Oficios y Deberes de Marco Tulio Cicerón?


 

Don Quijote Cabalga de Nuevo.-


Dice  Marco Tulio Cicerón.-

"El primer principio común a todo el género humano es la razón y el uso de la palabra o lenguaje. Estas dos facultades nos sirven para aprender, para enseñar, para dar a conocer nuestros pensamientos, para discurrir y para juzgar; ellas unen a los hombres entre sí en una sociedad, por decirlo así, natural." (Libro I, Cap.XVI).

"Conozca, pues, cada cual su propia manera de ser, y sopese con severa imparcialidad sus buenas y sus malas cualidades, a fin de que no se diga que los actores cómicos tienen más discernimiento que nosotros, pues ellos no se encargan de los papeles de mayor lucimiento, sino de aquellos que saben que se adopta mejor a sus aptitudes." (Libro I, Cap. XXXI
 
 
El hombre de Estado y/o la mujer  de Gobierno   , deben tener cierta cultura general ,  pues van a realizarse sirviendo a los demás , se trata de  lograr la felicidad de los ciudadanos que dirigen , es que solo ayudando a otros a comprender y a saber, compartiendo lo que son ,  hacen  y saben, los lideres políticos alcanzan la perfección del Estadista .


¿A qué vienen el hombre o la mujer a este mundo?, se preguntaba el arpinate y filosofo ecléctico, el también  jurista y político Marco Tulio Cicerón 106-43 a.C.;   a cumplir con sus oficios o deberes naturales y racionales   ; el  primero es con Dios nuestro creador, luego viene  el de  Patria,  a este le sigue el de la Familia, después están los Amigos y próximos , y cierra el ciclo de los deberes humanos primigenios, el abstenerse del crimen y el delito.

 

El gran deber de  las clases  medias ilustradas,  es dar lo mejor de sí mismas en bien de la República. Pues de no ser así,  los peores ciudadanos accederán al poder público.  Siempre será necesario dignificar la política.


La base de la Ciudad o el  Estado es la convivencia y la comunicación, pues no tiene ningún sentido guardar los conocimientos para nosotros, eso es igual que guardar un montón de semillas en el bolsillo. ¡Ahí nunca germinarán! .

 

Según un artículo de Wikipedia, la Enciclopedia Libre, que aquí gloso y parafraseo, el gran jurista, político y filosofo romano, Marco Tulio Cicerón,  merced a  sus dotes  intelectuales  y a una esmerada educación, llegó a ser Cónsul, pues presidio el Senado en la Republicana Roma, algo similar a la Presidencia de la República en la actualidad.    .  

 

Fue una figura de señalado prestigio intelectual,  pues estaba dotado de  una voz intensa  y de timbre agradable, con lo cual seducía al auditorio con sus discursos, nos referimos a sus apasionadas catilinarias y las memorables filípicas.  

Su ingenio singular, su talento y elocuencia, unido a un patriotismo sin igual, le convierten en un personaje destacado de la Roma clásica, pues no en vano, fue contemporáneo de Julio Cesar y Marco Antonio.

Se destacaba por llevar una vida ordenada y sobria. Era afable  en el trato cotidiano, y fiel a sus amigos, parientes  y seguidores. Como buen intelectual estaba convencido de que se podía dirigir a los hombres por medio de la razón y la palabra.  

No obstante sus detractores   , decían que sus defectos eran: una vanidad y anhelos de gloria imperecedera   ,  cosa de la que se acusa con frecuencia a los filósofos,  pues superan lo comúnmente aceptado por la doxa u opinión pública.


Dice  Marco Tulio Cicerón.-

"El deber del juez en todo juicio es no atenerse más que a la verdad" (Libro II, Cap. XIV).


"Por la mirada, por la serenidad del semblante, por las arrugas de la frente, por la tristeza o la alegría, por la risa, por la palabra o el silencio, por el tono de voz, más o menos elevado." (Libro I, Cap. XLI).

 

Luego nos previene Marco Tulio  Cicerón: 

 

"No sigo la opinión del vulgo, que cree que no hay mayor bien que reinar. Muy lejos de eso; pesando los motivos en la balanza de la verdad, no veo, por el contrario, nada más funesto que el poder mal adquirido" (Libro III, Cap. XXI).




"Esta superioridad del alma inspira una gran admiración, y especialmente la justicia, esa virtud por excelencia, que da su nombre a los hombres de bien, es admirable, muy particularmente a los ojos de la multitud; y no sin razón, pues no puede ser justo el que teme la muerte, el dolor, el destino, la pobreza o el que antepone a la equidad lo contrario." (Libro II, Cap. XI).

 

La primera gran virtud es la Sabiduría, la que define Marco Tulio Cicerón como:


"... la ciencia de las cosas divinas y humanas, y abarca las relaciones de los hombres entre sí y para con la divinidad." (Libro I, Cap. XLIII).

Sobre la generosidad, dice, que es una virtud a desarrollar. Marco Tulio Cicerón nos anima a "dar a manos llenas", si podemos, a aquellos que no son tan afortunados como nosotros: Y añade que: " La ventaja, pues, de ser rico es poder hacer mucho bien si arruinarse."

(Libro II, Cap. XVII). Su deber no es solo  atesorar.

El hombre debe evitar codiciar los bienes ajenos. Sobre esto, nos previene  Marco Tulio Cicerón: 

 

"La nobleza de sentimientos, la afabilidad, la justicia y la liberalidad están mucho más concordes con la naturaleza que los deleites, las riquezas y la vida misma, satisfacciones que debemos menospreciar y tener en muy poco, en comparación con el interés público, si tenemos un alma grande y elevada." (Libro III, Cap. V).


Despojar a otro de sus bienes repugna más a la naturaleza que la muerte misma. Dice Marco Tulio Cicerón: 

 

“cuando el hombre escucha los dictados de la naturaleza, no puede perjudicar a nadie." (Libro III, Cap. V).


Sin embargo, hay hombres que no entienden que vivir acorde con la naturaleza es su deber. Sobre esto, Marco Tulio Cicerón se pregunta:

 

 " ¿De qué sirve discutir con un ser que no comprende que el violar la ley natural y ofender a los demás despoja al hombre de todo lo que tiene de humano?” (Libro III, Cap. V).

Resumiendo, con respecto a las virtudes, Marco Tulio Cicerón explica cómo debe ser la conducta del hombre honrado: "  el hombre virtuoso es aquel que hace todo el bien que puede y no perjudica a nadie..." (Libro III. cap. XV).

Sobre la cantidad de amigos que debemos tener, dice Marco Tulio Cicerón: 

 

“Lo único cierto y lo primordial es que debemos tener amigos leales, que sientan estimación verdadera por nosotros y que se regocijen con nuestros éxitos." (Libro II, Cap. VIII).

O dicho de otro modo, pocos amigos pero fieles.

Dice Marco Tulio Cicerón. 

 

“Para conservar el crédito y la autoridad no hay nada mejor que hacerse amar y nada produce un efecto más contrario que hacerse temer." (Libro II, Cap. VII)


Los hombres desean la perdición de aquel que odian. No intentes ser temido, sino respetado por tus valores y por tu moral ejemplar. Añade Marco Tulio Cicerón que:

 

 ”No hay ningún poder, por grande que sea, que pueda ser duradero si está asentado en el miedo." (Libro II, cap. VII).

Por eso, sobre los castigos y las penas, debidos a  los crímenes y delitos,  prescribe  Marco Tulio Cicerón: 

 

" Pues así como se amputan aquellos miembros del cuerpo humano por los que la sangre y, como si dijéramos, su energía vital ha cesado de circular, porque dañan a las demás, del mismo modo se debe extirpar del organismo social esos monstruos que con forma humana ocultan la ferocidad y crueldad de una bestia salvaje." (Libro III, Cap. VI).