Don Quijote cabalga de nuevo.
El PAN no solo se alejó de la Gente como justamente lo reconoce el ciudadano Presidente de la Republica don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, sino que además lo que ha hecho ese gran partido y ello por falta de experiencia y cuadros calificados para gobernar es agredir o engañar al pueblo con sus imposturas y simulaciones, llevándolo al abierto rechazo de sus gestiones .
En suma todo esto se corrobora al leer lo que dice un gran panista nos referimos a don Diego Fernández de Cevallos, el ex candidato presidencial del PAN en 1994, quien urgió a que se rectifique la línea política panista pues de no ser así dicha fuerza política podría obtener un tercer lugar en las elecciones presidenciales de 2012.
Esto lo dijo en una entrevista radiofónica,
con Joaquín López Dóriga, donde manifestó que en el PAN hemos perdido la mística y la generosidad de cuando éramos oposición. Los panistas, consideró, no deben ir buscando cómo se acomodan en la próxima administración, y citó al fundador de su instituto político, Manuel Gómez Morín, al señalar que “a la política se viene a dar no a recibir”.
En efecto lo que todo mundo observa es que los panistas se quisieron comer el pastel ellos solos. Y, pues se indigestaron. Por tanto y tras su salida de los Pinos, el problema adicional en 2012 será , el que hacer con los ex funcionarios panistas ¿perdón y olvido? , de esa dimensión será el reto. Es que si no se da una solución idónea a esta cuestión, se corre el riesgo de que se vallan del lado oscuro de la realidad social, y se sabe donde esta ese lugar. Es preciso, no hacer escarnio, ser ecuánimes, pues al final del día todos vamos en el mismo barco que es México.
En la especie y como resultado de sus políticas públicas erráticas neoliberales y pretendidamente policiales , en México padecemos un virtual estado de sitio, mismo que ya tiene más que exhausto al propio ejército nacional, a las fuerzas del orden y la policía en general, y el pueblo ya está más que consternado, arrepentido e inconforme con el PAN. Lo extraño del caso es que no se ha procesado un solo funcionario panista de alto nivel, no obstante off de record se comenta, que ellos ahora piden el 20 por ciento por las asignaciones de contratos de obras o a los proveedores de bienes a sus gobiernos. En este tenor se insiste que operan en el Estado, hasta un afín y un consanguíneo incómodos. Salió pues peor el remedio que la enfermedad, con eso de la alternancia.
Como quiera que sea , pero por ello es que la gente quiere volver a la civilidad del ansíen régimen , había mas equidad en todos los ámbitos , o sea al pleno Estado de Derecho, donde se respeten las garantías individuales y los derechos humanos. Se trata pues de aquel famoso Ogro filantrópico a que se refería Octavio Paz en sus obras. O bien la célebre Dictadura perfecta como le definió el aguafiestas pero grande escritor peruano, ahora nacionalizado español, Mario Vargas Llosa. Pero todos los mexicanos simplemente le decíamos, peyorativamente al gobierno del invencible y partido único o PRI, la Dicta Blanda.
Si se lo recuerda bien, en sus postrimerías el régimen de los priistas exhibía precisamente toda una gama de fallas e inocultables excesos retóricos , cuando no la colusión de personas, grupos e incluso instituciones y medios masivos de comunicación , mismos que afanosamente trataron de impedir el respeto a la equidad y trasparecía en la aplicación de las leyes electorales, ello fue notorio ya desde 1976, y por eso mismo , precisamente salieron los priistas del poder presidencial , pero que ironías del destino , ello ocurriría , con la connivencia del propio gobierno del priista Ernesto Zedillo Ponce de León , en el año 2000.
El debilitamiento del sistema ante el crimen organizado fue un subproducto de los desaciertos del régimen político priista en materia de competencia electoral , pero de que era civilista el régimen , no hay ninguna duda al respecto , lo era, las salvedades son 1968 y 1971 , no obstante al relajarse la disciplina en la aplicación de la ley , y además debido a las continuas críticas y denuncias de falta de democracia por parte de la oposición en todos los ámbitos , fue aumentando el descontento popular , y paulatinamente ante el vacío de poder , ganó espacios la delincuencia en general , como se sabe es impredecible su impronta , de ahí que siempre está o actúa bajo un frágil e indeterminado control del Estado mismo o del gobierno en turno .
Y , uno de estos rubros, es y será la trascendental elección del 2012. En la especie es más que indudable que las encuestas recientes de opinión y de preferencias electorales, sitúan al PRI por encima del PAN y PRD en prácticamente todos los estados de la republica , las tendencias son un reflejo del sentir de la sociedad con relación a las políticas públicas del Gobierno de don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y sus imprudentes y lúdicos correligionarios , que se comportan como si los mexicanos fuéramos unos lerdos, no planean programa , ni derrotero alguno, menos hacen ninguna autocrítica, ellos ven la elección del 2012, como si se tratara de una designación de reina de una kermés, o bien la directiva de un club social o hasta la de un colegio particular.
Ya se sabe que la violencia, es producto de los ajustes de cuentas entre personas y grupos relacionados con los hechos ilícitos .
Esto no tiene otra explicación . Pero también está la violencia institucional , que produce la utilización del ejercito en tareas de policía y buen gobierno. Se enfrenta la tropa anónima con el mismo pueblo anónimo .
De ahí que una premisa para radicar este enfoque , sería el considerar que el sistema político mexicano, o más propiamente ablando el régimen priista que operó durante siete décadas, con base a la figura del presidente de la republica , como el fiel de la balanza , el partido único como agencia de colocaciones , y sus sectores y organizaciones afines , como mecanismos de control corporativo; sin embargo , estos elementos partían de la consideración de fortalezas y debilidades reales , de dichos agentes , no obstante ahora comprobamos con cierto estupor , que realmente no fue del todo disfuncional o perverso el régimen jurídico político heredero de la revolución de 1910-1917 . Había claros y reales balances y contrapesos.
Todo indica que en el año 2000 arribamos a un país de enormes simulaciones e imposturas, en efecto los actuales gobiernos panistas, a más de ineficaces, ni son unos demócratas y menos honestos y probos , le vendieron a México una absurda e ingenua fantasía, misma que dada la irredenta condición humana, es la raíz del desencanto.
En aquellos tiempos idos del PRI , nada ni nadie , ya fuese grupo , persona o institución , surgía de la nada, o quedaba impune de sus fechorías , el escrutinio hacia el interior del sistema era atroz , ya se tratara de un simple burócrata, policía, soldado, regidor , diputado, gobernador, secretario , presidente o bien magnate de la iniciativa privada , y , qué decir de la opinión pública que de todo se le podrá criticar , aún y con su decantado eufemismo, pero bien a bien que evitaba los excesos del poder y del dinero, la injusticia misma .
A partir de los años noventas, y ya en el gobierno de la alternancia que da inicio el año 2000, la delincuencia consiguió un poder incluso trasnacional, que llega al Sur y el Norte del continente, en contra del cual poco ha podido hacer la militarización de la vida cotidiana, y la clara y abierta colaboración bilateral México-USA, como es la Iniciativa Mérida, con todo y el muro de la ignominia.
La política criminal del estado Mexicano, sin PLAN alguno, siguiendo solo la impronta del imperio , se tornó critica y radical, basada en la fuerza, y desembocó en el caos sistémico actual donde la violencia de ambos lados -policías y ladrones- se ha escalado a un grado tal que parecería que ya no cesará jamás. Es desalentador el ambiente que prevalece en Monterrey, Ciudad Juárez, Matamoros, Chihuahua y hay de Señor y Dios nuestro, un largo y deplorable etcétera.
Este parece ser el mejor motivo para que ahora la gente esta volteando a ver cada vez más al PRI y a los políticos priistas como son el asertivo y experimentado senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, o el joven y popular Enrique Peña Nieto . El caos institucional y social , no debe continuar. Es preciso poner Orden y dar Rumbo a este lacerado País llamado México. Vale.
sábado, 23 de julio de 2011
miércoles, 20 de julio de 2011
El PRI lidera las preferencias para el 2012. ¡Enorme Novedad!.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Según la encuestadora Parametría empresa que por cierto dirige Federico Berrueto Pruneda, al día de hoy el PRI domina en las preferencias electorales. Hasta con una ventaja de 57 puntos (y ello en el Estado de México con el gobernador Enrique Peña Nieto; es que de ser el candidato ), el tricolor es el partido que, de ser ahora las elecciones para la Presidencia de la República, fácilmente ganaría la contienda.
Información previa sobre el analista independiente y objetivo Federico Berrueto Pruneda, pues resulta que el fue el operador del sistema de encuestas de la presidencia de la republica durante el sexenio (1994-2000) de Ernesto Zedillo Ponce de León.
En la actualidad dirige la compañía encuestadora Parametría , misma que realiza encuestas para el Diario Milenio en toda la prepublica se las sabe de todas, todas . Es su amigo y miembro del grupo Liebano Sainz, quien fuera el secretario particular del mismo presidente Ernesto Zedillo Ponce de León y del Jefe de Prensa Carlos Salomón Cámara, quien por cierto pasó a ser director de la Lotería Nacional en el sexenio Vicente Fox Quezada ( 2000-2006), ya que fue quien operó junto con Martha Sahagún, la comisión de transición .
Es pues un hecho inocultable de que ellos apoyan la precandidatura de Enrique Peña Nieto, en el PRI, y están usando a Parametría y Milenio para promoverlo. Ya nomás falta que digan , solo con él ganamos. Ellos son los insisten en que MFBR, debido a su experiencia y solidez política , observa una carga negativa, sin embargo para la clase política del PRI, los dueños del capital y ciertos sectores de la opinión publica de México y EU, esto no es así. Pero es la noción particular de Parametría . En suma es una cosa muy distinta lo que piensa y dice la gente y los priistas en todo México.
De tal forma que el debate sobre las tendencias de opinión debe centrarse no sobre la popularidad de determinado personaje o en la intención del voto por partido , pues son estas obviedades , y sería sesgar el análisis y la prospectiva, más bien hay que enfocarse en la idoneidad del hombre , el equipo de gobierno que lo acompañaría y sobre todo su proyecto político, sea hacia lo interno o al exterior del partido.
A este respecto escribe el periodista y escritor con más larga y fructífera trayectoria en Sonora, don Carlos Moncada Ochoa en el diario Critica. “Me queda claro , pues que en el PRI, los precandidatos fuertes del PRI son Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones Rivera . Dicen que el primero EPN está por encima en las encuestas. Pero mi primera razón para que sea MFBR, se finca en los méritos del sonorense, de los que hablaré en otra columna; mi segunda razón es que quiero contribuir, desde mi muy modesta trinchera, a que Enrique Peña Nieto , no sea el candidato del PRI” .
Dice don Carlos Moncada Ochoa: “El Lector debe conocer como yo, o tal vez mejor, que Enrique Peña Nieto tiene una trayectoria menos que modesta. Fue diputado local y su tío Arturo Montiel lo impuso como gobernador. Enrique Peña Nieto le pagó el favor evitando que la legislatura del Estado de México lo enjuiciara por el escandaloso robo del patrimonio público. Además, conserva como miembros de su gabinete cuando menos a seis de los antiguos colaboradores-cómplices de su tío”.
Según Carlos Moncada: “El cerebro de Enrique Peña Nieto está huérfano de ideología. Es una figura elaborada por la televisión a costo de cientos millones de pesos. Esto no es un rumor sino un hecho documentado. Usted lo sabe también, pero…”
Sigue diciendo Moncada Ochoa: “Una cosa es enterarse de ésta y otras cuestiones en una charla de café, y otra leer la correcta exposición de los hechos, con pruebas fehacientes, en el ensayo “El Luís Miguel de la Política”, del maestro Ignacio Rodríguez Reyna, que encabeza los varios que conforman la obra ; “Los suspirantes 2012”, compilados por Jorge Zepeda Patterson. La lectura de la vida de quien pronto dejará de ser gobernador de EDOMEX lleva al convencimiento de que es altamente peligroso dejar que Enrique Peña Nieto sea Presidente de México. Se asentaría a su lado el grupo Atlacomulco (reforzado con algunos tipos de fuera) desangrando a la Nación”.
En suma para don Carlos Moncada Ochoa: “No se ha establecido aún el procedimiento mediante el cual escogerá el PRI a su candidato. Si resuelve hacer una consulta general a todos los ciudadanos, tendré oportunidad de votar; pero si opta por una consulta interna a los miembros del partido o por la asamblea del Consejo Político Nacional , rogaré una y otra vez, como ahora lo hago, para que miembros del partido inclinen la balanza a favor de Manlio Fabio Beltrones Rivera” .
Ahora bien y : “ Según los resultados del Parámetro Estatal 32 —ejercicio de Parametría de 12 mil 800 encuestas en vivienda a nivel nacional (400 por estado) con margen de error de +/-0.9%.— hablan de un electorado que, contrario a lo argumentado por muchos, es suficientemente capaz de pensar su voto y calcularlo en función no ya de un partido sino de un personaje. Esta lectura es, sin embargo, incompleta. Cierto que los números muestran ventaja amplia para el tricolor, pero hay cuando menos un par de escenarios que podrían cambiar el resultado: uno es el candidato y otro que las opciones electorales se reduzcan a dos posibilidades”.
Por otra parte el portal Impacto Diario, en nota reproducida por este portal global Dossier Político observa : “Se equivoca quien supone que al senador Manlio Fabio Beltrones Rivera se le agotó la imaginación o la voluntad de dejar su huella en el sexenio y disputar la candidatura presidencial del PRI. Todo lo contrario. Está en su mejor momento y peleando”.
Siguen diciendo en Impacto Diario: “Si las dos primeras propuestas de la plataforma electoral que anunció el líder del PRI Humberto Moreira Valdez, desaparecer la Secretaria de Seguridad Pública y convertir a la PGR en Fiscalía sin dependencia alguna del Poder Ejecutivo federal, son de la autoría de MFBR, también lo es la revolución que pretende en la Secretaría de Desarrollo Social que hasta ayer mantenía en secreto total y que pronto sorprenderá a muchos.
Quizás la gota que colmó el plato sobre Seguridad Pública federal fue la millonaria promoción recibida en la televisión a través de una serie corta, de tinte tele novelesco, que dista de la realidad; sin embargo, hay más, mucho más. No es sólo la vocación mediática de Genaro García Luna lo que hartó al priísmo, sino la convicción de que la dependencia funciona como central de espionaje político.
Los precandidatos presidenciales del PRI han detectado la vigilancia a que son sometidos, razón de 24 horas al día no sólo en sus personas sino en las de sus familiares y amistades. Todo es escudriñado, en especial el pasado en busca de un dato, uno sólo, que pueda acabar con ellos.
Asimismo, en los últimos años los priístas se convencieron de que la PGR es o puede ser usada como arma electoral; por eso la prefieren autónoma. Nadie les quita de la cabeza de que en los meses por venir se repartirán órdenes de arraigo a discreción; todo para descalificar al contrario. Los senadores priístas y MFBR aceptaron ratificar a los dos últimos procuradores, Arturo Chávez Chávez y Marisela Morales, sólo después de su compromiso de no permitir el uso de la PGR como arma electoral.” Hasta aquí la nota de Impacto Diario.
No obstante revisemos los datos de la empresa de Federico Berrueto Pruneda , Parametría ya que según esta encuestadora:
“A nivel nacional son 22 puntos los que el PRI tiene de ventaja frente al PAN. En todas las entidades, salvo en Baja California”.
Luego se forma un juicio particular Parametría : “Si en el camino a la elección uno de los principales partidos políticos perdiera fuerza, o bien si se formase una alianza anti-PRI de modo que las opciones para el elector fueran sólo dos, la ventaja del tricolor disminuiría en un escenario donde lo que pierde un contendiente lo gana automáticamente el otro”.
Es que para Parametría: “Por ejemplo, de darse una alianza PAN-PRD-PT-Convergencia, los resultados muestran que el PRI seguiría siendo el partido con mayoría, aunque la ventaja se acorta a 12 puntos. Entre la población general la preferencia por Enrique Peña Nieto es casi de 10 a 1 sobre Manlio Fabio Beltrones Rivera “.
Sigue diciendo parametría: “Los priistas valoran aún más el posicionamiento de Enrique Peña Nieto , pues entre quienes así se identifican la ventaja del gobernador mexiquense es de 21 a 1. El cambio llega si se cambia el nombre de Enrique Peña Nieto por el de Manlio Fabio Beltrones como candidato priista. Ahí cae el dominio del PRI y la ventaja se reduce a sólo 3 puntos porcentuales, con el PRD y Marcelo Ebrard como segundo lugar”.
Según Parametría: “De la elección federal próxima no puede esperarse menos, es poco probable que sea ya un resultado cantado o “inevitable”.Seis de cada 10 mexicanos elegirían a Enrique Peña Nieto como el candidato del PRI a la Presidencia de la República sobre Manlio Fabio Beltrones”.
Para Parametría: “A nivel nacional y sin alianzas el PRI tiene 50% de preferencia efectiva, frente al 28% del PAN y 16% del PRD. Es en el Estado de México donde el PRI tiene mayor ventaja frente al resto de los partidos con 72% (su más cercano competidor es el PRD con apenas 15% en la entidad y con una PAN que no llega a los 10 puntos porcentuales).
En caso de alianzas la ventaja a nivel nacional del PRI junto al Verde y a Nueva Alianza es de 12 puntos sobre PAN, PRD, PT y Convergencia. El escenario de elección abierta (a favor del tricolor y sus aliados) se mantendría en 19 entidades, en 6 más sería competida, mientras que en Guerrero, DF y Tabasco resultaría un empate.”
Luego ya muy sesgado Parametría nos refiere que : “En un careo entre los punteros de cada partido (de acuerdo con los resultados de la propia Parametría) Enrique Peña Nieto saca 32 puntos de diferencia frente a su más cercano competidor, Santiago Creel, por el PAN. En la simulación Enrique Peña Nieto no perdería en ninguna de las entidades, ni siquiera en Baja California Sur, donde la ventaja sería de 10 puntos. La entidad con elección con resultado más cerrado sería el DF, donde la ventaja del priista se reduce a 7 puntos”.
Concluye la encuestadora del grupo Zedillista en alambicado análisis y prospectiva que : “El candidato si importa. Al sacar a Enrique Peña Nieto y poner a Manlio Fabio Beltrones como el candidato priista la contienda se cierra a 3 puntos y el PRI con 24% —justamente la mitad de la votación que obtendría con el gobernador mexiquense—. Cambia incluso el color de la segunda fuerza: 21% del PRD con Marcelo Ebrard y 19% del PAN con Santiago Creel. ”
Según la encuestadora Parametría empresa que por cierto dirige Federico Berrueto Pruneda, al día de hoy el PRI domina en las preferencias electorales. Hasta con una ventaja de 57 puntos (y ello en el Estado de México con el gobernador Enrique Peña Nieto; es que de ser el candidato ), el tricolor es el partido que, de ser ahora las elecciones para la Presidencia de la República, fácilmente ganaría la contienda.
Información previa sobre el analista independiente y objetivo Federico Berrueto Pruneda, pues resulta que el fue el operador del sistema de encuestas de la presidencia de la republica durante el sexenio (1994-2000) de Ernesto Zedillo Ponce de León.
En la actualidad dirige la compañía encuestadora Parametría , misma que realiza encuestas para el Diario Milenio en toda la prepublica se las sabe de todas, todas . Es su amigo y miembro del grupo Liebano Sainz, quien fuera el secretario particular del mismo presidente Ernesto Zedillo Ponce de León y del Jefe de Prensa Carlos Salomón Cámara, quien por cierto pasó a ser director de la Lotería Nacional en el sexenio Vicente Fox Quezada ( 2000-2006), ya que fue quien operó junto con Martha Sahagún, la comisión de transición .
Es pues un hecho inocultable de que ellos apoyan la precandidatura de Enrique Peña Nieto, en el PRI, y están usando a Parametría y Milenio para promoverlo. Ya nomás falta que digan , solo con él ganamos. Ellos son los insisten en que MFBR, debido a su experiencia y solidez política , observa una carga negativa, sin embargo para la clase política del PRI, los dueños del capital y ciertos sectores de la opinión publica de México y EU, esto no es así. Pero es la noción particular de Parametría . En suma es una cosa muy distinta lo que piensa y dice la gente y los priistas en todo México.
De tal forma que el debate sobre las tendencias de opinión debe centrarse no sobre la popularidad de determinado personaje o en la intención del voto por partido , pues son estas obviedades , y sería sesgar el análisis y la prospectiva, más bien hay que enfocarse en la idoneidad del hombre , el equipo de gobierno que lo acompañaría y sobre todo su proyecto político, sea hacia lo interno o al exterior del partido.
A este respecto escribe el periodista y escritor con más larga y fructífera trayectoria en Sonora, don Carlos Moncada Ochoa en el diario Critica. “Me queda claro , pues que en el PRI, los precandidatos fuertes del PRI son Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones Rivera . Dicen que el primero EPN está por encima en las encuestas. Pero mi primera razón para que sea MFBR, se finca en los méritos del sonorense, de los que hablaré en otra columna; mi segunda razón es que quiero contribuir, desde mi muy modesta trinchera, a que Enrique Peña Nieto , no sea el candidato del PRI” .
Dice don Carlos Moncada Ochoa: “El Lector debe conocer como yo, o tal vez mejor, que Enrique Peña Nieto tiene una trayectoria menos que modesta. Fue diputado local y su tío Arturo Montiel lo impuso como gobernador. Enrique Peña Nieto le pagó el favor evitando que la legislatura del Estado de México lo enjuiciara por el escandaloso robo del patrimonio público. Además, conserva como miembros de su gabinete cuando menos a seis de los antiguos colaboradores-cómplices de su tío”.
Según Carlos Moncada: “El cerebro de Enrique Peña Nieto está huérfano de ideología. Es una figura elaborada por la televisión a costo de cientos millones de pesos. Esto no es un rumor sino un hecho documentado. Usted lo sabe también, pero…”
Sigue diciendo Moncada Ochoa: “Una cosa es enterarse de ésta y otras cuestiones en una charla de café, y otra leer la correcta exposición de los hechos, con pruebas fehacientes, en el ensayo “El Luís Miguel de la Política”, del maestro Ignacio Rodríguez Reyna, que encabeza los varios que conforman la obra ; “Los suspirantes 2012”, compilados por Jorge Zepeda Patterson. La lectura de la vida de quien pronto dejará de ser gobernador de EDOMEX lleva al convencimiento de que es altamente peligroso dejar que Enrique Peña Nieto sea Presidente de México. Se asentaría a su lado el grupo Atlacomulco (reforzado con algunos tipos de fuera) desangrando a la Nación”.
En suma para don Carlos Moncada Ochoa: “No se ha establecido aún el procedimiento mediante el cual escogerá el PRI a su candidato. Si resuelve hacer una consulta general a todos los ciudadanos, tendré oportunidad de votar; pero si opta por una consulta interna a los miembros del partido o por la asamblea del Consejo Político Nacional , rogaré una y otra vez, como ahora lo hago, para que miembros del partido inclinen la balanza a favor de Manlio Fabio Beltrones Rivera” .
Ahora bien y : “ Según los resultados del Parámetro Estatal 32 —ejercicio de Parametría de 12 mil 800 encuestas en vivienda a nivel nacional (400 por estado) con margen de error de +/-0.9%.— hablan de un electorado que, contrario a lo argumentado por muchos, es suficientemente capaz de pensar su voto y calcularlo en función no ya de un partido sino de un personaje. Esta lectura es, sin embargo, incompleta. Cierto que los números muestran ventaja amplia para el tricolor, pero hay cuando menos un par de escenarios que podrían cambiar el resultado: uno es el candidato y otro que las opciones electorales se reduzcan a dos posibilidades”.
Por otra parte el portal Impacto Diario, en nota reproducida por este portal global Dossier Político observa : “Se equivoca quien supone que al senador Manlio Fabio Beltrones Rivera se le agotó la imaginación o la voluntad de dejar su huella en el sexenio y disputar la candidatura presidencial del PRI. Todo lo contrario. Está en su mejor momento y peleando”.
Siguen diciendo en Impacto Diario: “Si las dos primeras propuestas de la plataforma electoral que anunció el líder del PRI Humberto Moreira Valdez, desaparecer la Secretaria de Seguridad Pública y convertir a la PGR en Fiscalía sin dependencia alguna del Poder Ejecutivo federal, son de la autoría de MFBR, también lo es la revolución que pretende en la Secretaría de Desarrollo Social que hasta ayer mantenía en secreto total y que pronto sorprenderá a muchos.
Quizás la gota que colmó el plato sobre Seguridad Pública federal fue la millonaria promoción recibida en la televisión a través de una serie corta, de tinte tele novelesco, que dista de la realidad; sin embargo, hay más, mucho más. No es sólo la vocación mediática de Genaro García Luna lo que hartó al priísmo, sino la convicción de que la dependencia funciona como central de espionaje político.
Los precandidatos presidenciales del PRI han detectado la vigilancia a que son sometidos, razón de 24 horas al día no sólo en sus personas sino en las de sus familiares y amistades. Todo es escudriñado, en especial el pasado en busca de un dato, uno sólo, que pueda acabar con ellos.
Asimismo, en los últimos años los priístas se convencieron de que la PGR es o puede ser usada como arma electoral; por eso la prefieren autónoma. Nadie les quita de la cabeza de que en los meses por venir se repartirán órdenes de arraigo a discreción; todo para descalificar al contrario. Los senadores priístas y MFBR aceptaron ratificar a los dos últimos procuradores, Arturo Chávez Chávez y Marisela Morales, sólo después de su compromiso de no permitir el uso de la PGR como arma electoral.” Hasta aquí la nota de Impacto Diario.
No obstante revisemos los datos de la empresa de Federico Berrueto Pruneda , Parametría ya que según esta encuestadora:
“A nivel nacional son 22 puntos los que el PRI tiene de ventaja frente al PAN. En todas las entidades, salvo en Baja California”.
Luego se forma un juicio particular Parametría : “Si en el camino a la elección uno de los principales partidos políticos perdiera fuerza, o bien si se formase una alianza anti-PRI de modo que las opciones para el elector fueran sólo dos, la ventaja del tricolor disminuiría en un escenario donde lo que pierde un contendiente lo gana automáticamente el otro”.
Es que para Parametría: “Por ejemplo, de darse una alianza PAN-PRD-PT-Convergencia, los resultados muestran que el PRI seguiría siendo el partido con mayoría, aunque la ventaja se acorta a 12 puntos. Entre la población general la preferencia por Enrique Peña Nieto es casi de 10 a 1 sobre Manlio Fabio Beltrones Rivera “.
Sigue diciendo parametría: “Los priistas valoran aún más el posicionamiento de Enrique Peña Nieto , pues entre quienes así se identifican la ventaja del gobernador mexiquense es de 21 a 1. El cambio llega si se cambia el nombre de Enrique Peña Nieto por el de Manlio Fabio Beltrones como candidato priista. Ahí cae el dominio del PRI y la ventaja se reduce a sólo 3 puntos porcentuales, con el PRD y Marcelo Ebrard como segundo lugar”.
Según Parametría: “De la elección federal próxima no puede esperarse menos, es poco probable que sea ya un resultado cantado o “inevitable”.Seis de cada 10 mexicanos elegirían a Enrique Peña Nieto como el candidato del PRI a la Presidencia de la República sobre Manlio Fabio Beltrones”.
Para Parametría: “A nivel nacional y sin alianzas el PRI tiene 50% de preferencia efectiva, frente al 28% del PAN y 16% del PRD. Es en el Estado de México donde el PRI tiene mayor ventaja frente al resto de los partidos con 72% (su más cercano competidor es el PRD con apenas 15% en la entidad y con una PAN que no llega a los 10 puntos porcentuales).
En caso de alianzas la ventaja a nivel nacional del PRI junto al Verde y a Nueva Alianza es de 12 puntos sobre PAN, PRD, PT y Convergencia. El escenario de elección abierta (a favor del tricolor y sus aliados) se mantendría en 19 entidades, en 6 más sería competida, mientras que en Guerrero, DF y Tabasco resultaría un empate.”
Luego ya muy sesgado Parametría nos refiere que : “En un careo entre los punteros de cada partido (de acuerdo con los resultados de la propia Parametría) Enrique Peña Nieto saca 32 puntos de diferencia frente a su más cercano competidor, Santiago Creel, por el PAN. En la simulación Enrique Peña Nieto no perdería en ninguna de las entidades, ni siquiera en Baja California Sur, donde la ventaja sería de 10 puntos. La entidad con elección con resultado más cerrado sería el DF, donde la ventaja del priista se reduce a 7 puntos”.
Concluye la encuestadora del grupo Zedillista en alambicado análisis y prospectiva que : “El candidato si importa. Al sacar a Enrique Peña Nieto y poner a Manlio Fabio Beltrones como el candidato priista la contienda se cierra a 3 puntos y el PRI con 24% —justamente la mitad de la votación que obtendría con el gobernador mexiquense—. Cambia incluso el color de la segunda fuerza: 21% del PRD con Marcelo Ebrard y 19% del PAN con Santiago Creel. ”
Según la SEDENA, en México no existe, un Plan de Seguridad Nacional.
Don Quijote cabalga de nuevo.
El subsecretario de la Defensa Nacional, ciudadano general Demetrio Gaytán Ochoa, compareció ante el Senado de la Republica, lugar a donde asistió a una reunión de la Comisión Bicameral de Seguridad Pública, y ello como resultado de entre otros hechos , del incidente y/o la fallida y arbitraria detención del ex presidente municipal de Tijuana, B. C., Ing. Jorge Hank Rhon ; las violaciones a los Derechos Humanos, y el espionaje telefónico con fines políticos , pero como sea es el caso que en dicha audiencia especializada él milite manifestó :
“Que lamentablemente México se carece de una política formal de seguridad nacional (y publica) que dificulta una planeación de ( políticas publicas de ) Estado, por lo que llamó a construirla de manera impostergable para conseguir los objetivos de estabilidad y desarrollo del país”. Este hecho en si mismo es deplorable, incomprensible , ya que implica una total improvisación en un área tan neurálgica .
Por tanto traeremos a colación lo que observa el Sub Comandante Marcos del EZLN, en Chiapas, quien escribió un critico y más esclarecedor artículo que fue reproducido por este gran portal global que es Dossier Político, con base a un estudio sociológico de la UNAM y dice entre otras interesantes verdades ; “Que en nuestro país se gastan más de siete mil millones de pesos anuales adicionales al presupuesto anual en mantener la guerra contra el crimen organizado”.
En consecuencia y debido a los resultados tan limitados de la inmotivada y sin planear empresa fallida como es la guerra en contra del narcotráfico en México, tal parece que es un dinero tirado al cesto de la basura.
¿ Cuantas escuelas, institutos, colegios ,bibliotecas, museos, parques deportivos, se harían con estos recursos y , becas, prestamos o apoyos a estudiantes de mérito se les otorgarían ?.
Y mientras tanto los más pobres , siguen sin poder comer bien , educar a sus hijos, sin un empleo estable , sin el acceso a vivienda digna y a servicios de salud , y los demás beneficios que la Constitución les prevé , declara y promete.
Refiere la historia de Grecia que ciertos notables atenienses visitaron al filosofo Jenócrates de Calcedonia ( 396-315 a.C.) quien fuera el segundo jerarca de la Academia Platónica y amigo de Aristóteles, al cual le inquirieron para que les precisara cual era la utilidad que les reportaría al ciudadano común y a la polis griega o república , el estudio de la Filosofía o valla el simple hecho de estudiar la ciencias y las artes , a lo que el sabio respondió que la ciencia le ayudaba al zoom politicón , o animal político u hombre, para poder hacer voluntariamente lo que tendría que realizar mediante el uso de la fuerza , ya fueran latigazos o bien mediante el lúgubre cautiverio, tal y como se lo hace con las bestias salvajes a fin de domesticarlas .
Pero de regreso a nuestro lacerado país, ante funcionarios, legisladores y especialistas, reunidos en el Senado de la Republica, el alto mando castrense ciudadano general Demetrio Gaytán Ochoa , se refirió también a la participación del Ejército en la lucha contra el crimen organizado y sostuvo que el instituto armado no ha actuado en la inconstitucionalidad, tras lo cual defendió el fuero militar, al aseverar que para la milicia no implica ningún privilegio porque desde hace décadas se aplica y establece claramente qué labores se pueden desempeñar y cuáles no.
El ciudadano general Demetrio Gaytán Ochoa asistió como invitado al Senado de la Republica , para efecto de analizar la situación que guarda la seguridad nacional en todo el país, el funcionario de la SEDENA subrayó que el Ejército está en las calles en una labor de subsidiariedad y apoyo a la autoridad civil en medio de una lucha asimétrica, no es una guerra convencional, pues los enemigos son anónimos y están inmersos en la misma sociedad.
Según la SEDENA esta situación vuelve muy difícil el control o eliminación del la delincuencia organizada , por lo que se debe legislar una normatividad al respecto para resolver el problema de los efectos colaterales, como son las violaciones a los derechos humanos y para ello la institución militar está dispuesta a colaborar . A este respecto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya decidió que los militares serán juzgados por tribunales civiles —y no en un Consejo de Guerra— en los casos de violación a los derechos humanos de los civiles.
Sin embargo al final de la comparecencia se le preguntó al ciudadano General Demetrio Gaytán Ochoa qué es lo que pasa con los militares que luego de van con los Zetas , o con los narcotraficantes , y el militar respondió, que cuando algún efectivo del Ejército causa baja , su actuación es de su exclusiva responsabilidad personal y directa .
En el gobierno del Presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa , con su epidérmica ortodoxia castrense no reconocen que las nociones del bien y el mal son consustanciales al ser humano y a la sociedad, y que lo más que se puede conseguir con respecto a estos modos accidentales del ser es estimular lo noble e inhibir lo avieso , y la vía mas idónea para lograrlo es la educación , la cultura , el deporte y el trabajo , pero jamás la represión .
En la especie aquí y ahora observamos que se han erigido a los operadores de las fuerzas del presunto sumo bien y del nefando mal ( a los policías y a los ladrones) , como un sucedáneo o fuente de ingresos alterno “ para la ascendencia rápida y el reconocimiento social ”, toda vez que estas actividades de enorme riesgo y altos ingresos hoy en día suplen ya y masivamente a las tradicionales fuentes para el sustento familiar como son las actividades comunes y normales de la industria, el agro , el comercio, los servicios y la de los centros de educación y cultura.
Se postulan sin rubor ahora ciertos anti valores, que están sustituyendo la consabida inmoralidad o trasgresión a las reglas por la inhumana amoralidad que niega toda solidaridad humana pues conduce al nihilismo que es algo todavía más infame.
Esto es así porque por lo visto los grandes empleadores ahora son el ejército , un soldado raso gana por lo menos los10 mil pesos al mes , más los despojos y recompensas y en las corporaciones de policía ganan 8 mil , más los consabidos sobornos, y , del otro lado de la frontera del caos esta el crimen organizado, con toda su parafernalia , por tanto el resultado previsible de todo este galimatías , debido a sus impulsivos e inesperadas reyertas , deviene en algo no menos que explosivo y funesto.
Sabían Ustedes que pese a todas las reformas a sus leyes , depuración de las corporaciones policíacas y del ejercito , y del apoyo logístico y de inteligencia militar de EU para Colombia, ese país sigue surtiendo el 80 por ciento de la cocaína que se consume en todo el mundo.
No estaría del todo mal explorar la legalización de las drogas blandas, tal y como lo sugieren algunos ex jefes de Estado. Sin embargo para otros expertos la legalización de la marihuana haría muy poco para impedir que los cárteles busquen expandir su economía , con la venta de metanfetaminas, cocaína y la heroína, señala The New York Times.
El rotativo de EU añade, que si bien la legalización daría un importante golpe a corto plazo a los cárteles, los miembros delictivos buscarán el modo de acrecentar sus ingresos con otras actividades ilegales con el secuestro de rivales, informantes y subordinados incompetentes para castigar, vengarse o enviar un mensaje, ya que han visto que existe una respuesta inmediata de pago por el rescate; haciendo del secuestro, una actividad lucrativa, atentando contra hombres de negocios, y emigrantes.
Pero hay que distinguir, una cuestión es la violencia a titulo social , tomemos por caso las invasiones agrarias o las urbanas , o bien las huelgas obreras , así como las marchas , los plantones y las tomas de rectoría por los estudiantes , aceptémoslo todas estas son acciones desestabilizadoras , radicales, molestas sin excepción alguna , pero que conseguido su objeto luminar se extinguen o bien se integran al sistema capitalista unidimensional. Y, otra bien distinta sería la violencia realizada a titulo particular y sin otro propósito que el beneficio o el daño social irracional por si mismo.
Lo anterior debido a que en esta enorme arca abierta de Noé que es la del negocio multinacional del narcotráfico y sus ramificaciones económicas como la neo piratería virtual y real , ineluctablemente su impronta negativa se cierne sobre todos los ámbitos de la comunidad, y no perdona iglesias, políticos , empresas , familias y corporaciones, así pues hasta el más casto y honesto creyente, líder , empleado, pariente , empresario, agente del orden o modesto alijador, quienes si se ven necesitado , presionado o en la opción, se aprovechan y toman su tajada del pastel global del Narcotráfico , que según estadísticas extraoficiales llega a los 320 mil millones de dólares anuales.
Hay una evidente falta de valores. Este tema impone ecuanimidad , pues es delicado el asunto , tiene múltiples aristas , primero que nada todo aquello no se lo debe tolerar y lo segundo es que tampoco debe hacerse la apología de ningún delito , y en tercer lugar menos se debe exhibir o licenciar a la gente común o la tropa indiscriminadamente, para que digan o hagan lo que les plazca , pues ineluctablemente se van por la libre y cometen las innumeras barbaridades que estamos padeciendo .
Es que la trasgresión generalizada de las normas por parte de los agentes del orden público socava el mismo Estado de Derecho y ello desde su raíz, al situar a las comunidades, agentes e instituciones de seguridad publica y las familias que los integran , en bandos opuestos ; lo anterior a virtud de que sus parientes, vecinos o amigos están en el lado contrario a la ley.
Por tanto la orientación de las acciones tendentes a custodiar el orden público y la seguridad social, no se debe poner en manos de personas sin la debida preparación y que no cuenten con la vocación y la experiencia necesaria en el ramo, y menos en la tropa anónima e irreflexiva de cualesquier corporación sea policíaca o bien militar.
Pero volviendo aquí a Sonora y según antigua conseja popular sólo éramos una posta para el pase de la estafeta de los contrabandistas en sus periplos hacia el Norte con las drogas y hacia el Sur con los dólares, armas y las municiones. Pero eso dramáticamente cambio y para nuestra incomodidad y escozor. Hoy en día aquí hay producción, distribución y consumo.
Es el caso que del lado de los trasgresores de la ley y hasta los de el orden, se observan practicas cada vez más toscas e inhumanas de exterminio, abundan ahora los descuartizadores, secuestradores, y los franco tiradores o bien los exterminadores de perfil sicótico y hasta colectivo. Ya hasta se publicó en el D. F. Un libro relativo a las confesiones de un Sicario. Por lo visto son gente entrenada para matar, torturar y sembrar pánico o escozor, y todo indica que disfrutan haciéndolo.
Por otra parte se multiplican cada vez más los desertores de las fuerzas del orden , son los que se pasan del lado oscuro de la existencia cotidiana , son centenas o miríadas , más bien es al submundo de la clandestinidad como certeramente lo definían los anarquistas, terroristas o los revolucionarios marxistas o guerrilleros del siglo XIX y XX.
El subsecretario de la Defensa Nacional, ciudadano general Demetrio Gaytán Ochoa, compareció ante el Senado de la Republica, lugar a donde asistió a una reunión de la Comisión Bicameral de Seguridad Pública, y ello como resultado de entre otros hechos , del incidente y/o la fallida y arbitraria detención del ex presidente municipal de Tijuana, B. C., Ing. Jorge Hank Rhon ; las violaciones a los Derechos Humanos, y el espionaje telefónico con fines políticos , pero como sea es el caso que en dicha audiencia especializada él milite manifestó :
“Que lamentablemente México se carece de una política formal de seguridad nacional (y publica) que dificulta una planeación de ( políticas publicas de ) Estado, por lo que llamó a construirla de manera impostergable para conseguir los objetivos de estabilidad y desarrollo del país”. Este hecho en si mismo es deplorable, incomprensible , ya que implica una total improvisación en un área tan neurálgica .
Por tanto traeremos a colación lo que observa el Sub Comandante Marcos del EZLN, en Chiapas, quien escribió un critico y más esclarecedor artículo que fue reproducido por este gran portal global que es Dossier Político, con base a un estudio sociológico de la UNAM y dice entre otras interesantes verdades ; “Que en nuestro país se gastan más de siete mil millones de pesos anuales adicionales al presupuesto anual en mantener la guerra contra el crimen organizado”.
En consecuencia y debido a los resultados tan limitados de la inmotivada y sin planear empresa fallida como es la guerra en contra del narcotráfico en México, tal parece que es un dinero tirado al cesto de la basura.
¿ Cuantas escuelas, institutos, colegios ,bibliotecas, museos, parques deportivos, se harían con estos recursos y , becas, prestamos o apoyos a estudiantes de mérito se les otorgarían ?.
Y mientras tanto los más pobres , siguen sin poder comer bien , educar a sus hijos, sin un empleo estable , sin el acceso a vivienda digna y a servicios de salud , y los demás beneficios que la Constitución les prevé , declara y promete.
Refiere la historia de Grecia que ciertos notables atenienses visitaron al filosofo Jenócrates de Calcedonia ( 396-315 a.C.) quien fuera el segundo jerarca de la Academia Platónica y amigo de Aristóteles, al cual le inquirieron para que les precisara cual era la utilidad que les reportaría al ciudadano común y a la polis griega o república , el estudio de la Filosofía o valla el simple hecho de estudiar la ciencias y las artes , a lo que el sabio respondió que la ciencia le ayudaba al zoom politicón , o animal político u hombre, para poder hacer voluntariamente lo que tendría que realizar mediante el uso de la fuerza , ya fueran latigazos o bien mediante el lúgubre cautiverio, tal y como se lo hace con las bestias salvajes a fin de domesticarlas .
Pero de regreso a nuestro lacerado país, ante funcionarios, legisladores y especialistas, reunidos en el Senado de la Republica, el alto mando castrense ciudadano general Demetrio Gaytán Ochoa , se refirió también a la participación del Ejército en la lucha contra el crimen organizado y sostuvo que el instituto armado no ha actuado en la inconstitucionalidad, tras lo cual defendió el fuero militar, al aseverar que para la milicia no implica ningún privilegio porque desde hace décadas se aplica y establece claramente qué labores se pueden desempeñar y cuáles no.
El ciudadano general Demetrio Gaytán Ochoa asistió como invitado al Senado de la Republica , para efecto de analizar la situación que guarda la seguridad nacional en todo el país, el funcionario de la SEDENA subrayó que el Ejército está en las calles en una labor de subsidiariedad y apoyo a la autoridad civil en medio de una lucha asimétrica, no es una guerra convencional, pues los enemigos son anónimos y están inmersos en la misma sociedad.
Según la SEDENA esta situación vuelve muy difícil el control o eliminación del la delincuencia organizada , por lo que se debe legislar una normatividad al respecto para resolver el problema de los efectos colaterales, como son las violaciones a los derechos humanos y para ello la institución militar está dispuesta a colaborar . A este respecto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya decidió que los militares serán juzgados por tribunales civiles —y no en un Consejo de Guerra— en los casos de violación a los derechos humanos de los civiles.
Sin embargo al final de la comparecencia se le preguntó al ciudadano General Demetrio Gaytán Ochoa qué es lo que pasa con los militares que luego de van con los Zetas , o con los narcotraficantes , y el militar respondió, que cuando algún efectivo del Ejército causa baja , su actuación es de su exclusiva responsabilidad personal y directa .
En el gobierno del Presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa , con su epidérmica ortodoxia castrense no reconocen que las nociones del bien y el mal son consustanciales al ser humano y a la sociedad, y que lo más que se puede conseguir con respecto a estos modos accidentales del ser es estimular lo noble e inhibir lo avieso , y la vía mas idónea para lograrlo es la educación , la cultura , el deporte y el trabajo , pero jamás la represión .
En la especie aquí y ahora observamos que se han erigido a los operadores de las fuerzas del presunto sumo bien y del nefando mal ( a los policías y a los ladrones) , como un sucedáneo o fuente de ingresos alterno “ para la ascendencia rápida y el reconocimiento social ”, toda vez que estas actividades de enorme riesgo y altos ingresos hoy en día suplen ya y masivamente a las tradicionales fuentes para el sustento familiar como son las actividades comunes y normales de la industria, el agro , el comercio, los servicios y la de los centros de educación y cultura.
Se postulan sin rubor ahora ciertos anti valores, que están sustituyendo la consabida inmoralidad o trasgresión a las reglas por la inhumana amoralidad que niega toda solidaridad humana pues conduce al nihilismo que es algo todavía más infame.
Esto es así porque por lo visto los grandes empleadores ahora son el ejército , un soldado raso gana por lo menos los10 mil pesos al mes , más los despojos y recompensas y en las corporaciones de policía ganan 8 mil , más los consabidos sobornos, y , del otro lado de la frontera del caos esta el crimen organizado, con toda su parafernalia , por tanto el resultado previsible de todo este galimatías , debido a sus impulsivos e inesperadas reyertas , deviene en algo no menos que explosivo y funesto.
Sabían Ustedes que pese a todas las reformas a sus leyes , depuración de las corporaciones policíacas y del ejercito , y del apoyo logístico y de inteligencia militar de EU para Colombia, ese país sigue surtiendo el 80 por ciento de la cocaína que se consume en todo el mundo.
No estaría del todo mal explorar la legalización de las drogas blandas, tal y como lo sugieren algunos ex jefes de Estado. Sin embargo para otros expertos la legalización de la marihuana haría muy poco para impedir que los cárteles busquen expandir su economía , con la venta de metanfetaminas, cocaína y la heroína, señala The New York Times.
El rotativo de EU añade, que si bien la legalización daría un importante golpe a corto plazo a los cárteles, los miembros delictivos buscarán el modo de acrecentar sus ingresos con otras actividades ilegales con el secuestro de rivales, informantes y subordinados incompetentes para castigar, vengarse o enviar un mensaje, ya que han visto que existe una respuesta inmediata de pago por el rescate; haciendo del secuestro, una actividad lucrativa, atentando contra hombres de negocios, y emigrantes.
Pero hay que distinguir, una cuestión es la violencia a titulo social , tomemos por caso las invasiones agrarias o las urbanas , o bien las huelgas obreras , así como las marchas , los plantones y las tomas de rectoría por los estudiantes , aceptémoslo todas estas son acciones desestabilizadoras , radicales, molestas sin excepción alguna , pero que conseguido su objeto luminar se extinguen o bien se integran al sistema capitalista unidimensional. Y, otra bien distinta sería la violencia realizada a titulo particular y sin otro propósito que el beneficio o el daño social irracional por si mismo.
Lo anterior debido a que en esta enorme arca abierta de Noé que es la del negocio multinacional del narcotráfico y sus ramificaciones económicas como la neo piratería virtual y real , ineluctablemente su impronta negativa se cierne sobre todos los ámbitos de la comunidad, y no perdona iglesias, políticos , empresas , familias y corporaciones, así pues hasta el más casto y honesto creyente, líder , empleado, pariente , empresario, agente del orden o modesto alijador, quienes si se ven necesitado , presionado o en la opción, se aprovechan y toman su tajada del pastel global del Narcotráfico , que según estadísticas extraoficiales llega a los 320 mil millones de dólares anuales.
Hay una evidente falta de valores. Este tema impone ecuanimidad , pues es delicado el asunto , tiene múltiples aristas , primero que nada todo aquello no se lo debe tolerar y lo segundo es que tampoco debe hacerse la apología de ningún delito , y en tercer lugar menos se debe exhibir o licenciar a la gente común o la tropa indiscriminadamente, para que digan o hagan lo que les plazca , pues ineluctablemente se van por la libre y cometen las innumeras barbaridades que estamos padeciendo .
Es que la trasgresión generalizada de las normas por parte de los agentes del orden público socava el mismo Estado de Derecho y ello desde su raíz, al situar a las comunidades, agentes e instituciones de seguridad publica y las familias que los integran , en bandos opuestos ; lo anterior a virtud de que sus parientes, vecinos o amigos están en el lado contrario a la ley.
Por tanto la orientación de las acciones tendentes a custodiar el orden público y la seguridad social, no se debe poner en manos de personas sin la debida preparación y que no cuenten con la vocación y la experiencia necesaria en el ramo, y menos en la tropa anónima e irreflexiva de cualesquier corporación sea policíaca o bien militar.
Pero volviendo aquí a Sonora y según antigua conseja popular sólo éramos una posta para el pase de la estafeta de los contrabandistas en sus periplos hacia el Norte con las drogas y hacia el Sur con los dólares, armas y las municiones. Pero eso dramáticamente cambio y para nuestra incomodidad y escozor. Hoy en día aquí hay producción, distribución y consumo.
Es el caso que del lado de los trasgresores de la ley y hasta los de el orden, se observan practicas cada vez más toscas e inhumanas de exterminio, abundan ahora los descuartizadores, secuestradores, y los franco tiradores o bien los exterminadores de perfil sicótico y hasta colectivo. Ya hasta se publicó en el D. F. Un libro relativo a las confesiones de un Sicario. Por lo visto son gente entrenada para matar, torturar y sembrar pánico o escozor, y todo indica que disfrutan haciéndolo.
Por otra parte se multiplican cada vez más los desertores de las fuerzas del orden , son los que se pasan del lado oscuro de la existencia cotidiana , son centenas o miríadas , más bien es al submundo de la clandestinidad como certeramente lo definían los anarquistas, terroristas o los revolucionarios marxistas o guerrilleros del siglo XIX y XX.
lunes, 18 de julio de 2011
En el PRI , antes el programa . Lo demás, vendrá por añadidura.
Don Quijote cabalga de nuevo.
¿Primero orden y rumbo en el PRI ? . Esto se colige tras analizar las declaraciones que en un rueda de prensa en la sede del CEN del PRI , expresara el Prof. Humberto Moreira Valdés , su presidente nacional , quien manifestó a todos los medios nacionales que en el PRI no se adelantarán a los tiempos electorales (como sucede en los otros partidos como son el PAN , PT, CONVERGENCIA y PRD, pero cada quien su juego ) , que con sus actos anticipados de precampañas supuestamente “violan” la ley electoral vigente , por lo cual su candidato a la presidencia de la República se dará a conocer hasta el próximo mes de febrero de 2012 .
En dicha conferencia de prensa, el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés, y el presidente de la Fundación Luís Donaldo Colosio Murrieta , A.C. , Marco Antonio Bernal, presentaron el proyecto de plataforma electoral que se basará en cinco ejes temáticos que incluyen ; primero el análisis de la política económica, segundo el de la seguridad publica , tercero el del desarrollo social , cuarto el relativo a las políticas publicas para el medio ambiente y el quinto sobre relaciones exteriores.
Los lideres del tricolor parten de la premisa de que el gobierno federal actualmente mantiene una política de Estado sin rumbo, por lo que para atender esta cuestión los priistas expondrán el programa en los 32 estados de la República y consultarán a la ciudadanía sobre cuáles son los temas y asuntos que más les preocupan e interesan .
Con esta resolución indicó Humberto Moreira Valdés , líder del CEN del PRI , se trata de evitar cualesquier violación a la legislación electoral, ( y una posible sanción o descalificación del IFE o el TRIFE, debido a cualesquier manifestación o promoción abierta o anticipada a favor de alguno de los dos únicos precandidatos favoritos y de sobra conocidos en todo el País, que hay actualmente en el partido ; Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones Rivera ) .
Destacó Humberto Moreira Valdés que una vez concluida las consultas una abierta a la ciudadanía y la otra interna del partido , denominada Programa para México, el cual esta siendo coordinado por la Fundación Colosio, A.C. se definirá primero la plataforma política del PRI , y esto conforme a lo que establezcan por una parte las demandas y propuestas ciudadanas y de la otra las de la propia militancia priísta de todo el país en los foros públicos que se realicen .
Declaró Humberto Moreira Valdés que han observado que los otros partidos (como es el PAN, ya están discutiendo públicamente si es Ernesto Cordero Arroyo , Santiago Creel Miranda o Josefina Vázquez Mota su candidato , y en el PRD están manejándose los nombres de Andrés Manuel López Obrador y de Marcelo Ebrad Casaubon para la candidatura a la presidencia en 2012,) y hasta de todo tipo de candidaturas por todos lados, en cambio nuestra organización está empeñada en realizar un debate de ideas, pues se ha involucrado en proponer soluciones a los problemas que les hace falta atender en México.
El líder nacional del PRI admitió que no habrá una especifica cláusula que obligue al candidato a cumplir el programa, dijo que éste está definido por estatutos y por una cuestión de principios y ética que quien llegue a la candidatura deberá cumplir con el proyecto.
Sin embargo, aseguró Humberto Moreira Valdés que los priistas son libres de expresar sus opiniones en cualquier sentido y dijo que no habrá más “cargada” ( o albazo en el PRI ) que la que se ocupe o realice para apoyar la definición de un programa para México.
El dirigente nacional del PRI Humberto Moreira Valdés, por tanto anunció que será en el próximo mes de noviembre cuando estará listo el proyecto de gobierno; luego en diciembre se registrarán los aspirantes a la presidencia de la republica, ante el Consejo Político Nacional, y en el próximo mes febrero de 2012 , se presentará a la Nación el candidato tricolor a la presidencia con su plataforma electoral. ¿ Primero el Programa , después el Candidato ? . Otro punto más para el senador MFBR. Bien.
¿Primero orden y rumbo en el PRI ? . Esto se colige tras analizar las declaraciones que en un rueda de prensa en la sede del CEN del PRI , expresara el Prof. Humberto Moreira Valdés , su presidente nacional , quien manifestó a todos los medios nacionales que en el PRI no se adelantarán a los tiempos electorales (como sucede en los otros partidos como son el PAN , PT, CONVERGENCIA y PRD, pero cada quien su juego ) , que con sus actos anticipados de precampañas supuestamente “violan” la ley electoral vigente , por lo cual su candidato a la presidencia de la República se dará a conocer hasta el próximo mes de febrero de 2012 .
En dicha conferencia de prensa, el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés, y el presidente de la Fundación Luís Donaldo Colosio Murrieta , A.C. , Marco Antonio Bernal, presentaron el proyecto de plataforma electoral que se basará en cinco ejes temáticos que incluyen ; primero el análisis de la política económica, segundo el de la seguridad publica , tercero el del desarrollo social , cuarto el relativo a las políticas publicas para el medio ambiente y el quinto sobre relaciones exteriores.
Los lideres del tricolor parten de la premisa de que el gobierno federal actualmente mantiene una política de Estado sin rumbo, por lo que para atender esta cuestión los priistas expondrán el programa en los 32 estados de la República y consultarán a la ciudadanía sobre cuáles son los temas y asuntos que más les preocupan e interesan .
Con esta resolución indicó Humberto Moreira Valdés , líder del CEN del PRI , se trata de evitar cualesquier violación a la legislación electoral, ( y una posible sanción o descalificación del IFE o el TRIFE, debido a cualesquier manifestación o promoción abierta o anticipada a favor de alguno de los dos únicos precandidatos favoritos y de sobra conocidos en todo el País, que hay actualmente en el partido ; Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones Rivera ) .
Destacó Humberto Moreira Valdés que una vez concluida las consultas una abierta a la ciudadanía y la otra interna del partido , denominada Programa para México, el cual esta siendo coordinado por la Fundación Colosio, A.C. se definirá primero la plataforma política del PRI , y esto conforme a lo que establezcan por una parte las demandas y propuestas ciudadanas y de la otra las de la propia militancia priísta de todo el país en los foros públicos que se realicen .
Declaró Humberto Moreira Valdés que han observado que los otros partidos (como es el PAN, ya están discutiendo públicamente si es Ernesto Cordero Arroyo , Santiago Creel Miranda o Josefina Vázquez Mota su candidato , y en el PRD están manejándose los nombres de Andrés Manuel López Obrador y de Marcelo Ebrad Casaubon para la candidatura a la presidencia en 2012,) y hasta de todo tipo de candidaturas por todos lados, en cambio nuestra organización está empeñada en realizar un debate de ideas, pues se ha involucrado en proponer soluciones a los problemas que les hace falta atender en México.
El líder nacional del PRI admitió que no habrá una especifica cláusula que obligue al candidato a cumplir el programa, dijo que éste está definido por estatutos y por una cuestión de principios y ética que quien llegue a la candidatura deberá cumplir con el proyecto.
Sin embargo, aseguró Humberto Moreira Valdés que los priistas son libres de expresar sus opiniones en cualquier sentido y dijo que no habrá más “cargada” ( o albazo en el PRI ) que la que se ocupe o realice para apoyar la definición de un programa para México.
El dirigente nacional del PRI Humberto Moreira Valdés, por tanto anunció que será en el próximo mes de noviembre cuando estará listo el proyecto de gobierno; luego en diciembre se registrarán los aspirantes a la presidencia de la republica, ante el Consejo Político Nacional, y en el próximo mes febrero de 2012 , se presentará a la Nación el candidato tricolor a la presidencia con su plataforma electoral. ¿ Primero el Programa , después el Candidato ? . Otro punto más para el senador MFBR. Bien.
domingo, 17 de julio de 2011
El objeto y verdad en las alianzas, coaliciones y frentes políticos.
Don Quijote cabalga de nuevo.
En este mismo y acreditado portal global, Dossier Político, reiteradamente ya hemos expuesto los escenarios factibles del proceso electoral del 2012. Así mismo hemos ponderado la coyuntura y correlación de fuerzas, por lo que en la especie todo hace prever y suponer que la competencia por la Presidencia de la Republica será entre el PRI y el PRD.
Esto es y era más que factible , en efecto por un lado tenemos que desde los años ochentas se fragmentó el PRI , luego observamos que con el neoliberalismo y la globalización económica de los noventas se debilitó el Estado mexicano circunstancia que , por lo además depauperó en extremo a la población, luego ha todo aquello hay que agregarle la previsible alternancia en el poder en el año 2000 con el PAN , en consecuencia , se diluyó el poder del Gobierno Federal .
En efecto y producto de los golpes y ofensas mutuas , entre partidos y lideres, hoy en día tenemos un Estado frágil y un Gobierno vulnerable en lo interno y hacia el exterior desprestigiado , por tanto se colige que todas estas variables vendrían a ser las causas multifactoriales del incremento de la violencia y el crimen organizado .
En la especie y por los rumbos del PRI observamos que el esclarecido senador MFBR , prefijó los temas y el modelo de una eventual coalición gubernamental entre el PRI-PAN-PRD, para 2012, la cual implica para el ganador de la Presidencia de la Republica operar una acción de gobierno compartido.
Pero que cosa tan curiosa pues en el PRI de nuevo cuño, pocos lo han comprendido, tal parece que solo ven sus intereses y a muy corto plazo. Les puede pasar lo que a los panistas que creían que la maquinaria del Poder del Estado, se movía por si sola y de manera inercial. Lo cierto es que se requiere arte, magia y sortilegio.
Como sea , es su derecho y opción política pero , nosotros consideramos que la solución de MFBR , va más allá de una alianza electoral y de una del tipo parlamentaria , que ya se han operado en México , y es un poco menos que una convocatoria para concretar la necesaria Unidad Nacional con la finalidad de combatir al Crimen Organizado , la Corrupción Gubernamental y concretar la Transición a la Democracia . Ergo, no es una postura personal u oportunista de MFBR. En otras palabras, modernizar el sistema político antes de que colapse como en Argentina, Chile o Colombia.
Por tanto en el PRI se observa una clara corriente de opinión con MFBR a la cabeza , que enfatiza en la noción de un proyecto plural y en el necesario equipo de gobierno , mismo que de ganar la Presidencia de la Republica, le incluye por -Razones de Estado- pues esta en juego la sobre vivencia soberana del país .
Se trata de una “Coalición Gubernamental del PRI-PAN-PRD” en 2012 ; de ahí que por ejemplo para el partido que obtenga el segundo lugar en la votación sería la Procuraduría General de la Republica , para el tercero la Secretaria de la Función Publica y el cuarto lugar ocuparía la Secretaria de Seguridad Publica . Es un Plus a los balances y contrapesos que se surte entre los poderes clásicos; Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
Sin embargo la corriente del puntero del PRI en las encuestas de opinión Enrique Peña Nieto , quizás con una visión más limitada del Estado y del gobierno , no consideran como prioritarias y urgentes las reformas política , fiscal y laboral , aún en tramite , y la posibilidad de la Coalición Gubernamental en 2012 , como los medios idóneos para la consolidación de la transición a la democracia plena y estable que requiere el país -ellos piensan que el PRI con sólo ganar la Presidencia puede operar la gobernabilidad democrática- ; empero convengamos y ya sin perífrasis , se trata de establecer la del tipo o al estilo del sistema político que opera en los EU, nuestro gran paradigma y primo hermano del Norte .
Por ello mismo nos resultan interesantes las coincidencias y divergencias de opinión para el 2012 , entre el diputado federal Porfirio Muñoz Ledo que plantea un nuevo ( Pacto Social ) , pues según él en México estamos en presencia de un Estado fallido , dominado por el narcotráfico y la corrupción gubernamental ; y el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera , quien ante el desorden o clima de zozobra imperante prevé un ( Gobierno de Coalición, PRI-PAN-PRD ) .
Ambos políticos son los exponentes actuales de las vertientes teóricas y practicas más esclarecedoras , sobre el sistema político mexicano, quizás sean los únicos con talla de ideólogos y estadistas, tal y como lo fuera don Jesús Reyes Heroles.
En efecto uno es el heterodoxo e idealista Porfirio Muñoz Ledo y el otro el institucional y profesional Manlio Fabio Beltrones Rivera. Ambos de mi personal consideración y respeto, y por distintos motivos. De tal forma que con sus proyectos de Republica o Nación dio inicio la discusión formal sobre la nominación en los partidos y el programa de gobierno que requiere el país para el 2012-2018 .
En la especie tenemos que el pragmático y eficaz senador MFBR, prefijó los temas y esquema de la discusión, mismos que están incluidos en su propuesta de Reforma Político Electoral. Para el senador MFBR, se busca dar orden y rumbo al país, de rescatarlo de la medianía política , de modernizar de una vez por todas la Presidencia de la Republica, que implica la jefatura de gabinete, la ratificación de ciertos secretarios por las cámaras , candidaturas independientes, la reelección en cámaras , sería un viraje sin ruptura, a una especie de republica parlamentaria.
Por otro lado veamos las fallas sistémicas que observa , así como las soluciones que nos propone uno de los políticos más esclarecidos e influyentes del país en los últimos 30 años, él fue Subdirector del IMSS, Secretario de Trabajo, de Educación Publica, Embajador en la ONU, en la Unión Europea, senador y dos veces diputado federal, Presidente del PRI y del PRD, nos referimos al diputado federal Porfirio Muñoz Ledo , lo escribió en El Universal. En su Columna Tribuna, y que a continuación se trascribe y comenta.
Dice el primer mexicano doctorado en Ciencias Políticas por la Sobona de Paris que en México, tras la elección del 3 de julio de 2011, mismas que ganó el PRI: “Hemos vuelto a las entrañas del antiguo régimen que creíamos enterradas. Reaparecen los fantasmas que una transición fracasada fue incapaz de abolir: El carro completo, la retórica del invencible, la inequidad como norma, el monopolio informativo (Televisa y TV Azteca) y el control descarado de los órganos electorales.
Evoca el político y teórico mexicano Porfirio Muñoz Ledo: “Las elecciones de 1994 tuvieron garantías básicas de legalidad y sus resultados fueron los primeros confiables en la historia (de la política) nacional. Aun así era ostensible la disparidad de recursos entre los contendientes y el acceso limitado de la oposición a los medios electrónicos.
(Por ello Ernesto Zedillo Ponce de León, en 1994 siendo). El candidato presidencial electo declaró que el proceso había sido “legal, pero no equitativo”. Convocó en consecuencia a los diálogos que establecieron la estructura electoral vigente y abrieron el camino al pluralismo político y a la alternancia en la ocupación de todos los cargos derivados del sufragio”.
Por esto se duele el asertivo y exigente Porfirio Muñoz Ledo: “La democracia sin embargo no se instaló. Faltaron los pactos fundamentales que consolidaron transiciones exitosas en el mundo entero: Qué hacer con el pasado, el nuevo andamiaje constitucional y los acuerdos soberanos, económicos y sociales que hoy han hecho famoso a (por ejemplo Luís Ignacio) Lula (da Silva en el Brasil)).
(El candidato Vicente) Fox (Quezada) se comprometió y (como Presidente en 2000 pero) falló: Entregó el poder a los poderes transnacionales y privados, echando por la borda la esperanza (democrática) de México. (La) Contrarreforma del Estado (implica) la (actual) disolución perversa de las instituciones públicas.
(Vicente Fox Quezada). Para la gobernabilidad confió en los favores de su (amiga y) comadre , la maestra ( líder moral del SNTE Elba Esther ) Gordillo ( Morales) , que desde entonces tiene en jaque al Gobierno y transa el desastre educativo a cambio de puestos lucrativos: ( Es una ) . Vergüenza impronunciable de la República.”
Para el internacionalista Porfirio Muñoz Ledo: “La salida (en México) es un PACTO SOCIAL que desafíe la pesantez abrumadora de los partidos corruptos y los intereses creados. Una asociación civil me ha instado (Nueva Republica) para que reconstruyamos el camino a partir del momento más alto de la concertación democrática, cuando suscribimos las reglas de juego hoy trituradas. Los firmantes fuimos Alberto Anaya (PT), Felipe Calderón (PAN), Santiago Oñate (PRI), Porfirio Muñoz Ledo (PRD) y, en tanto testigo de honor, (el Presidente) Ernesto Zedillo Ponce de León”.
La del 2012 será una campaña breve e intensa, febril como suelen ser los desfiles y manifestaciones , trascurrirá entre marzo y junio. Lo bueno y mejor es que la jornada ya comenzó, de ahí que a los iniciados en estos menesteres solo les resta poder acertarle al partido y candidato ganador.
Pero convengamos, ahora luce tan confuso el país, que parecería imposible un agiornamiento programático entre los partidos. No obstante creemos que lo habrá en 2012. No son tan obtusos los políticos mexicanos. Urge rescatar al país del desenfreno de las fuerzas oscuras que alevosamente han ganado la escena.
Es que justamente se tiene que examinar la coyuntura y la correlación de fuerzas dentro y fuera de las organizaciones, sin sesgos y esto aunque no favorezca ciertos intereses personales. En la hora presente esta en juego la estabilidad y noción misma de país, y ello gane quien gane la Presidencia de la Republica .
La segunda cuestión a dilucidar es quien será el abanderado del PRD, a este respecto observamos que presuntamente lo será el más popular y ameritado de sus lideres o sea el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador, que se estima superará al ex académico y actual regente del Distrito Federal, Marcelo Ebrad Casaubón.
Esto ( Ergo) , nos lleva a la presencia de la tercia incógnita a deslindar , tal y como lo es el definir quien podría ser el hombre idóneo o el personaje más idóneo para abanderar al revitalizado PRI.
En efecto y para algunos priistas denotados es el joven de (42 años) y reconocido gobernador de EDOMEX, Enrique Peña Nieto, cuya experiencia visible es la de haber sido diputado y gobernador, aquí se incluye el Circulo Rojo, con Televisa y TV Azteca.
No obstante para muchos otros connotados priistas ,así como los dueños del capital nacional , a los que según Wikileaks también se podría agregar a los operadores de la geopolítica de la democracia imperial vecina , si, para ellos sería el asertivo y maduro senador de origen sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera , es que él ha sido dos veces diputado federal, también senador otras dos , secretario particular de , y subsecretario de gobernación, presidente del CDE en Sonora , secretario de gestión social en el CEN, y gobernador de su Estado , así como líder de la CNOP , y actual Presidente del Senado . (Con casi 40 años de MFBR en el primer circulo del Poder en México).
En este mismo y acreditado portal global, Dossier Político, reiteradamente ya hemos expuesto los escenarios factibles del proceso electoral del 2012. Así mismo hemos ponderado la coyuntura y correlación de fuerzas, por lo que en la especie todo hace prever y suponer que la competencia por la Presidencia de la Republica será entre el PRI y el PRD.
Esto es y era más que factible , en efecto por un lado tenemos que desde los años ochentas se fragmentó el PRI , luego observamos que con el neoliberalismo y la globalización económica de los noventas se debilitó el Estado mexicano circunstancia que , por lo además depauperó en extremo a la población, luego ha todo aquello hay que agregarle la previsible alternancia en el poder en el año 2000 con el PAN , en consecuencia , se diluyó el poder del Gobierno Federal .
En efecto y producto de los golpes y ofensas mutuas , entre partidos y lideres, hoy en día tenemos un Estado frágil y un Gobierno vulnerable en lo interno y hacia el exterior desprestigiado , por tanto se colige que todas estas variables vendrían a ser las causas multifactoriales del incremento de la violencia y el crimen organizado .
En la especie y por los rumbos del PRI observamos que el esclarecido senador MFBR , prefijó los temas y el modelo de una eventual coalición gubernamental entre el PRI-PAN-PRD, para 2012, la cual implica para el ganador de la Presidencia de la Republica operar una acción de gobierno compartido.
Pero que cosa tan curiosa pues en el PRI de nuevo cuño, pocos lo han comprendido, tal parece que solo ven sus intereses y a muy corto plazo. Les puede pasar lo que a los panistas que creían que la maquinaria del Poder del Estado, se movía por si sola y de manera inercial. Lo cierto es que se requiere arte, magia y sortilegio.
Como sea , es su derecho y opción política pero , nosotros consideramos que la solución de MFBR , va más allá de una alianza electoral y de una del tipo parlamentaria , que ya se han operado en México , y es un poco menos que una convocatoria para concretar la necesaria Unidad Nacional con la finalidad de combatir al Crimen Organizado , la Corrupción Gubernamental y concretar la Transición a la Democracia . Ergo, no es una postura personal u oportunista de MFBR. En otras palabras, modernizar el sistema político antes de que colapse como en Argentina, Chile o Colombia.
Por tanto en el PRI se observa una clara corriente de opinión con MFBR a la cabeza , que enfatiza en la noción de un proyecto plural y en el necesario equipo de gobierno , mismo que de ganar la Presidencia de la Republica, le incluye por -Razones de Estado- pues esta en juego la sobre vivencia soberana del país .
Se trata de una “Coalición Gubernamental del PRI-PAN-PRD” en 2012 ; de ahí que por ejemplo para el partido que obtenga el segundo lugar en la votación sería la Procuraduría General de la Republica , para el tercero la Secretaria de la Función Publica y el cuarto lugar ocuparía la Secretaria de Seguridad Publica . Es un Plus a los balances y contrapesos que se surte entre los poderes clásicos; Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
Sin embargo la corriente del puntero del PRI en las encuestas de opinión Enrique Peña Nieto , quizás con una visión más limitada del Estado y del gobierno , no consideran como prioritarias y urgentes las reformas política , fiscal y laboral , aún en tramite , y la posibilidad de la Coalición Gubernamental en 2012 , como los medios idóneos para la consolidación de la transición a la democracia plena y estable que requiere el país -ellos piensan que el PRI con sólo ganar la Presidencia puede operar la gobernabilidad democrática- ; empero convengamos y ya sin perífrasis , se trata de establecer la del tipo o al estilo del sistema político que opera en los EU, nuestro gran paradigma y primo hermano del Norte .
Por ello mismo nos resultan interesantes las coincidencias y divergencias de opinión para el 2012 , entre el diputado federal Porfirio Muñoz Ledo que plantea un nuevo ( Pacto Social ) , pues según él en México estamos en presencia de un Estado fallido , dominado por el narcotráfico y la corrupción gubernamental ; y el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera , quien ante el desorden o clima de zozobra imperante prevé un ( Gobierno de Coalición, PRI-PAN-PRD ) .
Ambos políticos son los exponentes actuales de las vertientes teóricas y practicas más esclarecedoras , sobre el sistema político mexicano, quizás sean los únicos con talla de ideólogos y estadistas, tal y como lo fuera don Jesús Reyes Heroles.
En efecto uno es el heterodoxo e idealista Porfirio Muñoz Ledo y el otro el institucional y profesional Manlio Fabio Beltrones Rivera. Ambos de mi personal consideración y respeto, y por distintos motivos. De tal forma que con sus proyectos de Republica o Nación dio inicio la discusión formal sobre la nominación en los partidos y el programa de gobierno que requiere el país para el 2012-2018 .
En la especie tenemos que el pragmático y eficaz senador MFBR, prefijó los temas y esquema de la discusión, mismos que están incluidos en su propuesta de Reforma Político Electoral. Para el senador MFBR, se busca dar orden y rumbo al país, de rescatarlo de la medianía política , de modernizar de una vez por todas la Presidencia de la Republica, que implica la jefatura de gabinete, la ratificación de ciertos secretarios por las cámaras , candidaturas independientes, la reelección en cámaras , sería un viraje sin ruptura, a una especie de republica parlamentaria.
Por otro lado veamos las fallas sistémicas que observa , así como las soluciones que nos propone uno de los políticos más esclarecidos e influyentes del país en los últimos 30 años, él fue Subdirector del IMSS, Secretario de Trabajo, de Educación Publica, Embajador en la ONU, en la Unión Europea, senador y dos veces diputado federal, Presidente del PRI y del PRD, nos referimos al diputado federal Porfirio Muñoz Ledo , lo escribió en El Universal. En su Columna Tribuna, y que a continuación se trascribe y comenta.
Dice el primer mexicano doctorado en Ciencias Políticas por la Sobona de Paris que en México, tras la elección del 3 de julio de 2011, mismas que ganó el PRI: “Hemos vuelto a las entrañas del antiguo régimen que creíamos enterradas. Reaparecen los fantasmas que una transición fracasada fue incapaz de abolir: El carro completo, la retórica del invencible, la inequidad como norma, el monopolio informativo (Televisa y TV Azteca) y el control descarado de los órganos electorales.
Evoca el político y teórico mexicano Porfirio Muñoz Ledo: “Las elecciones de 1994 tuvieron garantías básicas de legalidad y sus resultados fueron los primeros confiables en la historia (de la política) nacional. Aun así era ostensible la disparidad de recursos entre los contendientes y el acceso limitado de la oposición a los medios electrónicos.
(Por ello Ernesto Zedillo Ponce de León, en 1994 siendo). El candidato presidencial electo declaró que el proceso había sido “legal, pero no equitativo”. Convocó en consecuencia a los diálogos que establecieron la estructura electoral vigente y abrieron el camino al pluralismo político y a la alternancia en la ocupación de todos los cargos derivados del sufragio”.
Por esto se duele el asertivo y exigente Porfirio Muñoz Ledo: “La democracia sin embargo no se instaló. Faltaron los pactos fundamentales que consolidaron transiciones exitosas en el mundo entero: Qué hacer con el pasado, el nuevo andamiaje constitucional y los acuerdos soberanos, económicos y sociales que hoy han hecho famoso a (por ejemplo Luís Ignacio) Lula (da Silva en el Brasil)).
(El candidato Vicente) Fox (Quezada) se comprometió y (como Presidente en 2000 pero) falló: Entregó el poder a los poderes transnacionales y privados, echando por la borda la esperanza (democrática) de México. (La) Contrarreforma del Estado (implica) la (actual) disolución perversa de las instituciones públicas.
(Vicente Fox Quezada). Para la gobernabilidad confió en los favores de su (amiga y) comadre , la maestra ( líder moral del SNTE Elba Esther ) Gordillo ( Morales) , que desde entonces tiene en jaque al Gobierno y transa el desastre educativo a cambio de puestos lucrativos: ( Es una ) . Vergüenza impronunciable de la República.”
Para el internacionalista Porfirio Muñoz Ledo: “La salida (en México) es un PACTO SOCIAL que desafíe la pesantez abrumadora de los partidos corruptos y los intereses creados. Una asociación civil me ha instado (Nueva Republica) para que reconstruyamos el camino a partir del momento más alto de la concertación democrática, cuando suscribimos las reglas de juego hoy trituradas. Los firmantes fuimos Alberto Anaya (PT), Felipe Calderón (PAN), Santiago Oñate (PRI), Porfirio Muñoz Ledo (PRD) y, en tanto testigo de honor, (el Presidente) Ernesto Zedillo Ponce de León”.
La del 2012 será una campaña breve e intensa, febril como suelen ser los desfiles y manifestaciones , trascurrirá entre marzo y junio. Lo bueno y mejor es que la jornada ya comenzó, de ahí que a los iniciados en estos menesteres solo les resta poder acertarle al partido y candidato ganador.
Pero convengamos, ahora luce tan confuso el país, que parecería imposible un agiornamiento programático entre los partidos. No obstante creemos que lo habrá en 2012. No son tan obtusos los políticos mexicanos. Urge rescatar al país del desenfreno de las fuerzas oscuras que alevosamente han ganado la escena.
Es que justamente se tiene que examinar la coyuntura y la correlación de fuerzas dentro y fuera de las organizaciones, sin sesgos y esto aunque no favorezca ciertos intereses personales. En la hora presente esta en juego la estabilidad y noción misma de país, y ello gane quien gane la Presidencia de la Republica .
La segunda cuestión a dilucidar es quien será el abanderado del PRD, a este respecto observamos que presuntamente lo será el más popular y ameritado de sus lideres o sea el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador, que se estima superará al ex académico y actual regente del Distrito Federal, Marcelo Ebrad Casaubón.
Esto ( Ergo) , nos lleva a la presencia de la tercia incógnita a deslindar , tal y como lo es el definir quien podría ser el hombre idóneo o el personaje más idóneo para abanderar al revitalizado PRI.
En efecto y para algunos priistas denotados es el joven de (42 años) y reconocido gobernador de EDOMEX, Enrique Peña Nieto, cuya experiencia visible es la de haber sido diputado y gobernador, aquí se incluye el Circulo Rojo, con Televisa y TV Azteca.
No obstante para muchos otros connotados priistas ,así como los dueños del capital nacional , a los que según Wikileaks también se podría agregar a los operadores de la geopolítica de la democracia imperial vecina , si, para ellos sería el asertivo y maduro senador de origen sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera , es que él ha sido dos veces diputado federal, también senador otras dos , secretario particular de , y subsecretario de gobernación, presidente del CDE en Sonora , secretario de gestión social en el CEN, y gobernador de su Estado , así como líder de la CNOP , y actual Presidente del Senado . (Con casi 40 años de MFBR en el primer circulo del Poder en México).
jueves, 14 de julio de 2011
Enrique Peña Nieto, tras el rechazo de Manlio Fabio Beltrones Rivera, se deslindó de la corriente Expresión-Política-Nacional.
Don Quijote cabalga de nuevo.
¿Quién dijo que la Política no era una ciencia? .
Prolegómenos. Es el caso que en la vida real, en el PRI se observaba que operaba un Triunvirato; mismo que como epicentro tiene y se sostiene a virtud de la impronta del senador Manlio Fabio Beltrones Rivera.
De hecho MFBR ya controla el dialogo político nacional y fija la agenda, y esto debido a las desafortunadas y extemporáneas diatribas del Presidente don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa en contra del olvidado Ansíen Regime del PRI.
Esto no es casual , pues MFBR se lo debe a su dilatada trayectoria política , por tanto lo respalda la nomenclatura y demás parafernalia dentro y fuera del país, por lo que ya esta más que inamovible en su sitio.
Son casi 40 años de MFBR en el preciso centro del círculo del poder en México y, en 2012, MFBR tendrá 60 fructíferos años. El país no puede, ni debe el PRI desaprovechar su demostrada excelencia y talento.
El otro miembro es Enrique Peña Nieto , a el le apoyan sus pares los gobernadores y algunos diputados federales y senadores ; y el tercero es el Presidente del partido Humberto Moreira Valdés , apoyado por el CEN y creo que externamente al partido, por gente como lo es la polémica maestra Elba Esther Gordillo Morales líder moral del SNTE.
En efecto los cargos políticos hereditarios y vitalicios acusan un claro sentido monárquico de gobierno, además de que no necesariamente los ocupan los más aptos, en esencia se los considera por ello , simplemente como actos antirrepublicanos .
Ya lo hemos expresado en otras ocasiones algo pasa con los ex gobernadores, que carecen del fogueo, temple y la experiencia en temas nacionales , y que decir en el ámbito internacional, lo mismo se puede observar de los lideres sindicales, a quienes los limita la misión u objetivo de su propio sector el laboral , es que para gobernar el país, se requiere madera de estadista, ser universalista y muchos de estos lideres no le encuentran la cuadratura al circulo de la pluralidad y la alternancia en el poder.
En este orden de ideas veamos lo que recién declaró el gobernador Enrique Peña Nieto , y ya de una manera más que escueta , algo inusual, un adelanto de lo que vendrá, en el sentido de que : “ el Partido Revolucionario Institucional (PRI) recuperara la Presidencia de la República en el 2012 y lo hará con una alianza estratégica”.
Como se sabe aliarse significa, unir esfuerzos, luchar por objetivos comunes, con personas e instituciones afines.
Luego EPN: “Señaló que en las elecciones del próximo año, el tricolor participará con una gran unidad y un frente consolidado en alianza con otros partidos que compartan su oferta política, una alianza estratégica que permita recuperar la Presidencia".
Estrategia significa plan o proyecto, o sea un programa de acción con objetivos definidos, lo cual implica tácticas o maniobras y logística o medios adecuados y suficientes.
Ya observamos un muy cauteloso y reiterativo EPN pues tan sólo: “reiteró que para el proceso electoral federal respetará los tiempos, y que para el PRI primero está presentar un proyecto de gobierno y luego elegir a un candidato”.
Estas nos parece que son ya las palabras y lineamientos puntuales del senador MFBR, de ahí que más claro ni el agua en la próxima nominación presidencial del PRI.
Para el caso de Humberto Moreira Valdés, se observa que es ya la baja más sensible del Triunvirato del PRI y a tan solo cuatro meses de su arribo al CEN. Se desdibujó el lúdico HMV, no cumplió con las expectativas, esto tras nominar a su hermano como el sucesor en el Estado de Coahuila. Todo indica que va a pasar HMV, más discretamente de lo que se pensaba por el CEN del PRI.
Es que para los priistas con trayectoria , a los que les concedemos la razón, ya sean diputados o senadores y los miembros de la mayoría de la clase política en todo el país, sobre todo aquellos que impusieron los candados en 1996, a fin de prevenir que neófitos llegaran a la Presidencia o gobernaturas de los estados , sin antes haber ocupado un puesto de lección popular, como lo fue Ernesto Zedillo Ponce de León ( 1994-2000).
Todos estos politólogos sostienen que se requiere de la experiencia electoral, criterio y mano firme del senador MFBR, dada su probada trayectoria institucional.
Como bien se sabe él ha sido dos veces diputado federal, también senador otras dos , secretario particular de , y subsecretario de gobernación, presidente del CDE en Sonora , secretario de gestión social en el CEN, y gobernador de su Estado , así como líder de la CNOP .
Lo que parece esta claro es el método de selección, será una nominación en el seno del Consejo Político Nacional. No habrá candidato de unidad, como antaño se lo hacía, ni una elección primaria abierta, como las fallidas de los años 2000 y 2006, nadie lo ha planteado y menos ahora la circunstancia lo amerita.
El perspicaz y objetivo senador MFBR, recién disipó el fantasma o montaje de albazo de la gente de EPN, tras la reunión de los 500 denotados priistas, el día 7 de julio en Toluca, Edo. Méx. , acto que por lo demás fue muy cuestionado por la opinión publica. Se le vino el mundo encima a EPN.
Por otra parte en realidad significaría servirle en charola de plata la Presidencia al PRD, el MORENA y al ameritado y popular AMLO. En efecto y en este orden de ideas dijo atinada y puntualmente el amigo Jesús Zambrano Grijalva, líder del Sol Azteca, “ya nos toca, la Presidencia de la Republica dada nuestra probada institucionalidad”, nos la quitaron en 1988 y el 2006, y créanlo muchos mexicanos coinciden con él.
Ciertamente esta fue y es por otra parte la razón de las alianzas locales del PRD con el PAN, buscaban los del PRD su legitimación ante la clase media. Solo que el PAN para la Presidencia no acepta a AMLO; en efecto a los panistas, tal parece que les resultaría más viable apoyar al regente del D. F. Marcelo Ebrad Casaubon, quien seguiría con el esquema de defenestración de la era o impronta priista, el real adversario de ambos partidos, PAN-PRD.
Por otro lado EPN se ocupó bien de la elección de EDOMEX, y concluida esta jornada exitosa, él ya no dispone de los escenarios , reflectores y medios económicos ingentes para difundir su oferta política propia o programa de gobierno , que por lo demás ya prefijó todos los temas el senador MFBR. Por otra parte el COFIPE le impide a EPN seguirse promoviendo.
En tal virtud los foros políticos locales y nacionales serán ocupados por su sucesor Erubiel Ávila en EDOMEX. Luego a esto hay que agregar que la clase política mexiquense andará más ocupada en posicionarse en el nuevo régimen 2011-2017, que en la nominación presidencial del PRI.
Por otro lado los votos en Consejo Político Nacional de los diputados y senadores del Estado de México, dependerán ahora de Erubiel Avila y la nomenclatura del PRI nacional. Los cambios en el Consejo Político Nacional serán mínimos, y serán ocupados por miembros de la clase política afín o conocida del senador MFBR.
De ahí que se limitará el atractivo y excelencia mediática de EPN , y con un país inmerso en la incontrolable pasión electoral, será más que vulnerable al golpeteo y muy difícil resguardarlo o seguirlo proyectando nada más porque sí . Veremos en breve la perversidad de las encuestas sesgadas, tipo El Imparcial, pagadas o a modo, en las que verá mermada sin explicación convincente, su basta popularidad e intención de voto. Otro pues ocupara su lugar.
En consecuencia la breve diarquía de MFBR y EPN en el PRI Nacional , ha concluido , y será sustituida en plenitud de jurisdicción por la única opción o potestad del PRI , y ello a partir del 7 de julio de 2011, y en la persona misma del senador sonorense MFBR.
¿Quién dijo que la Política no era una ciencia? .
Prolegómenos. Es el caso que en la vida real, en el PRI se observaba que operaba un Triunvirato; mismo que como epicentro tiene y se sostiene a virtud de la impronta del senador Manlio Fabio Beltrones Rivera.
De hecho MFBR ya controla el dialogo político nacional y fija la agenda, y esto debido a las desafortunadas y extemporáneas diatribas del Presidente don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa en contra del olvidado Ansíen Regime del PRI.
Esto no es casual , pues MFBR se lo debe a su dilatada trayectoria política , por tanto lo respalda la nomenclatura y demás parafernalia dentro y fuera del país, por lo que ya esta más que inamovible en su sitio.
Son casi 40 años de MFBR en el preciso centro del círculo del poder en México y, en 2012, MFBR tendrá 60 fructíferos años. El país no puede, ni debe el PRI desaprovechar su demostrada excelencia y talento.
El otro miembro es Enrique Peña Nieto , a el le apoyan sus pares los gobernadores y algunos diputados federales y senadores ; y el tercero es el Presidente del partido Humberto Moreira Valdés , apoyado por el CEN y creo que externamente al partido, por gente como lo es la polémica maestra Elba Esther Gordillo Morales líder moral del SNTE.
En efecto los cargos políticos hereditarios y vitalicios acusan un claro sentido monárquico de gobierno, además de que no necesariamente los ocupan los más aptos, en esencia se los considera por ello , simplemente como actos antirrepublicanos .
Ya lo hemos expresado en otras ocasiones algo pasa con los ex gobernadores, que carecen del fogueo, temple y la experiencia en temas nacionales , y que decir en el ámbito internacional, lo mismo se puede observar de los lideres sindicales, a quienes los limita la misión u objetivo de su propio sector el laboral , es que para gobernar el país, se requiere madera de estadista, ser universalista y muchos de estos lideres no le encuentran la cuadratura al circulo de la pluralidad y la alternancia en el poder.
En este orden de ideas veamos lo que recién declaró el gobernador Enrique Peña Nieto , y ya de una manera más que escueta , algo inusual, un adelanto de lo que vendrá, en el sentido de que : “ el Partido Revolucionario Institucional (PRI) recuperara la Presidencia de la República en el 2012 y lo hará con una alianza estratégica”.
Como se sabe aliarse significa, unir esfuerzos, luchar por objetivos comunes, con personas e instituciones afines.
Luego EPN: “Señaló que en las elecciones del próximo año, el tricolor participará con una gran unidad y un frente consolidado en alianza con otros partidos que compartan su oferta política, una alianza estratégica que permita recuperar la Presidencia".
Estrategia significa plan o proyecto, o sea un programa de acción con objetivos definidos, lo cual implica tácticas o maniobras y logística o medios adecuados y suficientes.
Ya observamos un muy cauteloso y reiterativo EPN pues tan sólo: “reiteró que para el proceso electoral federal respetará los tiempos, y que para el PRI primero está presentar un proyecto de gobierno y luego elegir a un candidato”.
Estas nos parece que son ya las palabras y lineamientos puntuales del senador MFBR, de ahí que más claro ni el agua en la próxima nominación presidencial del PRI.
Para el caso de Humberto Moreira Valdés, se observa que es ya la baja más sensible del Triunvirato del PRI y a tan solo cuatro meses de su arribo al CEN. Se desdibujó el lúdico HMV, no cumplió con las expectativas, esto tras nominar a su hermano como el sucesor en el Estado de Coahuila. Todo indica que va a pasar HMV, más discretamente de lo que se pensaba por el CEN del PRI.
Es que para los priistas con trayectoria , a los que les concedemos la razón, ya sean diputados o senadores y los miembros de la mayoría de la clase política en todo el país, sobre todo aquellos que impusieron los candados en 1996, a fin de prevenir que neófitos llegaran a la Presidencia o gobernaturas de los estados , sin antes haber ocupado un puesto de lección popular, como lo fue Ernesto Zedillo Ponce de León ( 1994-2000).
Todos estos politólogos sostienen que se requiere de la experiencia electoral, criterio y mano firme del senador MFBR, dada su probada trayectoria institucional.
Como bien se sabe él ha sido dos veces diputado federal, también senador otras dos , secretario particular de , y subsecretario de gobernación, presidente del CDE en Sonora , secretario de gestión social en el CEN, y gobernador de su Estado , así como líder de la CNOP .
Lo que parece esta claro es el método de selección, será una nominación en el seno del Consejo Político Nacional. No habrá candidato de unidad, como antaño se lo hacía, ni una elección primaria abierta, como las fallidas de los años 2000 y 2006, nadie lo ha planteado y menos ahora la circunstancia lo amerita.
El perspicaz y objetivo senador MFBR, recién disipó el fantasma o montaje de albazo de la gente de EPN, tras la reunión de los 500 denotados priistas, el día 7 de julio en Toluca, Edo. Méx. , acto que por lo demás fue muy cuestionado por la opinión publica. Se le vino el mundo encima a EPN.
Por otra parte en realidad significaría servirle en charola de plata la Presidencia al PRD, el MORENA y al ameritado y popular AMLO. En efecto y en este orden de ideas dijo atinada y puntualmente el amigo Jesús Zambrano Grijalva, líder del Sol Azteca, “ya nos toca, la Presidencia de la Republica dada nuestra probada institucionalidad”, nos la quitaron en 1988 y el 2006, y créanlo muchos mexicanos coinciden con él.
Ciertamente esta fue y es por otra parte la razón de las alianzas locales del PRD con el PAN, buscaban los del PRD su legitimación ante la clase media. Solo que el PAN para la Presidencia no acepta a AMLO; en efecto a los panistas, tal parece que les resultaría más viable apoyar al regente del D. F. Marcelo Ebrad Casaubon, quien seguiría con el esquema de defenestración de la era o impronta priista, el real adversario de ambos partidos, PAN-PRD.
Por otro lado EPN se ocupó bien de la elección de EDOMEX, y concluida esta jornada exitosa, él ya no dispone de los escenarios , reflectores y medios económicos ingentes para difundir su oferta política propia o programa de gobierno , que por lo demás ya prefijó todos los temas el senador MFBR. Por otra parte el COFIPE le impide a EPN seguirse promoviendo.
En tal virtud los foros políticos locales y nacionales serán ocupados por su sucesor Erubiel Ávila en EDOMEX. Luego a esto hay que agregar que la clase política mexiquense andará más ocupada en posicionarse en el nuevo régimen 2011-2017, que en la nominación presidencial del PRI.
Por otro lado los votos en Consejo Político Nacional de los diputados y senadores del Estado de México, dependerán ahora de Erubiel Avila y la nomenclatura del PRI nacional. Los cambios en el Consejo Político Nacional serán mínimos, y serán ocupados por miembros de la clase política afín o conocida del senador MFBR.
De ahí que se limitará el atractivo y excelencia mediática de EPN , y con un país inmerso en la incontrolable pasión electoral, será más que vulnerable al golpeteo y muy difícil resguardarlo o seguirlo proyectando nada más porque sí . Veremos en breve la perversidad de las encuestas sesgadas, tipo El Imparcial, pagadas o a modo, en las que verá mermada sin explicación convincente, su basta popularidad e intención de voto. Otro pues ocupara su lugar.
En consecuencia la breve diarquía de MFBR y EPN en el PRI Nacional , ha concluido , y será sustituida en plenitud de jurisdicción por la única opción o potestad del PRI , y ello a partir del 7 de julio de 2011, y en la persona misma del senador sonorense MFBR.
miércoles, 6 de julio de 2011
Interesantes las coincidencias y divergencias para el 2012 , entre Porfirio Muñoz Ledo que plantea un ( Pacto Social ) , y Manlio Fabio Beltrones Riv
Don Quijote cabalga de nuevo.
Los exponentes de las vertientes teóricas y practicas más trascendentes sobre el sistema político mexicano , la representan estos dos grandes políticos mexicanos, los únicos con talla de ideólogos y estadistas, tal y como lo fuera don Jesús Reyes Heroles. Un es el heterodoxo e idealista Porfirio Muñoz Ledo y el otro el institucional Manlio Fabio Beltrones Rivera. Ambos de mi personal consideración y respeto , y por muy distintos motivos .
De tal suerte que con sus proyectos dio inicio la discusión interna y externa sobre la nominación en los partidos y el programa de gobierno que requiere el país para el 2012 .
En la especie tenemos que el pragmático y concreto senador MFBR , prefijó los temas y esquema de la discusión, mismos que están incluidos en su propuesta de Reforma Político Electoral. Empero lo interesante es que sus planteamientos van más allá de una alianza electoral, y es un poco menos que una convocatoria para asumir y concretar la imprescindible Unidad Nacional y la transición democrática plena .
Se trata de dar orden y rumbo al país, de rescatarlo de la mediocridad, de modernizar de una vez por todas la Presidencia de la Republica, que implica la jefatura de gabinete, y quizás hasta un tipo de parlamentarismo acotado.
Por tanto veamos ahora las fallas sistémicas que observa y las soluciones que nos propone uno de los políticos más esclarecidos e influyentes del país , en los últimos 30 años, nos referimos al diputado federal Porfirio Muñoz Ledo , en El Universal. En su Columna Tribuna, que a continuación se trascribe y comenta .
Dice el Doctor en Ciencias Políticas por la Sorbona de Paris que estamos presenciando : “La regresión hegemónica. ( Es que ) Los hechos políticos ocurridos el domingo (en Estado de México , Coahuila , Nayarit e Hidalgo ), condensan una regresión ( Política) extremamente grave en la historia ( contemporánea ) del País”.
Según el gran diplomático e ideólogo Porfirio Muñoz Ledo : “Hemos vuelto a las entrañas del antiguo régimen que creíamos enterradas. Reaparecen los fantasmas que una transición fracasada fue incapaz de abolir: El carro completo, la retórica del invencible, la inequidad como norma, el monopolio informativo ( Televisa y TV Azteca) y el control descarado de los órganos electorales.
Se han violentado los pactos ( políticos) que proclamamos como “definitivos” en 1996, precedidos de los acuerdos signados dos años antes en la vorágine de la revuelta zapatista ( en Chiapas)” .
Dice un exigente y pertinaz critico Porfirio Muñoz Ledo que : “Los primeros compromisos fueron la abstención de las autoridades públicas de intervenir en los procesos electorales, la disolución de los vínculos simbióticos entre el partido oficial y el Gobierno, la creación de entidades autónomas responsables de organizar los comicios y de valorarlos por la vía jurisdiccional ( IFE y TRIFE) . También la definición de los delitos electorales y los métodos de su persecución” .
Rememora el gran político y teórico mexicano Porfirio Muñoz Ledo : “Las elecciones de 1994 tuvieron garantías básicas de legalidad y sus resultados fueron los primeros confiables en la historia ( de la política ) nacional . Aun así era ostensible la disparidad de recursos entre los contendientes y el acceso limitado de la oposición a los medios electrónicos.
( Por ello Ernesto Zedillo Ponce de León , en 1994 siendo ) . El candidato presidencial electo declaró que el proceso había sido “legal, pero no equitativo”. Convocó en consecuencia a los diálogos que establecieron la estructura electoral vigente y abrieron el camino al pluralismo político y a la alternancia en la ocupación de todos los cargos derivados del sufragio”.
Por esto se duele el asertivo y exigente Porfirio Muñoz Ledo : “La democracia sin embargo no se instaló. Faltaron los pactos fundamentales que consolidaron transiciones exitosas en el mundo entero: Qué hacer con el pasado, el nuevo andamiaje constitucional y los acuerdos soberanos, económicos y sociales que hoy han hecho famoso a ( por ejemplo Luís Ignacio Lula da Silva en el Brasil) ) .
( El candidato Vicente ) Fox ( Quezada ) se comprometió y ( como Presidente pero ) falló: Entregó el poder a los poderes transnacionales y privados, echando por la borda la esperanza ( democrática ) de México. Una traición que no puede ser condonada: ( La ) Contrarreforma del Estado ( implica) la ( actual) disolución perversa de las instituciones públicas.
( Vicente Fox Quezada ) . En vez de convocar a la transformación del País, se empeñó en ceder territorios hacia fuera y hacia dentro, al banalizar una Presidencia histórica y malbaratar un inmenso bono democrático ( que se le otorgó en el 2000).
Su terquedad en rechazar una opción de izquierda en la conducción del País lo llevó a ensuciar su investidura con atracos electorales peores a los del régimen autoritario ( del PRI) y nos condujo a la crisis insondable que vivimos. Una “vuelta en U”, como la ha precisado ( recientemente el investigador del Colegio de México) Sergio Aguayo ( Quezada ) .
( Vicente Fox Quezada) . Para la gobernabilidad confió en los favores de su (amiga y) comadre , la maestra ( Elba Esther ) Gordillo ( Morales) , que desde entonces tiene en jaque al Gobierno y transa el desastre educativo a cambio de puestos lucrativos: ( Una ) . Vergüenza impronunciable de la República.”
No obstante lo más delicado para el analista y critico puntual que es Porfirio Muñoz Ledo , que Vicente Fox Quesada : “Luego encaminó a los gobernadores del PRI para que respaldaran sus decisiones sucesorias. Les transfirió todos los atributos de los que había dispuesto el sistema cuya demolición había encabezado en su fase definitoria”.
Dice Muñoz Ledo que existe ahora una : “Inconsciencia histórica sin duda pero también vaciamiento deliberado de la soberanía nacional. Cada uno de los caudillos regionales vencedores en esta contienda es a un tiempo súbdito de Televisa ( o de TV Azteca) , servidor inconsciente del interés extranjero y sepulturero de la democracia”.
Para el internacionalista Muñoz Ledo: “La salida ( en México) es un PACTO SOCIAL que desafíe la pesantez abrumadora de los partidos corruptos y los intereses creados. Una asociación civil me ha instado para que reconstruyamos el camino a partir del momento más alto de la concertación democrática, cuando suscribimos las reglas de juego hoy trituradas. Los firmantes fuimos Alberto Anaya, Felipe Calderón, Santiago Oñate, Porfirio Muñoz Ledo y, en tanto testigo de honor, Ernesto Zedillo Ponce de León .
Ese entendimiento debiera ser restablecido por los actores consecuentes de hoy, comenzando por la ciudadanía vilipendiada e indignada. Lo demás es la asunción de un dilema entre la restauración abominable del pasado y la confrontación política sin atenuantes: El imperio impredecible de la violencia”.
Ya lo hemos escrito aquí en Dossier Político , los escenarios factibles del 2012 , serían , el más amigable para el PRI , uno que concluye con el triunfo de Enrique Peña Nieto; el lógico posible es en el que gana el ameritado líder social Andrés Manuel López Obrador , para el PRD ; o bien , en su caso, lo hace el experimentado político y estadista Manlio Fabio Beltrones Rivera párale PRI ; y el contexto más adverso para el país , que no necesariamente para el PRI o el PRD , sería , en el que repita el PAN en la Presidencia . En la especie todo hace prever y suponer que el encuentro será entre el PRI y el PRD.
Esta es por otra parte la razón de las alianzas locales con el PAN, ya que buscan los del PRD su legitimación ante la clase media . Solo que el PAN para la Presidencia no acepta a AMLO; a los panistas, tal parece que les resultaría más viable apoyar a Marcelo Ebrad Casaubon, quien seguiría con el esquema de defenestración de la era o impronta priista, el real adversario de ambos partidos, PAN-PRD; que es el esquema de partido Único, o ya sea Dominante o bien de corte Hegemónico, como rector de la vida nacional, por encima del gobierno y del Estado mismo .
En el PAN, es más sencillo hacer su prospectiva , pues dada la multitud de siete precandidatos testimoniales , todo indica que el grupo del ex presidente Vicente Fox Quezada , acepta el regreso del PRI con EPN, en cambio el de don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, se la cedería al PRD, pero en la persona de MEC.
En el caso del PRD, nos parece el más amigable de los escenarios , curiosamente tiene ellos el mejor motivo para ganar, “las masas”, ya que su oferta les es lógica y natural, en efecto ellos ya han superado las conflictivas elecciones primarias caudillistas clientelares , y la consecuente dispersión negativa de sus fuerzas, así que ahora están impulsando un esquema bipolar, o se van con el popular y admirado AMLO o bien con el clase mediero e intelectual Marcelo Ebrad Casaubon .
Los exponentes de las vertientes teóricas y practicas más trascendentes sobre el sistema político mexicano , la representan estos dos grandes políticos mexicanos, los únicos con talla de ideólogos y estadistas, tal y como lo fuera don Jesús Reyes Heroles. Un es el heterodoxo e idealista Porfirio Muñoz Ledo y el otro el institucional Manlio Fabio Beltrones Rivera. Ambos de mi personal consideración y respeto , y por muy distintos motivos .
De tal suerte que con sus proyectos dio inicio la discusión interna y externa sobre la nominación en los partidos y el programa de gobierno que requiere el país para el 2012 .
En la especie tenemos que el pragmático y concreto senador MFBR , prefijó los temas y esquema de la discusión, mismos que están incluidos en su propuesta de Reforma Político Electoral. Empero lo interesante es que sus planteamientos van más allá de una alianza electoral, y es un poco menos que una convocatoria para asumir y concretar la imprescindible Unidad Nacional y la transición democrática plena .
Se trata de dar orden y rumbo al país, de rescatarlo de la mediocridad, de modernizar de una vez por todas la Presidencia de la Republica, que implica la jefatura de gabinete, y quizás hasta un tipo de parlamentarismo acotado.
Por tanto veamos ahora las fallas sistémicas que observa y las soluciones que nos propone uno de los políticos más esclarecidos e influyentes del país , en los últimos 30 años, nos referimos al diputado federal Porfirio Muñoz Ledo , en El Universal. En su Columna Tribuna, que a continuación se trascribe y comenta .
Dice el Doctor en Ciencias Políticas por la Sorbona de Paris que estamos presenciando : “La regresión hegemónica. ( Es que ) Los hechos políticos ocurridos el domingo (en Estado de México , Coahuila , Nayarit e Hidalgo ), condensan una regresión ( Política) extremamente grave en la historia ( contemporánea ) del País”.
Según el gran diplomático e ideólogo Porfirio Muñoz Ledo : “Hemos vuelto a las entrañas del antiguo régimen que creíamos enterradas. Reaparecen los fantasmas que una transición fracasada fue incapaz de abolir: El carro completo, la retórica del invencible, la inequidad como norma, el monopolio informativo ( Televisa y TV Azteca) y el control descarado de los órganos electorales.
Se han violentado los pactos ( políticos) que proclamamos como “definitivos” en 1996, precedidos de los acuerdos signados dos años antes en la vorágine de la revuelta zapatista ( en Chiapas)” .
Dice un exigente y pertinaz critico Porfirio Muñoz Ledo que : “Los primeros compromisos fueron la abstención de las autoridades públicas de intervenir en los procesos electorales, la disolución de los vínculos simbióticos entre el partido oficial y el Gobierno, la creación de entidades autónomas responsables de organizar los comicios y de valorarlos por la vía jurisdiccional ( IFE y TRIFE) . También la definición de los delitos electorales y los métodos de su persecución” .
Rememora el gran político y teórico mexicano Porfirio Muñoz Ledo : “Las elecciones de 1994 tuvieron garantías básicas de legalidad y sus resultados fueron los primeros confiables en la historia ( de la política ) nacional . Aun así era ostensible la disparidad de recursos entre los contendientes y el acceso limitado de la oposición a los medios electrónicos.
( Por ello Ernesto Zedillo Ponce de León , en 1994 siendo ) . El candidato presidencial electo declaró que el proceso había sido “legal, pero no equitativo”. Convocó en consecuencia a los diálogos que establecieron la estructura electoral vigente y abrieron el camino al pluralismo político y a la alternancia en la ocupación de todos los cargos derivados del sufragio”.
Por esto se duele el asertivo y exigente Porfirio Muñoz Ledo : “La democracia sin embargo no se instaló. Faltaron los pactos fundamentales que consolidaron transiciones exitosas en el mundo entero: Qué hacer con el pasado, el nuevo andamiaje constitucional y los acuerdos soberanos, económicos y sociales que hoy han hecho famoso a ( por ejemplo Luís Ignacio Lula da Silva en el Brasil) ) .
( El candidato Vicente ) Fox ( Quezada ) se comprometió y ( como Presidente pero ) falló: Entregó el poder a los poderes transnacionales y privados, echando por la borda la esperanza ( democrática ) de México. Una traición que no puede ser condonada: ( La ) Contrarreforma del Estado ( implica) la ( actual) disolución perversa de las instituciones públicas.
( Vicente Fox Quezada ) . En vez de convocar a la transformación del País, se empeñó en ceder territorios hacia fuera y hacia dentro, al banalizar una Presidencia histórica y malbaratar un inmenso bono democrático ( que se le otorgó en el 2000).
Su terquedad en rechazar una opción de izquierda en la conducción del País lo llevó a ensuciar su investidura con atracos electorales peores a los del régimen autoritario ( del PRI) y nos condujo a la crisis insondable que vivimos. Una “vuelta en U”, como la ha precisado ( recientemente el investigador del Colegio de México) Sergio Aguayo ( Quezada ) .
( Vicente Fox Quezada) . Para la gobernabilidad confió en los favores de su (amiga y) comadre , la maestra ( Elba Esther ) Gordillo ( Morales) , que desde entonces tiene en jaque al Gobierno y transa el desastre educativo a cambio de puestos lucrativos: ( Una ) . Vergüenza impronunciable de la República.”
No obstante lo más delicado para el analista y critico puntual que es Porfirio Muñoz Ledo , que Vicente Fox Quesada : “Luego encaminó a los gobernadores del PRI para que respaldaran sus decisiones sucesorias. Les transfirió todos los atributos de los que había dispuesto el sistema cuya demolición había encabezado en su fase definitoria”.
Dice Muñoz Ledo que existe ahora una : “Inconsciencia histórica sin duda pero también vaciamiento deliberado de la soberanía nacional. Cada uno de los caudillos regionales vencedores en esta contienda es a un tiempo súbdito de Televisa ( o de TV Azteca) , servidor inconsciente del interés extranjero y sepulturero de la democracia”.
Para el internacionalista Muñoz Ledo: “La salida ( en México) es un PACTO SOCIAL que desafíe la pesantez abrumadora de los partidos corruptos y los intereses creados. Una asociación civil me ha instado para que reconstruyamos el camino a partir del momento más alto de la concertación democrática, cuando suscribimos las reglas de juego hoy trituradas. Los firmantes fuimos Alberto Anaya, Felipe Calderón, Santiago Oñate, Porfirio Muñoz Ledo y, en tanto testigo de honor, Ernesto Zedillo Ponce de León .
Ese entendimiento debiera ser restablecido por los actores consecuentes de hoy, comenzando por la ciudadanía vilipendiada e indignada. Lo demás es la asunción de un dilema entre la restauración abominable del pasado y la confrontación política sin atenuantes: El imperio impredecible de la violencia”.
Ya lo hemos escrito aquí en Dossier Político , los escenarios factibles del 2012 , serían , el más amigable para el PRI , uno que concluye con el triunfo de Enrique Peña Nieto; el lógico posible es en el que gana el ameritado líder social Andrés Manuel López Obrador , para el PRD ; o bien , en su caso, lo hace el experimentado político y estadista Manlio Fabio Beltrones Rivera párale PRI ; y el contexto más adverso para el país , que no necesariamente para el PRI o el PRD , sería , en el que repita el PAN en la Presidencia . En la especie todo hace prever y suponer que el encuentro será entre el PRI y el PRD.
Esta es por otra parte la razón de las alianzas locales con el PAN, ya que buscan los del PRD su legitimación ante la clase media . Solo que el PAN para la Presidencia no acepta a AMLO; a los panistas, tal parece que les resultaría más viable apoyar a Marcelo Ebrad Casaubon, quien seguiría con el esquema de defenestración de la era o impronta priista, el real adversario de ambos partidos, PAN-PRD; que es el esquema de partido Único, o ya sea Dominante o bien de corte Hegemónico, como rector de la vida nacional, por encima del gobierno y del Estado mismo .
En el PAN, es más sencillo hacer su prospectiva , pues dada la multitud de siete precandidatos testimoniales , todo indica que el grupo del ex presidente Vicente Fox Quezada , acepta el regreso del PRI con EPN, en cambio el de don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, se la cedería al PRD, pero en la persona de MEC.
En el caso del PRD, nos parece el más amigable de los escenarios , curiosamente tiene ellos el mejor motivo para ganar, “las masas”, ya que su oferta les es lógica y natural, en efecto ellos ya han superado las conflictivas elecciones primarias caudillistas clientelares , y la consecuente dispersión negativa de sus fuerzas, así que ahora están impulsando un esquema bipolar, o se van con el popular y admirado AMLO o bien con el clase mediero e intelectual Marcelo Ebrad Casaubon .
martes, 28 de junio de 2011
La transición de Rusia. ¿En manos de quien está el poder? Analogías con el México lindo y que herido.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Hay que rescatar a México. Y no precisamente del PAN, sino de las fuerzas negativas de la sociedad, mismas que no pudo, quiso o supo controlar este gran partido. En la especie y como intelectual inorgánico, voy a señalar ciertas pautas del cómo y sin desdoro de sus principios, podrían reivindicarse con la gente .
En Rusia las instituciones estratégicas como lo fueron el Ejército Rojo , la KGB o policía secreta , la Agencia Espacial , la Nuclear, el Diario PRAVDA, la TV y la Radio, o bien hasta un metamorfoseado PCUS, continuaron operando hasta principios del año de 1992 , fecha de la extinción del régimen soviético ; empero y a partir de ese periodo sus directivos fueron sustituidos paulatinamente o bien asimilados por los nuevos estados independientes y sus instituciones liberalizadas , con ello concluían 74 años de socialismo de Estado en moscovia y los países circunvecinos, además para beneplácito mundial, la Guerra Fría en contra de EU , y la onerosa y sin sentido carrera armamentista, habían terminado.
No obstante y lo más increíble pero no menos cierto es que en Rusia los nuevos capitalistas y políticos en asenso serían justamente los ex miembros de la vieja nomenclatura estalinista o “comunista”, sus familiares, amigos y clientes más conspicuos, que a su vez así como Usted lo lee, descendían de la aristocracia zarista. Si, como dijo el Cohelet; No hay nada nuevo bajo el Sol, libro del Eclesiastés del antiguo testamento de la Biblia.
Fue propiamente cosmético el cambio para la apremiada y solicita Elite rusa, a la que le urgía sintonizarse con la Globalización, para poder disfrutar de los beneficios de la modernidad , pero el real cambio le sobrevino al pueblo, que obtuvo al fin su plena y añorada libertad.
Por ello aquí y ahora a muchos nos parece que los Dueños del Capital en México y el factor exógeno o sea la Democracia Imperial, hoy en día son los grandes inconformes con la ya al parecer breve y nada más doce añera era panista federal . Son ellos los grandes electores y promotores del PRI para el año 2012 , como lo fueron de la liberalización de México en el año 2000.
Es triste reconocerlo, pero la verdad es que no son las dúctiles y nobles masas , o bien la gente común y corriente o los ciudadanos votantes , y hasta los pocos disidentes del régimen actual , quienes deciden el rumbo de este país . Si Ustedes observan no hay una sola huelga general, boicot o paro en algún sector de la producción, es que ni por asomo se observan atisbos de la lucha de clases. No ha pasado nada grave en Cananea o en la CIA. Luz y Fuerza del Centro, menos en la UNAM. Pese a las agresiones del gobierno en su perjuicio.
¿Empero y porqué se percibe una falta de orden y rumbo en el país, de incertidumbre, y de malestar general?
Pues bien esto fue lo que nos llevó a buscar las correspondencias con la distante y boreal Rusia en su transición y alternancia en el poder económico, político y social .
¿No obstante que aconteció tras la alternancia mexicana del PAN en la Presidencia de la Republica en el año 2000?
Pues nada fuera de lo común, y que no supiéramos todos ya, los cambios fueron más bien formales con pocos e improvisados nombres y matices , es que el sistema político mexicano era más democrático y predecible de lo que aparentaba o se creía y con una sólida economía de mercado, que opera y bien desde hace 201 años, con la etapa de la independencia en 1810.
Si los panistas hubieran leído a Carlos Marx, nada más por cultura general o mera curiosidad, sabrían que la estructura económica, determina las súper estructuras jurídicas, políticas e ideológicas. El capital o los empresarios no tienen partidos ni patria, sus designios e intereses son comunes y universales, ya que en todos los países, regiones y ciudades los mueve el interés, el animo de lucro o la ganancia.
¿ Que ofreció y ha dado el PAN al pueblo mexicano que no haya tenido , deseado o merecido antes de su arribo al poder , esa es la cuestión ? . La era priista era global y pendular, se movía hacia el centro, la derecha o la izquierda, tratando de sacar el mayor provecho para los empresarios del país, que a su vez ayudaban al pueblo. Era , el mexicano un típico Estado Gendarme , con el ; le se face , le se face pase , clásico, a diferencia del castrense actual.
¿Esto nos permite dilucidar el porque esta hoy padeciendo el pueblo mexicano un conflicto generalizado, pocas veces antes visto en el rubro de la seguridad pública? .
De manera autocrítica hay que explicar el porque ya no les apoya como antes la gente. En efecto y sí comprenden y atienden y resuelven los panistas esta dramática cuestión , hasta podían quedarse en los Pinos en el 2012.
Pero el orgullo y la soberbia, para algunos el prejuicio o hasta la misma ignorancia respecto de la condición humana, les impide razonar, dialogar, concertar. Contrario sensu a lo que dicen los evangelios, en el PAN, es notorio que ; Es muy poca la Mies y son muchos los 7 operarios, están ya peor que el PRI, a fines de los años ochentas, cuando cualesquier secretario de estado se creía el candidato electo .
Otro error nodal es creer que podrán establecer un ejercito o una policía “ certificada ” al modo de la ética panista, ya que estas instituciones especializadas no pueden tener ideología, puesto que están integradas por el pueblo raso mismo , sus funciones están al margen de los vaivenes de la política, ellos sólo obedecen ordenes presidenciales y ello en bien general del país. Si las fuerzas castrenses asumieran el poder, ello sería vía un golpe de Estado y para operar al modo de una cruel tiranía.
Por ello el PRI, siempre mantuvo una sana distancia con el Ejercito, no lo involucraba salvo en ocasiones de excepción, y ya ven Ustedes lo que nos pasó en 1968 y 1971, fue funesta e inmoderada la represión estudiantil. El 2 de octubre no se olvida.
En estos tiempos que corren, ya ni de presos políticos o de conciencia, se habla en este complicado y lastimado país. Menos del EZLN de Chiapas u otra guerrilla urbana o rural como el EPR.
Lo único que se incrementó fue la violencia asociada al flagelo del narcotráfico, el robo, los secuestros y los homicidios, que son tan viejos como la Historia misma. Ni lo inventó el PRI, mucho menos prohijó, pero tampoco los panistas lo han estimulado o atenuado, más bien extáticos, los han visto crecer y prosperar.
Ello se deriva de ciertas políticas públicas y de seguridad radical, impuesta por los EU, que provienen desde los años setentas, y estas han sido las causantes del incremento de la violencia en México y todo el continente. Pero tenemos a querer y no que cooperar con nuestros primos del norte. ¿El problema es como hacerlo y con mayor eficacia y sin tantos daños colaterales?
Y eso si hay que decirlo y reconocerlo, ya fueran gobiernos priistas o panistas a críticamente han seguido sus campañas y cruzadas , con mayor o menor diligencia, pero eso es ya lo de menos. Lamentablemente entramos en su dinámica y somos parte del elenco de la policía mundial. Es el coste del progreso y bienestar en la era de la globalización y el neoliberalismo. Sin embargo hay límites, 40 o 50 mil serán muchos muertos en un sexenio.
Insisto, el afectado con la crisis de in seguridad no es el PAN, por eso no hago escarnio de este gran partido, sino el afectado es el país en pleno. Pero neciamente los panistas, no se dejan ayudar.
En efecto , no se encontró nada irregular en los sótanos de Los Pinos, o del Palacio Nacional, menos en los del célebre archivo del CISEN en la Secretaría de Gobernación o bien en la PGR por citar solo unos casos de las aéreas neurálgicas , de investigación y presunta represión a los disidentes , sobre los innúmeros excesos de la al decir del Nóbel peruano-español Mario Vargas Llosa, dictadura perfecta del PRI , que abarcó cerca de 71 años en el Poder Ejecutivo Federal .
No eran pues unas tepocatas, alimañas y víboras prietas, los irredentos priistas, como no se cansó de repetir de manera displicente el candidato del PAN Vicente Fox Quezada durante su campaña electoral del año 2000.
Ahora bien ya desde 2010, según algunos de los cables filtrados por Wiki Leaks: Washington prevé el regreso del PRI a los Pinos e 2012.
En la especie y según los expertos norteamericanos los priistas no combatían a los narcos a fondo, más bien estos administraban el fenómeno. Por ende este narco
Estado pacífico, ya no era permisible para Washington.
Sin embargo creer en esta hipótesis y actuar en consecuencia es el origen de la radicalización de la guerra contra el narcotráfico en nuestro país, que por lo visto es fallida.
En este contexto las fuerzas oscuras de México , infiltradas en las policías y el ejercito, por un lado se niegan a someterse al Estado mexicano o bien aprovechan las corrupción o veleidades de las propias instituciones de seguridad nacional de los EU; como son la CIA; DEA; FBI. Recordemos el operativo encubierto Rápido y Furioso, cuyas armas sirvieron para ultimar a agentes de EU. Hemos extraviado el rumbo y perdido la identidad.
Las transiciones políticas modernas y la alternancia en el poder, en su gran mayoría han sido incruentas. Se decidieron en las urnas y no en las trincheras o campos de batalla. Con o sin la intervención de Washington, Londres, Paris, Moscú o Beijín.
Esto ya ocurrió en México en el año 2000. ¿De que se quejan pues los panistas, ahora resulta que le temen a la alternancia y el libre juego político por el que tanto tiempo lucharon? En verdad no se lo entiende al PAN. ¿Acaso no sabían que el que manda es el capital? No se que les pasó a los panistas, que no pudieron o quisieron ponerse al servicio de la plutocracia.
Han sido muy maniqueos, pues pensaron que al ganar la presidencia eran autónomos, dueños y amos absolutos del poder, y que para atender los intereses empresariales estos antes debían afiliarse al PAN y comprometerse con su principios y doctrina. Nada más lejos de la mentalidad, designios e intereses de los empresarios, pues a ellos les repugnan la disciplina partidista y las discusiones políticas que consideran simplemente como bizantinas.
No cabe duda de que los priistas eran más avezados, pragmático y utilitarios, ya que sus puertas estaban siempre abiertas no solo a personas sino a ideas y proyectos viables, primero de los capitalistas, pero también a las de los lideres obreros, campesinos, estudiantiles y demás parafernalia social e intelectual. Esa fue la clave de la longevidad del PRI. Y cuando los dueños del capital dijeron, adelante con la alternancia, sin ludísmos absurdos la operaron con el PAN en 2000. En 2006 lo magnates le dieron una segunda oportunidad al PAN, en vez del PRD y a AMLO.
Sin embargo ahora todo indica que se requiere, criterio, experiencia y solidez, y sólo el PRI, desde luego que concertado con el PRD y el PAN, la puede dar. No se hagan bolas pues para adivinar a que senador priista le tocará en suerte presidir el país a partir del 2012.
Hay que rescatar a México. Y no precisamente del PAN, sino de las fuerzas negativas de la sociedad, mismas que no pudo, quiso o supo controlar este gran partido. En la especie y como intelectual inorgánico, voy a señalar ciertas pautas del cómo y sin desdoro de sus principios, podrían reivindicarse con la gente .
En Rusia las instituciones estratégicas como lo fueron el Ejército Rojo , la KGB o policía secreta , la Agencia Espacial , la Nuclear, el Diario PRAVDA, la TV y la Radio, o bien hasta un metamorfoseado PCUS, continuaron operando hasta principios del año de 1992 , fecha de la extinción del régimen soviético ; empero y a partir de ese periodo sus directivos fueron sustituidos paulatinamente o bien asimilados por los nuevos estados independientes y sus instituciones liberalizadas , con ello concluían 74 años de socialismo de Estado en moscovia y los países circunvecinos, además para beneplácito mundial, la Guerra Fría en contra de EU , y la onerosa y sin sentido carrera armamentista, habían terminado.
No obstante y lo más increíble pero no menos cierto es que en Rusia los nuevos capitalistas y políticos en asenso serían justamente los ex miembros de la vieja nomenclatura estalinista o “comunista”, sus familiares, amigos y clientes más conspicuos, que a su vez así como Usted lo lee, descendían de la aristocracia zarista. Si, como dijo el Cohelet; No hay nada nuevo bajo el Sol, libro del Eclesiastés del antiguo testamento de la Biblia.
Fue propiamente cosmético el cambio para la apremiada y solicita Elite rusa, a la que le urgía sintonizarse con la Globalización, para poder disfrutar de los beneficios de la modernidad , pero el real cambio le sobrevino al pueblo, que obtuvo al fin su plena y añorada libertad.
Por ello aquí y ahora a muchos nos parece que los Dueños del Capital en México y el factor exógeno o sea la Democracia Imperial, hoy en día son los grandes inconformes con la ya al parecer breve y nada más doce añera era panista federal . Son ellos los grandes electores y promotores del PRI para el año 2012 , como lo fueron de la liberalización de México en el año 2000.
Es triste reconocerlo, pero la verdad es que no son las dúctiles y nobles masas , o bien la gente común y corriente o los ciudadanos votantes , y hasta los pocos disidentes del régimen actual , quienes deciden el rumbo de este país . Si Ustedes observan no hay una sola huelga general, boicot o paro en algún sector de la producción, es que ni por asomo se observan atisbos de la lucha de clases. No ha pasado nada grave en Cananea o en la CIA. Luz y Fuerza del Centro, menos en la UNAM. Pese a las agresiones del gobierno en su perjuicio.
¿Empero y porqué se percibe una falta de orden y rumbo en el país, de incertidumbre, y de malestar general?
Pues bien esto fue lo que nos llevó a buscar las correspondencias con la distante y boreal Rusia en su transición y alternancia en el poder económico, político y social .
¿No obstante que aconteció tras la alternancia mexicana del PAN en la Presidencia de la Republica en el año 2000?
Pues nada fuera de lo común, y que no supiéramos todos ya, los cambios fueron más bien formales con pocos e improvisados nombres y matices , es que el sistema político mexicano era más democrático y predecible de lo que aparentaba o se creía y con una sólida economía de mercado, que opera y bien desde hace 201 años, con la etapa de la independencia en 1810.
Si los panistas hubieran leído a Carlos Marx, nada más por cultura general o mera curiosidad, sabrían que la estructura económica, determina las súper estructuras jurídicas, políticas e ideológicas. El capital o los empresarios no tienen partidos ni patria, sus designios e intereses son comunes y universales, ya que en todos los países, regiones y ciudades los mueve el interés, el animo de lucro o la ganancia.
¿ Que ofreció y ha dado el PAN al pueblo mexicano que no haya tenido , deseado o merecido antes de su arribo al poder , esa es la cuestión ? . La era priista era global y pendular, se movía hacia el centro, la derecha o la izquierda, tratando de sacar el mayor provecho para los empresarios del país, que a su vez ayudaban al pueblo. Era , el mexicano un típico Estado Gendarme , con el ; le se face , le se face pase , clásico, a diferencia del castrense actual.
¿Esto nos permite dilucidar el porque esta hoy padeciendo el pueblo mexicano un conflicto generalizado, pocas veces antes visto en el rubro de la seguridad pública? .
De manera autocrítica hay que explicar el porque ya no les apoya como antes la gente. En efecto y sí comprenden y atienden y resuelven los panistas esta dramática cuestión , hasta podían quedarse en los Pinos en el 2012.
Pero el orgullo y la soberbia, para algunos el prejuicio o hasta la misma ignorancia respecto de la condición humana, les impide razonar, dialogar, concertar. Contrario sensu a lo que dicen los evangelios, en el PAN, es notorio que ; Es muy poca la Mies y son muchos los 7 operarios, están ya peor que el PRI, a fines de los años ochentas, cuando cualesquier secretario de estado se creía el candidato electo .
Otro error nodal es creer que podrán establecer un ejercito o una policía “ certificada ” al modo de la ética panista, ya que estas instituciones especializadas no pueden tener ideología, puesto que están integradas por el pueblo raso mismo , sus funciones están al margen de los vaivenes de la política, ellos sólo obedecen ordenes presidenciales y ello en bien general del país. Si las fuerzas castrenses asumieran el poder, ello sería vía un golpe de Estado y para operar al modo de una cruel tiranía.
Por ello el PRI, siempre mantuvo una sana distancia con el Ejercito, no lo involucraba salvo en ocasiones de excepción, y ya ven Ustedes lo que nos pasó en 1968 y 1971, fue funesta e inmoderada la represión estudiantil. El 2 de octubre no se olvida.
En estos tiempos que corren, ya ni de presos políticos o de conciencia, se habla en este complicado y lastimado país. Menos del EZLN de Chiapas u otra guerrilla urbana o rural como el EPR.
Lo único que se incrementó fue la violencia asociada al flagelo del narcotráfico, el robo, los secuestros y los homicidios, que son tan viejos como la Historia misma. Ni lo inventó el PRI, mucho menos prohijó, pero tampoco los panistas lo han estimulado o atenuado, más bien extáticos, los han visto crecer y prosperar.
Ello se deriva de ciertas políticas públicas y de seguridad radical, impuesta por los EU, que provienen desde los años setentas, y estas han sido las causantes del incremento de la violencia en México y todo el continente. Pero tenemos a querer y no que cooperar con nuestros primos del norte. ¿El problema es como hacerlo y con mayor eficacia y sin tantos daños colaterales?
Y eso si hay que decirlo y reconocerlo, ya fueran gobiernos priistas o panistas a críticamente han seguido sus campañas y cruzadas , con mayor o menor diligencia, pero eso es ya lo de menos. Lamentablemente entramos en su dinámica y somos parte del elenco de la policía mundial. Es el coste del progreso y bienestar en la era de la globalización y el neoliberalismo. Sin embargo hay límites, 40 o 50 mil serán muchos muertos en un sexenio.
Insisto, el afectado con la crisis de in seguridad no es el PAN, por eso no hago escarnio de este gran partido, sino el afectado es el país en pleno. Pero neciamente los panistas, no se dejan ayudar.
En efecto , no se encontró nada irregular en los sótanos de Los Pinos, o del Palacio Nacional, menos en los del célebre archivo del CISEN en la Secretaría de Gobernación o bien en la PGR por citar solo unos casos de las aéreas neurálgicas , de investigación y presunta represión a los disidentes , sobre los innúmeros excesos de la al decir del Nóbel peruano-español Mario Vargas Llosa, dictadura perfecta del PRI , que abarcó cerca de 71 años en el Poder Ejecutivo Federal .
No eran pues unas tepocatas, alimañas y víboras prietas, los irredentos priistas, como no se cansó de repetir de manera displicente el candidato del PAN Vicente Fox Quezada durante su campaña electoral del año 2000.
Ahora bien ya desde 2010, según algunos de los cables filtrados por Wiki Leaks: Washington prevé el regreso del PRI a los Pinos e 2012.
En la especie y según los expertos norteamericanos los priistas no combatían a los narcos a fondo, más bien estos administraban el fenómeno. Por ende este narco
Estado pacífico, ya no era permisible para Washington.
Sin embargo creer en esta hipótesis y actuar en consecuencia es el origen de la radicalización de la guerra contra el narcotráfico en nuestro país, que por lo visto es fallida.
En este contexto las fuerzas oscuras de México , infiltradas en las policías y el ejercito, por un lado se niegan a someterse al Estado mexicano o bien aprovechan las corrupción o veleidades de las propias instituciones de seguridad nacional de los EU; como son la CIA; DEA; FBI. Recordemos el operativo encubierto Rápido y Furioso, cuyas armas sirvieron para ultimar a agentes de EU. Hemos extraviado el rumbo y perdido la identidad.
Las transiciones políticas modernas y la alternancia en el poder, en su gran mayoría han sido incruentas. Se decidieron en las urnas y no en las trincheras o campos de batalla. Con o sin la intervención de Washington, Londres, Paris, Moscú o Beijín.
Esto ya ocurrió en México en el año 2000. ¿De que se quejan pues los panistas, ahora resulta que le temen a la alternancia y el libre juego político por el que tanto tiempo lucharon? En verdad no se lo entiende al PAN. ¿Acaso no sabían que el que manda es el capital? No se que les pasó a los panistas, que no pudieron o quisieron ponerse al servicio de la plutocracia.
Han sido muy maniqueos, pues pensaron que al ganar la presidencia eran autónomos, dueños y amos absolutos del poder, y que para atender los intereses empresariales estos antes debían afiliarse al PAN y comprometerse con su principios y doctrina. Nada más lejos de la mentalidad, designios e intereses de los empresarios, pues a ellos les repugnan la disciplina partidista y las discusiones políticas que consideran simplemente como bizantinas.
No cabe duda de que los priistas eran más avezados, pragmático y utilitarios, ya que sus puertas estaban siempre abiertas no solo a personas sino a ideas y proyectos viables, primero de los capitalistas, pero también a las de los lideres obreros, campesinos, estudiantiles y demás parafernalia social e intelectual. Esa fue la clave de la longevidad del PRI. Y cuando los dueños del capital dijeron, adelante con la alternancia, sin ludísmos absurdos la operaron con el PAN en 2000. En 2006 lo magnates le dieron una segunda oportunidad al PAN, en vez del PRD y a AMLO.
Sin embargo ahora todo indica que se requiere, criterio, experiencia y solidez, y sólo el PRI, desde luego que concertado con el PRD y el PAN, la puede dar. No se hagan bolas pues para adivinar a que senador priista le tocará en suerte presidir el país a partir del 2012.
miércoles, 22 de junio de 2011
24 de Junio, el mero día de san Juan Bautista. Jirones de historia del Huatabampo de mi alma.
Don Quijote cabalga de nuevo.
¿ Que tan normal o moderno actuaban los naturales ?. La parte inicial de esta crónica me la refirió en el año de 2000 y me hizo recordar tantas cosas de mi ya distante puericia , una prima la maestra Lidia Valdez Elguezabal y consiste en que todos los 24 de Junio, la gente cristiana devota va a las ramadas de los fiesteros Yoremes del Júpare para acompañarles y degustar el guacabaqui, el menudo con pata , el pozole y los tamales de puerco, la leche atole, los coricos, pepitorias, cocadas, las melcochas y las empanadas de calabaza, raspados y sodas entre otras viandas y dulces regionales.
Al atardecer , cuando ya bajó el Sol abrasador , los peregrinos presencian las febriles , solemnes y vistosas danzas de los Matachines, del baile del Pascola y la singular y mundialmente conocida danza del Venado; en la noche si es de sábado, pues cuando cae entre semana la festividad es más limitada la contertulia . Esta comienza después de rezar el Rosario en la iglesia del pueblo, que es dirigida por el Tamastian , quien es un clérigo o rezandero de la etnia mayo habilitado por la Iglesia Católica Apostólica y Romana. En la nochecita al salir de la iglesia todos los jóvenes en edad de merecer se reúnen en parejas, para observar la quema del castillo; horas después el mismo sábado pero ya en la madrugada, para amanecer el domingo se lleva la esfinge de san Juan Bautista al Río Mayo y se asperja con sus frescas y límpidas aguas.
Ahora bien, al parecer ya no hay la celebración del festín denominado Tutuli , mujer, Gamuchi, bonita , Mujer Bonita, era esta una celebración según refieren historiadores como el prof. Eduardo W. Villa, el jesuita Ignacio Peferkorn y el milite Francisco P. Troncoso, una reunión pagana de intercambio de parejas de los yoremes Cahitas, similar a la de los modernos swinguers americanos de la Air Force, y europeos de Saint Tropez , Francia .
Si acaso la fiesta del Tutuli Gamuchi es ahora marginal y reducida a los iniciados de la etnia, ya muy poco se sabe de esta apoteosis de parte de los Yoris o blancos , solo les diré que me la encontré de causalidad , perdida en los magros anales regionales y es precisamente el tema de una breve pero sentimental y hasta anecdótica novela que no he tenido tiempo para darla a la imprenta.
Es el caso que antes de la evangelización y aculturación , los Yoremes Cahitas , y no solo los indios Mayos , quienes y como sea su denominación , ya que para algunos autores ellos son llamados así porque los españoles arribaron al valle del Mayo , precisamente el mes de Mayo , un día 3 , que es el día de la Santa Cruz, o también para otros son los de en medio o ribereños , por estar ubicados entre los ríos Suaque o Fuerte y el Iaquí, que se les llamaba así, pues son los que hablan fuerte, o de Aquí; sino también sus parientes y nativos “Yaquis” pues , Pimas, Opatas, los Raramuris o taraumaras y los Sinaloas y Suaques .
Como todos ellos estaban dispersos por todos los rumbos de la región y laderas de oriente y el poniente de la Sierra Madre Occidental , ya sea en Tucson , USA , B.C. o Chihuahua; pero es el caso que ellos viajaban y volvían en obligada y masiva peregrinación a las fiestas de sus propios Ríos; Asunción , Magdalena, Sonora, Yaqui, Mayo y Fuerte , para bañar al Santo , y desde luego ellos mismos y sus parejas predilectas , ya fuera femenina o masculina , en el caso de los Yoremes del Mayo, preferentemente lo hacían en el vado del camino viejo al poblado del Júpare, donde tiene su iglesia y ramada comunitaria solemne .
¿Empero la cuestión a dilucidar es; si se trata de una tradición o festín pagano plenamente local o nos fue importado por los peninsulares , los albos y barbados gachupines ?. Por tanto demos un salto para atrás en todos los sentidos ; material, espiritual y temporal, hasta la vieja , brumosa , añorada y culta Europa .
En efecto y según nos narra el cantautor catalán Joan Manuel Serrat, en su famosa canción, la Fiesta, aludiendo a las apoteóticas contertulias para festejar al bautista en su lejano país europeo que : En la noche de san Juan, todos comparten su pan , su mujer y su gabán , hombres de cien mil raleas.
Ah verdad, estas son las famosas fogueiras de san Juan, que se escenifican en las riveras del Mediterráneo y sus caudales eternos o ríos , que desembocan en los tres continentes África, Asia y Europa, pues este seductor y romántico Mar interior los recibe con aquiescencia .
Según un artículo del Wikipedia ; la mitología Indoeuropea y Celta, extendida por toda la Europa Atlántica , que incluye por supuesto a nuestra madre patria la inigualable, galante y bravía España , se cree que existen unas hadas, ninfas o camenas, llamadas así por la deidad Juno, Xanas , Juanas, Mayas, mismas que son espíritus de la naturaleza con forma de mujer , ellas habitan cerca de las fuentes, lagos y ríos .
Refiere la tradición que son mujeres de corta estatura. De belleza sobrenatural, se las puede ver en las márgenes de los ríos mesando con peines de oro su larga y rubia cabellera ataviadas con largas túnicas albas o tules transparentes.
Por ello , es una creencia bien arraigada en España, que el 24 de junio , la mera noche de san Juan Bautista , las Xanas se hacen visibles para quien las quiera contemplar con sólo acudir a los sitios en donde tienen su morada ; las fuentes, lagos y ríos .
Aquellos que quieran acometer tal hazaña encontrarán a una Xana sentada en una roca o al pie de un frondoso árbol , cantando y portando una madeja de hilo de oro que entregará al humano que se la pida ,prometiendo a la vez desposorio y magníficos tesoros para aquel que consiga deshilar la madeja sin cortar el hilo .
Pero si el hilo se rompiera, se castigará al humano con su muerte, atrayéndolo hasta el fondo de las aguas.
Según estas tradiciones, leyendas o mitos populares existen zonas intermedias o mágicas, como vienen a ser los puentes, la entrada a una gruta, la orilla de un río o bien su desembocadura en el inmenso mar, que son sitos específicos o idóneos para entrar en contacto con el reino del más allá o de las hadas, y en las fechas de inicio ya de los solsticios o equinoccios, en esos días y horas el velo entre los mundos material e invisible se hace más tenue y se puede contactar con el reino del espíritu y de las hadas.
En suma el acercamiento a la naturaleza, nos relaciona con los seres elementales, como son la tierra, el agua, el aire y el fuego, se reverencia a sus espíritus y se siente la energía de los ciclos vitales de la tierra en lo interior, potenciándose los biorritmos.
No tuve la fortuna ni oportunidad de ver a las Xanas, mi visualización más bien es posterior y libresca, pero les contaré que mis encuentros fueron cercanos y quizás hasta un poco mágicos con el Río Mayo y su ecosistema, o más bien, debería decir su microclima. Era y es un verdadero deleite ver fluir el milenario caudal, ya sea en tiempo de aguas o de secas, sobre todo, sumergirse en él con el torso desnudo, los sudorosos y dilatados veranos. Se emparienta uno con la naturaleza y el tiempo. Realmente nos sentíamos en una dimensión desconocida al ingresar en su paradisíaca área.
Existen algunos remansos hechos por la mano del hombre, denominados tanques, que han perfilado unas caletillas o playas de arena suave bordeadas por altos y frondosos álamos, o chopos, así como eucaliptos, los que cual cascabeles verdes, nos regalaban a los contertulios a cualesquier hora del día su melodioso tintineo, un delicado y tonificante aroma, y una agradable , constante reconfortante y por ende fresca, densa , apacible y enigmática sombra.
Por lo mismo el paraje se convertía en un invernadero natural, templado, su exuberante flora esta compuesta ya de carrizos, girasoles, quelites, sauces, batamotes y zacates; era idónea para disfrutar ese agradable e inesperado clima, aun en el mes más caluroso de los estíos.
En un entorno como este, no es difícil creer, entonces, sobrios como estábamos, como los antiguos y grandes poetas, en la posibilidad de la existencia real de Ninfas, Faunos , Gnomos, Xanas . Se rebela casi alucinado el hechizo natural imbíbito a las fuentes, lagos, playas y ríos, que no dejan de seducirnos si extáticos los avistamos.
Por ello bien vale la pena recordar la leyenda de la Cascada de Basaciachi del Río Cándameña o Agua Caliente, referida tambien en un artículo de Wikipedia, ya que nace en el Estado de Chihuahua, y es justamente la fuente u origen de nuestro, corto de sólo 400 kilómetros de longitud , pero fecundo y parsimonioso Río Mayo , mismo que con sus aluviones y sedimento dio vida a nuestro –Areponapuchi-, el feraz valle del Río Mayo.
Ocurrió que en tiempos inmemoriales, cuando el mundo estaba aún tiernito, antes de que los conquistadores españoles llegaran a esta tierra de promisión .El rey Candameña era el amo y señor de la alta sierra Rarámuri (Tarahumara en castilla).
Tenía por hija una gentil princesa llamada Basaciachi, era, una joven dotada de una extraordinaria belleza y gracia. Por ello muchos yoremes aspiraban a su mano, por lo que su celoso rey Padre les impuso a los pretendientes para merecerla, una serie de difíciles pruebas para acreditar su sabiduría y valor. Como los trabajos de Hércules y Jasón en la antigua Grecia.
Pero tan sólo cuatro guerreros superaron los retos. Tonachi, señor de las cimas y las montañas; Panachi del más allá u otro lado de las barrancas o mundo; Areponapuchi, el de los verdes y fecundos valles; y Coruchi, el de las filigranas de la cara del viento. Pero en la última prueba que les impuso el señor de Candameña, todos los pretendientes murieron.
Fue entonces que la dulce y joven princesa Basaseáchi, desconsolada , se precipitó al abismo, por lo que se trasformó en la Cascada, debido a la influencia de la poderosa magia del gran Chamán del lugar.
Desde entonces su cuerpo no ha dejado de fluir por las profundidades de la barranca y el magnifico río. Nunca más se supo del Rey Candameña, pues la tristeza lo invadió y desapareció, aunque muchos creen que su espíritu vaga por la barranca y el río, buscando el cuerpo de su amada hija, la inolvidable princesa Basaseáchi.
De chamacos en vacaciones y fines de semana , después de medio día, hombres y mujeres, familiares y amigos, solíamos pasar dentro del agua , horas enteras y largas, jugando o nadando, o en su orilla conversando, y degustando su propia agua fresca y las frutas de la estación ; tales como ciruelas yoyomas, duraznos, y guamúchiles, guayabas, y mangos; son las primicias más acabadas del admirado, claro, fecundo, y parsimonioso Río Mayo.
A pues que caray, a mis seis décadas de existir, como me acuerdo de la Oración de Otoño en Primavera del enorme poeta nicaragüense Rubén Darío que nos canta:
Juventud divino tesoro, ¡ya te vas para no volver ¡ Cuando quiero llorar no lloro …Y a veces lloro sin querer…
¿ Que tan normal o moderno actuaban los naturales ?. La parte inicial de esta crónica me la refirió en el año de 2000 y me hizo recordar tantas cosas de mi ya distante puericia , una prima la maestra Lidia Valdez Elguezabal y consiste en que todos los 24 de Junio, la gente cristiana devota va a las ramadas de los fiesteros Yoremes del Júpare para acompañarles y degustar el guacabaqui, el menudo con pata , el pozole y los tamales de puerco, la leche atole, los coricos, pepitorias, cocadas, las melcochas y las empanadas de calabaza, raspados y sodas entre otras viandas y dulces regionales.
Al atardecer , cuando ya bajó el Sol abrasador , los peregrinos presencian las febriles , solemnes y vistosas danzas de los Matachines, del baile del Pascola y la singular y mundialmente conocida danza del Venado; en la noche si es de sábado, pues cuando cae entre semana la festividad es más limitada la contertulia . Esta comienza después de rezar el Rosario en la iglesia del pueblo, que es dirigida por el Tamastian , quien es un clérigo o rezandero de la etnia mayo habilitado por la Iglesia Católica Apostólica y Romana. En la nochecita al salir de la iglesia todos los jóvenes en edad de merecer se reúnen en parejas, para observar la quema del castillo; horas después el mismo sábado pero ya en la madrugada, para amanecer el domingo se lleva la esfinge de san Juan Bautista al Río Mayo y se asperja con sus frescas y límpidas aguas.
Ahora bien, al parecer ya no hay la celebración del festín denominado Tutuli , mujer, Gamuchi, bonita , Mujer Bonita, era esta una celebración según refieren historiadores como el prof. Eduardo W. Villa, el jesuita Ignacio Peferkorn y el milite Francisco P. Troncoso, una reunión pagana de intercambio de parejas de los yoremes Cahitas, similar a la de los modernos swinguers americanos de la Air Force, y europeos de Saint Tropez , Francia .
Si acaso la fiesta del Tutuli Gamuchi es ahora marginal y reducida a los iniciados de la etnia, ya muy poco se sabe de esta apoteosis de parte de los Yoris o blancos , solo les diré que me la encontré de causalidad , perdida en los magros anales regionales y es precisamente el tema de una breve pero sentimental y hasta anecdótica novela que no he tenido tiempo para darla a la imprenta.
Es el caso que antes de la evangelización y aculturación , los Yoremes Cahitas , y no solo los indios Mayos , quienes y como sea su denominación , ya que para algunos autores ellos son llamados así porque los españoles arribaron al valle del Mayo , precisamente el mes de Mayo , un día 3 , que es el día de la Santa Cruz, o también para otros son los de en medio o ribereños , por estar ubicados entre los ríos Suaque o Fuerte y el Iaquí, que se les llamaba así, pues son los que hablan fuerte, o de Aquí; sino también sus parientes y nativos “Yaquis” pues , Pimas, Opatas, los Raramuris o taraumaras y los Sinaloas y Suaques .
Como todos ellos estaban dispersos por todos los rumbos de la región y laderas de oriente y el poniente de la Sierra Madre Occidental , ya sea en Tucson , USA , B.C. o Chihuahua; pero es el caso que ellos viajaban y volvían en obligada y masiva peregrinación a las fiestas de sus propios Ríos; Asunción , Magdalena, Sonora, Yaqui, Mayo y Fuerte , para bañar al Santo , y desde luego ellos mismos y sus parejas predilectas , ya fuera femenina o masculina , en el caso de los Yoremes del Mayo, preferentemente lo hacían en el vado del camino viejo al poblado del Júpare, donde tiene su iglesia y ramada comunitaria solemne .
¿Empero la cuestión a dilucidar es; si se trata de una tradición o festín pagano plenamente local o nos fue importado por los peninsulares , los albos y barbados gachupines ?. Por tanto demos un salto para atrás en todos los sentidos ; material, espiritual y temporal, hasta la vieja , brumosa , añorada y culta Europa .
En efecto y según nos narra el cantautor catalán Joan Manuel Serrat, en su famosa canción, la Fiesta, aludiendo a las apoteóticas contertulias para festejar al bautista en su lejano país europeo que : En la noche de san Juan, todos comparten su pan , su mujer y su gabán , hombres de cien mil raleas.
Ah verdad, estas son las famosas fogueiras de san Juan, que se escenifican en las riveras del Mediterráneo y sus caudales eternos o ríos , que desembocan en los tres continentes África, Asia y Europa, pues este seductor y romántico Mar interior los recibe con aquiescencia .
Según un artículo del Wikipedia ; la mitología Indoeuropea y Celta, extendida por toda la Europa Atlántica , que incluye por supuesto a nuestra madre patria la inigualable, galante y bravía España , se cree que existen unas hadas, ninfas o camenas, llamadas así por la deidad Juno, Xanas , Juanas, Mayas, mismas que son espíritus de la naturaleza con forma de mujer , ellas habitan cerca de las fuentes, lagos y ríos .
Refiere la tradición que son mujeres de corta estatura. De belleza sobrenatural, se las puede ver en las márgenes de los ríos mesando con peines de oro su larga y rubia cabellera ataviadas con largas túnicas albas o tules transparentes.
Por ello , es una creencia bien arraigada en España, que el 24 de junio , la mera noche de san Juan Bautista , las Xanas se hacen visibles para quien las quiera contemplar con sólo acudir a los sitios en donde tienen su morada ; las fuentes, lagos y ríos .
Aquellos que quieran acometer tal hazaña encontrarán a una Xana sentada en una roca o al pie de un frondoso árbol , cantando y portando una madeja de hilo de oro que entregará al humano que se la pida ,prometiendo a la vez desposorio y magníficos tesoros para aquel que consiga deshilar la madeja sin cortar el hilo .
Pero si el hilo se rompiera, se castigará al humano con su muerte, atrayéndolo hasta el fondo de las aguas.
Según estas tradiciones, leyendas o mitos populares existen zonas intermedias o mágicas, como vienen a ser los puentes, la entrada a una gruta, la orilla de un río o bien su desembocadura en el inmenso mar, que son sitos específicos o idóneos para entrar en contacto con el reino del más allá o de las hadas, y en las fechas de inicio ya de los solsticios o equinoccios, en esos días y horas el velo entre los mundos material e invisible se hace más tenue y se puede contactar con el reino del espíritu y de las hadas.
En suma el acercamiento a la naturaleza, nos relaciona con los seres elementales, como son la tierra, el agua, el aire y el fuego, se reverencia a sus espíritus y se siente la energía de los ciclos vitales de la tierra en lo interior, potenciándose los biorritmos.
No tuve la fortuna ni oportunidad de ver a las Xanas, mi visualización más bien es posterior y libresca, pero les contaré que mis encuentros fueron cercanos y quizás hasta un poco mágicos con el Río Mayo y su ecosistema, o más bien, debería decir su microclima. Era y es un verdadero deleite ver fluir el milenario caudal, ya sea en tiempo de aguas o de secas, sobre todo, sumergirse en él con el torso desnudo, los sudorosos y dilatados veranos. Se emparienta uno con la naturaleza y el tiempo. Realmente nos sentíamos en una dimensión desconocida al ingresar en su paradisíaca área.
Existen algunos remansos hechos por la mano del hombre, denominados tanques, que han perfilado unas caletillas o playas de arena suave bordeadas por altos y frondosos álamos, o chopos, así como eucaliptos, los que cual cascabeles verdes, nos regalaban a los contertulios a cualesquier hora del día su melodioso tintineo, un delicado y tonificante aroma, y una agradable , constante reconfortante y por ende fresca, densa , apacible y enigmática sombra.
Por lo mismo el paraje se convertía en un invernadero natural, templado, su exuberante flora esta compuesta ya de carrizos, girasoles, quelites, sauces, batamotes y zacates; era idónea para disfrutar ese agradable e inesperado clima, aun en el mes más caluroso de los estíos.
En un entorno como este, no es difícil creer, entonces, sobrios como estábamos, como los antiguos y grandes poetas, en la posibilidad de la existencia real de Ninfas, Faunos , Gnomos, Xanas . Se rebela casi alucinado el hechizo natural imbíbito a las fuentes, lagos, playas y ríos, que no dejan de seducirnos si extáticos los avistamos.
Por ello bien vale la pena recordar la leyenda de la Cascada de Basaciachi del Río Cándameña o Agua Caliente, referida tambien en un artículo de Wikipedia, ya que nace en el Estado de Chihuahua, y es justamente la fuente u origen de nuestro, corto de sólo 400 kilómetros de longitud , pero fecundo y parsimonioso Río Mayo , mismo que con sus aluviones y sedimento dio vida a nuestro –Areponapuchi-, el feraz valle del Río Mayo.
Ocurrió que en tiempos inmemoriales, cuando el mundo estaba aún tiernito, antes de que los conquistadores españoles llegaran a esta tierra de promisión .El rey Candameña era el amo y señor de la alta sierra Rarámuri (Tarahumara en castilla).
Tenía por hija una gentil princesa llamada Basaciachi, era, una joven dotada de una extraordinaria belleza y gracia. Por ello muchos yoremes aspiraban a su mano, por lo que su celoso rey Padre les impuso a los pretendientes para merecerla, una serie de difíciles pruebas para acreditar su sabiduría y valor. Como los trabajos de Hércules y Jasón en la antigua Grecia.
Pero tan sólo cuatro guerreros superaron los retos. Tonachi, señor de las cimas y las montañas; Panachi del más allá u otro lado de las barrancas o mundo; Areponapuchi, el de los verdes y fecundos valles; y Coruchi, el de las filigranas de la cara del viento. Pero en la última prueba que les impuso el señor de Candameña, todos los pretendientes murieron.
Fue entonces que la dulce y joven princesa Basaseáchi, desconsolada , se precipitó al abismo, por lo que se trasformó en la Cascada, debido a la influencia de la poderosa magia del gran Chamán del lugar.
Desde entonces su cuerpo no ha dejado de fluir por las profundidades de la barranca y el magnifico río. Nunca más se supo del Rey Candameña, pues la tristeza lo invadió y desapareció, aunque muchos creen que su espíritu vaga por la barranca y el río, buscando el cuerpo de su amada hija, la inolvidable princesa Basaseáchi.
De chamacos en vacaciones y fines de semana , después de medio día, hombres y mujeres, familiares y amigos, solíamos pasar dentro del agua , horas enteras y largas, jugando o nadando, o en su orilla conversando, y degustando su propia agua fresca y las frutas de la estación ; tales como ciruelas yoyomas, duraznos, y guamúchiles, guayabas, y mangos; son las primicias más acabadas del admirado, claro, fecundo, y parsimonioso Río Mayo.
A pues que caray, a mis seis décadas de existir, como me acuerdo de la Oración de Otoño en Primavera del enorme poeta nicaragüense Rubén Darío que nos canta:
Juventud divino tesoro, ¡ya te vas para no volver ¡ Cuando quiero llorar no lloro …Y a veces lloro sin querer…
sábado, 18 de junio de 2011
Propone MFBR, iniciar debate para definir el proyecto de nación. ¿ Se trata de prevenir un fatídico albazo de EPN en el PRI? .
Don Quijote cabalga de nuevo.
Que todoMéxico se entere.
En consecuencia les prodigo nuestro esquema operativo electoral para 2012, fíjense Ustedes , lo que más me hipnotiza de la praxis política es imaginar o proyectar grandes y espectaculares escenarios, deseo saber que les parece este modesto esbozo, va directa la flecha , sin prejuicios o inhibiciones . Escribo para todos, ya lo verán. MI gusto es superar la mágica ambigüedad de la política , de ser posible trascenderla, espero no extraviarme .
Es que todo indica que llegó la hora de las definiciones, de abrir el escenario al juego democrático y plural en el PRI. Empero no se debe caer en las simplificaciones, la tópica, menos en el maniqueísmo o en las descalificaciones a priori.
Por tanto se tiene que examinar cuidadosamente la coyuntura y la correlación de fuerzas dentro y fuera de la organización, sin sesgos o recamaras mentales y ellos aunque no favorezca nuestros íntimos designios e intereses reconocidos . Esta en juego la estabilidad y noción del país, y ello gane quien gane. De ahí que no es mi intención satanizar a ningún precandidato o partido y menos a los amigos, que para mi fortuna los tengo en todos los partidos.
He visualizado los escenarios factibles , es más los he soñado, por ejemplo el de color de rosa, concluye con el triunfo de Enrique Peña Nieto; el lógico posible es en el que gana el ameritado Andrés Manuel López Obrador o bien el asertivo Manlio Fabio Beltrones Rivera ; y el catastrófico sólo para el país , no necesariamente para el PRI, sería en el que repita el PAN en su hospedaje de los Pinos.
Pero no hay que precipitarse, antes debemos ponderar la correlación de fuerzas , en efecto para no fallar en el pronostico hay que deslindar varias incógnitas, Usted como el suscrito de manera subjetiva, desde luego que podrá hacer el suyo propio, una de ellas lo sería precisar entre que partidos consideramos se disputara la Presidencia en 2012. En la especie todo hace prever y suponer que será entre el PRI contra el PRD la memorable justa.
Lo anterior no es nada nuevo y que no se sepa ya o intuya de este marco teórico referencial , a virtud de que simplemente se agotó el modelo del neoliberalismo, la gente ya no aguanta más la estreches económica, la decepción nacional con las políticas publicas ingenuas de la derecha dada la inseguridad lacerante , es ya inocultable y asume las características de toda una dolorosa catástrofe .
La segunda cuestión a dilucidar es quien será el abanderado del PRD, presuntamente lo será el más popular y ameritado o sea el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador , que pienso superará al regente del D. F., Marcelo Ebrad Casaubón.
Esto nos lleva ( Ergo) luego entonces, a la presencia de la tercia incógnita como lo es el definir quien podría ser el hombre más idóneo personaje para abanderar al PRI. En efecto y para algunos políticos es el joven (44 años) y reconocido gobernador de EDOMEX, Enrique Peña Nieto, cuya experiencia es la de haber sido diputado y gobernador, aquí se incluye parte del Circulo Rojo; y , para muchos otros expertos , como son los miembros de la plutocracia ( los dueños del capital) nacional y según wikileaks, también se podría contar a los operadores de la geopolítica de la democracia imperial , lo sería el asertivo y experimentado senador de origen sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera .
Pues bien, asentado esto, ahora pasemos al examen de la coyuntura actual , y ello más allá de las prevenciones y acuerdos bajo la mesa entre los principales actores, empero , ¿que hacen realmente los partidos en los prolegómenos de sus nominaciones?.
Que les parece si les plegamos un poco el velo que los disimula. No dije mover el tapete, que coloquialmente, es una cosa muy diferente.
En el PRI se observa de un lado toda una reducción o simplificación, pues algunos de los 17 gobernadores apuestan a la popularidad del puntero EPN, ya que consideran que con la amplia y constante intención de voto en su favor, ello le bastara al PRI para la conseguir victoria, no obstante estimamos que ellos no ponen atención en el proyecto y equipo de gobierno , así como tampoco consideran las necesarias reformas fiscal, laboral y política, para consolidar la transición a la democracia plena y estable que necesita el país , convengamos sin prejuicios del tipo de nuestro gran hermano , los EU.
Es que en la vida real o politik, en el PRI se observaba que opera un evidente triunvirato; que incluye a MFBR, pues debido a su dilatada trayectoria lo respalda la nomenclatura y esta inamovible ; a EPN, le apoyan sus pares los gobernadores y los diputados ; y a HMV, sólo el CEN y creo que la maestra Elba Esther Gordillo líder moral del SNTE.
Pues bien hay que decirlo con todas sus enormes letras , lo cierto es que algo pasa con los ex gobernadores, carecen del fogueo, temple y la experiencia en temas nacionales , y que decir en el ámbito internacional, lo mismo se puede decir de los lideres sindicales, a quienes los limita la misión u objetivo del sector , es que para gobernar el país, se requiere madera de estadista, ser universalista y muchos no le encuentran la cuadratura al circurlo.
Un ejemplo , al actual y nuevo líder del PRI, Humberto Moreira Vales, inopinadamente lo cimbró el intempestivo cañonazo de la detención arbitraria de Jorge Hank Rhon en Tijuana, por parte de la SEDENA y la PGR, no supo que hacer o que decir , perdió la ecuanimidad, y tal parece que salió de la escena política , pues abandonó las didácticas y jocosas ruedas de prensa de los lunes en México, D. F.. Es la baja más sensible del actual triunvirato y a tan solo tres meses de su arribo al CEN. HMV, no cumplió con las expectativas, luego de imponérsele como el candidato de unidad.
En cambio dicen otros , y les damos la razón, ya sean diputados o senadores y los miembros de la mayoría de la clase política de todo el país, que se requiere de la experiencia, criterio y mano firme del senador MFBR , dada su probada trayectoria institucional, es que él ha sido dos veces diputado federal, también senador otras dos , subsecretario de gobernación, presidente del CDE en Sonora , secretario en el CEN, y gobernador , así como líder de la CNOP . Son casi 40 años de MFBR en el mero centro del circulo del poder en México, en 2012, tendrá 60 fructíferos años.
Habrá que decidir pues entre el uno o el otro, no hay otra opción distinta o tercera vía. Experiencia y solidez o Imagen o personalidad.
Lo que si parece que esta claro es el método de selección, será una nominación en el seno del Consejo Político Nacional. No habrá candidato de unidad, como antaño y hogaño se lo hacía, ni una elección primaria abierta, como las fallidas de los años 2000 y 2006, nadie lo ha planteado y menos ahora la circunstancia lo exige.
De ahí que albazo de EPN y los gobernadores, no es recomendable ni deseable, en el sentido de imponer una candidatura de Unidad en el PRI de EPN , pues marchar sin un proyecto o programa claro en 2012, dada la coyuntura y correlación de fuerzas , es obsequiar en charola de plata la Presidencia a AMLO , al MORENA y al PRD. Dijo atinada y puntualmente mi amigo Jesús Zambrano Grijalva, líder del Sol Azteca, ya nos toca, nos la negaron en 1988 y 2006, dada nuestra institucionalidad, la Presidencia , y coincido con él.
Por otro lado EPN esta ocupado en la elección de EDOMEX, y concluida esta jornada desde luego que exitosamente, ya no dispondrá de los escenarios , reflectores y medios ingentes para difundir su oferta política propia o programa , pues por una parte la ley no se lo impide, y por la otra los foros serán ocupados por su seguro sucesor Erubiel Ávila . Se eclipsará su atractivo y excelencia mediática, y con un país inmerso en la irreversible fiebre electora, será más que vulnerable al golpeteo y será muy difícil resguardarlo.
De ahí que la actual diarquía de MFBR y EPN en el PRI , al concluir este último su mandato, o sea EPN, el 15 de septiembre de 2011, será sustituida en plenitud de jurisdicción por la única opción o potestad del PRI , y ello a partir de esa misma fecha, y en la persona misma del senador MFBR.
En el PRI ya no hay otro sitio o espacio diferente para donde moverse o escoger. ¿ A verdad ? .
Pero vamos ahora con el PAN, aquí es más sencillo y predecible hacer la prospectiva , pues dada la multitud de precandidatos, todo indica que se busca disimular o esconder las erráticas políticas publicas del Ejecutivo Federal, y los negativos resultados de su gestión, así como la impronta negativa del partido de 2010 y 2011.
Como que los panistas más bien están maniobrando para reeditar la oferta de un candidato ciudadano, al margen de los desencuentros políticos internos y externos , a ellos les ha dado resultados este esquema , que es el no sobre ideo logizar y sensibilizar su nominación interna , es la clave de su éxito . Su ganancia adicional es aprovechar la fragmentación de la izquierda, y la inhibición o defección de los cuadros marginados del PRI, de las labores de campaña y promoción del voto.
En el caso del PRD, nos parece el más interesante y amigable de los escenarios , tiene ellos el let motiv para ganar, las masas, ya que su oferta les es lógica y natural, en efecto todo indica que ellos ya han asimilado las experiencias de sus conflictivas elecciones primarias abiertas y clientelares , y la consecuente dispersión negativa de sus fuerzas, todo indica que ahora están impulsando un esquema bipolar, o se van con el popular y admirado AMLO o bien con el clase mediero e intelectual MEC, la elección constitucional será para ellos como una segunda vuelta electoral a la que llegaran bien coaligados.
Las reglas y el arbitro. En realidad el marco jurídico electoral, es ahora de lo más equitativo, de ahí que la batalla sera librada en los medios, donde la calidad de las ofertas y el éxito de los candidatos en los debates serán definitivos en el animo del respetable y querido publico elector .
No habrá ya más peligros para México, ni salvadores de la Patria. Es que se acotó la espotisación libre y perniciosa , ahora los anuncios y publicidad solo conciernen a los partidos, ya no podrá actuar la COPARMEX a sus anchas , de ahí que no será una limitante el renglón de los recursos para las campañas en ningún partido . Van todos por el tercio mayor , o sea el 34 % de los electores, serán cerca de 16 millones de votos.
Suponemos que considerando todas estas incógnitas e hipótesis preliminares, en realidad no les descubro mucho, más bien sistematizo, de sobra conocidas por todos Ustedes , en su estadía en Washington, D.C. EU. el líder senatorial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones Rivera, pidió ayer el hacer caso a la creciente corriente de opinión interna que exige abrir el debate al interior del partido y “definir primero el proyecto (de nación que queremos impulsar después del 2012) y después definir el nombre del hombre o la mujer” que figurará como candidato a la Presidencia de la Republica.
Por otra parte , observa el senador MFBR a quienes aseguran que una eventual victoria del PRI en las próximas elecciones presidenciales marcará el retorno de los “dinosaurios” a la Presidencia, expresó:
“Eso demuestra suma ignorancia o mala fe, porque es muy difícil que políticas de otro tiempo puedan establecerse en el futuro en el país ”, esto lo manifestó MFBR , para salir al paso de aquellas voces que, desde los Estados Unidos, han hecho sonar la señal de alarma para anunciar el posible retorno del PRI en el 2012, y las practicas políticas antidemocráticas .
Según el experimentado y reconocido político mexicano MFBR:
“Si antes debatimos el programa o proyecto de nación, evitaríamos cualquier tentación regresiva”, por ello insiste en la necesidad de que se inicie un debate abierto y a fondo “antes de que se desborde y nos rebase el proceso de selección de candidatos a diputados y senadores en el PRI”.
En el último día de su gira de trabajo por los Estados Unidos, el senador MFBR aseguró que al interior del PRI “hay una corriente de opinión cada vez mayor que exige el inicio de un debate interno serio y objetivo para decidir hacia dónde queremos llevar el país en caso de que recuperemos la confianza del electorado en el 2012.
Sigue diciendo MFBR: “Tenemos que decirle a la gente , con enorme claridad y como de previo y especial pronunciamiento a todos los mexicanos qué rumbo le queremos dar al país. De lo contrario, lo único que vamos a vivir en la nación es un cambio de hombre, pero no de rumbo”, advirtió el connotado senador priista .
Todo ello lo expresó , tras un encuentro con académicos y mexicanólogos en el Instituto de México del Woodrow Wilson Center y luego de una entrevista con asesores de Barack Obama para el hemisferio, el senador MFBR reiteró la voluntad de México de seguir colaborando con Estados Unidos sin importar quién gane las elecciones del 2012; y destacó, la necesidad de conformar una agenda bilateral más amplia que abarque el crecimiento económico y el empleo en la región.
Que todoMéxico se entere.
En consecuencia les prodigo nuestro esquema operativo electoral para 2012, fíjense Ustedes , lo que más me hipnotiza de la praxis política es imaginar o proyectar grandes y espectaculares escenarios, deseo saber que les parece este modesto esbozo, va directa la flecha , sin prejuicios o inhibiciones . Escribo para todos, ya lo verán. MI gusto es superar la mágica ambigüedad de la política , de ser posible trascenderla, espero no extraviarme .
Es que todo indica que llegó la hora de las definiciones, de abrir el escenario al juego democrático y plural en el PRI. Empero no se debe caer en las simplificaciones, la tópica, menos en el maniqueísmo o en las descalificaciones a priori.
Por tanto se tiene que examinar cuidadosamente la coyuntura y la correlación de fuerzas dentro y fuera de la organización, sin sesgos o recamaras mentales y ellos aunque no favorezca nuestros íntimos designios e intereses reconocidos . Esta en juego la estabilidad y noción del país, y ello gane quien gane. De ahí que no es mi intención satanizar a ningún precandidato o partido y menos a los amigos, que para mi fortuna los tengo en todos los partidos.
He visualizado los escenarios factibles , es más los he soñado, por ejemplo el de color de rosa, concluye con el triunfo de Enrique Peña Nieto; el lógico posible es en el que gana el ameritado Andrés Manuel López Obrador o bien el asertivo Manlio Fabio Beltrones Rivera ; y el catastrófico sólo para el país , no necesariamente para el PRI, sería en el que repita el PAN en su hospedaje de los Pinos.
Pero no hay que precipitarse, antes debemos ponderar la correlación de fuerzas , en efecto para no fallar en el pronostico hay que deslindar varias incógnitas, Usted como el suscrito de manera subjetiva, desde luego que podrá hacer el suyo propio, una de ellas lo sería precisar entre que partidos consideramos se disputara la Presidencia en 2012. En la especie todo hace prever y suponer que será entre el PRI contra el PRD la memorable justa.
Lo anterior no es nada nuevo y que no se sepa ya o intuya de este marco teórico referencial , a virtud de que simplemente se agotó el modelo del neoliberalismo, la gente ya no aguanta más la estreches económica, la decepción nacional con las políticas publicas ingenuas de la derecha dada la inseguridad lacerante , es ya inocultable y asume las características de toda una dolorosa catástrofe .
La segunda cuestión a dilucidar es quien será el abanderado del PRD, presuntamente lo será el más popular y ameritado o sea el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador , que pienso superará al regente del D. F., Marcelo Ebrad Casaubón.
Esto nos lleva ( Ergo) luego entonces, a la presencia de la tercia incógnita como lo es el definir quien podría ser el hombre más idóneo personaje para abanderar al PRI. En efecto y para algunos políticos es el joven (44 años) y reconocido gobernador de EDOMEX, Enrique Peña Nieto, cuya experiencia es la de haber sido diputado y gobernador, aquí se incluye parte del Circulo Rojo; y , para muchos otros expertos , como son los miembros de la plutocracia ( los dueños del capital) nacional y según wikileaks, también se podría contar a los operadores de la geopolítica de la democracia imperial , lo sería el asertivo y experimentado senador de origen sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera .
Pues bien, asentado esto, ahora pasemos al examen de la coyuntura actual , y ello más allá de las prevenciones y acuerdos bajo la mesa entre los principales actores, empero , ¿que hacen realmente los partidos en los prolegómenos de sus nominaciones?.
Que les parece si les plegamos un poco el velo que los disimula. No dije mover el tapete, que coloquialmente, es una cosa muy diferente.
En el PRI se observa de un lado toda una reducción o simplificación, pues algunos de los 17 gobernadores apuestan a la popularidad del puntero EPN, ya que consideran que con la amplia y constante intención de voto en su favor, ello le bastara al PRI para la conseguir victoria, no obstante estimamos que ellos no ponen atención en el proyecto y equipo de gobierno , así como tampoco consideran las necesarias reformas fiscal, laboral y política, para consolidar la transición a la democracia plena y estable que necesita el país , convengamos sin prejuicios del tipo de nuestro gran hermano , los EU.
Es que en la vida real o politik, en el PRI se observaba que opera un evidente triunvirato; que incluye a MFBR, pues debido a su dilatada trayectoria lo respalda la nomenclatura y esta inamovible ; a EPN, le apoyan sus pares los gobernadores y los diputados ; y a HMV, sólo el CEN y creo que la maestra Elba Esther Gordillo líder moral del SNTE.
Pues bien hay que decirlo con todas sus enormes letras , lo cierto es que algo pasa con los ex gobernadores, carecen del fogueo, temple y la experiencia en temas nacionales , y que decir en el ámbito internacional, lo mismo se puede decir de los lideres sindicales, a quienes los limita la misión u objetivo del sector , es que para gobernar el país, se requiere madera de estadista, ser universalista y muchos no le encuentran la cuadratura al circurlo.
Un ejemplo , al actual y nuevo líder del PRI, Humberto Moreira Vales, inopinadamente lo cimbró el intempestivo cañonazo de la detención arbitraria de Jorge Hank Rhon en Tijuana, por parte de la SEDENA y la PGR, no supo que hacer o que decir , perdió la ecuanimidad, y tal parece que salió de la escena política , pues abandonó las didácticas y jocosas ruedas de prensa de los lunes en México, D. F.. Es la baja más sensible del actual triunvirato y a tan solo tres meses de su arribo al CEN. HMV, no cumplió con las expectativas, luego de imponérsele como el candidato de unidad.
En cambio dicen otros , y les damos la razón, ya sean diputados o senadores y los miembros de la mayoría de la clase política de todo el país, que se requiere de la experiencia, criterio y mano firme del senador MFBR , dada su probada trayectoria institucional, es que él ha sido dos veces diputado federal, también senador otras dos , subsecretario de gobernación, presidente del CDE en Sonora , secretario en el CEN, y gobernador , así como líder de la CNOP . Son casi 40 años de MFBR en el mero centro del circulo del poder en México, en 2012, tendrá 60 fructíferos años.
Habrá que decidir pues entre el uno o el otro, no hay otra opción distinta o tercera vía. Experiencia y solidez o Imagen o personalidad.
Lo que si parece que esta claro es el método de selección, será una nominación en el seno del Consejo Político Nacional. No habrá candidato de unidad, como antaño y hogaño se lo hacía, ni una elección primaria abierta, como las fallidas de los años 2000 y 2006, nadie lo ha planteado y menos ahora la circunstancia lo exige.
De ahí que albazo de EPN y los gobernadores, no es recomendable ni deseable, en el sentido de imponer una candidatura de Unidad en el PRI de EPN , pues marchar sin un proyecto o programa claro en 2012, dada la coyuntura y correlación de fuerzas , es obsequiar en charola de plata la Presidencia a AMLO , al MORENA y al PRD. Dijo atinada y puntualmente mi amigo Jesús Zambrano Grijalva, líder del Sol Azteca, ya nos toca, nos la negaron en 1988 y 2006, dada nuestra institucionalidad, la Presidencia , y coincido con él.
Por otro lado EPN esta ocupado en la elección de EDOMEX, y concluida esta jornada desde luego que exitosamente, ya no dispondrá de los escenarios , reflectores y medios ingentes para difundir su oferta política propia o programa , pues por una parte la ley no se lo impide, y por la otra los foros serán ocupados por su seguro sucesor Erubiel Ávila . Se eclipsará su atractivo y excelencia mediática, y con un país inmerso en la irreversible fiebre electora, será más que vulnerable al golpeteo y será muy difícil resguardarlo.
De ahí que la actual diarquía de MFBR y EPN en el PRI , al concluir este último su mandato, o sea EPN, el 15 de septiembre de 2011, será sustituida en plenitud de jurisdicción por la única opción o potestad del PRI , y ello a partir de esa misma fecha, y en la persona misma del senador MFBR.
En el PRI ya no hay otro sitio o espacio diferente para donde moverse o escoger. ¿ A verdad ? .
Pero vamos ahora con el PAN, aquí es más sencillo y predecible hacer la prospectiva , pues dada la multitud de precandidatos, todo indica que se busca disimular o esconder las erráticas políticas publicas del Ejecutivo Federal, y los negativos resultados de su gestión, así como la impronta negativa del partido de 2010 y 2011.
Como que los panistas más bien están maniobrando para reeditar la oferta de un candidato ciudadano, al margen de los desencuentros políticos internos y externos , a ellos les ha dado resultados este esquema , que es el no sobre ideo logizar y sensibilizar su nominación interna , es la clave de su éxito . Su ganancia adicional es aprovechar la fragmentación de la izquierda, y la inhibición o defección de los cuadros marginados del PRI, de las labores de campaña y promoción del voto.
En el caso del PRD, nos parece el más interesante y amigable de los escenarios , tiene ellos el let motiv para ganar, las masas, ya que su oferta les es lógica y natural, en efecto todo indica que ellos ya han asimilado las experiencias de sus conflictivas elecciones primarias abiertas y clientelares , y la consecuente dispersión negativa de sus fuerzas, todo indica que ahora están impulsando un esquema bipolar, o se van con el popular y admirado AMLO o bien con el clase mediero e intelectual MEC, la elección constitucional será para ellos como una segunda vuelta electoral a la que llegaran bien coaligados.
Las reglas y el arbitro. En realidad el marco jurídico electoral, es ahora de lo más equitativo, de ahí que la batalla sera librada en los medios, donde la calidad de las ofertas y el éxito de los candidatos en los debates serán definitivos en el animo del respetable y querido publico elector .
No habrá ya más peligros para México, ni salvadores de la Patria. Es que se acotó la espotisación libre y perniciosa , ahora los anuncios y publicidad solo conciernen a los partidos, ya no podrá actuar la COPARMEX a sus anchas , de ahí que no será una limitante el renglón de los recursos para las campañas en ningún partido . Van todos por el tercio mayor , o sea el 34 % de los electores, serán cerca de 16 millones de votos.
Suponemos que considerando todas estas incógnitas e hipótesis preliminares, en realidad no les descubro mucho, más bien sistematizo, de sobra conocidas por todos Ustedes , en su estadía en Washington, D.C. EU. el líder senatorial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones Rivera, pidió ayer el hacer caso a la creciente corriente de opinión interna que exige abrir el debate al interior del partido y “definir primero el proyecto (de nación que queremos impulsar después del 2012) y después definir el nombre del hombre o la mujer” que figurará como candidato a la Presidencia de la Republica.
Por otra parte , observa el senador MFBR a quienes aseguran que una eventual victoria del PRI en las próximas elecciones presidenciales marcará el retorno de los “dinosaurios” a la Presidencia, expresó:
“Eso demuestra suma ignorancia o mala fe, porque es muy difícil que políticas de otro tiempo puedan establecerse en el futuro en el país ”, esto lo manifestó MFBR , para salir al paso de aquellas voces que, desde los Estados Unidos, han hecho sonar la señal de alarma para anunciar el posible retorno del PRI en el 2012, y las practicas políticas antidemocráticas .
Según el experimentado y reconocido político mexicano MFBR:
“Si antes debatimos el programa o proyecto de nación, evitaríamos cualquier tentación regresiva”, por ello insiste en la necesidad de que se inicie un debate abierto y a fondo “antes de que se desborde y nos rebase el proceso de selección de candidatos a diputados y senadores en el PRI”.
En el último día de su gira de trabajo por los Estados Unidos, el senador MFBR aseguró que al interior del PRI “hay una corriente de opinión cada vez mayor que exige el inicio de un debate interno serio y objetivo para decidir hacia dónde queremos llevar el país en caso de que recuperemos la confianza del electorado en el 2012.
Sigue diciendo MFBR: “Tenemos que decirle a la gente , con enorme claridad y como de previo y especial pronunciamiento a todos los mexicanos qué rumbo le queremos dar al país. De lo contrario, lo único que vamos a vivir en la nación es un cambio de hombre, pero no de rumbo”, advirtió el connotado senador priista .
Todo ello lo expresó , tras un encuentro con académicos y mexicanólogos en el Instituto de México del Woodrow Wilson Center y luego de una entrevista con asesores de Barack Obama para el hemisferio, el senador MFBR reiteró la voluntad de México de seguir colaborando con Estados Unidos sin importar quién gane las elecciones del 2012; y destacó, la necesidad de conformar una agenda bilateral más amplia que abarque el crecimiento económico y el empleo en la región.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)