Don Quijote cabalga de nuevo.
Por más de un cuarto de siglo estuve vinculado a las cátedras de Derecho Internacional Publico y el Privado, en la UNI-SON, no soy un gran experto en la materia de política internacional, pero he revisado los anales de las relaciones internacionales en general , y son pocos los antecedentes de tan enorme descuido en el manejo de la memoria diplomática de EU o cualesquier otro país hegemónico en la historia.
Los hechos no tienen ni siquiera las características o algo que implique cierta labor de espionaje o contra espionaje, Vs. The State Deparment of EU. .
Es que todo este embrollo de piratería cibernética se ha manejado como un simple negocio entre particulares, como si fuera algo licito y común por parte de Julián Assange y los medios que le compraron la información. No creo que fuese ello espontaneo o producto del azar. No es una broma de mal gusto, todo indica que se trata de una candonga para el mundo.
En consecuencia a muchos nos resulta ya sin lugar a dudas, que todo el affaire de WikiLeaks, es todo un montaje y al más puro estilo revanchista de nuestros socios, amigous y parientes norteamericanos, me da la impresión de que acariciaban desde hace largos años la idea de hablar claro y fuerte de los enormes defectos de los pueblos tributarios , querían decirnos una a una nuestras verdades, si a los irredentos sometidos o bien a los rebeldes a sus designios e intereses como son los pueblos del medio oriente .
En su reciente visita a Washington , el presidente Felipe Calderón Hinojosa aseguró que la liberación de cables de WkiLeaks sobre la crítica del Departamento estadunidense contra la lucha antidrogas en México ha causado graves daños respecto a su relación con Estados Unidos y agregó que las tensiones habían aumentado considerablemente y que incluso desconfiaba trabajar con el embajador Carlos Pascual.
Es que no sugiere otra cosa lo afirmado en estos supuestos cables –reales o imaginarios- signados por el embajador norteamericano en México quien según esto –pues sin ninguna novedad , pero si con dolo - sostiene: “Los prospectos del PAN son grises y Felipe Calderón Hinojosa aparece por momentos preocupado e inseguro sobre la mejor forma de reforzar las oportunidades de su partido. Está convencido de que un éxito dramático en la lucha contra los grupos de la delincuencia organizada le daría impulso político, un argumento que hasta cierta medida explica su interés en profundizar nuestra cooperación en la Iniciativa Mérida y aumentar la lucha en la frontera”.
El presidente Felipe Calderón Hinojosa sugirió que la liberación de los cables había causado confusión en su equipo de seguridad nacional, al referirse a un cable de EU que dice que en los militares mexicanos se habían detectado "hábitos de aversión al riesgo".
A partir de entonces la relación del gobierno mexicano con el diplomático se enfrió y de hecho ve su labor con recelo. Sin embargo, el gobierno estadunidense decidió respaldar y mantener en su cargo a Carlos Pascual. Que sigue diciendo: "Felipe Calderón Hinojosa está preocupado e inseguro sobre la mejor forma de reforzar las oportunidades de su partido", escribió el embajador estadounidense en un cable filtrado por WikiLeaks. Carlos Pascual en la carrera presidencial ve pues , muy adelante al PRI en intención del voto para el 2012.
Esto de suyo es una injusticia para con el Presidente y el PAN, pues son ampliamente conocidos Santiago Creel Miranda , Josefina Vázquez Mota o Alonso Lujambio, pero eso les pasa a los panistas por hacer caso sin taxativas a las políticas bilaterales de EU, ahora resulta que los están dejando a su suerte, después de embarcarlos en la lucha fratricida y sin fin cierto en contra del crimen organizado. Y esto sin considerar la deshonrosa operación Fast and Furious.
Como se recordará México antes se afiliaba al multilateralismo, y de las políticas publicas y las recomendaciones de la ONU, en sus distintas aéreas. Pero no le gustaba dicha postura a la admirada y vecina democracia imperial de los EU. Los últimos sexenios del PRI, 1988 a 2000, ya casi éramos sus epígonos . Lo que pasó con el PAN, es no solo comprensible sino que hasta justificable.
Lo bueno es que a los panistas nos los acusaron de espiar para EU, y de ser traidores a la patria o bien conspirar en contra del mundo civilizado o hicieron pasar por simples narcos, ya ven ustedes que en el sexenio de Vicente Fox Quezada , según declaro él , les metieron una autogol con la fuga de Joaquín el Chapo Guzmán Loera, de la que se escapó el guanajuatense , si , que le atribuyeran los espías norteamericanos el escape del famoso capo sinaloense . A los del PAN, se la pusieron fácil, nada más lo acusan de incompetentes políticamente hablando por no poder eternizarse en el poder como lo hiciera el PRI, durante su hegemonía de más de 71 años .
Recuerdo que en la versión de la CIA, el ex presidente Luis Echeverría Álvarez del PRI, aparecía hasta con un mote ( algo así como Lintempo) y como agente activo de EU. El pobre de don Luis, hoy en día vive olvidado en su casa de San Jerónimo , D.F., viviendo de su pensión algo así como $ 150,000.00 , y su numerosa familia toda ella dispersa trabajando como cualquier hijo de vecino en el gobierno e en la iniciativa privada . Son más las cosas que les atribuyen sus detractores a la vida y obra de los ex presidentes, como son riquezas inexistentes , lo cierto es que se sabe poco de lo que en verdad hacen después de dejar el poder.
Por ello sin ambages defiendo ahora al PAN y al presidente Felipe Calderón Hinojosa. No es fácil gobernar un país tan lleno de retos y oportunidades como el nuestro , y tan competitivo . Es que simplemente el escarnio que hace el embajador, se lo hace EU a México y a los mexicanos, y es una magna imprudencia . Es inaceptable. Vulnera la soberanía nacional. Es como si algún funcionario mexicano audaz y torpemente declarara, que ellos se tienen por merecido el derrumbamiento de las Tween de New York en 2001, precisamente por ganarse la enemistad de Alqaeda . Sería una ofensa y enorme injusticia para con le pueblo de EU.
Los panistas no son grises, son mexicanos preocupados por el país, como todos los políticos activos , su problema esta en las políticas publicas que han impulsado y la falta de un equipo amplio y experimentado en el manejo del gobierno. No lo han podido consolidar en dos décadas que llevan cogobernando, darle su perfil , de ahí que la cultura política nacional moldeada por el PRI, que no era tan caótica, entonces deviene o se presenta como justa y necesaria.
Según el representante diplomático de EU , el presidente Felipe Calderón “aparece por momentos preocupado e inseguro sobre la mejor forma de reforzar las oportunidades de su partido”.
Esa era la visión que tenía Carlos Pascual el 4 de diciembre del 2009, unos meses después de las elecciones intermedias en México, resultado de las cuales el PAN sufrió una fuerte caída en las preferencias ciudadanas.
De hecho, el diplomático percibía en ese entonces un liderazgo priista imbatible en la carrera presidencial con Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones Rivera.
viernes, 11 de marzo de 2011
martes, 8 de marzo de 2011
La reforma y adiciones a la Constitución General de la República en materia de Derechos Humanos, buscan evitar la Denegación de Justicia.
Lamentablemente no incluye actos de las fuerzas armadas.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Para nosotros los abogados las modificaciones en materia de derechos humanos en el ámbito jurídico constitucional, son un verdadero avance para frenar los delitos que cometen los funcionarios públicos encargados de la procuración y administración de justicia como son; el abuso de poder , el incumplimiento de un deber legal, las amenazas, el espionaje, la extorción , la coalición, la calumnia, las injurias , la tortura física o sicológica, y el actuar con una total opacidad, practicas que deplorablemente han cobrado carta de naturalización en nuestro país.
Por tanto permítanseme unos comentarios a las declaraciones a ese tenor del Dr. Raúl Plasencia Villanueva, presidente de la CNDH.
Es que el tópico de entrada significa todo un avance para remediar la continua comisión de los delitos de Abuso de Poder e Incumplimiento de un Deber Legal por parte de funcionarios de la procuración y administración de justicia en Sonora y México.
Con la referida reforma constitucional que fue aprobada por el Senado de la República se fortalece y amplía la protección de los derechos humanos en todo México, además de que representa un paso fundamental en el anhelo de justicia de la ciudadanía.
Es el caso que el presidente del organismo nacional detalló que las modificaciones significan una evolución para frenar el abuso del poder e incumplimiento de un deber legal bajo un régimen de rendición de cuentas y de transparencia de los actos de autoridad .
En el primer capítulo constitucional denominado ahora "De los Derechos Humanos y sus Garantías", se reconocen como inherentes a las personas, que:
"Todos los mexicanos gozarán de los derechos humanos reconocidos tanto en la Constitución General de la República como en los tratados internacionales que nuestro país haya firmado".
Los artículos modificados en la Carta Magna ahora facultan a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para investigar las violaciones graves a los derechos humanos ( como lo es la Denegación de Justicia) por parte de funcionarios de los tres niveles de gobierno e incluso de senadores y diputados federales y locales, que suelen dar carpetazo a los asuntos que implican responsabilidad de funcionarios públicos o casos polémicos y “politizados” .
Ninguna autoridad estará facultada para negar información al organismo, lo que permitirá dar seguimiento a las denuncias y evitar la impunidad tan ostensible y recurrente que ahora padecemos .
A partir de los cambios constitucionales los servidores públicos de todos los niveles de gobierno, deberán cumplir su responsabilidad de dar respuesta pronta, completa e imparcial a la sociedad mexicana respecto del sentido que dan al ejercicio del cargo cuando no acepten las recomendaciones de la CNDH, detalló el Dr. Raúl Plasencia Villanueva.
Se trata de limitar las facultades discrecionales de funcionarios de la procuración y administración de justicia y de las corporaciones policiacas , para evitar la practica común y viciada de Denegación de Justicia. Lamentablemente la reforma no incluye a los miembros de la Guardia Nacional, que conservan sus fueros y tribunales especiales.
En adelante los funcionarios que no cumplan con las recomendaciones de la Comisión Nacional, podrán ser citados por el Senado de la República o en sus recesos por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión o bien por las legislaturas de las entidades federativas, ya sean estos el procurador general de la república , ministerios públicos federales , jefes de policía , o ministros de la corte , magistrados y jueces federales o bien procuradores, directores de policía, magistrados , jueces locales, o diputados según sea el caso, para que expliquen el motivo de su negativa para actuar , proceder o resolver un caso .
También las Comisiones Nacional y estatales –CEDH de Sonora -, podrán presentar denuncias penales o civiles que consideren procedentes contra dichos funcionarios y representantes populares.
La CNDH ampliará su ámbito de competencia al atender los reclamos en el terreno laboral que no se resuelven con la celeridad que corresponde, detalló el presidente del organismo nacional .
Dentro de las modificaciones hechas a la Constitución se encuentra también la que establece que en caso de persecución por motivos políticos, la persona tiene derecho a solicitar asilo, ( los mexicanos a EU y Canadá ) mientras que por causas de carácter humanitario se recibirá refugio ( a México si es suramericano o de otro continente ) .
La reforma constitucional no sólo fortalece el trabajo de la CNDH, sino también plantea el compromiso y la obligación clara para que todos los servidores públicos del país se conduzcan respetando en todo momento los derechos humanos de las personas sean mexicanos o extranjeros.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Para nosotros los abogados las modificaciones en materia de derechos humanos en el ámbito jurídico constitucional, son un verdadero avance para frenar los delitos que cometen los funcionarios públicos encargados de la procuración y administración de justicia como son; el abuso de poder , el incumplimiento de un deber legal, las amenazas, el espionaje, la extorción , la coalición, la calumnia, las injurias , la tortura física o sicológica, y el actuar con una total opacidad, practicas que deplorablemente han cobrado carta de naturalización en nuestro país.
Por tanto permítanseme unos comentarios a las declaraciones a ese tenor del Dr. Raúl Plasencia Villanueva, presidente de la CNDH.
Es que el tópico de entrada significa todo un avance para remediar la continua comisión de los delitos de Abuso de Poder e Incumplimiento de un Deber Legal por parte de funcionarios de la procuración y administración de justicia en Sonora y México.
Con la referida reforma constitucional que fue aprobada por el Senado de la República se fortalece y amplía la protección de los derechos humanos en todo México, además de que representa un paso fundamental en el anhelo de justicia de la ciudadanía.
Es el caso que el presidente del organismo nacional detalló que las modificaciones significan una evolución para frenar el abuso del poder e incumplimiento de un deber legal bajo un régimen de rendición de cuentas y de transparencia de los actos de autoridad .
En el primer capítulo constitucional denominado ahora "De los Derechos Humanos y sus Garantías", se reconocen como inherentes a las personas, que:
"Todos los mexicanos gozarán de los derechos humanos reconocidos tanto en la Constitución General de la República como en los tratados internacionales que nuestro país haya firmado".
Los artículos modificados en la Carta Magna ahora facultan a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para investigar las violaciones graves a los derechos humanos ( como lo es la Denegación de Justicia) por parte de funcionarios de los tres niveles de gobierno e incluso de senadores y diputados federales y locales, que suelen dar carpetazo a los asuntos que implican responsabilidad de funcionarios públicos o casos polémicos y “politizados” .
Ninguna autoridad estará facultada para negar información al organismo, lo que permitirá dar seguimiento a las denuncias y evitar la impunidad tan ostensible y recurrente que ahora padecemos .
A partir de los cambios constitucionales los servidores públicos de todos los niveles de gobierno, deberán cumplir su responsabilidad de dar respuesta pronta, completa e imparcial a la sociedad mexicana respecto del sentido que dan al ejercicio del cargo cuando no acepten las recomendaciones de la CNDH, detalló el Dr. Raúl Plasencia Villanueva.
Se trata de limitar las facultades discrecionales de funcionarios de la procuración y administración de justicia y de las corporaciones policiacas , para evitar la practica común y viciada de Denegación de Justicia. Lamentablemente la reforma no incluye a los miembros de la Guardia Nacional, que conservan sus fueros y tribunales especiales.
En adelante los funcionarios que no cumplan con las recomendaciones de la Comisión Nacional, podrán ser citados por el Senado de la República o en sus recesos por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión o bien por las legislaturas de las entidades federativas, ya sean estos el procurador general de la república , ministerios públicos federales , jefes de policía , o ministros de la corte , magistrados y jueces federales o bien procuradores, directores de policía, magistrados , jueces locales, o diputados según sea el caso, para que expliquen el motivo de su negativa para actuar , proceder o resolver un caso .
También las Comisiones Nacional y estatales –CEDH de Sonora -, podrán presentar denuncias penales o civiles que consideren procedentes contra dichos funcionarios y representantes populares.
La CNDH ampliará su ámbito de competencia al atender los reclamos en el terreno laboral que no se resuelven con la celeridad que corresponde, detalló el presidente del organismo nacional .
Dentro de las modificaciones hechas a la Constitución se encuentra también la que establece que en caso de persecución por motivos políticos, la persona tiene derecho a solicitar asilo, ( los mexicanos a EU y Canadá ) mientras que por causas de carácter humanitario se recibirá refugio ( a México si es suramericano o de otro continente ) .
La reforma constitucional no sólo fortalece el trabajo de la CNDH, sino también plantea el compromiso y la obligación clara para que todos los servidores públicos del país se conduzcan respetando en todo momento los derechos humanos de las personas sean mexicanos o extranjeros.
miércoles, 23 de febrero de 2011
La tercera opción en el PRI: Ernesto Gándara Camou.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Que Ernesto Gándara Camou esta de gira por el Estado, y que anda en busca de la Senaduría. Ello me hizo recordar tantas y tantas cosas de las que sin querer me enteré cuando me sume a su pre campaña en la elección interna del PRI por la gubernatura en 2009, y que ahora les voy a contar .
Nadie que haya logrado cierto poder o mando, se resigna a perder la posteridad y la gloria. Al senado por Sonora aspiran tambien y andan de gira, Jesus Alberto Cano Velez, Ernesto de Lucas Hopkins y Samuel Moreno Teran.
Pero antes que otra cosa suceda les diré, no soy amigo personal de Ernesto Gándara ni de Eduardo Bours , así que sólo doy mi punto de vista personal contextualizado sobre las que considero sus improntas y designios políticos , en cambio si lo soy y conozco a Manlio Fabio Beltrones , sin embargo mis respetos para ambos compañeros de partido : ¿Quién es EGC?.
Bien, pues brevemente recordaré que Ernesto Gándara Camou es un político de cepa, es que su ilustre apellido se remonta políticamente en el estado de Sonora a los inicios del Siglo XIX; el caso es que su padre don Cesar Gándara Laborín, el cual le preparó a conciencia para tareas políticas mayores. Don Cesar Gándara en los años sesentas del XX, -fue Presidente Municipal de Hermosillo del Pitic, con el gobernador Luis Encinas, y Secretario General de Gobierno con don Faustino Félix Serna - .
Por ello EGC estudió su carrera de leyes en el D.F. en la UNAM, luego un Post Grado en Francia. Ha trabajado en la Presidencia de la Republica y en otros importantes cargos, ya fueran locales y federales, siempre a muy buen nivel, y con un pulcro y eficaz desempeño.
Es EGC un político profesional, carismático, de platica amena , informado, con bastas relaciones, en todos los ámbitos, a su casi medio centenar de años, ha consolidado ya un capital político nada desestimable, para ningún grupo o corriente de opinión dentro del partido, pero sobre todo es independiente y no tiene estigmas.
Por ello en Sonora aquel ido año de 2009, tras su deslinde del grupo de EBC , la admirada Sub XVII, compuesta de Ex A Tec. de Monterrey; se fue mejor por la libre. Sabía lo que buscaba , podía y deseaba llegar a ser . Tan fue así que casi le gana la candidatura al vaquero de Arizpe , AES, quien perdió en la constitucional ante su primo Guillermo Padres Elías del PAN.
Sin embargo hoy en día EGC, es el único priista se Sonora, con prestigio y liderazgo que brilla con luz propia , dio su apoyo a Claudia Artemisa Pavlovich Arellano para la presidencia del CDE, es que él representa una verdadera corriente política independiente e integradora , se le podría hasta considerar como “ La Tercera Fuerza ” o movimiento “alterno y democrático” emergente , que está trabajando fuerte y en total libertad, a nivel de las bases, en el Sur , Centro y Norte del Estado. Lo cierto es que el PRI en Sonora, no va a avanzar mucho sin ellos.
Y todo esto proviene de lo que con mucha voluntad y pasión y escasos medios, sus campañeros profesionales, lograron hacer la en el 2009, la CHICA, ya que rebasar el umbral de los 100 mil votos, fue toda una proeza, que pocos dentro y fuera del partido imaginaban.
Por tanto y para entender lo que pasa en el PRI de hoy , hay que recordar que las campañas políticas y los sexenios , son lugares de encuentro entre familias, grupos y personas que convergen , y hasta difieren mismas que pretenden imponerse unas a las otras , apoyadas por sus simpatizantes y amigos. En Sonora por fortuna no hubo una ruptura , gracias a la disciplina de EGC, me refiero a las defecciones de Oaxaca, Puebla o del vecino –estao- de Sinaloa.
Por acá se siguió el esquema tradicional que es el surgimiento de los grupos de los gobernadores, que siguen operando marginalmente después de su sexenio, y el nuevo régimen sexenal que organizaba el propio , hasta ahí se llegó , y con el tiempo cohabitaban , todos por igual, como en el solar de los silencios .
Pero , ahora, inéditamente presenciamos con el ex presidente municipal de Hermosillo, EGC , y sus amigos , Miguel Ángel Murillo, Juan Manuel Verdugo , Gustavo Mendivil, Guillermo Silva, José Luis Hernández, Arsenio Duarte, Jesús Davis, Iván Celaya, Pedro Sáenz, Juan Pedro Robles, Cinthya García, Edmundo Campa , Martín Vizcaíno y muchos seguidores más , todo un movimiento estructurado y coordinado , con tema y esquema , que se erigió en una especie movimiento que , en la lucha tan adversa que libraron , se dieron a valer y respetar políticamente en todo el Estado y a nivel nacional.
Cuando el compañero priista ciudadano ex gobernador del estado EBC lo descartó en la sucesión , me supongo que EGC , a sus 48 años de edad pensó que -is know or never- puesto que él no tenía como personal horizonte la Presidencia de la Republica.
Es posible que EGC terminando su mandato si hubiera sido gobernador pudiera haber sido hasta secretario de estado , en turismo , en el año 2015, pues es obvio que el PRI va ganar la Presidencia de la Republica en 2012, con sus amigos Enrique Peña Nieto o bien Manlio Fabio Beltrones Rivera , por tanto hasta la siguiente generación podría aspirar a la Presidencia alguien de la familia Gándara, en fin se la jugó derecho “El Borrego” EGC y gano en proyección, prestigio y dignidad personal.
Por eso precisamente es tan difícil el arte de la política. No se está solo en la escena. Es de ida y vuelta el recorrido. Cualquiera puede ganar o como se dice vulgarmente hasta sacarse la lotería.
El caso de Eduardo Bours Castelo es diferente , todo indica que él era para sus amigos y el grupo del ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León , su mejor prospecto para la grande , es que desde mediados de los años noventas ya se perfilaba EBC para ello, por eso muchos políticos sonorenses se le acercaron y apoyaron en 2003; contamos entre ellos a Bulmaro Pacheco, Juan Manuel Verdugo, y el propio Ernesto Gándara.
Hay que recordar que los candados le impidieron a EBC llegar al gobierno del estado de Sonora en 1997, y en vez de él, fue electo gobernador el colosista converso a zedillista, Armando López Nogales , de no haber ocurrido esto, seguramente hubiera sido EBC, el candidato del PRI a la Presidencia de la Republica en lugar de Roberto Madrazo Pintado en el año de 2006. Pero así es la política, circunstancial, accidental o impredecible, y por ello mejor no hay que mortificarse.
Así que ante su propia sucesión, el compañero ex gobernador EBC no le quedó otra solución más que el designar y promover a quien era el menos político, y más ciudadano y desde luego más flexible , a su proyecto transexenal y de recambio generacional en el PRI Sonora, con el que por ser justo y necesario muchos estuvimos de acuerdo con el ; pero se desdibujó la oferta del PRI, daba lo mismo un primo que el otro del PAN, en fin y a virtud de la derrota la vieja clase política fue defenestrada, o por lo pronto quedó sin empleo y sin sus buenas pensiones, lo bueno es que tienen ellos sus ahorros , bienes inmuebles , expendios, placas de camiones y taxis , y hasta notarias.
Fue una especie de enroque, ya que al cerrársele el camino, por razones de la edad, EBC tendrá como 58 años en el 2012, y con tres años STANDBYE después de salir de gobernador el 2009, se insiste ahora que es el seguro Secretario de Finanzas del CEN, con su amigo Humberto Moreira Valdés; así que le ira bien ya sea con Enrique Peña Nieto o Manlio Fabio Beltrones Rivera, de ahí que tiene su palco en el primer circulo del poder 2012-2018 , en una secretaria de estado , y ello para hacerse más pudiente de lo que ya es , como las de agricultura o economía.
Pero no así a concretar el sueño dorado de cualesquier político mexicano, como bien dice MFBR, que es el ocupar la Presidencia de la República Mexicana , tendrá pues que esperar la familia Bours a la siguiente generación para conseguir la ansiada presea, lo bueno es que son muchos los Bours y él tiene hijos.
Tengo la impresión que conociéndose bien , habiendo hecho campaña ,y labor política juntos , tanto EGC, como EBC, ambos se sintieron incomprendidos, sino es que frustrados a virtud del desencuentro en sus metas y caminos alternos o quizás diferentes, y precisamente por azares del destino perdieron la complementariedad, y ello hasta sin quererlo .
Los marxistas leninistas le llaman a este fenómeno , el ser un compañero de ruta más , o de viaje , pero en Rusia o la URSS, esto terminaba en purgas , destierros a Siberia , represión o bien terminaba en el paredón o a pioletazos.
Por acá en Sonora recordamos los desencuentros entre, Luis Echeverría Alvares y Carlos Armando Biebrich Torres, de Manlio Fabio Beltrones Rivera y Guatimoc Iberry González , y en el PAN el de Adalberto Rosas y Ramón Corral . Audaces, fuertes y trascendentes política, social y familiarmente.
Bien , pero ahora la relación entre EGC y EBC , no es fraterna o personal, menos política precisamente , es simplemente diplomática, se percibe distante, ya que todo indica que se opera por medio de legados idóneos , como son el compadre Ricardo Mazón Lizárraga o el hermano Ricardo Bours Castelo.
Que Ernesto Gándara Camou esta de gira por el Estado, y que anda en busca de la Senaduría. Ello me hizo recordar tantas y tantas cosas de las que sin querer me enteré cuando me sume a su pre campaña en la elección interna del PRI por la gubernatura en 2009, y que ahora les voy a contar .
Nadie que haya logrado cierto poder o mando, se resigna a perder la posteridad y la gloria. Al senado por Sonora aspiran tambien y andan de gira, Jesus Alberto Cano Velez, Ernesto de Lucas Hopkins y Samuel Moreno Teran.
Pero antes que otra cosa suceda les diré, no soy amigo personal de Ernesto Gándara ni de Eduardo Bours , así que sólo doy mi punto de vista personal contextualizado sobre las que considero sus improntas y designios políticos , en cambio si lo soy y conozco a Manlio Fabio Beltrones , sin embargo mis respetos para ambos compañeros de partido : ¿Quién es EGC?.
Bien, pues brevemente recordaré que Ernesto Gándara Camou es un político de cepa, es que su ilustre apellido se remonta políticamente en el estado de Sonora a los inicios del Siglo XIX; el caso es que su padre don Cesar Gándara Laborín, el cual le preparó a conciencia para tareas políticas mayores. Don Cesar Gándara en los años sesentas del XX, -fue Presidente Municipal de Hermosillo del Pitic, con el gobernador Luis Encinas, y Secretario General de Gobierno con don Faustino Félix Serna - .
Por ello EGC estudió su carrera de leyes en el D.F. en la UNAM, luego un Post Grado en Francia. Ha trabajado en la Presidencia de la Republica y en otros importantes cargos, ya fueran locales y federales, siempre a muy buen nivel, y con un pulcro y eficaz desempeño.
Es EGC un político profesional, carismático, de platica amena , informado, con bastas relaciones, en todos los ámbitos, a su casi medio centenar de años, ha consolidado ya un capital político nada desestimable, para ningún grupo o corriente de opinión dentro del partido, pero sobre todo es independiente y no tiene estigmas.
Por ello en Sonora aquel ido año de 2009, tras su deslinde del grupo de EBC , la admirada Sub XVII, compuesta de Ex A Tec. de Monterrey; se fue mejor por la libre. Sabía lo que buscaba , podía y deseaba llegar a ser . Tan fue así que casi le gana la candidatura al vaquero de Arizpe , AES, quien perdió en la constitucional ante su primo Guillermo Padres Elías del PAN.
Sin embargo hoy en día EGC, es el único priista se Sonora, con prestigio y liderazgo que brilla con luz propia , dio su apoyo a Claudia Artemisa Pavlovich Arellano para la presidencia del CDE, es que él representa una verdadera corriente política independiente e integradora , se le podría hasta considerar como “ La Tercera Fuerza ” o movimiento “alterno y democrático” emergente , que está trabajando fuerte y en total libertad, a nivel de las bases, en el Sur , Centro y Norte del Estado. Lo cierto es que el PRI en Sonora, no va a avanzar mucho sin ellos.
Y todo esto proviene de lo que con mucha voluntad y pasión y escasos medios, sus campañeros profesionales, lograron hacer la en el 2009, la CHICA, ya que rebasar el umbral de los 100 mil votos, fue toda una proeza, que pocos dentro y fuera del partido imaginaban.
Por tanto y para entender lo que pasa en el PRI de hoy , hay que recordar que las campañas políticas y los sexenios , son lugares de encuentro entre familias, grupos y personas que convergen , y hasta difieren mismas que pretenden imponerse unas a las otras , apoyadas por sus simpatizantes y amigos. En Sonora por fortuna no hubo una ruptura , gracias a la disciplina de EGC, me refiero a las defecciones de Oaxaca, Puebla o del vecino –estao- de Sinaloa.
Por acá se siguió el esquema tradicional que es el surgimiento de los grupos de los gobernadores, que siguen operando marginalmente después de su sexenio, y el nuevo régimen sexenal que organizaba el propio , hasta ahí se llegó , y con el tiempo cohabitaban , todos por igual, como en el solar de los silencios .
Pero , ahora, inéditamente presenciamos con el ex presidente municipal de Hermosillo, EGC , y sus amigos , Miguel Ángel Murillo, Juan Manuel Verdugo , Gustavo Mendivil, Guillermo Silva, José Luis Hernández, Arsenio Duarte, Jesús Davis, Iván Celaya, Pedro Sáenz, Juan Pedro Robles, Cinthya García, Edmundo Campa , Martín Vizcaíno y muchos seguidores más , todo un movimiento estructurado y coordinado , con tema y esquema , que se erigió en una especie movimiento que , en la lucha tan adversa que libraron , se dieron a valer y respetar políticamente en todo el Estado y a nivel nacional.
Cuando el compañero priista ciudadano ex gobernador del estado EBC lo descartó en la sucesión , me supongo que EGC , a sus 48 años de edad pensó que -is know or never- puesto que él no tenía como personal horizonte la Presidencia de la Republica.
Es posible que EGC terminando su mandato si hubiera sido gobernador pudiera haber sido hasta secretario de estado , en turismo , en el año 2015, pues es obvio que el PRI va ganar la Presidencia de la Republica en 2012, con sus amigos Enrique Peña Nieto o bien Manlio Fabio Beltrones Rivera , por tanto hasta la siguiente generación podría aspirar a la Presidencia alguien de la familia Gándara, en fin se la jugó derecho “El Borrego” EGC y gano en proyección, prestigio y dignidad personal.
Por eso precisamente es tan difícil el arte de la política. No se está solo en la escena. Es de ida y vuelta el recorrido. Cualquiera puede ganar o como se dice vulgarmente hasta sacarse la lotería.
El caso de Eduardo Bours Castelo es diferente , todo indica que él era para sus amigos y el grupo del ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León , su mejor prospecto para la grande , es que desde mediados de los años noventas ya se perfilaba EBC para ello, por eso muchos políticos sonorenses se le acercaron y apoyaron en 2003; contamos entre ellos a Bulmaro Pacheco, Juan Manuel Verdugo, y el propio Ernesto Gándara.
Hay que recordar que los candados le impidieron a EBC llegar al gobierno del estado de Sonora en 1997, y en vez de él, fue electo gobernador el colosista converso a zedillista, Armando López Nogales , de no haber ocurrido esto, seguramente hubiera sido EBC, el candidato del PRI a la Presidencia de la Republica en lugar de Roberto Madrazo Pintado en el año de 2006. Pero así es la política, circunstancial, accidental o impredecible, y por ello mejor no hay que mortificarse.
Así que ante su propia sucesión, el compañero ex gobernador EBC no le quedó otra solución más que el designar y promover a quien era el menos político, y más ciudadano y desde luego más flexible , a su proyecto transexenal y de recambio generacional en el PRI Sonora, con el que por ser justo y necesario muchos estuvimos de acuerdo con el ; pero se desdibujó la oferta del PRI, daba lo mismo un primo que el otro del PAN, en fin y a virtud de la derrota la vieja clase política fue defenestrada, o por lo pronto quedó sin empleo y sin sus buenas pensiones, lo bueno es que tienen ellos sus ahorros , bienes inmuebles , expendios, placas de camiones y taxis , y hasta notarias.
Fue una especie de enroque, ya que al cerrársele el camino, por razones de la edad, EBC tendrá como 58 años en el 2012, y con tres años STANDBYE después de salir de gobernador el 2009, se insiste ahora que es el seguro Secretario de Finanzas del CEN, con su amigo Humberto Moreira Valdés; así que le ira bien ya sea con Enrique Peña Nieto o Manlio Fabio Beltrones Rivera, de ahí que tiene su palco en el primer circulo del poder 2012-2018 , en una secretaria de estado , y ello para hacerse más pudiente de lo que ya es , como las de agricultura o economía.
Pero no así a concretar el sueño dorado de cualesquier político mexicano, como bien dice MFBR, que es el ocupar la Presidencia de la República Mexicana , tendrá pues que esperar la familia Bours a la siguiente generación para conseguir la ansiada presea, lo bueno es que son muchos los Bours y él tiene hijos.
Tengo la impresión que conociéndose bien , habiendo hecho campaña ,y labor política juntos , tanto EGC, como EBC, ambos se sintieron incomprendidos, sino es que frustrados a virtud del desencuentro en sus metas y caminos alternos o quizás diferentes, y precisamente por azares del destino perdieron la complementariedad, y ello hasta sin quererlo .
Los marxistas leninistas le llaman a este fenómeno , el ser un compañero de ruta más , o de viaje , pero en Rusia o la URSS, esto terminaba en purgas , destierros a Siberia , represión o bien terminaba en el paredón o a pioletazos.
Por acá en Sonora recordamos los desencuentros entre, Luis Echeverría Alvares y Carlos Armando Biebrich Torres, de Manlio Fabio Beltrones Rivera y Guatimoc Iberry González , y en el PAN el de Adalberto Rosas y Ramón Corral . Audaces, fuertes y trascendentes política, social y familiarmente.
Bien , pero ahora la relación entre EGC y EBC , no es fraterna o personal, menos política precisamente , es simplemente diplomática, se percibe distante, ya que todo indica que se opera por medio de legados idóneos , como son el compadre Ricardo Mazón Lizárraga o el hermano Ricardo Bours Castelo.
lunes, 21 de febrero de 2011
La alianza PAN-PRD en Estado de México, entre la impostura y la simulación. Los retos del PRI y Enrique Peña Nieto.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Las elecciones se ganan o se pierden. Y el triunfo se le concede al partido que logra constituir una más amplia y firme coalición electoral en lo general.
Según una relevante nota de Excélsior reproducida por Dossier Político, alusiva a Los Presidenciables 2012 : “ Hoy en día Enrique Peña Nieto es uno de los mejores prospectos a competir por la Presidencia de México el próximo año, gracias a que ha logrado construir una imagen de político sólido, solamente comparable con personajes de la talla de Manlio Fabio Beltrones Rivera o Beatriz Elena Paredes Rangel”.
Es el caso que manejar una elección estatal o nacional polarizada, bipartidista, plebiscitaria, conlleva sus riesgos, es que al simplificarse el debate entre dos colores, lemas o personalidades , el partido y sus aliados o candidato retador , en un muy breve lapso de tiempo, se dan a conocer ante los electores, y de ahí en adelante lo que importa es su oferta política concreta , ello es así debido a que el contraste bipolar , brinda al votante una idea de fuerza, o aptitud para incidir o mandar en la selección del gobernante, ya que ambos buscan su aquiescencia, lo alagan y seducen, esto cualesquier político lo sabe, pues se opera en sociedades abiertas, plurales y libres .
Por tanto hay que dejar de lado las simplificaciones y el sectarismo en el PRI si se desea afrontarla con éxito la coyuntura de EDOMEX. Es más hay que evitar las satanizaciones y descalificaciones apriorísticas de los mismos adversarios, pues se les puede convertir en mártires. Recodemos a Vicente FOX y AMLO con el desafuero de 2004, el dislate se le revirtió al PAN, y casi les gana (ó) la presidencia AMLO.
Nadie es dueño del poder hoy y para siempre. Sin embargo muchas veces suele confundirse la disciplina y lealtad partidaria con la conformidad de la militancia o bien con la exclusión de precandidatos caracterizados, craso error. Lo cierto es que la élite que dirige una organización también tiene sus deberes, que le intiman a reconocer el mandato de las bases, y cuadros medios , lo cierto es que detrás de una defección, sea individual o de grupo, frecuentemente encontramos como su causa eficiente todo un cúmulo de agresiones , burlas, descalificaciones y hasta injurias ,calumnias y difamaciones entre correligionarios .
No se si Ustedes recuerden la infamia que le hicieron los seguidores de Hilary Clinton a Barak Obama, en la elección primaria presidencial de 2008 en EU, bueno , pues nada más le publicaron un video vestido a la usanza africana y bailando una danza autóctona afuera de la modesta choza de su abuela . Pero esto en lugar de restarle popularidad, le ganó el apoyo y estimación de los norteamericanos, debido a su modesto origen familiar que lo habría superado gracias a vivir en los EU. No obstante Obama designó a Hilary como Secretaria de Estado. Es que como dice el adagio oriental , aquel que no sabe perdonar vive un peor vida que la muerte.
Según la saga del diario nacional Excélsior en comento , relativa a Los Presidenciables 2012, la permanencia de EPN, en el top ten lo hace el hombre a vencer ,dentro y fuera del PRI, en el próximo proceso electoral presidencial .
Bien pero ahora repasemos lo que dicen de él sus ínclitos adversarios: “El ex candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, es uno de los que desde hace años apuntó a Enrique Peña Nieto como el abanderado priista a Los Pinos. Y en uno de sus mensajes al mexiquense, AMLO dijo en mayo del año pasado (2010) :
“Se la cantamos, desde aquí, desde Manzanillo, Colima , que le vamos a ganar al PRI y a Enrique Peña Nieto , a ese partido y a ese candidato de la mafia”. Un exceso verbal de AMLO, falso y erróneo. No merece ni la pena el responderle .
Por su parte el ex presidente Vicente Fox Quesada, a principios de diciembre, en una entrevista radiofónica, dijo: “ Que Enrique Peña Nieto pertenece a una nueva generación del PRI ( Autocritica y renovada , correcto) . Y enseguida opinó sobre los obstáculos para el mexiquense: “Primero tiene que pasar la aduana de las (elecciones) primarias, primarias simuladas, dentro de su partido ( Bueno aquí el ex presidente habla de lo que no le consta por tanto es una más de sus fanfarronadas que no dejan huella ) ; que no le pongan las zancadillas ni los codazos que acostumbran y, si libra todo eso, ya empezará a mostrar madera de Presidente, porque desde ahí hay que empezar”.
Según la nota de Excélsior en glosa : “El gobernador mexiquense es el único de los aspirantes que no ha dicho explícitamente que va por Los Pinos; y aún así no baja del primer lugar en las encuestas de opinión”.
Por su parte el líder nacional del PAN, Gustavo Madero, aunque de una manera lacónica , defendió la posible construcción de una alianza entre su instituto político y el PRD y aseguró que ésta no es contra un partido o contra un candidato, sino contra el autoritarismo, el caciquismo y la opacidad".
“El reto principal que afrontará el gobernador del Estado de México como aduana hacia sus aspiraciones presidenciales serán las elecciones del próximo 5 de julio. Ese día se elegirá a quien habrá de sucederlo en el cargo por los próximos seis años”.
“La complejidad de la competencia electoral mexiquense para Peña Nieto está en que sus máximos opositores, PAN y PRD, están en negociaciones para hacer una alianza como las de Sinaloa, Oaxaca y Puebla del año pasado, donde vencieron al PRI, sumando también al PT y a Convergencia”.
Los casos de Puebla, Sinaloa, Oaxaca y demás estados poco más o menos fue igual . Me parece que el fenómeno de la derrotas tiene su explicación , en el cado de Puebla a Mario Marín, lo perjudico el escándalo en que se metió por el asunto de Lidia Cacho, así que el “gober precioso”, no podía dejar como sucesor a alguien de su equipo, de ahí que Rafael Moreno Valle, fue aprovechado por el PAN para ganar por ganar , de ahí que la derrota estaba previamente anunciada.
En Oaxaca , ha sido tan largo el disenso de la coordinadora de maestros en contra del SNTE y del PRI, así como el trabajo de sapa del PRD, que la gente ha volteado a la izquierda en busca de Paz a cualesquier costo , como ocurre en Chiapas, el D.F., y Guerrero , Michoacán ya no puede más con el PRD que agotó el esquema ; así que el PAN no tuvo más que sumarse a tan prometedora alianza, de ahí que Gabino Cue, no tubo mayores problemas para encabezar una coalición esperanzadora . El gobernador José Murat, no quiso o no pudo contemporizar o ceder ni un ápice ante las corrientes internas y por eso mejor le cedió la plaza al PRD.
En Sinaloa el MALOVA, logró coaligar a muchos priistas inconformes, tan es así que ahora están en su gabinete Francisco Frías Castro un ex secretario de gobierno , el hijo de Francisco Labastida , y el hijo del ex gobernador Juan Millán , se dividió la familia priista. Se observa que ganó la Alianza PAN-PRD, pero se gobernará con vocación priista.
En el Estado de México no se observan las divisiones o fracturas a nivel de corrientes y grupos o personalidades en el PRI, como en los otros estados analizados, luego el PAN no cuenta con adalides, ya que Josefina Vázquez Mota, rechazó la nominación, y el PRD no acierta en definir un abanderado con experiencia y proyección. La alianza significa entonces restarle a toda costa votos al PRI, para la elección presidencial, veamos si no es ello así.
Es que todo esto se deduce de lo manifestado por el líder del PAN, Gustavo Madero quien : “Declaró que los jóvenes deben participar activamente para fortalecer la transición democrática y la modernización económica de México y el estar en contra la alianza es "apoyar el status quo".
"Es una alianza opositora para derrocar al caciquismo de 82 años que gobierna EDOMEX liberaría democráticamente al 12% de los mexicanos" .
No obstante observamos en la nota de Excélsior sobre Los Presidenciables 2012, y en contradicción de los objetivos de Gustavo Madero que : “Gracias al resultado de los comicios de 2009, el PRI de Enrique Peña Nieto ganó 96 de los 125 municipios, obtuvo 40 distritos locales, de los 45 que tiene esa entidad, y además fortaleció su presencia en la Cámara de Diputados federal, al pasar de siete a 38 curules. Más claro ni el agua.
Las elecciones se ganan o se pierden. Y el triunfo se le concede al partido que logra constituir una más amplia y firme coalición electoral en lo general.
Según una relevante nota de Excélsior reproducida por Dossier Político, alusiva a Los Presidenciables 2012 : “ Hoy en día Enrique Peña Nieto es uno de los mejores prospectos a competir por la Presidencia de México el próximo año, gracias a que ha logrado construir una imagen de político sólido, solamente comparable con personajes de la talla de Manlio Fabio Beltrones Rivera o Beatriz Elena Paredes Rangel”.
Es el caso que manejar una elección estatal o nacional polarizada, bipartidista, plebiscitaria, conlleva sus riesgos, es que al simplificarse el debate entre dos colores, lemas o personalidades , el partido y sus aliados o candidato retador , en un muy breve lapso de tiempo, se dan a conocer ante los electores, y de ahí en adelante lo que importa es su oferta política concreta , ello es así debido a que el contraste bipolar , brinda al votante una idea de fuerza, o aptitud para incidir o mandar en la selección del gobernante, ya que ambos buscan su aquiescencia, lo alagan y seducen, esto cualesquier político lo sabe, pues se opera en sociedades abiertas, plurales y libres .
Por tanto hay que dejar de lado las simplificaciones y el sectarismo en el PRI si se desea afrontarla con éxito la coyuntura de EDOMEX. Es más hay que evitar las satanizaciones y descalificaciones apriorísticas de los mismos adversarios, pues se les puede convertir en mártires. Recodemos a Vicente FOX y AMLO con el desafuero de 2004, el dislate se le revirtió al PAN, y casi les gana (ó) la presidencia AMLO.
Nadie es dueño del poder hoy y para siempre. Sin embargo muchas veces suele confundirse la disciplina y lealtad partidaria con la conformidad de la militancia o bien con la exclusión de precandidatos caracterizados, craso error. Lo cierto es que la élite que dirige una organización también tiene sus deberes, que le intiman a reconocer el mandato de las bases, y cuadros medios , lo cierto es que detrás de una defección, sea individual o de grupo, frecuentemente encontramos como su causa eficiente todo un cúmulo de agresiones , burlas, descalificaciones y hasta injurias ,calumnias y difamaciones entre correligionarios .
No se si Ustedes recuerden la infamia que le hicieron los seguidores de Hilary Clinton a Barak Obama, en la elección primaria presidencial de 2008 en EU, bueno , pues nada más le publicaron un video vestido a la usanza africana y bailando una danza autóctona afuera de la modesta choza de su abuela . Pero esto en lugar de restarle popularidad, le ganó el apoyo y estimación de los norteamericanos, debido a su modesto origen familiar que lo habría superado gracias a vivir en los EU. No obstante Obama designó a Hilary como Secretaria de Estado. Es que como dice el adagio oriental , aquel que no sabe perdonar vive un peor vida que la muerte.
Según la saga del diario nacional Excélsior en comento , relativa a Los Presidenciables 2012, la permanencia de EPN, en el top ten lo hace el hombre a vencer ,dentro y fuera del PRI, en el próximo proceso electoral presidencial .
Bien pero ahora repasemos lo que dicen de él sus ínclitos adversarios: “El ex candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, es uno de los que desde hace años apuntó a Enrique Peña Nieto como el abanderado priista a Los Pinos. Y en uno de sus mensajes al mexiquense, AMLO dijo en mayo del año pasado (2010) :
“Se la cantamos, desde aquí, desde Manzanillo, Colima , que le vamos a ganar al PRI y a Enrique Peña Nieto , a ese partido y a ese candidato de la mafia”. Un exceso verbal de AMLO, falso y erróneo. No merece ni la pena el responderle .
Por su parte el ex presidente Vicente Fox Quesada, a principios de diciembre, en una entrevista radiofónica, dijo: “ Que Enrique Peña Nieto pertenece a una nueva generación del PRI ( Autocritica y renovada , correcto) . Y enseguida opinó sobre los obstáculos para el mexiquense: “Primero tiene que pasar la aduana de las (elecciones) primarias, primarias simuladas, dentro de su partido ( Bueno aquí el ex presidente habla de lo que no le consta por tanto es una más de sus fanfarronadas que no dejan huella ) ; que no le pongan las zancadillas ni los codazos que acostumbran y, si libra todo eso, ya empezará a mostrar madera de Presidente, porque desde ahí hay que empezar”.
Según la nota de Excélsior en glosa : “El gobernador mexiquense es el único de los aspirantes que no ha dicho explícitamente que va por Los Pinos; y aún así no baja del primer lugar en las encuestas de opinión”.
Por su parte el líder nacional del PAN, Gustavo Madero, aunque de una manera lacónica , defendió la posible construcción de una alianza entre su instituto político y el PRD y aseguró que ésta no es contra un partido o contra un candidato, sino contra el autoritarismo, el caciquismo y la opacidad".
“El reto principal que afrontará el gobernador del Estado de México como aduana hacia sus aspiraciones presidenciales serán las elecciones del próximo 5 de julio. Ese día se elegirá a quien habrá de sucederlo en el cargo por los próximos seis años”.
“La complejidad de la competencia electoral mexiquense para Peña Nieto está en que sus máximos opositores, PAN y PRD, están en negociaciones para hacer una alianza como las de Sinaloa, Oaxaca y Puebla del año pasado, donde vencieron al PRI, sumando también al PT y a Convergencia”.
Los casos de Puebla, Sinaloa, Oaxaca y demás estados poco más o menos fue igual . Me parece que el fenómeno de la derrotas tiene su explicación , en el cado de Puebla a Mario Marín, lo perjudico el escándalo en que se metió por el asunto de Lidia Cacho, así que el “gober precioso”, no podía dejar como sucesor a alguien de su equipo, de ahí que Rafael Moreno Valle, fue aprovechado por el PAN para ganar por ganar , de ahí que la derrota estaba previamente anunciada.
En Oaxaca , ha sido tan largo el disenso de la coordinadora de maestros en contra del SNTE y del PRI, así como el trabajo de sapa del PRD, que la gente ha volteado a la izquierda en busca de Paz a cualesquier costo , como ocurre en Chiapas, el D.F., y Guerrero , Michoacán ya no puede más con el PRD que agotó el esquema ; así que el PAN no tuvo más que sumarse a tan prometedora alianza, de ahí que Gabino Cue, no tubo mayores problemas para encabezar una coalición esperanzadora . El gobernador José Murat, no quiso o no pudo contemporizar o ceder ni un ápice ante las corrientes internas y por eso mejor le cedió la plaza al PRD.
En Sinaloa el MALOVA, logró coaligar a muchos priistas inconformes, tan es así que ahora están en su gabinete Francisco Frías Castro un ex secretario de gobierno , el hijo de Francisco Labastida , y el hijo del ex gobernador Juan Millán , se dividió la familia priista. Se observa que ganó la Alianza PAN-PRD, pero se gobernará con vocación priista.
En el Estado de México no se observan las divisiones o fracturas a nivel de corrientes y grupos o personalidades en el PRI, como en los otros estados analizados, luego el PAN no cuenta con adalides, ya que Josefina Vázquez Mota, rechazó la nominación, y el PRD no acierta en definir un abanderado con experiencia y proyección. La alianza significa entonces restarle a toda costa votos al PRI, para la elección presidencial, veamos si no es ello así.
Es que todo esto se deduce de lo manifestado por el líder del PAN, Gustavo Madero quien : “Declaró que los jóvenes deben participar activamente para fortalecer la transición democrática y la modernización económica de México y el estar en contra la alianza es "apoyar el status quo".
"Es una alianza opositora para derrocar al caciquismo de 82 años que gobierna EDOMEX liberaría democráticamente al 12% de los mexicanos" .
No obstante observamos en la nota de Excélsior sobre Los Presidenciables 2012, y en contradicción de los objetivos de Gustavo Madero que : “Gracias al resultado de los comicios de 2009, el PRI de Enrique Peña Nieto ganó 96 de los 125 municipios, obtuvo 40 distritos locales, de los 45 que tiene esa entidad, y además fortaleció su presencia en la Cámara de Diputados federal, al pasar de siete a 38 curules. Más claro ni el agua.
domingo, 20 de febrero de 2011
La confusión de las lenguas: Las ideas reformistas del marxismo, ¿naturalizadas en nuestro país?. O ¿de la Torre de Babel ?.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Eduardo Bernstein, (1850-1932) fue un político alemán que ha sido considerado como el padre del revisionismo marxista , el actual Eurocomunismo, es pues uno de los precursores de la socialdemocracia europea contemporánea, pero curiosamente y como casi todos los pensadores socialistas , fue descendiente de una acomodada familia judía .
Nosotros observamos que en el México de nuestros días , en los partidos han devenido comunes las ideas, los principios, las definiciones y hasta los postulados del tipo socialdemócrata , se yuxtaponen , y esto seguramente es lo que a trasformado en más abierta, polémica, difícil, y hasta incierta la carrera política. Quizás sea también la real causa eficiente del destape, y radicalismo verbal , de los denuestos y las cotidianas e interminables diatribas y desencuentros entre los actores en la escena política nacional .
Se observa que los adalides se desviven y hasta disfrutan por y al declarar, es que nadie quiere quedarse callado y se afanan por dar testimonio de lealtad al pueblo , desarrollando una intensa y continua promoción y gestoría en su favor, ahora le decimos gente, por todo México y con ello honrar a nuestra Carta Magna producto de la “primera revolución social del siglo XX” .
Así que no se debe sorprender Usted, que nuestros acaudalados o preclaros adalides , sean del PRI, PAN , PRD, PANAL, PT, Verde y Convergencia con poco esfuerzo retorico y escasa experiencia en las lides ideológicas o teóricas , ya que su formación es netamente académica o bien es debida a la tradición familiar o sectorial, sean algunos de ellos sin querer o hasta sin saberlo , que para el caso daría lo mismo, interpretes de Eduardo Bernstein, en suma otros más hasta lo parafrasean y los menos le imitan . Ya ni don Sebastián Guillen Vicente, el célebre subcomandante Marcos del EZLN, en la montañas de Chiapas, ni siquiera habla de socialismo o revolución.
Me extenderé , es que sin lugar a dudas, toda esta pléyade de actuales lideres -sin matiz alguno ya- llevan a la practica y al unisonó los postulados de la Revolución Mexicana de 1910, la cual evidentemente fue influida enormemente por la corrientes ideologices europeas anarquistas, comunistas , marxistas , socialistas y hasta terroristas .
Así que todos estos dirigentes son unos consumados neo revisionistas, al enarbolar los principios de la Justicia Social , o bien el Nacionalismo Revolucionario, el Liberalismo Social, la Economía de Bienestar , el Estado Solidario, la Economía Mixta, el Régimen Asistencialista, o como se lo prefiera denominar, todos caben en esta virtual Torre de Babel política , social e ideológica , como lo fue la gran riada en que se convirtió nuestra Constitución de 1917, con sus artículos 3, 27 , 28 , 40 y 123, y que tal ves nos impuso la gran confusión de las lenguas.
Pero volviendo al intelectual europeo del siglo XIX, Eduardo Bernstein, quien por sus acciones fue exiliado en Suiza en 1878 , por el canciller Otto Von Bismark ( 1815-1898) quien proscribió al PSD, ya que Bernstein promovía con firmeza la ideología del partido, el Socialdemócrata de los Trabajadores, empero y posteriormente hacia el año 1890, tras su legalización, la referida organización pasaría a denominarse como el SPD alemán actual .
Es el caso que hostigado por los espías del gobierno teutón , Bernstein se muda o exilia a Londres, Inglaterra , y ahí establece contacto con Federico Engels, y por tanto publica artículos en la revista de la Segunda Internacional , no obstante sus tesis son consideradas por sus críticos ortodoxos como una mera revisión del marxismo, lo acusan de no hacer aportaciones, y casi de ser hasta un reaccionario y traidor .
En consecuencia, sus proyectos políticos son rechazados por el SPD en el exilio ; no obstante Bernstein tiene una posición importante en el partido. Le toda volver al tiempo de la legalización del SPD en 1890 a su patria y también su auge. Como se recordara por esas fechas Alemania promulgó la primera legislación social con el canciller Otto Von Bismark . Bernstein lee a profundidad a los clásicos del materialismo histórico , Carlos Marx, Federico Engels, y a filósofos materialistas como Federico Hegel ( 1770-1831) el incluso al idealista Emmanuel Kant ( 1724-1804) y a los reformistas ingleses , George Beckley ( 1685-1753) , David Hume ( 1711-1776) y John Locke ( 1653-1704) .
En su obra cumbre Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia, publicada en 1899, Bernstein sostiene que las predicciones del marxismo con respecto a la alienación, la enajenación y a la depauperización de las masas, son tesis erróneas.
Para Bernstein los obreros europeos a fines del siglo XIX ya viven mejor, y el capitalismo opera con mayor estabilidad , existe una adecuada legislación social que brinda educación gratuita , libertad sindical, servicios de sanidad y mejores condiciones laborales y salariales a los obreros , esto lo lleva a una revisión y divulgación de los autores clásicos socialistas, pero no a una abierta crítica. Lo cual le proporciona cierta fama y reconocimiento de las clases medias e intelectuales.
Eduardo Bernstein, dedica una buena parte de su pensamiento a ponderar las ideas liberales, pues según su criterio estas podían enriquecer al socialismo. Declara que la burguesía actual no es la que criticaban Carlos Marx ( 1818-1883) y Federico Engels ( 1820-1895) , para él la atávica era la mercantilista . Es que la nueva burguesía decía está ahora mucho más fragmentada ( la divide en grande, pequeña y nuevas clases medias), y la aristocracia terrateniente juega un rol político y económico francamente secundario. Esta en el estuche de los anticuarios.
Por tanto ahora se requiere atraer al mensaje del socialismo a determinados sectores burgueses pero de avanzada. Para ello el sufragio universal y las elecciones son las mejores armas del obrero o proletariado para proyectar y reivindicar sus derechos sociales . Donde existe y se respeta la democracia parlamentaria los obreros tienen más poder , debido a su número, y pueden hacer mayor presión y hasta nacionalizar industrias, hacer cambios y profundas reformas sociales.
No se ve en Eduard Bernstein el camino de la revolución armada, menos violenta, sino un cambio gradual. Según este gran reformista alemán , el socialismo llegará sólo, y después de una serie de paulatinos éxitos. Los socialistas han de ser el partido del proletariado pero no la dictadura del proletariado, en consecuencia estas ideas darían paso al socialismo democrático, o bien a la tercera vía, que prevé que ni capitalismo a ultranza, menos el comunismo serían las alternativas .
Las aportaciones de Bernstein, profundo conocedor de la condición humana, son el de la eliminación por medio de la vía electoral y democrática, de los privilegios e inmunidades de las clases altas, y conseguir la necesaria igualdad moral para los individuos con base a la educación . El socialismo es la extensión de todo esto en todos los sectores de la comunidad afirmaba . La socialización será gradual y multiforme pero ante todo consensada. Puede hacerse mediante nacionalización o municipalización. Pero ello debe manejarse con prudencia , y de forma voluntaria , sin expropiar a nadie .
En tal virtud Eduard Bernstein no rechaza algunas empresas privadas, pues refería que es un hecho que el Estado interviene cada vez más en la economía, pero en algunos sectores de la economía el apoyo a ciertas empresas privadas que deben competir libremente para mejorar la calidad de sus bienes y servicios era necesario ; "una buena ley industrial puede ser mejor que 100 nacionalizaciones". Por lo tanto, acepta que se mantendrán por mucho tiempo aún o quizás siempre algunas desigualdades económicas y sociales, no así las culturales que extingue la educación.
Inicialmente fue poca la influencia del pensamiento del intelectual Eduardo Bernstein , pues sus tesis revisionistas perdieron espacios frente las de Karl Kautsky ( 1854-1938) dentro del SPD. Pero posteriormente ganaría enorme influencia en la socialdemocracia europea y ello durante gran parte del siglo XX. Sobre todo con el Eurocomunismo, y la negación de la lucha de clases como motor de la historia y de la teoría del cambio revolucionario violento de Carlos Marx y del ruso Iván Ilich Ulianov ( 1870-1924) me refiero al ilustre camarada Vladimir Lennin .
Eduardo Bernstein, (1850-1932) fue un político alemán que ha sido considerado como el padre del revisionismo marxista , el actual Eurocomunismo, es pues uno de los precursores de la socialdemocracia europea contemporánea, pero curiosamente y como casi todos los pensadores socialistas , fue descendiente de una acomodada familia judía .
Nosotros observamos que en el México de nuestros días , en los partidos han devenido comunes las ideas, los principios, las definiciones y hasta los postulados del tipo socialdemócrata , se yuxtaponen , y esto seguramente es lo que a trasformado en más abierta, polémica, difícil, y hasta incierta la carrera política. Quizás sea también la real causa eficiente del destape, y radicalismo verbal , de los denuestos y las cotidianas e interminables diatribas y desencuentros entre los actores en la escena política nacional .
Se observa que los adalides se desviven y hasta disfrutan por y al declarar, es que nadie quiere quedarse callado y se afanan por dar testimonio de lealtad al pueblo , desarrollando una intensa y continua promoción y gestoría en su favor, ahora le decimos gente, por todo México y con ello honrar a nuestra Carta Magna producto de la “primera revolución social del siglo XX” .
Así que no se debe sorprender Usted, que nuestros acaudalados o preclaros adalides , sean del PRI, PAN , PRD, PANAL, PT, Verde y Convergencia con poco esfuerzo retorico y escasa experiencia en las lides ideológicas o teóricas , ya que su formación es netamente académica o bien es debida a la tradición familiar o sectorial, sean algunos de ellos sin querer o hasta sin saberlo , que para el caso daría lo mismo, interpretes de Eduardo Bernstein, en suma otros más hasta lo parafrasean y los menos le imitan . Ya ni don Sebastián Guillen Vicente, el célebre subcomandante Marcos del EZLN, en la montañas de Chiapas, ni siquiera habla de socialismo o revolución.
Me extenderé , es que sin lugar a dudas, toda esta pléyade de actuales lideres -sin matiz alguno ya- llevan a la practica y al unisonó los postulados de la Revolución Mexicana de 1910, la cual evidentemente fue influida enormemente por la corrientes ideologices europeas anarquistas, comunistas , marxistas , socialistas y hasta terroristas .
Así que todos estos dirigentes son unos consumados neo revisionistas, al enarbolar los principios de la Justicia Social , o bien el Nacionalismo Revolucionario, el Liberalismo Social, la Economía de Bienestar , el Estado Solidario, la Economía Mixta, el Régimen Asistencialista, o como se lo prefiera denominar, todos caben en esta virtual Torre de Babel política , social e ideológica , como lo fue la gran riada en que se convirtió nuestra Constitución de 1917, con sus artículos 3, 27 , 28 , 40 y 123, y que tal ves nos impuso la gran confusión de las lenguas.
Pero volviendo al intelectual europeo del siglo XIX, Eduardo Bernstein, quien por sus acciones fue exiliado en Suiza en 1878 , por el canciller Otto Von Bismark ( 1815-1898) quien proscribió al PSD, ya que Bernstein promovía con firmeza la ideología del partido, el Socialdemócrata de los Trabajadores, empero y posteriormente hacia el año 1890, tras su legalización, la referida organización pasaría a denominarse como el SPD alemán actual .
Es el caso que hostigado por los espías del gobierno teutón , Bernstein se muda o exilia a Londres, Inglaterra , y ahí establece contacto con Federico Engels, y por tanto publica artículos en la revista de la Segunda Internacional , no obstante sus tesis son consideradas por sus críticos ortodoxos como una mera revisión del marxismo, lo acusan de no hacer aportaciones, y casi de ser hasta un reaccionario y traidor .
En consecuencia, sus proyectos políticos son rechazados por el SPD en el exilio ; no obstante Bernstein tiene una posición importante en el partido. Le toda volver al tiempo de la legalización del SPD en 1890 a su patria y también su auge. Como se recordara por esas fechas Alemania promulgó la primera legislación social con el canciller Otto Von Bismark . Bernstein lee a profundidad a los clásicos del materialismo histórico , Carlos Marx, Federico Engels, y a filósofos materialistas como Federico Hegel ( 1770-1831) el incluso al idealista Emmanuel Kant ( 1724-1804) y a los reformistas ingleses , George Beckley ( 1685-1753) , David Hume ( 1711-1776) y John Locke ( 1653-1704) .
En su obra cumbre Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia, publicada en 1899, Bernstein sostiene que las predicciones del marxismo con respecto a la alienación, la enajenación y a la depauperización de las masas, son tesis erróneas.
Para Bernstein los obreros europeos a fines del siglo XIX ya viven mejor, y el capitalismo opera con mayor estabilidad , existe una adecuada legislación social que brinda educación gratuita , libertad sindical, servicios de sanidad y mejores condiciones laborales y salariales a los obreros , esto lo lleva a una revisión y divulgación de los autores clásicos socialistas, pero no a una abierta crítica. Lo cual le proporciona cierta fama y reconocimiento de las clases medias e intelectuales.
Eduardo Bernstein, dedica una buena parte de su pensamiento a ponderar las ideas liberales, pues según su criterio estas podían enriquecer al socialismo. Declara que la burguesía actual no es la que criticaban Carlos Marx ( 1818-1883) y Federico Engels ( 1820-1895) , para él la atávica era la mercantilista . Es que la nueva burguesía decía está ahora mucho más fragmentada ( la divide en grande, pequeña y nuevas clases medias), y la aristocracia terrateniente juega un rol político y económico francamente secundario. Esta en el estuche de los anticuarios.
Por tanto ahora se requiere atraer al mensaje del socialismo a determinados sectores burgueses pero de avanzada. Para ello el sufragio universal y las elecciones son las mejores armas del obrero o proletariado para proyectar y reivindicar sus derechos sociales . Donde existe y se respeta la democracia parlamentaria los obreros tienen más poder , debido a su número, y pueden hacer mayor presión y hasta nacionalizar industrias, hacer cambios y profundas reformas sociales.
No se ve en Eduard Bernstein el camino de la revolución armada, menos violenta, sino un cambio gradual. Según este gran reformista alemán , el socialismo llegará sólo, y después de una serie de paulatinos éxitos. Los socialistas han de ser el partido del proletariado pero no la dictadura del proletariado, en consecuencia estas ideas darían paso al socialismo democrático, o bien a la tercera vía, que prevé que ni capitalismo a ultranza, menos el comunismo serían las alternativas .
Las aportaciones de Bernstein, profundo conocedor de la condición humana, son el de la eliminación por medio de la vía electoral y democrática, de los privilegios e inmunidades de las clases altas, y conseguir la necesaria igualdad moral para los individuos con base a la educación . El socialismo es la extensión de todo esto en todos los sectores de la comunidad afirmaba . La socialización será gradual y multiforme pero ante todo consensada. Puede hacerse mediante nacionalización o municipalización. Pero ello debe manejarse con prudencia , y de forma voluntaria , sin expropiar a nadie .
En tal virtud Eduard Bernstein no rechaza algunas empresas privadas, pues refería que es un hecho que el Estado interviene cada vez más en la economía, pero en algunos sectores de la economía el apoyo a ciertas empresas privadas que deben competir libremente para mejorar la calidad de sus bienes y servicios era necesario ; "una buena ley industrial puede ser mejor que 100 nacionalizaciones". Por lo tanto, acepta que se mantendrán por mucho tiempo aún o quizás siempre algunas desigualdades económicas y sociales, no así las culturales que extingue la educación.
Inicialmente fue poca la influencia del pensamiento del intelectual Eduardo Bernstein , pues sus tesis revisionistas perdieron espacios frente las de Karl Kautsky ( 1854-1938) dentro del SPD. Pero posteriormente ganaría enorme influencia en la socialdemocracia europea y ello durante gran parte del siglo XX. Sobre todo con el Eurocomunismo, y la negación de la lucha de clases como motor de la historia y de la teoría del cambio revolucionario violento de Carlos Marx y del ruso Iván Ilich Ulianov ( 1870-1924) me refiero al ilustre camarada Vladimir Lennin .
viernes, 18 de febrero de 2011
La política es hija de la ciudad, la moral de su decadencia. ¿En que etapa estaremos en México ?.
Don Quijote cabalga de nuevo.
No se bien si el PAN o el Partido del Trabajo, o la misma Cámara de Diputados tengan su Código de Ética actualizado, el PRI lo tiene pero no lo esta. De tener su Código el Congreso de la Unión , debería haber sancionado a Vicente Fox Quesada, cuando en 2000, declaró que sacaría a las alimañas , tepocatas y víboras prietas de los pinos, y que por lo visto nos los hubo. Ahí el priista Ernesto Zedillo Ponce de León, o bien Diódoro Carrasco Altamirano, su Secretario de Gobernación, converso después al panismo, debió haber protestado a lo menos o bien reclamado de manera oficial .
Pero en el pecado de todos aquellos ilustres adalides , todos los ciudadanos comunes llevaremos la penitencia, ahora bien y para el caso del PT, y debido a la ultrajante y calumniosa manta en contra del presidente Felipe Calderón Hinojosa exhibida por el diputado Gerardo Fernández Noroña, quien por más derecho de replica que se adjudique a resultas de los dislates del ex Presidente Vicente Fox Quesada, o debido a las afrentas por la perdida tan discutida de la Presidencia por su partido en 1988 o el año 2006, lo cierto es que su fuero constitucional no le confiere la atribución de mancillar el recinto oficial y menos la investidura presidencial.
No es excusa haber sido provocado sea por algún líder del PAN, como Germán Martínez, o Cesar Nava, Diego Fernández o el mismo Gobernador de Jalisco Jorge González , o el ex presidente de 2000-2006. Son hechos deplorables y por tanto reprensibles en si mismos. Pero Gerardo Fernández Noroña aparte de que faltó a la verdad y sin derecho, se extralimitó, pues injurió, ultrajó, calumnio y difamo al ciudadano presidente de todos los mexicanos Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.
El grande filosofo griego Sócrates ( 470-399 a.C. ) fue el primero que se ocupó de la ética o moral como ciencia, sus sabios predecesores se habían aplicado sólo a la física o bien a la metafísica, como fuente en la explicación del orbe, pero no así de los actos , vida, caracteres, ideas y sueños del zoom politicón.
Por otra parte el siglo de Oro de Pericles ( 495-429 a.C. ) no solo unificó la magna Hélade, sino que le prodigó su imperecedera hegemonía cultural que perdurará hasta el fin de los siglos. Ellos con su polis, estado o ciudad, inventaron la democracia directa y la consecuente acción política en la apella.
No obstante las guerras de expansión o Médicas, y de unificación como la del Peloponeso, deterioraron al tal grado la vida social en Grecia, dañando todo el tejido social a virtud de la mortandad indiscriminada , -a este fenómeno violento y disolvente se refiere por cierto Sebastián Guillen Vicente mejor conocido como el sup comandante Marcos del EZLN, cuando aborda el tema de la Guerra (perdida) contra el Narcotráfico en nuestro país- es el caso que a los helenos les sobrevino una inevitable crisis o decadencia como Nación pues se vio inmersa en una serie de guerras civiles sin fin , por lo que su inteligencia se vio impelida a reflexionar sobre su origen, vida , logros y futuro, ¿sobre el porque y para que de su misión? , y si acaso como pueblo la tenían.
De ahí provienen las primeras nociones estructuradas de lo bello, el bien y lo verdadero, el gran Ternario al decir de Pitágoras ( 582-507 a.C. ) . Pero es a partir de la época de Sócrates , cuando la ciencia, y los sabios que le sucedieron como su discípulo Platón y a este emuló Aristóteles, y el ciudadano común se preguntaran de manera cotidiana sobre el origen del bien y del mal en los hombres y de la ciudad, y sobre las mejores formas de estado y de gobierno, como son la monarquía, la república y la democracia, y las consecuencias de esos actos y hechos en el presente y en el porvenir de los pueblos.
Así que ahora mismo vale la pena detenerse a pensar, ¿en que etapa de la vida como Nación estamos ubicados en México?, ¿de la ciudad, o de la plena civilidad en y por tanto en la etapa de la política a ultranza?, ¿o bien en la etapa de la decadencia de la vida social?, sea en los usos, las practicas y nuestras costumbres, ¿ hay o no crisis o decadencia de principios y valores en México?. O ¿solo nos basta seguir profundizando o actualizando la democratización de la vida social y el espíritu republicano?. Como se puede colegir no es un problema de partidos o personas y grupos .
Es el caso que hoy en día en México no existe institución ya sea publica o privada , como es la radio o la tv , los diarios o revistas que no tenga su Código de Ética, o reglamentación de los deberes y obligaciones , u oficios de estas para con la sociedad y de los de sus miembros.
En esa virtud y aunque Usted no lo crea o sepa existe todo un Código de Ética del PRI. Por ejemplo su Capítulo IV. Se refiere a los deberes de los Militantes en Cargos de Dirigencia y en Responsabilidades Públicas.
ARTÍCULO 15. Todo militante del Partido Revolucionario Institucional que desempeñe un cargo de elección popular o en los Poderes Ejecutivo, Legislativo o Judicial, en los Gobiernos Federal, Estatal o Municipal, conservará sus derechos ciudadanos, debiéndose conducir en todo tiempo con legalidad, dignidad y transparencia en los términos que imponen la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los Documentos Básicos del Partido y, en su caso, la Plataforma Electoral que diera origen a su cargo, y en general las disposiciones jurídicas que rijan en el ejercicio de su encomienda.
El un buen intento normativo y conductual, pero a nuestro parecer se esta limitado, pues no da las pautas para prevenir , a sus dirigentes, lideres o militantes, en las declaraciones , manifestaciones y los posicionamientos, para el debido respeto al Estado de Derecho, a la vida privada, así como prohibir y sancionar la apología del delito, las injurias, los ultrajes a personas e instituciones , la calumnia y la difamación del honor y hasta el daño moral. A propios y extraños.
Son deplorables las practicas ahora tan comunes en los operadores de los medios y usadas hasta por los propios lideres políticos, habíase visto por ejemplo que en un programa de televisa de análisis político , llamado Tercer grado, unos de los panelistas, Ciro Gómez Leyva dijo, y repitió una segunda vez, escudándose para ello en lo publicado por ex director de la revista Nexos Héctor Aguilar Camín , en alusión a los narcotraficantes, que , los mal nacidos o hijos de ( la de las cuatro letras) , eran los otros , no los agentes del orden como son los policías y militares. Habíase visto, aquí en HMO , Sonora ni el Dr. Pin-Shi-Vago , FELGUIMER o EL VERDUGO, en sus deliberados y cotidianos escarnios, han sido tan elocuentes.
No se bien si el PAN o el Partido del Trabajo, o la misma Cámara de Diputados tengan su Código de Ética actualizado, el PRI lo tiene pero no lo esta. De tener su Código el Congreso de la Unión , debería haber sancionado a Vicente Fox Quesada, cuando en 2000, declaró que sacaría a las alimañas , tepocatas y víboras prietas de los pinos, y que por lo visto nos los hubo. Ahí el priista Ernesto Zedillo Ponce de León, o bien Diódoro Carrasco Altamirano, su Secretario de Gobernación, converso después al panismo, debió haber protestado a lo menos o bien reclamado de manera oficial .
Pero en el pecado de todos aquellos ilustres adalides , todos los ciudadanos comunes llevaremos la penitencia, ahora bien y para el caso del PT, y debido a la ultrajante y calumniosa manta en contra del presidente Felipe Calderón Hinojosa exhibida por el diputado Gerardo Fernández Noroña, quien por más derecho de replica que se adjudique a resultas de los dislates del ex Presidente Vicente Fox Quesada, o debido a las afrentas por la perdida tan discutida de la Presidencia por su partido en 1988 o el año 2006, lo cierto es que su fuero constitucional no le confiere la atribución de mancillar el recinto oficial y menos la investidura presidencial.
No es excusa haber sido provocado sea por algún líder del PAN, como Germán Martínez, o Cesar Nava, Diego Fernández o el mismo Gobernador de Jalisco Jorge González , o el ex presidente de 2000-2006. Son hechos deplorables y por tanto reprensibles en si mismos. Pero Gerardo Fernández Noroña aparte de que faltó a la verdad y sin derecho, se extralimitó, pues injurió, ultrajó, calumnio y difamo al ciudadano presidente de todos los mexicanos Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.
El grande filosofo griego Sócrates ( 470-399 a.C. ) fue el primero que se ocupó de la ética o moral como ciencia, sus sabios predecesores se habían aplicado sólo a la física o bien a la metafísica, como fuente en la explicación del orbe, pero no así de los actos , vida, caracteres, ideas y sueños del zoom politicón.
Por otra parte el siglo de Oro de Pericles ( 495-429 a.C. ) no solo unificó la magna Hélade, sino que le prodigó su imperecedera hegemonía cultural que perdurará hasta el fin de los siglos. Ellos con su polis, estado o ciudad, inventaron la democracia directa y la consecuente acción política en la apella.
No obstante las guerras de expansión o Médicas, y de unificación como la del Peloponeso, deterioraron al tal grado la vida social en Grecia, dañando todo el tejido social a virtud de la mortandad indiscriminada , -a este fenómeno violento y disolvente se refiere por cierto Sebastián Guillen Vicente mejor conocido como el sup comandante Marcos del EZLN, cuando aborda el tema de la Guerra (perdida) contra el Narcotráfico en nuestro país- es el caso que a los helenos les sobrevino una inevitable crisis o decadencia como Nación pues se vio inmersa en una serie de guerras civiles sin fin , por lo que su inteligencia se vio impelida a reflexionar sobre su origen, vida , logros y futuro, ¿sobre el porque y para que de su misión? , y si acaso como pueblo la tenían.
De ahí provienen las primeras nociones estructuradas de lo bello, el bien y lo verdadero, el gran Ternario al decir de Pitágoras ( 582-507 a.C. ) . Pero es a partir de la época de Sócrates , cuando la ciencia, y los sabios que le sucedieron como su discípulo Platón y a este emuló Aristóteles, y el ciudadano común se preguntaran de manera cotidiana sobre el origen del bien y del mal en los hombres y de la ciudad, y sobre las mejores formas de estado y de gobierno, como son la monarquía, la república y la democracia, y las consecuencias de esos actos y hechos en el presente y en el porvenir de los pueblos.
Así que ahora mismo vale la pena detenerse a pensar, ¿en que etapa de la vida como Nación estamos ubicados en México?, ¿de la ciudad, o de la plena civilidad en y por tanto en la etapa de la política a ultranza?, ¿o bien en la etapa de la decadencia de la vida social?, sea en los usos, las practicas y nuestras costumbres, ¿ hay o no crisis o decadencia de principios y valores en México?. O ¿solo nos basta seguir profundizando o actualizando la democratización de la vida social y el espíritu republicano?. Como se puede colegir no es un problema de partidos o personas y grupos .
Es el caso que hoy en día en México no existe institución ya sea publica o privada , como es la radio o la tv , los diarios o revistas que no tenga su Código de Ética, o reglamentación de los deberes y obligaciones , u oficios de estas para con la sociedad y de los de sus miembros.
En esa virtud y aunque Usted no lo crea o sepa existe todo un Código de Ética del PRI. Por ejemplo su Capítulo IV. Se refiere a los deberes de los Militantes en Cargos de Dirigencia y en Responsabilidades Públicas.
ARTÍCULO 15. Todo militante del Partido Revolucionario Institucional que desempeñe un cargo de elección popular o en los Poderes Ejecutivo, Legislativo o Judicial, en los Gobiernos Federal, Estatal o Municipal, conservará sus derechos ciudadanos, debiéndose conducir en todo tiempo con legalidad, dignidad y transparencia en los términos que imponen la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los Documentos Básicos del Partido y, en su caso, la Plataforma Electoral que diera origen a su cargo, y en general las disposiciones jurídicas que rijan en el ejercicio de su encomienda.
El un buen intento normativo y conductual, pero a nuestro parecer se esta limitado, pues no da las pautas para prevenir , a sus dirigentes, lideres o militantes, en las declaraciones , manifestaciones y los posicionamientos, para el debido respeto al Estado de Derecho, a la vida privada, así como prohibir y sancionar la apología del delito, las injurias, los ultrajes a personas e instituciones , la calumnia y la difamación del honor y hasta el daño moral. A propios y extraños.
Son deplorables las practicas ahora tan comunes en los operadores de los medios y usadas hasta por los propios lideres políticos, habíase visto por ejemplo que en un programa de televisa de análisis político , llamado Tercer grado, unos de los panelistas, Ciro Gómez Leyva dijo, y repitió una segunda vez, escudándose para ello en lo publicado por ex director de la revista Nexos Héctor Aguilar Camín , en alusión a los narcotraficantes, que , los mal nacidos o hijos de ( la de las cuatro letras) , eran los otros , no los agentes del orden como son los policías y militares. Habíase visto, aquí en HMO , Sonora ni el Dr. Pin-Shi-Vago , FELGUIMER o EL VERDUGO, en sus deliberados y cotidianos escarnios, han sido tan elocuentes.
jueves, 17 de febrero de 2011
Prevenciones a Humberto Moreira Valdes lider del CEN de PRI.
Don Quijote cabalga de nuevo.
El improvisar, o el no saber controlar las emociones y pasiones en materia política, suele no ser una buena costumbre. Peores aún son las simplificaciones como el nosostros podemos solos y el sectarismo de los subordinados. Son las causas eficientes de los hierros fatales de los lideres , propician el cesarismo, que culmina con las divisiones y desprendimientos en las instituciones democráticas, incluso estas desviaciones van más halla de las apostasías y los transgresiones de lesa majestad, lo anterior debido a que minan de manera cotidiana e imperceptible la marcha de cualesquier organización política, en la especie para nosotros los fracasos electorales del 2000 y el 2006, en gran medida tuvieron como causa eficiente aquellos dos ciertamente evitables factores inicuos .
El nuevo líder del PRI, asume la presidencia en un contexto colmado de debates, problemas y retos, y debe tener muy claro que no esta solamente en disputa la presidencia de la república el 2012, o el futuro gabinete, sino el rumbo mismo del país, pero sobre todo las urgentes soluciones que nos impone el deteriorado ambiente social, económico, cultural y de la seguridad publica que sin merecerlo ahora padecemos los mexicanos.
En esa virtud Humberto Moreira Valdés, debe comprender que el pueblo aspira no sólo a que el partido recobre el poder ejecutivo en 2012, sino que le demanda restablecer el orden, y generar el desarrollo económico indispensable para que haya empleo suficiente, estable y bien remunerado, así como otorgar la elemental justicia social a la gente y proporcionar la imprescindible y mínima seguridad pública ahora deplorablemente agotada .
El líder del PRI, Humberto Moreira Valdés, al lado de los coordinadores parlamentarios en la Cámara de Diputados Francisco Rojas Gutiérrez y el de la Cámara de Senadores Manlio Fabio Beltrones Rivera virtual vicepresidente de la república, a partir de marzo 04 de 2011, serán los tres grandes árbitros del quehacer político partidario a nivel nacional , y ello por ser los oficiales de más alto rango en la dirección material y formal del partido. Todos deseamos que estén a la altura de su enorme responsabilidad histórica y que trabajen en armonía, con equidad y trasparencia para con la militancia y bien del país.
Ellos serán la dirección colectiva con sus pesos y balances , ante la cual ya los adalides, o bien los ex presidentes, sus equipos , los sectores, las organizaciones, los movimientos , las asociaciones y todos demás militantes habrán de dirimir en amigable composición sus aspiraciones, diferencias, proyectos, designios e intereses. No debe haber polémicas ríspidas menos diferencias irreductibles entre dirigentes y parlamentarios. Los compañeros, los amigos o hermanos, no pelean entre sí, discuten, a fondo y a cada momento si se lo prefiere, pero con bases y pruebas, el fin de llegar a acuerdos, consensos o soluciones y se hace lo que se considera mejor .
Es el caso que estatutariamente en la cúspide de la pirámide del poder priista esta el presidente del CEN, será un Cuasi Presidente de la República , es que será una suerte de interregno que iniciará el 4 de marzo de 2011, para concluir el 1 de septiembre de 2012, es que con el nuevo presidente se la juegan todos, por consiguiente deberá esforzarse en hacer todo y además bien, de ahí que su comportamiento debe ser prudente, justo, enérgico y con sentido de la moderación, debe preservar su imagen publica, debe cuidar sus declaraciones y pronunciamientos personales , sin precipitarse a las diatribas, menos debe calificar hechos , personas o grupos , jamás instituciones , debe actuar respetando invariablemente el Estado de Derecho.( Hay que rechazar las provocaciones de ciertos operadores de medios amarillistas que incitan al denuesto, la injuria, el ultraje , y hacen apología de la calumnia y hasta la difamación del honor , con base sólo a embustes y rumores) .
Así mismo debe ser un hábil negociador político dentro y fuera de la organización, y hasta diplomático en lo exterior, sean partidos, poderes, naciones o pueblos. (La intemperancia de sus dos últimos jóvenes líderes, que lindó con la necedad fue lo que frustró los proyectos electorales de 2009, de la competencia).
Es imprescindible que cuente con un buen equipo de asesores, en todas las materia de gobierno, el CEN del PRI , no es un Estado más de la federación , y menos en la actual coyuntura, ya que es el partido de oposición leal a la Nación , además debe el nuevo líder, reconocer y consecuentemente respetar el cursus honorum, y la inflexible experiencia política y parlamentaria se sus miembros más connotados.
En suma y para fundar las razones de nuestras fraternas prevenciones veamos someramente lo que señalan los estatutos del PRI.
Artículo 86. El Presidente del Comité Ejecutivo Nacional, tendrá las atribuciones siguientes:
II. Analizar y decidir sobre las cuestiones políticas y organizativas relevantes del Partido; ( Es pues el factótum) .
III. Mantener con las coordinaciones legislativas una permanente comunicación, a fin de que sus acciones se ajusten a las normas y principios contenidos en los Documentos Básicos; ( Cima de la pirámide o fiel de la balanza).
IV. Designar a los secretarios del Comité Ejecutivo Nacional y crear las coordinaciones, delegaciones generales y especiales, órganos o departamentos administrativos necesarios para el mejor cumplimiento de sus atribuciones y atender a los grupos de representación social y
grupos vulnerables, dando cuenta al Consejo Político Nacional; ( Hay que evitar el sectarismo , las imposturas y simulaciones )
VI. Presentar al Consejo Político Nacional el programa anual de trabajo del Comité Ejecutivo Nacional; ( Prefacio de la plataforma electoral de 2012).
IX. Poner a consideración del Consejo Político Nacional las propuestas para constituir frentes con otros partidos políticos y otros tipos de alianzas y coaliciones; ( Alianzas con el PANAL; Verde Ecologista y otros).
XI. Proponer a la Comisión de Presupuesto y Fiscalización, para su dictamen correspondiente, el proyecto del presupuesto anual del Partido, así como crear los instrumentos jurídicos y técnicos para consolidar su situación financiera; ( Fines de marzo de 2011).
XVI. Ocurrir en representación del Partido para promover la acción de inconstitucionalidad referida en el artículo 105, fracción II, inciso f, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuando se trate de plantear una posible contradicción entre una norma de carácter general y la propia Constitución; ( En cualesquier tiempo oportuno , es una atribución que nunca se ha usado , ni siquiera por las Cámaras, puede pedir por ejemplo el retiro del ejercito de las calles).
El improvisar, o el no saber controlar las emociones y pasiones en materia política, suele no ser una buena costumbre. Peores aún son las simplificaciones como el nosostros podemos solos y el sectarismo de los subordinados. Son las causas eficientes de los hierros fatales de los lideres , propician el cesarismo, que culmina con las divisiones y desprendimientos en las instituciones democráticas, incluso estas desviaciones van más halla de las apostasías y los transgresiones de lesa majestad, lo anterior debido a que minan de manera cotidiana e imperceptible la marcha de cualesquier organización política, en la especie para nosotros los fracasos electorales del 2000 y el 2006, en gran medida tuvieron como causa eficiente aquellos dos ciertamente evitables factores inicuos .
El nuevo líder del PRI, asume la presidencia en un contexto colmado de debates, problemas y retos, y debe tener muy claro que no esta solamente en disputa la presidencia de la república el 2012, o el futuro gabinete, sino el rumbo mismo del país, pero sobre todo las urgentes soluciones que nos impone el deteriorado ambiente social, económico, cultural y de la seguridad publica que sin merecerlo ahora padecemos los mexicanos.
En esa virtud Humberto Moreira Valdés, debe comprender que el pueblo aspira no sólo a que el partido recobre el poder ejecutivo en 2012, sino que le demanda restablecer el orden, y generar el desarrollo económico indispensable para que haya empleo suficiente, estable y bien remunerado, así como otorgar la elemental justicia social a la gente y proporcionar la imprescindible y mínima seguridad pública ahora deplorablemente agotada .
El líder del PRI, Humberto Moreira Valdés, al lado de los coordinadores parlamentarios en la Cámara de Diputados Francisco Rojas Gutiérrez y el de la Cámara de Senadores Manlio Fabio Beltrones Rivera virtual vicepresidente de la república, a partir de marzo 04 de 2011, serán los tres grandes árbitros del quehacer político partidario a nivel nacional , y ello por ser los oficiales de más alto rango en la dirección material y formal del partido. Todos deseamos que estén a la altura de su enorme responsabilidad histórica y que trabajen en armonía, con equidad y trasparencia para con la militancia y bien del país.
Ellos serán la dirección colectiva con sus pesos y balances , ante la cual ya los adalides, o bien los ex presidentes, sus equipos , los sectores, las organizaciones, los movimientos , las asociaciones y todos demás militantes habrán de dirimir en amigable composición sus aspiraciones, diferencias, proyectos, designios e intereses. No debe haber polémicas ríspidas menos diferencias irreductibles entre dirigentes y parlamentarios. Los compañeros, los amigos o hermanos, no pelean entre sí, discuten, a fondo y a cada momento si se lo prefiere, pero con bases y pruebas, el fin de llegar a acuerdos, consensos o soluciones y se hace lo que se considera mejor .
Es el caso que estatutariamente en la cúspide de la pirámide del poder priista esta el presidente del CEN, será un Cuasi Presidente de la República , es que será una suerte de interregno que iniciará el 4 de marzo de 2011, para concluir el 1 de septiembre de 2012, es que con el nuevo presidente se la juegan todos, por consiguiente deberá esforzarse en hacer todo y además bien, de ahí que su comportamiento debe ser prudente, justo, enérgico y con sentido de la moderación, debe preservar su imagen publica, debe cuidar sus declaraciones y pronunciamientos personales , sin precipitarse a las diatribas, menos debe calificar hechos , personas o grupos , jamás instituciones , debe actuar respetando invariablemente el Estado de Derecho.( Hay que rechazar las provocaciones de ciertos operadores de medios amarillistas que incitan al denuesto, la injuria, el ultraje , y hacen apología de la calumnia y hasta la difamación del honor , con base sólo a embustes y rumores) .
Así mismo debe ser un hábil negociador político dentro y fuera de la organización, y hasta diplomático en lo exterior, sean partidos, poderes, naciones o pueblos. (La intemperancia de sus dos últimos jóvenes líderes, que lindó con la necedad fue lo que frustró los proyectos electorales de 2009, de la competencia).
Es imprescindible que cuente con un buen equipo de asesores, en todas las materia de gobierno, el CEN del PRI , no es un Estado más de la federación , y menos en la actual coyuntura, ya que es el partido de oposición leal a la Nación , además debe el nuevo líder, reconocer y consecuentemente respetar el cursus honorum, y la inflexible experiencia política y parlamentaria se sus miembros más connotados.
En suma y para fundar las razones de nuestras fraternas prevenciones veamos someramente lo que señalan los estatutos del PRI.
Artículo 86. El Presidente del Comité Ejecutivo Nacional, tendrá las atribuciones siguientes:
II. Analizar y decidir sobre las cuestiones políticas y organizativas relevantes del Partido; ( Es pues el factótum) .
III. Mantener con las coordinaciones legislativas una permanente comunicación, a fin de que sus acciones se ajusten a las normas y principios contenidos en los Documentos Básicos; ( Cima de la pirámide o fiel de la balanza).
IV. Designar a los secretarios del Comité Ejecutivo Nacional y crear las coordinaciones, delegaciones generales y especiales, órganos o departamentos administrativos necesarios para el mejor cumplimiento de sus atribuciones y atender a los grupos de representación social y
grupos vulnerables, dando cuenta al Consejo Político Nacional; ( Hay que evitar el sectarismo , las imposturas y simulaciones )
VI. Presentar al Consejo Político Nacional el programa anual de trabajo del Comité Ejecutivo Nacional; ( Prefacio de la plataforma electoral de 2012).
IX. Poner a consideración del Consejo Político Nacional las propuestas para constituir frentes con otros partidos políticos y otros tipos de alianzas y coaliciones; ( Alianzas con el PANAL; Verde Ecologista y otros).
XI. Proponer a la Comisión de Presupuesto y Fiscalización, para su dictamen correspondiente, el proyecto del presupuesto anual del Partido, así como crear los instrumentos jurídicos y técnicos para consolidar su situación financiera; ( Fines de marzo de 2011).
XVI. Ocurrir en representación del Partido para promover la acción de inconstitucionalidad referida en el artículo 105, fracción II, inciso f, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuando se trate de plantear una posible contradicción entre una norma de carácter general y la propia Constitución; ( En cualesquier tiempo oportuno , es una atribución que nunca se ha usado , ni siquiera por las Cámaras, puede pedir por ejemplo el retiro del ejercito de las calles).
martes, 15 de febrero de 2011
En el PRI, Beltrones y Peña Nieto van por la nominación del 2012.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Dos recientes artículos nos han llamado la atención, los revisé exhaustivamente , es que en dichos trabajos se manifiestan dos claras preocupaciones o más bien tendencias políticas , uno de los textos es de la factura del decano de la política sonorense el amigo y diputado local huatabampense Bulmaro Andrés Pacheco Moreno , publicado en Termómetro Político , quien pondera que si se busca un proceso de nominación exitoso , del candidato del PRI , se debe meditar y resolver lo atinente al mejor método.
La otra duda también metódica subjetiva si se lo prefiere no es menos interesante , y se contiene en una la reflexión del periodista oriundo de nuestro Guaymas hermoso , y puerto más delicioso aún , Roberto Dyke Rivera, publicada en este gran Dossier Político, quien muy atinadamente nos trasmite una especie de noción de escozor, duda, preocupación o hasta desencanto , ya sea de los admiradores, seguidores y quizás hasta de los que se oponen al senador MFBR, ya que según éste, ellos intuyen, perciben o bien consideran sus declaraciones con relación a sus aspiraciones presidenciales más bien un tanto cuanto ambiguas o quizás hasta enigmáticas .
Excluyo a sus amigos íntimos, porque creo que ellos saben ya, si es que el ilustre senador sonorense MFBR va o no realmente a disputar al gobernador Enrique Peña Nieto la candidatura presidencial por el partido.
En tal virtud previamente hay dos incógnitas que hay que despejar, y ello sin sesgos o tergiversaciones , menos deseamos ultrajar a alguien , todos saben que por razones de amistad y de paisanaje estoy definido completamente por el senador MFBR, y una de estas incógnitas es la coyuntura y la otra la relativa a la correlación de fuerzas, esto lo comprendí desde la Universidad de Sonora en 1969 , si , y por ello mismo la política es un arte , ciencia y técnica, genial y sublime, pero en mi caso como soy esencialmente un agente libre , decididamente teórico y romántico de de la política, busco la autenticidad e ilustrar al lector iniciado , por encima de cualesquier interés personal .
Nos dice muy previsoramente el destacado teórico del PRI en Sonora, Bulmaro Andres Pacheco Moreno:
“La sucesión presidencial en el PRI se enredó con una nueva crisis del método de selección- en el ( pretérito año) 2000, y -de grupo dirigente ( CEN) contra gobernadores-en 2006 y en ambos casos el PRI perdió-entre otras ( cosas) - por el agotamiento-del método- y ( por) las fracturas que se provocaron ante la ausencia del árbitro tradicional ( Presidente de la República ) . El método de selección anterior ya no ( nos) dio y ya no dará para más. El PRI debe ( ahora) revisar en serio los mecanismos para seleccionar candidatos si ya no quiere ( tener ) más descalabros. En la oposición ya le tomaron la medida, entre sus bases también, y a eso le apuestan ( PRD y PAN) . ( Si, cooptar a los lideres de los desprendimientos) .
La responsabilidad de Humberto Moreira ( Valdés) como nuevo dirigente nacional del PRI estará precisamente etiquetada por la crisis del método de selección de sus propios candidatos a gobernadores y a presidente de la República que hereda ( y es parte) de toda una tradición política que urge revisar y cambiar”.
Nosotros consideramos que el mejor método , dadas las circunstancias de igualdad de las fuerzas políticas externas y ante una competencia real y de fondo , sería el que se partiese del reconocimiento de que debe prevalecer una dirección colectiva en el CEN del partido, y por tanto se opere un reparto justo y completo de todas las posiciones , cuotas , y negocios anexos y conexos al poder presidencial .
Por su parte el prolijo analista Roberto Dice Rivera reflexiona: “Que no nos asuste el senador Beltrones, uff ”.
“Un buen día, el senador no dice: ¡Claro que voy a participar por la candidatura, dependiendo si las circunstancias se me acomodan!.Y al otro mete reversa: ¡Yo ni siquiera pienso en eso, y solo quiero cumplir plenamente con mi responsabilidad en el Senado! . Bueno, señor Beltrones, qué se trae usted, pues… ¿Acaso quiere volver loca a la gente, en especial a sus seguidores?
Por eso mi (atrevida) recomendación licenciado Beltrones R. : No ande asustando a la gente… estos muchachos ( sus amigos y simpatizantes) se ( nos) van a venir infartando… ¡Mire ( Usted) que decirles que a lo mejor ni busca ser candidato!.. ¡Por Dios!.”
En el PRI no hay miedo a nada ni a nadie , y menos ahora que esta a punto de volver, volver ; si recordamos salió de los Pinos desde el 2000, y no pasó nada inusitado, menos hubo aquellos o tales por cuales sótanos obscuros a que aludió tan ligeramente Vicente Fox Quesada, excepto lo que sucede ahora , de ahí si que han salido el desorden y la ineficacia que ronda por todo el país, y que ha sido generado , por los presidentes emanados del PAN.
En la especie y con respecto a las fobias o pánicos el diccionario de la lengua española define el miedo , como aquella sensación de temor, ante un peligro real o imaginario, y pues que nosotros sepamos no hay un peligro real de perder la elección en 2012 , antes al contrario cotidianamente confirmamos certezas y desde luego se toman la debidas precauciones, por lo del infausto magnicidio de Luis Donaldo Colosio Murrieta el 23 de marzo de 1974.
Lo cierto es que Manlio Fabio Beltrones Rivera no la tiene muy fácil que digamos, pero así ha sido durante toda su exitosa y larga carrera, llena de retos y oportunidades, es un hombre que se ha hecho así mismo, lo cierto es que esta en la jugada para la grande, pero así como cuenta con muchos amigos y admiradores , también se las arregla con algunos fuertes e importantes competidores en el partido.
Pero antes hay que entender y hasta precisar , lo cual no debe extrañar que en las polémicas entre correligionarios se discute a fondo, pero hay que evitar que la sangre llegue al río, así que se debe y puede cuestionar todo , pero con pruebas, lo que no se debe es reñir, o disentir menos despreciar la mesa de debates , pues se vulnera la confianza, disciplina y unidad entre pares.
Para el caso de Beltrones él siempre juega con el librito, es un gran diplomático, un político creativo, audaz, negociador, institucional, alerta e informado, por esto mismo nunca deja ir la oportunidad de protagonizar un proyecto que le acomode , y es un hecho demostrable que ahora esta en su plena madurez política y existencial ( 58 años) , y eso mismo extraña, preocupa y quizás hasta sorprende a propios y extraños dentro y también fuera del mismo PRI. Lo que también no es menos cierto es el hecho de que hoy mismo es el político priista con más claridad y acertividad para definir, orientar y hasta conducir el rumbo no sólo del PRI, sino del sistema político mexicano. A veces me da la impresión de que goza del don de la ubicuidad.
Lo axiomático, formal y patriótico, es que tampoco hay que litigar con los adversarios de los otros partidos, no se trata de una guerra injusta , y pelear, sino de una nominación primero y después una elección constitucional y alguien debe y tiene que ganar.
Eso es lo que nos sorprende de Beltrones su inocultable pragmatismo, objetividad, sentido común, don de gentes y clara visión de estado y de gobierno. Desde su arribo al senado no ha dejado de analizar, proponer iniciativas de ley, y hacer críticas fundadas y propuestas y brindar apoyo al titular del Poder Ejecutivo, y hacer autocriticas incluso a nivel del mismo PRI.
Es admirable la longevidad del senador Beltrones que hasta se da el lujo de instar por el programa de gobierno para 2012, de realizarse ello, y la reforma del Estado, y hasta la reforma hacendaria que propone bajar el IVA a un 12 %, sólo por estos tres rubros obtendría un lugar insustituible en los anales del partido. Ah y como ha sabido capotear las impertinencias de algunos comunicadores y hasta los ultrajes de sus detractores.
Es un hecho que en el PRI son dos los aspirantes con posibilidades reales de ganar la presidencia de la república en 2012 , uno es el gobernador de EDOMEX Enrique Peña Nieto , quien sin discusión alguna va como puntero , sus meritos están a la vista de todo México , el otro es el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera , pero cada quien en sus ámbitos de competencia y con sus propios estilos políticos y formación , despliegan su mayor esfuerzo.
Enrique Peña Nieto aún y cuando no ha publicado su oferta política a nivel país, pues se lo impide de momento la legislación electoral, es muy seguro que al concluir su mandato en EDOMEX, una gran gira triunfal le espera, la cual implicará si se hace bien y a fondo, y religa su gestión con las dirigencias y bases sin distingos, hasta en el carro completo y tal ves el retorno de alguno(a)s hijo(a)s pródigo(a)s al partido.
Recuerdo que a mediados de 2010 Beltrones manifestó su deseo de dirigir al PRI nacional , y pocos de la nomenclatura le secundaron, luego en septiembre tras iniciar su periodo como presidente del senado, ya salió y se reafirmó por merito propio en la escena política nacional al actuar como el virtual vice presidente de la república, después vendría la elección por consenso de su amigo Emilio Gamboa Patrón como líder nacional de la CNOP, y para la sucesión de Beatriz Elena Paredes Rangel en la presidencia del CEN, se alineó con el candidato de unidad el ex gobernador de Coahuila Prof. Humberto Moreira Valdés, a quien mostró su sincero respaldo y lealtad.
Si observamos lo afirmado muy ente líneas por Bulmaro Andres Pacheco Moreno, no hay que darle mucha vuelta al cilindro, los dos grupos visibles y actuantes en el PRI nacional de hoy en día son por un lado los epígonos del ex presidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994 ) , que serían algo así como los restauradores del nacionalismo revolucionario , o la nomenclatura social demócrata que impuso los candados, y el otro equipo con real peso especifico, es el de los prosélitos del ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León ( 1994-2000), quien por ahora vive y labora en los EU , esta compuesto por los ex gobernadores de su sexenio y los senadores y diputados que conformaron el famoso TUCOM en 2005, a los que denominaremos como los jóvenes globalizadores o neo liberales.
En este contexto me parece que tanto la coyuntura y correlación de fuerzas favorecen dadas las condiciones objetivas y subjetivas actuales , a Enrique Peña Nieto, debido a que el nuevo presidente por consenso del PRI, Humberto Moreira Valdés , se encuentra más cercano a los globalizadores o neo liberales, por cierto con ellos participa el ex gobernador de Sonora Eduardo Bours Castelo ( 2003-2009), y por otra parte las encuestas de la Cía. Mitofsky , no creo que estén sesgadas, pues es una empresa seria, la cuales mediciones nos precisan que al quedar solo dos aspirantes identificados en el PRI, o sean EPN y MFBR, el puntero gana los puntos de los desplazados, Fidel Herrera Beltrán, Beatriz Paredes, Humberto Moreira que llega al CEN, y Emilio Gamboa, de ahí que MFBR , con independencia del porcentaje de aceptación queda inamovible como la segunda opción o candidato alterno.
Es de observarse que será hasta marzo , cuando se integre el nuevo CEN, por lo que a partir de esas fechas ya se exhibirá el gran agiornamiento publico y a todo color en el PRI, que pasa por las garantías de permanencia , oferta y asignación de posiciones a todos los adalides, grupos , sectores y organizaciones, y de toda la nomenclatura , y me refiero a diputaciones federales, senadurías, y a los demás perfiles para el próximo gabinete y demás parafernalia oficial. Así de firme y claro veo el contexto y panorama sucesorio en el PRI. Con un País en orden, y con trabajo para todos.
La portentosa maquinaria del PRI, esta en marcha. El block hegemónico o histórico al que se refería el comunista italiano Antonio Gramsci, necesario para operar los grandes cambios, tiene su epicentro ahora en el PRI. El moderno príncipe del 2011, es o será EPN o bien MFBR.
De ahí , que las alianzas entre el PAN y un PRD nominal, mejor no las califico o estigmatizo, están ellos en su derecho de moverse ambos y tratar de llegar al centro del espectro político, nuestra tesis explicativa del fenómeno de los realineamientos , parte de la noción de que lo hacen por una sencilla razón y es el buscar encarnar o empatar los postulados de la revolución o de la democracia social, sitio en el que el PRI se mueve como pez en el agua, de ahí que poner al servicio de los aspirantes desplazados en las nominaciones y luego ex priistas las siglas del PAN o PRD, para que jueguen por algo , no es condenable en si mismo , ya ven que en la guerra y en el amor todo se vale. Depende de nosotros que algunos de nuestros compañeros se vallan o no. Hay que decir no a las simplificaciones y al sectarismo.
En suma, las ficciones interesadas sean buenas o malas, afortunadamente hoy por hoy, dados los actos y hechos narrados, sólo son, vanas e impracticables especulaciones.
Dos recientes artículos nos han llamado la atención, los revisé exhaustivamente , es que en dichos trabajos se manifiestan dos claras preocupaciones o más bien tendencias políticas , uno de los textos es de la factura del decano de la política sonorense el amigo y diputado local huatabampense Bulmaro Andrés Pacheco Moreno , publicado en Termómetro Político , quien pondera que si se busca un proceso de nominación exitoso , del candidato del PRI , se debe meditar y resolver lo atinente al mejor método.
La otra duda también metódica subjetiva si se lo prefiere no es menos interesante , y se contiene en una la reflexión del periodista oriundo de nuestro Guaymas hermoso , y puerto más delicioso aún , Roberto Dyke Rivera, publicada en este gran Dossier Político, quien muy atinadamente nos trasmite una especie de noción de escozor, duda, preocupación o hasta desencanto , ya sea de los admiradores, seguidores y quizás hasta de los que se oponen al senador MFBR, ya que según éste, ellos intuyen, perciben o bien consideran sus declaraciones con relación a sus aspiraciones presidenciales más bien un tanto cuanto ambiguas o quizás hasta enigmáticas .
Excluyo a sus amigos íntimos, porque creo que ellos saben ya, si es que el ilustre senador sonorense MFBR va o no realmente a disputar al gobernador Enrique Peña Nieto la candidatura presidencial por el partido.
En tal virtud previamente hay dos incógnitas que hay que despejar, y ello sin sesgos o tergiversaciones , menos deseamos ultrajar a alguien , todos saben que por razones de amistad y de paisanaje estoy definido completamente por el senador MFBR, y una de estas incógnitas es la coyuntura y la otra la relativa a la correlación de fuerzas, esto lo comprendí desde la Universidad de Sonora en 1969 , si , y por ello mismo la política es un arte , ciencia y técnica, genial y sublime, pero en mi caso como soy esencialmente un agente libre , decididamente teórico y romántico de de la política, busco la autenticidad e ilustrar al lector iniciado , por encima de cualesquier interés personal .
Nos dice muy previsoramente el destacado teórico del PRI en Sonora, Bulmaro Andres Pacheco Moreno:
“La sucesión presidencial en el PRI se enredó con una nueva crisis del método de selección- en el ( pretérito año) 2000, y -de grupo dirigente ( CEN) contra gobernadores-en 2006 y en ambos casos el PRI perdió-entre otras ( cosas) - por el agotamiento-del método- y ( por) las fracturas que se provocaron ante la ausencia del árbitro tradicional ( Presidente de la República ) . El método de selección anterior ya no ( nos) dio y ya no dará para más. El PRI debe ( ahora) revisar en serio los mecanismos para seleccionar candidatos si ya no quiere ( tener ) más descalabros. En la oposición ya le tomaron la medida, entre sus bases también, y a eso le apuestan ( PRD y PAN) . ( Si, cooptar a los lideres de los desprendimientos) .
La responsabilidad de Humberto Moreira ( Valdés) como nuevo dirigente nacional del PRI estará precisamente etiquetada por la crisis del método de selección de sus propios candidatos a gobernadores y a presidente de la República que hereda ( y es parte) de toda una tradición política que urge revisar y cambiar”.
Nosotros consideramos que el mejor método , dadas las circunstancias de igualdad de las fuerzas políticas externas y ante una competencia real y de fondo , sería el que se partiese del reconocimiento de que debe prevalecer una dirección colectiva en el CEN del partido, y por tanto se opere un reparto justo y completo de todas las posiciones , cuotas , y negocios anexos y conexos al poder presidencial .
Por su parte el prolijo analista Roberto Dice Rivera reflexiona: “Que no nos asuste el senador Beltrones, uff ”.
“Un buen día, el senador no dice: ¡Claro que voy a participar por la candidatura, dependiendo si las circunstancias se me acomodan!.Y al otro mete reversa: ¡Yo ni siquiera pienso en eso, y solo quiero cumplir plenamente con mi responsabilidad en el Senado! . Bueno, señor Beltrones, qué se trae usted, pues… ¿Acaso quiere volver loca a la gente, en especial a sus seguidores?
Por eso mi (atrevida) recomendación licenciado Beltrones R. : No ande asustando a la gente… estos muchachos ( sus amigos y simpatizantes) se ( nos) van a venir infartando… ¡Mire ( Usted) que decirles que a lo mejor ni busca ser candidato!.. ¡Por Dios!.”
En el PRI no hay miedo a nada ni a nadie , y menos ahora que esta a punto de volver, volver ; si recordamos salió de los Pinos desde el 2000, y no pasó nada inusitado, menos hubo aquellos o tales por cuales sótanos obscuros a que aludió tan ligeramente Vicente Fox Quesada, excepto lo que sucede ahora , de ahí si que han salido el desorden y la ineficacia que ronda por todo el país, y que ha sido generado , por los presidentes emanados del PAN.
En la especie y con respecto a las fobias o pánicos el diccionario de la lengua española define el miedo , como aquella sensación de temor, ante un peligro real o imaginario, y pues que nosotros sepamos no hay un peligro real de perder la elección en 2012 , antes al contrario cotidianamente confirmamos certezas y desde luego se toman la debidas precauciones, por lo del infausto magnicidio de Luis Donaldo Colosio Murrieta el 23 de marzo de 1974.
Lo cierto es que Manlio Fabio Beltrones Rivera no la tiene muy fácil que digamos, pero así ha sido durante toda su exitosa y larga carrera, llena de retos y oportunidades, es un hombre que se ha hecho así mismo, lo cierto es que esta en la jugada para la grande, pero así como cuenta con muchos amigos y admiradores , también se las arregla con algunos fuertes e importantes competidores en el partido.
Pero antes hay que entender y hasta precisar , lo cual no debe extrañar que en las polémicas entre correligionarios se discute a fondo, pero hay que evitar que la sangre llegue al río, así que se debe y puede cuestionar todo , pero con pruebas, lo que no se debe es reñir, o disentir menos despreciar la mesa de debates , pues se vulnera la confianza, disciplina y unidad entre pares.
Para el caso de Beltrones él siempre juega con el librito, es un gran diplomático, un político creativo, audaz, negociador, institucional, alerta e informado, por esto mismo nunca deja ir la oportunidad de protagonizar un proyecto que le acomode , y es un hecho demostrable que ahora esta en su plena madurez política y existencial ( 58 años) , y eso mismo extraña, preocupa y quizás hasta sorprende a propios y extraños dentro y también fuera del mismo PRI. Lo que también no es menos cierto es el hecho de que hoy mismo es el político priista con más claridad y acertividad para definir, orientar y hasta conducir el rumbo no sólo del PRI, sino del sistema político mexicano. A veces me da la impresión de que goza del don de la ubicuidad.
Lo axiomático, formal y patriótico, es que tampoco hay que litigar con los adversarios de los otros partidos, no se trata de una guerra injusta , y pelear, sino de una nominación primero y después una elección constitucional y alguien debe y tiene que ganar.
Eso es lo que nos sorprende de Beltrones su inocultable pragmatismo, objetividad, sentido común, don de gentes y clara visión de estado y de gobierno. Desde su arribo al senado no ha dejado de analizar, proponer iniciativas de ley, y hacer críticas fundadas y propuestas y brindar apoyo al titular del Poder Ejecutivo, y hacer autocriticas incluso a nivel del mismo PRI.
Es admirable la longevidad del senador Beltrones que hasta se da el lujo de instar por el programa de gobierno para 2012, de realizarse ello, y la reforma del Estado, y hasta la reforma hacendaria que propone bajar el IVA a un 12 %, sólo por estos tres rubros obtendría un lugar insustituible en los anales del partido. Ah y como ha sabido capotear las impertinencias de algunos comunicadores y hasta los ultrajes de sus detractores.
Es un hecho que en el PRI son dos los aspirantes con posibilidades reales de ganar la presidencia de la república en 2012 , uno es el gobernador de EDOMEX Enrique Peña Nieto , quien sin discusión alguna va como puntero , sus meritos están a la vista de todo México , el otro es el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera , pero cada quien en sus ámbitos de competencia y con sus propios estilos políticos y formación , despliegan su mayor esfuerzo.
Enrique Peña Nieto aún y cuando no ha publicado su oferta política a nivel país, pues se lo impide de momento la legislación electoral, es muy seguro que al concluir su mandato en EDOMEX, una gran gira triunfal le espera, la cual implicará si se hace bien y a fondo, y religa su gestión con las dirigencias y bases sin distingos, hasta en el carro completo y tal ves el retorno de alguno(a)s hijo(a)s pródigo(a)s al partido.
Recuerdo que a mediados de 2010 Beltrones manifestó su deseo de dirigir al PRI nacional , y pocos de la nomenclatura le secundaron, luego en septiembre tras iniciar su periodo como presidente del senado, ya salió y se reafirmó por merito propio en la escena política nacional al actuar como el virtual vice presidente de la república, después vendría la elección por consenso de su amigo Emilio Gamboa Patrón como líder nacional de la CNOP, y para la sucesión de Beatriz Elena Paredes Rangel en la presidencia del CEN, se alineó con el candidato de unidad el ex gobernador de Coahuila Prof. Humberto Moreira Valdés, a quien mostró su sincero respaldo y lealtad.
Si observamos lo afirmado muy ente líneas por Bulmaro Andres Pacheco Moreno, no hay que darle mucha vuelta al cilindro, los dos grupos visibles y actuantes en el PRI nacional de hoy en día son por un lado los epígonos del ex presidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994 ) , que serían algo así como los restauradores del nacionalismo revolucionario , o la nomenclatura social demócrata que impuso los candados, y el otro equipo con real peso especifico, es el de los prosélitos del ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León ( 1994-2000), quien por ahora vive y labora en los EU , esta compuesto por los ex gobernadores de su sexenio y los senadores y diputados que conformaron el famoso TUCOM en 2005, a los que denominaremos como los jóvenes globalizadores o neo liberales.
En este contexto me parece que tanto la coyuntura y correlación de fuerzas favorecen dadas las condiciones objetivas y subjetivas actuales , a Enrique Peña Nieto, debido a que el nuevo presidente por consenso del PRI, Humberto Moreira Valdés , se encuentra más cercano a los globalizadores o neo liberales, por cierto con ellos participa el ex gobernador de Sonora Eduardo Bours Castelo ( 2003-2009), y por otra parte las encuestas de la Cía. Mitofsky , no creo que estén sesgadas, pues es una empresa seria, la cuales mediciones nos precisan que al quedar solo dos aspirantes identificados en el PRI, o sean EPN y MFBR, el puntero gana los puntos de los desplazados, Fidel Herrera Beltrán, Beatriz Paredes, Humberto Moreira que llega al CEN, y Emilio Gamboa, de ahí que MFBR , con independencia del porcentaje de aceptación queda inamovible como la segunda opción o candidato alterno.
Es de observarse que será hasta marzo , cuando se integre el nuevo CEN, por lo que a partir de esas fechas ya se exhibirá el gran agiornamiento publico y a todo color en el PRI, que pasa por las garantías de permanencia , oferta y asignación de posiciones a todos los adalides, grupos , sectores y organizaciones, y de toda la nomenclatura , y me refiero a diputaciones federales, senadurías, y a los demás perfiles para el próximo gabinete y demás parafernalia oficial. Así de firme y claro veo el contexto y panorama sucesorio en el PRI. Con un País en orden, y con trabajo para todos.
La portentosa maquinaria del PRI, esta en marcha. El block hegemónico o histórico al que se refería el comunista italiano Antonio Gramsci, necesario para operar los grandes cambios, tiene su epicentro ahora en el PRI. El moderno príncipe del 2011, es o será EPN o bien MFBR.
De ahí , que las alianzas entre el PAN y un PRD nominal, mejor no las califico o estigmatizo, están ellos en su derecho de moverse ambos y tratar de llegar al centro del espectro político, nuestra tesis explicativa del fenómeno de los realineamientos , parte de la noción de que lo hacen por una sencilla razón y es el buscar encarnar o empatar los postulados de la revolución o de la democracia social, sitio en el que el PRI se mueve como pez en el agua, de ahí que poner al servicio de los aspirantes desplazados en las nominaciones y luego ex priistas las siglas del PAN o PRD, para que jueguen por algo , no es condenable en si mismo , ya ven que en la guerra y en el amor todo se vale. Depende de nosotros que algunos de nuestros compañeros se vallan o no. Hay que decir no a las simplificaciones y al sectarismo.
En suma, las ficciones interesadas sean buenas o malas, afortunadamente hoy por hoy, dados los actos y hechos narrados, sólo son, vanas e impracticables especulaciones.
domingo, 13 de febrero de 2011
El sindrome del caballo blanco ,de la invasión silenciosa a EU, y la insurgencia popular en México.Soluciones.
Don Quijote cabalga d nuevo.
Quien de nosotros no ha tenido la mira de llegar al Norte, y ha estado por lo menos un día en los EU. , y ello de compras en cualquier paso fronterizo. Es el caso que a los hijos de los ricos luego los mandan a aprender el ingles, los clase medieros nos hemos ido a trabajar en los restoranes y fabricas de sus ciudades y las clases humildes se dirigen al campo que, de tan tecnificado que esta es mucho más confortable y hasta luce mejor que nuestras pequeñas ciudades . Y luego tras de satisfacer las necesidades más apremiantes, volver, volver, al terruño querido.
El caballo blanco es una melodía de los años cincuentas, que fue compuesta por el cantante y autor guanajuatense José Alfredo Jiménez , dicha pieza esta basada en las vivencias del largo viaje que él emprendió en un carro Chrysler, color blanco, modelo 1957, según esto el gran José Alfredo partió de la rosa temprana ciudad de Guadalajara, Jalisco , con destino cierto al brumoso y tipo mediterráneo puerto de Ensenada , Baja California , las circunstancias que rodearon a la creación de tan sensible letra y agradable y pegajosa canción , fueron fraternalmente narradas por su hijo , durante una entrevista realizada para el periódico La Jornada de México, D. F., y que se publicó el 01 Noviembre de 2005. La interesante letra incluye sus buenas metáforas como la que : “Cojeaba de la pata izquierda" y hace referencia a una pinchadura de la llanta. "El hocico sangrando" alude a que debido el radiador se calentó y por tanto lanzaba agua a borbollones.
Los lugares que menciona hacen de la canción toda una clase de geografía accesible tanto a niños como a los adultos del noroeste de México. Las viejas , extensas y coloniales provincias de Nueva Galicia, Nueva Vizcaya y Californias. Las ciudades, pueblos montes y valles y hasta piedras del campo que nos matiza el autor son: Guadalajara, Jalisco. Escuinapa, Nayarit, Culiacán y Mochis, Sinaloa, el Valle del Yaqui, Hermosillo, Caborca, Sonora, Mexicali, La Sierra de la Rumorosa, Tijuana, Rosarito, y Ensenada, de la Baja California.
A que sueños, caminos y distancias, que golpe a golpe y verso a verso hemos recorrido , por más de medio siglo, como bien dijo el exiliado español en Francia, debido a la guerra civil Antonio Machado.
Pero no deja de ser un enorme atractivo el Oro ( de Quivira y Cibola) , léase dólar, pues como ven hasta al oriundo de San Miguel de Allende, Guanajuato el desinteresado poeta le logro transportar.
El hombre es y seguirá siendo un peregrino en la Tierra por naturaleza, sea voluntaria o forzada su ausencia, va y viene con lo poquito que tiene, miren nomas si ello no es así pues según los antropólogos , para comenzar el hombre americano vino del Asia, cruzó el estrecho de Bering hace más o menos como la cifra de unos 35 a 50 mil años, ruego a Ustedes dispensen la imprecisión, a lo mejor y hasta confundo los dígitos, pero de que provino de allá y paso por ese sitio, juraría que si pasó.
Luego nos cuenta el Códice Botourini, que los Aztecas se mudaron de Aztlan, la tierra de blancura , muy cercana a Chicomostoc, o lugar de las siete cuevas, una mítica región ubicada al Suroeste de los EU, pero con rumbo al Sur, para fundar la gran Tenochtitlán, 7 u 8 siglos d.C.
Y hablando de viajes y aventuras, exilios o misiones, ciertos escritores relacionados con la mazonería, sostienen que Quetzalcóatl habría sido un vikingo, y que desembarcó en la costa veracruzanas, mucho antes que el capitán español don Hernán Cortez quemara sus naves en la Villa Rica a instancias de doña Marina quien le aseguró la existencia del norme tesoro de Moctezuma en el alto Valle de Anáhuac.
Desde niño siempre le oí a mis mayores, hablar de mis primos del norte, y los del sur, curiosamente en mi familia los del septentrión son de tez morena, y los meridionales son blancos y hasta con ojos claros. Las familias que fundaron mi pueblo, en su mayoría , Sauce en el Agua, o sea Huatabampo, Sonora vinieron del norte de Sinaloa, del El Fuerte de Carapoa y Montes Claros, y hasta del distante Jalisco. Así que nos haya sido muy común ver gente venir de Sur a norte y de Norte a sur. Son lugares bellísimos encantadores, con unos climas ligeramente cálidos y con unos paisajes casi etéreos, donde se yuxtaponen las marismas, unos inmensos llanos y sus bajas serranías.
Yo creo sin temor a equivocarme, que a los norteamericanos del siglo XIX les gustó tanto el Sur del continente, que por ello hasta se quedaron a vivir tras la guerra del 47, y en más de la mitad de lo que fue el imperio mexicano, se supone que nomas rescatarían a los americanos radicados en Texas que habían sido afectados . El presidente Monroe dijo América para los americanos, y después salieron con que la expansión al Sur y al Pacifico, era su destino manifiesto, lo bueno es que ahora nomas dicen que hay que cuidar el patio trasero. Pero millones de latinoamericanos piensan: América del norte es nuestra nueva morada o Arcadia, y vamos a recuperar con John Milton, el ( nuestro ) paraíso perdido.
Por ello no es extraño ni disimulado que miríadas y miríadas de mexicanos, dentro de los que nos incluimos, añoramos el estilo de vida americano, y pues ni tardos ni perezosos, nos avocamos a la reconquista pacifica del gran imperio democrático de los siglos XX y XXI. Cuando vacacionaba a inicios del los años sesentas en Mexicali, B.C. , recuerdo que no había ese Muro de Acero, como el que ahora nos denigra a ambos pueblos , en aquellos días eran unas simples cerca de mayas ciclónicas en el centro de Calexico, y en las orillas, estaban sólo unos modestos cercos de cuatro hilos de viles alambres de púas. Simples de nosotros , petulantes cruzábamos por la garita para probar que teníamos pasaporte, es que hacerlo así , nos distinguía con las chicas mozas .
La región norte de México y Sur de EU, es una especie de Mexamerica según definió Carlos Fuentes en su novela Cristóbal No Nato, 1976 ( se dice mejor Mesoamérica), y nosotros lo hemos confirmado, tengo decenas de familiares en EU, primos, tíos, hija, y dos de mis nietos son nacidos por allá, así que no tengo ninguna razón de odiar a los americanos, es su país y según ellos a como de lugar tratan de cuidarlo, no se les ocurren más que redadas y medidas discriminatorias como la Ley SB 1070 de Arizona , pero más allá de esos disparates , ya hasta les perdone la afrenta del despojo de la mitad de nuestro territorio en el siglo XIX, y porque no la infausta muerte de los Niños Héroes en el Castillo de Chapultepec.
He vivido en Huatabampo, Hermosillo, Los Ángeles, California, México ,D.F., Guadalajara y Tijuana, soy pues cosmopolita , universalista, he comprobado que el filosofo Pitágoras tenia razón al afirmar que para conocer la historia de la humanidad, nos basta con el conocer la de un solo pueblo o familia , es que todos son iguales se parecen.
Por ello me preocupa que una franja de cien kilómetros por cada lado de la frontera México EU, se haya convertido en su zona de excepción, son doscientos kilómetros por tres mil de línea divisoria, que nos dan algo así como 60 mil kilómetros cuadrados de territorio o tierra francamente de nadie, y entre más control y tecnología que se lo aplique para vigilarla, más atractivo se hace el negocio de aprovechar su rentabilidad, sea para llevar o traer bienes o personas ilícitamente o para vigilarlo.
La posible solución será considerar dicho espacio como una zona binacional, no me gusta la idea de área 52, la 51 esta en Roswell Nuevo, México y ciertamente aloja a los extraterrestres ( Por cierto es la prueba oficial de su existencia) , el numero no es arbitrario son 50 estados los que componen EU.
O quizás sea oportuno intentar ya una reforma migratoria que permita el libre transito de personas como en la Unión Europea, y buscar la integración a escala continental. Hay que revisar los nacionalismos y las ideas de Soberanía, antes que el destino nos alcance con sus balas perdidas, ajustes de cuentas, secuestros, bombazos y granadas. Ya ven lo que pasó en Septiembre de 2001, cuando terroristas de Al Qaeda, dieron al traste con las Torres Gemelas de NY. No nos engañemos de ambos lados de la frontera, ningún lugar es ya seguro en el mun-do. Les voy a sugerir una fácil reflexión, en la realidad México llega hasta Tucson, Arizona y, los EU, ciertamente llegan por lo menos a Querobabi , Sonora. Piénsenlo bien para ver si estamos en los cierto.
Es que el Plan Mérida sobre seguridad pública hemisférica, o la colombianización de América latina, en donde actúen militares de EU directamente, y no solo de México, no deben conducir a una crisis como la de Afganistán, tan lejos de EU, pero tan cerca del Himalaya o el mismo Dios. La violencia no se debe combatir solo con más violencia, sino con inversión productiva, educación, esparcimiento y cultura .Pero ni modo nuestra relación, política, económica y social, y de vecindad con los primos del norte, ya no es tan distante ni encontrada como se creía, es colegiada, vivir a lado del imperio tiene su costo beneficio. La aculturación es evidente en ambos lados, el spanglish es una realidad, ellos ni se inmutan, al decir Texas, Los Ángeles, San Francisco, Nuevo México, Virginia, y un largo léxico españolado. En nuestro caso ya debemos dejar de ser tan hipócritas.
No se puede volver atrás, a esquemas unilaterales, lo qué pase en la zona franca de sesenta mil kilómetros cuadrados (Mexamerica) entre ambos países, no debería asustar a nadie, y si ahora nos sentimos atemorizados por la violencia real y que es algo peor que la ignorancia y los prejuicios, son debido a su incontrolable violencia extrema, que se puede y debe evitar, pero de no hacer algo entrambos países, en el pecado llevaremos la penitencia. Cierto día que fue tomado prisionero un pertinaz pirata asiático en el Mediterráneo en los tiempos de Alejandro Magno, hacia el año 650 a.C., y preguntado que fue el cautivo por el mismo conquistador sobre la razón de su proceder que dañaba el libre trafico de personas y el comercio licito, aquel le respondió que con el mismo derecho con que él se había adueñado del orbe.
El ilustre político, jurista y filosofo romano Marco Tulio Cicerón (104-53 a.C.), al ser cuestionado sobre la justicia en la república romana, dijo que si la había en lo interno, pero que si ellos fueran justos con los pueblos sometidos, tendrían que devolverles los que les habían quitado, pero entonces los romanos, tendrían que volverse a vivir en sus humildes chozas de antaño.
Quien de nosotros no ha tenido la mira de llegar al Norte, y ha estado por lo menos un día en los EU. , y ello de compras en cualquier paso fronterizo. Es el caso que a los hijos de los ricos luego los mandan a aprender el ingles, los clase medieros nos hemos ido a trabajar en los restoranes y fabricas de sus ciudades y las clases humildes se dirigen al campo que, de tan tecnificado que esta es mucho más confortable y hasta luce mejor que nuestras pequeñas ciudades . Y luego tras de satisfacer las necesidades más apremiantes, volver, volver, al terruño querido.
El caballo blanco es una melodía de los años cincuentas, que fue compuesta por el cantante y autor guanajuatense José Alfredo Jiménez , dicha pieza esta basada en las vivencias del largo viaje que él emprendió en un carro Chrysler, color blanco, modelo 1957, según esto el gran José Alfredo partió de la rosa temprana ciudad de Guadalajara, Jalisco , con destino cierto al brumoso y tipo mediterráneo puerto de Ensenada , Baja California , las circunstancias que rodearon a la creación de tan sensible letra y agradable y pegajosa canción , fueron fraternalmente narradas por su hijo , durante una entrevista realizada para el periódico La Jornada de México, D. F., y que se publicó el 01 Noviembre de 2005. La interesante letra incluye sus buenas metáforas como la que : “Cojeaba de la pata izquierda" y hace referencia a una pinchadura de la llanta. "El hocico sangrando" alude a que debido el radiador se calentó y por tanto lanzaba agua a borbollones.
Los lugares que menciona hacen de la canción toda una clase de geografía accesible tanto a niños como a los adultos del noroeste de México. Las viejas , extensas y coloniales provincias de Nueva Galicia, Nueva Vizcaya y Californias. Las ciudades, pueblos montes y valles y hasta piedras del campo que nos matiza el autor son: Guadalajara, Jalisco. Escuinapa, Nayarit, Culiacán y Mochis, Sinaloa, el Valle del Yaqui, Hermosillo, Caborca, Sonora, Mexicali, La Sierra de la Rumorosa, Tijuana, Rosarito, y Ensenada, de la Baja California.
A que sueños, caminos y distancias, que golpe a golpe y verso a verso hemos recorrido , por más de medio siglo, como bien dijo el exiliado español en Francia, debido a la guerra civil Antonio Machado.
Pero no deja de ser un enorme atractivo el Oro ( de Quivira y Cibola) , léase dólar, pues como ven hasta al oriundo de San Miguel de Allende, Guanajuato el desinteresado poeta le logro transportar.
El hombre es y seguirá siendo un peregrino en la Tierra por naturaleza, sea voluntaria o forzada su ausencia, va y viene con lo poquito que tiene, miren nomas si ello no es así pues según los antropólogos , para comenzar el hombre americano vino del Asia, cruzó el estrecho de Bering hace más o menos como la cifra de unos 35 a 50 mil años, ruego a Ustedes dispensen la imprecisión, a lo mejor y hasta confundo los dígitos, pero de que provino de allá y paso por ese sitio, juraría que si pasó.
Luego nos cuenta el Códice Botourini, que los Aztecas se mudaron de Aztlan, la tierra de blancura , muy cercana a Chicomostoc, o lugar de las siete cuevas, una mítica región ubicada al Suroeste de los EU, pero con rumbo al Sur, para fundar la gran Tenochtitlán, 7 u 8 siglos d.C.
Y hablando de viajes y aventuras, exilios o misiones, ciertos escritores relacionados con la mazonería, sostienen que Quetzalcóatl habría sido un vikingo, y que desembarcó en la costa veracruzanas, mucho antes que el capitán español don Hernán Cortez quemara sus naves en la Villa Rica a instancias de doña Marina quien le aseguró la existencia del norme tesoro de Moctezuma en el alto Valle de Anáhuac.
Desde niño siempre le oí a mis mayores, hablar de mis primos del norte, y los del sur, curiosamente en mi familia los del septentrión son de tez morena, y los meridionales son blancos y hasta con ojos claros. Las familias que fundaron mi pueblo, en su mayoría , Sauce en el Agua, o sea Huatabampo, Sonora vinieron del norte de Sinaloa, del El Fuerte de Carapoa y Montes Claros, y hasta del distante Jalisco. Así que nos haya sido muy común ver gente venir de Sur a norte y de Norte a sur. Son lugares bellísimos encantadores, con unos climas ligeramente cálidos y con unos paisajes casi etéreos, donde se yuxtaponen las marismas, unos inmensos llanos y sus bajas serranías.
Yo creo sin temor a equivocarme, que a los norteamericanos del siglo XIX les gustó tanto el Sur del continente, que por ello hasta se quedaron a vivir tras la guerra del 47, y en más de la mitad de lo que fue el imperio mexicano, se supone que nomas rescatarían a los americanos radicados en Texas que habían sido afectados . El presidente Monroe dijo América para los americanos, y después salieron con que la expansión al Sur y al Pacifico, era su destino manifiesto, lo bueno es que ahora nomas dicen que hay que cuidar el patio trasero. Pero millones de latinoamericanos piensan: América del norte es nuestra nueva morada o Arcadia, y vamos a recuperar con John Milton, el ( nuestro ) paraíso perdido.
Por ello no es extraño ni disimulado que miríadas y miríadas de mexicanos, dentro de los que nos incluimos, añoramos el estilo de vida americano, y pues ni tardos ni perezosos, nos avocamos a la reconquista pacifica del gran imperio democrático de los siglos XX y XXI. Cuando vacacionaba a inicios del los años sesentas en Mexicali, B.C. , recuerdo que no había ese Muro de Acero, como el que ahora nos denigra a ambos pueblos , en aquellos días eran unas simples cerca de mayas ciclónicas en el centro de Calexico, y en las orillas, estaban sólo unos modestos cercos de cuatro hilos de viles alambres de púas. Simples de nosotros , petulantes cruzábamos por la garita para probar que teníamos pasaporte, es que hacerlo así , nos distinguía con las chicas mozas .
La región norte de México y Sur de EU, es una especie de Mexamerica según definió Carlos Fuentes en su novela Cristóbal No Nato, 1976 ( se dice mejor Mesoamérica), y nosotros lo hemos confirmado, tengo decenas de familiares en EU, primos, tíos, hija, y dos de mis nietos son nacidos por allá, así que no tengo ninguna razón de odiar a los americanos, es su país y según ellos a como de lugar tratan de cuidarlo, no se les ocurren más que redadas y medidas discriminatorias como la Ley SB 1070 de Arizona , pero más allá de esos disparates , ya hasta les perdone la afrenta del despojo de la mitad de nuestro territorio en el siglo XIX, y porque no la infausta muerte de los Niños Héroes en el Castillo de Chapultepec.
He vivido en Huatabampo, Hermosillo, Los Ángeles, California, México ,D.F., Guadalajara y Tijuana, soy pues cosmopolita , universalista, he comprobado que el filosofo Pitágoras tenia razón al afirmar que para conocer la historia de la humanidad, nos basta con el conocer la de un solo pueblo o familia , es que todos son iguales se parecen.
Por ello me preocupa que una franja de cien kilómetros por cada lado de la frontera México EU, se haya convertido en su zona de excepción, son doscientos kilómetros por tres mil de línea divisoria, que nos dan algo así como 60 mil kilómetros cuadrados de territorio o tierra francamente de nadie, y entre más control y tecnología que se lo aplique para vigilarla, más atractivo se hace el negocio de aprovechar su rentabilidad, sea para llevar o traer bienes o personas ilícitamente o para vigilarlo.
La posible solución será considerar dicho espacio como una zona binacional, no me gusta la idea de área 52, la 51 esta en Roswell Nuevo, México y ciertamente aloja a los extraterrestres ( Por cierto es la prueba oficial de su existencia) , el numero no es arbitrario son 50 estados los que componen EU.
O quizás sea oportuno intentar ya una reforma migratoria que permita el libre transito de personas como en la Unión Europea, y buscar la integración a escala continental. Hay que revisar los nacionalismos y las ideas de Soberanía, antes que el destino nos alcance con sus balas perdidas, ajustes de cuentas, secuestros, bombazos y granadas. Ya ven lo que pasó en Septiembre de 2001, cuando terroristas de Al Qaeda, dieron al traste con las Torres Gemelas de NY. No nos engañemos de ambos lados de la frontera, ningún lugar es ya seguro en el mun-do. Les voy a sugerir una fácil reflexión, en la realidad México llega hasta Tucson, Arizona y, los EU, ciertamente llegan por lo menos a Querobabi , Sonora. Piénsenlo bien para ver si estamos en los cierto.
Es que el Plan Mérida sobre seguridad pública hemisférica, o la colombianización de América latina, en donde actúen militares de EU directamente, y no solo de México, no deben conducir a una crisis como la de Afganistán, tan lejos de EU, pero tan cerca del Himalaya o el mismo Dios. La violencia no se debe combatir solo con más violencia, sino con inversión productiva, educación, esparcimiento y cultura .Pero ni modo nuestra relación, política, económica y social, y de vecindad con los primos del norte, ya no es tan distante ni encontrada como se creía, es colegiada, vivir a lado del imperio tiene su costo beneficio. La aculturación es evidente en ambos lados, el spanglish es una realidad, ellos ni se inmutan, al decir Texas, Los Ángeles, San Francisco, Nuevo México, Virginia, y un largo léxico españolado. En nuestro caso ya debemos dejar de ser tan hipócritas.
No se puede volver atrás, a esquemas unilaterales, lo qué pase en la zona franca de sesenta mil kilómetros cuadrados (Mexamerica) entre ambos países, no debería asustar a nadie, y si ahora nos sentimos atemorizados por la violencia real y que es algo peor que la ignorancia y los prejuicios, son debido a su incontrolable violencia extrema, que se puede y debe evitar, pero de no hacer algo entrambos países, en el pecado llevaremos la penitencia. Cierto día que fue tomado prisionero un pertinaz pirata asiático en el Mediterráneo en los tiempos de Alejandro Magno, hacia el año 650 a.C., y preguntado que fue el cautivo por el mismo conquistador sobre la razón de su proceder que dañaba el libre trafico de personas y el comercio licito, aquel le respondió que con el mismo derecho con que él se había adueñado del orbe.
El ilustre político, jurista y filosofo romano Marco Tulio Cicerón (104-53 a.C.), al ser cuestionado sobre la justicia en la república romana, dijo que si la había en lo interno, pero que si ellos fueran justos con los pueblos sometidos, tendrían que devolverles los que les habían quitado, pero entonces los romanos, tendrían que volverse a vivir en sus humildes chozas de antaño.
viernes, 11 de febrero de 2011
Glosa imaginaria de una entrevista a Manlio Fabio Beltrones Rivera, ¿ Implica un reto?.
Glosa imaginaria de una entrevista a Manlio Fabio Beltrones Rivera , ¿implica un reto?.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Este ilustrativo ejercicio periodístico es un prolegómeno del 2012, y fue realizado por el comentarista Pascal Beltrán del Río, al senador priista y presidente del senado de la República Manlio Fabio Beltrones Rivera en el Programa “La Silla” de Cadena Tres. Diario Excélsior. México, D.F. 11 –II-11.
No tiene desperdicio. Las respuestas son para sensibilidades políticas ligeramente altas. Los textos entre paréntesis son de nuestra imaginación. No existen dudas ya, MFBR es un político en plenitud de facultades, controla el dialogo político, ocupa el plató nacional.
Francisco Zea, conductor, FZ: Cerramos la semana con los puntos de vista de uno de los priistas con mayor presencia política (en México), de esta manera concluye la charla del analista político Pascal Beltrán del Río con Manlio Fabio Beltrones Rivera en La Silla del Periódico Excélsior.
Pascal Beltrán del Río, conductor, PB: ¿Está decidida la candidatura presidencial del PRI en estos momentos para el 2012?
Manlio Fabio Beltrones Rivera, presidente del Senado y senador del PRI, MFBR: No, ( que yo sepa y de todo me enteran) todavía no se inicia el proceso, yo espero que cuando se inicie el proceso muchos de nosotros ( los aspirantes o precandidatos ) en su tiempo preciso digamos si vamos a participar o no ( en la nominación interna del partido ).
PB: ¿Necesita el PRI un proceso interno, una elección ( abierta) digamos?
MFB: Claro que si y ( directa y plenamente ) democrática.
PB: Es decir, una elección, no una decisión tomada con base en encuestas.
MFB: El PRI va caminando rumbo a su modernización democrática y esto implica que debe de tomar una decisión democrática para seleccionar a su candidato, ( no puede tomar la decisión sólo su élite apoyada en factores externos ) si quieren participar en una elección democrática para elegir presidente ( de la república) .
PB: ¿Habrá un proceso interno del PRI, habrá una elección?
MFB: Estoy convencido que habrá un proceso interno y que muchos de nosotros ( se) lo vamos a exigir . ( tanto al Consejo Político Nacional como al CEN del partido , no debe haber simulaciones ).
PB: Tú ves a varios candidatos en este proceso interno.
MFB: Pues hasta hoy no he preguntado a quien le interesa participar, como tampoco me han preguntado a mí desde la dirigencia, quizá porque no es el tiempo ( todavía , a virtud de la Legislación Electoral se podría infringir esta normatividad de actuar precipitadamente ) y entonces debe de haber prudencia y sobre todo una comunión ( y respeto absoluto) entre nosotros ( los priistas mencionados en los medios) y un convencimiento de que tenemos que decirle a la gente para qué queremos volver a ganar el poder ( en 2012) .
( Yo ahora te repregunto a tí) ¿A quién de los que participamos en la política ( desde) hace ( mucho) tiempo (crees que) no le gustaría ser presidente de la República? Creo que a muchos, el asunto es empezar a discutir ahorita para qué quieren ser. ( ¿Cuál es el programa que ofertaremos a la gente?.
Porque de lo contrario vamos a caer en lugares comunes, ser simplemente ( una lucha del poder) por el poder ( mismo) .
PB: Imaginando que llegaras a ( ser) presidente, aceptarías mayores controles para el ( puesto y funciones del ) presidente.
MFB: No, yo los estoy proponiendo desde ahorita, (para) el ( actual) presidente de México o en el ( del ) futuro no ( se) puede seguir siendo un casi dueño plenipotenciario del destino del país, ( la institución de la presidencia de la república) necesita tener más ( balances y ) controles.
PB: Eso es ahora el presidente.
MFB: Claro que sí, aunque algunos (distinguidos funcionarios) de los que están a su alrededor y otros demócratas fatigados (dentro y lamentablemente fuera del PAN) digan que ( ya) se ha diluido el poder presidencial, pero es el mismo.
PB: Es decir, la institución presidencial es la misma que era hace 20 años.
MFB: Claro, necesita modernizarse, necesita ser más participativo y necesita combinarse ( interactuar) más ( y mejor) con los otros poderes ( Legislativo y Judicial) para alcanzar los acuerdos ( que requiere el país) .
Pero también se necesita modernizar el ( poder) Legislativo, no nada más el ( poder del ) presidente ( o Poder Ejecutivo) .
PB: La candidatura del PRI en 2012 pasa necesariamente por las elecciones del Estado de México, será un factor determinante.
MFB: Pasa por todas las elecciones, pasa por las elecciones del 2011, cómo pasó con las elecciones del 2009 (y de 2010) , siempre los partidos están en ( una) prueba constante, si ganamos como es ( presumiblemente) lo más lógico, en el Estado de México, de todas maneras el PRI no se puede confiar, ni debe de pensar que ya ganó ( automáticamente) el 2012, si no somos tan afortunados, de todas maneras el PRI ( siempre) será un enorme partido político con gran potencial de ganar el 2012.( En las democracias plenas, las elecciones se ganan o se pierden)
.
Vamos, nadie tiene comprada para siempre la derrota o la victoria.
PB: Eso el partido y el actual gobernador Enrique Peña Nieto, tiene asegurada la candidatura.
MFB: Yo siento que él es uno de nuestros mejores prospectos ( y activos) para poder competir en el 2012, es un hombre joven, exitoso, buen gobernante, que está colocado en ( grandes) niveles de popularidad y ( posee) gran reconocimiento ( del publico) y tenemos que apoyarlo como a muchos otros que también tienen una serie de atributos importantes para ( también como él, poder) presentarse en el 2012.
Yo le deseo al ( gobernador) Enrique Peña Nieto enorme éxito y estaré también listo para apoyar cualquier acción que se lleve a cabo en el Estado de México.( Y en los Estados de Nayarit y Coahuila, donde también elecciones en 2011).
PB: Manlio Fabio Beltrones muchas gracias por haber estado en La Silla de Excélsior.
MFB: Gracias a Ustedes. ( Por la invitación y a sus órdenes para cualesquier aclaración).
Don Quijote cabalga de nuevo.
Este ilustrativo ejercicio periodístico es un prolegómeno del 2012, y fue realizado por el comentarista Pascal Beltrán del Río, al senador priista y presidente del senado de la República Manlio Fabio Beltrones Rivera en el Programa “La Silla” de Cadena Tres. Diario Excélsior. México, D.F. 11 –II-11.
No tiene desperdicio. Las respuestas son para sensibilidades políticas ligeramente altas. Los textos entre paréntesis son de nuestra imaginación. No existen dudas ya, MFBR es un político en plenitud de facultades, controla el dialogo político, ocupa el plató nacional.
Francisco Zea, conductor, FZ: Cerramos la semana con los puntos de vista de uno de los priistas con mayor presencia política (en México), de esta manera concluye la charla del analista político Pascal Beltrán del Río con Manlio Fabio Beltrones Rivera en La Silla del Periódico Excélsior.
Pascal Beltrán del Río, conductor, PB: ¿Está decidida la candidatura presidencial del PRI en estos momentos para el 2012?
Manlio Fabio Beltrones Rivera, presidente del Senado y senador del PRI, MFBR: No, ( que yo sepa y de todo me enteran) todavía no se inicia el proceso, yo espero que cuando se inicie el proceso muchos de nosotros ( los aspirantes o precandidatos ) en su tiempo preciso digamos si vamos a participar o no ( en la nominación interna del partido ).
PB: ¿Necesita el PRI un proceso interno, una elección ( abierta) digamos?
MFB: Claro que si y ( directa y plenamente ) democrática.
PB: Es decir, una elección, no una decisión tomada con base en encuestas.
MFB: El PRI va caminando rumbo a su modernización democrática y esto implica que debe de tomar una decisión democrática para seleccionar a su candidato, ( no puede tomar la decisión sólo su élite apoyada en factores externos ) si quieren participar en una elección democrática para elegir presidente ( de la república) .
PB: ¿Habrá un proceso interno del PRI, habrá una elección?
MFB: Estoy convencido que habrá un proceso interno y que muchos de nosotros ( se) lo vamos a exigir . ( tanto al Consejo Político Nacional como al CEN del partido , no debe haber simulaciones ).
PB: Tú ves a varios candidatos en este proceso interno.
MFB: Pues hasta hoy no he preguntado a quien le interesa participar, como tampoco me han preguntado a mí desde la dirigencia, quizá porque no es el tiempo ( todavía , a virtud de la Legislación Electoral se podría infringir esta normatividad de actuar precipitadamente ) y entonces debe de haber prudencia y sobre todo una comunión ( y respeto absoluto) entre nosotros ( los priistas mencionados en los medios) y un convencimiento de que tenemos que decirle a la gente para qué queremos volver a ganar el poder ( en 2012) .
( Yo ahora te repregunto a tí) ¿A quién de los que participamos en la política ( desde) hace ( mucho) tiempo (crees que) no le gustaría ser presidente de la República? Creo que a muchos, el asunto es empezar a discutir ahorita para qué quieren ser. ( ¿Cuál es el programa que ofertaremos a la gente?.
Porque de lo contrario vamos a caer en lugares comunes, ser simplemente ( una lucha del poder) por el poder ( mismo) .
PB: Imaginando que llegaras a ( ser) presidente, aceptarías mayores controles para el ( puesto y funciones del ) presidente.
MFB: No, yo los estoy proponiendo desde ahorita, (para) el ( actual) presidente de México o en el ( del ) futuro no ( se) puede seguir siendo un casi dueño plenipotenciario del destino del país, ( la institución de la presidencia de la república) necesita tener más ( balances y ) controles.
PB: Eso es ahora el presidente.
MFB: Claro que sí, aunque algunos (distinguidos funcionarios) de los que están a su alrededor y otros demócratas fatigados (dentro y lamentablemente fuera del PAN) digan que ( ya) se ha diluido el poder presidencial, pero es el mismo.
PB: Es decir, la institución presidencial es la misma que era hace 20 años.
MFB: Claro, necesita modernizarse, necesita ser más participativo y necesita combinarse ( interactuar) más ( y mejor) con los otros poderes ( Legislativo y Judicial) para alcanzar los acuerdos ( que requiere el país) .
Pero también se necesita modernizar el ( poder) Legislativo, no nada más el ( poder del ) presidente ( o Poder Ejecutivo) .
PB: La candidatura del PRI en 2012 pasa necesariamente por las elecciones del Estado de México, será un factor determinante.
MFB: Pasa por todas las elecciones, pasa por las elecciones del 2011, cómo pasó con las elecciones del 2009 (y de 2010) , siempre los partidos están en ( una) prueba constante, si ganamos como es ( presumiblemente) lo más lógico, en el Estado de México, de todas maneras el PRI no se puede confiar, ni debe de pensar que ya ganó ( automáticamente) el 2012, si no somos tan afortunados, de todas maneras el PRI ( siempre) será un enorme partido político con gran potencial de ganar el 2012.( En las democracias plenas, las elecciones se ganan o se pierden)
.
Vamos, nadie tiene comprada para siempre la derrota o la victoria.
PB: Eso el partido y el actual gobernador Enrique Peña Nieto, tiene asegurada la candidatura.
MFB: Yo siento que él es uno de nuestros mejores prospectos ( y activos) para poder competir en el 2012, es un hombre joven, exitoso, buen gobernante, que está colocado en ( grandes) niveles de popularidad y ( posee) gran reconocimiento ( del publico) y tenemos que apoyarlo como a muchos otros que también tienen una serie de atributos importantes para ( también como él, poder) presentarse en el 2012.
Yo le deseo al ( gobernador) Enrique Peña Nieto enorme éxito y estaré también listo para apoyar cualquier acción que se lleve a cabo en el Estado de México.( Y en los Estados de Nayarit y Coahuila, donde también elecciones en 2011).
PB: Manlio Fabio Beltrones muchas gracias por haber estado en La Silla de Excélsior.
MFB: Gracias a Ustedes. ( Por la invitación y a sus órdenes para cualesquier aclaración).
sábado, 5 de febrero de 2011
La inseguridad pública; némesis del PAN, promotora del PRI.
La inseguridad pública; némesis del PAN, promotora del PRI.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Una cosa es el apoyar, cooperar y respaldar sin taxativas la justa y necesaria batalla que libran las metrópolis o imperios (tomemos por caso el reciente bombazo en el aeropuerto de Moscú ) en contra del narcotráfico y el terrorismo , y otra bien distinta protagonizarla y dirigirla .
Por lo visto fuimos embarcados en una guerra ajena , y todo indica que el presidente Felipe Calderón Hinojosa, siendo abogado, no lo comprende, como lo es la librada en contra del crimen organizado que es un problema de carácter global, de los imperios , de ahí que se haya trastocado toda nuestra vida social y productiva .
Para fundar la razón de mi dicho, les rogaré que recuerden Ustedes lo que opinaron el año pasado los congresistas de EU sobre la narco violencia en nuestro país :
Son datos publicados por la Revista Proceso.- Un informe del Servicio de Investigaciones del Congreso de los Estados Unidos considera indispensable una mayor intervención directa del Pentágono en México.
La razón: en vez de disminuir, la narcoviolencia se ha extendido a todos los estados y puede envolver también a la frontera sur estadunidense. Con un mayor apoyo de Washington, agrega el reporte, los cárteles de la droga podrían ser desmantelados en aproximadamente una década.
Pero hay un problema: aun con todo el respaldo del Departamento de Defensa, puede sobrevenir otro fracaso porque todos los órdenes de gobierno en México están contaminados por la corrupción...
En descargo de nuestro gobierno federal sólo diremos que , esta no es una guerra propia , sino la de -ellos, The Empire, que significa imperar - nuestros admirados primos y vecinos del Norte , puesto que -ellos- venden las armas, financian ellos con sus dólares - la producción y –ellos- consumen masivamente los enervantes. Según estadísticas de –ellos- mismos, existen por aquellos lares por lo menos 17 millones de consumidores.
Esta es la razón de que nuestro gobierno , y lo peor es que ahora la misma sociedad, acepte que la guerra contra el narco en México está prácticamente perdida. Esta lacerante realidad me sugiere el que haga una digresión histórica, ya ven Ustedes que el año pasado también declaró la secretaria de Estado de EU, Doña Hilary Rodhan de Clinton, que México afronta una situación de notoria insurgencia, beligerancia o levantamiento popular :
Por tanto se me impone traer a colación la revolución francesa de 1789. Lo anterior a virtud de que las causas de la restauración de la Monarquía en 1815, habrían sido las injustificables y desastrosas e inopinadas guerras napoleónicas.
La revolución francesa fue un inicialmente justo y vasto conflicto económico, político y social, que convulsionó desde 1787 a Francia primero y, después por ramificación, se extendió a otras naciones de Europa , que pretendieron imitarle y establecer repúblicas , por lo que se enfrentaban los seguidores y opositores al Ancien Regime .
Según los analistas conservadores de aquella época, en 1789 la monarquía francesa poseía una constitución política integral y un Parlamento del cual eran custodios legítimos de los intereses de la nobleza y el clero: eran estos los estamentos más virtuosos de la sociedad. El tercer estado o sea la burguesía –comerciantes e industriales- era un sub segmento social , que política y moralmente debía permanecer sometido a las anteriores y más insignes estamentos superiores.
En términos generales varios fueron los factores que influyeron en la Revolución Francesa : un régimen monárquico que sucumbiría ante su propia rigidez en el contexto de un mundo económico cambiante, la nobleza no entendió que se había iniciado la revolución industrial –producción , intercambio y consumo masivo de bienes y servicios - ; el surgimiento de toda una clase burguesa que aún y cuando emergió siglos atrás , ya había alcanzado un gran poder en el terreno económico y que ahora propugnaba por adquirir el político e imponer así su noción de orden social, al tenor del lema : Le se fase, le se pase , y que concebía al estado y gobierno , como un mero gendarme.
En el México de nuestros días los gobiernos del PAN a nivel federal ha violado las reglas más elementales de todo sistema político moderno , tanto en lo colectivo como en lo individual ; la cuales proscriben el absolutismo, al espiar indiscriminadamente , acusar, juzgar y condenar ante la opinión publica, si antes respetar, el debido proceso legal, además en las democracias modernas y estables , se condena la pretensión de controlar o manipular el Parlamento , pues de hacerlo se vulnera la división de poderes .
Pero lo más grave de este sexenio ( 2006-2012) ha sido el tratar de garantizar o restaurar la Seguridad Pública , mediante el concurso directo e indiscriminado de las fuerzas armadas , a punta de bayoneta , con ello se afecta la confianza de la ciudadanía en el Poder Judicial, pues se conculca el Estado de Derecho.
Estos han sido los factores determinantes , de la mortandad generada por el gobierno de FCH , pero sobre todo es ya inocultable la actitud negativa del pueblo, que padece estoicamente los efectos colaterales de algunos enfrentamientos recurrentes y fratricidas ( el presidente del senado Manlio Fabio Beltrores Rivera , hizo la siguiente comparación , en México son más de 35 mil las victimas del sexenio; y en la guerra de Viet Nam que perduró cerca de 20 largos años , fallecieron 50 mil norteamericanos).
Estas imprudencias , por falta de criterio y experiencia de gobierno de FCH y su equipo , han sumido al país en un verdadero desorden , además lesionan el honor de nuestra Guardia Nacional, de ahí que todo lo que se diga de esta increíble , triste y absurda campaña bélica llena de despropósitos , nos condena a ser estigmatizados por la condenable e inhumana miseria que se nos prodiga de manera cotidiana por la fuerzas más sombrías ( los masiosares) de la propia sociedad.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Una cosa es el apoyar, cooperar y respaldar sin taxativas la justa y necesaria batalla que libran las metrópolis o imperios (tomemos por caso el reciente bombazo en el aeropuerto de Moscú ) en contra del narcotráfico y el terrorismo , y otra bien distinta protagonizarla y dirigirla .
Por lo visto fuimos embarcados en una guerra ajena , y todo indica que el presidente Felipe Calderón Hinojosa, siendo abogado, no lo comprende, como lo es la librada en contra del crimen organizado que es un problema de carácter global, de los imperios , de ahí que se haya trastocado toda nuestra vida social y productiva .
Para fundar la razón de mi dicho, les rogaré que recuerden Ustedes lo que opinaron el año pasado los congresistas de EU sobre la narco violencia en nuestro país :
Son datos publicados por la Revista Proceso.- Un informe del Servicio de Investigaciones del Congreso de los Estados Unidos considera indispensable una mayor intervención directa del Pentágono en México.
La razón: en vez de disminuir, la narcoviolencia se ha extendido a todos los estados y puede envolver también a la frontera sur estadunidense. Con un mayor apoyo de Washington, agrega el reporte, los cárteles de la droga podrían ser desmantelados en aproximadamente una década.
Pero hay un problema: aun con todo el respaldo del Departamento de Defensa, puede sobrevenir otro fracaso porque todos los órdenes de gobierno en México están contaminados por la corrupción...
En descargo de nuestro gobierno federal sólo diremos que , esta no es una guerra propia , sino la de -ellos, The Empire, que significa imperar - nuestros admirados primos y vecinos del Norte , puesto que -ellos- venden las armas, financian ellos con sus dólares - la producción y –ellos- consumen masivamente los enervantes. Según estadísticas de –ellos- mismos, existen por aquellos lares por lo menos 17 millones de consumidores.
Esta es la razón de que nuestro gobierno , y lo peor es que ahora la misma sociedad, acepte que la guerra contra el narco en México está prácticamente perdida. Esta lacerante realidad me sugiere el que haga una digresión histórica, ya ven Ustedes que el año pasado también declaró la secretaria de Estado de EU, Doña Hilary Rodhan de Clinton, que México afronta una situación de notoria insurgencia, beligerancia o levantamiento popular :
Por tanto se me impone traer a colación la revolución francesa de 1789. Lo anterior a virtud de que las causas de la restauración de la Monarquía en 1815, habrían sido las injustificables y desastrosas e inopinadas guerras napoleónicas.
La revolución francesa fue un inicialmente justo y vasto conflicto económico, político y social, que convulsionó desde 1787 a Francia primero y, después por ramificación, se extendió a otras naciones de Europa , que pretendieron imitarle y establecer repúblicas , por lo que se enfrentaban los seguidores y opositores al Ancien Regime .
Según los analistas conservadores de aquella época, en 1789 la monarquía francesa poseía una constitución política integral y un Parlamento del cual eran custodios legítimos de los intereses de la nobleza y el clero: eran estos los estamentos más virtuosos de la sociedad. El tercer estado o sea la burguesía –comerciantes e industriales- era un sub segmento social , que política y moralmente debía permanecer sometido a las anteriores y más insignes estamentos superiores.
En términos generales varios fueron los factores que influyeron en la Revolución Francesa : un régimen monárquico que sucumbiría ante su propia rigidez en el contexto de un mundo económico cambiante, la nobleza no entendió que se había iniciado la revolución industrial –producción , intercambio y consumo masivo de bienes y servicios - ; el surgimiento de toda una clase burguesa que aún y cuando emergió siglos atrás , ya había alcanzado un gran poder en el terreno económico y que ahora propugnaba por adquirir el político e imponer así su noción de orden social, al tenor del lema : Le se fase, le se pase , y que concebía al estado y gobierno , como un mero gendarme.
En el México de nuestros días los gobiernos del PAN a nivel federal ha violado las reglas más elementales de todo sistema político moderno , tanto en lo colectivo como en lo individual ; la cuales proscriben el absolutismo, al espiar indiscriminadamente , acusar, juzgar y condenar ante la opinión publica, si antes respetar, el debido proceso legal, además en las democracias modernas y estables , se condena la pretensión de controlar o manipular el Parlamento , pues de hacerlo se vulnera la división de poderes .
Pero lo más grave de este sexenio ( 2006-2012) ha sido el tratar de garantizar o restaurar la Seguridad Pública , mediante el concurso directo e indiscriminado de las fuerzas armadas , a punta de bayoneta , con ello se afecta la confianza de la ciudadanía en el Poder Judicial, pues se conculca el Estado de Derecho.
Estos han sido los factores determinantes , de la mortandad generada por el gobierno de FCH , pero sobre todo es ya inocultable la actitud negativa del pueblo, que padece estoicamente los efectos colaterales de algunos enfrentamientos recurrentes y fratricidas ( el presidente del senado Manlio Fabio Beltrores Rivera , hizo la siguiente comparación , en México son más de 35 mil las victimas del sexenio; y en la guerra de Viet Nam que perduró cerca de 20 largos años , fallecieron 50 mil norteamericanos).
Estas imprudencias , por falta de criterio y experiencia de gobierno de FCH y su equipo , han sumido al país en un verdadero desorden , además lesionan el honor de nuestra Guardia Nacional, de ahí que todo lo que se diga de esta increíble , triste y absurda campaña bélica llena de despropósitos , nos condena a ser estigmatizados por la condenable e inhumana miseria que se nos prodiga de manera cotidiana por la fuerzas más sombrías ( los masiosares) de la propia sociedad.
miércoles, 2 de febrero de 2011
El Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera : ¿Podría ser el Sexto sonorense en ocupar la Presidencia de la República?.
El Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera : ¿Podría ser el Sexto sonorense en ocupar la Presidencia de la República?.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Esto articulo surgió a partir de la lectura de una interesante reproducción de Dossier Político, de una nota tomada a su vez de internet / Diario de Yucatán. 2011-02-01, la cual informa que el senador y presidente del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones Rivera , y virtual vicepresidente de la República , declaró que:
“Si, si aspiro a contender por la candidatura del PRI a la Presidencia de la República en 2012, empero y sólo si se dan las condiciones objetivas y subjetivas para realizar el proyecto”.
En tal virtud es oportuno dilucidar el trascendente e inocultable rol político actual de MFBR, empero y para no perdernos, antes debemos traer a colación que en nuestro país poco después del inicio de su vida independiente en 1821 , funcionó la institución de la Vice Presidencia , y esto fue a partir de la aprobación de la primera Carta Magna en Apatzingan, Mich. en 1824, y este cargo seguiría vigente en la Constitución de 1857, sin embargo se suprimió el referido puesto de Vicepresidente de la Republica a partir de la Revolución mexicana de 1910 , con la promulgación de la actual Constitución en Querétaro, en el año de 1917.
En este contexto las aseveración nodales en este texto , no hacen alusión de algo inusitado , menos involucran algún tipo de efluvio retorico . En consecuencia Ustedes se percatarán que nuestra noción central tampoco es un panegírico del paisano y destacado senador MFBR, habida cuenta de que ya es una realidad innegable sus posibilidades, pues todo indica que esta en el momento, lugar y la circunstancia más Ad oc , que cualesquier otro político mexicano , para conseguirlo.
Es que en los hechos , y debido a su carácter de líder de la oposición mayoritaria y leal al Estado mexicano, el Senador y Presidente del Senado Manlio Fabio Beltrones Rivera juega el rol de Vicepresidente de la Republica o de virtual Jefe de Gobierno. No obstante es evidente que esto sorprende y quizás hasta molesta a propios y extraños, pero a muchos sonorenses, a sus admiradores y sus múltiples amigos en México , que sabemos como opera el sistema, no.
Ahora bien todo esto se colige después de escuchar , leer o ver , incluso a los analistas más conspicuos, dicen sin rubor que esta muy bajo en las encuestas y que tiene una carga negativa, pero a querer y no, y a virtud de su legitima investidura, y actitud republicana, en armonía con la directrices e ideología de su partido, nos informan los medios que; ya refrenda secretarios de estado , propone leyes, o bien políticas públicas o hasta candidatos de su partido y pues le hace criticas adecuadas y oportunas al Titular del Poder Ejecutivo .
Por derecho propio MFBR, con plena legitimidad, y vocación institucional esta en el centro de la escena política nacional . Es más pugna de manera cotidiana , por un país ordenado y más justo, y su mensaje tan claro todo el mundo lo reconoce , entiende y acepta.
En realidad sus acciones no deben sorprender a nadie, pues se inscriben en la lógica del sistema bicameral , mismo que según la tradición constitucional inglesa de 1648 y la norteamericana de 1776, importamos con todo y sus Lores ( nobleza) Senado y Comunes (pueblo) Diputados , para organizar el Poder Legislativo en México.
En este esquema la función del Senado de la Republica o “Cámara Fría o Alta ”, es la representar el Pacto Federal , o sea los Estados libres y soberanos y por tanto específicamente orienta la política interior y también la exterior del “Estado en Sí y para Sí” .
La Cámara de Diputados en cambio, se ocupa de representar a la población , por ello es adjetivada como la “ Cámara baja o Caliente”, debido a lo inmediato y ríspido de sus debates, siendo por medio de dicho colectivo que se aprueban, rechazan o bien se enmiendan las leyes de ingresos y egresos , dicha soberanía revisa el gasto público , por tanto orienta y vigila el “Gobierno Interior”, al lado del Poder Ejecutivo.
De hecho –y aunque muchos no lo estimen así o sepan- de suyo el Congreso de la Unión nos “ Co gobierna” tal y como acontece en EU. Si Ustedes dudan de mis afirmaciones, muy bien podrían preguntárselo al Presidente de EU, Barak Obama.
Por tales razones , a nosotros como a muchos mexicanos y sonorenses que admiramos a MFBR nos resulta evidente , que ello es debido a la conjunción en su persona de una verdadera Trilogía de Cualidades , que implican , la Función que él desempeña y lo hace bien ; las Acciones positivas realizadas en su larga carrera política ; y su indiscutible Talento . Estos atributos son los factores a los que se debe que al senador MFBR , se le considere que se ha constituido , tal y como se reconoce informalmente , en el referente insustituible en la toma de las grandes y más graves decisiones en el PRI y el país.
En esa virtud , da gusto enorme confirmar que de manera cotidiana al senador Manlio Fabio Beltrones Rivera , nuestro apreciado compañero de partido , se le mencione de una forma contante como un idóneo prospecto para la precandidatura del PRI a la Presidencia de la Republica con miras a las elecciones de julio de 2012 , y que públicamente acepte sus legitimas aspiraciones, sin menospreciar a nadie , algunos nos sentimos convocados , estimulados , reconocidos.
Por ello sacamos juventud de nuestro pasado y así, colmados de emoción y con una grande y meditada delectación sí , de tan sólo conjeturar que , bien podría ser MFBR -el oriundo de la antigua “Colonia Irrigación”- , nuestro paisano y amigo , el Sexto sonorense en ocupar la Presidencia de la Republica.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Esto articulo surgió a partir de la lectura de una interesante reproducción de Dossier Político, de una nota tomada a su vez de internet / Diario de Yucatán. 2011-02-01, la cual informa que el senador y presidente del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones Rivera , y virtual vicepresidente de la República , declaró que:
“Si, si aspiro a contender por la candidatura del PRI a la Presidencia de la República en 2012, empero y sólo si se dan las condiciones objetivas y subjetivas para realizar el proyecto”.
En tal virtud es oportuno dilucidar el trascendente e inocultable rol político actual de MFBR, empero y para no perdernos, antes debemos traer a colación que en nuestro país poco después del inicio de su vida independiente en 1821 , funcionó la institución de la Vice Presidencia , y esto fue a partir de la aprobación de la primera Carta Magna en Apatzingan, Mich. en 1824, y este cargo seguiría vigente en la Constitución de 1857, sin embargo se suprimió el referido puesto de Vicepresidente de la Republica a partir de la Revolución mexicana de 1910 , con la promulgación de la actual Constitución en Querétaro, en el año de 1917.
En este contexto las aseveración nodales en este texto , no hacen alusión de algo inusitado , menos involucran algún tipo de efluvio retorico . En consecuencia Ustedes se percatarán que nuestra noción central tampoco es un panegírico del paisano y destacado senador MFBR, habida cuenta de que ya es una realidad innegable sus posibilidades, pues todo indica que esta en el momento, lugar y la circunstancia más Ad oc , que cualesquier otro político mexicano , para conseguirlo.
Es que en los hechos , y debido a su carácter de líder de la oposición mayoritaria y leal al Estado mexicano, el Senador y Presidente del Senado Manlio Fabio Beltrones Rivera juega el rol de Vicepresidente de la Republica o de virtual Jefe de Gobierno. No obstante es evidente que esto sorprende y quizás hasta molesta a propios y extraños, pero a muchos sonorenses, a sus admiradores y sus múltiples amigos en México , que sabemos como opera el sistema, no.
Ahora bien todo esto se colige después de escuchar , leer o ver , incluso a los analistas más conspicuos, dicen sin rubor que esta muy bajo en las encuestas y que tiene una carga negativa, pero a querer y no, y a virtud de su legitima investidura, y actitud republicana, en armonía con la directrices e ideología de su partido, nos informan los medios que; ya refrenda secretarios de estado , propone leyes, o bien políticas públicas o hasta candidatos de su partido y pues le hace criticas adecuadas y oportunas al Titular del Poder Ejecutivo .
Por derecho propio MFBR, con plena legitimidad, y vocación institucional esta en el centro de la escena política nacional . Es más pugna de manera cotidiana , por un país ordenado y más justo, y su mensaje tan claro todo el mundo lo reconoce , entiende y acepta.
En realidad sus acciones no deben sorprender a nadie, pues se inscriben en la lógica del sistema bicameral , mismo que según la tradición constitucional inglesa de 1648 y la norteamericana de 1776, importamos con todo y sus Lores ( nobleza) Senado y Comunes (pueblo) Diputados , para organizar el Poder Legislativo en México.
En este esquema la función del Senado de la Republica o “Cámara Fría o Alta ”, es la representar el Pacto Federal , o sea los Estados libres y soberanos y por tanto específicamente orienta la política interior y también la exterior del “Estado en Sí y para Sí” .
La Cámara de Diputados en cambio, se ocupa de representar a la población , por ello es adjetivada como la “ Cámara baja o Caliente”, debido a lo inmediato y ríspido de sus debates, siendo por medio de dicho colectivo que se aprueban, rechazan o bien se enmiendan las leyes de ingresos y egresos , dicha soberanía revisa el gasto público , por tanto orienta y vigila el “Gobierno Interior”, al lado del Poder Ejecutivo.
De hecho –y aunque muchos no lo estimen así o sepan- de suyo el Congreso de la Unión nos “ Co gobierna” tal y como acontece en EU. Si Ustedes dudan de mis afirmaciones, muy bien podrían preguntárselo al Presidente de EU, Barak Obama.
Por tales razones , a nosotros como a muchos mexicanos y sonorenses que admiramos a MFBR nos resulta evidente , que ello es debido a la conjunción en su persona de una verdadera Trilogía de Cualidades , que implican , la Función que él desempeña y lo hace bien ; las Acciones positivas realizadas en su larga carrera política ; y su indiscutible Talento . Estos atributos son los factores a los que se debe que al senador MFBR , se le considere que se ha constituido , tal y como se reconoce informalmente , en el referente insustituible en la toma de las grandes y más graves decisiones en el PRI y el país.
En esa virtud , da gusto enorme confirmar que de manera cotidiana al senador Manlio Fabio Beltrones Rivera , nuestro apreciado compañero de partido , se le mencione de una forma contante como un idóneo prospecto para la precandidatura del PRI a la Presidencia de la Republica con miras a las elecciones de julio de 2012 , y que públicamente acepte sus legitimas aspiraciones, sin menospreciar a nadie , algunos nos sentimos convocados , estimulados , reconocidos.
Por ello sacamos juventud de nuestro pasado y así, colmados de emoción y con una grande y meditada delectación sí , de tan sólo conjeturar que , bien podría ser MFBR -el oriundo de la antigua “Colonia Irrigación”- , nuestro paisano y amigo , el Sexto sonorense en ocupar la Presidencia de la Republica.
lunes, 31 de enero de 2011
La izquierda mexicana , AMLO ; el moderno principe y el block hegemonico del FLN.
La izquierda mexicana, AMLO; el moderno príncipe y el block hegemónico del FLN. ( Para mentalidades ligeramente altas).
Don Quijote cabalga de nuevo.
Es una realidad incuestionable que ya todo el quehacer político en el país se orienta hacia y por la sucesión presidencial del 2012, los partidos, organizaciones y ciudadanos, afinan sus altos sentidos para orientar mejor sus inclinaciones y preferencias electorales.
Hasta este momento el PRI y su puntero Enrique Peña Nieto, encabezan en las mediciones las intenciones de voto y exhibe las mejores expectativas, pero será hasta mediados del año cuando exponga su verdadera oferta política pues como se sabe , ahora se lo impide hacerlo su encargo de gobernador y una prohibitiva legislación electoral .
El PAN por su parte nos resulta más expectante , la experiencia de gobierno a nivel federal le ha restado simpatizantes en la población abierta, y para colmo de sus expectativas fueron desastrosas las gestiones de sus dos anteriores y jóvenes presidentes, Germán Martínez y Cesar Nava, es que se manejaron ellos con cierta petulancia y hasta frivolidad, por ello perdieron la oportunidad de definir y menos acreditar un programa eficaz y moderno de derecha ante los nuevos electores, así que el actual presidente del PAN, Gustavo Madero se afana en recomponer la interlocución con la gente en general . Su precandidato más conocido es el senador Santiago Creel Miranda que linda ya en los 60 años , seguido a distancia de la diputada Josefina Vázquez Mota, y dos que tres secretarios más, pero poco experimentados.
Todo indica que el modelo neo liberal esta llegando a su agotamiento global, así lo testimonian los barruntos de insurgencia en Europa , Asia , África y América Central y del Sur. El programa de la social democracia, se esta presentando ahora como la solución, para suplir un esquema de distribución de la riqueza que ha privilegiado el capital en detrimento de la inversión en las necesidades de los más desprotegidos, como son los niños, estudiantes, mujeres , desempleados, adultos mayores, ya que los servicios asistenciales, empleo y de saludad se han visto mermados y hasta cancelados.
En otras entregas he abordado los escenarios del PRI y del PAN, debo aceptar que para este ensayo me ha sido difícil encontrar material , pautas, reflexiones sobre el futuro inmediato de la izquierda en México, no es gratuito ni aleatorio el hecho, pues no se les menciona en los medios masivos de comunicación ,excepto para criticarlos y hasta ultrajarlos , sólo la Jornada, la Revista Proceso y los anuncios del PT, dan más o menos cuenta de lo que pasa en el PRD, o de las actividades del PEJE, hay un silencio que raya en la complicidad de los grandes medios televisivos , radiofónicos e impresos, entre ellos.
Si recordamos en 1988, solo los intelectuales orgánicos de centro izquierda , en la Jornada, revista Proceso, y la revista Nexos , vinculada a Canal 13, divulgaron y analizaron sus tesis y propuestas , ganando el rating a nivel nacional . Ahora es diferente los intelectuales orgánicos esta o son de centro, y están en Televisa y Tv Azteca, y bombardean a la derecha de forma inmisericorde, pero ignoran olímpicamente a la izquierda sea esta del PT, Convergencia y el PRD .
En el caso de las Alianzas en contra del PRI entre el PAN y PRD, los medios y los intelectuales orgánicos de centro, solo se limitan a estigmatizarlas, sin detenerse a examinar el porque el PAN declina hacia el PRD, y porque a su vez este partido participa y con éxito electoral, con candidatos que fueron connotados ex priistas.
Lo cierto es que el PAN, busca empatar su discurso hacia el centro, o de la social democracia que prevé la Constitución, y el PRD, renuncia a su radicalismo retorico, socializante, al postular a connotados priistas de centro izquierda, cuando no abiertamente populistas, esa es su convergencia o espacio vital , como afrontarles con éxito, ese es el quid del asunto. En las lides políticas se gana o se pierde.
De seguir esta tendencia, el escenario más previsible es que la disputa en 2012, será entre el PRD y el PRI, pues el PAN muy tarde a nivel federal ha iniciado la apertura y flexibilización de los requisitos para ser militante de base y son pocas ya las personalidades de ex priistas, que han cooptado. Así que , la elección del 2012, será todo un plebiscito para definir quien opera mejor el programa social demócrata constitucional , y que con ello se atenúen los rigores de la economía de mercado, como pre requisito para ordenar el país, y lograr la necesaria seguridad publica hoy perdida.
Este será , ciertamente el escenario más complicado para el PRI, habida cuenta de que por ser un partido de cuadros, de sectores , organizaciones y de masas, sus procesos internos implican una movilización casi permanente , que por su propia lógica , desplaza o margina a sus más fuertes adalides , grupos, sectores y organizaciones ,que llegan hasta la renuncia.
En el caso de Andrés Manuel López Obrados , el PEJE o AMLO; es un hecho que se le impuso de nueva cuenta a la dirección del PRD, es que sigue punteando en las encuestas, distantes se encuentran Marcelo Ebrad Casaubón y el Ing. Cuauhtémoc Cardenas, de ahí que la posible ascensión de Lázaro Cardenas Batel a la presidencia del PRD en marzo de 2011, nos hace ver que hay una recomposición de fuerzas en el MLN de 2006, sucesor del FDN de 1988 , que fue creado por los lideres de la Corriente Democrática del PRI Porfirio Muños Ledo y Cuauhtémoc Cardenas Solórzano.
A mi no me resulta idóneo analizar o revisar el comportamiento de las izquierdas desde una perspectiva maniquea, tan común en los analistas, es que además de que confunde no llega a resultados factibles, lo anterior debido a que comprendo, entiendo y por ello tolero su malestar debido a los fracasos electorales de 1988 y 2006, tuvieron ambos diversas causas, pero en el fondo constituyeron ellos un verdadero y ejemplar bloque hegemónico o histórico, pues su discurso fue y ha sido llano , y hasta muy apetecido por la gente , es su merito, pero a veces lo dilapidan, decía el comunista italiano Antonio Gramsci, que por eso debía luchar la izquierda, por editar este interesante fenómeno político y social, bloque hegemónico, es que la gente intuye la lucha de clases, y ello se manifestó palmariamente en esos dos años ( 1988 y 2006) , pues hubo una casi unidad nacional, pero con un intermezzo de 18 largos años.
De ahí que el notorio repliegue del PAN, y dada su ortodoxia anti priista, lo puede llevar a proponer un candidato o candidata más bien testimonial, para favorecer al PRD, y a AMLO o el PEJE, quien llegaría con una enorme debilidad institucional, acotado y tendría que compartir el poder con el PAN y sus funcionarios, saneando por adición su imagen tan deteriorada. Si ustedes observan los discursos tanto AMLO como de Gustavo Madero, no se cuestionan , ofenden o tocan, saben de sus influencias, de la percepción de sus bases, y cuidan sus posicionamientos , evidentemente con miras a una alianza electoral en 2012 .
Sabe el PAN que pese a detentar el poder en dos largos e intensos sexenios, no logro conformar un conciencia política nacional, como si lo hizo el PRI en sus 71 años de partido dominante , y para el caso de las izquierdas, tanto en 1988 como en 2006, es obvio que logaron editar un bloque hegemónico o histórico, que coyunturalmente implicó toda una toma de conciencia nacional, esa es la fuerza de la izquierda, espero que estén a la altura de su misión y responsabilidad. Entonces la cuestión a deslindarse en 2012, es ¿ que partido y candidato, puede llegar encarnar el moderno príncipe, y conseguir la anhelada unidad nacional?.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Es una realidad incuestionable que ya todo el quehacer político en el país se orienta hacia y por la sucesión presidencial del 2012, los partidos, organizaciones y ciudadanos, afinan sus altos sentidos para orientar mejor sus inclinaciones y preferencias electorales.
Hasta este momento el PRI y su puntero Enrique Peña Nieto, encabezan en las mediciones las intenciones de voto y exhibe las mejores expectativas, pero será hasta mediados del año cuando exponga su verdadera oferta política pues como se sabe , ahora se lo impide hacerlo su encargo de gobernador y una prohibitiva legislación electoral .
El PAN por su parte nos resulta más expectante , la experiencia de gobierno a nivel federal le ha restado simpatizantes en la población abierta, y para colmo de sus expectativas fueron desastrosas las gestiones de sus dos anteriores y jóvenes presidentes, Germán Martínez y Cesar Nava, es que se manejaron ellos con cierta petulancia y hasta frivolidad, por ello perdieron la oportunidad de definir y menos acreditar un programa eficaz y moderno de derecha ante los nuevos electores, así que el actual presidente del PAN, Gustavo Madero se afana en recomponer la interlocución con la gente en general . Su precandidato más conocido es el senador Santiago Creel Miranda que linda ya en los 60 años , seguido a distancia de la diputada Josefina Vázquez Mota, y dos que tres secretarios más, pero poco experimentados.
Todo indica que el modelo neo liberal esta llegando a su agotamiento global, así lo testimonian los barruntos de insurgencia en Europa , Asia , África y América Central y del Sur. El programa de la social democracia, se esta presentando ahora como la solución, para suplir un esquema de distribución de la riqueza que ha privilegiado el capital en detrimento de la inversión en las necesidades de los más desprotegidos, como son los niños, estudiantes, mujeres , desempleados, adultos mayores, ya que los servicios asistenciales, empleo y de saludad se han visto mermados y hasta cancelados.
En otras entregas he abordado los escenarios del PRI y del PAN, debo aceptar que para este ensayo me ha sido difícil encontrar material , pautas, reflexiones sobre el futuro inmediato de la izquierda en México, no es gratuito ni aleatorio el hecho, pues no se les menciona en los medios masivos de comunicación ,excepto para criticarlos y hasta ultrajarlos , sólo la Jornada, la Revista Proceso y los anuncios del PT, dan más o menos cuenta de lo que pasa en el PRD, o de las actividades del PEJE, hay un silencio que raya en la complicidad de los grandes medios televisivos , radiofónicos e impresos, entre ellos.
Si recordamos en 1988, solo los intelectuales orgánicos de centro izquierda , en la Jornada, revista Proceso, y la revista Nexos , vinculada a Canal 13, divulgaron y analizaron sus tesis y propuestas , ganando el rating a nivel nacional . Ahora es diferente los intelectuales orgánicos esta o son de centro, y están en Televisa y Tv Azteca, y bombardean a la derecha de forma inmisericorde, pero ignoran olímpicamente a la izquierda sea esta del PT, Convergencia y el PRD .
En el caso de las Alianzas en contra del PRI entre el PAN y PRD, los medios y los intelectuales orgánicos de centro, solo se limitan a estigmatizarlas, sin detenerse a examinar el porque el PAN declina hacia el PRD, y porque a su vez este partido participa y con éxito electoral, con candidatos que fueron connotados ex priistas.
Lo cierto es que el PAN, busca empatar su discurso hacia el centro, o de la social democracia que prevé la Constitución, y el PRD, renuncia a su radicalismo retorico, socializante, al postular a connotados priistas de centro izquierda, cuando no abiertamente populistas, esa es su convergencia o espacio vital , como afrontarles con éxito, ese es el quid del asunto. En las lides políticas se gana o se pierde.
De seguir esta tendencia, el escenario más previsible es que la disputa en 2012, será entre el PRD y el PRI, pues el PAN muy tarde a nivel federal ha iniciado la apertura y flexibilización de los requisitos para ser militante de base y son pocas ya las personalidades de ex priistas, que han cooptado. Así que , la elección del 2012, será todo un plebiscito para definir quien opera mejor el programa social demócrata constitucional , y que con ello se atenúen los rigores de la economía de mercado, como pre requisito para ordenar el país, y lograr la necesaria seguridad publica hoy perdida.
Este será , ciertamente el escenario más complicado para el PRI, habida cuenta de que por ser un partido de cuadros, de sectores , organizaciones y de masas, sus procesos internos implican una movilización casi permanente , que por su propia lógica , desplaza o margina a sus más fuertes adalides , grupos, sectores y organizaciones ,que llegan hasta la renuncia.
En el caso de Andrés Manuel López Obrados , el PEJE o AMLO; es un hecho que se le impuso de nueva cuenta a la dirección del PRD, es que sigue punteando en las encuestas, distantes se encuentran Marcelo Ebrad Casaubón y el Ing. Cuauhtémoc Cardenas, de ahí que la posible ascensión de Lázaro Cardenas Batel a la presidencia del PRD en marzo de 2011, nos hace ver que hay una recomposición de fuerzas en el MLN de 2006, sucesor del FDN de 1988 , que fue creado por los lideres de la Corriente Democrática del PRI Porfirio Muños Ledo y Cuauhtémoc Cardenas Solórzano.
A mi no me resulta idóneo analizar o revisar el comportamiento de las izquierdas desde una perspectiva maniquea, tan común en los analistas, es que además de que confunde no llega a resultados factibles, lo anterior debido a que comprendo, entiendo y por ello tolero su malestar debido a los fracasos electorales de 1988 y 2006, tuvieron ambos diversas causas, pero en el fondo constituyeron ellos un verdadero y ejemplar bloque hegemónico o histórico, pues su discurso fue y ha sido llano , y hasta muy apetecido por la gente , es su merito, pero a veces lo dilapidan, decía el comunista italiano Antonio Gramsci, que por eso debía luchar la izquierda, por editar este interesante fenómeno político y social, bloque hegemónico, es que la gente intuye la lucha de clases, y ello se manifestó palmariamente en esos dos años ( 1988 y 2006) , pues hubo una casi unidad nacional, pero con un intermezzo de 18 largos años.
De ahí que el notorio repliegue del PAN, y dada su ortodoxia anti priista, lo puede llevar a proponer un candidato o candidata más bien testimonial, para favorecer al PRD, y a AMLO o el PEJE, quien llegaría con una enorme debilidad institucional, acotado y tendría que compartir el poder con el PAN y sus funcionarios, saneando por adición su imagen tan deteriorada. Si ustedes observan los discursos tanto AMLO como de Gustavo Madero, no se cuestionan , ofenden o tocan, saben de sus influencias, de la percepción de sus bases, y cuidan sus posicionamientos , evidentemente con miras a una alianza electoral en 2012 .
Sabe el PAN que pese a detentar el poder en dos largos e intensos sexenios, no logro conformar un conciencia política nacional, como si lo hizo el PRI en sus 71 años de partido dominante , y para el caso de las izquierdas, tanto en 1988 como en 2006, es obvio que logaron editar un bloque hegemónico o histórico, que coyunturalmente implicó toda una toma de conciencia nacional, esa es la fuerza de la izquierda, espero que estén a la altura de su misión y responsabilidad. Entonces la cuestión a deslindarse en 2012, es ¿ que partido y candidato, puede llegar encarnar el moderno príncipe, y conseguir la anhelada unidad nacional?.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)