Amigo Andrés Manuel López Obrador. Las conferencias matutinas, y las rectificaciones, restringen la libertad de expresión .

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

El Presidente  en las conferencias matutinas, no hace propiamente replicas,  sino más bien declaraciones, manifestaciones, propaganda gratuita  ,  denuncias ,  emite juicios de valor , y polemiza en forma genérica y de manera por lo demás unilateral,  por lo tanto no hay equidad en el debate , ya sea con  los medios, columnistas y periodistas , que son sus enemigos declarados , a quienes adjetiva o califica, estén ciertos, equivocados o simplemente erróneos  en sus análisis y comentarios sobre sus políticas públicas .

Sumario legal .- Los artículos 6° y 7° de la Constitución, relativos al Derecho a la Información y, la Libertad de Prensa . El derecho de réplica o rectificación. Despenalización de los delitos de injurias, calumnia y difamación. Los artículos 1916 y 1916 Bis del Código Civil Federal,  relativos al Daño Moral, que excluye las ofensas privadas , en las materias civil y penal,  las opiniones políticas.  

En tal virtud esto excluye de responsabilidad  civil y penal, a los  medios, columnistas, periodistas, comunicadores, publicistas, y desde luego a los políticos, funcionarios , que van desde un regidor, diputado senador,  gobernador, ministro y al mismo presidente de la república.

La libertad de opinión política, en una democracia  , es la madre de todas las libertades, pues se resuelve en el  mercado de las ideas, y en las recurrentes elecciones  abiertas, libres y equitativas  . 

Se excede el Presidente.- Mientras  en los  EU, el magnate Donald Trump como multimillonario en dólares,  que lo es , sube la mira y mejor se pelea pero con los dueños de los  MEDIOS, sus pares por la FAKE NEWS; en cambio en México,  Andrés Manuel  López Obrador , sataniza,  hace víctimas propiciatorias a virtud de su ideología reaccionaria, conservadora, neo liberal,  a los pobres periodistas , -quienes ya no sienten lo duro , sino lo tupido-  y que son meros intendentes de los  grandes propietarios  ;  Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego, Olegario Vazquez Alduncin, Carlos Slim,  quienes al parecer  disfrutan del duelo de esgrima mental que escenifican  sus peones , o  presunta  y no menos vilipendiada hampa  del periodismo mexicano, Vs el Presidente y sus aliados los intelectuales de izquierda.   

La Razón de Estado en AMLO. Hoy en día existe  un ambiente más laxo con respecto a  los actos ilícitos  que se cometen en ejercicio de la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información :  como serían  ; por parte de los funcionarios : El Abuso de Autoridad;  la Revelación de Secretos;  las Amenazas; la  Extorción;  Y del lado de los particulares o de los periodistas estaban previstos los delitos de ; Injurias;  Calumnias;  Difamación. 

Nota de Álvaro Delgado tomada de  la Revista Proceso.- “ El empresario Ing. Enrique Krauze, director de la revista Letras Libres, quien escribió un ensayo titulado:  “Por una democracia sin adjetivos”, en 1983, que “si en el futuro alguien quiere conocer la vida en México y toma un ejemplar de cualquier periódico actual no entenderá nada”.

Luego añadió Enrique  Krauze : “Dejemos a un lado la corrupción, los embutes, las plumas mercenarias y toda el hampa periodística. Si se juzga el contenido de la prensa no oficial, a pesar de que no faltan los buenos periodistas, el panorama es desolador”.

El Ing. Enrique Krauze, quien también ha sido contratista de los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, sobre todo de este último y su esposa, Margarita Zavala –“siempre los tengo presentes a ti y a Felipe en mi mente y en mi corazón”–, ha hecho una cruzada contra Andrés Manuel López Obrador por “populista”.

El Ing. Enrique Krauze aparece en la lista que el gobierno de López Obrador  ( INAI) entregó al diario Reforma sobre los periodistas y locutores beneficiarios del gobierno de Peña Nieto, vía publicidad oficial, con 144 millones de pesos, al lado de personajes como Joaquín López-Dóriga, Óscar Mario Beteta, Raymundo Riva Palacio, María Eugenia Rojas, Ricardo Alemán, Paola Rojas y Pablo Hiriart.

Se trata de un elenco de beneficiarios de Peña por mil 81 millones de pesos, una pequeña parte de los casi 60 mil millones que el ex presidente destinó a periodistas y medios, muchos de los cuales también se beneficiaron de los 40 mil millones de pesos que presupuestó Felipe Calderón, otro mecenas de Enrique Krauze.

Hace 36 años, en su ensayo, Enrique Krauze fue crítico de lo que ahora es partícipe: “La prensa comercial independiente usa su libertad para promover sus negocios. Es un escaparate de novedades para la burguesía, una zona rosa en blanco y negro, inocua políticamente. Su divisa es aplaudir o callar”. Concluye Álvaro Delgado.

Como quiera que lo sea , pero son preferibles los excesos en el ejercicio de la libertad de expresión, que la censura , la línea o la represión. En nuestro país, ya no opera bien la censura previa de la SEGOB,  ni el CICEN, pero en cambio se manifiestan los feisbuqueros, yutubers, whatsaperos, y demás parafernalia de provocadores, troleros, y robots que habitan las benditas redes sociales, que hacen añicos honras y reputaciones de sus enemigos  . Operan todos los bandos, con plena libertad o hasta impunidad, no dejan a nadie sentido.

En la especie el payaso Brosso , Jorge Castañeda ,  Héctor Aguilar Camín , Leo Zuckerman, Jesús Silva Herzog ,  Ricardo Alemán, Carlos Marín, Pablo Hiriart, Paco Ignacio Taibo II, Gerardo Fernández Noroña, Diego Fernández, Vicente Fox, Felipe Calderón,  Claudio X. Gonzales,  Epigmenio Ibarra, Sergio Sarmiento, Sabina Berman, y otros columnistas  , periodistas y políticos, se permiten la licencia verbal de usar un lenguaje  no solo burlesco, sino que muchas veces  grosero, soez , denigrante, procaz, ofensivo . 

Ahora van las frases o  joyas literarias presidenciales  .-  Prensa Fifí. La mafia del poder. Los Neo Liberales. Los Conservadores porfiristas. El me canso ganso. Lo que diga mi dedito.- Empero y con todo ello, el ambiente político no se ha degradado, antes al contrario, muestra la vitalidad de la muy politizada sociedad mexicana del siglo XXI, post moderna, que es muy iconoclasta  .

Otro botón de muestra.-  la especie, el ex presidente Vicente Fox Quezada escribe en Twitter.- “Que bárbaro eres ilustrísimo ( Andrés Manuel ) López (Obrador) , con semejantes tonterías pretendes ilustrar a los Mexicanos? . Nos tomas por tontos redomados? . Las mañaneras son un reto para el merolico; llenar el espacio así sea con babosadas. Despierta México, calibra (a) quien tenemos enfrente como presidente”. Fox, piensa, dice, y escribe  lo que quiere.

El señor Presidente sabe  del estilo directo , llano, castizo, de comunicarse, y lo usa, alienta, comprende y tolera.  Pero en todo caso quien de los medios, o los periodistas , ya sea Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín,   Raymundo Riva Palacio,  Ricardo Alemán, Pablo Hiriart,  Jorge Castañeda, Denisse Dresser, Leo Zuckermann , estarían dispuestos , no obstante que tendrían elementos de prueba para tal efecto,  demandar al Presidente de la república por Daño Moral. En la especie cuando el Presidente hace alusiones a ellos, públicamente los descalifica, desprestigia, y condena al ostracismo. 

Algunos medios, espacios, y columnas, a instancias indirectas de la Presidencia hoy en día tan fortalecida , por el daño colateral  que implica , pueden hasta desaparecer . Necesitamos un presidente más prudente, político, diplomático con sus enemigos del PAN,  PRI , MC, PANAL  y PRD. Pero pues como tiene el respaldo pleno de la Iniciativa Privada , y del gobierno de  la Democracia Imperial de los EU, puede hacer y deshacer en  el gobierno federal . 

En todo caso  y considerando  a contario sensu la argumentación sobre las rectificaciones  del Presidente  ,  los que tendrían derecho a la réplica serian los periodistas, que tendrían  a su vez derecho a la duplica. Pero no lo hacen, están adormecidos de tantos años ,  unos 50, de vivir en la zona del  confortable presupuesto gubernamental    , ellos más bien vuelven a la carga, con otros temas, que de manera forzada integran a su inventario de errores de la 4 T, o bien a la infalible narrativa pesimista. 

El juego que todos jugamos. Vivir sin la publicidad oficial, es vivir en el error .  Son paradigmáticos los casos de los medios : Siempre , Impacto, Vértigo, Hola, Quien, Nexos, Letras Libres, Este País, Proceso, La Jornada, Reforma , El Financiero, Milenio, El Universal, Excélsior, SDP Noticias, Animal Político, Sin Embargo . Televisa, Tv Azteca, Imagen, Radio Formula, MVS, Radio Centro, ACIR. Todos de una forma u otra han estado ENCHUFADOS  vía la publicidad oficial .

Acotamiento sobre la REPLICA.- La rectificación , o replica en la materia procesal civil,  consiste en el derecho del actor, a presentar un  ocurso adicional a su demanda, a efecto de rectificar su planteamiento inicial, y ello después de conocer los hechos negados o los nuevos que han sido aducidos por la parte reo  en su defensa  , y las excepciones y pruebas  planteadas en la contestación a la  demanda, y  acto seguido , a la réplica le sigue la duplica de parte del demandado,  que hace a la ampliación o aclaraciones de la demanda , y de ahí se pasa a la siguiente etapa procesal, que es la admisión , preparación y  desahogo de las pruebas. No existe la contra replica, pues a la contestación de la réplica, se le denomina simplemente como se ha indicado, duplica. 

En la especie los periodistas y políticos  saben bien que  a partir de 2012,  se derogaron de los códigos   penales, los delitos de injurias, el de calumnia, y la difamación , para los comunicadores, por lo tanto se despenalizaron las referidas conductas, y se remitieron a la legislación Civil, en particular a  la acción por  Daño Moral, que implica como en los Estados Unidos , un resarcimiento de tipo pecuniario por las ofensas .    

Constitución .- Artículo 6o.- La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado.

Constitución .- Artículo 7o.- Es inviolable la libertad de difundir opiniones, información e ideas, a través de cualquier medio. No se puede restringir este derecho por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de la información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones.

El artículo 1916 del Código Civil Federal describe el daño moral como  : “La afectación que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspecto físicos, o bien en la consideración que de sí misma tienen los demás”.

Artículo 1916 Bis.- No estará obligado a la reparación del daño moral quien ejerza sus derechos de opinión, crítica, expresión e información, en los términos y con las limitaciones de los artículos 6o. y 7o. de la Constitución General de la República. 

Relativismo moral de Crátilo; Disidencia , Pico della Mirandola. Libre albedrio de los Intelectuales.

  

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Animo lector .- Crátilo   fue un filósofo griego que vivió a finales del siglo V a. C. Es el  precursor  del relativismo moral y del escepticismo   . El filosofo quien  fue amigo de Sócrates, retomó la  idea de Heraclio de Efeso, en el sentido de que uno no se puede bañar dos veces en el mismo río, porque  las dos partes   ,  el cuerpo y el agua del río,  debido al  transcurso del tiempo,  han cambiado   .

En este orden de ideas, Crátilo, sostienen que de la misma  forma  ,  las palabras al ser usadas por el pueblo, cambian incesantemente. En consecuencia, Crátilo decidió que la comunicación era imposible y renunció a hablar, limitando su comunicación al movimiento de su dedo. O bien solía afirmar o negar  incluso con  movimientos ,  de arriba hacia abajo y hacia los lados, de su cabeza.

Caro lector, con tu generosa venia, cada quien con su tema, animo con la filosofía pura .- Texto basado en la artículos de la Enciclopedia Abierta, Colectiva , Gratuita y,  Libre de Internet, Wikipedia, que gloso y parafraseo  . No pasa nada, si a la gente le gusta “peliar” , que lo haga. Mejor  ,  hago como el Crátilo,  ni me meto.

En efecto hoy en día  , como a muchos, me pasa lo que a Crátilo.- Hay toda una confusión, decepción ,  sesgo o dispersión de la intelectualidad ( comentaristas, de prensa radio y tv ) en nuestro país, es que ya no dialogan , comprenden,  menos toleran  el   discurso de los otros, sea AMLO y la 4 T , gritan los expertos, que se desacelera la economía, que no hay inversión extranjera suficiente , que hay  improvisación en las políticas públicas asistencialistas  , nepotismo, corrupción, que ya el Presidente está bajando en popularidad, y otras lindezas.

Es el caso que se dicen barbaridades  de los políticos sean de cualesquier signo, a quienes  sin rubor alguno,  atacan, ridiculizan, o repudian. Pero nos puede pasar  como a los periodistas gringos, que odian a Donald Trump, aseguran que tiene un índice muy bajo de aceptación , pero otros afirman  que en 2020, será de nuevo candidato republicano y que se reelegirá,   a quien creerle.

Todo ello se  manifiesta de manera cotidiana,  en la redes  sociales y todos los medios   mexicanos ,  parecería  un diálogo de sordos entre ;

El bando de : Vicente Fox, Felipe Calderón, Javier Lozano,  Claudio X. Gonzales Jr. ,  Marco Cortez, Chumel Torres, Víctor Brosso  Trujillo , Fernanda Familiar, Pablo Hiriart, Ricardo Alemán, Jorge Castañeda, Leo Zuckerman, Enrique Krauze, Héctor Aguilar, Jesús Silva Herzog, Denisse Dresser, Amparo Casar, Ruiz Healy, Raimundo Riva Palacio, López Doriga , Gómez Leyva, Loret, Pedro Ferriz, Pascal Beltrán, Sergio Sarmiento, Adela Micha  por un lado , que se duelen del infortunio de  su derrota  de 2018, y denotan que les producen enorme zozobra  las futuras elecciones de 2021, y pues ahora que son   libres como antes ,  no saben que hacer con su independencia, autonomía, libertad  ;

Y del otro lado ; Están los hombres y mujeres del Presidente AMLO; Jesús Ramírez Cuevas, Javier Jiménez Espriú, Rocío Nalhe, Lilly Téllez,  Epigmenio Ibarra, Paco Ignacio Taibo II, Gerardo Fernández Noroña, Tatiana Clouthier , Rafael Fisgón Barajas, Cesar faz, Alberto Barranco, Ricardo Monreal, Porfirio Muñoz Ledo, Yeidckol Polevnsky, Martí Batres, Marcelo Ebrad, John Ackermann, Lorenzo Meyer, Sabina Berman, Julio Astillero Hernández,  Carmen Aristegui, Federico Arreola , Katia D´Artigues, Genaro Lozano, Jorge Zepeda Paterson, que están gozando las mieles de la gloria.

Aunado a lo anterior,  se observa una crisis económica estructural en los grandes medios de comunicación tradicionales, se cierran espacios sin suficiente audiencia y patrocinadores, por incosteables y se despide a periodistas,  lo cual a su vez, es condicionado  por los cambios tecnológicos de la WEB y las más baratas y hasta gratuitas Redes sociales que aceptan  anuncios   ;  otro elemento a considerar es que se presenta una  la sobre oferta de medios  noticiosos , críticos y especializados en temas políticos , económicos y sociales, que fueron un sub producto del sistema de partido hegemónico que todo lo compraba.   

Desde que murieron  ;  Octavio Paz, Gabriel , El Gabo Garcia Marques , Juan José Arreola, Ricardo Garibay, Jorge Ibargüengoitia, Luis Spota, José Emilio Pacheco, Carlos Fuentes, Julio Scherer, y Carlos  Monsiváis , los medios culturales, son escasos y de poca relevancia.

Sobre la distinción en los cinco sentidos. Escribe Platón en el dialogo Crátilo  .-

“La satisfacción del amor yace en lo que se muestra contento con la mente, la vista y el oído; porque el alma únicamente conoce con la mente, con los ojos y los oídos, no con el gusto, el olfato o el tacto.

Por lo que los sentidos privilegiados del alma para amar son la vista, el oído y la intuición, y los otros tres sentidos quedan relegados a placeres contrarios a la belleza, el bien y la verdad, o sea el  Gran Ternario.

Es así que Platón ofrece un diálogo entre dos personajes que difieren en sus visiones sobre el lenguaje, en este caso sobre quién se encarga de nombrar las cosas, de esta forma el autor expone la importancia que tiene el nombre de las cosas para designar la realidad, pero que al establecer las diferencias entre Crátilo y Hermógenes se puede extraer que el lenguaje es propio del hombre como una herramienta para designar las cosas y tratar de dar significado sin que la naturaleza intervenga, es decir que los nombres no son más que el resultado de las necesidades comunicativas del ser humano”.

Pero vallamos ahora al ecumenismo o dialogo inter religiones ,  sistemas filosóficos  y políticos de Giovanni Pico della Mirandola (1463-1494) , fue un humanista y pensador italiano. ​ Hacia finales del año 1486 publicó en Roma sus conclusiones philosophicae, cabalisticae et theologicae, conocidas como las  900 tesis u “Oratio de hominis dignitate”, en latín ,  libro que ha sido considerado  como el “Manifiesto del Renacimiento”, y una clave de textos sobre el humanismo renacentista, a lo que se llamó la “Reforma Hermenéutica”.  

Se trata de 900  proposiciones recogidas de las más diferentes fuentes culturales, tanto de filósofos y teólogos latinos como de los árabes, los peripatéticos , orientales y los platónicos. No excluyó tampoco a los pensadores esotéricos, como Hermes Trismegisto, ni a los libros hebreos, como  son el  Talmud ,  la  Cábala y el Árbol de la Vida..

La obra cuenta con un prologo  ,  que subtituló “Discurso sobre la dignidad del hombre”, texto que se ha convertido en un clásico y donde Giovanni Pico della Mirandola formula tres de los grandes ideales del Renacimiento:

1.- El derecho inalienable a la discrepancia,

2.- El respeto por las diversidades culturales y religiosas y,

3.- Finalmente, el derecho al crecimiento y enriquecimiento de la vida a partir de la diferencia.

En cuanto a las 900 tesis, su intención era demostrar que el cristianismo era el punto de convergencia de las tradiciones culturales, religiosas, filosóficas y teológicas más diversas. Claro ejemplo de ello es la interpretación de la creación basada en la fusión del Génesis  de la Biblia , y el dialogo el Timeo de Platón:

“Cuando Dios terminó la creación del mundo, empieza a contemplar la posibilidad de crear al hombre, cuya función será meditar, admirar y amar la grandeza de la creación de Dios. Pero Dios no encontraba un modelo para hacerlo. Por lo tanto se dirige al primer ejemplar de su criatura, y le dice:

No te he dado una forma, ni una función específica, a ti, Adán. Por tal motivo, tendrás la forma y función que desees. La naturaleza de las demás criaturas la he dado de acuerdo a mi deseo. Pero tú no tendrás límites. Tú definirás tus propias limitaciones de acuerdo con tu libre albedrío. Te colocaré en el centro del universo, de manera que te sea más fácil dominar tus alrededores.

No te he hecho mortal, ni inmortal; ni de la tierra, ni del cielo. De tal manera, que podrás transformarte a ti mismo en lo que desees.

Podrás descender a la forma más baja de existencia como si fueras una bestia o podrás, en cambio, renacer más allá del juicio de tu propia alma, entre los más altos espíritus, aquellos que son divinos."

Acotamiento sobre los intelectuales ( comunicadores, periodistas, politólogos ) orgánicos e inorgánicos  en el país .- Intelectual es el que se dedica al estudio y la reflexión crítica sobre la realidad, y comunica sus ideas con la pretensión de influir en ella, alcanzando cierto estatus de autoridad ante la opinión pública.

Proveniente del mundo de la cultura, como creador o mediador, interviene en el mundo de la política al defender propuestas o denunciar injusticias concretas, además de producir o extender ideologías y defender unos u otros valores. La intelectualidad es el colectivo de intelectuales, agrupados en razón de su proximidad nacional , intelectualidad española, francesa, mexicana, o ideológica, liberal, conservadora, progresista, revolucionaria, reaccionaria,  demócrata , fascista, comunista ).

Su uso se hace habitualmente con connotaciones positivas, al estar dotado socialmente de un valor de prestigio asociado a la atribución de un intelecto o inteligencia superior a quienes son identificados con el término; y sobre todo, al entenderse que la actividad pública de los intelectuales que previa o simultáneamente se dedican al pensamiento tiene una dimensión y una repercusión que se consideran muy valiosas, y que confieren altos valores humanísticos a quien ejerza tal función (responsabilidad, altruismo, solidaridad), especialmente cuando lo hace elevando el nivel intelectual del público que lo recibe, sin manipularlo ni caer en el populismo o el paternalismo condescendiente”.

Pero volvamos de nueva cuenta con Giovanni Pico della Mirandola :

“La Oratio de hominis dignitate se compuso como preparación a la disputa que estaba previsto celebrarse en la Epifanía de 1487, y que no tuvo lugar por decisión del papa Inocencio VIII, que encargó a una comisión estudiar el libro de Pico della Mirandola .

La comisión encontró alguna de sus tesis contrarias a la doctrina cristiana de la fe , y el autor compuso una Apologia o defensa que reproducía casi textualmente la segunda parte de la Oratio de hominis.

El texto elogia  la capacidad intelectiva y deductiva del ser humano. Concibe la inteligencia como libertad, un medio de formular conceptos para condicionar el futuro en lo bueno y lo malo. Es esa capacidad la que distingue al hombre de los demás seres vivientes y le hace superior a ellos.

El conocimiento y la sabiduría usan el estudio y la filosofía como medio (optando aquí por el neoplatonismo agustiniano y no por el aristotelismo); solo así hombre y conocimiento serán la misma cosa, elevándose a un grado superior que le iguala con Dios y con los ángeles.

Nacimiento del hombre y relación con la "Cadena del Ser".

Formulando un mito personal y utilizando el relato bíblico, Pico della Mirandola imagina a Dios en la creación del mundo (el Cosmos con todos sus elementos y géneros de criaturas vivientes).

Sucesivamente el Creador formó la "Cadena del Ser" (o "de la Existencia") colmada de ángeles que, saliendo de grado en grado por su cualidad, se fueron conjugando, lo que dio origen a la raza humana. El hombre, valiéndose de su capacidad intelectiva, se hace artífice de su propio destino saliendo de la cadena mediante el estudio y la filosofía, o bien, por el contrario, pensando en cosas inútiles, deviene casi un vegetal ignorante.

Sobre esto se basa el concepto de "dignidad humana" o la calidad suprema que sólo el hombre ha recibido de Dios; él puede cultivarla y hacerla crecer valiéndose sólo del conocimiento de la filosofía.

Sin embargo Pico Della  Mirandola  admite que el camino se presenta difícil y arduo, como demuestra el hecho de que, a lo largo de los siglos, haya habido numerosas filosofías, todas diferentes porque precisamente están concebidas por la multiformidad del cerebro humano. Sólo basándose en una verdadera filosofía, nacida de la unión de algunas de estas doctrinas, consideradas buenas e instructivas para el alma, podrá consentirse al individuo ascender por la "Cadena" hacia Dios.

Carísimo ANDRES MANUEL ; en las LUCHAS políticas, siempre hay AGRAVIADOS , es necesario CARDAR.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido. 

Un adagio oriental reza :  Aquel que no sabe perdonar , vive una peor  vida que la muerte.

El sabio griego Platón escribió  que el POLITICO debe actuar con base a las artes del Tejedor,  el Timonel y , el Cardador. Mi  Presidente, sigue a Platón, e  imita al estratego  Pericles.   

Estimado lector, te suplico una indulgencia plenaria , es que  de nuevo apuntalo mi modesta columna con algunas  citas de los clásicos .

Sinceramente creo  que AMLO debiera proceder  como el general PERICLES, fue quien dio relevancia al Siglo V a.C. ,  ya que  se le consideró como el  de Oro en la antigua Grecia , nuestro  personaje fue  un  político,  orador y militar  , de quien escribo  con base a  varios  artículos de Wikipedia la Enciclopedia abierta, colectiva y libre de internet, que aquí gloso, y parafraseo. 

Según el historiador Tucídides, “Pericles,  poseía un gran autoridad moral  debido a su inteligencia y prestigio familiar ,  era  un político insobornable  , controlaba  a la multitud sin restarle  libertad, y la gobernaba en mayor medida que él era influido  por ella; y esto, debido a que no hablaba de acuerdo con su capricho para buscarse influencia por medios indignos, sino que, gracias a su sentido del honor, en ocasiones  llegaba a oponerse a la multitud embravecida .

Así pues, cuando Pericles se daba cuenta de que los atenienses eran  vanidosos y tenían una excesiva , con su discursos  los contenía, previniéndolos , y cuando sin razón temían, les devolvía la esperanza en una vida mejor . Era aquello oficialmente una democracia; pero, en la realidad, era un gobierno del primer ciudadano , el magnánimo Pericles ”.

En este contexto permítaseme traer a colación lo afirmado por  el filosofo griego Platón, en sus  diálogos considerados de madurez, como son; La República o de los Justo;  El Sofista;  El Político y;   el Filosofo, en estos, Platón nos presenta  una de las primeras  y quizás la más  elaborada definición de lo que es o debe ser un Político , y ello de acuerdo con  su  trascendente  actividad en pro de la   Ciudad o  Estado . Para Platón un político es un  demiurgo o creador de leyes , costumbres e instituciones, que opera en cualquier  forma de gobierno como son;  la Monarquía , la República,  o bien  la Democracia,  resulta que estos regímenes son puros si los que lo dirigen actúan conforme a la Ley, y perverso,  cuando no se someten a la legalidad,  en este caso,  los ciudadanos sufren las mas arbitrarias Tiranías.

Tiempo presente.- Andrés Manuel tu bien sabes que las criticas y los debates  políticos ,   por  groseros,    petulantes o irracionales que sean, sustituyen la crueldad de la guerra, pero a la vez propician  o amplían la participación de los ciudadanos  pacíficos , mediante las reformas a los sistemas que los rigen   , pero todo ello  ocurre  mediante el surgimiento de liderazgos,  facciones, corrientes de pensamiento, tenencias de opinión,  y partidos, y ello a efecto de evitar las bestiales  guerras   civiles.

En este tenor y según la opinión de jurista, político y filosofo romano Marco Tulio Cicerón, las distensiones civiles, se deben a  los desajustes en la distribución de la riqueza, esta apreciación 19  siglos  después,  la asumiría el filosofo de la historia, creador del materialismo dialéctico, me refiero al judío alemán, Carlos Marx, es un  fenómeno económico,  político y social al que  denomino Marx, como  la  Lucha de Clases, la  cual es el motor de la Historia .  

Por ello, mi querido Presidente ,  te prevengo con el sabio Platón , que  sostiene que un Político debe de conjugar tres artes en el desempeño de su función, misión y visión;  una es la del tejedor, pues  construye redes y, bastas relaciones humanas de colaboración para un fin común;   empero para ello debe ejercer el mando o gobierno, a imitación del timonel o capitán de un barco, que lleva el gobernalle o timón de la nave , y todo esto contra viento y marea , y muy a pesar de la tempestad  , y de las protestas  airadas y, el  temor de los inquietos pasajeros, todo ello lo hace, a efecto de arribar a un buen y seguro puerto; hasta aquí los has hecho excelente.

Mi presidente, no obstante lo anterior, el político debe operar también  el arte del cardador, o sea el reparador de redes, o agravios de los enemigos,  re conciliar las relaciones rotas , restañar las heridas,  es lo que se denomina ahora, como operación cicatriz, y eso me parece que es lo que te está faltando como  Presidente mi admirado y respetado Andrés Manuel  López Obrador, pues sigues enunciando los agravios que sufriste de parte de tus enemigos , durante más de tres décadas , omitiendo que  , ya no eres un político que aspira al máximo poder de la república, sino que ya lo detentas , y no representas pues , a un grupo, partido o facción sino a toda la nación.  

Eres  jefe de Estado , de Gobierno, y hasta de tu Partido, Morena , pero debes entender la OTREDAD,  a que se refirió Octavio Paz, en sus remembranzas de la Guerra Civil Española de 1936, y consiste en que los ENEMIGOS también tienen voz, sentimientos, ideas, pasiones y emociones , aciertos y errores.  

Pero volvamos con el general Pericles. Plutarco de Queronea:  “Se cuenta  que, cuando su oponente político, Arquidamo rey de Esparta , le preguntó a Tucídides,  quién era más valeroso, si lo era él o Pericles, Tucídides respondió sin vacilar que Pericles, porque incluso cuando estaba derrotado era capaz de convencer a la audiencia de que había ganado. ​ En cuestión de carácter, Pericles estaba por encima de cualquier reproche en los ojos de los historiadores antiguos, puesto que «se mantuvo incorruptible, aunque no era indiferente a la idea de ganar dinero»”.

Época actual matices .-  Mi querido Presidente ,   tus hijos recién anunciaron que establecerán una Fábrica de Chocolates,  y pues uno se pregunta con que experiencia, y de donde el capital, es bueno entender  que cualesquier empresario los tomaría como socios industriales, y todo por el parentesco , ya que ellos ahora están en la cima, por lo tanto tienen la clave y la llave , en fin como quiera que lo sea,  es un hecho que otros productores de Cacao no lo poseen  para  triunfar en la vida . Pero como buen cristiano digno, creo que a nadie se le debe desear un mal, por lo tanto les deseo a tus vástagos mucha suerte y el mejor de los éxitos en el negocio  de la confitería .  

De nuevo con   la excelsa  antigüedad .- “ Tucídides escribe , un admirador de Pericles, sostuvo  que Atenas era «una democracia de nombre pero, de hecho, estaba gobernada por su primer ciudadano». A pesar de este comentario, el historiador ilustra lo que percibe como el carisma de Pericles para dirigir, convencer y, en ocasiones, manipular. Aunque Tucídides menciona cierta multa impuesta a Pericles, no menciona las acusaciones contra el político, sino que se centra en la integridad del personaje”.

Pero vallamos por partes , y volvamos con  Platón ya que en uno de sus diálogos, rechaza la glorificación de Pericles y cita a Sócrates diciendo: «Hasta donde yo sé, Pericles convirtió a los atenienses en gente perezosa, avariciosa y chismosa, al comenzar el sistema de pagos públicos». Plutarco  menciona otras críticas sobre el liderazgo de Pericles: «Muchos otros dicen que la gente primero le siguió por las asignaciones  de tierras públicas, los festivales y los pagos por servicios públicos, y por ello cayeron en malos hábitos, convirtiéndose en amantes del lujo por la influencia de sus dádivas en  lugar de las costumbres frugales y auto suficientes».​

De nueva cuenta  con mi  querido   Presidente don Andrés Manuel López Obrador.- Es el caso que recién gano en 2018, se reunió con Enrique Peña Nieto, con los ex candidatos José A. Meade Kuribreña,  el Bronco de Nuevo León, y con todos los gobernadores, pero ignoró a Ricardo Anaya del PAN, y ahí está el detalle de la ausencia del arte del CARDADOR  de AMLO , están bien sus políticas públicas a favor de los que menos tienen , y las  reformas estructurales.

Mi presidente  creo que  nada se pierde, si te reúnes  por lo menos con los ex presidentes , Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón, ya les quitaste las  millonarias pensiones, pero creo que también deberías reunirte  con los líderes del PRI Nacional;  PAN, MC, PRD, PVEM; PT, PES,  y con los líderes de las fracciones parlamentarias de estos partidos, en San Lázaro y el Senado, hasta debería tomarse un café con el jefe Diego Fernández de Ceballos, te podría platicar de las concertaseciones que realizó con el masiosare Carlos Salinas de Gortari,  todos están hechos unos basiliscos. 

Es que circula en la redes sociales una foto de CSG de 1987, con Garcia Marques, Monsiváis, Poniatowska, Granados Chapa, Aguilar Camín, y otros intelectuales de “izquierda”. Me queda  claro que la  amena reunión no fue en desdoro de sus convicciones. O sea que no eran ni son tan fieros como los pintaban los intelectuales oficialistas  .

Andrés  Manuel,  has dejado en manos de Gobernación, y los lideres de Morena en las cámaras alta y baja, la interlocución con las oposiciones para construir los consensos legislativos  ,  bien, pero  por lo visto no les basta la holgada mayoría de 19  congresos  con que cuenta a lo largo y ancho del país, y luego esta tu distanciamiento de la clase media alta , que para bien o para mal, operaba las organizaciones de la sociedad civil. Necesita el Presidente una buena cuota de magnanimidad. Vuelvo a la OTREDAD, los chalecos MÉXICO, sean verdes , rojos, amarillos o azules   , ellos también son ciudadanos mexicanos, son pocos, y con no muy claras propuestas o demandas, pero    hay que atenderlos, vale la pena escucharlos .

De nueva cuenta con  Pericles. El gran acierto de su gobierno fue la institución de la mistoforia ( que significa literalmente ‘función asalariada’); se pagaba un salario especial a los ciudadanos para que  asistieran a las Asambleas. De esta manera estos ciudadanos no perdían nada aunque se tuvieran que dedicar por completo a estos cargos públicos, así logró Pericles que en Asamblea hubiera quórum.

Una analogía histórica pero a la  inversa .  ¿LA 4 T en la Magna GRECIA?.- Tucídides.- “El principio de igualdad otorgado a todos los ciudadanos llevaba en sí el riesgo del fraude, ya que muchos de ellos eran incapaces de ejercer los derechos políticos debido a su extrema pobreza o ignorancia. Para evitar esto, la democracia ateniense se aplicó la tarea de brindar su ayuda a los más necesitados de esta manera: Concesión de salarios a los funcionarios públicos. Buscar y proporcionar trabajo a los pobres. Otorgar tierras a los campesinos desposeídos. Asistencia pública para los inválidos, huérfanos e indigentes. más.«Todo aquel que es capaz de servir a la ciudad no encuentra impedimento alguno, ni la pobreza, ni la condición ciudadana».

Pericles promocionó las artes y la literatura. Por esta razón Atenas tiene la reputación de haber sido el centro educacional y cultural de la Antigua Grecia. Realizó un ambicioso proyecto que llevó a la construcción de la mayoría de las estructuras supervivientes en la Acrópolis de Atenas, incluyendo el Partenón y los Propileos.

Su programa embelleció la ciudad y sirvió para exhibir su gloria, a la vez que dio empleo a muchos ciudadanos. Además, Pericles defendió hasta tal punto la República griega que algunos de sus críticos le consideran populista. Asimismo, Pericles otorgó gran importancia a los dioses, fundamentalmente a Atenea, pero sin olvidar a su pueblo. Por ello, dedicó un templo a dicha diosa, además de estar presente en numerosas monedas e, incluso, en un frontón”.

Como quiera que sea Pericles acotó la rapiña del erario y la corrupción en el gobierno. Es evidente lo  que pretende Andrés Manuel López Obrador, con el establecimiento de su 4 T.  Al ganar la Presidencia el 1 de julio de 2018, cual Cayo Julio Cesar , que cruzó el Rubicon;  exclamó : Alea Facta Est. La suerte está echada. Iniciaba la Guerra Civil, que lo llevaría a ser titular del  Imperio Romano  .