martes, 28 de mayo de 2019

Amigo Andrés Manuel López Obrador. Las conferencias matutinas, y las rectificaciones, restringen la libertad de expresión .



Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

El Presidente  en las conferencias matutinas, no hace propiamente replicas,  sino más bien declaraciones, manifestaciones, propaganda gratuita  ,  denuncias ,  emite juicios de valor , y polemiza en forma genérica y de manera por lo demás unilateral,  por lo tanto no hay equidad en el debate , ya sea con  los medios, columnistas y periodistas , que son sus enemigos declarados , a quienes adjetiva o califica, estén ciertos, equivocados o simplemente erróneos  en sus análisis y comentarios sobre sus políticas públicas .
Sumario legal .- Los artículos 6° y 7° de la Constitución, relativos al Derecho a la Información y, la Libertad de Prensa . El derecho de réplica o rectificación. Despenalización de los delitos de injurias, calumnia y difamación. Los artículos 1916 y 1916 Bis del Código Civil Federal,  relativos al Daño Moral, que excluye las ofensas privadas , en las materias civil y penal,  las opiniones políticas.  
En tal virtud esto excluye de responsabilidad  civil y penal, a los  medios, columnistas, periodistas, comunicadores, publicistas, y desde luego a los políticos, funcionarios , que van desde un regidor, diputado senador,  gobernador, ministro y al mismo presidente de la república.
La libertad de opinión política, en una democracia  , es la madre de todas las libertades, pues se resuelve en el  mercado de las ideas, y en las recurrentes elecciones  abiertas, libres y equitativas  . 
Se excede el Presidente.- Mientras  en los  EU, el magnate Donald Trump como multimillonario en dólares,  que lo es , sube la mira y mejor se pelea pero con los dueños de los  MEDIOS, sus pares por la FAKE NEWS; en cambio en México,  Andrés Manuel  López Obrador , sataniza,  hace víctimas propiciatorias a virtud de su ideología reaccionaria, conservadora, neo liberal,  a los pobres periodistas , -quienes ya no sienten lo duro , sino lo tupido-  y que son meros intendentes de los  grandes propietarios  ;  Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego, Olegario Vazquez Alduncin, Carlos Slim,  quienes al parecer  disfrutan del duelo de esgrima mental que escenifican  sus peones , o  presunta  y no menos vilipendiada hampa  del periodismo mexicano, Vs el Presidente y sus aliados los intelectuales de izquierda.   
La Razón de Estado en AMLO. Hoy en día existe  un ambiente más laxo con respecto a  los actos ilícitos  que se cometen en ejercicio de la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información :  como serían  ; por parte de los funcionarios : El Abuso de Autoridad;  la Revelación de Secretos;  las Amenazas; la  Extorción;  Y del lado de los particulares o de los periodistas estaban previstos los delitos de ; Injurias;  Calumnias;  Difamación. 

Nota de Álvaro Delgado tomada de  la Revista Proceso.- “ El empresario Ing. Enrique Krauze, director de la revista Letras Libres, quien escribió un ensayo titulado:  “Por una democracia sin adjetivos”, en 1983, que “si en el futuro alguien quiere conocer la vida en México y toma un ejemplar de cualquier periódico actual no entenderá nada”.

Luego añadió Enrique  Krauze : “Dejemos a un lado la corrupción, los embutes, las plumas mercenarias y toda el hampa periodística. Si se juzga el contenido de la prensa no oficial, a pesar de que no faltan los buenos periodistas, el panorama es desolador”.
El Ing. Enrique Krauze, quien también ha sido contratista de los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, sobre todo de este último y su esposa, Margarita Zavala –“siempre los tengo presentes a ti y a Felipe en mi mente y en mi corazón”–, ha hecho una cruzada contra Andrés Manuel López Obrador por “populista”.
El Ing. Enrique Krauze aparece en la lista que el gobierno de López Obrador  ( INAI) entregó al diario Reforma sobre los periodistas y locutores beneficiarios del gobierno de Peña Nieto, vía publicidad oficial, con 144 millones de pesos, al lado de personajes como Joaquín López-Dóriga, Óscar Mario Beteta, Raymundo Riva Palacio, María Eugenia Rojas, Ricardo Alemán, Paola Rojas y Pablo Hiriart.

Se trata de un elenco de beneficiarios de Peña por mil 81 millones de pesos, una pequeña parte de los casi 60 mil millones que el ex presidente destinó a periodistas y medios, muchos de los cuales también se beneficiaron de los 40 mil millones de pesos que presupuestó Felipe Calderón, otro mecenas de Enrique Krauze.
Hace 36 años, en su ensayo, Enrique Krauze fue crítico de lo que ahora es partícipe: “La prensa comercial independiente usa su libertad para promover sus negocios. Es un escaparate de novedades para la burguesía, una zona rosa en blanco y negro, inocua políticamente. Su divisa es aplaudir o callar”. Concluye Álvaro Delgado.
Como quiera que lo sea , pero son preferibles los excesos en el ejercicio de la libertad de expresión, que la censura , la línea o la represión. En nuestro país, ya no opera bien la censura previa de la SEGOB,  ni el CICEN, pero en cambio se manifiestan los feisbuqueros, yutubers, whatsaperos, y demás parafernalia de provocadores, troleros, y robots que habitan las benditas redes sociales, que hacen añicos honras y reputaciones de sus enemigos  . Operan todos los bandos, con plena libertad o hasta impunidad, no dejan a nadie sentido.
En la especie el payaso Brosso , Jorge Castañeda ,  Héctor Aguilar Camín , Leo Zuckerman, Jesús Silva Herzog ,  Ricardo Alemán, Carlos Marín, Pablo Hiriart, Paco Ignacio Taibo II, Gerardo Fernández Noroña, Diego Fernández, Vicente Fox, Felipe Calderón,  Claudio X. Gonzales,  Epigmenio Ibarra, Sergio Sarmiento, Sabina Berman, y otros columnistas  , periodistas y políticos, se permiten la licencia verbal de usar un lenguaje  no solo burlesco, sino que muchas veces  grosero, soez , denigrante, procaz, ofensivo . 
Ahora van las frases o  joyas literarias presidenciales  .-  Prensa Fifí. La mafia del poder. Los Neo Liberales. Los Conservadores porfiristas. El me canso ganso. Lo que diga mi dedito.- Empero y con todo ello, el ambiente político no se ha degradado, antes al contrario, muestra la vitalidad de la muy politizada sociedad mexicana del siglo XXI, post moderna, que es muy iconoclasta  .
Otro botón de muestra.-  la especie, el ex presidente Vicente Fox Quezada escribe en Twitter.- “Que bárbaro eres ilustrísimo ( Andrés Manuel ) López (Obrador) , con semejantes tonterías pretendes ilustrar a los Mexicanos? . Nos tomas por tontos redomados? . Las mañaneras son un reto para el merolico; llenar el espacio así sea con babosadas. Despierta México, calibra (a) quien tenemos enfrente como presidente”. Fox, piensa, dice, y escribe  lo que quiere.
El señor Presidente sabe  del estilo directo , llano, castizo, de comunicarse, y lo usa, alienta, comprende y tolera.  Pero en todo caso quien de los medios, o los periodistas , ya sea Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín,   Raymundo Riva Palacio,  Ricardo Alemán, Pablo Hiriart,  Jorge Castañeda, Denisse Dresser, Leo Zuckermann , estarían dispuestos , no obstante que tendrían elementos de prueba para tal efecto,  demandar al Presidente de la república por Daño Moral. En la especie cuando el Presidente hace alusiones a ellos, públicamente los descalifica, desprestigia, y condena al ostracismo. 
Algunos medios, espacios, y columnas, a instancias indirectas de la Presidencia hoy en día tan fortalecida , por el daño colateral  que implica , pueden hasta desaparecer . Necesitamos un presidente más prudente, político, diplomático con sus enemigos del PAN,  PRI , MC, PANAL  y PRD. Pero pues como tiene el respaldo pleno de la Iniciativa Privada , y del gobierno de  la Democracia Imperial de los EU, puede hacer y deshacer en  el gobierno federal . 
En todo caso  y considerando  a contario sensu la argumentación sobre las rectificaciones  del Presidente  ,  los que tendrían derecho a la réplica serian los periodistas, que tendrían  a su vez derecho a la duplica. Pero no lo hacen, están adormecidos de tantos años ,  unos 50, de vivir en la zona del  confortable presupuesto gubernamental    , ellos más bien vuelven a la carga, con otros temas, que de manera forzada integran a su inventario de errores de la 4 T, o bien a la infalible narrativa pesimista. 
El juego que todos jugamos. Vivir sin la publicidad oficial, es vivir en el error .  Son paradigmáticos los casos de los medios : Siempre , Impacto, Vértigo, Hola, Quien, Nexos, Letras Libres, Este País, Proceso, La Jornada, Reforma , El Financiero, Milenio, El Universal, Excélsior, SDP Noticias, Animal Político, Sin Embargo . Televisa, Tv Azteca, Imagen, Radio Formula, MVS, Radio Centro, ACIR. Todos de una forma u otra han estado ENCHUFADOS  vía la publicidad oficial .
Acotamiento sobre la REPLICA.- La rectificación , o replica en la materia procesal civil,  consiste en el derecho del actor, a presentar un  ocurso adicional a su demanda, a efecto de rectificar su planteamiento inicial, y ello después de conocer los hechos negados o los nuevos que han sido aducidos por la parte reo  en su defensa  , y las excepciones y pruebas  planteadas en la contestación a la  demanda, y  acto seguido , a la réplica le sigue la duplica de parte del demandado,  que hace a la ampliación o aclaraciones de la demanda , y de ahí se pasa a la siguiente etapa procesal, que es la admisión , preparación y  desahogo de las pruebas. No existe la contra replica, pues a la contestación de la réplica, se le denomina simplemente como se ha indicado, duplica. 
Constitución .- Artículo 6o.- La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado.
Constitución .- Artículo 7o.- Es inviolable la libertad de difundir opiniones, información e ideas, a través de cualquier medio. No se puede restringir este derecho por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de la información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones.
El artículo 1916 del Código Civil Federal describe el daño moral como  : “La afectación que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspecto físicos, o bien en la consideración que de sí misma tienen los demás”.
Artículo 1916 Bis.- No estará obligado a la reparación del daño moral quien ejerza sus derechos de opinión, crítica, expresión e información, en los términos y con las limitaciones de los artículos 6o. y 7o. de la Constitución General de la República. 



No hay comentarios: