La NEMESIS del Nuevo Poder Judicial en México.

 Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

Por motivos de edad y salud, a mí no me preocupa ni ocupa la política cortesana o palaciega en torno a los comisionados de evaluación de los aspirantes, ni las nominaciones de candidatos a ocupar cargos por medio de elecciones de los juzgadores dentro del Poder Judicial, Federal y Local.

En mi circunstancia, de modo, tiempo y lugar, no abrigo ninguna aspiración para ocupar algún encargo público, eso ya es para juristas jóvenes y talentosos, que por cierto los hay en abundancia en Sonora y, ello    dentro y fuera del propio Poder Judicial.

El problema para el 1 de junio de 2025 es que haya suficientes opciones y, sobre todo votación, para poder legitimar el nuevo poder judicial que emergerá de las atípicas elecciones abiertas, democráticas, libres y recurrentes en nuestro país.

Es el caso que las pasadas consultas que realizó el REGIMEN de la 4 T, 2018-2024, fue muy limitado, pues no votó ni el 15 % del padrón del INE, estos ejercicios democratizadores, han recibido por lo tanto una muy escasa aceptación del respetable, este será pues el gran reto para el Segundo Piso de la 4 T, 2024- 2030. Luego a esto hay que agregar que el gremio de los abogados es notoriamente   conservador, pragmático, utilitario, no le agradan los reflectores.

La cuestión es lograr que la gente asista a las urnas y, vote. Que sienta como propia la reforma al poder judicial, que vea que no es más de lo mismo.  

Los iniciados lo saben, si, que de siempre se ha observado, cierta opacidad, reserva, en el Poder Judicial, donde ha prevalecido la meritocracia, el nepotismo, amiguismo, el acoso, la discriminación, el hostigamiento y, el abuso sexual en desdoro primordialmente de las mujeres    para que Ellas puedan hacer una carrera judicial de éxito, decorosa. De los varones menor ni hablar, solo diré que suelen constituir cofradías, sectas, catervas.

Unas buenas campañas y, una abundante votación, es la única forma de limitar el boicot y el sabotaje de los miembros contumaces del poder judicial y, de los opositores a la recién aprobada reforma constitucional del poder judicial, toda vez que, se trasparentara y visibilizara la actuación privada y pública de Ministros, Magistrados y Jueces.  

De la ACEPCIÓN de PERSONAS por Dios. - Nunca es tarde, se vale soñar. Quizás se pueda superar el esquema imperante en un régimen de partido dominante, hegemónico, único; donde los puestos públicos se asignan a; 1º.- parientes, 2º.- amigos, 3º.- compromisos políticos, 4º.- recomendados y, 5º.- al último, a los capaces.

El Doctor angélico, Santo Tomas de Aquino dijo, siguiendo al gran jurista Romano Marco Tulio Cicerón que; hace más daño a la administración de justicia un juez inepto, que uno corrupto y, ello debido a que se desplaza a quien merecía el puesto y, dos, porque brinda al público un servicio execrable.

Según un destacado jurista consultado, con amplia experiencia como Fiscal, Juez, Magistrado, Funcionario y, Litigante, la mayoría de la gente considera que, por falta de información e interés, los ciudadanos simplemente no saldrán a votar. Es que, al poder judicial, se le percibe como más distante de la vida cotidiana. 

Este amigo mío, le entiende al asunto mejor que Yo. La falla del régimen del Segundo Piso de la 4 T, talvez estará en el supuesto nuevo poder judicial. Es que los puestos, los van a asignar como se lo hace con los dados, en una policitación, prácticamente al azar.

En tal virtud es obvio que el notorio desprestigio de la clase política ahora también se cernirá sobre los jueces, magistrados y ministros de la SCJN, ergo, al participar de la RETORICA POLITICA, ingresar a la palestra y, quizás hasta podrán llegar a convertirse en DEMAGOGOS, a los juzgadores perderán su gravedad de estilo y honorabilidad.

Los juzgadores serán tratados como cualquier hijo de vecino.  Será bueno o, o será malo todo este sistema, que por cierto ya se usó en la antigua Grecia y, en Roma, solo Dios lo sabe y, el inexorable tiempo lo dirá. Pero va que va.   No obstante, soy optimista, por ello les deseo la mejor suerte y el mayor de los éxitos a los promotores y ejecutores de la idea.

La comentocracia, como los tecnócratas , ignoran la Razón de Estado.

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

El Judo, “ camino hacia la flexibilidad “ surgió en el Japón,  luego que un maestro  de artes marciales, observando un árbol mientras nevaba ,  que , las hojas que oponían resistencia a los pertinaces copos de nieve  , se caían , en cambio , observo que , una de las hojas era  flexible , y con cierto peso de los copos  , se doblaba y, resbalaba la nieve acumulada ,  recuperando su forma y lugar original y, conservándose en la rama del árbol; de ahí  surgió la idea del Judo o deporte de la elegancia, pues  usando las fuerzas del contrario, sin desfiguros ,  se logra  sobrevivir.

Los tecnócratas y la comentocracia son excelentes académicos, analistas, escritores , intelectuales orgánicos y , retóricos , pero les falta la praxis, son unos realistas ingenuos , viven de la DOXA u opinión que ciertamente a veces raya en la banalidad  .

Como no tienen VOCACIÓN de SERVICIO, no saben tratar a la gente, de oferta política  ,  valla , mucho  menos pueden ser demagogos; tampoco saben que es la Seguridad Pública , la Seguridad Nacional, El Espionaje o Inteligencia y , la Contra Inteligencia, ellos en su torre de marfil, viven al margen de la Política real, como lo es la Partidista . 

No han podido ni podrán superar a la emergente nueva clase política mexicana simpatizante  de la Social Democracia. No son la mayoría , pero son mas tozudos y asertivos.

En lugar de oponerse a la Reforma del Poder Judicial, cuyo principal postulado es la ELECCIÓN de  MINISTROS de la  SCJN, MAGISTADOS de los TRIBUNALES COLEGIADOS y UNITARIOS así como JUECES  de DISTRITO , los miembros del poder judicial, debieron allanarse y, alistarse para participar en los procesos de elección que se aprobaron por el Congreso de la Unión  y , ello más allá de las bondades y debilidades  de la dilatada  y difícil carrera judicial .  

Ellos mejor que nadie , los Jueces, magistrados y ministros , son los  que saben operar el proceso jurisdiccional,  de ahí que someterse  al escrutinio electoral  , en lugar de afectarles les beneficiaria , en efecto, los ascensos ya no sería a virtud de la meritocracia y , del   padrinazgo , entraría en juego también, la fama publica y reconocimiento social de  sus personalidades , que implica la transparencia de sus decisiones y la visibilidad curricular   .  

De no  haber opuesto tan ríspida resistencia,  se hubieran ganado la aquiescencia del respetable publico . Pero se pusieron en manos de;  Claudio X. González, Carlos Loret de Mola , Joaquín Lopez Doriga, Ciro Gomez Leyva, Eduardo Ruiz Healy, Rafael Carmona, Enrique Krause, Hector Aguilar Camín, Lorenzo Cordova, Leo Zuckerman , Jorge Castañeda,   Carlos Alazraky , Denise Dresser , Brosso, Shumel Torres, José Cárdenas, Macario Shetino, Pablo Hiriart, Carmen Aristegui , Jorge Ramos, Luis Rubio, Carlos Marin, Esteban Arce, Federico Reyes Heroles, Jesús Silva Herzog, Ricardo Raphael,  Alejandro Moreno y , Marko Cortes, ese fue su error.   

En las votaciones que no son masivas ni generales, Ellos hubieran contado con grupos amplios y fuertes de apoyo a sus candidaturas. Dejaron ir una oportunidad de oro , les falto asesoría y conducción política,   se dejaron llevar por la comentocracia y los intelectuales orgánicos de una oposición desarticulada ,  incapaz de operar con la lógica dialéctica, es decir agotar el principio de contradicción.

Las citas son de Wikipedia.- Es que la COMENTOCRACIA y los  TECOCRATAS NO entienden la Razón de Estado, hay nada mas se la pasan parloteando de todo y por todo, sin llegar a ningún lado ;  la razón de Estado   es un concepto de la ciencia política empleado, a partir del Renacimiento, como una justificación¹​ que también le eximiría de respetar los límites de la ética.

La razón de Estado estima lícito un mal menor si con ello se evita un mal mayor; y entiende como bien mayor el proteger la propia continuidad del Estado, en términos actuales, la evitación de una amenaza existencial.²​ Tan abundante es la identificación del concepto de razón de Estado con Nicolás Maquiavelo, autor del libro El PRINCIPE; que se utiliza de forma generalizada el término "maquiavelismo", habitualmente de forma peyorativa.

A los tecnócratas les sucede lo que a los ex presidentes mexicanos, de 1970 al 2000, tales como ; Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, que antes de ser presidentes, jamás ocuparon un puesto de elección popular, no fueron ni regidores, alcaldes, diputados locales o federales, senadores o gobernadores, no sabían ni porque, como y cuando la gente votaba por un candidato del PRI, les bastaba ser NOMINADOS .

Los tecnócratas e intelectuales orgánicos, tampoco saben  sobre la Seguridad Nacional , que es un concepto que se refiere a las acciones que se toman para mantener la integridad, estabilidad y permanencia de un Estado. En México, la seguridad nacional se define como las acciones que se realizan para proteger al país de amenazas y riesgos. Esto cualquier aprendiz de político lo sabe.

Menos comprenden lo que significa La Seguridad Ciudadana o Publica , -no saben ni el  porque los policías usan pistolas- es la acción integrada que desarrolla el Estado, con la colaboración de la ciudadanía y de otras organizaciones de interés público, destinada a asegurar su convivencia y desarrollo pacífico, la erradicación de la violencia. La utilización pacífica y ordenada de vías y de espacios públicos y en general evitar la comisión de delitos y faltas contra las personas y sus bienes-.¹​²​

Se denomina Espionaje ( Inteligencia ) a la práctica y al conjunto de técnicas asociadas a la obtención encubierta de datos, de información confidencial o de cualquier género de secretos. Las técnicas comunes del espionaje han sido históricamente la infiltración y la penetración, en ambas es posible el uso del soborno y el chantaje.

Hace años que  en México , como actividad autónoma, independiente, nacionalista, institucionalizada,  se dejó de espiar, ese rubro , al concluir la Guerra Fría , que surgió en 1945,  a partir de 1989  , se dejó en manos de la fuerzas del orden ; FBI, CIA , Pentágono, DEA, del Imperio del Norte. 

Una de las formas más efectivas de recopilar datos e información sobre una organización objetivo es infiltrarse en sus filas. Este es el trabajo del espía (agente de espionaje). Luego, los espías pueden devolver información como el tamaño y la fuerza de las fuerzas enemigas. También pueden encontrar disidentes dentro de la organización e influir en ellos para que proporcionen más información o deserten.¹​ En tiempos de crisis, los espías roban tecnología y sabotean al enemigo de varias formas.

La contrainteligencia es la práctica de frustrar el espionaje enemigo y la recopilación de inteligencia. Casi todas las naciones tienen leyes estrictas sobre el espionaje y la pena por ser atrapado suele ser severa. Sin embargo, los beneficios obtenidos a través del espionaje suelen ser tan grandes que la mayoría de los gobiernos y muchas grandes corporaciones hacen uso de él.

POLÍTICA-PARTIDISTA Línea de pensamiento y acción que propende a qué la ciudadanía se adscriba a partidos políticos que representan y conducen a los partidarios en el Parlamento y otros cargos públicos designados o de elección popular.

El sistema partidista es propio de la democracia, siendo la democracia partidista la fórmula menos imperfecta que la humanidad ha descubierto para administrar la cosa pública. Su gran enemigo es el cohecho y la corrupción, siempre amenazante y presente.

El problema NODAL es que las leyes de transparencia, de control y punitivas las genera el Parlamento, o sea los mismos que van a ser regulados, controlados y eventualmente sancionados. Pero esa es otra ,  real y permanente praxis  imposible de evitar  .

 

Luis Rubio . Oposiciones. Un nuevo partido . La encrucijada de Manlio Fabio Beltrones Rivera .

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

*Luis Rubio.- Es presidente de México Evalúa y ex  presidente del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI). En 1985 recibió el premio APRA al mejor libro, en 1993 el Premio Dag Hammarskjöld y en 1998 el Premio Nacional de Periodismo en Artículo de Fondo.

Veamos lo que nos dice Luis Rubio.  Oposiciones .-  “En contraste, el PRI es un partido de poder, nacido desde el poder y que siempre reclutó a personas cuya naturaleza y vocación era precisamente la búsqueda y administración del poder. Los inevitables problemas que enfrentará el gobierno de Morena constituyen un enorme incentivo para esa transformación. En  su estado actual, el panorama para la oposición no es encomiable.

El costo y la complejidad de crear una nueva organización partidista es elevado, pero mi impresión es que el declive del PRI constituye una excepcional oportunidad para que liderazgos jóvenes y atractivos actúen bajo la guía de experimentados, ilustres y enfocados políticos (ex) priistas.

El proyecto tendría una alta probabilidad de ser exitoso. Liberados del yugo del patético liderazgo priista, la caterva de mujeres y hombres de poder y veteranos de muchas peleas, además de su calidad de estadistas casi inexistente en las otras organizaciones, podría hacer la gran diferencia.

Si ese conjunto de personajes visionarios es capaz de construir un partido nuevo, libre de las lacras que lo caracterizaron, se podría convertir en una fuerza imparable frente a un Morena que parece hegemónico pero que tiene tal propensión a la fractura, fragmentación y corrupción, además de los enormes dilemas de gobernanza que enfrentará, que bien podría ser vencible antes de lo aparente “.

Admirado y respetado Manlio Fabio Beltrones Rivera , amigo ; hay aves que cruzan el pantano y no se manchan, tu plumaje es de esos. Eres el referente formal, critico, objetivo y plural ante los designios  políticos del partido movimiento, Morena. Tu si sabes escuchar, dialogar, concertar, integrar, gobernar en un marco de pluralidad. Eres el político sonorense mas destacado de los últimos 50 años, honor y gloria , larga  vida.  

La impronta positiva de MFBR  en la VIDA POLITICA NACIONAL, es resultado de su  acendrado PATRIOTISMO, NACIONALISMO e INSTUCIONALIDAD. Es tu mayor capital político, por ello las CRITICAS malsanas  le  han hecho LO QUE EL VIENTO A JUAREZ, los arteros ataques de sus  díscolos enemigos se disipan cual hojarasca con el más efímero vendaval.

Por otra parte de tan satanizados que están; Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Francisco Labastida, Vicente Fox, Roberto Madrazo, el Jefe Diego Fernández , Santiago Creel, Dante Delgado ,  Felipe Calderón, Ricardo Anaya, José A. Meade, Marco Cortes, Enrique Peña Nieto , y sus amigos, no pueden ni siquiera dar la cara en público, les cae el chahuistle  . Esa es la ventaja competitiva del legendario Senador Beltrones Rivera .

Me da la impresión que Alejandro  Moreno , tarde que temprano enfrentara un MOTIN a BORDO. Tiene muchos fierros en la lumbre.

NEMESIS.- Es la Diosa del olvido. Los partidos Clase y, los Hegemónicos, padecen la ACEPCIÓN de PERSONAS, el termino alude  a quien se debe EXALTAR, NOMINAR, SELECCIONAR, para GOBERNAR.  Un incompetente, según el doctor angélico Santo Tomas de Aquino, comete dos pecados, uno porque desplaza del puesto al que lo merecía y, dos, debido a que presta un servicio execrable. Esa preocupación mostro  MFBR , cuando siendo gobernador de Sonora , propuso  la Ley de Lemas para ser considerada en tu reforma electoral.  

La OPOSCIÓN NO TIENE QUIEN LA DIRIJA. Lo que pasa es que MFBR es el ADALID EMERGENTE. Cómo lo quiso ser Carlos Madrazo , PRI , Cuauhtémoc Cárdenas PRD, Dante Delgado , MC y, lo fue Andrés Manuel López Obrador, PRI-PRD-MORENA.

Hay muchas cosas que no se de la política de alto nivel del país, no llegue ni en sueños a esas alturas, cimas o cumbres  del Poder ,  Manlio  si lo logró  . Es el caso que Porfirio Muñoz Ledo me comentó, cuanto le plantee en 1989, las dificultades de trabajar con los izquierdistas, por sectarios y, que vivían para adentro, que, el PRD debió fundarse bajo la egida de la Corriente Democrática del PRI y, no usar el registro del PSUM. Le ganó la nostalgia a Cuauhtémoc Cárdenas y, lo desplazaron sin pudor alguno, en 2006.

Hoy no hay en el PRI ni siquiera una CORRIENTE, sea Critica, Renovadora, Democrática, significativa, o algo que se le asemeje.  MFBR, no debe escuchar el canto de las Sirenas.  Le  buscan porque andan por el barrio de la amargura los inn y los outs, quienes están  ayunos y huérfanos de poder.

Si recordamos, Andrés Manuel López Obrador, en 2005, rompe primero con Cuauhtémoc Cárdenas y, luego en 2012, con los Chuchos y, funda MORENA, en 2013, el tenia cerca de 60 años y, llegó a la presidencia en 2018 con 65 años.

El momentum de MFBR  para ser Presidente, fue en 2012, hubiera hecho un mejor papel que Enrique Peña Nieto . MFBR tiene 72 años, no le  ayuda el tiempo, para 2030 tendrá 78, fundar un nuevo partido para él es una tarea relativamente asequible, pero veo difícil que sea el candidato a la Presidencia, así que , no gana nada más de lo que ya tiene.  No lo sé bien, pero, lo que si puede hacer, es ser el guía o referente distinguido del nuevo partido. Ha sobrevivido a los soterrados embates del Régimen morenista,   curiosamente  no se han metido con él   o , no tiene cola que te pisen o , de plano,  son precavidos   .  

Ese nuevo partido , de surgir , debe imitar el esquema de organización de los partidos Republicano y Demócrata de los Estados Unidos y, basarse en los Comités de Acción Política, dejar atrás los  Seccionales, Sectores, Organizaciones y , las Células.  

Estimadisimo Francisco Rodriguez. Felicidades por el 21 aniversario de Kiosco Mayor.

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

 

En Hermosillo, la mayoría de los grandes periodistas como tu, pero no tan " OLDIES" como YO, me conocen a mi porque fui Jefe de Prensa del PRI de 1993 a 1994, y , asesor externo de Manlio Fabio Beltrones 1991-1994 .

 

No soy periodista, más bien  soy una académico, intelectual inorgánico, caduceo, poeta y filosofo de la linea de Epicuro, que navego en este proceloso OCEANO de la DOXA y la EPISTEME, libre como el viento.

 

De la vieja guardia recuerdo a ; Cuahutemoc Gonzalez, Oscar Castro Valdes, Fco. Javier Ruiz Quirrin , Martín Holguin, Katy Amavizca, Rafael Cano Franco, Hilario Olea, Toño Duarte , Ramon Alfonso Sallard, Demian Duarte, Francisco Arenas, Francisco Soto Silva .

 

Luego trabaje en Comunicación Social con mi amigo el Maestro Edgar Sallard López , en este gobierno del buen amigo Alfonso Durazo 2021-2022. Y , conocí a otros más.

 

Los nuevo(a) s valores son  ; Soledad Durazo Premio Nacional de Periodismo 2023 , Michelle Rivera , Priscila Cárdenas, Alberto Medina , Sol Ángel Ochoa, Rosa Lilia Torres, Sergio Valle, Erich Moncada. Son conocidos y amigos.

 

Las políticas de Morena, Fanny Duarte y Wendy Briseño y , otros, saben de mi por medio de mi hija la Dra. en Ciencias Sociales Maria Dolores Aragón Robles Linares , quien es Lic. en Ciencias de la Comunicación por la UVM; tiene los grados de Maestría y Doctorado por el Colegio de Sonora , la UNISON y , es investigadora del CONACYT.

 

MI hija menor MDARL , ejerció el Periodismo durante unos Diez Años, hoy en día trabaja en la Unidad Nogales de la UNISON como investigadora en el área de Ciencias Sociales.

 

Me parece que Michelle Rivera , como todos los comunicadores de este milenio , son las nuevas ESTRELLAS que destacan  en la actualidad ; Juan Carlos Zuñiga, Luis Alberto Medina, Aaron Tapia, Marcelo Beyliss, Jorge Morales , quizás Ellos deseen acercarse para conocer y , tratar a la gente de Morena para tener buenas relaciones comerciales . La prensa es un negocio.

 

Michelle Rivera , esta destacando a nivel nacional en Radio Formula, es la Nueva Generación , tarde que temprano saldrán de la Radio y TV , por motivos de edad ; López Doriga, Gomez Leyva, Pepe Cárdenas, Ruiz Healy, Shumel Torres, Fernanda Familiar, Javier Alatorre , Leonardo Cursio, Ricardo Rapahel , así que los nuevos comunicadores trabajaran con otros esquema durante la hegemonía del Segundo Piso de la 4 T 2024-2030 .

 

En mi percepción, aunque puedo estar equivocado. Los nuevos valores no son de derecha ni de izquierda. Todos son periodistas talentosos y críticos , que hacen un periodismo moderno, de investigación, tipo Estados Unidos , pero hasta ahí.

 

En una democracia todo se sabe, se dice , se cuestiona. O hasta algunos pasquineros se inventan cosas para chantajear. El servidor público tiene que aguantar hasta las malas miradas. No están gratis. Y tienen el derecho de réplica.

 

Propios y extraños tienen que entender que, el Segundo piso de la 4 T va que va. Los funcionarios y políticos de Morena, a nivel local y nacional, no tienen necesidad ni obligación de gastar en publicidad o pagar para que los promuevan en las columnas políticas .

 

Los políticos de Morena y sus Aliados del Verde, y PT, tienen la publicidad corporativa nacional que les brindan las ruedas de prensa mañaneras de Palacio Nacional, establecidas por el ex Presidente Andres Manuel López Obrador 2018-2024 , mismas que seguirán con la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo 2024-2030 , lo cual les brinda un BLINDAJE especial que los protege de las criticas , calumnias, ataques y, difamaciones de los opositores . Así es como veo las cosas mi querido  amigo..

 

El eterno , largo y sinuoso camino de la Socialdemocracia. -

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

Algunas consideraciones con respecto a la polémica TÓMBOLA  , SORTEO o, INSACULACIÓN , para definir que Juzgados, Tribunales Colegiados y Unitarios, así como sitiales de Ministros de la SCJN   irán a votación en 2025, solo describí en articulo diverso,  que la DEMARQUÍA o ESTOCOCRACIA, surgió en Atenas y, para que se le utilizaba. 

La elección de jueces, aún y cuando considero que será un GALIMATIAS, lo cual será una una futura historia muy accidentada , no obstante, no me tocara experimentarla ya que estoy en retiro por cesantía en edad avanzada  y, con las debidas reservas del caso, estoy de acuerdo con dicho riesgoso e inédito ensayo. No se puede detener la hegemonía de Morena y, sus aliados PT y, Verde en las Cámaras de Diputados y Senadores. Por lo menos hay que esperar a 2030 para poder hacer rectificaciones. No sé si el suscrito viva para contarlo.

El modelo de la Social Democracia, estuvo presente en el Neoliberalismo, pero atenuado, fue la era de Margaret Thatcher, Ronald Reagan y Bill Clinton, en los años ochenta y noventa con la Apertura Comercial, fue toda una ola mundial en la que se privatizaron ciertos sectores de la Economía que estaban en manos del Estado a escala global.

Una digresión de la nueva política internacional de México .- Que bien que la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo  y , el Secretario de Relaciones Exteriores Dr. Juan Ramón de la Fuente y el Secretario de Economía Marcelo Ebrard , han  puesto en su lugar a Congresistas ,  Senadores y,  al excelentísimo Embajador Ken Salazar de EU  ,  así como al díscolo ex presidente Donald Trump, por injerencistas y,  arrogantes, somos un país soberano e independiente, amigos y socios comerciales, PRIMOS del SUR , por lo tanto ,  nos necesitamos recíprocamente, no somos “ VECINOS DISTANTES, un  retrato de los mexicanos”, como escribió  Alan Riding;  ni “ El  OSO y EL PUERCOESPIN”   , como escribió Jeffrey Davidow, por ello recuerdo como si fuera ayer que : 

La crisis económica de México de 1994 fue una crisis iniciada en México que surgió por la falta de reservas internacionales, causando la devaluación del peso mexicano durante los primeros días de la presidencia de Ernesto Zedillo Ponce de León .

A unas semanas del inicio del proceso de devaluación de la moneda mexicana, el entonces presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, solicitó al Congreso de su país la autorización de una línea de crédito por US $ 20 mil millones de dólares para el Gobierno mexicano, a efectos que le permitieran garantizar a sus acreedores el cumplimiento cabal de sus compromisos financieros denominados en dólares.

En el contexto internacional, las consecuencias económicas de esta crisis se denominaron "Efecto Tequila". En México, se le conoce como el "Error de Diciembre", una frase acuñada por el expresidente mexicano Carlos Salinas de Gortari para atribuir la crisis a las presuntas malas decisiones de la administración entrante de Ernesto Zedillo Ponce de León y no a la política económica de su sexenio.

Un poco de Historia. En la Republica Romana ,  a virtud de la depauperación de los ex combatientes en las guerras de expansión y conquista, estos solían mendigar por las intrincadas calles de Roma, por ello se presentaban  revueltas  Civiles , caso de ESPARTACO, les exigían tierras a los patricios , por lo que , para evitarlas  , se hacían repartos agrarios , mismo que fueron impulsados por los tribunos de la plebe, los aristócratas GRACOS , Tiberio y Cayo, del partido Popular , ahora bien y,   según refiere el poeta Juvenal a los plebeyos se les dispensaba trigo para hacer su  Pan , denominada la ANONA,  así como el espectáculo del Circo gratuito en las Arenas o  Coliseos  y, el vino,  en las fiestas patronales  ,  vendimias  o,  en las solemnes conmemoraciones bélicas, mitológicas  y fúnebres , denominadas  Bacanales. 

La Política como un proceso de INTEGRACIÓN o, del esquema del Politólogo Francés Maurice Duverger. Lo que sucedía en el caso de los gobiernos del PRI, es que se operaban los PROGRAMAS SOCIALES a virtud de las directrices de la ONU, o multilateralismo, no obstante, internamente la aplicación de estas directrices se lograba por medio del Corporativismo; CTM, CNC y CNOP.

Con los gobiernos panistas, a partir del año 2000, se confiaron dichas actividades a la Iniciativa Privada. Casos de las Guarderías, CEFERESOS, Salud, CONACIT, CFE, PEMEX y, un largo etcétera de Servicios, que a la postre resultaron igual de onerosos que el corporativismo de los priistas.

No obstante, ahora con Morena y la 4 T, 2018-2024, los beneficios se otorgan directamente por parte de la Secretaria del Bienestar y, las distintas dependencias federales. Los Programas Sociales siempre han estado en los planes de gobierno de todos los partidos y sus gobiernos.  

Hoy presenciamos una moderada OLA NEO ESTATISTA, NACIONALISTA o, Neo Keynesiana.  Antes se apoyaba presupuestalmente las regiones más desarrolladas; CDMX, Naucalpan, Toluca, Guadalajara, Monterrey, Tijuana, Ciudad Juárez, en la Frontera Norte y, ciudades como Puebla, Querétaro, León, Saltillo en el Centro y, puertos como Acapulco, Cancún, Cabo San Lucas, Mazatlán, Vallarta.   Hoy se apoya la región del Sureste ; Guerrero, Oaxaca, Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán , Quintana Roo, y, a las zonas marginales y, a las comunidades originarias o etnias.

Recuerdos del porvenir. Como lo sabe todo mundo, mi General el “TATA” Lázaro Cárdenas del Rio sabiamente estableció el Corporativismo en el Partido de la Revolución Mexicana, pues dispuso que se establecieran los Sectores Obrero, Campesino y, Militar, ello a imitación de la URSS y, el Nacional Socialismo de la Alemania Nazi y, pues esto le sirvió para organizar a las masas y atenuar la beligerancia y los levantamientos de los militares. Años después se creó la Central Campesina Independiente. Luego vendría los diputados de partido, y resulta que también los cooptó el Gobierno Federal.

El Presidente Miguel Alemán 1946-1952, sabiamente suprimió el Sector Militar, y creo la CNOP. A los militares se les corporativizo mediante   la creación del PARM. Miguel Alemán creo y promovió las COLONIAS agrícolas, que cohabitaron al lado de los EJIDOS y, de la PEQUEÑA PROPIEDAD.

A la izquierda culta y moderada de Vicente Lombardo Toledano se le institucionalizo al través del PPS.

Con Miguel Alemán dio inicio el   corporativismo en la Iniciativa Privada; CANACO, CONCAMIN, COPARMEX.  Todos cooptados.   Bien.  Así llegamos al Desarrollo Estabilizador y, el Milagro Económico Mexicano de los años cincuenta y sesenta.

Para eso el Partido Comunista fundado en 1919, al recibir la subvención  del PCUS, sostenía la línea dura de Moscú de la 3era Internacional , o del Socialismo en un solo país y, la irrupción de la Guerra Fría, a partir de 1945, el PCM, se mantuvo relativamente independiente del Gobierno. 

Lo demás eventos , a partir de los años  cincuenta y sesenta fueron ;  Huelgas de Ferrocarrileros, Maestros y Médicos, hasta el 02 de Octubre de 68, y el Jueves de Corpus , del 10 de Junio de 1971, como sea , pero  estos hechos determinaron  la Apertura Democrática de Luis Echeverría 1970-1976 , el Sindicalismo Independiente en la Universidades  y,  la Güerilla rural y urbana , hasta llegar  a 1977 con  la LOPPE de don Jesús Reyes Heroles  que legalizó a la Izquierda para que participara en las elecciones . Fue la etapa de la Liberación Política. Se imitó el modelo del Eurocomunismo, que consistía en llegar al poder por la vía electoral, renunciando a la Revolución armada , violenta .

De ahí en adelante todo es historia de sobra conocida, caso de la polémica elección de 1988, por la caída del sistema, con el Frente Democrático Nacional de los ex priistas de la Corriente Democrática de Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo quienes, presuntamente derrotaron al PRI. Este accidentado proceso culminó con la ALTERNANCIA en el Poder del año 2000, con el PAN y, Vicente Fox Quesada como Presidente.

La real politik y los teóricos  . El caso del Filósofo Carlos Marx, quien teóricamente en quien más ha aportado en beneficio de la Clase Trabajadora, vivió en el exilio, Francia, Bélgica, Suiza, Inglaterra, dependía del rico inglés, Federico Engels, no lo querían los Lideres Social Demócratas que estaban inmersos en el economicismo, parlamentarismo, colaboracionismo y revisionismo del Marxismo.   

El caso de Vladimir Lenin, León Trotsky y Joseph Stalin, es diferente, no eran filósofos propiamente , ellos eran políticos y revolucionarios, gente de armas tomar, ya sea que Vladimir Lenin, si no hubiera fallecido   o, con León Trotsky, al mando en la URSS, ellos hubieran actuado igual que lo hizo el tirano Joseph Stalin.

La mudanza  de la URSS del Capitalismo de Estado a la Rusia Capitalista en 1990, fue un procesos relativamente fácil, habida cuenta que, todo indica que a los rusos, le acomoda muy bien la AUTOCRACIA, ya ven que el actual Presidente Vladimir Putin, lleva más de 20 años en el poder absoluto.

Como que a los mexicanos , a imitación del pueblo de EU, ya no les agrada mucho que digamos ; el caudillismo, el continuismo, la reelección, la tiranía, los maximato, que se hereden los cargos, así como el tapadismo y el dedazo. 

Socialdemocracia, Anaciclosis , Isonomía, Isegoria, Estococlasia o Demarquía , Principios del Orden Público y el Privado.

 Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

Las citas son textuales mismas que parafraseo   , han sido tomadas de Wikipedia la Enciclopedia abierta, colectiva, plural, libre y gratuita de Internet. –

Con sus altas y sus bajas sexenales en  México opera la  SOCIALDEMOCRACIA , desde siempre ha contado  con el consenso de PRI-PAN-Verde-PT-MC, y ahora MORENA , se trata de  una ideología política, social y económica, histórica, que busca apoyar las intervenciones estatales, tanto económicas como sociales, para promover mayor equidad económica e igualdad social en el marco de una economía privada “  capitalista ”; Rusia, China, Brasil, Bolivia, Venezuela , Nicaragua, en algunos  países funciona con mayor o menor éxito , que otros.

El de un experimentado POLITICO, PARLAMENTARIO, DIPLOMATICO, ESTADISTA, como lo  son VOSOTROS , es un  deber y obligación histórica, el tener claro y definir, el estado actual de la evolución, o involución del REGIMEN que prevalece en México, para saber detectar y poder orientar los cambios y tendencias futuras del Sistema Jurídico, Político, Económico, Social y Cultural del País en este milenio. 

No puedo Yo hacerlo porque solo soy un intelectual inorgánico, y no tengo experiencia de gobierno, no soy político, toda vez que nunca he llevado el timón del Estado.

¿La cuestión a dilucidar es si la ESTOCOCRACIA o DEMARQUIA, que es la elección mediante sorteos o tómbolas, opera bien en las DEMOCRACIAS MODERNAS INDIRECTAS?, y ¿si las elecciones pueden operar eficazmente en todos los Poderes, verbigracia, el actual caso del Poder Judicial.?.

Ahora bien, todo indica que la 4 T, en una suerte de REALISMO INGENUO, está operando una especie de DESPOTISMO ILUSTRADO, tal y como aconteció con el Presidente José López Portillo 1976-1982 y, Miguel de la Madrid 1982-1988, quienes fueron rebasados por la Sociedad Civil, molesta por la imparcialidad y el absolutismo de la Presidencia Imperial.

¿Qué va a pasar con la abolición de los organismos autónomos?, pues simplemente que volverán los conflictos de la Iniciativa Privada Vs. la Presidencia Imperial que restableció y, le heredó el Presidente Andrés Manuel López Obrador 2018-2024, a la actual Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo 2024-2030.  

El éxito mediático y político de AMLO fue que, en la Ruedas de Prensa Mañaneras escogió como villanos favoritos a los faroleros, díscolos y enclenques COMETOCRATAS DORADOS, quienes se desvanecieron cuales pompas de jabón, empero el ex presidente no toco ni con el pétalo de una rosa a los Grandes Empresarios Evasores del Fisco, con la honrosa y notoria excepción del indefendible, fantoche e INDOLENTE, dueño de TV Azteca y Elektra, don Ricardo Salinas Pliego. 

Así mismo con el restablecimiento y ampliación de los costosos Programas del Bienestar ,  AMLO recuperó la confianza del pueblo raso  en el GOBIERNO FEDERAL, lo cual no es poca cosa,  ya que había  toda una inocultable y masiva deserción nacional. 

Hay que recordar que el Mundo y los Estados, según el filósofo griego Platón, se rigen por Elites, y, estas son las que realmente detentan y disputan el poder, tienen sus propios Códigos de Conducta; en realidad los miembros de la Clase Política son sus intendentes y, cuando no hay un arbitraje ecuánime, las Elites dejan de reconocer a los gobiernos que les resultan ineficaces.

Con Carlos Salinas de Gortari 1988-1994 se dio un viraje , necesario, no solo hacia el Neo Liberalismo y la Derecha , de ahí que , en el ámbito de la apertura comercial del GATT , la OCDE y,  el TLC se crearon varios organismos  autónomos  a imagen y semejanza de los Estados Unidos, y, con ello se atenuó la beligerancia y rispidez de la Iniciativa Privada y,  de la Sociedad Civil Vs el Estado Mexicano; por ello han sido INSTITUCIONALES  las alternancias en la Presidencia de 2000 ,  2012 ,  2018 .

Antecedentes. - La ANACICLOSIS. – El Ciclo político. Polibio identifica seis etapas que se suceden cada vez que un régimen se degenera o entra en crisis: 1. monarquía 2. tiranía 3. aristocracia 4. oligarquía 5. democracia 6. oclocracia o demagogia . Finalmente la oclocracia entraría en crisis, para dar lugar nuevamente a una monarquía y así comenzar otra vez el ciclo.¹​

Polibio describe un ciclo en seis fases que convierte a la monarquía en tiranía, seguida por la aristocracia que se degrada en oligarquía, luego viene la democracia, que intenta remediar la oligarquía, pero oscura, en una sexta fase, en el peor régimen que es la oclocracia (en el siglo XXI análogo al nuevo concepto de populismo, de izquierdas y derechas), donde solo queda esperar al hombre providencial que volverá a la monarquía.

 

La democracia ateniense tenía elementos similares a los de la estococracia o demarquía, ya que la mayor parte de los cargos eran elegidos por sorteo.  Se echaban a la suerte los puestos, tirando habas negras y blancas públicamente en el Ágora para definir al investido.

La ciudad conjuró la aparición de un estado dentro del Estado que pudiese constituirse en organismo autónomo y, eventualmente, volverse contra ella, preocupación que determinó que la democracia se haya construido originalmente contra la figura del experto de gobierno o político u orador profesional, los generales o estrategos, por el más mínimo servicio prestado a polis o ciudad estado, solían proclamarse reyes.

Los aristócratas y ricos, no solían servir en el gobierno, prefieren servirse de este, históricamente el que manda es el CAPITAL, por ello los cargos eran honoríficos, por lo tanto, para llenar este vacío, se tuvo que pagar por este servicio público.

En la antigua Grecia, la democracia era DIRECTA  y por lo tanto se construyó contra la figura del experto de gobierno y, por tal motivo, se instauraron  ciudades repúblicas en que casi todos los más grandes servidores del Estado eran esclavos ( Ilotas). Serían los DIRECTORES y GERENTES en la actualidad.

El instrumento de la ciudad (pólis) para poner fuera de la política una serie de conocimientos especializados, cuyo dominio no debía legitimar la adquisición de ningún poder político, era confiar a esclavos las funciones públicas que requieren conocimientos especializados respecto a los cuales los ciudadanos se hallaban a menudo ajenos.

De tal condición -esclavos todos, aunque disfrutaran de una situación de privilegio- fueron los principales funcionarios de las democracias griegas por sorteo a cargo de los archivos, servicios públicos, la policía y la verificación de la moneda.

Con estas medidas a virtud de que la ciudades estados competían por la  HEGEMONIA, en particular la ganadera , agrícola , estatista ,  militarizada y rica   Esparta , y , la culta pero pobre Atenas , con un suelo agreste,  vivía de los modestos rebaños de cabras, el cultivo de la vid , el olivo y , el comercio marítimo , por ello eran benevolentes con  los extranjeros  ricos , se les concedía la ciudadanía y , a los metecos los exaltaba a los puestos públicos, todo ello, con la finalidad de que se sintieran parte del GOBIERNO de la Polis, y TOMARAN  las armas para defenderla , o bien para incrementar su influencia , este es el origen y causa de la democracia y, lo sigue siendo en la actualidad, tomemos por caso los Estados Unidos  . 

La razón de este estado de cosas reside en que la estococracia, tal como fue concebida por los atenienses significaba primordialmente que todos los poderes políticos están en manos de los ciudadanos, desplazando políticamente a quienes estaban a cargo de su administración.

La sociedad ateniense, además de la Isegoria  (igualdad en la toma de decisiones),⁶​ reconocía, a partir de la reforma de Clístenes en 506 a. C., la isonomía (mismas leyes para todos)⁷​ y la isegoría (igualdad de todos para intervenir en la administración),⁸​ con las mismas limitaciones en cuanto a quién era considerado ciudadano.

 

Aristóteles observó que, en la elaboración de la Leyes, no hay igualdad, ISONOMÍA, ya que ahí el hombre de más fortuna, de más responsabilidad, de mayor edad, también tiene más influencia. Pues Dat Census Honores. El censo da honores.

 

Sin embargo, el estagirita, señaló que en su aplicación todos reciben el mismo trato. O, ISEGORIA. Es que: Privilegia ne Inroganto, pues los privilegios no deben tomarse en cuenta.  

A Clísatenos se le considera el último legislador arcaico en la tradición de Solón y de Dracón y como el primer legislador de la época clásica. Sus reformas fueron llevadas más allá de Solón para acabar con la tiranía y en consecuencia disminuir el prestigio y poder de los Eupátridas, hijos de los padres fundadores, los aristócratas , o nobles , quienes , no querían  ir a las frecuentes guerras de expansión y conquista a lo largo y ancho de las costas del Mediterráneo  .    

Isonomía  en Atenas. Es el nombre que los atenienses dieron a su gobernación: el gobierno de los iguales, la igualdad política entre aquellos que tenían derechos ciudadanos, de los que estaban excluidos mujeres, esclavos( Ilotas)  y extranjeros (metecos). Este sistema político abarcaba tanto a la nobleza (eupátridas) como al pueblo llano (demos:  los artesanos y campesinos²​).³​

Desde la reforma de Solón en el 594 a. C., la soberanía recaía en cada ciudadano, que la ejercía votando en la Asamblea en el Ágora (Ekklesía).⁴​ Esta tomaba las decisiones de forma inapelable, y era la encargada de dictar leyes y de elegir a los jueces y a algunos cargos del gobierno, ya que otros se proveían por medio de elecciones, como el general o  comandante militar (Strategos).

De la aplicación de las leyes emanadas de la Asamblea ( Congreso General) estaba encarga la Boulé, una asamblea menor, ( Consejo )  cuyos miembros eran elegidos por sorteo mediante el lanzamiento , como dados, habas blancas y negras, a la vista de  los ciudadanos en el Ágora .⁵​

Usted escoja el SISTEMA que más le agrade.-

Principios del Derecho Romano Procesal Clásico: Ius Privatum Pactis Publicis Mutari Non Protest.   

El Derecho Privado no puede ser cambiado por decisión de órganos públicos; es el origen de la Autonomía de la Voluntad, y de Libertad de Estipulaciones. Este esquema opera en los Estados Unidos.

Principio Procesal Moderno: Ius Publicum Privatorum Pactis Mutari Non Potest.

 

El Derecho Público no puede ser modificado por convenios entre particulares. Principio de Orden Público en la Procuración y Administración de Justicia, así como en la Ejecución de Sentencias. Este esquema opera en China, Rusia, y la 4 T pretende que vuela a México. 

 

En verdad; No hay nada nuevo bajo el Sol, dijo el bíblico Cohelet, o Eclesiastés.