Don Quijote Cabalga de Nuevo.
Este artículo se me impuso la
obligación de escribirlo , por el hecho de pensar y evocar en lo que nos caracteriza, derivado de que somos pocos los habitantes del
Estado, y no tan ricos como algunos presumen, cerca de dos millones y medio , ahora bien y si nos compramos con , tomemos
por caso la ciudad de Mexicali, B. C., vemos que esta tiene
un poco más de los habitantes de todo Sonora junto .Pocos pues ,pero que conflictivos somos los
sonorenses . Valemos por diez Estados o Millones a la hora de acusar, criticar o de
plano disputar . Les diré la
razón de mi dicho, es que a mi ha tocado en suerte vivir en varias ciudades ; HMO, Los Ángeles, California , Guadalajara,
México, D.F. , Tijuana , Mexicali,
Tijuana y Tucson, Arizona . A querer y no , uno se compara , y aparecen enormes diferencias.
Otro dato más. Hace días
observé un anuncio del Gobierno en la
TV referido a una Auto Pista
que va de de Mazatlán a Durango, me quede estupefacto, resulta que el recorrido
que se hacía en 6 o 7 horas, a mi me toco hacerlo en los años sesentas, y
ahora tenemos que se hará en tan solo
dos horas y media, ya que puentes altos y largos, varios túneles y no se que más innovaciones de
ingeniería se realizaron , la obra se inició entre dos Estados
Sinaloa y Durango, gobernados por priistas, el costo de la obra es de
cerca de treinta mil millones de pesos,
y se autorizó en este sexenio de FCH, forma parte de un proyecto mayor que ligará a
Matamoros, Tamaulipas, incluye el paso
por los pujantes e industriosos Estados de Nuevo León, y Coahuila , son más de
mil doscientos cincuenta kilómetros
, con el Puerto de Mazatlán. Y todos se pusieron de acuerdo.
Aquí en HMO, en cambio
recuerdo que fue de antología la oposición en El Imparcial del Arq. Oscar Romo Salazar y
otros articulistas a la construcción de la carretera de Cuatro Carriles que
hizo don Rodolfo Félix Valdés de Nogales a Estación Don ( 1985-1991).
Pero regresando a estos Lares
y asunto . El litigio sobre el Acueducto Independencia ha concluido. No así la disputa
politica PRI-PAN que parece arreciará. En suma y como sea que resulte ya se observa una
serie de absurdos en este diferendo, o Guerra del Agua entre cierta gente de
Cajeme y todo el pueblo de Hermosillo.
Un hecho notorio es que el
Río Yaqui, su caudal , no es de Cajeme, puesto que nace en Chihuahua, luego tenemos que hay tres Presas en su cauce,
y son por lo menos diez municipios que de una forma u otra aprovechan su
caudal ; el dos lo constituye el hecho de que el agua
no se trasvasa para el riego de la Costa de Hermosillo u otro
lugar de la ciudad, sino para Uso Domestico ;
el tres es que sería un desatinó arrumbar la obra cuyo costo es de casi
4 mil millones de pesos , estos recursos
por cierto los aprobó la
Federación y el Congreso del Estado, por tanto creo que los
opositores al Acueducto Independencia , deberían meditar sobre estos aspectos,
en suma creo que nadie divide a Sonora,
lo que se observa es más bien que unos airados ciudadanos de Cajeme están
litigando por litigar, pero pues ni modo, están en su derecho de hacerlo .
Por otra parte , con admiración y respeto se
comenta en el Foro local de HMO,
sin acreditarlo, que se contrató para la defensa, un ameritado
y prestigioso Despacho Jurídico pero de Mexicali, Baja California, con basta
experiencia en la materia, y que les esta cobrando de honorarios algo así como tres millones de dollares, y
que sus titulares guardan cierta relación de parentesco con alguno de los
lideres del ahora Movimiento Técnico por la Defensa del Agua del Río Yaqui , pero como lo sea ya fuera cierto o no este dato, la suplica es; que nada más
no afecten derechos de terceros con sus protestas y manifestaciones,
cerrando carreteras y casetas de cobro.
Soy de la opinión de que jurídicamente
a partir de la
Inauguración del Acueducto Independencia , el día 26 de
noviembre de 2012, por el Presidente FCH, pues ya se entregó y por tanto se FINIQUITO la OBRA ; de ahí que quedaran sin Materia los siete Amparos
interpuestos en su contra, en consecuencia y además se deben sobreseer los referidos juicios de garantías , puesto que quedan sin
Materia ,incluyendo todas las
Suspensiones y juicios y demandas colaterales .
Ahora bien , y respecto al fondo
de la cuestión jurídica a debate no deja de ser
un tema interesante . ¿Se
consumaron de manera irreparable, los Actos Reclamados?. No, no estimo que hubiere violaciones de garantías, de fondo , me explicaré . En efecto la SCJN ,
con antelación ya declaró que no hay
Causa Petendi de los Ayuntamientos de Cajeme y los otros que se quejaron , ni
Competencia o Jurisdicción para reclamar en los Tribunales ubicados en dichos
Distritos Judiciales , pero además y por
lo visto los Quejosos, no aclararon o probaron en la Controversia , por eso
se les desestimó , en que les
perjudicaba a dichas comunas el Acueducto Independencia , eso nos da una pauta del sentido de las
resoluciones futuras ; así por ejemplo, hubiera
Causa Petendi , si les hubieran quitado su Agua para el consumo humano o algo por el
estilo en Ciudad Obregón o de otra ciudad .
Es curioso pero los que
podrían quejarse serían los habitantes de Soyopa,
que es de donde se hizo la toma
del Agua de la
Presa El135 kilómetros .
Quizás lo que hace falta
precisar en las Controversias Constitucionales
, y es importante que los Medios
de Comunicación lo investiguen a fondo y
publiquen , las cuales están en tramite ante la SCJN , que la resolución que se dicte , sentaría Jurisprudencia, en el sentido de determinar de una vez por todas, si tiene
prioridad el Agua para el Consumo Humano, tal y como lo dispone la propia Constitución
, en su artículo 27, y ello sobre el Uso para fines Agrícolas o sea para Riego
de las Aguas del Río Yaqui o de cualesquier lugar sea
Lago o Río en nuestro País .
No hay comentarios:
Publicar un comentario