Bolcheviques y Mencheviques en Morena: Claudia; Marcelo; Adán Augusto; Ricardo; Gerardo.

 

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

Sumario.- Prefacio.- Análisis prospectivo de la sucesión de Andres Manuel López Obrador en 2024. 1.- La coyuntura, 2.- Correlación de fuerzas, 3.- Las condiciones objetivas y subjetivas, 4.- Examen de los aspirantes a la NOMINACIÓN,  5.- Corrientes, grupos, tendencias  6.-Partidos, alianzas,  frentes, coaliciones. 7.- Sistemas políticos; Estados Unidos Rusia, México. Conclusiones.

Prefacio.- El método para la NOMINACIÓN  en Morena es el de las encuestas, similar al que se usa en EU, mismo que precede a los CAUCUS, las  CONVENCIONES de delgados y a las ELECCIONES PRIMARIAS, ya sean abiertas a todos los ciudadanos o bien, exclusivas a la  militancia de los partidos; en Morena  habrá dos sondeos de opinión , una de conocimiento de los aspirantes y,  la otra, de aceptación , preferencia e intención del voto , entre ;  1.-Claudia Sheinbaum , 2.- Marcelo Ebrard , 3.-Adán Augusto López, 4.-Ricardo Monreal, 5.- Gerardo Fernández Noroña. En este Partido está el RONCHINFLON. No se enreden.

1.- La coyuntura, según las encuestas previas, la intención del voto favorece  en más de un 45 por ciento a Morena, de ahí que con cualquiera de los aspirantes tiene el triunfo asegurado en 2024.  Las oposiciones, PAN, PRI, MC, PRD,  no tienen más de un 5 %, de intención individual del voto,  en promedio, y si van en bloque, ULTRA DERECHA, entonces  la elección seria plebiscitaria, y de seguro el resultado sería favorable para Morena. La derecha  no tiene una oferta política amigable a la Sociedad Política y la Civil como en los años ochenta. Esto es así porque la derecha , está asumiendo propuestas proletarias, como serían destacar la crisis económica, recesión, inflación , devaluación,  desempleo ,  argumentos que concientizan a la gente para votar por el statu quo , representado por el populismo de Morena, el gran reivindicador de las causas sociales al través de las políticas públicas de AMLO y  la 4 T .

2.- Correlación de fuerzas, Morena maneja el Gobierno Federal y,  22 gubernaturas y,  tienen mayoría con sus aliados en el Congreso y el Senado; de ganar en 2023, Coahuila y EDOMEX, el PRI y PAN, se quedarían sin base de sustentación real, fundada en los grandes presupuestos de Estados, como son , Nuevo León es de M.C. Jalisco también de MC, pues como se sabe; CDMX,  Veracruz, Oaxaca, Baja California,  Puebla, Tamaulipas, Sinaloa, Chiapas, son estados con mucha votación y , generosos presupuestos que ya están en manos de Morena .

3.- Las Condiciones objetivas y subjetivas.- La derecha mexicana fue muy asertiva en los años setentas y ochentas del siglo XX , en sus lemas y mensajes, me refiero a la Coparmex, Concamin, y su líder Manuel Clouthier y, el PAN, aquellos místicos del voto , que al cuestionar el régimen emanando  de la revolución de 1910-1917 , por sus excesos, tales como ser estatista, sectorizado, corrupto y burocratizado, lo denominaron como  la  docena trágica, por la gestión de los ex presidentes del PRI  ; Luis Echeverría Álvarez 1970-1976  y,  José López Portillo , 1976-1982, parafraseando la decena trágica de 1913, cuando el chacal Victoriano Huerta , asesinó al Presidente  Fco. I. Madero y, al vicepresidente  José María Pino Suarez.  Hoy la derecha no da una, sus ideólogos de cabecera son;  Carlos Marín, Chumel Torres, Carlos Alazraki, Denise Dresser, Brozo, Eugenio Derbez. Padecen una orfandad ideológica que linda con la esquizofrenia.

4.- Examen delos aspirantes a la nominación en Morena, se observa que trabajan abiertamente los Comités de Acción Política, como se estila en EU;  Claudia, Marcelo, Adán, Ricardo, Gerardo, son los cinco magníficos, ahora bien por su oferta política, los mejor posicionados para dar continuidad a las políticas públicas de la 4 T, son Claudia, Gerardo y Adán, en el caso de Marcelo y Ricardo, no niegan su condescendencia con los emisarios del pasado prianista, es su error estratégico

5.- Corrientes, grupos, tendencias.-En Morena hay una disputa histórica, los Mayoritarios, bolcheviques, que desean un partido centrado en la militancia de izquierda, nacionalista, apoyado en la ONU  y, los minoritarios mencheviques, un partido abierto, colaboracionista con el PAN y el PRI, la ex comentocracia dorada, y,  con los intereses capitalistas del exterior, como la OCDE, el FMI, la OEA,  Wall Street.

6.-Partidos, alianzas,  frentes, coaliciones. Morena va con el PANAL, PES, PEVM, PT, y todas las organizaciones de izquierda; por su parte  el PAN, PRI y PRD, van en la Alianza por México, tutelada por Claudio X. González;  en el caso de Movimiento Ciudadano, se manifiesta en solitario, no tiene candidato, quizás el enigmático Dante Delgado, espera poder  cooptar a Ricardo Monreal o bien a Marcelo Ebrard.

7.- Sistemas políticos; Estados Unidos Rusia, México. En Estados Unidos, prevalece desde su fundación el bipartidismo, Demócratas wigs y Republicanos toryes , no están muy ideologizados, las nominaciones, campañas y elecciones son  como una competencia deportiva, que se realiza cada cuatro años; en Rusia surgió el PECUS, Partido Único, Dominante, Hegemónico, para resolver el dilema entre Bolcheviques y Mencheviques, no omito decir que ganó la corriente mayoritaria de Lenin , Kamenev, Zinoviev, Molotov, Stalin; perdió la de Martov, Plejanov, Trotsky.

En México desde la independencia 1821, operaron los partidos con tendencia Liberal apoyado por la masonería y, el conservador, apoyado por la iglesia católica, esto siguió en las guerras de reforma de 1857 y durante el Porfiriato hasta 1910. Hubo un intermezzo durante la Revolución ,donde prevaleció la ley del  militar más fuerte ,hasta llegar a 1929, en que  Plutarco Elías Calles fundo el PNR, luego el PRM con Lázaro Cárdenas se crearon los sectores, Obrero , Campesino y Militar, después PRI incluyó la CNOP, se excluyó el militar, en este partido todo fue  a imitación del PECUS, se le erigió en Hegemónico, Único y Dominante, en realidad la Democracia mexicana  llega a la escena política nacional , hasta el año 2000, con la alternancia en el poder , que se apersonó con  el arribo del PAN a la Presidencia de la Republica .

Las CONCLUSIONES son obvias , siguiendo a los clásicos;  Platón, Aristóteles, Polibio, Cicerón, Maquiavelo, Montesquieu, Robert Michel y, Maurice Duverguer, los Estados se gobiernan por las ELITES, quienes crean los PARTIDOS, como vehículos para canalizar la voluntad popular y , estos , cuales organismos vivos , con el tiempo devienen en instituciones AUTOCRATICAS y OLIGARQUICAS, de ahí que los sistemas de tiempo en tiempo mudan , en lo que se denomina  ANACICLOSIS de POLIBIO, pues pasan de ; Monarquía, Republica, Democracia y Tiranía . No hay nada nuevo bajo el Sol, dijo el Cohelet o Eclesiastés bíblico.