jueves, 29 de septiembre de 2022

Razón de Estado. Alfonso Durazo, consigue el respeto de la Clase Política. El Fin Justifica los Medios.

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

El porqué de las cosas. Para sensibilidades políticas ligeramente altas. No podemos ni debemos enfrascarnos en eternas reyertas  estériles  , cuales perros y gatos, es necesario el dialogo, la negociación y,  la necesaria reconciliación. Los  enemigos históricos , no obstante  su derrota, siguen teniendo  voz. Hay que ser magnánimos en la victoria.

La  fracción parlamentaria de Morena en el  Congreso del Estado de Sonora se fortalece,   me parece que la Clase Política de Sonora , ( integrada por el  nuevo partido hegemónico y dominante ,  que es Morena;  PRI, PAN, PRD , MC, Panal, Verde, PES, PT) poco a poco esta dando un completo y efectivo voto de confianza al gobernador  Alfonso Durazo y , a sus políticas publicas durante este año de inicio  de su  sexenio 2021-2027 , las cuales ,  están siendo precedidas  de un intenso y efectivo trabajo a ras de suelo. Así que primero los marginados  y , pues ahora les esta tocando a los que nunca  les había tocado o,  bien casi nada  se les había prodigado  .

Para nuestra fortuna  tenemos un gobernador  demócrata, ecuménico, cosmopolita, pragmático, integracionista, plural , que hace política con todos y para todos , ya nada más falta que se sume a su labor la Iniciativa Privada, me refiero a sus líderes más insignes del Sur, Centro y Norte del Estado. Todos deseamos y merecemos un Sonora en paz y armonía.

El gobernador Alfonso Durazo sabe , como buen político experimentado y preparado, que hay que prevenirse de los BOICOTS y,  del  SABOTAGE. Estoy sorprendido  con la nueva correlación de fuerzas, y el bloque histórico que surgió el año pasado,  a mis años , en verdad me llenó de optimismo y satisfacción el cambio de  paradigma gubernamental  . Felicitaciones al gobernador por este fructífero año de gobierno . Sonora ya merecía  ser ,  una verdadera tierra  de oportunidades para todas y todos .

Una digresión coyuntural  ( aclaro que no milito en ningún partido, pero simpatizo con el Presidente Andres Manuel López Obrador, su partido Morena , la 4 T y , con mi amigo el  gobernador Alfonso Durazo ) .-

Al PRI que preside actualmente Rogelio Manuel Díaz Brown, sobrino del ex gobernador  Manlio Fabio Beltrones, no lo satanizo ni me burlo de lo que sucede en esta organización, tengo muy buenos amigos ahí y, me consta que no todos son corruptos y negativos  , la mayoría , saben hacer política y de la buena ; considero que el partido no está liquidado , sino más bien creo que está pasando por un intenso proceso interno de reflexión , por lo tanto estimo  que se orientará  a la recuperación de sus abandonadas políticas públicas del tipo social demócrata.

En este contexto , muy en hora buena se reunieron los ex presidentes; Samuel Ocaña, Miguel Ángel Murillo, Bulmaro Pacheco, Víctor Hugo Celaya, Roberto Sánchez Cerezo, Javier Hernández, Rosario Rodríguez, Manuel Robles Linares, Alfonso Elías, Onésimo Aguilera, Gilberto Gutiérrez, Alfonso Molina. Ausentes por diversos  motivos y razones de sobra conocidas ; Manlio Fabio Beltrones, Armando López Nogales, Claudia Pavlovich, Ernesto de Lucas.

La Razón de Estado es un concepto de la ciencia política empleado, a partir del Renacimiento, por los gobiernos, no como una justificación​ sino que también se le eximiría de respetar los límites de la ética: la razón de Estado estima lícito un mal menor si con ello se evita un mal mayor; y entiende como bien mayor a proteger la propia continuidad del Estado, en términos actuales, evitar una amenaza existencial.

¿ La ausencia de límites al poder?, con base a la razón de Estado se suele  eludir o suprimir los referidos acotamientos y , se sitúa al concepto mismo entre los argumentos que defienden el principio de soberanía estatal (el soberano no reconoce ningún superior) e incluso el absolutismo (el gobernante absoluto no está sujeto ni siquiera a las leyes que se ha dado a sí mismo). Tan abundante es la identificación del concepto de razón de Estado con Nicolás Maquiavelo, que se utiliza de forma generalizada el término "maquiavelismo", habitualmente de forma peyorativa.

«El fin justifica los medios» es una frase hecha , tópica, que está presente en varios idiomas modernos y que tiene aplicación no solo en la política, sino que también en los negocios o hasta en cuestiones éticas. Significa que cuando el objetivo final es importante, cualquier medio para lograrlo es válido. ​

La frase es atribuida al filósofo político italiano Nicolás Maquiavelo, aunque en realidad la frase la escribió Napoleón Bonaparte en la última página de su ejemplar del libro El príncipe (1532), de Maquiavelo, de aquí viene el nombre del pensamiento social, político, ético y filosófico del Maquiavelismo, que es el movimiento social que sigue los principios de Nicolás Maquiavelo.

Por otra parte varios escritores jesuitas elaboraron textos cuyos contenidos han sido interpretados por algunos críticos como apología de que «el fin justifica los medios». A Baltasar Gracián se debe la frase «Todo lo dora un buen fin, aunque lo desmientan los desaciertos de los medios», en su obra Oráculo manual y arte de prudencia (1647), y Hermann Busenbaum escribió «Cuando el fin es lícito, también los medios son lícitos» (latíncum finis est licitus, etiam media sunt licita) en un manual de teología moral de 1650.

Diversas personas han defendido a la Compañía de Jesús y alegan que los jesuitas jamás enseñaron que se puedan emplear medios inmorales para obtener un buen fin. En el Catecismo de la Iglesia Católica se especifica que «El fin no justifica los medios».​

La Clase Política.- Gaetano Mosca (1 de abril de 1858Palermo – 8 de noviembre de 1941Roma)​ fue un teórico, político y senador vitalicio italiano, tanto con la monarquía como durante el fascismo de Benito Mussolini , con el que tuvo por cierto serias diferencias. Las citas ha sido  tomadas de Wikipedia la Enciclopedia abierta, colectiva y libre de Internet, misma que gloso, parafraseo y transcribo.

Fue profesor universitario, y se discute si recibió gran influencia dada la afinidad de sus concepciones con las de Vilfredo Pareto. Gaetano Mosca es conocido por su concepto de clase política. Propone que en todo organismo político hay siempre una persona que está por encima de la jerarquía de toda la clase política y que dirige lo que se llama el timón del Estado. Es la perene tendencia autocrática y oligárquica a que se refiere Roberto Michels en su obra Los Partidos Políticos  .

Sin embargo en algunas circunstancias especiales, en vez de una persona sola, son dos o tres las que toman a su cargo la dirección suprema y controla el acceso a la élite de manera burocrática. Afirma Gaetano Mosca que aunque cambie el sistema político, la élite dominante sigue existiendo.

El concepto de "clase política", se complementa con los conceptos de "lucha por la preeminencia" que Gaetano Mosca explica como “todas las clases políticas tienen la tendencia a volverse hereditarias, si no de derecho, al menos de hecho”, “Las aristocracias hereditarias no se fundan casi nunca en la superioridad intelectual, sino en la del carácter y la riqueza”, la misma riqueza que es la base de su poder, y de "fórmula política" que se refiere a la forma en que la clase política justifica su poder, y que para lograr aceptación se puede valer de bases morales y hasta legales ya que por el simple hecho de poseer el poder no se logra un consenso.

Considera que la democracia es útil como método de selección de élites, pero la percibe como un mal menor, comparado con otros sistemas,  oligarquía o la  tiranía .

El Mal menormenor de los males o menor de dos males es un principio ético que justifica la elección de un mal con tal de evitar otro mal mayor.

La condición del principio es la de un dilema estrictamente binario, es decir, que no haya posibilidad de una tercera opción (tertium non datur); por ejemplo que la opción que se ofrezca sea entre la acción que suponga un mal y la omisión que suponga otro mal distinto (lo que obligue a evaluar cuál de los dos males es menor).

La imposibilidad de elección entre dos opciones igualmente atractivas es la paradoja denominada "del asno de Buridán" (que moriría de hambre y sed si se le pone a igual distancia de la comida y el agua, al no poder moverse en ninguna dirección).

Ejemplos de dilemas éticos son la tabla de Carneades (con la que un náufrago se salva, a costa de hacer que otro muera ahogado) y el dilema del tranvía (en el que se ha de optar por salvar a un número mayor de personas, a costa de la muerte de un número menor, o lo contrario).

No hay comentarios: