Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.
¿Quién
manda en el Partido Morena de Sonora?; El señor Presidente de la Republica,
Andrés Manuel Lopez Obrador; quien por cierto no estará en la boleta electoral en
2024; la Pre candidata Claudia Sheinbaum Pardo, que si estará en la boleta; el señor
gobernador Alfonso Durazo Montaño, que tampoco figurará en la boleta electoral.
He aquí el
verdadero dilema.; por ello, los aspirantes a las nominaciones en Morena, andan
confundidos, no saben a quién recurrir, quien es el que decidirá, entre; Dios
Padre, Dios Hijo o Dios Espíritu Santo. Es
un verdadero galimatías que, les traerá fatales consecuencias.
Según un artículo de Wikipedia , la
Enciclopedia abierta, colectiva , libre y gratuita de internet, que gloso,
parafraseo y trascribo: La querella de las investiduras enfrentó a papas y emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico hasta 1122, cuando se resolvió el conflicto
mediante el Concordato de Worms.1 Se encuentran varias fechas para el comienzo del enfrentamiento, por
ejemplo 10751 o alrededor de 1078.2
Por otra parte,
los señores Presidente y, Gobernador, estarán en su momento de mayor debilidad política,
puesto que están impedidos por la Ley Electoral para opinar, manifestarse, intervenir,
declarar, criticar, responder, polemizar, es la ventaja competitiva de Toño
Astiazaran y de Manlio Fabio Beltrones. Andarán, Ellos, en Hermosillo y, el Estado,
libres como el viento, ocuparán todos los espacios públicos y privados. Serán unos largos e intensos seis meses. La
sola presencia de Beltrones Rivera, desdibuja la gestión del gobernador Durazo Montaño.
A quien le van a comer el mandado los opositores.
Por lo tanto,
la Alianza Fuerza y Corazón por México, en la venidera campaña electoral de 2024,
SERA LA COALICIÓN PUNTERA, ya que previsiblemente estarán en la boleta; por
parte del PRI de Sonora, un partido RESTAURADO, el ADALID que lo es el
legendario ex gobernador Manlio Fabio Beltrones Rivera; y, por el PAN el político
más destacado, que es el alcalde de Hermosillo, Antonio Astiazaran Gutiérrez.
Este es
un disenso de pronóstico reservado. Todos son priistas o ex priistas, amigos, o
solo viejos conocidos y, pues les deseo mucha suerte y éxito, y, que gane el
mejor. No soy enemigo de nadie.
Si
recordamos el PRI tenía un método centralista de nominación, que se resolvía por
el Presidente de la república, quien actuaba como el fiel de la balanza, ahora
hay una tendencia un poco más federalista; el PAN en cambio desde siempre ha
sido federalista, todo se decidía en sus convenciones locales, mediante voto
universal y secreto, el CEN del PAN solo ratificaba lo resuelto localmente.
En el
caso de Morena no se observan todavía reglas claras en su metodología de
encuestas para las nominaciones, lo cual genera litigios, como el que
presenciamos en julio, agosto y septiembre por parte de Marcelo Ebrard Casaubon;
incluso él dice que no tiene obligación ni compromiso con la pre candidata de Morena,
por lo tanto, no forma parte del equipo de campaña, ni asiste a los actos y
eventos de Claudia Sheinbaum Pardo.
Pero volvamos a la Querella de las Investiduras.
- La causa de la querella de las investiduras era la provisión de beneficios
(rentas) y títulos eclesiásticos. Se puede resumir como la disputa que
mantuvieron pontífices y emperadores del Sacro Imperio por la supremacía de su
respectiva autoridad en los nombramientos de oficios en la Iglesia católica.
En 1073 es nombrado papa Gregorio VII.2 La primera medida que tomó ese mismo año fue la prescripción del celibato eclesiástico, es decir la prohibición del matrimonio de los
sacerdotes. En el futuro los sacerdotes no podrían tener hijos legítimos y, por
tanto, no podrían transmitir a título hereditario sus posesiones ni sus
derechos.
Numerosos obispos, abades y eclesiásticos en general prestaban vasallaje a sus señores laicos debido a
los feudos que estos les otorgaban.
Según la doctrina
de la Iglesia, un laico no podía
consagrar clérigos, y de manera análoga, no podía otorgar la investidura de un
feudo eclesiástico, atribución que tenía adjudicada el sumo pontífice o sus legados.
Para reyes y
emperadores, los feudos eclesiásticos, antes que eclesiásticos, eran feudos.
Los clérigos feudatarios, además de clérigos, eran tan vasallos como los demás,
obligados en la misma medida a servir a su señor, comprometidos a ayudarle
económica y militarmente en caso de necesidad.
Privar al emperador
de su facultad de investir a los titulares de los feudos eclesiásticos
equivalía a quitarle el derecho de nombrar a sus colaboradores y sustraerle
buena parte de sus vasallos, los más leales, sus valedores financieros, los que
le sustentaban militarmente. Todo esto era parte de la lucha entre los Poderes universales que se
disputaban el dominio del mundo, el Dominio mundo.
Al decreto papal de
1073 sobre el celibato, siguieron otros cuatro decretos dictados en 1074 sobre la simonía y las investiduras. Las
disposiciones no se promulgaron, por no ser necesarias, ni en España, ni en Francia ni en Inglaterra.
Pero el papa no
suavizó sus métodos ni rebajó el tono de las amenazas. Muy al contrario, dictó
nuevos decretos en 1075 (veintisiete
normas compendiadas en los Dictatus papae) que repetían las prohibiciones de
los decretos anteriores con mayor severidad en las penas, que alcanzaban a
la excomunión, para quienes,
siendo laicos, entregasen una iglesia o para quienes la recibiesen de aquellos,
aun no mediando pago.
Los veintisiete
axiomas de los Dictatus papae se resumen en tres conceptos
básicos:
·
El papa está por encima no solo de los fieles, clérigos y obispos, sino
de todas las Iglesias locales, regionales y nacionales, y por encima también de
todos los concilios.
·
Los príncipes, incluido el emperador, están sometidos al papa.
·
La Iglesia romana no ha errado en el pasado ni errará en el futuro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario