domingo, 5 de agosto de 2018

¿Vidas paralelas? . Otto Von Bismark y Andrés Manuel López Obrador.



Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.
A imitación de Plutarco de Queronea. Según varios artículos consultados en  la enciclopedia abierta, colectiva -he colaborado con varias adiciones o correcciones a sus entradas -,  y libre , Wikipedia , relativos al canciller alemán   Otto Von Bismark ,  el origen del Estado Benefactor  ,   el Capitalismo de Estado , y la biografía de Andrés Manuel  López Obrador , mismos textos que aquí gloso y parafraseo.
Es de observarse que el canciller alemán Otto Von Bismark fue un  político de un tipo hasta cierto punto peculiar , cuyo éxito  se basaba en una personalidad carismática  ,  en la cual destacaba  la publica y notoria honradez  con la que se conducía    , tanto en el ámbito público como el  privado,   misma  conducta que  se mezclaba con la arrogancia y talento de un adalid  que tejía relaciones y manejaba con puño de hierro el gobierno,  empero al parecer no daba gran importancia a la necesidad de restañar heridas, “cardar” a la manera platónica , sin embargo denotaba  en sus actos una gran confianza en su sino y destino . 
El primer estado de bienestar moderno  fue el de la Alemania del Imperio  ,  Austro-Húngaro o Prusia , pues comprendía Austria, Hungría, Alemania y Polonia (1871-1918), es el caso que  el gobierno de Otto Von Bismark introdujo la seguridad social  universal ,  eran las postrimerías del siglo XIX, empero, esto se hizo para mediatizar  el desarrollo de los movimientos  revolucionarios a virtud de las ideas socialistas de Carlos Marx y Federico Engels, que fueron publicadas en el manifiesto Comunista de 1948, se decía que un fantasma recorría toda Europa.   
Acotamiento histórico.- No hay nada nuevo bajo el Sol dice el Eclesiastés o Cohelet  en el antiguo testamento la Biblia. Es que  mucho tiempo atrás en  la república romana, hace casi 2141 años, operó el Estado  benefactor, a virtud  de la intervención de los tribunos de la plebe, los aristócratas hermanos Graco, Cayo y Tiberio.

Durante la época republicana los recurrentes problemas  de subsistencia se solucionan primero de forma esporádica y  luego de manera más institucionalizada ( se estableció la Annona) a partir del tribuno de la plebe  Cayo Graco (123 a. C), que  propuso el reparto de grano (trigo) subvencionado a buena parte de los ciudadanos empobrecidos  , lisiados de guerra , ancianos o desocupados, intentando por primera vez resolver  el problema de la falta de trigo, y las  hambrunas . 

En la república romana la Annona fue una importante ayuda para la subsistencia diaria y para mantener el orden social. Sin la “annona” y sin el “circo romano” las cosas podían haber sido muy diferentes en la república y el imperio, de ahí proviene la frase (panem et circenses).
Los biógrafos del canciller alemán   Otto Von Bismark  refieren que jugó sus roles  con una marcial  seguridad  en sí mismo, pero los mezcló con una inocultable  ira, ansiedad, enfermedad, hipocondría e irracionalidad.
Era Otto Von Bismark un protestante luterano conservador, pero político al fin, abrazó obligado por la real politick ,   la social democracia, o democracia cristiana, o bien las ideas de los cristianos  por el socialismo de los  mediados del pasado siglo XX,  eh ahí el parangón con Andrés Manuel López Obrador , que es un cristiano conservador , pero social demócrata de raigambre priista y nacional revolucionario .  El nombramiento de Manuel Bartlett  Díaz en la CFE ,  y el desayuno con José Antonio Meade Kuribreña , son un guiño a la nomenclatura del PRI  y sus aliados de la alta burocracia y el segmento de la iniciativa privada  que apoyaron al PRI y al PAN en esta elección de 2018 . Para todos ellos perdón y  olvido.
Pero volviendo a Otto Von Bismark , es el caso que en todos sus aspectos , aprovechó el sistema democrático , abierto, plural , moderno   y ello , cuando le convenía, por tanto  negoció con los políticos revolucionarios, como era  el destacado  Ferdinand Lasalle, el gran socialista alemán que podría haber  terminado con   su hegemonía . 
Avasalló por completo a los  ministros de sus  gabinetes, los trataba con arrogancia  ,  e incluso  llegó a afectar  sus carreras políticas tan pronto como ya no los necesitó. Hacia escarnio de los partidos que integraban el parlamento, incluso al Liberal el  más fuerte de ellos, y dio la espalda  a muchos de sus seguidores que lo habían llevado al poder, ya en  1870, incluso sus amigos más cercanos  lamentaban de que habían ayudado a conquistar  el poder a una persona  francamente maquiavélica.
El sistema de seguridad social en un estado de bienestar proporciona servicios sociales , como atención médica universal, seguro de desempleo para trabajadores, becas  , educación post-secundaria gratuita para estudiantes, vivienda pública subvencionada y pensiones (enfermedad, incapacidad, vejez) . Con estas medidas el trabajador , con semana de seis días de trabajo de diez horas y , descanso semanal,  vacaciones pagadas , simplemente produce cada día  más riqueza para el dueño del capital  , y él , mejora su calidad de vida y deja de protestar .
No obstante lo anterior , muchos siglos o años después, sería hasta 1952, con la Convención de Seguridad Social (Estándares mínimos)  , la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que definió formalmente que las contingencias sociales serían cubiertas por la seguridad social .
El conservador y social demócrata cristiano,  Andrés Manuel López Obrador  nació  el 13 de noviembre de 1953, en Macuspana, Tabasco, a menudo es abreviado como AMLO ,  es un político mexicano que  es el virtual presidente electo de México hasta su toma de posesión  el 1 de diciembre de 2018, empero  sus  adversarios lo nombran despectivamente como  Peje;  ha llevado una vida intima, familiar y privada , modesta, discreta y hasta cierto punto relajada.
Una verdad incuestionable, la figura de AMLO creció en la misma medida en que sus enemigos  políticos y los detractores en  la prensa , radio y televisión,  lo denostaban a diestra y siniestra,  lo hicieron una víctima propiciatoria , y, por lo tanto  lo convirtieron en una suerte de chaman , tlatoani o  taumaturgo, como quiera que sea ,   al parecer no es Católico, sino que quizás sea Cristiano,  algo es algo, dijo el diablo, no es pues un ateo.
AMLO comenzó su carrera política en 1976 como miembro del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Tabasco y eventualmente se convirtió en el líder estatal del partido. Se inicio en  los grupos políticos de Carlos Pellicer y  Enrique Gonzales Pedrero, de tendencia social demócrata .
En 1989, se unió al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y fue el candidato del partido para gobernador de Tabasco en 1994. Fue el líder nacional del PRD entre 1996 y 1999. En 2000, fue elegido Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, le gano al jefe  Diego Fernández de Ceballos . A menudo es descrito como un populista  y un nacionalista , el mesías tropical lo moteja el historiador  Enrique Krauze , debido a estos ataques ,  AMLO  ha sido un político internacionalmente relevante durante más de dos décadas. 
AMLO renunció  como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México en julio de 2005 para participar en las elecciones presidenciales de 2006 , desplazó al Ing. Cuauhtémoc Cárdenas, así que AMLO representó a la Coalición por el Bien de Todos . Perdió por un 0.58% ante Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, que fue apoyado por el TUCOM del PRI, en esa virtud AMLO alegó fraude electoral y se negó a reconocer a Felipe Calderón,  lo que provocó la  ocupación del Paseo de la Reforma.
AMLO fue candidato en las elecciones presidenciales de 2012 en representación de una coalición del PRD, el Partido del Trabajo y el Movimiento Ciudadano.  Terminó en segundo lugar con el 31.59% de los votos. Por diferencias con la corriente de los  CHUCHOS, dejó el PRD en 2012 y , en 2014 fundó el Movimiento  de Regeneración Nacional  (MORENA), que dirigió hasta 2017.
AMLO fue  candidato por tercera vez en la elección presidencial de 2018 , representó a la coalición  Juntos HAREMOS Historia , integrada por el Partido del Trabajo, el de derecha Partido Encuentro Social , y Morena, derrotó a los otros candidatos ; Ricardo Anaya del PAN , José Antonio Meade del PRI,  y a Jaime el Bronco Rodríguez Calderón , Independiente, con una aplastante votación de 53 %.  
Las oferta política de AMLO,  incluye aumentos en la ayuda económica para estudiantes ,  ancianos ,  discapacitados  y madres solteras , amnistía para campesinos, mulas y burros del narcotráfico ,  acceso universal y gratuito a universidades  públicas,  cancelación del proyecto del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de  México ,  un referéndum sobre energía , para revertir las reformas que terminaron con el monopolio de  Pemex  en la industria petrolera,  estímulo del sector agrícola del país, retraso de la renegociación del TLCAN hasta después de las elecciones,  la construcción de más refinerías de petróleo, aumento del gasto social, reducción de los salarios y prestaciones de los políticos y alta burocracia  ,   la descentralización de las secretarias de Estado de la CDMX a los estados , no habitar la casa de los Pinos, bajarse el sueldo a $100,000 , vender el faraónico avión presidencial, y cancelar las pensiones a ex presidentes.  
Música grata para los oídos castos de un pueblo (  como dijo Luis Donaldo Colosio Murrieta ) con hambre y sed de justicia.

miércoles, 1 de agosto de 2018

El gobierno, provee el sustento , los medios , el esparcimiento.


        

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

No creo que AMLO pueda alterar  los fundamentos del  sistema capitalista  de economía globalizada que impera en el país desde 1988, ( Neoliberalismo) y haría muy mal si hace eco a sus asesores de izquierda, pues se le vendría –literalmente- el mundo encima  . En verdad AMLO no tiene mucha capacidad de maniobra o autonomía.

Resulta que   el segmento de la Elite -aristocrática y burguesa emprendedora- liderada por Alfonso Romo Garza , Tatiana Clouthier, Miguel Torruco , Esteban Moctezuma, Federico Arreola que lo  apoyo, le daría la espalda y fatalmente se debilitaría su gobierno, así como el de JOLOPO en 1982, a virtud de la estatización de la banca . Es más lo podrían hasta tumbar. Así de simple la cuestión.

Los adalides citados son los vasos comunicantes con la Iniciativa Privada mexicana, y ,  solo toleran una especie de Social Democracia atenuada , como la que se estila en Europa , y , que ciertamente coincide con el viejo PRI, pero por ahora  todo  indica que Morena operara sin la ilegitima hegemonía  de su malaconsejado   antecesor .    

AMLO no debe ni puede dar marcha atrás a la privatización del ejido de 1992, ni a la  reforma energética que acepta  la inversión privada en PEMEX y la CFE, o ir contra la autonomía del Banco  de México, INE, IFAI, o la reforma educativa, menos  la laboral que puso coto a los sindicatos  , o la  de  la Tv y Radio privadas y el Internet, tampoco revertir la privatización de los ferrocarriles, autotransportes, caminos,  puentes, puertos y aeropuertos, la minería, las playas y las costas,  sería algo simplemente absurdo para su gestión y gobierno, menos deberá AMLO hacer alianzas comerciales con el gigante asiático , China, pues México correría el riesgo de la inestabilidad  política, económica y social, que padecen ; Argentina, Nicaragua, Perú , Brasil.  

La economía de bienestar que propone AMLO , aun y cuando es un paliativo  , no obstante de seguro mejorará tan siquiera un poco el nivel de vida de los millones de asalariados. De ahí que las becas e ingreso libre de los ninis a las universidades , el doble del salario mínimo como pensión universal a los adultos mayores, el pago a los trabajadores a prueba, apoyo a las madres solteras, servicios médicos universales y gratuitos, sean solo un sucedáneo del Estado de bienestar  , pero algo es algo, no obstante le  falta conceder el seguro de desempleo, pues esas medidas  fortalecen el mercado interno  .  No obstante la emigración del campo a la ciudad, y de centro América a EU, vía nuestro país, nunca cesará, de ahí que el ejercito industrial  de reserva, como dijo Carlos Marx, nunca se extinguirá.

Eso al final del día lo entendieron los aristócratas y burgueses parasitarios que apoyaban al  PRI y a el PAN, por eso lo dejaron llegar a la primera magistratura  del país   . Y , que decir del presidente de la República Imperial, Donald Trump que se desvive en elogios –todavía- por AMLO . La circunstancia mexicana, me evoca la anaciclosis del historiador romano  Polibio;  monarquía, república,  democracia, tiranía u oclocracia   .

Acotamiento histórico. Según unos muy  interesantes y circunstanciados artículos publicados en   Wikipedia , la enciclopedia abierta,  colectiva y libre de internet, que aquí gloso y parafraseo:

En la república romana la Annona era una importante ayuda para la subsistencia diaria y para mantener el orden social. Sin la “annona” y sin el “circo romano ” las cosas podían haber sido muy diferentes en la república y el imperio , de ahí la frase (panem et circenses).

Resulta que el llamado circo romano ( cuyo equivalente funcional serían la prensa, radio y televisión mexicanas y sus actores   ) fue  una de las instalaciones más importantes de las ciudades romanas, es que junto con el teatro y el anfiteatro, formaba  la trilogía de grandes instalaciones destinadas a divertir ( era el medio  para lograr la catarsis  como hacen las  tv novelas, parodias  y concursos  de canto, baile  ,  actuación y grandes noticieros en la actualidad    ) al pueblo en el vasto imperio romano, que abarcaba de la Mesopotamia en Asia menor  hasta Irlanda del noroeste de Europa   .

El circo romano estaba inspirado en los hipódromos  , teatros y estadios olímpicos griegos, pero los de las ciudades romanas eran de medidas superiores que aquellos , por lo tanto el  circo romano estaba destinado a carreras de caballos y carros  , eventos deportivos, combates   a muerte  de gladiadores ,  representaciones teatrales que iban desde  las tragedias, recitales de canto,  comedias y hasta  batallas navales   , o bien sacrificios de prisioneros , como los de los primitivos cristianos, así mismo se  conmemoraban los épicos triunfos  del ejército Imperial y sus generales y legiones en las inúmeras guerras de conquista y saqueo  .

El trigo y el pan.- El hambre,  era habitual y frecuente como fuente  de los disturbios y revueltas civiles  en la ciudad de Roma , desde la época en que operaba  la república tardía  unos 250 años a. C. 

El filosofo estoico Séneca nos informa  que  cuando fue asesinado el emperador Calígula,  aquel que en escarnio del senado, nombro Cónsul a su caballo, sólo había en Roma reservas de trigo  para siete u ocho días. Recordemos  que en el año 270 a.C. la ciudad de Roma tendría unos 180, 000 habitantes, 375, 000 habitantes en el año 130 a.C. y,  un millón o más de habitantes en la época de Cesar Augusto, hacia el año  30 d.C. , por  ello  en el año 73 se establece una ración por persona y mes de 5 modios , un modio seria lago así como siete litros del áureo  grano (Salustio, Historias, 3.48).

En época de Cesar Augusto se llegó a repartir trigo a 320, 000 personas que eran cabezas de familia, que luego el mismo Augusto redujo a 200, 000, en total  serían beneficiadas más de 600, 000 personas, dos terceras partes de la población  de Roma, a ese grado había llegado la proletarización .  

Si recibían 5 modios (modii) mensuales (unos 36,6 litros mensuales, el equivalente para hacer un pan de un kilo diario), 60 modii anuales por persona, se consumirían unos 12 millones al año, unas 80, 000 toneladas a expensas del Estado romano .

La ciudad de Roma necesitaba en total unas 200, 000 toneladas de trigo para una alimentación suficiente. El trigo procedía fundamentalmente de la islas de Sicilia,  Cerdeña, del norte de África y sobre todo de Egipto, que proporcionaba entre 100, 000 y150, 000 toneladas de trigo anuales.

Durante la época republicana los problemas periódicos de subsistencia se solucionan primero de forma esporádica y  luego de manera más institucionalizada a partir del tribuno de la plebe  Cayo Graco (123 a. C), que  propuso el reparto de grano subvencionado a buena parte de los ciudadanos empobrecidos  , intentando por primera vez resolver  el problema de la falta de trigo. 

Empero la clase senatorial conservadora (optimates) no era partidaria de estos repartos subvencionados que los líderes populares defendían.

En el 57 a.C. se producen graves disturbios populares en Roma y  por iniciativa de un tribuno de la plebe y  por recomendación senatorial, Pompeyo recibe la  "cura annonae", el encargo de avituallar Roma, por un período de 5 años con un presupuesto  de 40 millones de sestercios; es el precedente de lo que más tarde será la prefectura de la “annona”. Al similar a la CONASUPO mexicana que floreció en los años sesentas a ochentas  .

En época de Cesar Augusto (la primera referencia escrita es del año 14 d.C. )    la “praefectura annonae” es un edificio administrativo y un servicio  centralizado encargado de la importación de grano y otros productos para abastecimiento de la capital,   o bien explotando y rapiñando con todo egoísmo los recursos de las provincias. ( fue un organismo similar a la SEDESOL actual ) .

En cierta ocasión preguntado que fue el político, filosofo y jurista romano Marco Tulio Cicerón,  siendo Cónsul, sobre el hecho de que si la república romana era justa con sus provincias y aliados, el arpinate respondió;   si fuéramos justos, viviríamos en chozas.  Lo mismo ocurre con el Imperio de los EU,  donde manda el combinado Industrial-Militar-Financiero,  y,  la Elite aristocrática y burguesa que dirige nuestro país, Industrial-Financiera-Comercial,  a las cuales  sirven los presidentes de la república, sean del partido que fueren.

Las políticas públicas de  AMLO en su sexenio, debe limitarse  a combatir la corrupción y la impunidad, actuar sin opacidad, rendir cuentas, y operar un Estado promotor de la inversión productiva y el desarrollo económico en general. Nada de nacionalizaciones, estatizaciones  ,  expropiaciones o intervencionismo del Estado en la Economía. Laiser face,  Laiser pase. Volver pues al Estado gendarme.

 

jueves, 26 de julio de 2018

¿Tiene remedio el PRI? . Si. Estableciendo los Comités de Acción Política.


Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.
Adalides, correligionarios, dirigentes   , simpatizantes del PRI.  Uníos . 
En la especie ,  se plantea adicionar el artículo 53, o bien incluir el artículo 53 Bis,  en  los estatutos del partido para establecer la Sección X, misma que reglamentará ; “ De la participación  de la  Sociedad Civil  en las Pre-Candidaturas , y Candidaturas  , al través de los  Comités  de Acción Política o Caps.
Hay un hecho ya inocultable, y consiste en que de que por  enésima ocasión falló la estructura electoral del PRI, esta vez basada en los comités seccionales y los cuadros  distinguidos del partido, que brillaron por su ausencia, es que muchos se inhibieron o simplemente emigraron hacia otros partidos,  conformando el voto UTIL contra del PRI, de ahí el apabullante 53 % de la votación a favor del partido ganador. El esquema de aquel partidazo  sectorizado y su ostensible maquinaria institucional nacional fue una historia que con el advenimiento de la democracia,  se convirtió en una impedimenta.
La idea es buscar la mejor forma de reorganizar  el partido, para efecto de modernizarlo y, así poder religarlo a la Sociedad Civil y ponerlo al servicio de la ciudadanía, lo cual implica  plantear  la situación sin falacias   ,  está en juego la existencia misma de la organización.
Una necesidad impostergable. El partido deberá limitar sus actividades -al mínimo- en los periodos entre las elecciones,  no obstante en ese lapso de tiempo deberá dejarla en manos de los Comités de Acción Política.  
Un acotamiento sobre los EU. Allá  no importa quien es el presidente ya sea del Partido Republicano o del Demócrata, o bien donde está su cede, lo que importan son las convenciones para las nominaciones. Y luego tenemos que en EU las precampañas y campañas corren a cargo de los comités de acción política  de los aspirantes y candidatos, por otra parte el asistencialismo lo opera el Estado, que no el gobierno, menos los partidos, en consecuencia la  costumbre mexicana de la gestoría , es anacrónica,  y proviene del régimen post revolucionario, que impuso el partido único, hegemónico, dominante, sectorizado, que imitó el sistema que opero durante el régimen de la URSS  de 1917-1991. Es el  legado de Plutarco Elías Calles (PNR),  Lázaro Cárdenas (PRM) y Miguel Alemán (PRI)  .   
Por lo tanto invito de manera fraterna y solidaria a : Claudia Pavlovich, Gilberto Gutiérrez, Ricardo Bours, Sylvana Beltrones, Maloro Acosta, Flor Ayala, Kity Gutiérrez, Pano Salido, Ulises Cristopulos, Iris Sánchez, Otto Claussen , Susana Corella, Prospero Ibarra, Abel Murrieta, Bulmaro Pacheco, Juan Manuel  Verdugo, José Luis Hernández, Víctor Hugo Celaya, Ernesto de Lucas, Miguel Ángel Murillo, Paco de Paula, Oscar López, Guaty Iberry, Horacio Valenzuela, Armando Rico, Ernesto Gándara, Antonio Astiazaran, Rodrigo Bours, Roberto Sánchez, Gilberto Otero, Manlio Fabio Beltrones, Armando López Nogales , Guillermo Hopkins, Eduardo Bours.
¿Que va a hacer el partido con la mitad de las prerrogativas que le corresponden?, mismas que se reducirán al 50 %, por lo que el INE solo le dará menos de $ 400 millones de pesos, y,  en los 12 Estados que gobierna serán escasas sus prerrogativas, en consecuencia de seguir operando el esquema burocrático tradicional, muy poco se hará o casi nada.   Esa es la realidad. Es un partido más entre varios. Lo demás son ilusiones perdidas. Si el PRI no se privatiza, seguramente se extinguirá.    
Los convido para analizar, comentar, criticar, corregir , aumentar o , desechar esta propuesta , por una mejor que se plantee ,  a los  colegas  referidos y a todos los que gusten participar , en una reunión o reuniones, de glosa  de esta  sencilla solución.
La propuesta se diseño para el efecto de poder atenuar y  resolver el dilema que implican las inhibiciones, renuncias   ,  las candidaturas independientes,  y  la enorme competencia por las nominaciones en el partido, lo cual no se ha podido superar, y más  ahora con el adverso resultado de la elección de 1 de julio de 2018.
Aunado a todo lo anterior , observamos una eficiente fiscalización de  del INE e IEE,  de los gastos de campaña ; pero también observamos la beligerancia y escrutinio de los medios  de comunicación libres, abiertos y plurales , mismos que,  las  oposiciones de todos los signos aprovecharon ; por otra parte los comunicadores y operadores de la oposición , se  apropiaron de las redes sociales, así que estos elementos, le impidieron al partido destinar recursos adicionales para operar la onerosa y tradicional maquinaria electoral , que se detuvo,  por falta de  recursos .
Adicionalmente se observa que la prensa oficialista, basada en las esotéricas y marginales columnas  de medios impresos, por enésima vez, mostró su ineficacia  , por cierto este esquema de comunicación desde mediados del siglo pasado se desecho en Europa y los EU, en esos lugares se privilegia por los partidos y candidatos,  los simples anuncios en los medios electrónicos, allá no influyen los periodistas del  tipo : Joaquín López Doriga, Javier Alatorre, José Cárdenas,  Pablo Hiriart, Ricardo Alemán, Ciro Gómez Leyva , Carlos Loret de Mola , Carlos Marín, Carlos Ramírez, Fco. Garfias, Raymundo Riva Palacio, Eduardo Ruiz Healy, Leo Zuckermann   . No conmueven ni a un policía  de crucero. Este obsoleto esquema de comunicación se reproduce en HMO. Sonora, con los mismos resultados negativos de CDMX. 
Esta anacrónica estructura del partido  , a virtud de lo anteriormente narrado , ya debe sustituirse  , es que ya  no habrá recurso legitimo alguno para sostenerla , y por lo tanto , deberá ser sustituirla por la energía y talento de los adalides,  militantes , ciudadanos y simpatizantes del partido que estén dispuestos a costear  sus propias actividades y proyectos políticos  , utilizando como vehículo al PRI  para acceder al poder  . El que aspire a  un cargo de elección o puesto que lo obtenga por meritos propios. Hay que asumirlo, en adelante la política será para famosos,  poderosos, ricos, o personas con una demostrada  vocación de servicio. Es comenzar casi de cero.
De estas realidades irrebatibles  surge  nuestra propuesta  para establecer los  Comités de Acción Política, “Caps.”, lo cual implica incluir el artículo 53 Bis en los  estatutos del partido.  Esto no es nada nuevo, o creación del  suscrito, pues es la forma en que operan los partidos modernos de Europa y los Estados Unidos. Los partidos no solo deben democratizar su vida interna  ,  sino también abrirse a las participación de los ciudadanos libres . De ahí las terceras vías , movimientos emergentes  , y las candidaturas independientes. Así que al  que no le guste el servicio publico, que se mude a la Iniciativa Privada.
Estatutos  del PRI. Sección 9. Del Movimiento Territorial. Artículo 53.
El Movimiento Territorial es una estructura nacional, autónoma y con estatutos propios, que orienta sus actividades a los asentamientos humanos en áreas urbanas …
El objetivo específico de esta propuesta es crear y reglamentar los Comités de Acción Política. Adicionar un párrafo al artículo 53 de los Estatutos del PRI, o bien crear el artículo  53 Bis. Los  Caps.,  tendrán un  titular, agente, jefe, líder,  capitán, coach, promotor, gestor, o gerente que,  necesariamente deberá ser un ADALID o CUADRO distinguido del partido.
Sus miembros podrán ser no solo  militantes, sino que también  simpatizantes,  ello con base al artículo 24 de los estatutos del PRI, o bien adherentes. El CAP    deberá  registrase ante el partido, con su nombre o LEMA  y datos de identificación completos y precisos de sus miembros,  y el CUADRO DISTINGUIDO que lo  DIRIGE, para  que puedan usar  el logotipo del PRI.
Su función es  la de  ser los promotores o titulares de un esquema de PROSPECCIÓN  de las más aptas  MUJERES, los más idóneos JÓVENES,  y de los LIDERES y EMPRENDEDORES, que actúan en la Sociedad Civil, y que desean o podrían incursionar en la política como aspirantes a candidatos del PRI. Los Caps. podrán, hasta un año antes de la NOMINACION, promover  aspirantes  y pre candidaturas, a dirigentes del partido, regidores, diputados locales y federales, senadores, gobernador y presidente de la república.
Los Caps.  no intervendrán en la vida interna del partido,  los sectores y organizaciones,  debiendo asumir públicamente la candidatura que resulte de la competencia interna en el  partido, sea cual sea el método de nominación; se preferirá la elección directa, ya sea abierta o cerrada a la militancia .  Así mismo los Caps. además de prospectar aspirantes a pre candidatos,  entre los simpatizantes  y miembros del partido, podrán recabar fondos para costear sus actividades proselitistas, realizar rifas y sorteos, y reportar sus ingresos y gastos al partido  trimestralmente.
No podrán promover FORMULAS,  locales o federales, solo aspirantes individuales,   titulares y  suplentes. Se requerirá que los  aspirantes acrediten contar con el apoyo firmado, del uno por ciento de los electores registrados en el INE, en el distrito, municipio, o estado, o circunscripción de que se trate. 
Los Caps. , podrán estar vinculados a los sectores y organizaciones del propio partido, y , agenciar ,  gestionar  e interactuar con  las ONGs  que atienden Causas de la Sociedad Civil, así como con las diversas Iglesias o Confesiones  ,  con las Cámaras empresariales y con los Clubes de Servicio, así como con las Sociedades de Asistencia Privada, y las Fundaciones sin fines de lucro, e Instituciones de Educación Media y Superior , o bien Institutos y Colegios de Investigación, Cultura, Esparcimiento  y Deporte .  

No estarán legitimados para interactuar ante el Estado, pues es atribución exclusiva del partido, pero si  podrán ocurrir ante los  órganos internos y de justicia partidaria  a nivel municipal o distrital, para dirimir sus controversias. Podrán tener sus propios medios de información  escritos y electrónicos  y hacer propaganda en las redes  sociales, radio, bardas, espectaculares y Tv, cuidando en todo momento no perjudicar la imagen del partido,  de los funcionarios, sus correligionarios   y competidores. Se hará un reglamento de los Caps.




martes, 17 de julio de 2018

Carta abierta: Claudia Pavlovich , Sylvana Beltrones , Ricardo Bours, Ernesto Gandara Camou. .


                                                                          

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

En las elecciones se gana o se pierde, así es la democracia,  y este sistema como todos, es elitista, por lo tanto no hay de otra  , de ahí que no se debe exagerar la derrota y buscar traidores o venganzas  estériles impregnadas de la mas lesiva amargura    .

La política es similar a el arte  de la  guerra , donde  resultan ganadores y perdedores. Así que  la lucha  continuara 2021  , pero por medios pacíficos , diplomáticos, no obstante lo importante es que se deben analizar bien las políticas públicas y acciones legislativas a emprender, hay que entender que ya son escasas las posibilidades de maniobras verticales , y ello con miras a  la sucesión de Claudia.
Es necesario buscar la mejor forma y manera de organizar  al partido, para efecto de modernizarlo y , así poder religarlo a la Sociedad Civil y la ciudadanía, lo cual implica  decir las cosas como fueron, son  , y serán, hoy en día se está jugando la existencia de la organización  .
Por lo tanto invito de manera fraterna y solidaria para efecto de analizar, comentar, criticar, corregir , aumentar o , desechar esta propuesta , por una mejor,  a mis amigos y colegas y los que gusten participar , en el día y hora en que se programe una reunión o reuniones, de análisis de esta  sencilla propuesta.
El presente texto originalmente  fue publicado en WWW.DossierPolítico.com , es el gran portal abierto, critico, plural y  objetivo de Hermosillo, Sonora. Cabe aclarar que la anterior propuesta también se le envió en 2016 a mi amigo Manlio Fabio Beltrones , siendo presidente del CEN del PRI.
La propuesta se diseño para el efecto de poder atenuar y  solucionar el dilema que implican las inhibiciones, renuncias de aspirantes   ,  las candidaturas independientes ,  y  la enorme competencia por las nominaciones en el partido , lo cual no se ha podido resolver.
Es el caso que ahora con el enorme e inocultable ascenso del Movimiento de Renovación Nacional del presidente AMLO ,  es de urgente y necesaria implementación, en la especie ,  se plantea adicionar el artículo 53, o bien incluir el artículo 53 Bis,  en  los estatutos del PRI para establecer la Sección X, misma que reglamentará ; “ De LA PARTICIPACIÓN de la  SOCIEDAD CIVIL en las Pre Candidaturas , al través de los  Comités  de Acción Política o CAP´s.

En el año 2012, el partido actuó unificado y ofertó un programa de reformas estructurales tendentes a fortalecer a la Iniciativa Privada, y la economía de mercado , así como la globalización, mediante el Pacto por México de EPN.  Hasta ahí todo iba bien  . Pero vino la desaparición de los 42 estudiantes de Ayotzinapa, la matanza de Iguala, el lio la Casa Blanca, el favorito Grupo Higa, la fuga y reaprehensión del Chapo Guzmán, los sobornos de Odebrech, el tema del NACIM, y los  constantes y enormes  descalabros electorales a lo largo y ancho del país.  La insurgencia del moderno Príncipe ( AMLO-Morena) , ya nadie la podía ocultar, menos detener.  

La fuerza del  partido Morena  es  real , parte de una  heterogénea clientela en nuestro Estado de Sonora ,   misma que está compuesta por priistas, panistas  y perredistas excluidos de las nominaciones a cargos de elección popular  , - a los cuales no se les puede juzgar maniquea o superficialmente de tránsfugas  -  con ellos Morena tendrá una base activa y de votantes enorme , inigualable , compuesta por adultos mayores -con el doble del monto de su pensión- como ocurre en la  CDMX, serán miles los ninis subvencionados con cuatro mil pesos  , las  mujeres cabeza de familia serán apoyadas con recursos,  , los estudiantes accederán a la  universidad sin examen de admisión, y en las prepas  tendrán becas , no les impondrán créditos educativos ,   y son millares los  desempleados ,  pequeños comerciantes  y vendedores ambulantes , que requieren apoyos económicos  para prosperar  

Un coctel electoral  muy explosivo para 2021, así que  sálvese quien pueda  en el PRI. 

Coyuntura y correlación de fuerzas. Presenciamos la revuelta e inserción  en el poder político del Estado de Sonora , de los intelectuales y académicos, y la clase media ilustrada -NO SON HORDAS- que ciertamente le saben al negocio de la política y la administración , y tienen como plataforma de lanzamiento la Universidad de Sonora y el Colegio de Sonora, falta ya muy poco para que predominen en el ITSON,  Tecnológico de Hermosillo , la UPN, Conalep, y los demás Tecnológicos . No sé que pueda ocurrir en las universidades privadas, pero podrían dar el cambiazo.

En esta elección de 2018, el PRI  hizo la  peculiar   oferta de una candidatura presidencial ciudadana, fue una maniobra excelente, pero maniquea, para satisfacer las inquietudes del imperio y la banca internacional , así como para la aristocracia  y burguesía parasitaria que apoyaba al PRI y a el PAN,  pero fue esta una jugada de pizarrón, obvia , plana , sin matices   ;   asociado a  lo anterior, fue notorio que el partido y su candidato  no ofertaron un proyecto realista tendente a fortalecer el Estado Benefactor , de Bienestar o Asistencialista y ;  luego tenemos  que además por enésima vez falló la estructura electoral, esta vez basada en los seccionales y cuadros  distinguidos del partido, que brillaron por su ausencia , es que muchos se inhibieron o simplemente emigraron hacia MORENA o a el PAN , conformando el voto UTIL , empero , sería en contra del PRI  , de ahí el apabullante 53 % de la votación a favor del candidato de MORENA. El esquema del partidazo y su maquinaria nacional fue una historia que con el advenimiento de la democracia,  se fue para no volver .

Luego tenemos que aunado a todo lo anterior , observamos una muy  eficiente fiscalización de  los órganos electorales ( INE e IEE) de los gastos de campaña ; pero también la beligerancia y escrutinio de los medios  de comunicación libres, abiertos y plurales , mismos que,  las  oposiciones de todos los signos aprovecharon ; por otra parte los comunicadores y operadores de Morena, ( Proceso, La Jornada, Sin Embargo , SDPNoticias, El Chamuco,  Deforma, ) se  apropiaron de las redes sociales como : Facebook, twitter,youtube, Whatsapp, Instagram ,  donde publicitaron hasta el cansancio, la  oferta política asistencialista de ;Morena y critica de AMLO , así que todos estos elementos, le impidieron al partido destinar recursos adicionales para operar la onerosa y tradicional maquinaria electoral , que se detuvo, u oxido, por falta de “grease” o “combustible”.

Esta obsoleta  y quimérica estructura del partido  , a virtud de lo anteriormente narrado , ya debe licenciarse , es que ya  no habrá recurso legitimo alguno para sostenerla , y por lo tanto , deberá ser sustituirla por la energía y talento de los cuadros  , militantes , ciudadanos y simpatizantes del partido que estén dispuestos a costear  sus propias actividades y proyectos políticos  , utilizando como vehículo al PRI  para llegar al poder  . El que quiera azul celeste que le cueste. Es que en adelante la política será para famosos ,  poderosos, ricos, o personas con demostrada  vocación de servicio. Es volver a empezar.
De estas realidades tangibles surge  nuestra propuesta  para establecer los  Comités de Acción Política, “CAP´s”, lo cual implica incluir el artículo 53 Bis en los  estatutos del partido.  Esto no es nada nuevo, o creación del  suscrito, pues es la forma en que operan los partidos modernos de Europa y los Estados Unidos.
Estatutos  del PRI. Sección 9. Del Movimiento Territorial. Artículo 53. El Movimiento Territorial es una estructura nacional, autónoma y con estatutos propios, que orienta sus actividades a los asentamientos humanos en áreas urbanas y tiene por objeto impulsar y conducir la participación de las comunidades en el mejoramiento de su calidad de vida….

El objetivo específico de esta propuesta es crear y reglamentar los Comités de Acción Política. Adicionar un párrafo al artículo 53 de los Estatutos del PRI, o bien crear el artículo  53 Bis.

Los  CAPs,  tendrán un  titular, agente, jefe, líder,  capitán, coach, promotor, gestor, o gerente que,  necesariamente deberá ser un CUADRO distinguido del partido.

Sus miembros podrán ser no solo  militantes, sino que también  simpatizantes,  ello con base al artículo 24 de los estatutos del PRI, o bien adherentes.

El CAP    deberá  registrase ante el partido, con su nombre o LEMA  y datos de identificación completos y precisos de sus miembros,  y el CUADRO DISTINGUIDO que lo  DIRIGE, para  que puedan usar  el logotipo del PRI.

Su función es  la de  ser los promotores o titulares de un esquema de PROSPECCIÓN  de las más aptas  MUJERES, los más idóneos JÓVENES,  y de los LIDERES y EMPRENDEDORES, que actúan en la Sociedad Civil, y que desean o podrían incursionar en la política como aspirantes a candidatos del PRI. 

Los CAPs podrán, hasta un año antes de la NOMINACION, promover  aspirantes  y pre candidaturas, a dirigentes del partido, regidores, diputados locales y federales, senadores, gobernador y presidente de la república.

Los CAPs  no intervendrán en la vida interna del partido,  los sectores y organizaciones,  debiendo asumir públicamente la candidatura que resulte de la competencia interna en el  partido, sea cual sea el método de nominación; se preferirá la elección directa, ya sea abierta o cerrada a la militancia . 

Así mismo los CAPs además de prospectar  aspirantes a pre candidatos,  entre los simpatizantes  y miembros del partido, podrán recabar fondos para costear sus actividades proselitistas, realizar rifas y sorteos, y reportar sus ingresos y gastos al partido  trimestralmente.

No podrán promover FORMULAS,  locales o federales, solo aspirantes individuales,   titulares y  suplentes. Se requerirá que los  aspirantes acrediten contar con el apoyo firmado, del uno por ciento de los electores registrados en el INE, en el distrito, municipio, o estado, o circunscripción de que se trate. 

Los CAPs , podrán estar vinculados a los sectores y organizaciones del propio partido, y , agenciar ,  gestionar  e interactuar con  las ONG´s  que atienden Causas de la Sociedad Civil, así como con las diversas Iglesias o Confesiones  ,  con las Cámaras empresariales y con los Clubes de Servicio, así como con las Sociedades de Asistencia Privada, y las Fundaciones sin fines de lucro, e Instituciones de Educación Media y Superior , o bien Institutos y Colegios de Investigación, Cultura, Esparcimiento  y Deporte . 

No estarán legitimados para interactuar ante el Estado, pues es atribución exclusiva del partido, pero si  podrán ocurrir ante los  órganos internos y de justicia partidaria  a nivel municipal o distrital, para dirimir sus controversias.

Podrán tener sus propios medios de información  escritos y electrónicos  y hacer propaganda en las redes  sociales, radio, bardas, espectaculares y Tv, cuidando en todo momento no perjudicar la imagen del partido,  de los funcionarios, sus correligionarios   y competidores,   ante la sociedad. 
* Se elaborará un reglamento para operar los CAP´s.