Relativismo moral de Crátilo; Disidencia , Pico della Mirandola. Libre albedrio de los Intelectuales.

  

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Animo lector .- Crátilo   fue un filósofo griego que vivió a finales del siglo V a. C. Es el  precursor  del relativismo moral y del escepticismo   . El filosofo quien  fue amigo de Sócrates, retomó la  idea de Heraclio de Efeso, en el sentido de que uno no se puede bañar dos veces en el mismo río, porque  las dos partes   ,  el cuerpo y el agua del río,  debido al  transcurso del tiempo,  han cambiado   .

En este orden de ideas, Crátilo, sostienen que de la misma  forma  ,  las palabras al ser usadas por el pueblo, cambian incesantemente. En consecuencia, Crátilo decidió que la comunicación era imposible y renunció a hablar, limitando su comunicación al movimiento de su dedo. O bien solía afirmar o negar  incluso con  movimientos ,  de arriba hacia abajo y hacia los lados, de su cabeza.

Caro lector, con tu generosa venia, cada quien con su tema, animo con la filosofía pura .- Texto basado en la artículos de la Enciclopedia Abierta, Colectiva , Gratuita y,  Libre de Internet, Wikipedia, que gloso y parafraseo  . No pasa nada, si a la gente le gusta “peliar” , que lo haga. Mejor  ,  hago como el Crátilo,  ni me meto.

En efecto hoy en día  , como a muchos, me pasa lo que a Crátilo.- Hay toda una confusión, decepción ,  sesgo o dispersión de la intelectualidad ( comentaristas, de prensa radio y tv ) en nuestro país, es que ya no dialogan , comprenden,  menos toleran  el   discurso de los otros, sea AMLO y la 4 T , gritan los expertos, que se desacelera la economía, que no hay inversión extranjera suficiente , que hay  improvisación en las políticas públicas asistencialistas  , nepotismo, corrupción, que ya el Presidente está bajando en popularidad, y otras lindezas.

Es el caso que se dicen barbaridades  de los políticos sean de cualesquier signo, a quienes  sin rubor alguno,  atacan, ridiculizan, o repudian. Pero nos puede pasar  como a los periodistas gringos, que odian a Donald Trump, aseguran que tiene un índice muy bajo de aceptación , pero otros afirman  que en 2020, será de nuevo candidato republicano y que se reelegirá,   a quien creerle.

Todo ello se  manifiesta de manera cotidiana,  en la redes  sociales y todos los medios   mexicanos ,  parecería  un diálogo de sordos entre ;

El bando de : Vicente Fox, Felipe Calderón, Javier Lozano,  Claudio X. Gonzales Jr. ,  Marco Cortez, Chumel Torres, Víctor Brosso  Trujillo , Fernanda Familiar, Pablo Hiriart, Ricardo Alemán, Jorge Castañeda, Leo Zuckerman, Enrique Krauze, Héctor Aguilar, Jesús Silva Herzog, Denisse Dresser, Amparo Casar, Ruiz Healy, Raimundo Riva Palacio, López Doriga , Gómez Leyva, Loret, Pedro Ferriz, Pascal Beltrán, Sergio Sarmiento, Adela Micha  por un lado , que se duelen del infortunio de  su derrota  de 2018, y denotan que les producen enorme zozobra  las futuras elecciones de 2021, y pues ahora que son   libres como antes ,  no saben que hacer con su independencia, autonomía, libertad  ;

Y del otro lado ; Están los hombres y mujeres del Presidente AMLO; Jesús Ramírez Cuevas, Javier Jiménez Espriú, Rocío Nalhe, Lilly Téllez,  Epigmenio Ibarra, Paco Ignacio Taibo II, Gerardo Fernández Noroña, Tatiana Clouthier , Rafael Fisgón Barajas, Cesar faz, Alberto Barranco, Ricardo Monreal, Porfirio Muñoz Ledo, Yeidckol Polevnsky, Martí Batres, Marcelo Ebrad, John Ackermann, Lorenzo Meyer, Sabina Berman, Julio Astillero Hernández,  Carmen Aristegui, Federico Arreola , Katia D´Artigues, Genaro Lozano, Jorge Zepeda Paterson, que están gozando las mieles de la gloria.

Aunado a lo anterior,  se observa una crisis económica estructural en los grandes medios de comunicación tradicionales, se cierran espacios sin suficiente audiencia y patrocinadores, por incosteables y se despide a periodistas,  lo cual a su vez, es condicionado  por los cambios tecnológicos de la WEB y las más baratas y hasta gratuitas Redes sociales que aceptan  anuncios   ;  otro elemento a considerar es que se presenta una  la sobre oferta de medios  noticiosos , críticos y especializados en temas políticos , económicos y sociales, que fueron un sub producto del sistema de partido hegemónico que todo lo compraba.   

Desde que murieron  ;  Octavio Paz, Gabriel , El Gabo Garcia Marques , Juan José Arreola, Ricardo Garibay, Jorge Ibargüengoitia, Luis Spota, José Emilio Pacheco, Carlos Fuentes, Julio Scherer, y Carlos  Monsiváis , los medios culturales, son escasos y de poca relevancia.

Sobre la distinción en los cinco sentidos. Escribe Platón en el dialogo Crátilo  .-

“La satisfacción del amor yace en lo que se muestra contento con la mente, la vista y el oído; porque el alma únicamente conoce con la mente, con los ojos y los oídos, no con el gusto, el olfato o el tacto.

Por lo que los sentidos privilegiados del alma para amar son la vista, el oído y la intuición, y los otros tres sentidos quedan relegados a placeres contrarios a la belleza, el bien y la verdad, o sea el  Gran Ternario.

Es así que Platón ofrece un diálogo entre dos personajes que difieren en sus visiones sobre el lenguaje, en este caso sobre quién se encarga de nombrar las cosas, de esta forma el autor expone la importancia que tiene el nombre de las cosas para designar la realidad, pero que al establecer las diferencias entre Crátilo y Hermógenes se puede extraer que el lenguaje es propio del hombre como una herramienta para designar las cosas y tratar de dar significado sin que la naturaleza intervenga, es decir que los nombres no son más que el resultado de las necesidades comunicativas del ser humano”.

Pero vallamos ahora al ecumenismo o dialogo inter religiones ,  sistemas filosóficos  y políticos de Giovanni Pico della Mirandola (1463-1494) , fue un humanista y pensador italiano. ​ Hacia finales del año 1486 publicó en Roma sus conclusiones philosophicae, cabalisticae et theologicae, conocidas como las  900 tesis u “Oratio de hominis dignitate”, en latín ,  libro que ha sido considerado  como el “Manifiesto del Renacimiento”, y una clave de textos sobre el humanismo renacentista, a lo que se llamó la “Reforma Hermenéutica”.  

Se trata de 900  proposiciones recogidas de las más diferentes fuentes culturales, tanto de filósofos y teólogos latinos como de los árabes, los peripatéticos , orientales y los platónicos. No excluyó tampoco a los pensadores esotéricos, como Hermes Trismegisto, ni a los libros hebreos, como  son el  Talmud ,  la  Cábala y el Árbol de la Vida..

La obra cuenta con un prologo  ,  que subtituló “Discurso sobre la dignidad del hombre”, texto que se ha convertido en un clásico y donde Giovanni Pico della Mirandola formula tres de los grandes ideales del Renacimiento:

1.- El derecho inalienable a la discrepancia,

2.- El respeto por las diversidades culturales y religiosas y,

3.- Finalmente, el derecho al crecimiento y enriquecimiento de la vida a partir de la diferencia.

En cuanto a las 900 tesis, su intención era demostrar que el cristianismo era el punto de convergencia de las tradiciones culturales, religiosas, filosóficas y teológicas más diversas. Claro ejemplo de ello es la interpretación de la creación basada en la fusión del Génesis  de la Biblia , y el dialogo el Timeo de Platón:

“Cuando Dios terminó la creación del mundo, empieza a contemplar la posibilidad de crear al hombre, cuya función será meditar, admirar y amar la grandeza de la creación de Dios. Pero Dios no encontraba un modelo para hacerlo. Por lo tanto se dirige al primer ejemplar de su criatura, y le dice:

No te he dado una forma, ni una función específica, a ti, Adán. Por tal motivo, tendrás la forma y función que desees. La naturaleza de las demás criaturas la he dado de acuerdo a mi deseo. Pero tú no tendrás límites. Tú definirás tus propias limitaciones de acuerdo con tu libre albedrío. Te colocaré en el centro del universo, de manera que te sea más fácil dominar tus alrededores.

No te he hecho mortal, ni inmortal; ni de la tierra, ni del cielo. De tal manera, que podrás transformarte a ti mismo en lo que desees.

Podrás descender a la forma más baja de existencia como si fueras una bestia o podrás, en cambio, renacer más allá del juicio de tu propia alma, entre los más altos espíritus, aquellos que son divinos."

Acotamiento sobre los intelectuales ( comunicadores, periodistas, politólogos ) orgánicos e inorgánicos  en el país .- Intelectual es el que se dedica al estudio y la reflexión crítica sobre la realidad, y comunica sus ideas con la pretensión de influir en ella, alcanzando cierto estatus de autoridad ante la opinión pública.

Proveniente del mundo de la cultura, como creador o mediador, interviene en el mundo de la política al defender propuestas o denunciar injusticias concretas, además de producir o extender ideologías y defender unos u otros valores. La intelectualidad es el colectivo de intelectuales, agrupados en razón de su proximidad nacional , intelectualidad española, francesa, mexicana, o ideológica, liberal, conservadora, progresista, revolucionaria, reaccionaria,  demócrata , fascista, comunista ).

Su uso se hace habitualmente con connotaciones positivas, al estar dotado socialmente de un valor de prestigio asociado a la atribución de un intelecto o inteligencia superior a quienes son identificados con el término; y sobre todo, al entenderse que la actividad pública de los intelectuales que previa o simultáneamente se dedican al pensamiento tiene una dimensión y una repercusión que se consideran muy valiosas, y que confieren altos valores humanísticos a quien ejerza tal función (responsabilidad, altruismo, solidaridad), especialmente cuando lo hace elevando el nivel intelectual del público que lo recibe, sin manipularlo ni caer en el populismo o el paternalismo condescendiente”.

Pero volvamos de nueva cuenta con Giovanni Pico della Mirandola :

“La Oratio de hominis dignitate se compuso como preparación a la disputa que estaba previsto celebrarse en la Epifanía de 1487, y que no tuvo lugar por decisión del papa Inocencio VIII, que encargó a una comisión estudiar el libro de Pico della Mirandola .

La comisión encontró alguna de sus tesis contrarias a la doctrina cristiana de la fe , y el autor compuso una Apologia o defensa que reproducía casi textualmente la segunda parte de la Oratio de hominis.

El texto elogia  la capacidad intelectiva y deductiva del ser humano. Concibe la inteligencia como libertad, un medio de formular conceptos para condicionar el futuro en lo bueno y lo malo. Es esa capacidad la que distingue al hombre de los demás seres vivientes y le hace superior a ellos.

El conocimiento y la sabiduría usan el estudio y la filosofía como medio (optando aquí por el neoplatonismo agustiniano y no por el aristotelismo); solo así hombre y conocimiento serán la misma cosa, elevándose a un grado superior que le iguala con Dios y con los ángeles.

Nacimiento del hombre y relación con la "Cadena del Ser".

Formulando un mito personal y utilizando el relato bíblico, Pico della Mirandola imagina a Dios en la creación del mundo (el Cosmos con todos sus elementos y géneros de criaturas vivientes).

Sucesivamente el Creador formó la "Cadena del Ser" (o "de la Existencia") colmada de ángeles que, saliendo de grado en grado por su cualidad, se fueron conjugando, lo que dio origen a la raza humana. El hombre, valiéndose de su capacidad intelectiva, se hace artífice de su propio destino saliendo de la cadena mediante el estudio y la filosofía, o bien, por el contrario, pensando en cosas inútiles, deviene casi un vegetal ignorante.

Sobre esto se basa el concepto de "dignidad humana" o la calidad suprema que sólo el hombre ha recibido de Dios; él puede cultivarla y hacerla crecer valiéndose sólo del conocimiento de la filosofía.

Sin embargo Pico Della  Mirandola  admite que el camino se presenta difícil y arduo, como demuestra el hecho de que, a lo largo de los siglos, haya habido numerosas filosofías, todas diferentes porque precisamente están concebidas por la multiformidad del cerebro humano. Sólo basándose en una verdadera filosofía, nacida de la unión de algunas de estas doctrinas, consideradas buenas e instructivas para el alma, podrá consentirse al individuo ascender por la "Cadena" hacia Dios.

Carísimo ANDRES MANUEL ; en las LUCHAS políticas, siempre hay AGRAVIADOS , es necesario CARDAR.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido. 

Un adagio oriental reza :  Aquel que no sabe perdonar , vive una peor  vida que la muerte.

El sabio griego Platón escribió  que el POLITICO debe actuar con base a las artes del Tejedor,  el Timonel y , el Cardador. Mi  Presidente, sigue a Platón, e  imita al estratego  Pericles.   

Estimado lector, te suplico una indulgencia plenaria , es que  de nuevo apuntalo mi modesta columna con algunas  citas de los clásicos .

Sinceramente creo  que AMLO debiera proceder  como el general PERICLES, fue quien dio relevancia al Siglo V a.C. ,  ya que  se le consideró como el  de Oro en la antigua Grecia , nuestro  personaje fue  un  político,  orador y militar  , de quien escribo  con base a  varios  artículos de Wikipedia la Enciclopedia abierta, colectiva y libre de internet, que aquí gloso, y parafraseo. 

Según el historiador Tucídides, “Pericles,  poseía un gran autoridad moral  debido a su inteligencia y prestigio familiar ,  era  un político insobornable  , controlaba  a la multitud sin restarle  libertad, y la gobernaba en mayor medida que él era influido  por ella; y esto, debido a que no hablaba de acuerdo con su capricho para buscarse influencia por medios indignos, sino que, gracias a su sentido del honor, en ocasiones  llegaba a oponerse a la multitud embravecida .

Así pues, cuando Pericles se daba cuenta de que los atenienses eran  vanidosos y tenían una excesiva , con su discursos  los contenía, previniéndolos , y cuando sin razón temían, les devolvía la esperanza en una vida mejor . Era aquello oficialmente una democracia; pero, en la realidad, era un gobierno del primer ciudadano , el magnánimo Pericles ”.

En este contexto permítaseme traer a colación lo afirmado por  el filosofo griego Platón, en sus  diálogos considerados de madurez, como son; La República o de los Justo;  El Sofista;  El Político y;   el Filosofo, en estos, Platón nos presenta  una de las primeras  y quizás la más  elaborada definición de lo que es o debe ser un Político , y ello de acuerdo con  su  trascendente  actividad en pro de la   Ciudad o  Estado . Para Platón un político es un  demiurgo o creador de leyes , costumbres e instituciones, que opera en cualquier  forma de gobierno como son;  la Monarquía , la República,  o bien  la Democracia,  resulta que estos regímenes son puros si los que lo dirigen actúan conforme a la Ley, y perverso,  cuando no se someten a la legalidad,  en este caso,  los ciudadanos sufren las mas arbitrarias Tiranías.

Tiempo presente.- Andrés Manuel tu bien sabes que las criticas y los debates  políticos ,   por  groseros,    petulantes o irracionales que sean, sustituyen la crueldad de la guerra, pero a la vez propician  o amplían la participación de los ciudadanos  pacíficos , mediante las reformas a los sistemas que los rigen   , pero todo ello  ocurre  mediante el surgimiento de liderazgos,  facciones, corrientes de pensamiento, tenencias de opinión,  y partidos, y ello a efecto de evitar las bestiales  guerras   civiles.

En este tenor y según la opinión de jurista, político y filosofo romano Marco Tulio Cicerón, las distensiones civiles, se deben a  los desajustes en la distribución de la riqueza, esta apreciación 19  siglos  después,  la asumiría el filosofo de la historia, creador del materialismo dialéctico, me refiero al judío alemán, Carlos Marx, es un  fenómeno económico,  político y social al que  denomino Marx, como  la  Lucha de Clases, la  cual es el motor de la Historia .  

Por ello, mi querido Presidente ,  te prevengo con el sabio Platón , que  sostiene que un Político debe de conjugar tres artes en el desempeño de su función, misión y visión;  una es la del tejedor, pues  construye redes y, bastas relaciones humanas de colaboración para un fin común;   empero para ello debe ejercer el mando o gobierno, a imitación del timonel o capitán de un barco, que lleva el gobernalle o timón de la nave , y todo esto contra viento y marea , y muy a pesar de la tempestad  , y de las protestas  airadas y, el  temor de los inquietos pasajeros, todo ello lo hace, a efecto de arribar a un buen y seguro puerto; hasta aquí los has hecho excelente.

Mi presidente, no obstante lo anterior, el político debe operar también  el arte del cardador, o sea el reparador de redes, o agravios de los enemigos,  re conciliar las relaciones rotas , restañar las heridas,  es lo que se denomina ahora, como operación cicatriz, y eso me parece que es lo que te está faltando como  Presidente mi admirado y respetado Andrés Manuel  López Obrador, pues sigues enunciando los agravios que sufriste de parte de tus enemigos , durante más de tres décadas , omitiendo que  , ya no eres un político que aspira al máximo poder de la república, sino que ya lo detentas , y no representas pues , a un grupo, partido o facción sino a toda la nación.  

Eres  jefe de Estado , de Gobierno, y hasta de tu Partido, Morena , pero debes entender la OTREDAD,  a que se refirió Octavio Paz, en sus remembranzas de la Guerra Civil Española de 1936, y consiste en que los ENEMIGOS también tienen voz, sentimientos, ideas, pasiones y emociones , aciertos y errores.  

Pero volvamos con el general Pericles. Plutarco de Queronea:  “Se cuenta  que, cuando su oponente político, Arquidamo rey de Esparta , le preguntó a Tucídides,  quién era más valeroso, si lo era él o Pericles, Tucídides respondió sin vacilar que Pericles, porque incluso cuando estaba derrotado era capaz de convencer a la audiencia de que había ganado. ​ En cuestión de carácter, Pericles estaba por encima de cualquier reproche en los ojos de los historiadores antiguos, puesto que «se mantuvo incorruptible, aunque no era indiferente a la idea de ganar dinero»”.

Época actual matices .-  Mi querido Presidente ,   tus hijos recién anunciaron que establecerán una Fábrica de Chocolates,  y pues uno se pregunta con que experiencia, y de donde el capital, es bueno entender  que cualesquier empresario los tomaría como socios industriales, y todo por el parentesco , ya que ellos ahora están en la cima, por lo tanto tienen la clave y la llave , en fin como quiera que lo sea,  es un hecho que otros productores de Cacao no lo poseen  para  triunfar en la vida . Pero como buen cristiano digno, creo que a nadie se le debe desear un mal, por lo tanto les deseo a tus vástagos mucha suerte y el mejor de los éxitos en el negocio  de la confitería .  

De nuevo con   la excelsa  antigüedad .- “ Tucídides escribe , un admirador de Pericles, sostuvo  que Atenas era «una democracia de nombre pero, de hecho, estaba gobernada por su primer ciudadano». A pesar de este comentario, el historiador ilustra lo que percibe como el carisma de Pericles para dirigir, convencer y, en ocasiones, manipular. Aunque Tucídides menciona cierta multa impuesta a Pericles, no menciona las acusaciones contra el político, sino que se centra en la integridad del personaje”.

Pero vallamos por partes , y volvamos con  Platón ya que en uno de sus diálogos, rechaza la glorificación de Pericles y cita a Sócrates diciendo: «Hasta donde yo sé, Pericles convirtió a los atenienses en gente perezosa, avariciosa y chismosa, al comenzar el sistema de pagos públicos». Plutarco  menciona otras críticas sobre el liderazgo de Pericles: «Muchos otros dicen que la gente primero le siguió por las asignaciones  de tierras públicas, los festivales y los pagos por servicios públicos, y por ello cayeron en malos hábitos, convirtiéndose en amantes del lujo por la influencia de sus dádivas en  lugar de las costumbres frugales y auto suficientes».​

De nueva cuenta  con mi  querido   Presidente don Andrés Manuel López Obrador.- Es el caso que recién gano en 2018, se reunió con Enrique Peña Nieto, con los ex candidatos José A. Meade Kuribreña,  el Bronco de Nuevo León, y con todos los gobernadores, pero ignoró a Ricardo Anaya del PAN, y ahí está el detalle de la ausencia del arte del CARDADOR  de AMLO , están bien sus políticas públicas a favor de los que menos tienen , y las  reformas estructurales.

Mi presidente  creo que  nada se pierde, si te reúnes  por lo menos con los ex presidentes , Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón, ya les quitaste las  millonarias pensiones, pero creo que también deberías reunirte  con los líderes del PRI Nacional;  PAN, MC, PRD, PVEM; PT, PES,  y con los líderes de las fracciones parlamentarias de estos partidos, en San Lázaro y el Senado, hasta debería tomarse un café con el jefe Diego Fernández de Ceballos, te podría platicar de las concertaseciones que realizó con el masiosare Carlos Salinas de Gortari,  todos están hechos unos basiliscos. 

Es que circula en la redes sociales una foto de CSG de 1987, con Garcia Marques, Monsiváis, Poniatowska, Granados Chapa, Aguilar Camín, y otros intelectuales de “izquierda”. Me queda  claro que la  amena reunión no fue en desdoro de sus convicciones. O sea que no eran ni son tan fieros como los pintaban los intelectuales oficialistas  .

Andrés  Manuel,  has dejado en manos de Gobernación, y los lideres de Morena en las cámaras alta y baja, la interlocución con las oposiciones para construir los consensos legislativos  ,  bien, pero  por lo visto no les basta la holgada mayoría de 19  congresos  con que cuenta a lo largo y ancho del país, y luego esta tu distanciamiento de la clase media alta , que para bien o para mal, operaba las organizaciones de la sociedad civil. Necesita el Presidente una buena cuota de magnanimidad. Vuelvo a la OTREDAD, los chalecos MÉXICO, sean verdes , rojos, amarillos o azules   , ellos también son ciudadanos mexicanos, son pocos, y con no muy claras propuestas o demandas, pero    hay que atenderlos, vale la pena escucharlos .

De nueva cuenta con  Pericles. El gran acierto de su gobierno fue la institución de la mistoforia ( que significa literalmente ‘función asalariada’); se pagaba un salario especial a los ciudadanos para que  asistieran a las Asambleas. De esta manera estos ciudadanos no perdían nada aunque se tuvieran que dedicar por completo a estos cargos públicos, así logró Pericles que en Asamblea hubiera quórum.

Una analogía histórica pero a la  inversa .  ¿LA 4 T en la Magna GRECIA?.- Tucídides.- “El principio de igualdad otorgado a todos los ciudadanos llevaba en sí el riesgo del fraude, ya que muchos de ellos eran incapaces de ejercer los derechos políticos debido a su extrema pobreza o ignorancia. Para evitar esto, la democracia ateniense se aplicó la tarea de brindar su ayuda a los más necesitados de esta manera: Concesión de salarios a los funcionarios públicos. Buscar y proporcionar trabajo a los pobres. Otorgar tierras a los campesinos desposeídos. Asistencia pública para los inválidos, huérfanos e indigentes. más.«Todo aquel que es capaz de servir a la ciudad no encuentra impedimento alguno, ni la pobreza, ni la condición ciudadana».

Pericles promocionó las artes y la literatura. Por esta razón Atenas tiene la reputación de haber sido el centro educacional y cultural de la Antigua Grecia. Realizó un ambicioso proyecto que llevó a la construcción de la mayoría de las estructuras supervivientes en la Acrópolis de Atenas, incluyendo el Partenón y los Propileos.

Su programa embelleció la ciudad y sirvió para exhibir su gloria, a la vez que dio empleo a muchos ciudadanos. Además, Pericles defendió hasta tal punto la República griega que algunos de sus críticos le consideran populista. Asimismo, Pericles otorgó gran importancia a los dioses, fundamentalmente a Atenea, pero sin olvidar a su pueblo. Por ello, dedicó un templo a dicha diosa, además de estar presente en numerosas monedas e, incluso, en un frontón”.

Como quiera que sea Pericles acotó la rapiña del erario y la corrupción en el gobierno. Es evidente lo  que pretende Andrés Manuel López Obrador, con el establecimiento de su 4 T.  Al ganar la Presidencia el 1 de julio de 2018, cual Cayo Julio Cesar , que cruzó el Rubicon;  exclamó : Alea Facta Est. La suerte está echada. Iniciaba la Guerra Civil, que lo llevaría a ser titular del  Imperio Romano  .  

Andrés Manuel López Obrador, le SUPLICO clemencia para los ESCARNECIDOS periodistas del Ancien Regime.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Texto basado en artículos de Wikipedia, la Enciclopedia abierta, colectiva y libre de Internet, que gloso y parafraseo. 1.- Cayo Mecenas. 2.- Poema El Albatros de Charles Baudelaire.3.-  Los compañeros de Diomedes convertidos en aves  , y el sueco Charles Linneo . 4. Las Urracas lenguaraces  e inoportunas   .  5.-Las Tristes, epístolas de Publio Ovidio Nasón.

El nobel de literatura Octavio Paz.- En desagravio de los cronistas o  periodistas escribió  . “Leí que le habían preguntado a Alejandro Magno, cuando era niño”: "Tú ¿qué quieres ser, el héroe Aquiles o su cantor Homero?" Alejandro Magno respondió: "Prefiero ser el héroe a la trompeta del héroe." “Esa respuesta me conturbó, porque para mí Homero no era menos, sino más importante que Aquiles”. “Sin Homero , autor de la Ilíada y la odisea, no habría Aquiles” .  

En defensa de la hipocresía diré con Francisco VI, duque de La Rochefoucauld (1613- 1680) fue un escritor  francés, conocido por sus Máximas: “La hipocresía es el homenaje que el vicio rinde a la virtud”.  No es malo ser Fifí, Conservador, Neo Liberal. Son cognómenes, motes  ,   adjetivos calificativos, nada más .

Los cronistas ,   juglares, periodistas , politólogos, pregoneros, analistas, o  comunicadores realizan una función de profilaxis social,  son descendientes de los teólogos, filósofos, poetas, y dramaturgos .   Se asemejan a la vidente griega Casandra  , pueden ver el futuro, pero a virtud de sus indiscreciones, su castigo consiste , en que nadie les cree.

Los periodistas habitan la república de las letras, les caracteriza el Ocio Impune, pues no tiene resaca, cultiva el alma, pues necesitan frecuentar el Éter o bien el Topus Uranus, por ende toman distancia del mundanal ruido de la ciudad terrena ,  para ,  no solo observar  los hechos, sino también para  leer las páginas de la vida y escribir sus crónicas y , así deleitarnos con su buena  prosa   , y porque no, acerva  critica o hasta la muy burlona DOXA. Encarnan el humanismo y la libertad. Los periodistas, según las circunstancias de modo, tiempo y lugar; juzgan  , omiten o ponderan, sobre personas, hechos e instituciones.  No hay epistemología en su quehacer.

Me sorprende Presidente ,  lo que Usted  ha declarado   : “Aquí en la Presidencia se les compraban servicios a columnistas . Que no  va a dar a conocer los nombres, pero advierte que esto no va a volver a suceder”. No importa, son de dominio público los nombres de los aludidos. Mire Usted  ,  no miente, pero quizás exagera o se excede.  Y  ¿los periodistas  partisanos de Morena y Usted, de que vivirán , de ilusiones , palabras , de  maná caído del cielo ? . Me refiero a : Ibarra, Hernández, Noroña, Rocha, Ramos,  Aristegui, Berman, Lira, Delgado, Villamil, Arreola, Sanjuana , el Fisgón, Alatorre, Solórzano, Lozano , Pérez Cañedo . Son junto a Usted, los ganadores 2018-2024, pero hasta ahí.

Sea realista, vea por dónde avanza, no se vaya a resbalar con una cascara de CHAYOTE. Hoy  todos  , propios y extraños,  se disciplinan con sus designios y proyectos, pero mañana  , sabrá Dios.

Los comunicadores al través de la historia, son cortesanos, sectarios , partidistas,   u oficiosos y ello por  naturaleza  propia  ,  pero que más pueden hacer, no son dueños de los medios de producción, tienen que escoger entre la plata, el plomo o el exilio.  Presidente no se mata al embajador  o caduceo que nos trae malas noticias. En la república de las letras no importan las ideologías, déjelos con Honoré de Balzac, en sus sueños e ilusiones perdidas.

Los grandes debates ideológicos, quedaron el siglo XIX,  en esa época algunos  políticos  eran periodistas, poetas, escritores;  Lucas Alamán, Melchor Ocampo,  Ignacio Ramírez  el Nigromante, Justo Sierra, Antonio Riva Palacio, Ramón Corral, los Flores Magón, Posadas, y en el siglo XX, recuerdo a Francisco I. Madero, José Vasconcelos, Alfonso Reyes, Salvador Novo, Jaime Torres Bodet, Juan Rulfo, Daniel Cossío, Carlos Pellicer, Abel Quesada, Adolfo Gilly, Pablo González, Jaime Sabinas, Octavio Paz, Carlos Fuentes, Luis Spota, Reyes Heroles, Carlos Monsiváis.

En todo caso la Prensa es un negocio, trátese de la Revista Siempre, Vuelta, Proceso, La Jornada, El Chamuco,  SDP, Sin Embargo, Aristegui Noticias, o bien el Excélsior, El Universal, o el Reforma, Javier Solórzano ,  y los demás periodistas solo son sus operadores, no son millonarios , menos poderosos , y ahora tenemos que mucho se duda de su influencia política  .

De todo hay en la viña del Señor,  excelentes , medianos  y pésimos. Es un trabajo intelectual y no precisamente manual. Ellos han dedicado  muchos años de su vida, para llegar a la cima, y hoy en día enfrentan los cambios de paradigmas tecnológicos , con la dramática competencia de las democráticas y gratuitas redes sociales, y la emergencia de nuevas generaciones que los están alcanzando.  Es un problema de tiempo,  hombres y mujeres libres, instruidos e iguales que buscan ocupar un lugar  destacado en los medios   . Se entiende, hay nuevas reglas y árbitros. Excelente. Pero no exageremos. No aticemos la hoguera de la extinta Santa Inquisición.

En esa virtud los intelectuales, siempre han requerido del apoyo de los ricos y de los poderosos , de los gobiernos de todo signo ideológico, reinados, repúblicas y tiranía, por ello traigo a colación  a Cayo  Mecenas ( 70-8 a. C.) noble romano ,  banquero de profesión , político, y confidente de Octavio  Augusto Cesar .

Sus vínculos con Octavio Augusto se remontan a los inicios de la carrera política del futuro Emperador  . En el año 44 a. C. lo ayudó a poner en pie el ejército con el que  Octavio Augusto hizo valer sus derechos como sucesor  de su padre adoptivo Cayo Julio César. También lo acompaño durante la batalla de Filipos. Actuó como su agente diplomático, interviniendo como mediador en los tratados de Brundisium (40 a. C.) y de Tarentum (37 a. C.) entre Octavio y los otros dos triunviros, Lépido y Marco Antonio.

Hasta el año 23 a. C., Cayo Mecenas fue, junto con Marco Vipsanio Agripa, el más cercano colaborador de Octavio Augusto en las tareas de gobierno y su suplente en varias de sus ausencias de Roma.

Equivalente funcional de los periodistas los  Cronistas  ,  Escritores, Dramaturgos y Poetas .- Mecenas ha quedado ligado a la historia de la literatura por su apoyo y protección brindados a jóvenes poetas, como Horacio, al que descubrió (y al que llegó a obsequiar con una finca ubicada en las montañas sabinas), o  como a Virgilio, quien escribió la Eneida  y,  las Geórgicas,  en su honor. Otros poetas como Propercio, Lucio Vario Rufo, Plocio Tuca, Cayo Valgio Rufo o Domicio Marso fueron sus  protegidos.

Pero ahora veamos  un Poema de Charles Baudelaire. Publicado en las Flores del Mal . Titulado El Albatros.   

Mi admirado Presidente, su insistencia en llamar a los periodistas  como conservadores, fifís, neoliberales, hipócritas, me resulta un exceso ideológico, y político, pues ellos no cuentan más que con su voz, computadora  y opiniones,  y Usted tiene a su entera disposición todo el aparato y presupuesto del Estado, y ,  al país en un puño .  

A esto se le denomina el Beso del Diablo. Un Rey, Primer Ministro, Presidente , Gobernador, Tirano, es un demiurgo, creador y conductor de la República, que puede   hacer añicos la  trayectoria de un modesto CRONISTA o MEDIO   , y ello con tan solo un gesto . En esa virtud la ex comentocracia Dorada, esta postrada y llorosa clamando por vuestra clemencia. Están atónitos, ni siquiera lo atacan   .   Solo balbucean en que no hay CONTRAPESOS.  Y fatalmente , como antes los mexicanos pobres, han visto mermados sus ingresos y prestigio a partir de 2018.

Por ello justamente viene a mi memoria el poema de Charles Baudelaire,   El Albatros, me sirve  para matizar su condición de estar Ellos,   LOS PERIODISTAS, ya casi considerados como unos parias en la 4 T.   

Suelen, por divertirse, los mozos marineros
cazar albatros, grandes pájaros de los mares
que siguen lentamente, indolentes viajeros,
el barco, que navega sobre abismos y azares.

Apenas los arrojan allí sobre cubierta,
príncipes del azul, torpes y avergonzados,
el ala grande y blanca aflojan como muerta
y la dejan, cual remos, caer a sus costados.

¡Que débil y que inútil ahora el viajero alado!
El, antes tan hermoso, ¡que grotesco en el suelo!
Con su pipa uno de ellos el pico le ha quemado,
otro imita, renqueando, del inválido el vuelo.

El poeta es igual … Allá arriba, en la altura,
¡qué importan flechas, rayos, tempestad desatada!
Desterrado en el mundo, concluyó la aventura:
¡sus alas de gigante no le sirven de nada!.

Mi respetado Presidente a la comentocracia Dorada Usted ya la está trasformando en unas dolientes Urracas.- Me refiero  a Krauze, Castañeda, Zuckerman, Aguilar, Silva, Cardona, Garfias, Beteta, Dresser, Gómez,  Maerker, López, Loret, Micha, Cardenas, Healy , Shetino, Fernández , Tello, Susarrey, Alemán, Garcia, Riva Palacio,  Ramírez  .  En la mitología griega, las Piérides eran — en un principio — las hijas de Píero, rey de Macedonia y de Evipe.  Fueron nueve doncellas orgullosas por creerse especialmente dotadas con un excepcional talento para la música, el canto , el baile y la poesía.

Estaban tan orgullosas de sus virtudes que decidieron atravesar la Tesalia y parte de Grecia hasta llegar al monte Helicón para retar a Las Musas y así, disputarles la supremacía del canto.

«Si sois vencidas—dijeron las Piérides—nos cederéis el Parnaso y las floridas riberas del Hipocrene; si obtenéis la victoria os daremos los valles de Macedonia y buscaremos un asilo en los montes nevados de la Tracia»; las Musas aceptaron el reto.

Apenas hubo acabado el canto de las Piérides ,  fue algo por lo demás  fatal, que las ninfas del Parnaso, mismas que  debieron actuar como jueces, sin más  trámites  ,  le otorgaron el triunfo a las Musas. Las hijas de Piero prorrumpieron entonces en fuertes reclamos  agrediendo a su rivales; pero al momento sus cuerpos se cubrieron de plumas negras y blancas y quedaron convertidas en urracas, yendo a posarse luego en las ramas de los árboles cercanos. Bajo ésta nueva forma, conservaban aún el mismo temperamento en ser presumidas e inoportunas.

Presidente López Obrador .- Cuidado con  las Urracas. Por su comportamiento, la urraca parece ser una de las aves más inteligentes y astutas. Se ha comprobado que tiene un gran poder de comunicación con sus congéneres. Cuando se ve amenazada procura llamar la atención de estos, avisándoles de su presencia. Cuando son atacadas por aves predadoras se unen para revolotear a su alrededor increpándola con sus graznidos y no dejando que ataque de forma correcta.

Asimismo, acosan en grupo a depredadores terrestres. Si, por el contrario, lo que descubren es un animal muerto de gran tamaño, también se agrupan y empiezan a emitir graznidos de forma estrepitosa para llamar la atención de cuervos y buitres , ya que necesitan que estos comiencen a abrir la dura piel del cadáver. Una vez saciados los grandes carroñeros como los buitres, alimoches, actúan ellas para dejar los huesos pelados. También se aprecia un comportamiento inteligente al almacenar, en sitios que solo ellas conocen, los excedentes de alimento que encuentran así como objetos brillantes por los que sienten una debilidad especial, como si fueran sus tesoros. Aparte de trozos de latas, cristales, se han llegado a encontrar joyas de valor en sus grandes nidos. Se ha demostrado que esta ave puede reconocerse en un espejo, una capacidad que hasta ahora sólo se había observado en primates, delfines y elefantes.

Con una enseñanza adecuada, desde pequeñas, pueden imitar la voz humana. Como otros córvidos, pueden diferenciar individualmente a personas conocidas.

Acotamiento sobre el  sueco Carlos Linneo​ , (1707-1778) fue un científico, naturalista, botánico y zoólogo ,  fue quien impuso el nombre científico  como -Diomedeidae- a los Albatros, esto en honor a Diomedes, son estas una familia de aves marinas con alas de gran envergadura   , con ciertas cualidades, como ser  fieles, monógamas, longevas , pues viven hasta 70 años , y son eternas viajeras en los mares del Sur  .

Tras la guerra de Troya , Diomedes fue uno de los caudillos que  salieron de la ciudad destruida  con rumbo a su hogar. Gracias a la protección de la diosa Atenea, Diomedes consiguió regresar a Argos sin  contratiempos, mientras el resto de reyes griegos sufrían penosas travesías , como Odiseo o Ulises,  durante su regreso  a Itaca y para poder encontrarse con su amada esposa,  la fiel tejedora Penélope .

La relación con  Diomedes en Argos;  algunos autores señalan que la diosa Afrodita estaba molesta por la herida que Diomedes le había causado en la mano durante la guerra de  Troya ,  por lo que encendió en el corazón de su esposa Egialea la pasión que le llevó al adulterio. Cuando Diomedes arribó a Argos se encontró con que su esposa había vuelto a la población en su contra, y tuvo que refugiarse en un templo para evitar ser asesinado. Otras fuentes cuentan que Diomedes nunca consiguió llegar a Argos, pues sus compañeros fueron transformados en Albatros,   -de ahí el nombre de  “DIOMEDEIDADE”, asignado a esta aves, por el científico sueco , padre de la Taxonomía, Charles Linneo-  que le atormentaban a Diomedes, con sus picotazos como castigo por haber herido a la diosa Afrodita.

Periodistas mexicanos  auto exiliados en EU y Europa .- Las Tristes  son cinco libros de poesía elegíaca del poeta latino de Sulmona Publio Ovidio Nasón, compuestos al principio y durante los primeros años del forzado destierro  en Tomis, cerca de la actual Constanza, en Rumanía, a orillas del mar Negro.

En esta obra Ovidio , que fue expulsado de Roma el año 8 d, C.  por el emperador Octavio Augusto , probablemente por el contenido lascivo de su Arte de Amar, que disgustaron al ya anciano emperador, se dirige en forma epistolar, pidiendo perdón al emperador (libro II), a su esposa, familiares y amigos ,  para que favorezcan su retorno y, luego, conforme va perdiendo la esperanza de volver algún día a Roma, a la Posteridad.

En efecto, son ya muy tristes las columnas de los periodistas mexicanos referidos en el cuerpo de este ocurso. Están colmadas de añoranzas y melancolía.