El eterno , largo y sinuoso camino de la Socialdemocracia. -

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

Algunas consideraciones con respecto a la polémica TÓMBOLA  , SORTEO o, INSACULACIÓN , para definir que Juzgados, Tribunales Colegiados y Unitarios, así como sitiales de Ministros de la SCJN   irán a votación en 2025, solo describí en articulo diverso,  que la DEMARQUÍA o ESTOCOCRACIA, surgió en Atenas y, para que se le utilizaba. 

La elección de jueces, aún y cuando considero que será un GALIMATIAS, lo cual será una una futura historia muy accidentada , no obstante, no me tocara experimentarla ya que estoy en retiro por cesantía en edad avanzada  y, con las debidas reservas del caso, estoy de acuerdo con dicho riesgoso e inédito ensayo. No se puede detener la hegemonía de Morena y, sus aliados PT y, Verde en las Cámaras de Diputados y Senadores. Por lo menos hay que esperar a 2030 para poder hacer rectificaciones. No sé si el suscrito viva para contarlo.

El modelo de la Social Democracia, estuvo presente en el Neoliberalismo, pero atenuado, fue la era de Margaret Thatcher, Ronald Reagan y Bill Clinton, en los años ochenta y noventa con la Apertura Comercial, fue toda una ola mundial en la que se privatizaron ciertos sectores de la Economía que estaban en manos del Estado a escala global.

Una digresión de la nueva política internacional de México .- Que bien que la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo  y , el Secretario de Relaciones Exteriores Dr. Juan Ramón de la Fuente y el Secretario de Economía Marcelo Ebrard , han  puesto en su lugar a Congresistas ,  Senadores y,  al excelentísimo Embajador Ken Salazar de EU  ,  así como al díscolo ex presidente Donald Trump, por injerencistas y,  arrogantes, somos un país soberano e independiente, amigos y socios comerciales, PRIMOS del SUR , por lo tanto ,  nos necesitamos recíprocamente, no somos “ VECINOS DISTANTES, un  retrato de los mexicanos”, como escribió  Alan Riding;  ni “ El  OSO y EL PUERCOESPIN”   , como escribió Jeffrey Davidow, por ello recuerdo como si fuera ayer que : 

La crisis económica de México de 1994 fue una crisis iniciada en México que surgió por la falta de reservas internacionales, causando la devaluación del peso mexicano durante los primeros días de la presidencia de Ernesto Zedillo Ponce de León .

A unas semanas del inicio del proceso de devaluación de la moneda mexicana, el entonces presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, solicitó al Congreso de su país la autorización de una línea de crédito por US $ 20 mil millones de dólares para el Gobierno mexicano, a efectos que le permitieran garantizar a sus acreedores el cumplimiento cabal de sus compromisos financieros denominados en dólares.

En el contexto internacional, las consecuencias económicas de esta crisis se denominaron "Efecto Tequila". En México, se le conoce como el "Error de Diciembre", una frase acuñada por el expresidente mexicano Carlos Salinas de Gortari para atribuir la crisis a las presuntas malas decisiones de la administración entrante de Ernesto Zedillo Ponce de León y no a la política económica de su sexenio.

Un poco de Historia. En la Republica Romana ,  a virtud de la depauperación de los ex combatientes en las guerras de expansión y conquista, estos solían mendigar por las intrincadas calles de Roma, por ello se presentaban  revueltas  Civiles , caso de ESPARTACO, les exigían tierras a los patricios , por lo que , para evitarlas  , se hacían repartos agrarios , mismo que fueron impulsados por los tribunos de la plebe, los aristócratas GRACOS , Tiberio y Cayo, del partido Popular , ahora bien y,   según refiere el poeta Juvenal a los plebeyos se les dispensaba trigo para hacer su  Pan , denominada la ANONA,  así como el espectáculo del Circo gratuito en las Arenas o  Coliseos  y, el vino,  en las fiestas patronales  ,  vendimias  o,  en las solemnes conmemoraciones bélicas, mitológicas  y fúnebres , denominadas  Bacanales. 

La Política como un proceso de INTEGRACIÓN o, del esquema del Politólogo Francés Maurice Duverger. Lo que sucedía en el caso de los gobiernos del PRI, es que se operaban los PROGRAMAS SOCIALES a virtud de las directrices de la ONU, o multilateralismo, no obstante, internamente la aplicación de estas directrices se lograba por medio del Corporativismo; CTM, CNC y CNOP.

Con los gobiernos panistas, a partir del año 2000, se confiaron dichas actividades a la Iniciativa Privada. Casos de las Guarderías, CEFERESOS, Salud, CONACIT, CFE, PEMEX y, un largo etcétera de Servicios, que a la postre resultaron igual de onerosos que el corporativismo de los priistas.

No obstante, ahora con Morena y la 4 T, 2018-2024, los beneficios se otorgan directamente por parte de la Secretaria del Bienestar y, las distintas dependencias federales. Los Programas Sociales siempre han estado en los planes de gobierno de todos los partidos y sus gobiernos.  

Hoy presenciamos una moderada OLA NEO ESTATISTA, NACIONALISTA o, Neo Keynesiana.  Antes se apoyaba presupuestalmente las regiones más desarrolladas; CDMX, Naucalpan, Toluca, Guadalajara, Monterrey, Tijuana, Ciudad Juárez, en la Frontera Norte y, ciudades como Puebla, Querétaro, León, Saltillo en el Centro y, puertos como Acapulco, Cancún, Cabo San Lucas, Mazatlán, Vallarta.   Hoy se apoya la región del Sureste ; Guerrero, Oaxaca, Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán , Quintana Roo, y, a las zonas marginales y, a las comunidades originarias o etnias.

Recuerdos del porvenir. Como lo sabe todo mundo, mi General el “TATA” Lázaro Cárdenas del Rio sabiamente estableció el Corporativismo en el Partido de la Revolución Mexicana, pues dispuso que se establecieran los Sectores Obrero, Campesino y, Militar, ello a imitación de la URSS y, el Nacional Socialismo de la Alemania Nazi y, pues esto le sirvió para organizar a las masas y atenuar la beligerancia y los levantamientos de los militares. Años después se creó la Central Campesina Independiente. Luego vendría los diputados de partido, y resulta que también los cooptó el Gobierno Federal.

El Presidente Miguel Alemán 1946-1952, sabiamente suprimió el Sector Militar, y creo la CNOP. A los militares se les corporativizo mediante   la creación del PARM. Miguel Alemán creo y promovió las COLONIAS agrícolas, que cohabitaron al lado de los EJIDOS y, de la PEQUEÑA PROPIEDAD.

A la izquierda culta y moderada de Vicente Lombardo Toledano se le institucionalizo al través del PPS.

Con Miguel Alemán dio inicio el   corporativismo en la Iniciativa Privada; CANACO, CONCAMIN, COPARMEX.  Todos cooptados.   Bien.  Así llegamos al Desarrollo Estabilizador y, el Milagro Económico Mexicano de los años cincuenta y sesenta.

Para eso el Partido Comunista fundado en 1919, al recibir la subvención  del PCUS, sostenía la línea dura de Moscú de la 3era Internacional , o del Socialismo en un solo país y, la irrupción de la Guerra Fría, a partir de 1945, el PCM, se mantuvo relativamente independiente del Gobierno. 

Lo demás eventos , a partir de los años  cincuenta y sesenta fueron ;  Huelgas de Ferrocarrileros, Maestros y Médicos, hasta el 02 de Octubre de 68, y el Jueves de Corpus , del 10 de Junio de 1971, como sea , pero  estos hechos determinaron  la Apertura Democrática de Luis Echeverría 1970-1976 , el Sindicalismo Independiente en la Universidades  y,  la Güerilla rural y urbana , hasta llegar  a 1977 con  la LOPPE de don Jesús Reyes Heroles  que legalizó a la Izquierda para que participara en las elecciones . Fue la etapa de la Liberación Política. Se imitó el modelo del Eurocomunismo, que consistía en llegar al poder por la vía electoral, renunciando a la Revolución armada , violenta .

De ahí en adelante todo es historia de sobra conocida, caso de la polémica elección de 1988, por la caída del sistema, con el Frente Democrático Nacional de los ex priistas de la Corriente Democrática de Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo quienes, presuntamente derrotaron al PRI. Este accidentado proceso culminó con la ALTERNANCIA en el Poder del año 2000, con el PAN y, Vicente Fox Quesada como Presidente.

La real politik y los teóricos  . El caso del Filósofo Carlos Marx, quien teóricamente en quien más ha aportado en beneficio de la Clase Trabajadora, vivió en el exilio, Francia, Bélgica, Suiza, Inglaterra, dependía del rico inglés, Federico Engels, no lo querían los Lideres Social Demócratas que estaban inmersos en el economicismo, parlamentarismo, colaboracionismo y revisionismo del Marxismo.   

El caso de Vladimir Lenin, León Trotsky y Joseph Stalin, es diferente, no eran filósofos propiamente , ellos eran políticos y revolucionarios, gente de armas tomar, ya sea que Vladimir Lenin, si no hubiera fallecido   o, con León Trotsky, al mando en la URSS, ellos hubieran actuado igual que lo hizo el tirano Joseph Stalin.

La mudanza  de la URSS del Capitalismo de Estado a la Rusia Capitalista en 1990, fue un procesos relativamente fácil, habida cuenta que, todo indica que a los rusos, le acomoda muy bien la AUTOCRACIA, ya ven que el actual Presidente Vladimir Putin, lleva más de 20 años en el poder absoluto.

Como que a los mexicanos , a imitación del pueblo de EU, ya no les agrada mucho que digamos ; el caudillismo, el continuismo, la reelección, la tiranía, los maximato, que se hereden los cargos, así como el tapadismo y el dedazo. 

Socialdemocracia, Anaciclosis , Isonomía, Isegoria, Estococlasia o Demarquía , Principios del Orden Público y el Privado.

 Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

Las citas son textuales mismas que parafraseo   , han sido tomadas de Wikipedia la Enciclopedia abierta, colectiva, plural, libre y gratuita de Internet. –

Con sus altas y sus bajas sexenales en  México opera la  SOCIALDEMOCRACIA , desde siempre ha contado  con el consenso de PRI-PAN-Verde-PT-MC, y ahora MORENA , se trata de  una ideología política, social y económica, histórica, que busca apoyar las intervenciones estatales, tanto económicas como sociales, para promover mayor equidad económica e igualdad social en el marco de una economía privada “  capitalista ”; Rusia, China, Brasil, Bolivia, Venezuela , Nicaragua, en algunos  países funciona con mayor o menor éxito , que otros.

El de un experimentado POLITICO, PARLAMENTARIO, DIPLOMATICO, ESTADISTA, como lo  son VOSOTROS , es un  deber y obligación histórica, el tener claro y definir, el estado actual de la evolución, o involución del REGIMEN que prevalece en México, para saber detectar y poder orientar los cambios y tendencias futuras del Sistema Jurídico, Político, Económico, Social y Cultural del País en este milenio. 

No puedo Yo hacerlo porque solo soy un intelectual inorgánico, y no tengo experiencia de gobierno, no soy político, toda vez que nunca he llevado el timón del Estado.

¿La cuestión a dilucidar es si la ESTOCOCRACIA o DEMARQUIA, que es la elección mediante sorteos o tómbolas, opera bien en las DEMOCRACIAS MODERNAS INDIRECTAS?, y ¿si las elecciones pueden operar eficazmente en todos los Poderes, verbigracia, el actual caso del Poder Judicial.?.

Ahora bien, todo indica que la 4 T, en una suerte de REALISMO INGENUO, está operando una especie de DESPOTISMO ILUSTRADO, tal y como aconteció con el Presidente José López Portillo 1976-1982 y, Miguel de la Madrid 1982-1988, quienes fueron rebasados por la Sociedad Civil, molesta por la imparcialidad y el absolutismo de la Presidencia Imperial.

¿Qué va a pasar con la abolición de los organismos autónomos?, pues simplemente que volverán los conflictos de la Iniciativa Privada Vs. la Presidencia Imperial que restableció y, le heredó el Presidente Andrés Manuel López Obrador 2018-2024, a la actual Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo 2024-2030.  

El éxito mediático y político de AMLO fue que, en la Ruedas de Prensa Mañaneras escogió como villanos favoritos a los faroleros, díscolos y enclenques COMETOCRATAS DORADOS, quienes se desvanecieron cuales pompas de jabón, empero el ex presidente no toco ni con el pétalo de una rosa a los Grandes Empresarios Evasores del Fisco, con la honrosa y notoria excepción del indefendible, fantoche e INDOLENTE, dueño de TV Azteca y Elektra, don Ricardo Salinas Pliego. 

Así mismo con el restablecimiento y ampliación de los costosos Programas del Bienestar ,  AMLO recuperó la confianza del pueblo raso  en el GOBIERNO FEDERAL, lo cual no es poca cosa,  ya que había  toda una inocultable y masiva deserción nacional. 

Hay que recordar que el Mundo y los Estados, según el filósofo griego Platón, se rigen por Elites, y, estas son las que realmente detentan y disputan el poder, tienen sus propios Códigos de Conducta; en realidad los miembros de la Clase Política son sus intendentes y, cuando no hay un arbitraje ecuánime, las Elites dejan de reconocer a los gobiernos que les resultan ineficaces.

Con Carlos Salinas de Gortari 1988-1994 se dio un viraje , necesario, no solo hacia el Neo Liberalismo y la Derecha , de ahí que , en el ámbito de la apertura comercial del GATT , la OCDE y,  el TLC se crearon varios organismos  autónomos  a imagen y semejanza de los Estados Unidos, y, con ello se atenuó la beligerancia y rispidez de la Iniciativa Privada y,  de la Sociedad Civil Vs el Estado Mexicano; por ello han sido INSTITUCIONALES  las alternancias en la Presidencia de 2000 ,  2012 ,  2018 .

Antecedentes. - La ANACICLOSIS. – El Ciclo político. Polibio identifica seis etapas que se suceden cada vez que un régimen se degenera o entra en crisis: 1. monarquía 2. tiranía 3. aristocracia 4. oligarquía 5. democracia 6. oclocracia o demagogia . Finalmente la oclocracia entraría en crisis, para dar lugar nuevamente a una monarquía y así comenzar otra vez el ciclo.¹​

Polibio describe un ciclo en seis fases que convierte a la monarquía en tiranía, seguida por la aristocracia que se degrada en oligarquía, luego viene la democracia, que intenta remediar la oligarquía, pero oscura, en una sexta fase, en el peor régimen que es la oclocracia (en el siglo XXI análogo al nuevo concepto de populismo, de izquierdas y derechas), donde solo queda esperar al hombre providencial que volverá a la monarquía.

 

La democracia ateniense tenía elementos similares a los de la estococracia o demarquía, ya que la mayor parte de los cargos eran elegidos por sorteo.  Se echaban a la suerte los puestos, tirando habas negras y blancas públicamente en el Ágora para definir al investido.

La ciudad conjuró la aparición de un estado dentro del Estado que pudiese constituirse en organismo autónomo y, eventualmente, volverse contra ella, preocupación que determinó que la democracia se haya construido originalmente contra la figura del experto de gobierno o político u orador profesional, los generales o estrategos, por el más mínimo servicio prestado a polis o ciudad estado, solían proclamarse reyes.

Los aristócratas y ricos, no solían servir en el gobierno, prefieren servirse de este, históricamente el que manda es el CAPITAL, por ello los cargos eran honoríficos, por lo tanto, para llenar este vacío, se tuvo que pagar por este servicio público.

En la antigua Grecia, la democracia era DIRECTA  y por lo tanto se construyó contra la figura del experto de gobierno y, por tal motivo, se instauraron  ciudades repúblicas en que casi todos los más grandes servidores del Estado eran esclavos ( Ilotas). Serían los DIRECTORES y GERENTES en la actualidad.

El instrumento de la ciudad (pólis) para poner fuera de la política una serie de conocimientos especializados, cuyo dominio no debía legitimar la adquisición de ningún poder político, era confiar a esclavos las funciones públicas que requieren conocimientos especializados respecto a los cuales los ciudadanos se hallaban a menudo ajenos.

De tal condición -esclavos todos, aunque disfrutaran de una situación de privilegio- fueron los principales funcionarios de las democracias griegas por sorteo a cargo de los archivos, servicios públicos, la policía y la verificación de la moneda.

Con estas medidas a virtud de que la ciudades estados competían por la  HEGEMONIA, en particular la ganadera , agrícola , estatista ,  militarizada y rica   Esparta , y , la culta pero pobre Atenas , con un suelo agreste,  vivía de los modestos rebaños de cabras, el cultivo de la vid , el olivo y , el comercio marítimo , por ello eran benevolentes con  los extranjeros  ricos , se les concedía la ciudadanía y , a los metecos los exaltaba a los puestos públicos, todo ello, con la finalidad de que se sintieran parte del GOBIERNO de la Polis, y TOMARAN  las armas para defenderla , o bien para incrementar su influencia , este es el origen y causa de la democracia y, lo sigue siendo en la actualidad, tomemos por caso los Estados Unidos  . 

La razón de este estado de cosas reside en que la estococracia, tal como fue concebida por los atenienses significaba primordialmente que todos los poderes políticos están en manos de los ciudadanos, desplazando políticamente a quienes estaban a cargo de su administración.

La sociedad ateniense, además de la Isegoria  (igualdad en la toma de decisiones),⁶​ reconocía, a partir de la reforma de Clístenes en 506 a. C., la isonomía (mismas leyes para todos)⁷​ y la isegoría (igualdad de todos para intervenir en la administración),⁸​ con las mismas limitaciones en cuanto a quién era considerado ciudadano.

 

Aristóteles observó que, en la elaboración de la Leyes, no hay igualdad, ISONOMÍA, ya que ahí el hombre de más fortuna, de más responsabilidad, de mayor edad, también tiene más influencia. Pues Dat Census Honores. El censo da honores.

 

Sin embargo, el estagirita, señaló que en su aplicación todos reciben el mismo trato. O, ISEGORIA. Es que: Privilegia ne Inroganto, pues los privilegios no deben tomarse en cuenta.  

A Clísatenos se le considera el último legislador arcaico en la tradición de Solón y de Dracón y como el primer legislador de la época clásica. Sus reformas fueron llevadas más allá de Solón para acabar con la tiranía y en consecuencia disminuir el prestigio y poder de los Eupátridas, hijos de los padres fundadores, los aristócratas , o nobles , quienes , no querían  ir a las frecuentes guerras de expansión y conquista a lo largo y ancho de las costas del Mediterráneo  .    

Isonomía  en Atenas. Es el nombre que los atenienses dieron a su gobernación: el gobierno de los iguales, la igualdad política entre aquellos que tenían derechos ciudadanos, de los que estaban excluidos mujeres, esclavos( Ilotas)  y extranjeros (metecos). Este sistema político abarcaba tanto a la nobleza (eupátridas) como al pueblo llano (demos:  los artesanos y campesinos²​).³​

Desde la reforma de Solón en el 594 a. C., la soberanía recaía en cada ciudadano, que la ejercía votando en la Asamblea en el Ágora (Ekklesía).⁴​ Esta tomaba las decisiones de forma inapelable, y era la encargada de dictar leyes y de elegir a los jueces y a algunos cargos del gobierno, ya que otros se proveían por medio de elecciones, como el general o  comandante militar (Strategos).

De la aplicación de las leyes emanadas de la Asamblea ( Congreso General) estaba encarga la Boulé, una asamblea menor, ( Consejo )  cuyos miembros eran elegidos por sorteo mediante el lanzamiento , como dados, habas blancas y negras, a la vista de  los ciudadanos en el Ágora .⁵​

Usted escoja el SISTEMA que más le agrade.-

Principios del Derecho Romano Procesal Clásico: Ius Privatum Pactis Publicis Mutari Non Protest.   

El Derecho Privado no puede ser cambiado por decisión de órganos públicos; es el origen de la Autonomía de la Voluntad, y de Libertad de Estipulaciones. Este esquema opera en los Estados Unidos.

Principio Procesal Moderno: Ius Publicum Privatorum Pactis Mutari Non Potest.

 

El Derecho Público no puede ser modificado por convenios entre particulares. Principio de Orden Público en la Procuración y Administración de Justicia, así como en la Ejecución de Sentencias. Este esquema opera en China, Rusia, y la 4 T pretende que vuela a México. 

 

En verdad; No hay nada nuevo bajo el Sol, dijo el bíblico Cohelet, o Eclesiastés.

¿ Cual será el estilo Personal de gobernar de la Presidenta Claudia Sheinbaum ?. ¿ Despotismo Ilustrado?.

 Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

La cita fue tomada de Wikipedia la Enciclopedia abierta, colectiva y gratuita de Internet. " El despotismo ilustrado o despotismo benevolente es un concepto político que surge en la Europa de la segunda mitad del siglo XVIII. Se enmarca dentro de las monarquías absolutas y pertenece a los sistemas de gobierno del Antiguo Régimen europeo, pero incluyendo las ideas filosóficas de la Ilustración, según las cuales, las decisiones humanas son guiadas por la razón.

Los monarcas de esta doctrina, como Carlos III de España,⁴​²​ Catalina II de Rusia,²​ Gustavo III de Suecia,³​ José I de Portugal, María Teresa I de Austria³​ y su hijos José II de Austria²​ y Leopoldo II de Austria, Federico II de Prusia³​²​ y Luis XVI de Francia, contribuyeron al enriquecimiento de la cultura de sus países y adoptaron un discurso paternalista.

Los problemas del Estado absolutista requerían de la colaboración de personas cualificadas y con nuevas ideas, dispuestos a reformar e impulsar el desarrollo político y económico de las naciones. El monarca ilustrado es un soberano que acepta los principios de la Ilustración y desea ponerlos en práctica para lograr una mayor eficiencia del Estado, en beneficio de este y de los súbditos.

El temor a la innovación es sustituido por una creencia en la posibilidad de alcanzar un futuro mejor, no por un cambio súbito, sino por una paciente labor educativa y legislativa, para la cual se necesitaba la colaboración de los ilustrados, cuyas ideas no constituían un pensamiento meramente especulativo, sino que se convertirían en programas de gobierno y se llevarían a la práctica.

«Todo para el pueblo, pero sin el pueblo».

Su uso se extiende desde finales del siglo XVIII como lema del despotismo ilustrado, caracterizado por el paternalismo, en oposición a la opinión extendida desde los enciclopedistas que veía necesario el protagonismo y la intervención del pueblo en los asuntos políticos, incluso asignándole el papel de sujeto de la soberanía (principio de soberanía popular de Rousseau).

Esta frase implicaba que el gobierno realizaba medidas para el "pueblo", o para su mejora; pero las decisiones eran tomadas sin la participación ni intervención del pueblo " .

Confieso que no tengo todavía una idea clara de como será la gestión de Claudia  Sheinbaum Pardo , Vosotros saben más de la Historia del PRI , PAN, PRD y Morena , y de los ex presidentes mexicanos .

Empero este sexenio 2024-2030, me evoca a los sexenios de Manuel Ávila Camacho 1940-1946 , quien administro el legado " radical de izquierda " de Lázaro Cárdenas; o bien a Don Adolfo Ruiz Cortínez , que hizo un gobierno austero , tras el boom empresarial  de Miguel Alemán Valdés ; y luego me traslado a  Miguel de la Madrid Hurtado 1982-1988, con la Renovación Moral de la Sociedad y el Nacionalismo Revolucionario; y que decir de Carlos Salinas 1988-1994,  y de Ernesto Zedillo 1994-2000, que atenuaron la Economía Mixta . Los demás presidentes , como Vicente Fox, 2000-2006 ,  Felipe Calderón 2006-2012 , Enrique Peña Nieto 2012-2018,  a virtud de la cohabitación interpartidista han sido políticos sin tesis, navegaron al son de la OCDE, el FMI, y las directrices del vecino  Imperio del Norte.

No lo se toda vía  , bien a bien ,  pero me imagino que la ex activista del CEUS de la UNAM, en 1986, Claudia  Sheinbaum Pardo , quien por cierto es de origen Judío, e hija de profesores universitarios participantes en el Movimiento de 1968, a virtud de su edad,  60 años, es una mujer madura, critica e independiente, y debe ser una  metódica, estricta y  rígida  científica, por lo que supongo que operará una suerte de DESPOTISMO ILUSTRADO , pues se esta apoyando con gente proveniente de la academia , pero que no cuenta con experiencia electoral .

No habrá propiamente una ruptura con AMLO y sus amigos, pero si un deslinde del POPULISMO y la cotidiana y ríspida POLEMICA con sus OPOSITORES  .  Ella , tendera puentes con sus ADVERSARIOS . En México veo difícil establecer un Capitalismo de Estado del tipo que operan en China y Rusia , pues ello afectaría los intereses de los  EU.

Seguirá el Capitalismo Privado. A mediano y largo plazo retornaran los  CONSERVADORES  y NEOLIBERALES .  Son mas eficientes y productivos que las BUROCRACIAS. Tarde que temprano , 2030, tendremos una especie de la GLASNOT  y PERESTROIKA como la Rusa, pero a la  MEXICANA , misma que desplazara a la Nomenclatura de MORENA, que a querer y no se mudara en parasitaria como la del PRI y el PAN . 

Cada época trae sus propios esquemas o regímenes de gobierno , con la Independencia de 1810-1821, el Clero fue el usufructuario del Poder con el intelectual Lucas Alamán a la cabeza y , Antonio López de Santa Ana como intendente  ; con don Benito Juárez se impuso la Mazonería y , Melchor Ocampo como puntal teórico ;  con don Porfirio Díaz , 1884-1910 , serían los Científicos de Yves Limantour  ; con los Revolucionarios de 1910-1917, los Cachorros de la Revolución , caso de Miguel Alemán Valdés 1946-1952  ; de ahí salto hasta  Miguel de la Madrid 1982-1988, ya que en  lo adelante , hasta Enrique Peña Nieto 2012-2018 , los Economistas y Tecnócratas,  Made Inn EU, con nula experiencia ELECTORAL , arribaron al poder . 

Claudia Sheinbaum tiene a destacados y excelentes operadores políticos que provienen del antiguo régimen PRI-PAN-PRD y le será imprescindible su apoyo    ; Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal, Javier Corral,  Américo Villarreal, Manuel Espino, Manuel Velazco , Arturo Zaldívar , Ramón de la Fuente, José Murat, Miguel Ángel Yunes,  Zoe Robledo ,  Alfonso Durazo ,  Sergio Gutierrez Luna , Alejandra del Moral, Eruviel Ávila, Omar Fayad , Claudia  Pavlovich, Quirino Ordaz, Laida Sansores,  y por el lado de la Izquierda a ; Gerardo Fernández Noroña,  Alberto Anaya, Rosa Isela Rodriguez , Felix Salgado Macedonio , Rene Arce, Alejandro Encinas, Rafael Barajas, Omar García Harfuch, Mario Delgado, Ernestina Godoy, Paco Ignacio Taibo, Luisa Alcalde, Rosario Piedra, Martí Batres, Dolores Padierna .  No les ira mal en su gestión y apoyo a la primera Presidenta de izquierda en México  .

Los experimentados POLITICOS, PARLAMENTARIOS, DIPLOMATICOS , ESTADISTAS , como los son VOSOTROS, es su deber y obligación, tener claro y definir , la evolución , orientar los cambios y tendencias del Sistema Jurídico, Político, Económico y Social del País , en este milenio. 

Hay con un poco mas de tiempo podre ir definiendo mejor mi teoría sobre la situación del País. Esta es nada más , una lluvia de ideas , espero les sirvan de algo.

El asunto Beltrones en la Fracción Parlamentaria del PRI en el Senado de la Republica .

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

En mi modesta opinión de abogado de provincias e intelectual inorgánico ,  no soy miembro de ningún partido, siempre me he dedicado a litigar, prefiero la vía judicial a la política .

Si observamos las imputaciones que se te hacen al Senador de Sonora ,  de haber actuado  Vs el PRI,  eso no es cierto, lo que hizo el Senador Beltrones  fue exponer tus puntos de vista críticos sobre la reforma estatutaria que incluyó la reelección de los dirigentes.

No soy experto en materia estatutaria y reglamentaria del PRI, pero Manlio tiene muy buenos amigos juristas que le están asesorando .

Que se  sepa no hay ningún procedimiento de sanción en contra del Senador  Manlio Fabio Beltrones Rivera en la Comisión respectiva del PRI Nacional, ahora bien si acaso lo hubiera sería la prueba de que la Fracción Parlamentaria del PRI en el Senado, actuó de manera extemporánea, ILICITAMENTE , al excluirle, pues no ha recaído resolución que este firme en dicho enjuiciamiento. Es la nada jurídica.

En realidad a como veo las cosas desde fuera, al excluir a Beltrones   de la Fracción Parlamentaria del PRI en el Senado, sin fundar ni motivar la resolución, no se le  respetaron el DEBIDO PROCESO LEGAL, por lo que le  causan agravios que ameritan  ser reparados de inmediato .

El Senador de la Republica por el Estado de Sonora, tiene  el recurso del Juicio de Amparo Vs los actos de autoridad como son la Presidencia del PRI, el CPN, y el Propio Senado que acepto la exclusión.

En la especie la orden del PRI Nacional  para operar la exclusión por parte de la Fracción Parlamentaria, que no es autoridad, debió agotar primero el procedimiento interno,  y de proceder , prevenirle, sancionarle y , por ultimo expulsarlo, pero como no tiene pruebas no lo hicieron así , como sea eso le daría visibilidad y proyección política a nivel nacional , lo revictimisaria  , prefirieron la farsa de la exclusión .

Si fuera mío el  caso,  optaría por,  en paralelo , ocurrir ante la comisión de derechos partidarios del PRI a solicitar se restituya en su derecho,  en este asunto de Beltrones , como militante , ya que fue  electo por votación mayoritaria como senador de primera minoría por el  Estado de Sonora .

Ahora bien el efecto de la judialización  del asunto BELTRONES , quien incluso puede ocurrir ante el INE, es que se dictaría una prevención, para que el reelecto Presidente del PRI Alejandro Moreno Cárdenas  , y , para el efecto de que se abstenga de hacer manifestaciones Ad Hominem en tu contra del Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera .

Un acotamiento. Todo indica que un oscuro y marginal Alito Moreno , simplemente le tiene envidia e inquina al destacado político , parlamentario , diplomático y estadista que lo es el legendario ex gobernador de Sonora Manlio Fabio Beltrones Rivera , quien ha sido;  desde 1982, Diputado Federal en tres ocasiones, Senador en tres, Sub Secretario de Gobernación,  Secretario de Gobierno y Gobernador de Sonora 1991-1997 , y en este milenio, Presidente del Senado y de la Cámara de Diputados , así como del PRI Nacional, entre otras responsabilidades del más alto nivel político en este País  .

Es el caso que @MFBeltrones en X-Twitter cuenta con  1´039, 365 seguidores, en cambio @AlitoMoreno cuenta tan solo con 271, 135 seguidores, es un OCENO de diferencia, ello hace  suponer que  Alejandro Moreno Cárdenas , jamás podrá ELIMINAR  a Manlio Fabio Beltrones Rivera del escenario político nacional y menos en el PRI. 

Así más o menos veo la cuestión. No soy experto en asuntos político electorales, pero soy litigante desde 1972 ,  y pues estoy acostumbrado instar, a la LOGICA DIALECTICA , o sea  litigar en todo y por todo, risas.

Manlio Fabio Beltrones , por  la investidura de Senador de la Republica, merece respeto y consideración .  La diferencia , es que Beltrones como MILITANTE,  si puede declarar, hacer manifestaciones,  criticas a la dirigencia y a los órganos del partido; ya que como CIUDADANO lo que no le esta prohibido le esta permitido .

En cambio los lideres formales y materiales  del PRI  y, de  la Fracción Parlamentaria en el Senado , tienen facultados y atribuciones, por lo que pueden hacer solo lo que ordena la Constitución, la Legislación Electoral, así como los Estatutos del PRI y,  sus reglamentos .

Mutatus mutandi , Beltrones   los tiene  en sus manos . Es mi modesto criterio, Manlio tienen muchos amigos abogados  que  saben más que Yo,  pues son excelentes  y grandes académicos, investigadores JURISTAS del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y,  de otras prestigiadas Universidades del País y del extranjero .   

Insisto,  Manlio esta jugando un doble rol ;  uno como MILITANTE o CUADRO distinguido del  PRI, que no debe ser menospreciado y marginado ;  el otro , como SENADOR electo de la REPUBLICA , que le  obliga a  acompañar en las votaciones a sus  compañeros de partido o sea el PRI y sus aliados , esté  coyunturalmente o no en la FRACCIÓN PARLAMENTARIA del PRI en el SENADO,  la Ley se lo permite. 

Visto lo anterior,  Beltrones  y , coloquialmente hablando,  tiene la sarten por el mango. Y que bien que Manlio esta atento en y de todo lo que se publica sobre el asunto ,  pero a mi me parece que los dislates, exabruptos y gracejadas, debe dejar EL SENADOR , que los digan hagan o manifiesten  OTROS o sus ENEMIGOS  declarados .

La estrategia de las Mañaneras del Presidente Andres Manuel López Obrador.

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

Querido  Francisco @KIoscoMayor Rodríguez  Rodríguez ( Fue Sub Director de Información en el Sexenio de Armando López Nogales 1997.2003 ).  . Tocayo. Tienes mucha razón, nada mas agregaría que en torno a las Mañaneras del Presidente  @LopezObrador_ se creo todo un aparato de DIFUSIÓN y DIVULGACIÓN OFICIAL , muy efectivo , -fue clave para el éxito en la campaña de 2024- amplio e intenso que seguirá apoyando  incondicionalmente al  @PartidoMorenaMx y , sus POLITICAS PUBLICAS  2024-2030.

Comentario de Francisco Rodríguez .- Tocayo, en mi opinión, “La Mañanera” es una estrategia de comunicación efectiva, porque el Presidente evita que le impongan agenda los medios de comunicación o cualquiera actor político, es al contrario, él impone agenda abordando los temas que le conviene y prácticamente obliga a los medios a publicarlos. La fuerza de AMLO está en su voz más que en hechos. La pregunta es si  @Claudiashein tendrá el mismo impacto que  @lopezobrador_ quien, hay que admitirlo, es un gran comunicador y tiene bien definido a sus auditorios y sabe como llegarles. Ya veremos, pues. Abrazo, Tocayo// .

Es el caso , que este ESQUEMA comunicacional ( en complemento a Las Mañaneras) ya esta muy perfeccionado, y seguirá operando al 200 %, con la Presidenta  @ClaudiaShein , será su BLINDAJE perfecto , que la protegerá de la CRITICA de la COMENTOCRACIA y de la OPOSICIÓN ;PRI-PAN-MC.

Para ello están varios programas en TV abierta en  @CanalOnceTV y en el  @canalcatorcemx ; como la Mañanera 360 de  @JorgeArmandoR_ , el Programa de  @sabinaberman , el de  @jenarovillamil , el Noticiero de  @azulalzaga ,  @El_Chamuco Tv , la @MamutOperacion de  @monocordio Fernando Rivera calderón  y , el Programa de  @JohnMAckerman .

Ya se observan bien apalancados financieramente hablando. Han mejorado su PRODUCCIÓN. Además operan en todas las Plataformas o Redes Sociales. Facebook, Instagram, YouTube, X-Twitter, WhatsApp, TiK-Tok , Telegram , Tuninn.

Es el caso que estos programas , conjugando información, diversión, esparcimiento y , las tesis políticas del Segundo Piso de la 4 T, le han ganado las audiencias y,  la escena a nivel nacional a los Programas de Análisis y Comentarios Políticos de  @Televisa @Aztecatvcom @ImagenTVMex @mileniotv .

Ante la evidente perdida del Rating, las grandes cadenas televisivas , pues ya no les sirven de nada, mejor optaron por los despidos de los onerosos grandes ex comentocratas dorados ;

Jorge Castañeda, Hector Aguilar , Carlos Marin, Jesús Silva, Raymundo Riva Palacio, Enrique Krause , Víctor Trujillo, Carlos Loret, Leopoldo Gomez , Denisse Dresser, Adela Micha, Shumel Torres, Ciro Gómez Leyva , Amparo Casar, López Doriga y , demás parafernalia.

Estimo que algo similar se debería intentar operar aquí en Sonora el buen amigo y gobernador  @AlfonsoDurazo , aprovechar que tiene todo a su favor , en  @RSonoraFM y  @Telemax . Están sub utilizados  .

Apoco no sería interesante el proyecto . No le verían ni el polvo los OPOSITORES , sus VOCEROS y , los CRITICOS locales .

Sigue diciendo Francisco Rodríguez.- Tocayo, no creo que el despido de esas figuras de la comunicación sea por baja audiencia, siento fue por presiones del oficialismo, y no estoy de acuerdo en que el poder gubernamental se aproveche de ese poder para oprimir a los medios independientes porque eso es un golpe a la democracia.

El gobierno debe dedicarse a lo suyo, dando prioridad a la seguridad, educación, salud, obra pública y fortalecer la inversión nacional y extranjera que genere bienestar a los ciudadanos a través de mejores empleos y mejor pagados.

Difundir las obras y acciones de un gobierno es lo correcto y necesario, pero de ninguna manera querer tener el control de la información para divulgar su ideología y evitar la difusión de otros pensamiento y, peor aún, callar voces solo por el hecho de no coincidir con ellos.

La libertad de expresión es pilar fundamental de un sistema democrático.

Los medios Telemax ( @TMXDigital y @RSonoraFM son de los sonorenses y se crearon para divulgar cultura, entretenimiento e información objetiva, no para que el  @gobiernosonora los utilice como instrumento de divulgación ideológica y/o de presión para frenar voces que no estén de acuerdo con el poder en turno.

No creo que el gobernador  @AlfonsoDurazo llegara a hacer eso, porque tiene una firme convicción demócrata. Abrazo, Tocayo//