El Presidente don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa le dio un giro de 180 grados al escenario político nacional, mismo que era de Color de Rosa para el PRI y Enrique Peña Nieto . Y ello , antes de que comience la función electoral el 15 de marzo de 2012, es el caso que ya cimbró al ex partido hegemónico y su puntero presidencial.
Para sensibilidades políticas ligeramente altas. ¿ Donde anda pues , que hace o dice el lúdico ex gobernador sub judice de Coahuila , Prof. Humberto Moreira Valdez ?. Les están surtiendo y duro a su Partido. ¿Se dio a la fuga ? . ¡Si se lo quema al PRI, se le quema a EPN !.
Ello es así debido a que la fortaleza del PRI y EPN, descansan en las tendencias favorables de la veleidosa opinión publica , pero su enorme debilidad son el complejo y difícil entorno económico, político y social , luego a ello hay que agregar un elector pragmático, utilitario y volátil y , la intensa y real competencia entre varias opciones ideológicas .
El problema de México es que los encuestadores , Mitofsky, Parametría, BGC, Reforma y demás parafernalia , ya no dan informes sobre su metodología y tamaño de la muestra , ni la idoneidad o validación de las preguntas. Pero ahora se atreverían a preguntar por ejemplo : ¿ Considera Usted que el PRI pactó con el Narco ? . ¡ Si o No ! . Si hay quien les pague, claro que sí. Ese es el riesgo de las encuestas, se venden al mejor postor.
El PAN con estos posicionamientos tan bien planeados , busca imprimirle un fuerte cambio de ultima hora, a la opinión publica mundial y nacional sobre la opinión de los precandidatos y la ética en sus partidos .
Es que para ellos todo se vale en aras de la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información , en efecto recién dijo ante radiodifusores FCH , que no debe haber censura en México, menos para él como Presidente y sus ministros , no obstante que sean ellos parciales , y actúen como Jefes de Partido y no como el Jefe de Estado y miembros del Gobierno , no deben de ser Juez y parte.
Las declaraciones a The New York Times de don FCH , son el mejor ejemplo de las trampas de las entrevistas programadas, las declaraciones dirigidas , los seudo acontecimientos , las encuestas y reacciones del publico así como los sondeos de opinión, y más cuando estas se utilizan en la modalidad de promoción, y como ahora se observa se convierten en campañas negras contra el adversario , es pues un hecho que estas suelen revertirse .
Por lo visto el PAN , no va a ceder nomás así porque si el poder Ejecutivo Federal , y la residencia oficial de los Pinos que detenta desde el año 2000.
Hace unos pocos años escuche en Guadalajara, Jalisco, una soez conseja popular con respecto a sus gobiernos panistas ; que se vallan los ineptos y regresen los deshonestos.
¿Pero para el 2012 , Usted votaría por el candidato de un partido deshonesto como presuntamente lo fue el PRI, que según el Presidente del PAN ,Gustavo Madero Muñoz , parafraseando al ex gobernador de Nuevo León , el defenestrado Sócrates Rizo habría pactado con el crimen organizado durante 71 años ? .
Esta muy bien diseñada la objeción, y por ende no deja de ser menos que contundente, demoledora de la imagen y reputación de los gobiernos priistas. Esta como aquella frase de anuncio de la Patronal en 2006, de que AMLO, si ganaba la Presidencia , sería un peligro para México.
Según el artículo publicado en Wikipedia la Enciclopedia Libre de Internet que ya he comentado in extenso en el portal global y plural Dossier Político: Las encuestas son mediciones se realizan por medio de muestreos que, usualmente, están diseñados para representar las opiniones de un grupo o segmento de la población llevando a cabo una serie de preguntas y respuestas, luego se contrastan las generalidades en proporción a una muestra que representa cierto nivel de confianza .
En México obtuvieron su carta de naturalización a partir del sexenio del Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León , (1994-2000) y ello con fines estratégicos o de promoción . Es el caso que en 1994, la encuestas se usaron impunemente en contra de Cuahutemoc Cárdenas Solórzano del PRD , en el año 2000 contra Francisco Labastida Ochoa del PRI y en 2006, contra Roberto Madrazo Pintado del PRI.
Ahora los encuestadores han venido diciendo, que para el 2012, el bueno es el PRI, y gana con quien sea, y más si el candidato tiene experiencia , una buena propuesta y un equipo de gobierno plural .
¿ Pero que responderá el publico si al candidato y partido favorito se le vincula con un pasado demostrable de falta de ética, es más de simple corrupción?.
El artículo de Wikipedia en comento refiere sobre la influencia de los sondeos de opinión que: Al proporcionar información sobre las intenciones de voto de la población, pueden influir en la conducta de los electores.
¿ Que reacción tendría el respetable publico , con respecto a la eficacia del gobierno de FCH en contra del crimen organizado y el PAN, si por ejemplo en breve se lo detiene a Joaquín “el chapo” Guzmán Loera ?.
Desde luego que habrá una reacción positiva. Ipso facto cambiaria el escenario y panorama para el PRI y Enrique Peña Nieto, se descarrilaría su precandidatura. Por ello la insistencia del senador MFBR, en plantear que en el PRI, no solo es el hombre , son el Programa y Rumbo del País a 25 años y la institución de los Gobiernos de Coalición, para blindar a la Clase Politica . ¡Para quemar a MFBR, se tendría que quemar toda la Clase Politica Nacional, PAN-PRI-PRD!.
Como quiera que sea y según el artículo de Wikipedia en glosa : Por muchos años, los sondeos de opinión han sido realizados de manera personal, tanto en las calles como en los hogares de las personas o por teléfono , a bote pronto , y ello le apuesta el PAN .
Además los encuestados podrían estar bajo presión social y así tratar de no dar una respuesta no muy popular. ¿Quien acepta públicamente una falta ?. Si el resultado del sondeo es ampliamente publicitado, este efecto se verá aumentado. Esto se llama espiral del silencio. Nadie excepto los ex presidentes Vicente Fox Quesada y Ernesto Zedillo Ponce de León , sugieren públicamente legalizar la Cannabis Indica .
Como algunas personas podrían no responder llamadas de extraños, o rehusar a responder el sondeo, las muestras pueden no ser representativas de la población. A causa de esto, las características de aquellos quienes aceptan ser encuestados pueden ser marcadamente distintas a las de aquellos que se niegan convirtiendo a la muestra en una versión parcializada del universo que el encuestador quiere analizar.
Se encuentra bien establecido que la redacción de preguntas, el orden en las cuales estas son preguntadas y el patrón en el que las respuestas alternativas son ofrecidas, puede influir en los resultados de un sondeo. Una manera en la cual los encuestadores intentan minimizar este efecto es preguntar en el mismo set preguntas para conseguir cambios en la opinión. Los controles más efectivos, usados por los investigadores de la actitud son:
Hacer las suficientes preguntas para poder cubrir todos los aspectos de un asunto y controlar los efectos positivos o negativos. Analizar los resultados mediante técnicas psicometricas para sintetizar las respuestas en una cantidad pequeña pero confiable. Estos controles no son ampliamente usados en la industria de las encuestadoras.
De ahí los errores provocados por los grupos que son objeto de estudio, que es el otro factor que induce al error es encuestar grupos sociales que no son representativos de la población como consecuencia del método usado. Por ejemplo, las encuestas telefónicas tienen un margen de error inherente puesto que en muchas épocas y lugares, los que tiene teléfono son más ricos que los que no poseen.
En las consideraciones relativas a los fracasos en los pronósticos, las empresas de sondeos han presentado varias ideas para tratar de justificar sus errores . Entre otras, figuran:
1.- Un cambio de opinión publica de última hora, que suele ser provocado. 2.- Poca participación de los votantes, abstencionismo. 3.- El voto oculto , duro o bien el manipulado .
No hay comentarios:
Publicar un comentario