Es que no se deduce otra cosa de la abierta campaña de TELEVISA, y las cadenas radiodifusoras, al seguir impulsando de manera indiscriminada la candidatura Única en el PRI, de EPN, quien en reciprocidad , y de ganar la Presidencia de la Republica y supuestamente la mayoría del Congreso de la Unión , les habría prometido dar marcha atrás con la reforma electoral de 2007, pues según ellos se les expropiaron los tiempos oficiales, mismos que fueron destinados a las campañas políticas. Han dejado de ganar buen dinero estos medios masivos de comunicación .
Solo basta escuchar o leer a Joaquín López Dóriga, Dennisse Maerker , Ciro Gómez Leyva, Carlos Marín, o bien a Leo Zuckerman Behar, para confirmarlo , andan desatados . No les interesa orientar al país sobre la situación tan critica que padecemos, sino más bien sus negocios y trabajos.
Después de su limitada oferta politica en el marco de los Foros de la Fundación Colosio sobre el Programa para México, que no ha ido más allá de seguir reprivatizando a PEMEX, muy difícil le resultará a los priistas y a la ciudadanía en general apoyar a Enrique Peña Nieto en sus designios e intereses , es que todo indica ya que el no tiene un diagnostico objetivo , menos una idea clara sobre el proyecto de país plural e incluyente 2012-2018 , que requerimos todos los mexicanos.
¿Realmente avanzó el país con la alternancia de 2000?Por ello será mejor consolidar la transición a la democracia, vía el fortalecimiento del Poder legislativo , como lo plantea MFBR y otros connotados mexicanos. Es que ningún candidato ni partido ha sobrepasado desde 1994, el 35 % de la votación. Ganar la Presidencia y la mayoría del Congreso de la Unión es hoy en día una Quimera.
Son más justas y transparentes las coaliciones gubernamentales , que los pactos secretos -pero escritos- anti alianzas como el de EDOMEX en 2007 , o electorales con la Maestra Elba Esther Gordillo Morales líder del SNTE y el PANAL; o con el Partido Verde Ecologista de México para el 2012 .
En la especie EPN y su equipo deberán entender que para el 2012, ya no influyen las encuestas sesgadas de Mitofsky, Parametría, o BGC , ni las estampidas , menos los clubes de gobernadores sub judice o sitiados por la federación . Al país le urge orden y rumbo, y con sus alternativas, que profundizan los conflictos, en vez de resolverlos, es muy difícil que se lo proporcione .
En el PAN los precandidatos Santiago Creel Miranda y Ernesto Cordero Arroyo, apoyan la idea de las coaliciones, no así Josefina Eugenia Vázquez Mota; en el PRD la apoya Marcelo Ebrad Casaubon, no así Andrés Manuel López Obrador; no obstante el tema es un asunto que trasciende las ideologías y partidos, es que se trata de blindar a la Clase Politica mexicana en lo general de la cooptación por parte de la delincuencia organizada y la influencia a crítica o bien interesada del exterior.
Es que se debe retomar la operación Multilateral de las políticas publicas globales de las Naciones Unidas. Lo anterior a virtud de que las operaciones encubiertas como la de el Rápido y Furioso , son deplorables pues vulneran la Soberanía Nacional, y no es valido solo un ; fíjese Usted nada más que de esta maniobra encubierta no estaba enterado el Presidente más informado del mundo, Mr. BaraK Obama, de los EU, disculpen . Pero no se preocupen el tema será atendido por una Comisión del Capitolio. ¿No ?.
Son dos aspirantes en el PRI, y dos alternativas de país. No obstante la nueva es que habrá campaña abierta y elección primaria en el PRI , y esta será entre el 18 de diciembre de 2011 al 12 de febrero de 2012.
En los próximos tres meses, se deberá entonces que analizar bien las ofertas políticas de MFBR y EPN. Si, el de MFBR es por un proyecto innovador de país , con un gobierno de coalición, que enfatiza en la transición a la democracia. En este sentido todo mundo lo sabe , dice y reconoce , que MFBR le lleva ya, la delantera a EPN.
Los analistas mexicanos objetivos como Ricardo Alemán, a quien en adelante me permitiré parafrasear , han observado un hecho curioso y que consiste en que el priista que encabeza las encuestas, Enrique Peña Nieto, resulta ser el más convencido de utilizar el viejo esquema de manejo político vertical , mismo que le mereció tantos denuestos y éxitos al PRI; sin embargo y por su parte el asertivo senador Manlio Fabio Beltrones Rivera nos previene a diario , en todos los foros y tonos posibles , sobre los riesgos que implica utilizar los viejos instrumentos del PRI, para los nuevos tiempos que afrontan el partido y el país .
Es que México esta al borde del colapso económico, político y social , de ahí que incluso en los EU , y en los más altos niveles de las agencias de Seguridad Nacional , especulan con la idea de apoyar , al presunto Estado fallido en México si , debido a la insurgencia de los carteles del narcotráfico y ello con la intervención de su propio ejercito .
Por ello para MFBR, ni para nadie que este consiente de la situación, no debe ni puede seguir dividida la Clase Politica en nuestro país, que incluye a los líderes de todos los partidos políticos . De ahí surge la idea, noción o proyecto legislativo de las coaliciones de gobierno a partir del 2012. No es una aventura.
En consecuencia la verdadera disputa esta entre el viejo y el nuevo PRI; entre los seguidores del mexiquense que apuestan a regresar al poder presidencial, pero utilizando los mismos instrumentos y el barco autoritario y vertical del siglo pasado, y los impulsores del sonorense que proponen, no sólo reconstruir la nave, sino ciudadanizar y compartir los puestos principales de gobierno en México con los ciudadanos más aptos para ocuparlos .
Modernidad versus restauración es la divisa , tal y como la que estamos observando desde la llegada del diputado mexiquense Emilio Chuayfet Chemor a la presidencia pro tempore, de tres meses, en la Cámara de Diputados, quien esta dando al traste con los frágiles acuerdos entre PRI, PAN y PRD , pues ahora no sólo no hay acuerdos, sino que ya no se cumple ni con el Quórum, y pues hasta ya le anda brincando en la cabeza, un l diputado petista , tal parece que se perdió el control por parte del PRI.
Está claro que el objetivo, en ambos casos, ( MFBR y EPN) es alcanzar el anhelado puesto de Presidente de la Republica . Sin embargo, están lejos de llegar a un acuerdo para saber si se embarcan en la antediluviana nave que naufragó en el año 2000 ante Vicente Foz Quezada del PAN , o se atreven a reconstruir una nueva embarcación, a prueba de huracanes y naufragios . MFBR dice que si, al nuevo proyecto de nación , pero EPN, ha dicho que no .
Por eso la pregunta obligada es : ¿ Que disputan Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones Rivera ? . ¿Y cuál es el Mar de fondo en la polémica de los aspirantes priistas?” .
Pues nada más que el diagnostico de la situación del país , y las ideas y proyectos para recuperar la paz social de la nación son diferentes , una es la de MFBR de cara al futuro, la otra anclada en el pasado hegemónico del PRI absolutista .
Desde 2007 el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera propuso una ambiciosa reforma electoral centrada en la ampliación de los canales ciudadanos de participación en la vida política mexicana. El Senado de la Republica aprobó en 2011, la referida iniciativa por unanimidad, PAN, PRD y PRI .
Entre otros elementos importantes , la iniciativa proponía la reelección de alcaldes y legisladores y la revocación de mandato . La idea era restarle a los partidos el monopolio de las candidaturas a puestos de elección popular, y corregir las improvisaciones en el gobierno , para que no sea de amigos o de cuotas de poder.
Sin embargo, los diputados del PRI dejaron fuera el tema de la reelección y la revocación de mandato . Todos saben que Enrique Peña Nieto tiene el control de la mayoría del PRI, pero en días recientes no fue necesario aventurar sobre su poder en San Lázaro. El propio ex mandatario mexiquense dijo que él no estaba convencido de la reelección ni con la revocación de mandato .
Pero esa no es la única diferencia (entre MFBR y EPN) . En los actos previos a la selección del candidato presidencial del PRI, el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera propuso, y ello desde hace meses, primero elaborar un proyecto de nación, es decir saber para qué quiere el PRI regresar al poder, y después proponer ese proyecto a los mexicanos y, luego, elegir al candidato presidencial.
La respuesta de Enrique Peña Nieto vino contundente en su último Informe de Gobierno el 15 de septiembre de 2011, en Toluca , Estado de México . El proyecto de nación todos lo conocen, y se llama Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
No fue todo, en septiembre de 2011, el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera propuso llevar a la Constitución los “gobiernos de coalición”. ¿Y eso de que se trata ?. . Pues que es un arreglo institucional para garantizar que el partido mayoritario haga gobierno con otros partidos y con ello garantizar la eficacia del gobierno en 2012. La respuesta de Enrique Peña Nieto fue también un contundente e inexplicable no.
Para el caso EPN declaró que eso se arregla con la cláusula de gobernabilidad. Es una fórmula nada democrática usada por el PRI en el pasado, según la cual el partido que tenga una mayoría determinada, relativa de la mitad más uno del tercio mayor , en el Congreso, recibe tantos diputados como sean necesarios, para tener mayoría absoluta las mitad más uno o sea 251 diputados que es el 51 % , la cual tolera la sobre representación. Es que en la especie los votantes siguen divididos, no hay un programa de gobierno común, que es lo que se busca con las colaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario