De los jueces de media noche de John Adams, al memorándum “ESTRATAGEMA ”, de Andrés Manuel López Obrador.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

No sé porque algunos se alarman, desgarran las vestiduras o festinan un presunto error o exceso de AMLO . En México estamos ya como en la democracia imperial de los Estados Unidos, si, pero como  unos 219 años después   . No es nada de extrañar, pero ya   todo se judicializa. Se  confunde lo público y lo privado. Muchos  actúan ciertos o equivocados pero instan y litigan por todo   . Pero lo inconcebible es que un inocuo memorándum conmueva  hasta el tuétano  a muchos  ternuritas, pero miren ustedes que hermosa  familia la mexicana alegría   .

Todo ello, y en cualesquier tiempo y lugar ,  es  derivado de las interminables disputas políticas. Es más, pensemos simplemente en la reciente  exoneración por parte del  Congreso, y la Fiscalía General de EU , en el Rusia-Gate o affaire del Presidente  norteamericano ( míster Fake News) Donald Trump este 2019, quien resultó ser toda una  blanca y adorable palomita, por lo que ya se reporta listo para competir por la reelección en 2020.  No tiene ni un 40 % de aprobación en su gestión  , pero ahí está, como la Puerta de Alcalá , presto para intentar reelegirse. ¿La opinión pública, y las encuestas , una post moderna quimera ?. May be.

Todo estos  galimatías, ya sea el de  AMLO , o el de Donald Trump, me hicieron  recordar el paradigmático caso del abogado William Marbury Vs. James Madison ( Tesis de Jurisprudencia  : 5 . U.S. 137 . 1870) , en la especie se trató de un proceso judicial planteado  ante la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos  , y que fue resuelto, así como Usted lo lee,  en el ya distante año de 1803. En la Nueva España, para esas fechas ni soñaban con la Independencia.

En el México hoy. Un memorándum que resulta ser la nada jurídica, pues se trata tan solo de un exceso retorico del gran ¿CENSOR ,  CONSUL, DICTADOR, EMPERADOR  y PONTIFICE MAXIMO?  .

Por ello es necesario prima facie hacer un  acotamiento  sobre el significado del  vocablo -memorando o memorándum- que el Presidente Andrés Manuel López Obrador,  les dirigió a sus subalternos del gabinete ,  y  a sus  correligionarios de Morena  en las cámaras de diputados y senadores, instruyéndoles   para que se derogue  la reforma educativa de 2013, y se apruebe la de él para favorecer a la CNTE, e indirectamente al SNTE.  

Pero mucho ojo. No hay que perder de vista que lo trascendente  de Morena y AMLO, para este sexenio, ya se legisló , se trata de  la creación  de la poderosísima Guardia Nacional, y ello por unanimidad de votos de todos los partidos y Estados , esa será la fuerza vital del presidente .  Y que el Señor nuestro Dios agarre confesados a los infieles e irredentos con la militarización del país.

Según la Enciclopedia Jurídica Omeba ; MEMORANDUM : “Se refiere a un escrito breve por el que se intercambia información entre distintos departamentos de una organización para comunicar alguna indicación, recomendación, instrucción, disposición. Su uso más habitual es para transmitir información de un responsable a sus subordinados. También puede ser una anotación que contenga alguna información que quiera ser recordada, ya que memorándum significa,  cosa que debe tenerse en la memoria”.

Ergo, lo del dichoso memorándum, es un falso debate ,  dilema, o quizás sea hasta una  reverenda  falacia , pero pues en la guerra y en el amor todo se vale, pero vallamos por partes, a nadie le gusta perder, como les ocurrió al  PAN-PRI-PRD en 2018, y menos todo el poder político pero creo que solo por este trienio .  Tienen pues su derecho de pataleo. Pero no hay que gastar la pólvora en infiernitos. Por lo visto, hay AMLO y Morena para rato, y ante la debacle y división de la oposición, los nuevos tlatoanis de México, cada vez ganan más aliados ,  fanáticos, espacios   y gubernaturas.  No dan una los opositores, andan mal y de malas.  Hacen tormentas en un vaso de agua. Una verdadera fatalidad para la democracia. Necesitan LOS opositores una LIMPIA, KATARSIS u OVERALL.

Digresión sobre los jueces de cuarto para las doce de la noche del último día del gobierno del Presidente  John Adamas en los EU.

Es el caso que se presentó una disputa  política como secuela del resultado de  las elecciones presidenciales de 1800, en las que Thomas Jefferson, quien fue postulado por el partido  republicano-demócrata, quien derrotó al entonces presidente John Adams, quien  a su vez pretendía reelegirse y, el cual lo hizo por parte del  partido federalista, y pues lisa y llanamente  perdió la elección .

Pero resulta que en los últimos días u horas del gobierno saliente de John Adams, el Congreso Federal , dirigido por la mayoría de los federalistas, otorgó 42 nombramientos de jueces federales de  paz para Washington,   Distrito de Columbia.

El Senado confirmó los nombramientos, el presidente los firmó y el secretario de Estado , que estaba encargado de refrendar , publicar  en el boletín oficial  y , entregar los oficios  de nombramiento a los jueces incurrió en cierto pecado de omisión .

Resulta que en el ajetreo de la transición y toma de posesión del nuevo presidente   , el secretario de Estado saliente por negligencia no refrendó ni entregó los oficios  de sus   respectivos nombramientos a cuatro  jueces ,  entre los que se encontraba  William Marbury.

El nuevo secretario de Estado , James Madison, parte facultada por el  gobierno entrante , cuyo titular era el presidente Thomas Jefferson, al descubrir la falta, se  negó a refrendar  los nombramientos debido a que  en el nuevo gobierno se aducía que estos se debían a una presunta maniobra de los federalistas para tratar de asegurarse el control de la judicatura en Washington , D.C., y ello con el nombramiento de personas  adictas a su partido , y justo antes de concluir su mandato , o sea ,  al cuarto para las doce de la noche del último día de la   gestión del John Adams. Es algo parecido a  nuestro autóctono y tristemente célebre , por corrupto , año de Hidalgo.    

En esa virtud, William  Marbury instó  ante  la Corte Suprema de Justicia ,  y solicitó  un INDICTMEN o sea una controversia constitucional, para efecto de que se le dirigiera  un MANDAMUS, u orden,  al secretario  James Madison , para que le expidiera y entregara su nombramiento,  debidamente refrendado, como  juez federal  .

El ministro de la Corte Suprema de Justicia John Marshall y su dilema procesal .- En el caso, si la Corte Suprema de Justicia resolvía  a favor de William Marbury, el secretario de estado James Madison todavía podría negarse a refrendar  el nombramiento ,  y la Corte Suprema de Justicia no tendría modo  de hacer cumplir –legalmente- la orden, pues era facultad exclusiva del Poder Ejecutivo ,  expedir , refrendar ,  publicar ,  y entregar  materialmente el nombramiento .

Por otra parte si la  Corte Suprema se pronunciaba contra William Marbury, se arriesgaba a someter la soberanía del  Poder Judicial a los partidarios de Thomas Jefferson , que eran mayoría en el Senado, al permitirles negar su voto a William Marbury para ocupar el cargo que en efecto les podía reclamar legalmente, pero no era la vía idónea . Lo cierto es que en justicia, técnicamente no había  un  perjuicio al interés general,  sino el de un individuo en lo particular   . No estaba William Marbury legitimado para intentar esta acción pública. Eran los otros poderes , o sus miembros, diputados, senadores, o ministros, los legitimados para actuar.

El presidente de la Corte Suprema  de Justicia John Marshall resolvió este dilema al decidir que la Corte Suprema de Justicia no estaba facultada para dirimir este tipo de controversias , que involucraran a  un particular  Vs. un Poder de la Federación , ya fuera el Legislativo o el Ejecutivo   . No era pues un conflicto entre Poderes, o Estados, o motivado por Leyes contrarias  a la propia Constitución de los EU .

John Marshall dictaminó que la Sección 13 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de los EU , que otorgaba a la Corte Suprema de Justicia  estas facultades, era inconstitucional porque entonces se extralimitaba la jurisdicción original de la Corte Suprema  de la competencia  definida por la propia Constitución.

Al haber decidido no intervenir en este caso entre un  particular, y un Poder de la Unión ,   la propia Corte Suprema de Justicia aseguró su posición como árbitro final de la interpretación de la Constitución, las Leyes ,  Reglamentos , y para resolver controversias con los Estados  , Condados , y entre los Poderes de la Unión  . Surgía el constitucionalismo moderno. Y hasta la fecha . Es lo que está operando en los EU, y desde luego en México, pues también .  Para que tanto brinco si el suelo judicial esta tan parejo. Hagan pues sus apuestas, y contraten a sus buenos y mejores abogados.

Carta abierta al C. Lic. Andrés Manuel López Obrador. Presidente de México. Palacio Nacional. CDMX. Presente.-

                  

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

C.c.p.  C. Director General del IMSS . Lic. Germán Martínez Cazares. CDMX. C Lic. Guillermo Noriega Esparza, Delegado Regional del IMSS en Ciudad Obregón,  Sonora. C. Lilly Téllez. Senadora de la República. C. Lorenia Valles. Diputada Federal. C. Jorge Luis Taddei Bringas . Delegado Secretaria del Bienestar.   

Se solicita que por favor atiendan y pongan orden en el IMSS.

C. Lic. Norma Olvera Bravo , E Mail: norma.olvera@imss.gob.mx . Como  Usted está ya muy bien enterada, soy Pensionado del IMSS, No. 01755132659. Como me ha derivado a tramitar de nuevo mi pensión , realizo esta carta denuncia a las más altas autoridades del País, y del IMSS, en virtud de la evidente y rotunda DENEGACIÓN de  JUSTICIA de que soy VICTIMA  propiciatoria, ello junto con miles de ciudadanos que están en mi situación . 

Es el caso que el suscrito Lic. Francisco Javier Aragón Salcido,  mexicano, mayor de edad, casado, por mi propio derecho, en ejercicio del Derecho de Petición previsto por el Artículo Octavo constitucional, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en mi  E Mail, lic_fjaragon@hotmail.com,  con el debido respeto, comparezco y expongo;  es el caso que trabaje por espacio de 10 años en el INFONAVIT , 4 años en la CDMX , y 6 años en la ciudad de Tijuana, B,C. ;  entre los años de 1975 a 1985.  Pero resulta que también labore como MAESTRO  en la Escuela de Derecho de la UABC 1979-1986, y , en la Facultad de Derecho de la UNISON  de 1987-2010,  se aclara que esta última institución , fueron cuatro  años, pues  todavía cotizaba al IMSS, pues no se había incorporado al ISSSTESON que lo hizo hacia 1991.  

En ambas universidades , y sus Escuelas de Leyes,  tuve  plaza de medio tiempo y/o  bien el completo. Lo cual no se me reconoció en mi informe de semanas cotizadas por parte del IMSS . Injustamente solo  se me reconocieron mis cotizaciones en el  INFONAVIT. En todos estos trabajos formaba  parte del Grupo W, pues ganaba más de diez salarios mínimos. Por lo tanto cotice el doble. Siempre laboré dos turnos, el matutino, de 8:00  A.M. a 3:30, PM. Lo laboraba en el INFONAVIT , y el vespertino  de 5:00 a 9:00 , P.M.  como profesor en su tiempo y momento en dichas Universidades públicas y autónomas .  Por lo que debo  tener a lo menos 1000 semanas cotizadas, el equivalente de 20 años.   

Es el caso que a principios del año de 2009, enferme de gravedad  , y por lo tanto acudí a la Subdelegación del IMSS en HMO, ahí me pidieron que me diera de nuevo de alta como derechohabiente , y así lo hice, pues como abogado litigante que soy,  no seguí afiliado, y me dieron trabajo formal , y por tanto de alta en una Notaria Publica de HMO. Sonora,  en el año 2009.

En la especie manifiesto que la  atención médica siempre ha sido  adecuada  en la Clínica 37 del IMSS en HMO. Supere la afección  . Pero resulta que cuando cumplí los 60 años, en 2011, me dijeron que tramitara mi pensión por cesantía en edad avanzada, y que suspendiera mis cotizaciones.

Por lo que actuando de muy buena fe, inicie el tramite , y solicité  mi baja, y la constancia de semanas cotizadas , pero resulta que solo salieron en el  archivo local, en la base de datos de sus computadoras  ,  un poco más de 550 semanas .  Pero lo que Yo no sabía, como muchos derechohabientes incautos , pensionados y jubilados,  si, de que HABIA LINEA , para otorgar solo la pensión universal de un salario minino a los solicitantes, a los que por diversos vericuetos legaloides, se les escamotea la información  veraz, completa ,  y oportuna de sus cotizaciones  .  

Se puede probar que había todo un complot en los altos niveles administrativos del IMSS, para perjudicar a  los derechohabientes. No sé si esto todavía continúe, pues de ser así debe corregirse cuanto antes.  Sirva esta carta  señor Presiente de la República  para alertar sobre este problema  , que afecta a los derechohabientes,  y corregirlo.

Somos quizás cerca o más un  millón de personas entre pensionados , jubilados, e incapacitados, a,  los que no se nos paga nuestra pensión en el monto que realmente nos corresponde. Y ello tomado como base la ley del IMSS de 1973;  monto del salario, semanas cotizadas , y situación particular , sea cesantía en edad avanzada, jubilación , y porcentaje de la discapacidad.

Así que confiadamente hice mi solicitud de pensión por cesantía en edad avanzada ,  en la sub delegación del IMSS de  HMO. Sonora,  y  curiosamente y con extrema rapidez, en tan solo un mes , me otorgaron  el documento donde se me concede la enorme  pensión universal por el monto de un salario mínimo .No consideraron que era del Grupo W, pues ganaba más de diez salarios mínimos , por lo que me corresponde una pensión del promedio de las últimas 250 semanas cotizadas , o sea  cinco años, que serían más de diez salarios mínimos. Mi pensión debe ser por lo menos de $ 26,000.00 , Pesos Mensuales. Y solo se me pagan $ 2 600.Pesos. M.N.

Es una verdadera aberración e injusticia , que no solo me afecta a mí, sino a miles de derechohabientes. La pensión universal que Yo recibo, se le paga a   todo mexicano con derecho  ,  halla o no cotizado al IMSS. Eso prueba la injusticia que se comente con las miles de personas que están en mi situación.  

Pues resulta que el IMSS en la Sub Delegación de HMO.  se  me informó y reconoció judicialmente, que no  contaba con los  informes sobre los archivos físicos , porque según se dijo, estos se perdieron en los sismos de 1985 en CDMX,  finalmente  los obtuve  por medio del STINFONAVIT, ya que  fui Secretario del Interior del CEN, de 1976 a 1978,   pero pues me llegaron  demasiado tarde los informes oficiales del propio IMSS, tanto de la CDMX, como de la ciudad de Tijuana, B.C. Sería después de cuando ya se había emitido el documento de otorgamiento de pensión. 

Esa era o es la TRAMPA INMORAL de los FUNCIONARIOS del  IMSS, en contra de los Pensionados y Jubilados. Y pues la gran mayoría de los derechohabientes, no RECURRE la arbitraria e inhumana medida.  Pero aunque lo haga como más adelante se verá, le dan a uno un vil garrotazo en la cabeza, con el palo fierro más duro que exista en el desierto de Sonora.

Entonces plantee el recurso de Revocación ante el Consejo Consultivo de la Delegación  Regional en Ciudad, Obregón, Sonora, y pues de oficio se me rechazo la petición de aumento de pensión, aduciendo que no demostré documentalmente la estructura de los  salarios que tenía en  INFONAVIT; CDMX , y Tijuana, B.C. , ni con que patrones que había laborado, Escuelas de Leyes en la UABC , y la UNISON .

No omito manifestar que  por unas de esas tantas tergiversaciones jurídicas, los asuntos de los trabajadores y las de beneficiarios del IMSS, INFONAVIT , INFONACOT, ISSSTE,  se ventilan en las Juntas Federales de Conciliación y Arbitraje,  y son francamente kafkianos los procedimientos ; y que creen , las de los patrones se ventilan ante las Salas Regionales de los Tribunales Federales de Justicia Fiscal y Administrativa, los cuales  desde luego son más flexibles  y amigables  para con los empresarios, ya que ni siquiera les exigen garantizar las prestaciones que se les reclaman. Que bien que ahora con la reforma laboral, todo lo LABORAL  dependerá de la SCJN. Que no haya tribunales de excepción, que otorgue fueros y  privilegios nomas a los de arriba .   

Luego me fui a juicio laboral en la Junta Especial No. 23 de la Federal de Conciliación y Arbitraje en  HMO. Sonora, y el entonces Jefe del Jurídico Delegacional en Ciudad Obregón,  y los abogados del IMSS, no obstante que ofrecí  de forma SUPERVENIENTE , como pruebas los documentos originales emitidos por el propio IMSS, y que me llegaron por correo registrado, tanto de  la CDMX, como de Tijuana, B.C. ;  y las copias vía Internet a mi correo electrónico, remitidas por parte de la propia Delegación Regional de Ciudad Obregón, Sonora, el Jefe Jurídico referido, los redarguyó de falsos, no obstante que eran documentos emitidos por el propio IMSS. Son unos prevaricadores estos funcionarios .

El  caso es que solicite el  Amparo y Protección de la Justicia Federal Vs. el LAUDO, y se me negó por parte del  H. Tribunal Colegiado Administrativo  y del Trabajo del Quinto Circuito  . 

No omito informar que todo indica que HABÍA  línea para dar palo o NEGAR o REDUCIR prestaciones  a los trabajadores,  derechohabientes ,  pensionados, jubilados y demás beneficiarios del IMSS, tanto en las Sub-Delegaciones al solicitar la pensión; los consejos consultivos delegacionales al resolver los recursos y reclamaciones  , las Juntas Federales de Conciliación y Arbitraje al resolver los juicios , y los Tribunales Colegiados de Circuito  en los Amparos Directos que se les plantean . Ignoro si las cosas siguen así.

Así que hasta la fecha , injustamente recibo una pensión de un salario mínimo, en un 85 %, pero bien creo que se debería reconsiderar mi caso, y otorgármela  con base al promedio de los últimos 5 años,  y al haber cumplido los 60 años; eso estipula  la Ley del IMSS de 1973, no tiene ninguna excepción. No obstante que ellos en el IMSS, aducen ciertas circulares, reglas ,  criterios , y tablas actuariales para el otorgamiento. Lo cual a todas luces es ilegal. Actualmente tengo 68 años de edad.

Ahora se entiende porque el anterior Director General,  casi a fines del sexenio 2012-2018 , en junio , declaró  que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) obtendría  un superávit cercano a $ 4 mil millones de pesos, lo que permitirá mantener la política de no tomar recursos de las reservas financieras  , manifestadas  ante la OCDE,  por $45,000,000.00 , como se ha hecho con anterioridad . Resaltó  que con esa  política del gobierno federal se logró modernizar al Seguro Social y resolver sus problemas más urgentes. El más importante: garantizar su viabilidad financiera hasta el año 2030. (Sic).

Y los derechohabientes  ,  pensionados , enfermos graves o terminales, madres solteras, menores,   los discapacitados , y empleados del propio IMSS, pues bien a Dios gracias. Es esto una burla, señor Presidente, por eso me atrevo a denunciar esta situación. Lo bueno es que como informó Usted  ciudadano Presidente en las mañaneras, ya se suprimió el seguro de gastos médicos mayores particulares para los altos funcionarios,  que  incluso eran   usados en el extranjero, y,   que hasta se hacían cirugías estéticas, tanto sus esposas, hijas y hasta ellos mismos .

Pero aún hay más, hasta el año pasado, nos prestaban con cargo a la pensión con descuentos hasta por un año, el monto de tres meses, y sin mediar explicación alguna  redujeron el monto del préstamo a solo un mes de pensión ,  otra burla más del IMSS en 2018 a los pensionados y jubilados  .

Pues  como no  iba a tener AHORROS el IMSS,  sí ello se consigue o hace a costa de los derecho habientes, que sufren para que: 1.- Se les hagan operaciones importantes   a su debido tiempo, 2.- O bien que tienen que esperar por una consulta de los especialistas por más de seis meses, 3.- Luego se tiene a que  a veces no hay los medicamentos necesarios y que son costosos , 4.- Y lo peor  que se afecta a las madres trabajadoras , por maternidad, a las que se les niega el acceso a guarderías,   o el pago de sus incapacidades y prestaciones ;  5.- Son tan evidentes los abusos de las administraciones del IMSS,  que incluso a sus propios trabajadores se les escamotean sus prestaciones, bases y jubilaciones; 6.- Y a  los pensionados y jubilados, e incapacitados, no se les reconocen los derechos que conforme a la ley les corresponden, ni las semanas que realmente fueron cotizadas , para pagarles sus prestaciones  . 

Que bonito México nos ha heredado el PRI-PAN-PRD.

Esto no debe continuar señor Presidente. Urge una revisión a fondo en el IMSS. Este  país no avanza como debiera, siendo tan rico material  y humanamente como lo es , y ello , por tanto abuso y tanta tranza. No obstante soy optimista, con independencia de lo narrado, manifiesto que amo a mi gran país que es México ,  y tengo una plena confianza en Usted, señor Lic. Andrés Manuel López Obrador , y en que triunfe la 4 T que Usted propuso y promueve 2018-2024 . El pueblo bueno y sabio al que pertenezco, se lo vamos a agradecer y reconocer toda la vida que nos queda .

           

Atentamente.

Hermosillo, Sonora a 17 de Abril de 2019.

Maestro en Derecho Internacional Privado y Comparado, y Abogado Litigante.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Andrés Manuel López Obrador. ¿Un dictador de facto o de jure ? .

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Nuestro país desde  hace un buen tiempo  ya se  alineó por  la mera derecha ,  y demás, prácticamente somos  el cabús  del  tren de  la Democracia Imperial del Norte   .  ¿Para que destilar tanto odio  contra al efímero  Donald Trump como lo exigen ciertos comunicadores si,  somos amigos,  primos, socios  comerciales y aliados políticos  y militares de nuestros vecinos del norte ? .

Por más críticas que se le  hagan  , ya sean  ciertas ,  infundadas, superficiales,  o  equivocadas a nuestro  Presidente de la República, él  no modificará sus designios y proyectos  ; es obvio que  la gente común y corriente, la burguesía  ,  los dueños de los medios, el gobierno gringo , y el ejército,  apoyan, quieren,  reconocen , y siguen al modesto y franco  Andrés Manuel López Obrador.

México necesita cierto orden para prosperar   , ya que es terrible el flagelo del crimen organizado , y de la inseguridad pública que nos propina , en ello  todos coinciden.  Ricos y pobres. Basta ya.

El contrapeso a los excesos ,  errores y denuncia a las corruptelas de los  funcionarios de AMLO y de Morena  , estará como siempre en manos de la Opinión Pública Internacional  y la recatada y a veces díscola prensa Nacional  .  Recordemos la entrevista en 1908 de James Creelman  a don Porfirio Díaz Mori, que determinó su renuncia en 1911.

Pero no nos confundamos.- Hay cierto desconsuelo  en  algunos  afamados comunicadores que fueron usufructuarios  del viejo régimen,  otras generaciones los sustituirán, mismas que ni siquiera son personas con ideas de izquierda,  es hora de que los fifís, no se dan cuenta , si , de que fueron y son meros intendentes de los dueños del capital, y,  luego observamos enormes prejuicios de los intelectuales orgánicos  ,  y por último, una gran  impertinencia  de los grupos  opositores de AMLO, siendo el caso de que  él no es un Tirano, Déspota  Ilustrado, Autócrata,  o  soberbio Emperador.

En la especie,  los morenistas  ganaron limpiamente y por una abrumadora mayoría  el Congreso de la Unión , el Senado , los congresos  en 19 Estados,  y la Presidencia ,   todo ello el primero de junio de  2018, y luego tenemos que ellos, no practican el SOBORNO, menos reprimen a sus opositores , o bien , todavía no se ve que hayan  comprado o amordazado a  la Prensa, que es crítica, libre ,  abierta, objetiva, demócrata, plural,  antes al contrario la alientan para que denuncie e investigue los delitos de corrupción  en todos los ámbitos, y ello de manera cotidiana .

No deja de ser curioso,  pero Donald Trump le retiro al inquieto  periodista Jorge Ramos de UNIVISION el acceso a las ruedas de prensa de la Casa Blanca; Nicolás  Maduro ordenó su detención  y deportación de Venezuela, en cambio  nuestro AMLO, hasta lo subió al pódium para que lo cuestionara, criticara y contradijera,  sobre  la mortandad violenta que se observa en México, al inicio del sexenio.  

Los morenistas son medio rústicos, pero ya se pulirán, pues eso se quita con el tiempo ,  los fracasos , el dinero y el mismo poder  .

No finaliza ninguna luna de miel, o se les agota el bono democrático, sino más bien lo que  fenece es el plazo de la dictadura temporal  a la usanza de la república romana, que es de facto, misma que será sustituida por una dictadura de jure;  y ello cuando haya  un nuevo entramado institucional, y se dé el cambio de régimen o  4 T.

No hay que confundirse, no se trata  de ver solo el estilo personal de gobernar a que se refirió don Daniel Cossío Villegas, o peor  aún de  la restauración del esquema FASCISTOIE  del PRI  , u OGRO FILANTROPICO a que se refirió  Octavio Paz, o aquella DICTA BLANDA  según el pópulos, o bien la DICTADURA PERFECTA  de Mario Vargas Llosa, por otra parte es todo un  galimatías  del Ing.  Enrique Krauze,  lo  de la PRESIDENCIA IMPERIAL , o el MESIANISMO TROPICAL   . Nada más lejos de la realidad actual.

No comparen. En aquellos tiempos el PRI  solo ganaba las elecciones mediante el fraude, y obtenía mayorías parlamentarias a titulo de corrupción, pues sobornaba a regidores, alcaldes, gobernadores, diputados y senadores de oposición, y tenía amordazada  o cooptada a la prensa .   En esa etapa , o te ibas a la iglesia a misa temprano  o a rezar el rosario por la tarde  , como los panistas, o ibas a  trabajar las universidades o a la guerrilla como los izquierdistas, o bien a los talleres de la masonería como hacían los ciudadanos inteligentes,  ilustrados  ,  de ideas progresistas. 

En este orden de ideas, con  la creación de la Guardia Nacional, la Revocación de Mandato, la Reforma Energética, La Reforma Educativa, la Reforma laboral,  Reducción de los Pluris en las Cámaras, Reducción de Gastos de los Partidos, y en la Publicidad Oficial en un cincuenta por ciento , y la desmitificación    de los Organismos  ciudadanizados  , y de la Sociedad Civil, al limitarle los apoyos gubernamentales, y las ruedas de prensa MAÑANERAS, ciertamente , se le ha conferido un Poder omnímodo  al ciudadano Presidente de la República, así que AMLO tiene al país en un  PUÑO, y que el Señor nuestro Dios,  agarre confesados a los infieles , juguetones, impertinentes o  improvisados opositores a la 4 T.   

Un acotamiento histórico , para ilustrarnos  cómo surgió ,  para que operaba, y lo que significó  la dictadura en la República Romana .- De acuerdo con un artículo publicado en la Enciclopedia abierta, colectiva y libre de Internet,  Wikipedia, que aquí gloso y parafraseo:

“El dictador fue un magistrado de la Antigua Roma que ejercía el gobierno con carácter extraordinario, especialmente en los casos de guerra, y de disturbios civiles   ;  disponía de una autoridad  por encima de la de los cónsules” .  

La dictadura romana nació, a propuesta de Tito Larcio, siendo el primero en ejercer el cargo. El dictador era nombrado por uno de los cónsules en virtud de un senadoconsulto tenía la potestad de determinar cuándo era necesario el nombramiento y quién debía ocupar el cargo. Al principio, sólo los patricios podían ser nombrados dictadores, pero en el año 356 a. C. se les reconoció ese mismo derecho a los plebeyos.

No resulta extraño, entonces, que los plebeyos se negaran a defender con su vida a aquellos que tan mal les trataban, a no ser que fuera a cambio del perdón de sus deudas. Ante esta situación, el Senado, para poder repeler al enemigo exterior y satisfacer las demandas de los plebeyos propuso, por iniciativa de Tito Larcio, el nombramiento de un magistrado superior a los demás y a las mismas leyes, a lo que el pueblo accedió esperando quizá algún alivio con el nuevo sistema  dictatorial  .

En la República  temprana todo el poder recaía en los patricios, pues eran ellos los que poseían las riquezas y a ellos acudían  los plebeyos para obtener  préstamos para trabajar y subsistir; sin embargo, los patricios abusaban de las leyes contra los deudores insolventes que incluso permitían al acreedor hacer esclavo al deudor; fue la cruel Ley Poetelia Papiria.

El magistrado supremo recibía los títulos de dictador y senador del pueblo , y ejercía su autoridad por el lapso de seis meses , período en el que quedaban en suspenso todos los procedimientos ordinarios, los magistrados, excepto los tribunos de la plebe, y nadie podía criticar, censurar ni discutir las órdenes del dictador. A lo largo del tiempo las atribuciones del dictador se fueron ampliando, entre ellas se encontraban el hacer la paz y la guerra y condenar a muerte sin posibilidad de apelación.

No podía, sin embargo, disponer del Tesoro Público sin la autorización previa de los tribunos de la leve,  ni abandonar la República  o Italia, y estaba obligado a rendir cuentas de sus actos tan pronto terminaba en el ejercicio de su dictadura .  Además, durante su mandato se hallaba bajo la vigilancia de los tribunos de la plebe que conservaban toda su autoridad y que, como era de esperar, se ocuparían con esmero  en la tarea de poner coto a la ambición de los dictadores, especialmente cuando uno de ellos concentrara en sus manos todos los poderes.

Esta institución fue sin duda alguna de gran importancia y utilidad en los tiempos de la República, unas veces salvándola de la ruina y otras facilitando grandes conquistas que sometieron a la Ciudad Eterna pueblos más civilizados ( Grecia) que los romanos y cuyos conocimientos científicos y literarios contribuyeron a dar un fuerte impulso a la civilización romana.

Sin embargo, andando el tiempo, las virtudes cívicas y abnegación de los primeros dictadores cedieron ante la corrupción de las costumbres y las ambiciones desenfrenadas de poder convirtiendo la dictadura en instrumento de tiranía en la persona de Sila y , obrando la transformación de la República en Imperio en la persona de Cayo Julio César.

Entre los más destacados dictadores de Roma figuraron Tito Larcio, Cincinato, Camilo y Papirio, todos los cuales dimitieron del cargo antes de que expirase el plazo máximo de seis meses que señalaba la ley. Lucio Cornelio Sila fue quien modificó el plazo  de seis meses ,  y se hizo nombrar dictador de forma indefinida, aunque a los dos años dejó voluntariamente el cargo.

Cayo Julio César, tras ganar la guerra civil, se hizo nombrar dictador vitalicio, y la animadversión que eso produjo en el Senado  republicano , equivalente funcional de la opinión pública actual, llevó a su asesinato en los IDUS   , días de “buenos augurios”, o sea el 15 de Marzo o mes de Marte, del año 44 a. C. Recordemos había días fastos o de fiestas, juegos  y ceremonias y ,  no fastos, o de trabajo .   

Curiosamente al llegar  al senado , y en el pórtico, Cayo Julio Cesar  espetó al vidente, pregonero, o rapsoda que ahí oficiaba, y había predicho su infausto fin, pues era un secreto a voces,  de la conspiración en contra  de su vida   ;  Cayo Julio Cesar le amonesto; pues ya llegaron los idus de marzo, y no  me ha pasado nada, si,  le respondió el vidente , pero aún no se han ido. Cayo Julio Cesar , no imaginaba que dentro del sacrosanto recinto del Senado  le darían pronta muerte, el pensaba que lo podrían haber envenenado o bien emboscado en alguna oscura calle o en un apartado camino de Roma.

Dado que la dictadura representaba la autoridad suprema de Roma, sería el mecanismo natural mediante el que se podía reinstaurar la monarquía hereditaria . Ahora bien y con el ostensible propósito de evitarlo, el triunviro  Marco Antonio promulgó una ley aboliendo esta forma de gobierno. Más adelante, César Octavio Augusto , el heredero de Cayo Julio César, logró un poder similar , que se extendió por 41 años, aunque evitando usar el nombramiento de Dictador, que ya no volvió a ser ocupado por nadie. Este emperador fue quien justamente estableció  la Guardia Pretoriana , hoy en día de triste memoria    .

Encomio a los periodistas. En Sonora no hay prensa Fifí. La gracia del bien morir.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Son preferibles los excesos en el ejercicio de la Libertad de Expresión ,  a la atávica, prejuiciada,  dogmatica y perversa   censura.

He leído muchos periódicos y revistas locales,  recuerdo ; el informador del mayo, el diario del yaqui, el tribuna del yaqui, la voz del pueblo, el regional, el imparcial , información,  el sonorense después el independiente , el nacional después el cambio , la jornada noroeste,  el financiero noroeste ,  el sol de Hermosillo, la revista así, opinión, primera plana,  el ciudadano, Dossier  Político, kiosco Mayor.  

Justo es recordar que he conocido y  tratado, y tengo muchos y muy buenos amigos que son excelentes , serios y profesionales  periodistas,  algunos son  poetas , escritores, filósofos, historiadores , maestros , intelectuales, y desde luego juristas  . De todo hay en la viña del señor.

Como quiera que lo sea, es una obligación educar a los hijos y,  toda una bendición ver crecer a nuestros nietos ,  en sana paz, por ello no desafío al destino, en la persona de los ricos ,   lideres  o grupos de influencia , opinión y poder ; para bien o para mal, las Elites ejercen la Hegemonía.

Evito ser satírico,  burlesco , mucho menos grosero  , y ello para no herir susceptibilidades o ser provocador ahora se les dice troleros  . Lo que si uno en las columnas,  a veces inventa cosas, saca conclusiones erróneas o sesgadas , y hace suposiciones a veces irrealizables, o suelta la víscera, es la ley de la vida.  Pero muchas veces acertamos y descubrimos la verdad. Cuestión de enfoques .

Tengo más  de medio siglo,  viviendo en la justa medianía , de mi profesión como un modesto abogado litigante  , pero también por vocación laboré como profesor universitario , es el caso que impartí cátedra  por espacio de  30 años en la Unisón , así que hoy en día disfruto a virtud de mi cesantía en edad avanzada, tras  cumplir 60 años en 2011, una pensión universal  del IMSS, y pues  merced al PRI-Gobierno, su cuantía  alcanza el exorbitante monto de un salario mínimo general vigente en la zona noroeste del país  .

Diré que  me consuela el hecho de que soy un periodista por afición y por mera convicción , así que mis  artículos, columnas y ensayos,  siempre  han sido  libres e independientes, pocas veces críticos, me basta y sobra con ser leído, comentado,  es que cuando  muera , lo cual y para mi fortuna diré que me falta  poco tiempo para emprender ese largo viaje a la posteridad y , del cual retornaré  en unos mil años, según escribió Platón en el capitulo X de su República , pues nada más y nada menos, deseo ser bien recordado , me mortifica el hecho de  llegar a ser maldecido , juzgado o ignorado  .

En efecto, todo lo que hago  y soy, está relacionado con las letras, la escritura, la paidea, la cultura, la justica, la información y la divulgación ,  me encantan  la  Filosofía  , la Literatura  , el Derecho,   la Historia ,  la Geografía y la Cosmografía   , acepto  que todo ello siempre me fascinó desde niño, y esto hasta el desvelo  .

En nuestra especie,  la humana,   la  actividad literaria comenzó como oráculos de invocación y sumisión –fue la etapa animista de la civilización - a las divinidades ,  recordemos a Hesiodo  con su genealogía de los Dioses  griegos;  Urano, Cronos y Zeus, o Teogonía , en sus s Trabajos y los Días o Ergas,  de ahí le siguió la filosofía o metafísica, y el gran Ternario con las ideas  ;  del Bien, la Belleza y la Verdad; por esos senderos   se  arriba  al Topus Uranus o bien al Olimpo o Paraíso cristiano , y hasta el Nirvana Hindú;  entonces aparece  la historia  con Herodóto, su padre, así reconocemos el movimiento o Cronos del Orbe material, pues  narra verídicamente  los hechos pasados.

El ancho mundo, u orbe, el cosmos, la vida, el presente , el pasado y futuro , habitan en nuestra alma fecunda y creadora , quizás por   eso se dijo en la Biblia aquello de que el verbo se hizo carne y habito entre nosotros.

Utilidad del saber. Se acepta que la obra del cantor  griego Homero , surgió con la finalidad de  unificar la magna Hélade, y ello a través del lenguaje, así que con  él daría  inicio  la  épica , alabanza a los héroes militares , con el libro de la Ilíada , que para mi gusto pondera el carácter masculino  al contarnos  la guerra de Troya y sus avatares   ,   y , la novela que es la Odisea o paradigma del temperamento  femenino  , por las vicisitudes del regreso al reino de  Itaca, de ingenioso  y mujeriego Ulises ,  y la sublime lealtad inquebrantable de su reina Penélope  ;   luego apareció  la retorica y,  la oratoria en el ágora de la ciudad , siendo el vinculo más acabado  del animal sociable como lo es la política

Posteriormente    vendría la poesía , el alucine o sea la  invención o los tropos , con sus figuras retoricas o de pensamiento ,  por ello recordemos a la poetiza Safo ;  así encontramos a la poesía, en sus diversos  géneros, como la lirica que se entreveró con la música instrumental ,  sean la citara y la flauta , el canto y hasta el baile, siendo la poesía  en  prosa o en verso, a todas estas artes  les siguió la dramaturgia, en las modalidades de  la tragedia y comedia, para ello recordemos a Aristófanes, Esquilo y Sófocles ,  a las que siguió la fabula con Esopo, y cerró con la sátira  y la parodia con Luciano de Samosata  ; el anterior orden de aparición y conceptualización , es caprichosamente de mí propia inspiración  , así que no  se culpe a nadie de mis elucubraciones, errores  , efluvios  ,  disparates, pero sí  reconózcase a los mejores filósofos , historiadores, y poetas, como ayos , si acaso   los tengo , de mis escasos  y esporádicos  aciertos.

Según el filosofo Aristóteles, primero fue la Teología, es la   madre tierna y amorosa de todo  el saber , o sea del eterno femenino, que dio a luz a la Filosofía o Metafísica , para que esta operara la  Episteme, o ciencia, y cuya hermana menor es la Literatura,  la cual al ayuntarse con  el pópulos, dio a luz a la lirica , crónica o  rapsodia o sea el periodismo que maneja  específicamente la Doxa u opinión ( pública o privada )  , es algo menos verdadero , por lo mudable ,   cual efímero vendaval sin rumbo , pero siempre  factico, concreto, real   .

Una cita, espero que no sea muy  engorrosa.- En un artículo de la Wikipedia la Enciclopedia abierta, colectiva , gratuita y libre, que gloso  parafraseo se alude a : Los antecedentes de la prensa escrita se remontan al Imperio Romano con el Acta Diurna.  Se publicó  a instancias de Cayo Julio Cesar, desde el año 59 a.C. e informaba sobre hechos políticos y sociales de la república imperial  . Otras publicaciones romanas que también se podrían considerar como precedentes del periodismo son la Acta Senatus y los Anales maximi , serían como el diario de los debates actuales, o los boletines y edictos  oficiales  .Siglos más tarde, hacia el año 713, existió en China una publicación del gobierno imperial a la que llamaron Noticias mezcladas. Mientras, en la Europa medieval, surgieron los avisos, páginas escritas a mano que se colgaban en lugares públicos. Ya en el siglo XIII, se creó en Inglaterra la Nouvelle manuscrite para la difusión de noticias; los  gritaban los juglares , pregoneros, y saltimbanquis .

Pero resulta que la de cronista, narrador , juglar, pregonero, reportero, columnista, editor, o periodista es una vocación, oficio o histórica profesión , llena de romanísimo, invenciones de tramas y conspiraciones, ideales, sueños , emociones , satisfacciones éticas, morales  y , grandes ilusiones, aunque a veces se encuentran escondidas, y lo peor , perdidas,  como bien afirmo el novelista decimonónico francés Honore de Balzac  en su novela homónima .

La labor del periodista, está muy ligada al vicio u ocio  impune,  al decir de los romanos, o sea la lectura, pues no tiene resaca, antes al contrario, cultiva el alma, reconforta el espíritu, da fortaleza  de ánimo,  estimula  la voluntad creadora . Eso nos permite hacer toda una profilaxis social. Un día sin noticias, medios y periodistas, sería  espeluznante, kafkiano , lo imagino como un estado fascista o una  inefable tiranía.

Dedicarse al periodismo es un asunto de afinidad y vocación. Hay que renunciar al poder y la riqueza, al odio  , a la envidia ,  y sobre todo a  la mentira  . Es apegarse a la vida en el aquí y el ahora , para ir y estar donde todo el mundo va y esta a observar y explicar , lo que ocurre en  el mercado o la feria de la vida, pues asiste  gente que vende o  compra,  canta , baila , ríe y hasta llora,  al decir de Pitágoras cuando definió  la misión  del filosofo.

Simplemente es muy seductor  lo factico, sacia el deseo de saber, conocer, colma la duda metodice al decir de Renato Descartes, es que todos tenemos derecho al hecho, pues nos da satisfacción a la simple o mundana e ingenua curiosidad, y como bien dijo el colombiano Gabriel “el Gabo” Garcia Márquez , en la entrevista que se contiene en el libro  “El Olor  la Guayaba”, de su amigo Plinio Apuleyo Mendoza, la noticia en sí misma,  nos hace poner los pies en la tierra, ya que nos provee del material más preciado y, natural, que es la sustancia  para nuestras creaciones , arrebatos, invenciones o delirios  santos , sean en prosa o bien en la rima y el verso  sopesado y medido  .  Como sea pero la vida de un periodista es hedonista en plenitud , no es precisamente la de un estoico , menos la de un escéptico o ateo . Somos buenos lectores de la vida. El problema es que es harto mudable, de ahí los conflictos de intereses.

En este orden ideas, resulta que funde mi primer periodiquillo en la Secundaria No. 24 de Hermosillo, Sonora, se trató de un panfleto , pasquín o libelo de coyuntura , fue en el tiempo de la Huelga estudiantil de1967.  Eran solo dos hojas impresor  en  papel revolución de tamaño oficio , 50 ejemplares era el tiraje ,  mismos que se imprimían  por ambos lados en el mimeógrafo que se tenía en  la dirección de la escuela  , el caso es que cierto día fui censurado por el director, algo no le gusto, nunca supe la causa , pero ni tardo ni perezoso , fui a platicarle el contratiempo  a un ex alumno , que era mi amigo  ,  fue quien me llevó a la FEUS, y ahí me lo imprimieron y formatearon,  incluyeron fotos, y me obsequiaron 100 ejemplares, los que luego repartí gratuitamente a mis compañeros  más cercanos .

Por cierto mi maestro de literatura de apellido Garcia Madrid, fue el  que me dijo como hiciera y que contenidos le diera al pasquín; nombre, portada, noticas, deportes, sociales , quinceañeras y fiestas ,   cartelera cinematográfica, y editorial sobre las actividades de la mesa directiva de la cual formaba parte, y había que divulgar nuestras gestiones y obras de gobierno   . Yo hacia todas las notas, y les pedía  a mis amigos que las firmaran. Hasta el día de hoy nada ha cambiado en los medios profesionales, Prensa , Radio, Tv, y en las la benditas Redes Sociales que están monetizadas  .

Del argot del hampa, soy un pinto viejo pues .- He fundado más de una decena de  libelos, y pues he olvidado los hasta nombres,   he colaborado en más de medio centenar de medios en estos últimos 52 años, a lo largo y ancho de la república del diarismo,  hasta llegar a mi actual  Blog, Don Quijote Cabalga de Nuevo , que cuenta con un millar de artículos en más de diez años, y  más de cien mil lecturas, es que publicar es una actividad fascínate, absorbente, reconfortante, distinguida, útil y necesaria para vivir no solo en democracia, sino en plena  libertad  .  

De nuevo regreso a la  cita de Wikipedia sobre la historia de la prensa :- Con  la  llegada de la tipografía  de Johannes Gutenberg, en el siglo XV, supuso una gran revolución para la publicación de material escrito. Pronto, empezaron a aparecer hojas con información sobre puertos, ciudades, eventos políticos, sucesos. El primer periódico impreso fue Nurenberg Zeitung, y se publicó en Alemania en 1457.Poco a poco, estas publicaciones fueron adquiriendo una periodicidad determinada, bien diaria, semanal, y en el siglo XVII, se extendieron por toda Europa y América los periódicos publicados regularmente.

Fue en el siglo XIX cuando nació el periodismo tal y como hoy se conoce y cuando los periodistas adquirieron categoría de profesionales. Asimismo, la publicidad supuso un antes y un después en las publicaciones periódicas. Muchos diarios redujeron su precio y pasaron a financiarse mediante la entrada de anuncios, llegando así a un número mucho mayor de lectores. La información se convertía en Mass Media y, poco a poco, aparecieron las primeras industrias o grandes grupos del mundo de la prensa: Reuters , Bennet, Pulitzer, Hearst.

A lo largo del siglo XX, la prensa escrita ha tenido que competir con otros formatos para divulgar información: la radio, la televisión y las nuevas tecnologías.

Se han escuchado voces acerca de la desaparición de los diarios tradicionales, aunque, de momento, miles de diarios publican sus ediciones cada mañana.

No obstante, las publicaciones periódicas (diarios, revistas) se han adaptado a los nuevos tiempos y cuentan con sus respectivos webs en Internet.

Pero son asediados por los yutubers, feisbuqueros, blogueros, twitteros, whatsaperos, y demás parafernalia cibernética.

¿Quien ganara en esta guerra? , evidentemente los más aptos , preparados y profesionales .

Así es la vida donde  opera la selección natural de los mejor adaptados, y ello  en todos los ámbitos de la actividad humana .