Caro amigo “ imaginario”, practico, concreto, utilitario, ecléctico, ergo, prejuiciado e ignorante

Lic. Francisco Javier Aragón  Salcido.

Tales de Mileto o el porque los Filósofos , Intelectuales,  Escritores, Poetas , Periodistas somos pobres. El presente texto está basado en  artículos tomados  de  Wikipedia, la enciclopedia  abierta, colectiva y libre de Internet, que  gloso,  parafraseo y trascribo.

Aristóteles, cuenta en su obra La Política cómo los  amigos nobles y ricos empresarios  de Tales , habiéndole reprochado su pobreza  , y  su falta de preocupación por los asuntos terrenales , y , entonces Tales luego de haber previsto, merced  a sus vastos conocimientos astronómicos, que habría una buena estación para una próspera cosecha de aceitunas el siguiente año,  alquiló y compró durante el invierno todas las prensas de aceitunas para hacer aceite, en  Mileto y Quíos y ,  al llegar la época de la recolección, las sub arrendó , constituyendo todo un monopolio , acumulando así una gran fortuna y,  mostrando  por lo tanto que los filósofos pueden ser ricos si lo desean, pero que su ambición es más bien distinta a la de los empresarios .

Tales nació y murió en Mileto  624 a. C., una antigua ciudad en la costa occidental de Asia Menor (en lo que actualmente es la provincia de Aydin en Turquía), cerca de donde desemboca el río Menderes.

En realidad todos los seres humanos  somos  filósofos, y ello a la manera occidental, pues desde los sabios greco-latinos, hacemos uso de la razón, y también poetas porque hablamos ,  cantamos y ,   espontánea y de manera lírica  escribimos. En el oráculo de Delfos hay una inscripción que dice: Conócete a ti mismo, y que solo Dios es Sabio.

La gente común y corriente se mofa  de  los filósofos justamente por visitar con frecuencia el Topus Uranos, o mundo de las Ideas, se dice que andan  en la nubes  , resulta que  es muy conocida la leyenda  que nos cuenta Platón, por boca de Sócrates, en su diálogo Teeteto (174 A): que, al caer Tales de Mileto en un pozo por ir mirando el movimiento de las estrellas, una campesina tracia se reía mientras el filósofo se excusaba diciendo «que tenía ansias de conocer las cosas del cielo pero que lo que estaba... justo a sus pies se le escapaba ». ​

A los  Filósofos se les  reprocha  el que no sean  realistas, concretos, objetivos, que se  desentiendan de las cosas y deberes mundanos. Por ello es que se recomienda dedicarse a los estudios filosóficos, pasados los treinta  años de edad, cuando han salido ya las muelas del juicio  .

Sutilezas y sentencias de poetas y filósofos.

Al  sabio Pitágoras se le preguntó  cuál era la ciencia que profesaba , y  quienes eran los Filósofos, o sea  los amantes de la sabiduría, a lo cual respondió que  la vida era como un mercado o feria,  y pues  unos asistían a vender ,  otros a comprar, otros más a divertirse, reír, llorar, y que el filósofo asistía a observar , el cómo , para que, donde y porque todo cuanto allí se hacía.

El mismo sabio Pitágoras dijo: Mide tus deseos ,  pesa tus opiniones, cuenta tus palabras.  Pero hacemos todo lo  contrario, deseamos inmoderadamente, opinamos sin bases o fundamentos y,  hablamos sin sentido y con profusión.  

Terencio.- " Hombre soy , y nada de la humana naturaleza  me es ajena". En latín : Homo sum, humani nihil a me alienum puto .  La frase fue escrita por Publio Terencio Africano en su comedia El enemigo de sí mismo, del año 165 a.C..

Según los sabios griegos tener los ojos pequeños es signo de mezquindad, al igual que los monos, y tenerlos grandes, de torpeza, como los bueyes; la cabeza grande es signo de inteligencia, como los perros, tenerla pequeña lo contrario, como los asnos; los demasiado morenos son cobardes, como los egipcios, los etíopes y los demasiado blancos (como las mujeres); tener la frente pequeña significa ser ignorante, como los cerdos, y los que la tienen cuadrangular y simétrica son magnánimos, como los leones . 

Sócrates.- “ Cierto día, el fisonomista tracio, Zopiro, se jactaba de conocer la naturaleza de todas las personas por sus rasgos fisonómicos. Fue entonces cuando muchos se rieron de él al no haber observado los vicios en Sócrates. Este, queriendo defender a Zopiro, dijo que sus vicios le eran innatos, pero que los venció gracias a la razón”. 

El ESTOICISMO es una escuela filosófica fundada por Zenón de Citio en el 301 a. C. Su doctrina filosófica estaba basada en el dominio y control de los hechos, cosas y pasiones que perturban la vida, valiéndose de la valentía y la razón del carácter personal. Esta corriente de pensamiento tiene cierta relación con el Cristianismo.

El EPICUREISMO  es un movimiento que abarca la investigación de una vida feliz mediante la búsqueda inteligente de placeres, la ATARAXIA (ausencia de turbación) y las amistades entrañables entre sus correligionarios. Fue enseñada por Epicuro de Samos, filósofo griego del siglo IV a. C. (341 a. C.), el cual fundó una escuela llamada El Jardín y cuyas ideas fueron seguidas por otros filósofos, llamados “epicúreos”.

​El ESCEPTISIMO es una corriente filosófica basada en la duda, representada en la escuela por el filósofo griego Pirrón, quien decía que “no afirmaba nada, solo opinaba”. Se diferencia del negacionismo por exigir evidencia objetiva a las afirmaciones, y en caso de haber tal evidencia aceptarla, en tanto que el negacionismo cuestiona o rechaza aún las evidencias.

Escuela CINICA.- Secta fundada por Diógenes de Sinope o el Cínico.- Los cínicos  consideraron que la civilización y su forma de vida era un mal y que la felicidad venía dada siguiendo una vida simple y acorde con la naturaleza. El hombre llevaba en sí mismo ya los elementos para ser feliz y conquistar su autonomía era de hecho el verdadero bien. Por ello pregonaba la crítica social a las costumbres consumistas y el fasto .  Pero hay que tener precaución, suele suceder que el vulgo confunde la desvergüenza o la simple corrupción y,  hasta el delito,  con el cinismo.

La filosofía oriental, basada en el pensamiento analógico,  es una larga  historia que en otra ocasión abordaremos , es otra la vibra de los orientales, solo  diré que en  Oriente, la filosofía tuvo dos grandes vertientes: la filosofía hindú, de la que derivan múltiples formas de pensamiento, como el Vedanta, el Yoga y el Budismo; y la filosofía China, que comenzó en la dinastía Shang con la escritura del I Ching o el Libro de las Mutaciones en el 1200 a. C, y que luego se convertiría en uno de los pilares del confucionismo.

El trabajo académico, intelectual, artístico  no se explica en Roma, sin la intervención de un Cayo o Gayo Mecenas  (c. 70-8 a. C.) fue noble romano de origen etrusco, confidente y consejero político del Emperador  Augusto Cesar . Mecenas fue también un importante impulsor de las artes, protector de jóvenes talentos de la poesía y amigo de destacados autores como Virgilio y Horacio.

A aquel a quien miraste, Melpómene, al nacer…Quinto Horacio Flaco ( Carpe Diem) .-

---

A aquel a quien miraste, Melpómene, al nacer, con ojos apacibles no lo ensalzará púgil el esfuerzo en el Istmo, ni un fogoso caballo lo conducirá vencedor en carro de Acaya, ni la guerra, caudillo adornado con hojas de Delos, lo presentará al Capitolio por haber aplastado hinchadas jactancias de reyes; antes bien, las aguas que bañan la fértil Tíbur y las tupidas cabelleras de los bosques lo harán célebre en el canto Eolio. El pueblo de Roma, la primera de las ciudades, juzga digno situarme entre los coros amables de sus poetas, y ya me muerde menos el envidioso diente. ¡Oh Piéride, que templas el dulce ruido de mi lira de oro! ¡Oh tú, que, si quisieras, darías la armonía del cisne a los peces mudos! Todo es regalo tuyo si me señala el dedo de los que pasan como cultivador de la Romana cítara. Mi inspiración y mi buena fama, si es que la tengo, son sólo tuyas.

En esa virtud en nuestra sociedad contemporánea, al igual que en la antigüedad, el mecenazgo lo otorgan  el Estado y,  la Iniciativa Privada. Así la lectura viene a ser el OCIO o VICIO IMPUNE, pues  si bien ocupa mucho tiempo, n hace mal a los hombres, pues cultiva el alma, elevándola a la comprensión racional del Espíritu.

Hay dos tipos de filósofos, los DOGMATICOS , que piensan  que el mundo tiene una explicación por ello recurren  a la idea de Dios ,  Creador , o al Gran Arquitecto del Universo y,  los EFECTICOS  , que piensan que el mundo no tiene explicación o sentido, así que o somos idealistas o bien somos ESEPTICOS  ;  unos son  Estoicos , porque soportan  el dolor con entereza y serenidad de ánimo  , otros en cambio son hedonistas o epicúreos, mundanos, pues buscan  la ATARAXIA  o ausencia de turbación.

La filosofía tiene tres partes u objetos de estudio; el mundo material o universo, la moral o las costumbres  y,  la lógica o formas del pensamiento abstracto, pero como quiera que lo sea,  existen múltiples escuelas, sectas o corrientes filosóficas, según las circunstancias y épocas históricas, hoy en día la Filosofía tiene una infinidad de especialidades . 

Las religiones son otra cosa, y solo diré que consisten en religar al ser humano con la divinidad cualquiera que sea su origen, forma, idea  o denominación, e implican una sumisión absoluta . En la especie  muchos años después,  siglo XIX, Carlos Marx dijo que,  la religión era el opio de los pueblos, pues los hacía pasivos en la defensa de sus intereses.

Querido Toño Duarte. Una cosa es ser de derecha, conservador , monárquico , neoliberal, y otra muy distinta ser CORRUPTO.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido. Don Quijote Cabalga de Nuevo.

Mi amigo Antonio “Toño” Duarte García, es de los pocos y muy contados periodistas de Sonora , que es una persona inteligente, muy trabajador y sobre todo honrado, lo conocí en 1965, Yo estaba recién llegado de Huatabampo, alquilamos casa en  la Colonia Balderrama, fuimos vecinos, Toño acababa de regresar de Guadalajara, donde había estado en el Seminario, muy interesante platicar con él  , un joven  maduro y talentoso  .

Según un artículo  de Wikipedia la enciclopedia abierta, colectiva y libre, de Internet, que gloso y parafraseo : “La acepción moderna de Derecha política, como el de Izquierda política, tiene su origen formal en la votación que tuvo lugar el 11 de septiembre de 1789 en la Asamblea Nacional Constituyente surgida de la Revolución Francesa en la que se discutía la propuesta de un artículo de la nueva Constitución en la que se establecía el veto absoluto del rey a las leyes aprobadas por la futura Asamblea Legislativa”.

Pero volvamos con el Toño Duarte: nos volvimos a encontrar en la Prepa de la UNISON, y poco después él se inició en el  Periodismo,   creo que en 1969, como reportero del  Sonorense que dirigía Enguerando Tapia Quijada, es el caso que  con frecuencia departíamos en una peña que se llamaba LA MANCHA  , ubicada en las calles Yáñez y Morelia .

En 1974 salí  del Estado , estuve 4 años estudiando en la UNAM  y trabajando en INFONAVIT en la  CDMX, y en 1978 me fui a  trabajar a Tijuana,  Baja California,  donde viví 8 años, hasta 1986, nos veíamos  poco, pero  en 1981,  el Toño fundó la Revista Así, y me convertí en su suscriptor, y , un asiduo lector , después fui su colaborador, siempre ha sido para mí un deleite leer  su columna Altas y Bajas de la Política, de amena prosa, el Toño Duarte  tiene muchos lectores y amigos dentro y fuera del ámbito de la política, es un hombre cabal, por ello es  admirado y respetado .  

En el mes de febrero en el marco de la campaña de Alfonso Durazo, participe en  un CONVERSATORIO, con la presencia de ; Edgar Sallard, el Dr. Cuauhtémoc González, Cesar Fraijo, el Lic. Horacio Salvador del Castillo Serna, la Dra. Dolores Aragón , Tirso Amante , y el que esto escribe  ; la idea fue contar con  la presencia de escuelas de comunicación, periodistas, asociaciones, dueños de medios, y encargados de prensa de las dependencias, de las cámaras de la Iniciativa Privada, así como de los  partidos;   para dialogar  de manera abierta, plural y objetiva, sobre la procedencia de una equitativa  y transparente asignación de la publicidad oficial, el cual ahora es necesario concretar.  Espero que venga un Segundo CONVERSATORIO, y que contemos con la  presencia del Gobernador del Estado Alfonso Durazo .

Es seguro que por razones de AUTERIDAD , en Sonora se reduzca en 50 % el gasto de la publicidad del GOBIERNO en el ESTADO; Congreso, Ayuntamientos y Poder Ejecutivo, así que van a tronar como ESQUITES los COLUMNISTAS, PASQUINEROS, CHAYOTEROS, CHANTAJISTAS, OFICIALOIDES, pues resulta que no tienen AUDIENCIA, COVERTURA, CREDIBILIDAD , menos  INFLUENCIA. No sirven de nada, son un gasto innecesario.

 

Estos GATILLEROS , como los llamó el Guaty Iberry González  , son unos columpios, no tienen creatividad, los hombres están castrados y las damas son estériles, pues solo se dedican a reproducir notas de : Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva,  Chumel Torres, Javier Lozano, Diego Fernández, Claudio X. González, Joaquín López Doriga, Héctor Aguilar Camín, Enrique Krause, Denise Dresser,   Macario Shetino, Jorge Castañeda, Jesús Silva Herzog Marques , Liévano Sainz, Leo Zuckermann, Eduardo Ruiz Healy.   

Soy de la opinión de que no es delito ni pecado ser de derecha, monárquico, conservador, neo liberal, hacer prensa partidista , tener X , Y o Z  ideología, hacer crítica fundada y motivada , en la Historia ha habido gente muy honesta y valiosa  de enormes  legados  ; me refiero a filósofos como ; Pitágoras,  Sócrates, Platón Aristóteles, Epicuro, Cicerón , eran de derecha, políticos  como Tomas Moro, Winston Churchill, Charles De Gaulle;  Lázaro Cadenas , Franklin D.   Roosevelt , Mahatma Gandí y Nelson Mandela en la izquierda , no fueron unos gobernantes corruptos que se enriquecieron con sus encargos o actividades , como es el caso del ex rey de España  Juan Carlos de Borbón, que resultó ser un reverendo bribón, al grado que tuvo que abdicar al trono .

Escribe mi querido Toño Duarte  :  Revista Así. Altas y Bajas de la Política . GANADORES          . 06-07-2021.

Estar a favor de una persona no implica ir en contra de otra, aunque ciertamente esa sea la percepción, si bien ésta es la que finalmente se impone.

En política, el punto es el modelo.

El sistema presidencial, con claro interés en la reivindicación de causas sociales, establecido tras la Revolución, resultó atractivo pero finalmente fracasó frente al propósito de acabar con la pobreza.

La adopción neoliberal en nuestro país, hace más de 30 años, lejos de resolver el problema del hambre de millones de mexicanos, enfrió los datos y dejó a las víctimas reducidas a estadísticas y a la eventualidad de que el mercado actuara de manera natural, generando plazas de empleo y mejores ingresos (lo cual sucedió, más no fue suficiente). La pobreza se redujo mínimamente.

La victoria de Andrés Manuel López Obrador en 2018, en la que, con su lema “primero los pobres”, no solo obtuvo la Presidencia –que había buscado en dos ocasiones anteriores—sino que sumó la mayoría de la Cámara de Diputados (federal) y el Senado, abrió la esperanza de nuevos horizontes para un país cada vez más fuerte, económica y financieramente, pero con mucha pobreza.

Los primeros pasos de la denominada Cuarta Transformación fueron aberrantes: la cancelación del aeropuerto de Texcoco, del seguro popular, de las estancias infantiles, del fondo minero, de muchos programas educativos y científicos que operaban bien, la intención de acabar con organismos autónomos –establecidos para garantizan la transparencia y evitar la corrupción--, y el destino de los recursos correspondientes a estas dependencias a proyectos hasta hoy no debidamente justificados –aeropuerto de Santa Lucía, Tren Maya, Refinería Dos Bocas—y a las huestes de los llamados siervos de la nación, cuya tarea real aún no ha quedado clara, la hacen ineficaz.

Estos factores llevan necesariamente a una conclusión: el modelo de la Cuarta Transformación impulsado por AMLO, definitivamente es peor: en efecto ataca algunos problemas, con fórmulas que resultan placebos, distribuyendo recursos a personas necesitadas, pero sin un orden y sistema, afectando directamente a factores de producción, lo que lejos de reducir la pobreza –y en su caso acabar con ella—la mantiene; de hecho en estos dos años ha crecido.

En esa perspectiva, solo con contraponer el ritmo de desarrollo y productividad de Sonora, más cercano a sus vecinos del norte: Baja California, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, hace suponer que sujetarle al citado modelo de la 4T implica una integración más semejante al sureste: Chiapas, Oaxaca, Tabasco. Un auténtico retraso. La gente no lo aceptaría, supuse.

Sucedió que el bavispense Alfonso Durazo, ex secretario de Seguridad Pública (nacional) anunció en octubre de 2020 su intención de ser candidato por Morena a gobernador del Estado, con el principal propósito de establecer aquí la 4T, si bien, junto con ello, en su campaña insistió en quitar el mando del gobierno a los de siempre. Con todo respeto a su persona, insisto, la promoción del modelo me pareció inaceptable.

Hasta cuatro meses después surgió la candidatura de Ernesto Gándara, con la alianza PRI, PAN, PRD, con la idea de evitar el centralismo, que se deriva de la conducción autoritaria del presidente AMLO.

Mis percepciones y cálculos fallaron. La prédica contra el centralismo no caló en el supuesto acendrado regionalismo sonorense; el cúmulo de errores de AMLO en la Presidencia, no pesó en el ánimo local; la baja participación ciudadana (votó menos del 50% de los electores) y el peso del desgaste de las marcas partidistas, PRI, PAN, PRD, más la operatividad de la 4T, dieron amplia ventaja a la fórmula de Morena.

Está claro que Sonora está en plena disposición de integrarse de lleno a la 4T. No me parece acertado, pero es la decisión de la mayoría, y así tenemos acordado socialmente que habrá de funcionar nuestro sistema de democracia. Mi respeto total a los resultados.

Es muy difícil consolar a quienes, aunque pensemos que serían la solución más acertada, quedaron en el camino porque la mayoría no les reconoció la razón. Solo tienen (Ernesto y amigos) mi abrazo.

Mi felicitación a Alfonso Durazo y a su equipo, con la esperanza de que acepte las luces de Dios para hacer una buena gestión de gobierno en beneficio de la sociedad sonorense en general, en especial de los pobres.

Pero volvamos con la cita de Wikipedia en relación con los CONSERVADORES, MONARQUICOS , NEO LIBERALES, LA DERECHA.-  En lo económico, los conservadores históricamente se posicionaron como proteccionistas y mercantilistas, en oposición al libre mercado y al libre comercio. El conservadurismo histórico no es, en general, adverso por principio al intervencionismo económico (generalmente para promover o defender la industria «nacional» o el desarrollo de actividades que se ven como esenciales para lo que consideran el bien o interés nacional) ni al Estado de bienestar (casos representativos son las corrientes del socialismo conservador y algunas formas de socialcristianismo), a la vez que tiende a expresar alguna preferencia por la propiedad privada pero con importantes restricciones del Estado, junto con la prudencia fiscal en el gasto estatal.

El liberalismo económico es el pensamiento económico del liberalismo, promueve la libertad económica y está en contra de la intervención del Estado de la Economía, surgió en Europa y fue desarrollada durante la Ilustración desde finales del siglo XVIII como una reacción a la intervención de los estados en materias económicas. Este pensamiento fue llamado librecambismo y tuvo entre sus principales ideólogos al economista escocés Adam Smith (1723-1790). Su obra fue de gran importancia para el pensamiento económico moderno, pues planteaba que era necesario reducir las barreras a la producción y el comercio.

Habitualmente se resume en la expresión francesa, laissez faire, laissez passer (dejen hacer, dejen pasar), que no obstante es el lema de la fisiocracia, una teoría económica precedente. Incluye un espectro de diferentes políticas económicas, tales como la libertad de circulación de mercancías, pero siempre se basa en un fuerte apoyo a la economía de mercado y la propiedad privada.

 

 

La AUTOCOMUNICACIÓN de MASAS Vs. los MASS MEDIA.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido. Don Quijote Cabalga de Nuevo.

Democracia  , debates, matutinas  ,   redes sociales, de la necesaria trasparencia y equidad en la asignación de la publicidad oficial en Sonora.

Parte de este artículo ya fue publicado en  Dossier Político,   el primer medio abierto, objetivo, critico, plural ,  con mayor cobertura , audiencia, aceptación, mismo  que por su ecuanimidad, es respetado en Sonora. 

En las sociedades abiertas, demócratas y plurales como la nuestra, los medios y sus operadores  y, de todos los signos, colores y niveles, realizan una verdadera PROFILAXIS SOCIAL, y aunque algunos  políticos y empresarios no lo sepan o entiendan , los MEDIOS y los  PERIODISTAS , en realidad ayudan a gobernar y dirigir bien a cualesquier  , rey, presidente ,   ministro, empresario, senador, diputado,    en las tiranías u oligarquías  ,  no opera la  prensa libre.

En los Estados Unidos las columnas políticas se limitaron   desde el siglo XIX , quedaron como Yellow Pages,   ello fue  motivado por los debates ,  pero de plano se extinguieron a fines de los años treinta , con el demócrata Franklin D. Roosevelt por el uso intensivo de la Radio en sus larga gestión presidencial ;  en cambio  en México, las columnas proliferaron en diarios y revistas a partir de 1946, con la presidencia de Miguel Alemán Valdés , fue cuando se estableció el  CHAYOTE , y la AUTOCENSURA, esto definitivamente  castró a los periodistas mexicanos .  Esa es la NEMESIS de los periodistas en nuestro país.

En plena era  del partido hegemónico, que como lo  fue el PRI, pues  al través de las columnas los políticos se enviaban mensajes, adulaban, criticaban , solapaban , o  disputaban las posiciones de poder  . Ello como se reconoce castro a los periodistas  , los mimetizó en  pasquineros , panegiristas, balcones ,  orejas , chayoteros ,  escoria social pues .  

Hoy en día ciertos columnistas mexicanos no conmueven ni a un policía de crucero. Empero en la época del PRI GOBIERNO, los columnistas de la escuela del SONORENSE , recordemos a ; Carlos Arguelles, Enguerando Tapia Quijada, Alejandro Oláis , oficialoides , satanizaban a los periodistas DEMÓCRATAS de El Imparcial e INFORMACIÓN , caso de Don Abelardo Casanova  ; pero a partir de la LIBERACIÓN POLÍTICA de 1997, la ALTERNANCIA y DEMOCRACIA de 2000, 2012 y 2018, perdieron su razón de ser, se inicio su DECADENCIA  .

La comunicación y la publicidad comercial , política y social , siempre ha sido  un negocio, y por lo tanto la de publicista, periodista,  comunicador ,  hoy en día  es una profesión muy  especializada y de lo más competida , ya que nada es gratis en esta vida .

Hoy en día la información se está surtiendo en la WEB , en tiempo real, con  las  benditas , amigable y gratuitas redes sociales,  mismas que nos permiten la AUTO COMUNICACIÓN de MASAS, así que cualesquier persona sea neófito o experto, puede hacer periodismo, se devaluó la profesión, no, lo que sucede es que se hizo  cibernética , general, pero más especializada y por lo tanto asequible  .

La causa de los problemas de los MEDIOS tradicionales y de los columnistas , NO SON  LOS OPERADORES, es simplemente la DEMOCRACIA, LOS DEBATES, LAS RUEDAS DE PRENSA MATUTINAS DE AMLO, y a esto hay que agregarle el cambio tecnológico , que implicó la robotización de la comunicación, lo cual  determina el desplazamiento  de los periodistas, pues los medios de papel están siendo sustituidos  por los portales, sitios, paginas  y blogs , de ahí que al usar todo mundo los teléfonos móviles ,  en lo que se  denomina como la ERA TOUCH,  cada vez se nos provee de programas más amigables y,  pues ya no tenemos tan fácil acceso al    dinero fresco que generaba la publicidad privada y pública  de la era de los MASS MEDIA que implicaban audiencias pasivas, sin retroalimentación .

Ahora bien y para acabarla de amolar,  el presidente Andrés Manuel López Obrador,  limito en un 50 %el gasto público en publicidad oficial de la 4 T ;  por lo tanto y en este sentido manifestó que,     solo en el  año de 2019, se ahorró su gobierno con las ruedas de prensa matutinas en palacio nacional    , $ 5 mil millones; AMLO evocó   : Nosotros con un celular ,  y tan solo tres personas , hicimos en la redes sociales la publicidad en la campaña de  2018, no fue mucho el gasto, y nos funcionó muy bien, tan es así que ganamos ya que los medios tradicionales , controlados por el PRIAN , simplemente nos atacaban o  ignoraban, así que no les debemos nada de nada .  

Hace dos años  plantee la necesidad de  realizar  un  CONVERSATORIO  , con la presencia de escuelas de comunicación, periodistas, asociaciones,  dueños de medios,  y encargados de prensa de las dependencias  ,  de las cámaras de la Iniciativa Privada, así como de los  partidos;   para dialogar  de manera abierta, plural y objetiva, sobre la procedencia de una correcta y transparente asignación de la publicidad oficial, el cual ahora es necesario concretar.

Es seguro que en Sonora se reduzca en 50 % el gasto de la publicidad del GOBIERNO en el ESTADO ; Congreso, Ayuntamientos y Poder Ejecutivo , así que van a tronar como ESQUITES  COLUMNISTAS, PASQUINEROS, CHAYOTEROS, CHANTAJISTAS , OFICIALOIDES, pues resulta que no tienen AUDIENCIA, COVERTURA, INFLUENCIA.

Hoy en día  se observa  una sobre oferta informativa , y ello en todos los Medios, locales y nacionales, por esto  los pocos espacios y programas que  tienen audiencia , son muy apetecidos por lo periodistas desempleados  ,  y es deplorable que a veces se exceden en los apostrofes Vs sus colegas, con tal de obtener la  titularidad en dichos  espacios .

Los columnistas pasquineros oficialoides tendrán que asistir a terapia de reasignación de personalidad , para modificar su comportamiento , y ser por fin, seres  LIBRES,  me refiero a  ; Samuel Valenzuela, Gerardo Ponce de León, Armando Vazquez Alegría, Rafael Cano Franco, Francisco Javier Ruiz Quirrin , Hiram Rodríguez, Fernando Oropeza, Ernesto Gutiérrez Ayala, Gilberto Armenta, Hilario Olea Ruiz , Víctor Mendoza Lambert, Arturo Soto Munguía, Toño Duarte, Sergio Romano , Marcelo Beyliss, Sebastián Moreno, Feliciano Espriella, Bernardo Helenes, Luis Alberto Viveros , Arturo Ballesteros , entre otros que se me olvidan .

Lo pasado , pasado, no hay nadie químicamente puro, abordemos con  optimismo el presente y el futuro.- Merecen una dispensa los amigos reporteros, articulistas, columnistas, y  los lúdicos pasquineros locales  y  todos aquellos colegas que no han vivido en la ZONA de CONFORT, lo anterior debido a que los presuntos actos de chantaje, injurias , calumnias , difamación, amenazas , espionaje , que algunas veces se les han atribuido, son, actos fallidos o de plano ajenos, hechos por encargo  .

Perdón y olvido . Ya podemos decir, colegas ex oficialoides, es necesario que se rediman de sus errores, que hagan actos de contrición, y que se arrepientan de sus faltas, TIENEN EXCUSA ABSOLUTORIA , pues forzados por una realidad opresora , actuaban en consecuencia , o se sumaban o se sumían al PRIAN , por ello, dice la Biblia en el Evangelio , que se condena el pecado pero no al pecador, a menos que sigan prevaricando irán al ostracismo . Si conocéis  la verdad,  la verdad  os  hará libres dijo Cristo Jesús . Es de Sabios rectificar dijo Sócrates.

Debemos acostumbrarnos a la COMPETENCIA.- Es que como escribió el poeta griego Hesíodo en Los Trabajos y los días, o Ergas; existen dos tipos de luchas , una es la buena y consiste en la EMULACIÓN producto del ejemplo , y que conduce al progreso, y la otra es, la mala, y no es otra cosa que la ENVIDIA, misma que nos precipita en la vorágine de la guerra.

Ciertos colegas son hasta imprudentes, nada más falta que ahora quieran hacer NOTA ROJA u AMARILLISMO , y  meterse de lleno en contra de los narcos y , pues  ya saben lo que les puede suceder , recordemos los lamentables casos de;  Jesús Blancornelas, Alfredo Jiménez, Javier Valdés;  han perdido la compostura, es que observo que riñen entre sí, y hacen literatura de pasquín o el nefando amarillismo, empero y como quiera que lo sea,  hay que ser optimistas y pensar que no todo está podrido en Dinamarca como bien se afirma  en el trágico Hamlet de William Shakespeare.

Los medios de los MICOS de la UNISON , se trata de aquel  tristemente célebre grupito de derecha de los años setentas, y sus anexos, son ; Primera Plana, Ehui, Archivo Confidencial, Kiosco Mayor, Marquesina Política, Para los de A Pie, El Portal de la Gente, El Zancudo, El Reportero de la Comunidad, La Hoja, Termómetro en Línea, El Chiltepín, Viva Voz, El Acabose, y Géneros , Critica , entre otros que olvidamos .

Justo es recordar que la de  periodista es una profesión digna de encomio , que requiere vocación, es casi algo así como un apostolado tal y,  como lo son la Medicina, la Abogacía o el mismo Sacerdocio. La de periodista es una ocupación de tipo  intelectual    ,  es un arte, técnica o ciencia, y solo da para vivir bien y en  la justa medianía; la mayoría de los periodistas son profesores, escritores   , profesionistas varios como  , sociólogos, médicos, agrónomos , economistas, abogados , antropólogos, actores; no conozco a ninguno que sea rico , poderoso ,  menos millonario   .

La Prensa es una actividad imprescindible para vivir en democracia. Se acepta comúnmente que la Filosofía tiene como hermana bastarda a la Literatura ,  y que está a su vez al ayuntarse con el Pópulos , dio a luz al Periodismo , cuyo antecedente eran los pregoneros y juglares . Decían los Griegos, la POLITICA  es hija de la ciudad, la MORAL de su decadencia, y no creo que haya DECADENCIA en Sonora y México.

En defensa de los “ CASTRATI” , -son estériles porque Dios no les ilumina el cerebro, aún y cuando son buenos redactores y engendran artículos, columnas y reportajes a modo y  por encomienda , pero están anegados  de cavilaciones o ,  ideas negativas   - no obstante del gremio diré que  hay muy buenos y honrados periodistas en Sonora  , mismos que  gozan de reconocimiento social - pero a menudo, también algunos concitan el odio- es muy azaroso el medio político e intelectual   y pues en estos  , abundan las sectas y capillas, es que siempre estamos como los actores y cantantes  , en el escaparate público  ,  y ello a virtud de lo ostensible  de nuestra labor.  

Los comunicadores somos hasta cierto punto  idealistas y románticos,  solemos ser narradores, quizás algunos  hasta  bohemios de afición. Empero los periodistas objetivos no son buenos ni malos, su misión y visión es investigar y publicar las noticias  , los sucesos   , como hace cualesquier científico, pero deben publicar con base a hechos reales, y todo ello para satisfacer el derecho al hecho , o la curiosidad innata del ser humano , no es algo para divertirse, burlarse o disipar , para estos menesteres están la dramaturgia sea Sátira , Diatriba o Comedia, la Música , el Cine, el Baile,  o el extenuante Deporte .  

Los periodistas tienen a su favor la CLAUSULA de CONCIENCIA, que es el hecho de no ser editados por el medio en que trabajan y;  la CLAUSULA del   SECRETO PROFESIONAL,  pues no estamos  obligados a revelar la fuente. Pero debemos conceder el DERECHO de REPLICA a nuestros lectores .

En México desde 2012 y según la legislación  vigente , los medios y periodistas ya no cometen los delitos de Calumnia ni de Difamación  con sus notas y reportajes, pero eso si responden civilmente por Daño Moral cuando afectan la intimidad y privacidad, o la dignidad y honra de los demás.  .   

No debemos  satanizar a los MEDIOS , ni a los COMUNICADORES, pero hay que decirles por dolorosas y tristes que lo sean, sus verdades, observo  que están evolucionando  como en los EU, ya que  se están mimetizando en asesores de imagen o promotores de candidatos y de todos los partidos a lo largo y ancho del Estado y el País , excelente que sean ya unos auténticos free lance , y laboren sin prejuicios para quien los contrate o , les caiga bien.