Comentocratas . Para juzgar la elección de Morena. Lean a Alexis de Tocqueville.

 

Maestro  Francisco Javier Aragón Salcido.

Ignorancia y prejuicios de la COMENTOCRACIA.- Lo que repugna a la lógica es afirmar que las practicas del PRI, se hicieron presentes en Morena, nada más falso,  PUES , desde la misma Democracia Directa ateniense del siglo V antes de Cristo, las elecciones se ganan con votos y , fue ahí donde se inventaron los fraudes electorales y , los acarreos, han de saber que en la antigua Grecia, los cargos se sorteaban , se insaculaban habas negras y blancas, para determinar quién detentaría un encargo menor , de tal suerte que,  para el caso de los STRATEGOS o generales , en caso de guerra , los ciudadanos ARISTOI o sea los descendientes de los fundadores, votaban por ellos , directamente en el AGORA.

Es todo un exceso retorico echarle la culpa al PRI, o bien al PAN, de los ACARREOS y los  FRAUDES ELECTORALES, que nunca presenciaron una elección en la Escuela Secundaria o en la Preparatoria, los del PRIAN ,  no inventaron nada, solo copiaron las prácticas políticas de Grecia Siglo V a.C. , de Inglaterra de 1650,  de los Estados Unidos 1776 y, de la República Francesa de 1789 .  A verdad.

Lectores y amigos, ignoro  si vosotros ya  leyeron   La Democracia en América . Tratase de un texto del pensador, político, jurista e historiador francés Alexis de Tocqueville (1805–1859) sobre la democracia en los Estados Unidos, allí el autor analiza los puntos fuertes y débiles de la naciente  democracia representativa moderna de  nuestro  vecino país, del cual por cierto , en 1824, replicamos y bien  completito su sistema político republicano, representativo  , federal y, la división de poderes;  legislativo, ejecutivo y judicial. 

Nada mas hay una cosa que se omite considerar, que los EU son un IMPERIO y, quien manda realmente es el combinado ; INDUSTRIAL, FINANCIERO y MILITAR, es una PLUTOCRACIA. 

Lo sucedido en Morena , a mi me parece una calca del sistema electoral que se aplica en los Estados Unidos entre Republicanos y Demócratas . En efecto el  sábado 30 de Julio de 2022, los de Morena, realizaron elección para su Consejo Político Nacional , y según comentó el Presidente de la Republica Andres Manuel López Obrador, votaron más de dos millones y medio de militantes. Fue una especie de Elección Primaria o Consulta a la Base, con ganadores y muchos perdedores.

Ahora bien y para el  caso de Candidaturas Gobernador y Presidente de la Republica, en Morena se realizan dos encuestas, caso de la gubernatura del Estado de México, en donde ya ganó la Profesora Normalista Delfina Gómez , aún falta por decidirse el Estado de Coahuila .  

Este mismo esquema se aplicara en 2024, para decidir la NOMINACIÓN entre ;Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López , Gerardo Fernández Noroña y , Ricardo Monreal. Mas claro ni el agua.

No se hagan los occisos señores COMENTOCRATAS, que no observaron el triste espectáculo de los trumpistas, en la toma del capitolio en 2020 y, pensar que  muchos creían que los americanos eran todos unos educados políticos y ciudadanos ejemplares, que no tocaban una mosca, ni con el pétalo de una rosa. Nada más falso. Se pegan hasta con la cubeta.  Así son las democracias, solo en las tiranías  y estados totalitarios, donde no hay elecciones, abiertas, libres y democráticas, existe competencia electoral, con ganadores y perdedores.

El jurista  francés Alexis de Tocqueville,  en su viaje de estudios a los EU, a mediados del siglo XIX, observó la  naciente ,  activa, rica   y entusiasta Sociedad Civil norteamericana  , misma que se identifica  con el conjunto de organizaciones e instituciones cívicas voluntarias y sociales que fungen como mediadores entre los individuos y el Estado.

Ya lo escribió Alexis de Tocqueville. En los EU, las campañas  políticas se ven como una fiesta al estilo de la que describe  Joan Manuel Serrat por las Fogueiras de san Juan, donde todos comparten  su pan, su mujer y su gabán, hombres de cien mil raleas;   o bien como las temporadas del beis o el fut bol, una   justa deportiva,  ring de boxeo o vodevil , basta recordar la elección del año 2020,  entre el demócrata Joe Biden y,  el republicano Donald Trump,  no dejaron títere con cabeza,  se dieron hasta con la cubeta , y siguen , empero es  igual lo que sucede en nuestro país.

En México las elecciones de 2000, 2006 ,2012, 2018, fueron unas verdaderas borrascas, pachangas,  o reventones y , se puede asegurar que la de 2024, no será muy diferente  .

Resulta que en 1831 Alexis de Tocqueville y Gustave de Beaumont, ambos franceses, fueron enviados por el gobierno galo para analizar el sistema penitenciario norteamericano. Llegados en mayo a Nueva York , pasaron nueve meses viajando a través del país, fueron hasta el Canadá, observando no solamente las prisiones sino muchos otros aspectos de la sociedad norteamericana, como la economía y la política.

Tras haber retornado a Francia en febrero de 1832, Tocquevile y Beaumont redactaron el informe de 1833 sobre el sistema carcelario norteamericano titulado Del sistema carcelario de los Estados Unidos y su aplicación en Francia.

La democracia en América es sobre todo un análisis sobre la democracia representativa republicana, y las razones por las que había tenido tanto éxito en los Estados Unidos. La obra se divide en dos tomos distintos, publicados de manera independiente.

En síntesis, el primer tomo es más político, y el segundo más sociológico. Alexis de Tocqueville especula sobre el futuro de la democracia estadounidense y sobre los peligros potenciales «para la democracia» y «de la democracia». Escribe que la democracia encierra el peligro de degenerar en lo que él describe como despotismo suavizado, de la plutocracia.

Esta obra de Tocqueville ha sido aclamada por predecir varios acontecimientos que finalmente tuvieron lugar: uno, en ella se predecía la abolición de la esclavitud, dos,  que se produciría un desgarramiento del país en forma de guerra civil, tres  , predijo el surgimiento de dos superpotencias mundiales, Rusia ( URSS) y los Estados Unidos, y cuarto, el equilibrio bipolar (lo que se conoció  como guerra fría entre 1945 y 1991).

La Democracia en América es criticada  por ciertas lagunas: el autor no menciona la pobreza de las grandes ciudades, si bien se puede argumentar que en tiempos de Tocqueville (los años 30 del siglo XIX) la pobreza no era percibida de la misma manera que en épocas posteriores, sobre todo a partir del Manifiesto Comunista de  Carlos Marx.

Bolcheviques y Mencheviques en Morena: Claudia; Marcelo; Adán Augusto; Ricardo; Gerardo.

 

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

Sumario.- Prefacio.- Análisis prospectivo de la sucesión de Andres Manuel López Obrador en 2024. 1.- La coyuntura, 2.- Correlación de fuerzas, 3.- Las condiciones objetivas y subjetivas, 4.- Examen de los aspirantes a la NOMINACIÓN,  5.- Corrientes, grupos, tendencias  6.-Partidos, alianzas,  frentes, coaliciones. 7.- Sistemas políticos; Estados Unidos Rusia, México. Conclusiones.

Prefacio.- El método para la NOMINACIÓN  en Morena es el de las encuestas, similar al que se usa en EU, mismo que precede a los CAUCUS, las  CONVENCIONES de delgados y a las ELECCIONES PRIMARIAS, ya sean abiertas a todos los ciudadanos o bien, exclusivas a la  militancia de los partidos; en Morena  habrá dos sondeos de opinión , una de conocimiento de los aspirantes y,  la otra, de aceptación , preferencia e intención del voto , entre ;  1.-Claudia Sheinbaum , 2.- Marcelo Ebrard , 3.-Adán Augusto López, 4.-Ricardo Monreal, 5.- Gerardo Fernández Noroña. En este Partido está el RONCHINFLON. No se enreden.

1.- La coyuntura, según las encuestas previas, la intención del voto favorece  en más de un 45 por ciento a Morena, de ahí que con cualquiera de los aspirantes tiene el triunfo asegurado en 2024.  Las oposiciones, PAN, PRI, MC, PRD,  no tienen más de un 5 %, de intención individual del voto,  en promedio, y si van en bloque, ULTRA DERECHA, entonces  la elección seria plebiscitaria, y de seguro el resultado sería favorable para Morena. La derecha  no tiene una oferta política amigable a la Sociedad Política y la Civil como en los años ochenta. Esto es así porque la derecha , está asumiendo propuestas proletarias, como serían destacar la crisis económica, recesión, inflación , devaluación,  desempleo ,  argumentos que concientizan a la gente para votar por el statu quo , representado por el populismo de Morena, el gran reivindicador de las causas sociales al través de las políticas públicas de AMLO y  la 4 T .

2.- Correlación de fuerzas, Morena maneja el Gobierno Federal y,  22 gubernaturas y,  tienen mayoría con sus aliados en el Congreso y el Senado; de ganar en 2023, Coahuila y EDOMEX, el PRI y PAN, se quedarían sin base de sustentación real, fundada en los grandes presupuestos de Estados, como son , Nuevo León es de M.C. Jalisco también de MC, pues como se sabe; CDMX,  Veracruz, Oaxaca, Baja California,  Puebla, Tamaulipas, Sinaloa, Chiapas, son estados con mucha votación y , generosos presupuestos que ya están en manos de Morena .

3.- Las Condiciones objetivas y subjetivas.- La derecha mexicana fue muy asertiva en los años setentas y ochentas del siglo XX , en sus lemas y mensajes, me refiero a la Coparmex, Concamin, y su líder Manuel Clouthier y, el PAN, aquellos místicos del voto , que al cuestionar el régimen emanando  de la revolución de 1910-1917 , por sus excesos, tales como ser estatista, sectorizado, corrupto y burocratizado, lo denominaron como  la  docena trágica, por la gestión de los ex presidentes del PRI  ; Luis Echeverría Álvarez 1970-1976  y,  José López Portillo , 1976-1982, parafraseando la decena trágica de 1913, cuando el chacal Victoriano Huerta , asesinó al Presidente  Fco. I. Madero y, al vicepresidente  José María Pino Suarez.  Hoy la derecha no da una, sus ideólogos de cabecera son;  Carlos Marín, Chumel Torres, Carlos Alazraki, Denise Dresser, Brozo, Eugenio Derbez. Padecen una orfandad ideológica que linda con la esquizofrenia.

4.- Examen delos aspirantes a la nominación en Morena, se observa que trabajan abiertamente los Comités de Acción Política, como se estila en EU;  Claudia, Marcelo, Adán, Ricardo, Gerardo, son los cinco magníficos, ahora bien por su oferta política, los mejor posicionados para dar continuidad a las políticas públicas de la 4 T, son Claudia, Gerardo y Adán, en el caso de Marcelo y Ricardo, no niegan su condescendencia con los emisarios del pasado prianista, es su error estratégico

5.- Corrientes, grupos, tendencias.-En Morena hay una disputa histórica, los Mayoritarios, bolcheviques, que desean un partido centrado en la militancia de izquierda, nacionalista, apoyado en la ONU  y, los minoritarios mencheviques, un partido abierto, colaboracionista con el PAN y el PRI, la ex comentocracia dorada, y,  con los intereses capitalistas del exterior, como la OCDE, el FMI, la OEA,  Wall Street.

6.-Partidos, alianzas,  frentes, coaliciones. Morena va con el PANAL, PES, PEVM, PT, y todas las organizaciones de izquierda; por su parte  el PAN, PRI y PRD, van en la Alianza por México, tutelada por Claudio X. González;  en el caso de Movimiento Ciudadano, se manifiesta en solitario, no tiene candidato, quizás el enigmático Dante Delgado, espera poder  cooptar a Ricardo Monreal o bien a Marcelo Ebrard.

7.- Sistemas políticos; Estados Unidos Rusia, México. En Estados Unidos, prevalece desde su fundación el bipartidismo, Demócratas wigs y Republicanos toryes , no están muy ideologizados, las nominaciones, campañas y elecciones son  como una competencia deportiva, que se realiza cada cuatro años; en Rusia surgió el PECUS, Partido Único, Dominante, Hegemónico, para resolver el dilema entre Bolcheviques y Mencheviques, no omito decir que ganó la corriente mayoritaria de Lenin , Kamenev, Zinoviev, Molotov, Stalin; perdió la de Martov, Plejanov, Trotsky.

En México desde la independencia 1821, operaron los partidos con tendencia Liberal apoyado por la masonería y, el conservador, apoyado por la iglesia católica, esto siguió en las guerras de reforma de 1857 y durante el Porfiriato hasta 1910. Hubo un intermezzo durante la Revolución ,donde prevaleció la ley del  militar más fuerte ,hasta llegar a 1929, en que  Plutarco Elías Calles fundo el PNR, luego el PRM con Lázaro Cárdenas se crearon los sectores, Obrero , Campesino y Militar, después PRI incluyó la CNOP, se excluyó el militar, en este partido todo fue  a imitación del PECUS, se le erigió en Hegemónico, Único y Dominante, en realidad la Democracia mexicana  llega a la escena política nacional , hasta el año 2000, con la alternancia en el poder , que se apersonó con  el arribo del PAN a la Presidencia de la Republica .

Las CONCLUSIONES son obvias , siguiendo a los clásicos;  Platón, Aristóteles, Polibio, Cicerón, Maquiavelo, Montesquieu, Robert Michel y, Maurice Duverguer, los Estados se gobiernan por las ELITES, quienes crean los PARTIDOS, como vehículos para canalizar la voluntad popular y , estos , cuales organismos vivos , con el tiempo devienen en instituciones AUTOCRATICAS y OLIGARQUICAS, de ahí que los sistemas de tiempo en tiempo mudan , en lo que se denomina  ANACICLOSIS de POLIBIO, pues pasan de ; Monarquía, Republica, Democracia y Tiranía . No hay nada nuevo bajo el Sol, dijo el Cohelet o Eclesiastés bíblico.

Layda Vs. Alito. Ignorancia y prejuicios de la Derecha. Sin ETICA la ex Comentocracia Dorada .

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

Los audios exhibidos por  Layda  Sansores San Román  Vs. Alejandro Alito Moreno Cárdenas , están acabando , a virtud de su pánico,  con la poca  dignidad  que le quedaba a la ex  comentocracia dorada  y,  la de los priistas  decentes , a quienes  se les percibe abochornados, confundidos, decepcionados , debido a  las majaderías  expresadas  por su líder nacional.

El gran mérito del Presidente Andrés Manuel López Obrador es que , en las ruedas de prensa MAÑANERAS del  PALACIO NACIONAL,  ha destapado la cloaca del maridaje perverso de los políticos del PRIANRD , con ciertos EMPRESARIOS,  MEDIOS y  PERIODISTAS, o ex comentocracia dorada ,   como lo serían :

Carlos Loret de Mola, Brozo, López Doriga, Gómez Leyva, Ricardo Alemán, Pepe Cárdenas, Ruiz Healy, Denisse Dresser, Adela Micha, Azucena  Uresti, Lourdes Mendoza, Leo Zuckerman, Aguilar Camín, los Krause, Jorge Castañeda, Hector de Mauleon, Francisco Martín Moreno, Rafael Carmona,  Silva Herzog, Riva Palacio, Pascal Beltran, Macario Shetino, Francisco Garfias,  Carlos Marín, Carmen Aristegui, Esteban Arce, Sergio Sarmiento, Jorge Fernandez , Garcia Soto,  Chumel Torres, entre otros menos conocidos.   

Es toda una banda de jenízaros, rufianes ,  gandules, baquetones  y,  trúhanes, que son apoyados por la derecha de la COPARMEX , Claudio  X. Gonzáles, medios como Reforma, Universal, Proceso, Tv Azteca, Imagen Tv , Televisa, Radio Formula; Gilberto  Lozano, FECAL, Vicente FOX, Diego Fernández de Ceballos,  Ricardo Anaya, Alito Moreno , Marko Cortes , misma RUNFLA, CLICA , PANDILLA millonaria, con la que lidian  a diario los ciudadanos , AMLO, la 4 T y,  los que somos sus amigos y simpatizantes.

La derecha mexicana fue muy asertiva en los años setentas, me refiero a la Coparmex, Concamin, y el PAN, al cuestionar el régimen emanando  de la revolución de 1910-1917 , por sus excesos, como estatista, sectorizado, corrupto y burocratizado, lo llamaron la  docena trágica, de los ex presidentes ; Luis Echeverría Álvarez y José López Portillo , 1970-1982, parafraseando la decena trágica de 1913, cuando el chacal Victoriano Huerta , asesinó al Presidente  Fco. I. Madero y , al vicepresidente  José Maria Pino Suarez.   

Un acotamiento previo sobre la prensa moderna .- Es el caso que los EU, a fines del siglo XIX, ya eran un Imperio consolidado, donde mandaba el combinado, financiero, industrial y militar, y necesitaban al pueblo como soldados y,  la prensa en uso de su libertad de expresión  , dio rienda suelta , primero a las enormes disputas entre las elites, monopolistas, dueñas  de los ferrocarriles, petróleo, electricidad, maquinaria y equipos agrícolas e industriales, pero esta agitación y desencuentros también llegaron a los sindicatos y organizaciones de la sociedad civil, que cuestionaron el sistema político  por la injusta repartición de la riqueza y, la obligación para el pueblo de asistir, solo  como carne de cañón, a sus recurrentes guerras imperiales.

No obstante, a  principios del siglo XX los burgueses y aristócratas de EU,  llegaron a la conclusión , de que debería haber un Código de Ética para los medios y periodistas, los negocios los harían los empresarios, y la política los partidos demócrata ( wigs ) New York Times y,  republicano ( toryes) Washington  Post.  Los  medios no deberían participar en política directamente, solo en sus paginas editoriales,  publicarían artículos pero , fundados y motivados  .  Las campañas y elecciones , serían un asunto de publicidad, mercadotecnia capitalista, pues no se debía  abusar del sistema democrático, para agitar o radicalizar al pueblo, proclive a la Moral Cristiana, estimulando la lucha de clases y, lo peor  del caso propiciar la deserción del ejercito  .  

En cambio aquí en México, los ricos, burgueses y aristocratas, como no somos un imperio y, pues no tenemos un gran presupuesto militar , ni tampoco gastos exorbitantes en la carrea espacial, mejor y le entraron de lleno a la política y la administración publica , con las fatales consecuencias de sobra conocidas. Esa es la NEMESIS de MEXICO. Por eso AMLO propone separa los negocios de la política, y esto el pueblo lo entiende y, muy requetebién . 

Pero volvamos con la  bravísima  gobernadora de Campeche, doña Layda Sansores San Román , por cierto que es hija  del cacique  Carlos Sansores Pérez , fue diputado , senador, gobernador y presidente del PRI, un DINOSAURIO del PRI de los años sesentas y setentas del siglo pasado .  Se las sabe,  Ella, de todas , todas. Que no le haría a Layda Sansores el mentado Alito Moreno, para que este tan molesta con él.

Con independencia de que los audios son pruebas obtenidas de forma ilícita y , que por lo tanto no pueden ser utilizadas en juicio por el todavía líder del PRI , Alito Moreno Cadenas . Es de observarse que nadie defiende o da la cara por Alejandro Moreno Cárdenas .

Esta bien clavado el tipo  ante la opinión publica y, pues   se exhibe lo que todo mundo sabe, que la mayoría de los comentocratas  , y lectores de noticias en Radio y TV, -desde luego que no todos- son unos verdaderos e incorregibles corruptos que , que explotan el amarillismo y, que  se venden al mejor postor, sea ya para omitir errores de quien los contrata,  adular al que les paga o , bien atacar al enemigo de quien les pague para hacerlo . 

Por eso la gente teme a los políticos,  sabe que son  capaces de todo , como mandar hacer montajes que involucran a sus familiares   y, por ello la gente odia a los comunicadores que se prestan para eso .  En Hermosillo, Sonora, es patético recordar el caso del ex Director de El Imparcial ,  José Santiago Healy Loera, quien del bochorno , mejor se auto exilio en San Diego California, EU . 

Por cierto en los  EU, hay una jurisprudencia , denominada " demandante a prueba de libelos calumniosos y difamatorios" , pues existen personajes públicos, políticos, ricos y famosos, que de tan deteriorada que esta su imagen o tan negativa es su  fama publica, que es muy difícil que su reputación , pueda sufrir algún tipo de deterioro o menoscabo.

Por los mismos motivos tampoco pueden ser  victimas de Daño Moral ( Materia Civil) alguno . Inobjetablemente este es el caso de Alejandro Moreno Cárdenas, líder del Partido Revolucionario Institucional. No tiene remedio alguno, su causa ya está perdida ante la Opinión Publica, local, nacional y extranjera   . De los tribunales competentes, mejor ni hablar. Duran años los juicios civiles o, bien ,  los procesos penales .  

 

El síndrome de Alcibíades. Kiko Munrro, Natalia Rivera, el Pato de Lucas, Ely Sallard, Karina Zarate

 

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

No son de extrañar las renuncias de Kiko Munrro al PAN, y las previsibles de Natalia Rivera, El Pato de Lucas, Karina Zarate, Ely Sallard, al PRI.  Estos políticos ya no ven ningún futuro a dichos partidos.   No es motivo de envidia  ni de burla. Solo el buen amigo Bulmaro Andrés Pacheco Moreno se duele de las renuncias, o defecciones, a quienes moteja de tránsfugas.

Nota de Dossier Político. - Natalia Rivera Granillo se va del PRI. Pierde el partido tricolor; gana el partido Movimiento Ciudadano. “Mi motivación es seguir haciendo política, hacer contrapesos a Morena , dice Natalia, y no se puede hacer desde el rencor, la desunión".  Mi pregunta sería el por qué mejor no se fue directamente a Morena, si Natalia reconoce que es Social Demócrata.  En fin,  se le respeta  a cada quien sus designios y proyectos. Lamentablemente el PRI, ya no tiene remedio alguno . Lesconviene orbitar en torno a Morena , y no gravitar en terrenos del PAN.  

Según un artículo de la enciclopedia abierta, colectiva y libre  de internet Wikipedia misma que gloso y parafraseo : Alcibíades Clinas Escambónidas ,  fue un prominente estadista, orador y estratego (general) ateniense, hijo de Clinas y miembro de la familia aristocrática de los Alcmeónidas, del demo de Escambónidas, que tuvo un papel destacado en la segunda fase de la guerra del Peloponeso , como comandante y político.  Fue amigo íntimo del gran Filósofo Sócrates.

Estamos presenciando, como nunca antes, en tiempo real, toda una guerra de maniobras, tácticas y estrategias de muy alto nivel político en Sonora. Por ello le ruego al caro lector, que sea indulgente para conmigo si es que fallo en mis apreciaciones, esto es así debido a que las sofisticadas pugnas inter burguesas o elitistas hacen más que difícil hacer un pronóstico asertivo de los resultados de los procesos políticos, trayectorias , de las nominaciones y de las elecciones.  

Yo nomas trato de hacer la crónica, sin quitarle ni ponerle, y pues como no he vivido de la política, ni me interesa algún puesto de elección popular, solo busco ser imparcial y, no sesgar mis análisis y comentarios. A todos los políticos en boga los conozco y, a algunos hasta los he tratado, y pues que gane el mejor.  

Convengamos, nadie es perfecto, pero pues es justamente la magia y encanto de la actividad política, su veleidad, en este contexto sostengo que la Historia, en un 90 %, consiste en las crónicas de la guerra, la diplomacia, la paz, y la política, lo demás es mera poesía, cuento, leyendas urbanas, delirios santos, tragedias, e inolvidables y bellos romances.

Una digresión conceptual y bíblica. Aún y cuando se atribuye al diplomático italiano Nicolás Maquiavelo, autor de El Príncipe, la frase de que “mis  amigos son mis amigos, y mis  enemigos son tus enemigos”. 

En realidad, se trata de una prescripción que hizo Jehová –libro de los “Proverbios” del Antiguo Testamento .-  al Rey Salomón, a quien dijo Dios Padre, que las personas, familias, tribus, naciones o pueblos amigos de Él, Jehová, puesto que seguían sus mandamientos, serían amigos del rey Salomón y el pueblo elegido, y los que rechazaban la voluntad de Él, Jehová, serían pues enemigos de Salomón y de los judíos.

No obstante que su  libro  “El Príncipe”  Nicolás Maquiavelo , el cual se considera por el vulgo  de un contenido temible,  a virtud de la sofisticada y por lo tanto  para –ellos- incomprensible  Razón de Estado , en el sentido de  que “El Fin Justifica los Medios” , justo es recordar que Nicolás Maquiavelo era todo un devoto  y humilde cristiano  , pues resulta que murió en la más ostensible  pobreza ; como sea pero  Maquiavelo,  con certeza,  parafraseó  las citas bíblicas en su célebre tratado de política práctica , pero sin citarla o reconocerlo.   

Pero volvamos con Alcibíades, nuestro biografiado. - Durante la guerra del Peloponeso, se enfrentaron  enrcarnizadamente la democratica y liberal  Atenas Vs. la estatista y militarizada Esparta,  lucharon por  el Dominio y la Hegemonía de la magna Helade, misma que finalmente, nadie sabe para quién trabaja, quedaría en manos de Macedonia con el conquistador Alejandro Magno; Alcibíades intercambió su disciplina y  lealtad en varias ocasiones.

En su Atenas nativa, a principios del año 410 a.C. , defendió una política exterior agresiva y fue un destacado defensor de la expedición a Sicilia, cuando esta fracasó , se mudó a   Esparta pues sus enemigos  lo acusaron  de sacrilegio y,  de nuevo ahi tuvoproblemas, por lo que se mudó  en esta ocasión a Persia  , años después luego de que sus amigos abogaron por el  en el areópago, fue indultado y así pudo regresar a la debastada y sometida Atenas.  

Vidas Paralelas, al estilo de Plutarco de Queronea. - Digresión, pero sobre otros connotados políticos. Esto ya lo escribimos en Dossier Político, y en el Kiosco Mayor. Históricamente los que traicionan son pues los   siervos, cortesanos, compañeros de partido, los aventureros, lumpen proletarios, canallas  y,   los trepadores. 

En POLITICA se navega en OLAS  ECONOMICAS,  CULTURALES, PERSONALES, SOCIALES, GEOGRAFICAS , RELIGIOSAS, GRUPALES, IDEOLOGICAS, HISTORICAS .- Es el caso que  el Ingles Winston Churchill cambio dos veces  de partido, Conservador-Liberal- Conservador; el general Lázaro Cárdenas del Rio  primero fue Zapatista, luego  sería Villista,   después Callista; Porfirio Muñoz Ledo, fue Presidente del PRI , después Presidente del PRD, y candidato y líder del PARM en el 2000, luego dos veces Diputado por el PT ; Alfonso Durazo Montaño, fue miembro del PRI, luego simpatizante  del PAN en 2000, después  del PT, y fundador de Morena; Andrés Manuel López Obrador, fue líder del PRI en Tabasco; Líder del PRD,  fundador de MORENA en 2013  , y hoy Presidente de México  .

Para la elección de 2024, merced a los  exitosos PROGRAMAS de  BIENESTAR de la 4T, el Presidente AMLO  y Morena tendrán el control político, económico y social  ,  casi absoluto,  del País, pero aclaro, a diferencia del PRI-Gobierno 1929-2000, no será a  titulo de Corrupción o del Fraude electoral, sino derivado de la legitimidad democrática; que  puedo decir de la alternancia del PAN-Gobierno , pues nada más que gobernó de 2000 a 2012, inercialmente , pues lo hizo a titulo de corrupción e impunidad , por eso el fraude electoral de VFQ y FECAL Vs AMLO en 2006. 

 

Tiempo real .- Todo indica que la impronta de los partidos políticos de cuadros y de masas , o de estructura vertical , decae ,  es el caso que en los Estados Unidos   -por ello les narro la siguiente experiencia- ,  si Usted le pregunta  a un American Citycen  por la sede del Partido Republicano o la del  Partido Demócrata le responden: What,  I Don Know, Maybe on the Capitolio in Washington  D.C.  Thats All. Because There. Its not important, the party, first is the man   .

En EU, los partidos no tienen ni siquiera   un edificio fijo,   NO HAY BUROCRACIA PARTIDARIA , GRILLOS pues, alquilan un local ,  seis meses antes de la elección, todo gira en torno a las CONVENCIONES o a las ELECCIONES PRIMARIAS sean abiertas o cerradas y,  la campaña se opera desde el  War Room de los candidatos, y en vez de pagar a los PERIODISTAS ,  PASQUINES y LIBELOS  para que los proyecten , disimulen sus debilidades, o ataquen a sus enemigos , mejor contratan publicidad en cine, radio, prensa escrita , como periódicos y revistas , carteleras, tiran volantes,  pagan spots de televisión y , ahora monetizan las redes sociales de internet.

En  el  otro lado , EU, los comunicadores, columnistas  y periodistas políticos se han mimetizado en asesores de imagen ,  estrategas ,  encuestadores , head hunters  y , pues les va mucho mejor, ya que  trabajan en todos los Estados , Ciudades, Distritos y Condados  , y para todos los partidos,  aspirantes y candidatos que les solicitan sus servicios, no tienen que jurarle amor eterno o,  lamerle las botas a  nadie.  

¿Salvo al PAN de la extinción en 2021 ?.- En la oposición de Derecha a Morena,  en Sonora, Toño Astiazaran es el único político que mantiene buenas relaciones con todos los adalides en Sonora y en todos los partidos  ; lo ve bien Eduardo Bours Castelo  , lo respeta Manlio Fabio Beltrones, y  Alejandro   Moreno Cárdenas líder del PRI; lo apoya Ramón Corral Ávila , santón del PAN y;  es amigo del gobernador Alfonso Durazo Montaño de Morena. No tiene problemas con nadie, pues no es dado a los conflictos  , mejor ha dejado que sean otros los que se confronten. 

 

Me parece que hubiera sido mejor candidato de UNIDAD de toda la oposición, y ello a la luz de los resultados electorales de Hermosillo 2021, pues el Toño, le ganó a una magnifica candidata a la Alcaldía, como lo fue la excelente ex alcaldesa 2018-2021 , Lic.  Celida López Cárdenas; por lo tanto y, en el caso de Ernesto el Borrego Gándara Camou , ahora sabemos que era puro bluf, y pues al simular  su “renuncia” al PRI, se quedó sin el santo ni la estampa.   No tiene la más minima influencia en el PRI.  

 

Como quiera que lo sea, lo que le hace más fuerte aspirante , que  a los otros politicos opositores , al  Toño Astiazaran Gutiérrez para la senaduría en 2024, es que TIENE una OFERTA POLITICA POSTMODERNA,  consistente en ENERGIA LIMPIA ,  EOLICA , GEOTERMICA ,  SOLAR , empero y algo poco común en la actividad política , es el hecho de que él es una persona decente, centrada, pero lo que más le ayuda ,  en estos tiempos de apertura ,  libertad y pluralidad , es   que también opera , con el apoyo de sus amigos y simpatizantes  su propio    Comité de Acción Política, -pero  ojo , está integrado por MILLENIALS- tal y como se estila en los Estados Unidos , y en estos tiempos de desprestigio de los partidos tradicionales  , la clase política mejor  le apuesta a las personas caracterizadas ,  a las alianzas ,  coaliciones, frentes , movimientos,   y hasta a organizaciones emergentes , multimodales, virtuales o  de plano piratas;  el Toñito Astiazaran no es mi amigo, pero me cae bien. 

En 2024, triunfara Morena. Será un referéndum a la gestión del gobernador Alfonso Durazo.

 

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Es público y notorio  que MORENA   está  formando una nueva clase política en Sonora ,  sus  cuadros provienen  de la academia e intelectualidad ,   son funcionarios  y políticos eficientes, honrados, ecuánimes   y , a nivel social , con gente que se integra por una  emergente clase  media baja de las  comunidades, barrios, y colonias de las principales ciudades del Estado   .  Traen al pueblo entusiasmado,   como proponía el creador de la IV Internacional,  León Trotsky, si, y ello de manera permanente. 

El Empirismo Abstracto.- Porque la enorme aceptación  de AMLO y Morena en las encuestas y sondeos de opinión publica que llega al 70 %  de la gente .Las encuestas son referentes indicativos para la toma de decisiones. Convengamos, no son la verdad absoluta.

Por ello,  recordemos  las tesis de   C. Wrigth Mills, en efecto para este autor, a quien  por cierto leí  en 1969 , provenía de la “New Left” en EU, había escapado al macartismo de los años cincuenta ,  ya casi ni recordaba a Mills , pero lo traigo a colación porque nos ayudara  a definir con meridiana claridad lo que sucede actualmente con la nueva clase política en Sonora. A entender por qué el PRI y el PAN, están en franca e inevitable decadencia.

Un poco de historia reciente .- La Universidad de Sonora  para los años sesentas del sigo XX, ya formaba las elites profesionales, económicas y políticas del Estado. Han de saber que hasta los hijos e hijas de los aristócratas y burgueses estudiaban ahí , empero ,  “más antes”  los  mandaban a EU, a Ellas para que aprendieran Ingles, y a los varones , administración de negocios y , a colegios militarizados, para que supieran de armas y disciplina   .

Luego los burgueses  de Sonora impulsaron la creación de Universidades y Colegios Privados , tales como la Universidad la Salle, el Tecnológico de Monterrey , y  la Universidad del Noroeste entre otras instituciones de educación superior . No querían a los grillos de izquierda, ni las  inopinadas , para ellos, intermitentes huelgas de los sindicatos universitarios como el STAUS y STEUS.  

Seguimos con C. Wright Mills.- “ La Élite del Poder, describe las relaciones entre las élites políticas, militares y económicas, subrayando que estas personas poseen un punto de vista común sobre el mundo. Explica que la élite del poder encarna un estrato privilegiado, cuyos miembros son capaces de reconocer su alta posición dentro de la sociedad.

Con el fin de mantener su alta posición dentro de la sociedad, los miembros de la élite del poder tienden a casarse entre sí, entender y aceptar el uno al otro, y también trabajar en conjunto. El aspecto más crucial de la existencia de la élite del poder se establece dentro de la educación.

Charles Wright Mills , 1916, Waco (Texas) – 1962, West Nyack, (Nueva York) fue un sociólogo estadounidense. Mills se graduó en la Universidad de Texas en 1939 y se doctoró en la Universidad de Wisconsin en 1941.

Charles Wright Mills .- Los miembros jóvenes de la clase alta  asisten a las escuelas preparatorias prominentes, que no sólo tienen las puertas abiertas de las universidades de élite como Harvard, Yale y Princeton, sino también a los clubes altamente exclusivos de las universidades.

Estas pertenencias a su vez abren el camino a los destacados clubes sociales ubicados en las principales ciudades y servir como sitios para contactos de negocios importantes. Son frecuentes los ejemplos de miembros de la élite política que asistieron a universidades de prestigio y eran miembros de clubes altamente exclusivos “.

Pero ahora volvamos a  la  Universidad de Sonora, si, pues en tales circunstancias,  a partir de fines de los años setentas, se volcó sobre sí  misma, y en un largo y no menos conflictivo proceso de integración a los nuevos tiempos, debido a las pugnas entre los  MICOS y los  ACTIVISTAS, creo sus propios cuadros directivos .

Ahora bien y como se recordará los padres fundadores de la UNISON en 1942, en su mayoría masones, fueron egresados de la UNAM , pero solo con el nivel de licenciatura . No obstante a principios de los años ochenta  ya  había suficiente “ masa critica”  local , para establecer especialidades, maestrías y doctorados en la UNISON , ellos había estudiado en universidades nacionales y extranjeras.

Misma PLEYADE intelectual que fundaría el CIAD, el Tecnológico de Hermosillo,  el Colegio de Sonora, la Universidad Pedagógica Nacional, CESUES, el Conalep, los Cebatis, y otros Tecnológicos en Cajeme, SLRC, Nogales, Guaymas, Navojoa, Cananea, Huatabampo, y en la Sierra. Como sea sería hasta fines de los noventas cuando se establecen la carreras de Arquitectura y Medicina, lo que significó la plena madurez científica de la UNISON al cubrir todas las ramas del árbol de las ciencias.

Estos cuadros de alto nivel intelectual , cultural, social y político, los despreciaron el PRI y el PAN, y son los que han llevado a MORENA, la 4 T y,  a Alfonso Durazo Montaño al gobierno del Estado, 2021-2027, desplazaron a los viejos cuadros priistas,  y a sus lideres acomodaticios de sectores y organizaciones ;  así como a los neo panistas , políticos liricos, prácticos, empíricos , “ incultos”  de la Coparmex,  Concamin , Canaco, que  emergieron a partir de 1982, y que  habían egresado de las Universidades y Colegios privados .  

Como quiera que lo sea, C. Wrigth Mills es   mayormente recordado por su libro de 1959 : La imaginación sociológica, en donde expone una mirada de la relación entre biografía e historia, teoría y método, en el conocimiento sociológico. Sostiene la tesis de lo subjetivo del empirismo abstracto , relativo a las estadísticas , hoy les dicen datos duros, o base material  .Mills también es reconocido por haber estudiado la estructura de poder en los Estados Unidos en su libro titulado La élite del poder (1956). El combinado Financiero-Industrial-Militar.

Se enfocó en las responsabilidades de los intelectuales de la sociedad posterior a la Segunda Guerra Mundial, y aportó relevancia y compromiso a través de observaciones académicas que no habían sido tratadas con interés, considerando a estas responsabilidades como un aparato de inteligencia pública (public intelligence apparatus) que desafiara las políticas de las tres élites institucionales: Economía, Política y Militar.

Sus estudios titulados Los Nuevos Hombres de Poder, Líderes del Trabajo americano de 1948, estudian la "metafísica del trabajo" y la dinámica de los líderes laborales en cooperación con los directores de negocios.

Nuestro autor  concluye que el obrero de EU ha renunciado de forma efectiva a su rol tradicionalmente opositor y se ha reconciliado con el sistema capitalista. Aplacado por políticas económicas de "pan y manteca", los sindicatos han adoptado -sostiene - un flexible rol subordinado a la nueva estructura de poder estadounidense.

El Cuello Blanco: Las clases medias estadounidenses es su trabajo de 1951, donde afirma que la burocracia privada ha sobrepasado a los trabajadores urbanos, quitándoles todo pensamiento independiente y convirtiéndolos en casi-robots, oprimidos pero felices. Estos obtienen un salario, pero a cambio se ven alejados del mundo debido a su incapacidad de afectarlo o cambiarlo.

La Imaginación Sociológica, describe una estructura mental, al hacer una sociología capaz de conectar experiencias individuales y relaciones sociales. Los tres componentes que la forman son:

1 - Historia: cómo una sociedad se construye y cómo cambia. Cómo se "hace" la historia en ella.

2 - Biografía: la naturaleza de la "naturaleza humana" en una sociedad; qué tipo de personas habitan en una sociedad particular.

3 - Estructura Social: cómo los variados órdenes institucionales operan en una sociedad, cuáles son los dominantes, como se integran, como podrían estar cambiando, etc.

La imaginación sociológica otorga a quien la posea la habilidad de mirar a través de su entorno y personalidad para captar estructuras sociales y una relación entre la historia, la biografía y las estructuras sociales. Desarrolla el término artesanía intelectual, con el que insta a los investigadores sociales a desarrollar su producción intelectual como un oficio.

Otros trabajos importantes incluyen: The Causes of World War Three (1958), Escucha Yanqui: la Revolución en Cuba (1960), y Los Marxistas (1962). En 1997, en una encuesta en que los miembros de la Asociación Internacional de Sociología fueron consultados para establecer los 10 libros más influyentes del siglo XX para los sociólogos. La Imaginación Sociológica  califico segundo, precedido solamente por Economía y sociedad de Max Weber.

Su trabajo puede también considerarse como reacción a la guerra fría y su desinterés por la sociología dominante norteamericana. También puede ser visto como retorno a una tradición de reformismo social, así como una respuesta a la profesionalización de la disciplina.

Lejos del liberalismo (siendo su crítico), el  era un radical que fue culturalmente obligado a distanciarse de Carlos Marx mientras estaba "cerca" de él. Aunque él  nunca aceptó el sello "marxista", dijo a sus más cercanos que se sentía cerca de lo que él veía como las mejores corrientes de un marxismo humanista flexible.