viernes, 6 de junio de 2025

- ¿ Acaso estamos presenciando un motín a bordo en la nave del GOBERNADOR de SONORA , un boicot , o sabotaje? .

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.-  

- - - - - . - - - - - -Los opositores del y los periodistas afines , , entre otros , están esperando cualquier circunstancia fuera de lo común , y que le dan el zarpazo. La prensa de izquierda no es así . Actúa con y por causas sociales . - - - - - - - - - - -Qué bueno que , aparte de ya estar viejo , enfermo y cansado, estoy fuera del . - - - - - - Se observa que No hay nadie que defienda al buen amigo y gobernador . - - - - - No se porque se le está aislando a nivel local y nacional . Creo que muchos de sus correligionarios están INMERSOS en el más ramplón de los FUTURISMOS. Lo demás , como es la importante obra de gobierno, les vale una pura , y dos con sal.
- - - - - Es delicado el asunto sobre todo por que está en el cierre del sexenio , y esta campeando la más nefasta INDISCIPLINA . Es evidente que los inn y los outs quieren acotar al GOBERNADOR para que no intervenga en la sucesión 2027 . Ya se observa un inocultable canibalismo . - - - - - Tampoco es algo extraño, inusitado , exclusivo . Así sucede en los PARTIDOS HEGEMONICOS, DOMINANTES , UNICOS , COMO LO ES @PartidoMorenaMx
. - - - - - Recuerdo que a fines del sexenio del buen amigo , hoy Senador , el legendario , 1991-1997, que su gabinete le fue y sigue siendo leal, desde luego que hubo competencia , pero fue con @EduardoBoursC , y , a quienes decididamente apoyaba el Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León , así que como tercero en discordia se alzó con la candidatura el Líder del @CDEPRISonora
, Senador Armando Lopez Nogales. - - - - -Como quiera que lo sea, hoy ya son otros LOPEZ. Sabra Dios en que va a quedar este inusitado asunto.

miércoles, 4 de junio de 2025

Una Clasecita de Civismo a los Inn y los Outs en la POLITICA Judicial .

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.

La situación política ha cambiado mucho, todo se dice, sabe y publica en las Redes Sociales . Nos guste o no nos guste , la Ley es la Ley. Pues resulta que  si  fui a votar, y lo hice con gusto por unos COLEGAS  JURISTAS que son profesores en la Facultad de Derecho de la  UNISON   , y por otros que fueron mis discípulo(a)s  .  Unos ganaron y otros perdieron. Son las veleidades de las ELECCIONES

Solamente  cumplí con un deber de ciudadano .  En este rubro los de MORENA no han  SABIDO hacer la REPLICA  ADECUADAMENTE  a toda una andanada de   CRITICAS de sus opositores . Les falta PERSPICACIA. Los están haciendo añicos en las REDES SOCIALES los prianistas  y sus cientos de miles de seguidores . Es por eso que les voy a dar una ayudadita. Para que vean  que no soy un elemento  gacho.

No es un delito hacer del conocimiento publico que se votó  .  Pienso que no hubo FRAUDE en la ELECCIÓN  ,  pues  desde mucho antes se sabía, y muy ampliamente que la asistencia para votar  seria mínima.

El tema del poder judicial es para iniciados , y expertos en derecho,  y si los de Morena acarrearon o no a su gente a votar  , y les dieron ACORDEONES a sus fervorosos simpatizantes , pues creo que se vale.

Luego  hemos visto que , y hasta muy CANDIDAMENTE se nos enredaron pues hubo listas paralelas, caso de SONORA,  lo cual me hizo recordar al PRI-Gobierno del Siglo XX, si, es que en 1988, los sectores como la CTM, la CNC ,  la CNOP y, Organizaciones ,  le ofrendaron listas previas con 20 millones de votantes a Carlos Salinas de Gortari , sin embardo los barrió el Frente Democrático Nacional , con  Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano  .

Por si no lo sabían, les informo  que el malogrado Luis Donaldo Colosio Murrieta era Oficial Mayor del PRI, o sea que le sabía a las machicuepas  electorales,   empero, en 1988 ,  no le  llegaron ni a los diez millones de votos los avezados priistas .

Esta es la causa eficiente de que Andrés Manuel  López Obrador ,  y Claudia Sheinbaum , hayan admitido a ex  priistas y ex panistas desplazados,  en su partido MORENA, son los que les  ayudan a gobernar;  Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal, Adán Augusto López , Sergio Gutiérrez , Alfonso Durazo, José Murat, Javier Corral, Manuel Espino, Américo Villarreal , Omar Fallad, Jaime Bonilla, Quirino Ordaz,  José Carlos Marín, Eruviel Ávila .  Ellos si que le saben  a eso del  FRAUDE PATRIOTICO.

Las ELECCIONES son la NEMESIS o maldición que persigue a todos los partidos HEGEMONICOS, DOMINANTES , UNICOS, y por lo visto MORENA no será la excepción, por ese motivo es que en ; Rusia, China, Cuba, Venezuela , Nicaragua, Corea del Norte,   no hay elecciones abiertas y libres.  

Es evidente que los que asistimos a votar, LEGITIMAMOS el  PROCESO de  ELECCIÓN del NUEVO  PODER JUDICIAL. 

¿ ACARREADOS? .- Como quiera que sea . Estoy de acuerdo con el resultado. Mensos serían los de Morena , si no apoyaban a su gente y la trasportaban para ir a votar.

Hay  CORRUPCIÓN cuando se obliga a votar , lo cual  no se hizo , y lo mas grave es falsificar el resultado, tampoco sucedió.

En evidente , no soy un ingenuo, ganaron los candidatos que tuvieron  mas apoyo de Morena, así es esto, se vale y se puede. Para eso son los partidos, y las elecciones se ganan con dinero , y desde luego que  con votos , regalados o comprados .

Hay que darle vuelta a la hoja, y ver para adelante. Ya lo dijo el ex presidente Andrés Manuel López Obrador  , pero  antes hay que pellizcarnos  , si queremos creerle,  si, que la Dra. Claudia Sheinbaum , ya es la mejor Presidenta del mundo, mundial.

POLITICA REAL. La Presidenta , y los de Morena , por lo pronto, la  jugaron DERECHO , no hubo ningún FRAUDE, pero si  NEGLIGENCIA o mejor dicho INGENUIDAD y , posiblemente PANICO ESCENICO. Ellos los morenistas pudieron haber INFLADO la votación hasta llegar a unos  treinta y cinco millones de votos, pero no lo hicieron, eso obra en su favor, en sus manos estaba subir el  porcentaje a un 25 a 30 %.  Todo indica que les  tembló el pulso, la vecina DEMOCRACIA IMPERIAL NOS TUTELA y VIGILA, eso los contuvo.

HUBO MUCHA VIGILANCIA INTERNACIONAL .- Pero pues nadie en su sano juicio  hubiera aceptado el resultado, no les iban creer ni el bendito, ganaron más siendo derechos.  Como dice el dicho, poco pelo, pero bien peinado. No se engolosinaron. Eso habla bien de los Morenistas. Si se portan bien, a la larga pueden ganar , y quizás durar más en el poder, pero NADA de SOCIALISMO, ya ven el PRI estuvo durante 71 años en LOS PINOS , se las sabían de todos todas, como decía CANTINFLAS, nos quitaban los calcetines sin quitarnos los zapatos.    He puesto una cara seria , formal ,  respetuosa. Sonrisa leve, nada más.




martes, 3 de junio de 2025

Posible AGENDA LEGISLATIVA CONSTITUCIONAL del Segundo Piso de la 4 T , 2024-2030 .

 

 

Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.-

 

1.- Limitar el Amparo Vs Actos de Autoridad,  por causa de  Utilidad Pública ;  2.- Regular el ejercicio de la Acción de Controversia Constitucional;  3.- Reformar el Código Fiscal de la Federación  en Materia de Prescripción, para que sean imprescriptibles las obligaciones fiscales.

 

La Utilidad Pública. Se refiere a aquello que beneficia o resulta de interés para la comunidad en general. Es un concepto legal y administrativo que justifica la expropiación de bienes privados para la realización de obras o servicios públicos.  Necesidad de interés social: La utilidad pública puede ser definida como la satisfacción de una necesidad colectiva, ya sea de carácter material (como infraestructura) o espiritual (como el avance social). 

 

Controversia  Constitucional.- Es un juicio que se promueve ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para resolver los conflictos que surjan entre poderes federales, poderes de los estados, órganos de gobierno del Distrito Federal (hoy Ciudad de México), o entre los órdenes de gobierno federal, estatal, municipal o de la Ciudad de México, por invasión de competencias o por cualquier tipo de violación a la Constitución Federal, por parte de los órganos señalados. Se le considera un procedimiento de control de la regularidad constitucional.

Pueden ser impugnados todo tipo de actos de autoridad y normas de carácter general, excepto en lo relativo a la materia electoral.

La Controversia Constitucional.- Tiene como finalidad primordial fortalecer el federalismo y garantizar la supremacía de la Constitución. Cabe señalar que el Poder Judicial de la Federación no está facultado para iniciarlos como parte. Asimismo, no es posible iniciar controversias constitucionales en contra del Poder Judicial de la Federación ni de los órganos que lo integran.

La Seguridad Nacional. Se refiere a la noción de relativa estabilidad, calma o predictibilidad que se supone beneficiosa para el desarrollo de un país; así como a los recursos y estrategias para conseguirla (principalmente a través de la defensa nacional).

En la actualidad las amenazas a la seguridad nacional son más difusas, e incluyen la delincuencia común, el terrorismo, las mafias, los riesgos medioambientales, y fenómenos sociales de escala global como las migraciones masivas.

Un concepto de aparición reciente (1994) es el de seguridad humana; mientras que un concepto limitado al orden público interior suele definirse como seguridad ciudadana.  La seguridad nacional consiste en que la sociedad, como conjunto, tenga las condiciones de tranquilidad y colaboración necesarias para poder vivir y prosperar en paz.

Seguridad nacional y paz están vinculadas como ausencia de presiones sobre la sociedad, para que esta sea un ambiente dentro del cual las personas puedan desarrollarse de buena manera.  Está vinculada con la prosperidad, porque una sociedad segura tiene mejores condiciones para progresar. A su vez, el progreso de la sociedad permite mayores condiciones de seguridad.

La seguridad nacional puede ser amenazada de diversas maneras: bien por el peligro de conflicto interno, como por ejemplo una sublevación que amenace el orden institucional del Estado. Como las amenazas siempre están latentes, para alcanzar una mayor seguridad nacional cada sociedad debe elaborar una política de defensa nacional.

La defensa nacional consiste en el conjunto de precauciones y medidas preventivas necesarias para evitar que las amenazas se vuelvan serias y graves, tratando de controlarlas, y de ser posible, extinguirlas, como preparación para un eventual conflicto en el que haya que defenderse de hecho contra un agresor, externo o interno.

La Prescripción. En materia fiscal se refiere al plazo en el que la autoridad fiscal puede exigir el pago de un crédito fiscal. En México, este plazo es de cinco años, según el artículo 146 del Código Fiscal de la Federación. El término de la prescripción inicia cuando la autoridad pudo haber exigido legalmente el pago.