Andrés , sigue el consejo de Federico , apoya a los INDEPENDIENTES.

  

López Obrador , ¿quieres ganar el 2018?. Sigue aquel bello  adagio oriental que dice:  Aquel  que no sabe perdonar vive un peor vida que la muerte. Ya lo pasado,  pasado. El que se enoja pierde.  Andrés , todavía estas  en la oportunidad de construir un bloque histórico, como decía el comunista italiano Antonio Gramsci. La de Arreola es la mejor estrategia. No temas a  la democracia,  esta premia a los politicos  honrados  y justos . 

Andrés, una cosa es tener carácter y otra distinta es el ser un cacique ,  es que   la política es un dialogo, no es un monologo vertical, autoritario, dictatorial,  comprende la otredad del ser, y que consiste según escribió nuestro Premio Nobel de Literatura Octavio Paz, que los otros también tiene  pensamiento, dignidad, voz y,  sobre todo , voto, así que por favor , si quieres ser presidente de la república para el sexenio  2018-2024,  no caigas en los mismos errores de tu paisano, el tristemente célebre  Roberto Madrazo Pintado en el 2006 , quien siendo legatario de una gran ascendencia política ,  como fue su padre el admirado  Carlos Alberto Madrazo , la terquedad del propio  Roberto, lo hizo  precipitarse en la más desdichada  ignominia ,  es que su arrogancia determinó el surgimiento del TUCOM, y entre  ambos  , llevaron al PRI  a la derrota . Fue un cocktel muy explosivo.  

Merced a un prístino artículo de  Federico Arreola, escribo esta  sentida reflexión personal ,  es que me percaté de que debemos reconocer la atingencia , libertad de acción  y soberanía  de Margarita Zavala Gómez del Campo, quien resulta que envió un twit  diciendo que coincidía con AMLO, pues también le iba en la serie mundial 2017, a los Dodgers de L.A. que jugaron contra los Astros de Houston ( ganaron por cierto)   .

Como sea  pero fue muy sincera la mujer , ya que mostró su bonhomía para contigo, te tendió la mano,  y,  así como Federico Arreola ,  muchos percibimos cierta disposición  de Ella para el dialogo franco contigo,  sabrás pienso que tienen muchas coincidencias, Ella es una católica ferviente , y pues Tu eres un cristiano convencido, por lo que muy   a pesar de sus diferencias políticas, que para mi gusto y a la mejor ya no son tantas , creo que   Margarita te está convocando a una  gran jornada por la perfección de nuestra democracia  , considero que Ella, ahora , como tú en 2012, optaron por transitar por diversos caminos de los  partidos tradicionales, y asumen retos y escenarios ignotos e impredecibles , no pierdes nada, y mejor tómale la palabra, pero no solo a Ella , sino que a todos los  aspirantes a candidatos independientes destacados ;  el Bronco, el Jaguar, Ferriz y Marichuy . Unidos pondrían en jaque al PRI-Gobierno y al Frente del PAN-PRD-MC. 

Ello  pone de manifiesto que la culta dama , no obstante ser de derecha ,  se destaca como una demócrata consumada , pues lleva a la práctica la discutida frase de Voltaire; podre no estar de acuerdo con tu opinión o punto de vista , pero defenderé hasta con la vida en derecho que tienes a decirla o exponerlo .

Andrés , es de  urgente y  pronta resolución que te definas en cuanto a  la trascendente y estratégica propuesta de Federico Arreola ( en adelante FA)  expuesta en SDP Noticias-Deforma-TELEVISA. Los demócratas sinceros, que son la mayoría del pueblo mexicano,  estarán de acuerdo contigo ,  y quizás  hasta te darán su voto en 2018   . Eres el menos malo de todos. 

Más aún , es imprescindible dicha la alianza AMLO-Margarita-Independientes , que por ahora es contra la cerrazón del sistema de partidos,   pues si no se facilita la participación de los independientes , el proceso electoral  se percibirá  manipulado,   viciado de origen, puesto que  estas reglas solo benefician a  los candidatos de los partidos  tradicionales , ¿acaso MORENA esta en esta tesitura? .

AMLO debes entender, que el tema central de la agenda política nacional, es el kafkiano, oscuro, y por tanto  arbitrario  tramite para la obtención de firmas para lograr el  registro de los candidatos independientes , sean diputados, senadores y presidente de la república. Ellos estarán cuatro meses en la cartelera, marquesina o reflector,   y sus lemas , declaraciones, ideas, consignas y reclamos, van a socavar día con día, al INE ,  el sistema de partidos y a la incipiente democracia mexicana , y tu no debes cargar con ese lastre, deslíndate  cuanto antes a este respecto del PAN, PRD, PRI y MC.

El simple hecho de que solicitaron registros más de 80 ciudadanos y calificaron más de 40, nos muestra la intención de la ciudadanía de apoyar a los independientes,  tiene hambre y sed de participación, sin considerar a los que  realmente logren las innúmeras  860 mil firmas de apoyo requerido por el inefable Instituto Nacional Electoral.

-Federico  Arreola escribe  : " AMLO no ha apoyado de ninguna manera a Margarita en su lucha contra una arbitrariedad de las autoridades electorales". ( Este es el meollo de la cuestión).

-FA- Quizá Andrés Manuel, cuando se entera del sufrimiento de Margarita, se dice a sí mismo: “Para que vea lo que se siente”. Se equivoca el tabasqueño, de plano. Ojalá nadie batee al señor López Obrador el día de las elecciones de 2018. Necesitará defensores y no los encontrará entre los hoy marginados y marginadas independientes. AMLO debe llevar su alianza con Margarita más allá de los Dodgers ".  ( Ahora sí que pondrían en una encrucijada  al sistema de partidos tradicionales ,  al INE y hasta el  TRIFE, el tiempo obra a tu favor ).

-FA.El ampáyer. Andrés sabe lo que significa la expresión “alégale al ampáyer”. Si no lo recuerda, le transcribo lo que dice el sitio Sondeportes.com: “Alégale al ampáyer : Dícese cuando sabes que por más que reclames no te van a hacer caso”. Así ha estado ya varias veces el dirigente de Morena: alegando al ampáyer sin que este lo pele.

Así está ahora Margarita —lo mismo que Ferriz de Con, El Bronco, El Jaguar, Marichuy y el resto de los y las independientes—, alegándole al ampáyer que nomás no quiere aceptar su error de haber dotado a los y las aspirantes sin partido de una app absolutamente ineficaz para la tarea, gigantesca, de conseguir cerca de un millón de firmas. ( Al defenderlos a Ellos, defiendes al pueblo mexicano, y a Ti mismo , por eso lee bien lo que te sigue diciendo  Federico  ) .

El poema que el autor nunca escribió. El mismo ampáyer que hoy jode a Margarita es el que calificará las elecciones del 2018. Debería Andrés Manuel leer el poema que Bertlot Brecht nunca escribió y ser más solidario con la señora, si no por obligación ética, al menos por defensa propia:

“Primero se llevaron a los judíos,pero como yo no era judío, no me importó.

Después se llevaron a los comunistas,pero como yo no era comunista, tampoco me importó.

Luego se llevaron a los obreros,pero como yo no era obrero, tampoco me importó.

Mas tarde se llevaron a los intelectuales,pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.

Después siguieron con los curas,pero como yo no era cura, tampoco me importó.

Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde”.

Es un poema cursi pero viene al caso. Es que, carajo, hoy se chingan a los y las independientes, Andrés Manuel, y no te importa. Pero mañana te chingarán a Ti, y entonces será demasiado tarde para organizar una defensa adecuada”. Hasta aquí la cita de la interesante propuesta estratégica de Federico Arreola  .

No les hagas mucho caso a tus  asesores y aduladores  dentro de MORENA, son unos avispones sin aguijón, como definió Platón en el dialogo la República,  a los zánganos en la colmena   , pero en la vida real de nosotros los humanos, se trata de  aquellas  personas que  viven de la política, sin hacer nada más que grillar, en nuestro país solo buscan los cargos de dirigentes  partidistas para vivir de las prerrogativas que les da el gobierno  ,  y las candidaturas plurinominales para vivir de las dietas en cabildos y cámaras de diputados y senadores. Son unos  verdaderos parásitos. Por ello pienso que deberían eliminare las pluris y  el financiamiento publico a los partidos. Pero esa es otra historia, que tu podrías escribir en el sexenio 2018-2014. Honor y gloria  a los ciudadanos. 

Meade; Margarita, Andrés Manuel : México requiere un(a) estadista.

Don quijote cabalga de nuevo.

¿Estarán vosotros a la altura de las circunstancias ? .  No teman competir por la presidencia  de la república y ganar o perder en buena lid en 2018, Dios nuestro Señor esta con vosotros .  Para la definición de Estadista, cito in extenso un artículo colectivo que aparece en  Wikipedia , la enciclopedia libre de internet ,  que es de dominio público, y  que aquí gloso y parafraseo.

Se trataría de un hombre o mujer de Estado , que se distingue entre todos los responsables políticos de un país, ya  sea de aquellos que dirigen el Gobierno y  controlan en forma significativa al Poder Ejecutivo o al Poder Legislativo. Un estadista no abriga  , odios, rencores, venganzas, envidias,

El término estadista  también puede designar a personalidades políticas, aunque no se encarguen directamente de alguna función del Estado, pero reputados como con capacidad suficiente en caso de acceder al poder,  y  suficientes meritos  e influencias políticas ,  ya sean presidentes o líderes de partidos políticos que se encuentran en la oposición.

Este calificativo engloba o comprende asimismo a las personas que están por encima de las divisiones partidarias y de los sectores y organizaciones de la Sociedad Civil , en inquieta y creativa búsqueda del bien común y asumiendo plenamente sus propias responsabilidades. Sin duda solo, los políticos que tienen talla de hombre de Estado, conocen por cierto esta ambivalencia.

Digresión histórica.  Su visión sobre la  figura del estadista  según pensadores clásicos, como Sócrates , Platón y Aristóteles, es  muy crítica en relación a los hombres de Estado , de Gobierno y los políticos en general .

El   pensador griego Platón , refiriéndose al  sofista Gorgias, compara a los hombres de Estado de su época con malos cocineros. La crítica de Platón sobre este asunto reposa sobre la idea que esos hombres de Estado tan gallitos y orgullosos han sido incapaces de enseñar los propios valores políticos de las funciones que cumplen y en consecuencia, ellos mismos no ilustran dichos valores.

Platón hacia  el fin del diálogo Menón, no se excluye que puedan aparecer algún día hombres de Estado verdaderamente valiosos, que sean capaces de comunicar su ciencia, en vista que dicha ciencia de la política realmente existe. Según Platón el arte de gobernar  conjuga las tectónicas del tejedor, el cardador y el timonel.

Por su parte  Aristóteles,  observa que si el primer deber de un hombre de Estado es el de conocer la constitución y de aplicarla. También es necesario decir que, con frecuencia, los escritores políticos  ,  intelectuales,  dramaturgos, periodistas y retóricos  , dando pruebas de un gran talento, se han equivocado al interpretar las cuestiones capitales; no es suficiente con imaginar un gobierno perfecto e ideal, pues lo que se necesita sobre todo es un gobierno practicable, que impulse medidas de sencilla y segura implementación. 

Un pensador  contemporáneo,  Richard Ruderman sostiene que en los países democráticos modernos, la propia idea de que aún puedan existir estadistas en todo el sentido de este término, es de por sí una idea cuestionable, estamos influidos por un rotundo escepticismo.

Según el texto en cometario, en 1927, José Ortega y Gasset escribió un ensayo : "Mirabeau o el político". Allí el filosofo español  clasifica a los gobernantes en , 1, estadistas, 2, escrupulosos y 3, pusilánimes; el "hombre de Estado" debe tener lo que Ortega y Gasset llama "virtudes magnánimas" y carecer de las "pusilánimes".  No se confunda esta definición con ser un CORRUPTO.

En este caso Mirabeau es tomado como arquetipo del político, aunque Ortega advierte que un arquetipo ("lo que es") no debe ser confundido con un ideal (lo que debe ser). Esto es así porque la confusión entre arquetipo e ideal llevaría a pensar que el político, además de buen estadista, debe ser virtuoso, lo cual según Ortega constituye un equívoco.

Tampoco deben confundirse un político y un intelectual: el político "se ocupa", el intelectual "se preocupa". Se viene al mundo a hacer política o a elaborar definiciones, pero no ambas cosas, porque la política es clara en lo que hace y lo que consigue, pero contradictoria en su definición. Las decisiones políticas a unos les benefician, y a otros les perjudica en sus intereses personales o de grupo.

Sigue diciendo Ortega  y Gasset: La definición es la idea clara, estricta, sin contradicciones; pero los actos que inspira son confusos, imposibles, contradictorios. La política, en cambio, es clara en lo que hace, en lo que logra, y es contradictoria cuando se la define. De ahí las ideologías, derecha, centro e izquierda.

Según Ortega y Gasset , normalmente ocurre al estadista ser incomprendido, porque se ocupa con las cuestiones de largo plazo y toma decisiones impopulares a corto plazo, en tanto que la mayoría de los políticos se preocupan de los resultados inmediatos de sus acciones. El individuo con una misión creadora, el magnánimo, es radicalmente distinto del individuo sin misión creadora, el pusilánime.

Virtudes convencionales como la honradez, la veracidad, los escrúpulos, no son típicas del político, que suele ser propenso a ciertos vicios como la desfachatez, la hipocresía o la venalidad.

Por lo tanto, no se debe medir al gran hombre político por la escala de las virtudes usuales, porque la grandeza viene, inevitablemente, acompañada de su propias  miserias . Esto solo es superado por el estadista. Un estadista es atemperado, ecuánime , audaz, pero no corrupto.  

 

Cabe no desear la existencia de grandes hombres, y preferir una Humanidad llana como la palma de la mano; pero si se quieren grandes hombres, no se les pidan virtudes cotidianas. Un estadista entrega su vida y obra por la Patria, Nación o Estado. El mismo, su familia ,   amigos, e intereses económicos , siempre deberán estar en segundo término.  Que no les tiemble el pulso con nada y por  nadie. Así los hicieron Hidalgo, Morelos, Doña Josefa, Guerrero, Victoria, Juarez,  Madero, Carranza, Villa, Zapata, Obregon, Calles, Cárdenas.  

 

 

Demarquía, la encrucijada del Frente Ciudadano por México , el aspirante Enrique Krauze Kleinbort, o del sendero de la estococracia.

No es mala idea  de Héctor Aguilar Camín ,  Jorge Castañeda, Federico Reyes Heroles  y algunos  connotados intelectuales mexicanos , con eso de la posible nominación de Enrique Krauze a la presidencia de la República . Pero tiene sus bemoles, intríngulis , o peros que si  valen , que se deben superar. Veamos   .

Digresión sobre la  «ley Campoamor» , se basa en el texto del famoso poema de Ramón de Campoamor que dice: «En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira», el cual supone una pesimista pero bella manera de expresar, y admitir, que nada vale, que ningún valor es inmutable, y que inevitablemente impera el subjetivismo, la arbitrariedad, y el relativismo, en todas las facetas de nuestro mundo (por ello, traidor a la verdad y justicia, según el poeta), sin embargo, la afirmación de Campoamor no cae solamente en el relativismo y en el subjetivismo, sino en un desencanto del mundo, en donde la referencia al "mundo traidor" significa que el mundo en sí, la realidad, no es confiable, es sujeto de desconfianza debido a que cambia, se transforma, un día nos muestra un rostro y otro día otro. Cita tomada de un artículo colectivo de la  Wikipedia, por ende de dominio público .

Es que si  por la víspera se saca el día o sea la  importancia del santo , tomemos por caso que Enrique Krauze  como ya  lo hizo el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa en Perú, que casi le gana la presidencia a Alberto Fujimori,  o sea que si Enrique ( Letras Libres)  fuera el  candidato del Frente Ciudadano Opositor ,  PAN-PRD-MC,  y ganara la elección presidencial  en 2018, sería algo de suyo más que  interesante . ¿ Metería  al orden a  la partidocracia? . Muy posiblemente,  si . Creo que es la idea central que anima al frente ciudadano opositor .

Según un artículo colectivo de Wikipedia, la enciclopedia libre de Internet, que por economía procesal aquí gloso y parafraseo, la democracia ateniense tenía elementos similares a los de la estococracia o demarquía, ya que la mayor parte de los cargos eran elegidos por sorteo, no obstante  este esquema , se prestaba a chapuzas, pues los candidatos o su patrocinadores adulteraban   las tablillas de barro que usaban para votar los optimates griegos .

Cualesquier semejanza con la realidad mexicana de hoy en día es mera coincidencia, es que dicho método resulta muy parecido o relacionado con  los usados por los partidos en nuestro país en la actualidad , quienes  tratan de  ser  o al menos parecer imparciales  , pues no se  confían ni de su  propia sombra,  así tenemos  la tómbola que usan en MORENA, o bien  a las encuestas y sondeos de opinión del PRD, ah pero que decir de las consultas o  elecciones internas del PAN, y hasta las pasarelas del mismísimo, legendario  y temido PRI, como quiera que sea, ello implica toda una democracia tutelada por las nomenclaturas de los partidos que están vinculadas a las elites empresariales   .

La aristocracia de la inteligencia mexicana está inmersa en sus propios universos teóricos  , es que al extinguirse el partido único y dominante que fue el PRI hasta  el año de  1988,  los académicos voltearon  hacia el pluripartidismo, las alianzas , coaliciones ,  frentes , y la ciudadanización de los órganos lectorales, lo que desembocó en la alternancia del 2000-2006 con Vicente Fox Quezada , que abiertamente cogobernó con el PRI,  y, de igual forma lo haría  Felipe de Jesús Calderón Hinojosa en 2006-2012 .

Empero los intelectuales inorgánicos  ligados u originarios del  Colmex ,  están divididos, al fin de cuentas neófitos en política electoral practica, se enfrentaron a una realidad ya descrita por Roberto Michels a principios del siglo XX, y que consiste en que en los partidos políticos y los Estados prevalece una tendencia autocrática u oligárquica, que da origen según Vilfredo Pareto a una Clase  Política autónoma ,  ya que se reproduce por una  inevitable herencia o  el boom generacional que conduce a la metástasis.

En esa virtud son una quimera  los organismos ciudadanizados, pues expresan la simple correlación  de fuerzas en las cámaras de diputados y senadores  .   El que designa ,  paga ,  manda pues , ellos los consejeros ciudadanos no son libres, independientes, imparciales, autónomos , no resuelven los asuntos que se les  encomiendan en equidad y a verdad sabida, sino con línea desde las cúpulas  , sobra decirlo, faltaba más, así son los sistemas de vida, espiritual y secular   , y con mayor razón el Estado y el Gobierno fruto de la mudable condición humana   .  

¿Que hacer ante esta constante y elitista realidad?,   pues buscar otras alternativas para llevar a la practica una adecuada Acepción de Personas como proponía  Santo Tomas de Aquino en el siglo XII, a fin de que los hombres y mujeres optimates y populares arriben al poder público.  

No hay nada nuevo bajo el Sol dijo el Cohelet o Eclesiastés. Es el caso que algunos empleos limitados de la estococracia aparecieron también en la antigua Roma, así como en algunos segmentos reducidos del gobierno de la Iglesia católica como viene a ser el conclave papal,  luego  se aplicó en las repúblicas italianas de Florencia y de Venecia, así como en  los reinos de Aragón, Castilla y  de León en España, y llegó la moda la hasta  los cantones de Suiza. 

Por su parte en el siglo XVIII, Francois maques de la Brede y baron de Montesquieu  defiende la oclocracia en el Capítulo 2 de El Espíritu de las Leyes, publicado en 1748, destacando que «Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie; le suffrage par choix est de celle de l’aristocratie.» ("El sufragio por sorteo es de la naturaleza de la democracia, mientras que el sufragio por elección es de la naturaleza de la aristocracia").

A su vez Jean-Jacques Rousseau, en el Capítulo 2 de El Contrato Social, titulado "Des Élections" ("De las elecciones"), publicado en 1762, considera dos maneras posibles de elegir: la opción y el sorteo.

 

Los intelectuales inorgánicos reviven el Frente Ciudadano por México.

  

                            Lic. Francisco Javier Aragón Salcido. 

Se trata de un colectivo muy eficaz que viene desde 1988, son una pléyade   de eruditos, comentaristas políticos  , insignes ,  famosos y valiosos  mexicanos , originarios o bien que están relacionados al COLMEX, NEXOS, LETRAS LIBRES, ESTE PAIS, LA JORNADA,  ADN 40,  Televisa, TV Azteca, IMAGEN TV 3 , ARISTEGUI NOTICIAS, Radio Formula, CNN , Canal 11 del IPN  ,  y Canal 20 UNAM , CANACO, CONCAMIN, COPARMEX, HOLLYWOOD, y  demás medios masivos de comunicación, ahora bien, Ellos han manifestado su apoyo público a los partidos que promueven la alianza o frente ciudadano por México integrada por  ; PAN-PRD-Movimiento Ciudadano, mismo que le entra con posibilidades de éxito a la disputa por la Presidencia de la República en 2018.  

Es un una especie de grupo de presión o cabildeo comprometido con las mejores causas  del país , recordemos que se quedó con el naciente  IFE en 1996, y , que accedió al gabinete  con Vicente Fox Quezada en 2000; empero  dicho combinado sería excluido de la consideración  presidencial en 2006, con Felipe de Jesús Calderón Hinojosa del PAN quien mejor se apoyo  significativamente en panistas  de hueso azul  ;  y en el 2012, en la  administración de Enrique Peña Nieto,  también fueron  ignorados  , ya que este incorporó solo a sus amigos  priistas del Estado de México, y a académicos de la UNAM , el IPN ,  ITAM,  UAM, el TEC de MTY, CIDE, ANAHUAC, IBERO  .

En consecuencia para 2018, los intelectuales inorgánicos en comentario, se deslindan del presunto nominado o candidato  de unidad del  PRI , José Antonio Meade Kuribreña; pero también de Andrés Manuel López Obrador   de MORENA y,  lo más importante abjuran de la alternativa que significan los  candidatos  INDEPENDIENTES, como serían Margarita Zavala Gómez del Campo , Jaime Heliodoro el Bronco Rodríguez Calderón, Armando Rios Piter, Pedro Ferriz de Con y la chiapaneca Mary Chuy Patricio Martínez , impulsadas por el FZLN.

Ergo,   luego entonces,  se desdibujan del panorama las siglas del  PAN, PRD y Movimiento Ciudadano .   De ahí que según mi modesta prospectiva, la contienda 2018 será en entre cuatro expresiones políticas  :

1.- MORENA-Andrés Manuel López Obrador  ; 2.- La independiente Margarita Zavala Gómez del Campo ; 3.- FCM o  Frente Ciudadano por México , con un presunto Miguel Ángel Mancera ; y 4.- PRI, José Antonio Meade Kuribreña . Corríjanme si me equivoco.  

Esto significa que no será muy reñida la elección constitucional 2018,  ni estridente,  está  resultando  hasta inofensiva, todo está dicho  y es conocido ya,  además la campaña será muy corta , tres meses, y habrá tres debates,  ahora bien todo ello a virtud de lo abierto, plural masivo  y normal de las nominaciones  , en este sentido creo que no habrá gran interés en la oferta política de un candidato o partido en especial , al ciudadano le dará lo mismo , sea quien sea el que gane la presidencia  , históricamente no vota más del 55 del padrón electoral , y hay coincidencias en la oferta política de centro derecha.

En realidad la competencia estará en las formulas , es que México , y los Estados, son todo variado menú o mosaico de opciones  ; así que los candidatos a gobernadores, senadores, diputados federales, locales y alcaldías,  ocuparan la escena, ahí se darán las más gloriosas, ríspidas  e intensas batallas.  Es un  retorno a la vida cotidiana, o de los brujos, pues al ciudadano le apasiona,  conmueve, emociona o  interesa    lo que pasa en su aldea, parroquia, pueblo, municipio , distrito,  región y Estado  .

Lo anterior lo deduzco  de la simple y libre lectura  de  un esclarecedor artículo de  Álvaro Delgado  , 24 octubre, 2017 Nacional  Publicado en la Revista Proceso y que aquí trascribo en lo conducente, gloso y parafraseo  .

“Un día después de que un grupo de 73 ciudadanos como Denisse Dresser, Rubén Aguilar, Jorge G. Castañeda, Carlos Alarzaki, Fernando Gómez Mont, Sergio Aguayo, Gael García Bernal y Héctor de Mauleón pidieron candidaturas para “refrescar la vida de los partidos”, los jerarcas de la alianza PAN-PRD-MC accedieron a dárselas para distintos cargos de elección popular.

Dicen los influyentes protagonistas en su sintético y no menos claro  y rotundo desplegado.

“Confirmamos nuestro interés en fortalecer junto con ustedes al Frente Ciudadano por México, y que ciudadanos participen en la definición del programa de gobierno, la estrategia electoral y la vocería, así como en candidaturas a distintos cargos de elección popular”.

En la especie y según el articulista de Proceso, tanto: “  Alejandra Barrales líder del PRD, así como Ricardo Anaya  del PAN , y Dante Delgado de MC, accedieron sin limitaciones a dichas peticiones”.

Sigue diciendo Álvaro Delgado , en un ámbito de plena ciudadanización ,  los lideres partidistas  :   “En el Frente Ciudadano por México nos honra iniciar este diálogo abierto y plural con Ustedes y les proponemos un primer encuentro, tan pronto como a Ustedes les sea posible, con quienes Ustedes designen, para iniciar un diálogo constructivo a fin de alcanzar los objetivos antes mencionados”.

Luego nos da cuenta Álvaro Delgado: “Y es que ayer un grupo de ciudadanos, entre ellos académicos, artistas y activistas y ciudadanos hicieron el llamado a la alianza PAN-PRD-MC, llamado Frente Ciudadano por México, para pedirles “abrir espacios” a la participación de mexicanos”.

Según Álvaro Delgado los ilustres y célebres académicos manifiestan en su desplegado  :  “La presencia de ciudadanos en la propuesta, la estructura y la conducción del Frente, así como en las boletas, sería clave para refrescar la vida de los partidos, mejorar el nivel del debate y la calidad de las ofertas políticas para los ciudadanos”, subrayaron los ciudadanos”.

El periodista Álvaro Delgado pondera las personalidades que integran el colectivo de los investigadores y  acuciosos   comentaristas políticos :

“ Entre los firmantes del “llamado ciudadano al Frente” para que la alianza PAN-PRD-MC les dé candidaturas se encuentran ex perredistas como Ricardo Pascoe, panistas como Fernando Gómez Mont y Patricia Espinosa Torres, empresarios como Juan Francisco Torres Landa y Alberto Fernández, así como escritores como Lydia Cacho, Héctor de Mauleón, Marco Levario y Francisco Martín Moreno”.

También firmaron el desplegado publicado ayer Alondra de la Parra, Katia D’Artigues, Mariclaire Acosta Urquidi, Federico Reyes Heroles, Alfonso Zárate, Gastón Luken, Javier Mancera de Arrigunaga, Ernesto López Portillo, Lucila Servitje y Verónica Báez Suárez, la organizadora del primer foro del Frente Ciudadano por México, el jueves 19, inaugurado por Enrique Krauze”.

Según Álvaro Delgado: “ En su repuesta, los presidentes de PAN, PRD y MC reconocieron las aportaciones que las organizaciones de la Sociedad Civil en los últimos años en temas tan importantes como la calidad educativa, la lucha contra la corrupción y a favor de la transparencia, así como la promoción del desarrollo económico y el combate a la pobreza, o las propuestas en materia de seguridad y justicia.

“Sabemos que son tiempos para que los ciudadanos hablen y los políticos escuchen y entendemos que el desplegado que publicaron el día de ayer es un llamado para que avancemos aún más en la ciudadanización de la política y en la transformación que el país necesita”.

“Este Frente está abierto a la participación de los ciudadanos. Nuestro principal objetivo es construir un proyecto de país y tenemos claro que en su implementación es fundamental la participación de la gente”.

“Confirmamos nuestro interés en fortalecer junto con ustedes al Frente Ciudadano por México, y que ciudadanos participen en la definición del programa de gobierno, la estrategia electoral y la vocería, así como en candidaturas a distintos cargos de elección popular”.

La "VERDAD" sospechosa del PRI. ¿Le bastara para triunfar en 2018?.

Don Quijote cabalga de nuevo. 

No tengo una bola de cristal, pero intentaré dar mis elucubraciones o profecías sobre la sucesión  presidencial del 2018. En consecuencia revisemos las  fortalezas y debilidades del PRI . Es que para abril o para mayo , los mexicanos navegaremos  en un agitado mar , que digo mar , será todo un océano  de incertidumbres y marasmos políticos . ¿Acaso sin brújula?. 

De la coyuntura y correlación de fuerzas  . Una prevención, no lo puedo asegurar , pero a mí me parece que todo conspira en contra del PRI . Ha pero como  me gustaría  estar  equivocado. Como sea espero no incurrir en errores o falsedades y por ello , ofender a alguien. Ya ven que los políticos son muy susceptibles a las criticas . 

Por ello mismo me cuestiono. ¿Le bastara al PRI la unidad simulada para triunfar  en 2018 ?.  Mi papá tenía un dicho que siempre me ha salido muy cierto , cuídate siempre del agua mansa. Ya verán vosotros que no solo Yo especulo. Es que hay algo que no me cuadra en esta   tramoya , se me hace muy maniquea, como que es de pizarrón la jugada del PRI . No puede ser posible tanta  dicha y dulzura   .  Sería casi como estar en el paraíso perdido a la John Milton . Los dirigentes del partido actúan como  si fueran unas blancas y adorables palomitas.  O a la mejor la Virgencita de Guadalupe  en las noches les habla. A las pruebas me remito. Así que comenzamos con el rollo.

1.- La mayoría de los candidatos de la oposición fueron priistas, igual que el grueso de los aspirantes  independientes, ¿que ha pasado pues?, ¿acaso ahora si colapsó el PRI,   y  ello de manera irreversible?,  ¿ estará al borde de la extinción?. Ya son   muchas las defecciones y en varios sexenios ,  1988, 1994,2000,2006, 2012 , 2018, ¿no lo considera  Usted también  así ?  . Y la sangría, transfusión o hemorragia  no se detiene  ya ven que hasta Ivonne Ortega, Ulises Ruiz, Humberto Moreira, Eduardo Bours y Samuel Ocaña  le dan patadas al pesebre, pues coquetean con la oposición o con los independientes.

2.-  El TLCAN, se está liquidando a instancias de Donald Trump. Se va hasta el año que bien su renegociación unilateral, y  muy en favor de los EU.

3.- La edificación del Muro de la Ignominia,  EU-MX ,  es una realidad, y siguen las deportaciones masivas, la xenofobia va en aumento.

4.- Con la extinción del DACA que está en proceso, habrá 800 mil jóvenes deportados en los años venideros , o no admitirán uno más .

5- El valor del peso frente al dólar ,  sigue bajando. Crea incertidumbre. ¿Disminuirá la inversión extranjera directa?. Las calificadoras de riesgos  como Standars and Pours, ya están estimando  que la economía de México esta a la baja . ¿Bastara voltear a los distantes mercados de Oriente y   Europeo?. 

6.- Las consecuencias políticas de los sismos S-7,19, afectan mayormente al Gobierno Federal , pues se le cuestiona  que no hace publico el monto de las donaciones, y  la asignación de los recursos para la reconstrucción, el presupuesto federal para el año 2018 ha sufrido  enormes recortes, así que no habrá ni siquiera recursos para obras de relumbrón el sexenio que viene    . 

7.- Los medios de comunicación están totalmente libres debido a la brutal competencia por las audiencias, lectores, televidentes . Declina la prensa escrita, habrá 5 canales de TV abierta, y los portales digitales, que trabajan con menos costos,  todo indica que ganaran la escena  .

8 .- Las ciudades y Estados  del país con mayor número de votantes están en manos de la oposición ya sean   ; el PAN, PRD, MORENA,  MC ; son la  CDMX, Veracruz, Nuevo León, Puebla, EDOMEX, Guadalajara, Tijuana , Michoacán, Guanajuato, Querétaro,  Chihuahua,  Tabasco, Quintana Roo, Campeche, Baja California, Cuernavaca, Morelos, Tamaulipas, Nayarit, Baja California  Sur,   esta circunstancia  le resta capacidad de maniobra al PRI para eso de los acarreos de votantes . ¿ Ahora si hace agua el barco revolucionario institucional  ?.

9.- La elección 2017 en EDOMEX de  Alfredo III  del Mazo Masa fue toda una pírrica victoria, pues sumada la oposición, tienen mayoría en el Congreso local y la mayoría de los municipios. Resulta que una digna y   modesta  profesora  de primaria, Delfina Gómez , sin grande apoyo logístico o sea cheques , billetes y pesos,  casi le tumba la mollera a un dinástico y connotado político mexiquense    , quien merced a los votos otorgados a  Juan Zepeda del PRD, logro llegar  de panzazo al poder ejecutivo de su Estado natal .

10.- La campaña 2018 será muy corta , no más de tres meses, y habrá tres debates,  y estará híper vigilada. No jugara un rol determinante el clientelismo y las consecuentes dádivas , del   tipo de las tarjetas de Soriana en 2012 .

11.- Las alianzas legislativas del PRI-PAN-PRD, se han roto , por eso no hubo Fiscal General , ni Zar Anti Corrupción, y luego esta que despidieron al titular de la FEPADE que fue propuesto por el PRD, al frente ya no le beneficia  tener una buena relación política  con EPN, menos con  el PRI. Ya no los ven ni los oyen en sus designios y proyectos .

12.- Las alternativas políticas,  desde  MORENA, con Andrés Manuel López Obrador , la Alianza o Frente Amplio PAN-PRD-MC, que podría ir con Miguel Ángel Mancera , Enrique Krauze , Ricardo Anaya , o bien  Rafael Moreno Valle , y,  las cuatro decenas de  aspirantes Independientes, desde  la puntera Margarita Zavala Gómez del Campo  , Jaime Eliodoro “el Bronco” Rodríguez Calderón de Nuevo León , Pedro Ferriz de Con y Armando Rios Piter, a la cabeza, decididamente publicitaran una excitante   narrativa  anti PRI,  misma que inundará la Radio, TV,  Prensa escrita  y las Redes sociales , así como los portales de internet de todo el país. 

13.- Como que este  2018 , será el  viejo juego de todos péguenle al "PRI" negro. ¿Se han percatado los priistas de esta circunstancia?. Yo pienso que sí.  Ello explicaría su aparente pasividad y sosiego. Creo que piensan,  hay  se la echan EPN y el nominado, nosotros  iremos por los despojos en las cámaras y lo que quede del partido después de la batalla campal ,  tal y como sucedió en 2000 y 2006. 

En efecto los priistas observan toda una inusitada calma chicha,   no sé si marasmo o bien conformismo que no augura cosas nada buenas ,  valla, valla, valla, que bonita familia,  piensa mal y acertaras dice el refrán popular . 

Hasta se rumora que las salvaguardas  de EPN  serían  Luis Videgaray Caso  ( SRE)  que se iría al senado para liderar la fracción del PRI, y Luis Miranda Nava ( SEDESOL) se  irá a san Lázaro a  ser jefe de la fracción del partido ahí. Mas mezcla maistro, según Vicente Leñero , grita el albañil;  no tienen llenadera diría AMLO. Como que el PRI trae el santo medio volteado o completo  entero .

Un hecho notorio es el rol emergente de las organizaciones  e ilustres damas y caballeros  de la  Sociedad Civil que decididamente están en contra del  PRI. Se trata de : Causa en Común, Centro de Estudios Espinosa Yglesias, Cencos, Coparmex, Fundar, Centro de Análisis e Investigación, Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), México Evalúa, Transparencia Mexicana, Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, México Unido Contra la Delincuencia, FUUNDEC, FUNDEM, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, el Instituto Mexicano de los Derechos Humanos y Democracia, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos. 

Bueno con decir que dichos los intelectuales inorgánicos del COLMEX, Nexos, Letras Libres, La Jornada, Proceso, ADN 40, SinEmbago, exigen posiciones como Diputados Federales y Senadores al Frente Amplio Ciudadano, léase anti PRI. Resulta que el dichoso  frente ya puntea en las encuestas de intención del voto , según el diario Economista. 

Ante este desolador panorama, los mejores prospectos del PRI serían ;  José Antonio Meade,  José Narro Robles, Aurelio Nuño , Enrique de la Madrid y Miguel Ángel Osorio Chong .  Es mi prelación.  Ni por asomo, mencionan a Manlio Fabio Beltrones Rivera . ¿Sectarios?.  

Son los que menos cola tienen que le pisen.  Pero ojala y las bases priistas o sea lo que queda de  los Dinos  o sus descendientes ,  no dejen solo al nominado, como lo hicieron los gobernadores priistas con Roberto Madrazo Pintado en 2006,  ya que crearon el TUCOM, he hicieron ganar a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa  del PAN,   en desdoro de Andrés Manuel López Obrador que jugó por el PRD, que lo dejó solo. 

La campaña de 1994, transcurrió en Nexos TV y los grandes mítines del Zócalo.  La del 2000 en Televisa  y TV Azteca y periódicos, los de Nexos y COLMEX se fueron con el PAN  . La de 2006, en Televisa y TV Azteca y Radio . La de 2012, en Televisa y TV Azteca ,  Radios , y en los debates, y volvió la Prensa escrita, y hasta se coló la campaña a  las redes sociales . 

En este 2018, será en Televisa, TV Azteca y TV Imagen,  y la prensa digital , habrá 3 debates, involucrara  miles de spots de Radio y TV, y, ahora si tendrán más presencia y mejor  impacto  las redes sociales; Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Whatsapp, Pinterest. La moneda está en el aire. La disputa supongo que será: PRI, Meade,  Narro, o Nuño -Margarita Zavala –FAD, Krauze, Anaya , Mancera o Moreno Valle , en ese orden  esta  mi muy falible pronostico.

El  grupo político del Estado de México , mejor conocido como el de Atlacomulco de Favela  ,  desde el año 1997 fecha en la que se perdió la CDMX hoy ex D.F. ante el PRD ,  se erigió como el coach del priismo nacional,  mismo equipo  que finalmente llevó a Enrique Peña Nieto a la presidencia  de la república  2012-2018. 

Los mexiquenses son  gente capaz, preparada, con mucho dinero, y suerte, es un grupo de ex gobernadores muy integrado, el Estado  de México esta conurbado con la CDMX,  es  un medio urbano e industrial,  y además colinda con varios Estados a los que les  influye como serían  ; Morelos, Querétaro, Michoacán, Hidalgo, Guerrero, Puebla , Tlaxcala, es el segundo Estado más poblado del país  con 15 millones de habitantes,  tienen como  48 diputados federales, contribuye con el 10 por ciento del PIB nacional ,  ocupa el segundo sitio , y tiene un presupuesto de cerca de los 260 mil millones de pesos. Pero los priistas mexiquenses  ya están bien sindicados o sea vigilados por el PAN , MORENA y el PRD.

Los ostensibles logros del presidente  Enrique Peña Nieto han sido las 12 grandes reformas estructurales y reglamentarias que ha conseguido con el apoyo del PAN, PRD, mediante el Pacto por México, resulta que  EPN no ha sido un mal presidente, pero las  ligas  oscuras que denunció Carmen Aristegui cuando estaba en la radio MVS, en sendos reportajes , que fueron después publicados en la Revista Proceso, con la compañía constructora HIGA , y la compra por parte de su señora esposa de él, nos referimos a  la Casa Blanca en las Lomas de Chapultepec,  curiosamente según esto los datos aparecieron en primer término en  la revista Hola, y pues vinieron a dar al traste  con la importante obra del  sexenio de EPN , y con su imagen pública de hombre honesto y recatado  .

Hoy en día  como que la nomenclatura priista lo ha dejado hacer y deshacer en el partido,  ¿EPN está solo con su soledad ?,  casi pura gente afín al oriundo de Atlacomulco está en los principales  puestos;  Enrique Ochoa Reza en el PRI, Cesar Camacho Quiroz líder de la fracción  parlamentaria en san Lázaro,  Luis Videgaray en SRE, Miguel Ángel Osorio Chong  en la SEGOB, Luis Miranda Nava en SEDESOL, Aurelio Nuño Mayer en la SEP,  Gerardo Ruiz Esparza en SCT, y ahora Erubiel  Ávila  en el PRI, CDMX.

¿Conformismo de los dinos priistas, disciplina,   abulia o simple visión de futuro ?.  Usted juzgue. Lo cierto es que hay ocho  ex gobernadores priistas en la cárcel, algunos de ellos procesados y a punto de ser detenidos, y hay decenas de funcionarios procesados en todos los Estados   .¿Que le habrán de exigir  los notables priistas al nominado,  para el caso de ganar la presidencia con respecto a su antecesor, Enrique Peña Nieto?. Es que de todos modos , si no gana el PRI, lo exigirá la Sociedad Civil y la oposición .

Si por la víspera se saca el día;  Luis Echeverría Álvarez congelo a Gustavo Díaz Ordaz , lo mando como embajador a  Madrid , España;  José López Portillo  a su vez mando a Luis Echeverría como embajador en Australia y  las Islas Fidji;   Miguel de la Madrid  Hurtado  dejo a su suerte a José López Portillo , encarcelo a sus amigos Arturo el Negro Durazo y Jorge Diaz Serrano ;  Carlos Salinas de Gortari ignoró a Miguel de la Madrid;  Ernesto Zedillo Ponce de León  , exilio a Carlos Salinas a Dublín ,  Irlanda y encarcelo a su hermano Raúl Salinas de Gortari ;  y Ernesto Zedillo Ponce de León mejor renunció a su pensión  y se auto exilio en los EU, se fue huyendo de su responsabilidad   de la matanza de Acteal, Chiapas, y de  su metida de pata con el error de diciembre y el ominoso FOBAPROA, así que Ernesto Zedillo esta laborando en la Iniciativa Privada de los EU, y es un cero a la izquierda en la sucesión 2018.  

Estuche de monerías o matrioskas rusas  . Los presidentes son considerados los hombres más virtuosos , omnipotentes, iluminados  cuando están en el cargo, pero son de lo más  desdichados, ignorados, y vilipendiados cuando dejan el puesto. Siempre su futuro ha sido de lo más amargo. No escaparon a  este cruel  destino Vicente  Fox Quezada  2000-2006, que disfruta de su exilio interior en su rancho en San Francisco del Rincón, Guanajuato;  y Felipe de Jesús Calderón Hinojosa 2006-2012, que apoya a su esposa Margarita Zavala Gomez del Campo, para la que compita por la presidencia como candidata independiente , por cierto ellos Fox y Calderón, no se pueden ver ni en pintura.  Se odian con el indescriptible odio jarocho. Que Dios nuestro Señor se apiade de sus almas.