lunes, 28 de mayo de 2018

Don José Ortega y Gasset, Andrés Manuel López Obrador. La rebelión de las masas.



Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.
¿Cómo explicar el constante y cada vez mayor ascenso de la popularidad  del líder de  MORENA, Andrés Manuel López Obrador , en el panorama político nacional?.  Se reconoce  ya , de que tiene un 80 % de posibilidades de ganar la presidencia, y que cuenta con una intención de voto de 43 %, esto según la encuestadora y oficialista empresa de Roy Campos ,  Consulta Mitofsky. 
Entre en contacto con la obra y teorías  del filosofo español don José Ortega y Gasset,  en el año de 1969, resulta que  cursaba el primer semestre de la carrera de Leyes en la UNISON, y ello fue , a través de la lectura del Manual o Tratado de  Sociología del  Derecho del Maestro don Luis Recasens Siches, por cierto este gran jurista  formo parte del exilio de la guerra civil española, que se afincó en México desde 1938,  esto fue a invitación del presidente General Lázaro Cárdenas del Río , y ellos en compañía de  don Alfonso Reyes,  se dieron a la tarea de fundar el Colegio de México, y , otros intelectuales y académicos ibéricos  , se incorporaron a la UNAM , contribuyendo a mejorar el nivel académico , intelectual y científico, de nuestro país.  
Es deplorable  que este  parangón que les presento, hasta el día de hoy nadie, como se lo lee, sea analista , politólogo, periodista,  intelectual orgánico o inorgánico,  lo ha hecho. Son las incongruencias de la post modernidad .  No atinan a descubrir cuál es la causa eficiente o probable del tsunami Andrés Manuel López Obrador  , y no supieron, pudieron o  quisieron superarlo.
Glosa,  paráfrasis, y sinopsis de La rebelión de las Masas libro de don José Ortega y Gasset. Tomado de la Wikipedia la Enciclopedia abierta, colectiva y libre.
Este libro es el más conocido y el peor entendido de la obra de don José Ortega y Gasset . Su lectura superficial -y, probablemente, parcial- desde un punto de vista político, ha dado lugar a los mayores malentendidos.
José Ortega y Gasset escribe para «cabezas claras» y su lectura implica una actitud dialogante, activa y abierta. Plural y demócrata. En modo alguno es un reaccionario.


Andrés Manuel López Obrador, y lo que hace  MORENA,  es todo un fenómeno atípico, ellos se benefician del efecto teflón,  nada de lo negativo que se les endilga , se les pega o hace mella, en el empeño de desprestigiarlo es de observarse que han fracasado tirios y troyanos , le han dicho un sinfín de improperios , hacen parodias, memes, burlas , chistes, con decir que  Ricardo Alemán, tontamente reprodujo un twits, que decía  hasta de lo que se podía morir , por su parte el historiador Enrique  Krause lo rebautizó como el mesías tropical, le dicen  iluminado, taumaturgo ,  sanador o chaman  ,   y un sinfín de insultos, dicen que su partido es como el arca de Noé, y AMLO, sigue por todo México , de Mérida hasta Ensenada ,  de Mazatlán a Veracruz , y él tan campante y como si nada.

El problema en esta elección, tanto del PRI como  el PAN,  es que se volcaron a atender la Sociedad Civil, o sea a la Iniciativa Privada,  y descuidaron a las masas, el pueblo, la gente común y corriente, antes el PRI tenia las corporaciones sindicales, y el PAN las cámaras empresariales,  con la democratización perdieron su base de sustentación, así que le dejaron libre el camino a Morena y AMLO, y me temo que ya es tarde para revertir esta tendencia, pues la coyuntura y correlación  de fuerzas es favorable a López obrador, esto también explica la estampida de ex panistas y ex priistas hacia Morena. Son como los refuerzos en el deporte. Luego tenemos que la iglesia católica, tradicional aliada del sistema, fue neutralizada en su influencia para con las masas, a partir del dilema de  la Pederastia.

No le han podido hacer nada de nada a AMLO, los analistas y la comentocracia de;  Televisa, Tv Azteca,  Imagen Tv,  Milenio, Reforma, El Universal , Nexos, Radio Formula , Grupo ACIR, menos el PRI,  PAN y PRD , y demás parafernalia,  que están al borde de la extinción . Todo indica que no existe feed back , menos autocritica, en los Medios Tradicionales, que han perdido su credibilidad, lo que ha movido a la ciudadanía a intensificar el uso de las Redes sociales:   Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, Whatsapp, para informarse y participar . Se habla de más de  80 millones de mexicanos usando el INTERNET.  

Pero sigamos leyendo, para ver cuál podría ser la causa eficiente del fenómeno AMLO ( Peje) y el partido Morena.

Ya lo dijimos en otra columna, la brecha entre ricos y pobres es muy dilatada, ya que un puñado de empresarios , según la Revista  Forbes son como 100, detentan en México, el 90 % de la riqueza nacional, y el resto , los 130 millones de nuestros conciudadanos, solo poseen el  10 %, no hay pues un soporte o correas de trasmisión de los designios y proyectos de la Elite para con las multitudes, y como en la política , la  vida , sucede lo que en las leyes de la Física, no puede haber vacios, ergo, estos sitiales , lugares o espacios los  ha venido a ocupar , Andrés Manuel López Obrador , en los países avanzados;  EU, Japón, Alemania, Francia , Inglaterra, Italia, Australia, Suecia, esta mitad y mitad . De ahí que no es una novedad de que en el Estado de Sonora, AMLO y su Morena, hoy en día, tenga ya una intensión de voto de más del 30 en los ámbitos local y federal, lo que indica que se está agotando el tradicional  modelo bipartidista que operaba entre el PRI y el PAN.
En su libro, Ortega y Gasset nos expone su preocupación ante el cariz que estaban  tomando los acontecimientos en Europa y el mundo, analizando las causas y consecuencias de este hecho. Eran los años treinta, se  manifestaba ya el totalitarismo con las PURGAS de los disidentes ,  aplicadas por José Stalin en la URSS;  la brutal represión a los sindicatos  por  el fascismo en la Italia de Benito Mussolini ;     y,  el creciente militarismo del nacionalsocialismo Alemán comandado por Adolfo Hitler;  por su parte en los EU, se padecían los estragos de la gran depresión de 1929.  La revolución tecnológica comenzaba , -se inventaron la Tv y las Computadoras,   pero una ola de pesimismo , origen de las teorías existencialistas del francés  Jean Paul Sartre,   de la post guerra , recorría el mundo .

Lo primero que sorprende es constatar que se nos está describiendo una situación en 1930 que es, si cabe, más que vigente en la actualidad del siglo XXI. Era el preludio de la actual globalización.  Y la época de entre las guerras mundiales.

Sigue diciendo Ortega y Gasset:  Por un lado, se ha producido un formidable avance en la técnica, en la capacidad de producción y disfrute de objetos, una subida del «nivel de vida histórico» que permite a las mayorías gozar de los privilegios contemplados antes para unos pocos, o sea la Elites y aún más.

Por otro lado, -y como consecuencia de lo anterior- se ha instalado en el poder un tipo de hombre -que no una clase social- que es el «hombre-masa»: 

«El especialista [científico, técnico, político, etc.] nos sirve para concretar enérgicamente la especie [de hombre-masa] y hacernos ver todo el radicalismo de su novedad. Porque antes los hombres podían dividirse, sencillamente, en sabios e ignorantes.

Pero el especialista no puede ser subsumido bajo ninguna de esas dos categorías. No es sabio porque ignora formalmente cuanto no entra en su especialidad; pero tampoco es un ignorante, porque es "un hombre de ciencia" y conoce muy bien su porciúncula de universo.

Habremos de decir que es un sabio-ignorante, cosa sobremanera grave, pues significa que es un señor el cual se comportará en todas las cuestiones que ignora no como un ignorante, sino con toda la petulancia de quien en su cuestión especial es un sabio». (Cap. XII).

«La barbarie del "especialismo"») Hoy, el hombre medio -especialista o no- posee una enorme cantidad de información, de datos, pero, inversamente a lo que cabría imaginar, es más hermético, más inflexible en sus opiniones e ideas.

Un acotamiento.- Podríamos aquí incluir en este rubro a : Joaquín López Doriga, Carlos Loret de Mola, Pablo Hiriart, Carlos Marín, Jorge Castañeda, Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín, Eduardo Ruiz Healy , Jesús Silva-Herzog Márquez , Ricardo Alemán.  Es el  flagrante fracaso del Circulo Rojo, y los líderes de opinión .

Dice don José  Ortega y Gasset , el experto  :  Es un sabio-ignorante incapaz de «escuchar», de reconocer, de dejarse orientar por los que verdaderamente saben. Y esta esencial desorientación dirige nuestros destinos.

«La vida humana, por su naturaleza propia, tiene que estar puesta a algo, a una empresa gloriosa o humilde, a un destino ilustre o trivial. Se trata de una condición extraña, pero inexorable, escrita en nuestra existencia.

Por un lado, vivir es algo que cada cual hace por sí y para sí. Por otro lado, si esa vida mía, que sólo a mí me importa, no es entregada por mí a algo, caminará desvencijada, sin tensión y sin "forma". Estos años asistimos al gigantesco espectáculo de innumerables vidas humanas que marchan perdidas en el laberinto de sí mismas por no tener a qué entregarse. [...].

Vivir es ir disparado hacia algo, es caminar hacia una meta. La meta no es mi caminar, no es mi vida; es algo a lo que pongo ésta y que por lo mismo está fuera de ella, más allá. Si me resuelvo a andar sólo por dentro de mi vida, egoístamente, no avanzo, no voy a ninguna parte; doy vueltas y revueltas en un mismo lugar.»

Refiere don José Ortega y Gasset: Es necesario, por tanto, tener un proyecto, un programa de vida a futuro que nos oriente, que nos discipline moralmente, que nos obligue a superarnos día a día. Y esta empresa, para Europa, consiste en convertirse en una idea nacional; en la concreción de un «gigantesco Estado continental» capaz de ser un referente para el resto del mundo. En la actualidad, contemplamos cómo se está construyendo artificiosamente una Europa muy alejada del sentir del pueblo, basada en criterios puramente económicos, falta de espíritu y de capacidad para ilusionar.

Por otro lado, la revolución tecnológica de los últimos años y la aceleración de los acontecimientos han aumentado el desfasaje entre el estado «vital» en que se encuentra el hombre y su «potencialidad» -el estado en que podría estar.

Esto significa mayor desazón para la gente. El novedoso fenómeno de la mundialización ( globalización) , el continuo intercambio de objetos y personas (migración) están dando lugar a la idea de nación mundial -idea que trasciende a la de nación continental, pero que pasa por ella-.

Hoy, más que nunca, se percibe la necesidad de un nuevo principio de vida para superar la crisis actual; un proyecto, una decisión... la de ponernos a «la altura de los tiempos».

Las páginas de «La rebelión de las masas » rezuman de la filosofía de José Ortega y Gasset porque éste es un libro de filosofía, escrito sobre el sustrato de un pensamiento estructurado que, necesariamente, queda reflejado, a veces, de forma larvada o insinuada. Su lectura invita a la reflexión sobre la situación que estamos viviendo y nuestra propia posición al respecto.

martes, 8 de mayo de 2018

El problema de México es el SISTEMA,por el carácter democrático –TARDÍO - que se ha implantado .



Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.
El peligro no es Andrés Manuel López Obrador ;  en todo caso serían los   amigos,  parientes y  valedores, pero me atrevo a decir que de todos los candidatos, pues el futuro  del  gobierno federal 2018-2024, dependerá ,  de que personas contrataran, seleccionaran o reclutaran para integrar su gabinete .
Con una aristocracia y burguesía vocinglera y obscena   , todo está preparado para que siga la desarticulación económica, social e  institucional. Las Elites tienen los pueblos que se merecen. Es deplorable que hoy en día todo se resuelva en la CALLE. En el pecado llevaran la penitencia.
En esta elección 2018, las más abierta, demócrata, equitativa, y plural, cualesquiera de los aspirantes  puede ganar la presidencia ; el caudillo  Andrés Manuel López Obrador, el ciudadano sin partido José A. Meade Kuribreña  ,  el temerario Ricardo Anaya Cortes , o los independientes , Margarita Zavala Gómez del Campo , y Jaime el Bronco Rodríguez  Calderón .
Suponiendo sin conceder, pero en verdad no  sé como el ciudadano presidente  de la República Andrés Manuel López Obrador   , podrá controlar , dirigir, integrar a un equipo tan heterodoxo  como lo serían  : Alfonso Romo, Tatiana Clouthier, Yeidicol Polevnsky, Paco Ignacio Taibo II, Manuel Espino, Lino Korrodi, Carlos Imaz, Gerardo Fernández Noroña, Alfonso Durazo, Lilly Téllez, René Bejarano, Elena Poniatowska,  Napoleón Gómez Urrutia, Elba Esther Gordillo, Esteban Moctezuma , Ricardo Monreal, Martí Batres, Federico Arreola. 
En el caso del ciudadano  José A.  Meade y el audaz Ricardo  Anaya, no hay problema  para  integrar un gabinete funcional  , pues le apuestan a la continuidad y a los gobiernos de coalición.  Algo similar pasaría con Margarita Zavala y el Bronco Rodríguez .
Glosa, paráfrasis y  referencias del  libro VIII de “La  República” de Platón. Da inicio el capitulo  cuando Glaucón repasa las conclusiones sobre el Estado ideal a las que había llegado Sócrates en capítulos anteriores. Quedó establecido que el Estado mejor era la aristocracia o gobierno de los optimates ,  presidido por reyes filósofos   .
No obstante a este régimen, sigue  la impura oligarquía , a la cual le  sigue un  régimen aborrecido por Platón,  la Democracia, que pasando por la demagogia,  indefectiblemente desembocará en la Tiranía.
Según Platón, la oligarquía ,  timocracia o facción, nos ha dejado una sociedad donde habitan unos pocos ricos entregados a la acumulación de bienes y una gran masa de pobres sin educación alguna y sin recursos.
A 2600 años , no es algo muy distinto a lo que ocurre en el México de hoy en día . En la especie tan solo 100 personas o familias , según la Revista Forbes, detentan el 90  % de la riqueza nacional. Somos 130 millones los mexicanos. No hablemos ya, de los 40 millones en pobreza extrema . Y,  que decir  de la Clase Política, donde  el asunto de la Casa Blanca en las Lomas   de la esposa de EPN y,  el Dossier  Oderbrech,   han exhibido a escala global   la endémica e  inocultables impunidad y corrupción  institucional de:  PRI-PAN-PRD-PT-MC-PANAL-PES-Morena .
De las necesarias  prevenciones para evitar que la democracia mexicana degenere en la más  lacerante y detestable  demagogia, y que sería lo peor  la TIRANIA .
Según Platón ;  Llegará un momento en que los pobres detecten la falta de valía de los ricos y tomen su lugar en el gobierno otorgando las magistraturas por sorteo.  
Es ahora justamente la forma predilecta de asignar los cargos de los “organismos ciudadanizados” . Es la novísima formula de cooptar a las elites intelectuales de las Universidades Públicas y Privadas.
Por cierto , esta  costumbre ateniense  era una de las grandes inquietudes de Platón: ¿Cómo es posible adjudicar el gobierno de la sociedad como si fuese la lotería? .¿No es evidente que habrá que seleccionar para ello a los mejores?. Cada cual es, en principio, libre de decir y hacer lo que le dé la gana y de organizar su modo de vida tal como guste. Es en este sistema, más que en cualquier otro, en el que se manifiesta la diversidad de los individuos.
Un acotamiento sobre las por el poder en las guerras civiles,  revoluciones o cambios bruscos de régimen político  . ¿Es muy posible que la conducción del país, derive en una lucha de facciones, tendencias, movimientos,  personalidades,  y concluya en una banda,  clica  o pandilla , como la de;  Kamenev, Sinovieb, Molotov , Bujarin y Stalin en la URSS.  
Pero volviendo a Platón , este sugiere que la democracia puede ser el más bello de todos los regímenes y lo compara con un manto multicolor de flores bordadas. ( Son como  las cinco opciones o candidaturas presidenciales ) . También es el más apto para que los individuos vivan felizmente pues nadie está obligado a tomar cargos públicos o ir a la guerra sino que cada cual hace lo que le parece. Hasta los delincuentes y los traidores están a gusto pues es habitual que no cumplan sus condenas. ¿ Se la puede equiparar  con la AMNISTIA para los delincuentes  a titulo social , como sugiere AMLO?.
Dice Platón: ¿Cómo se genera el hombre democrático a partir del oligárquico?. Antes de comenzar la narración el Filosofo  hace una distinción entre deseos necesarios e innecesarios. Los necesarios son aquellos que “no podemos reprimir y que, al ser satisfechos, nos benefician”. Por ejemplo, el comer y el condimento son necesarios en tanto en cuanto supongan beneficio para el cuerpo.
Los innecesarios son típicos del alma carente de educación y perjudiciales para el cuerpo. Por ejemplo, el deseo de comidas que resultan nocivas ( Chatarra) . Lo mismo ocurre con los apetitos sexuales. El hombre oligárquico está dominado por los apetitos necesarios pues ve en los innecesarios un peligro para su economía.
Sin embargo, en sus hijos ( amigos, corifeos y valedores) se librará una batalla entre los necesarios e innecesarios en la que, en ocasiones saldrán triunfantes los más perjudiciales. Se dejarán arrastrar por los discursos que igualan el pudor a la idiotez o el control de sí mismo a la falta de virilidad o la grandeza de espíritu a la prodigalidad.
Dice Platón: El hombre democrático pone todos los placeres en pie de igualdad y vive satisfaciendo cada día el apetito que le sobreviene, “algunas veces embriagándose y abandonándose al encanto de la flauta, otras bebiendo agua y adelgazando, a veces inclinándose hacia los guerreros y otras hacia los negociantes”.
Por ello según el Filósofo  Griego, a la democracia le sigue el peor de los sistemas políticos, la tiranía. La transformación de la democracia en tiranía es posible porque, tanto en el caso del individuo como del Estado, la más salvaje esclavitud surge a partir de la más extrema libertad. Existen tres clases sociales dentro del Estado democrático: los zánganos, los ricos, “pasto de los zánganos”, y el pueblo, que vive dolorosamente de su trabajo. 
El pueblo, cuando se congrega, es la clase más poderosa en una democracia pero rara vez lo hace a no ser que le proporcione algo de riqueza. Si sus líderes se enfrentan a los ricos, para distribuir la riqueza entre la multitud, suele participar. Es habitual que los ricos se defiendan e intenten restaurar una oligarquía. El pueblo reacciona y elige de entre sus filas al más bárbaro como líder.
Este líder, “alguien que gusta de entrañas humanas descuartizadas entre otras de otras víctimas, necesariamente se ha de convertir en lobo“, será el tirano.  Para contentar al pueblo mata y destierra, sugiere abolición de deudas y partición de tierras. Los ricos se defienden: intentarán ejecutarlo, desterrarlo o asesinarlo a escondidas. Entonces el tirano solicitará al pueblo una custodia personal. ( Guardia pretoriana al más puro estilo romano).
Los ricos, al verse en minoría y “enemigos del pueblo”, huirán cobardemente y dejarán al pueblo a merced del tirano. Este, en principio, sonríe y promete, libera de deudas y reparte tierras, adopta modales amables… pero al poco tiempo comenzará una guerra, subirá los impuestos y obligará al pueblo a trabajar día y noche para que no conspiren contra él.
Quienes no confíen en su mando serán eliminados y aquellos de sus amigos que le censuren también. “Purificará el Estado” eliminando a los más sabios, los más valientes y los más ricos. Vivirá siempre rodeado de mediocres que le hagan sentir seguro. Normalmente los traerá del extranjero. Cuando el pueblo quiera retirar su apoyo al tirano será demasiado tarde. Este es parricida por naturaleza y no respetará al pueblo, que es su padre, y de hombres libres pasarán a ser esclavos.

lunes, 30 de abril de 2018

Sección Puro Cuento : El Soñador Solitario.



Hermosillo, Sonora a 20 de Mayo de 2008.

Lic. Fco. Javier Aragón Salcido.

Apuntes autobiográficos: Aragón Salcido Francisco Javier, (Francisco Javier de Todos los Santos,  Soto, Aragón-Salcido, Conde de  Santa Cruz de la Chicura y Marques de Sauce en el Agua ,  Duke de la Nueva Arcadia, y Príncipe del Valle del Río Mayo)  es  oriundo de Huatabampo, Sonora, México, lugar donde vio la primera luz de este mundo la fresca mañana del  día 30 de abril, en la agradable y floreciente primavera del año de gracia de   1951, d.C.

Improntas literarias. El entorno cultural, geográfico, e histórico  del pueblo, implicaba ciertas costumbres bucólicas, donde la literatura castellana,  romántica,  nos imponía su  métrica, la rima   el verso, situación que era matizada por la influencia de una inobjetable   y latinizada formalidad religiosa y social.

Una gran influencia de Sor Juana Inés de la Cruz, se percibía en las maestras cuando nos impartían las clases de  Lengua Nacional; por ello recitar a  La  Décima Musa,  era una obligación  ineludible  , que me parece subliminalmente oscilaba entre lo confesional y laico , rememorando la eterna lucha de las investiduras, que implica esa  vieja y polémica relación entre El Magisterio de la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana y el de La Republicana y Secular Docencia Laica Nacional de 1857.

Lo cierto es que se  nos imponía la obligación de repetir  hasta el cansancio su Redondilla de Amor y Discreción, en la que la monja de san Jerónimo, describe racionalmente los efectos irracionales del amor, es una aromática y exquisita  flor, ideal  para los amores platónicos de la infancia y juventud que a la letra dice Sor Juana :

Este amoroso tormento que en mi corazón se ve , se que lo siento,  y no sé la causa  porque lo siento.

Sin embargo, es de notarse que en sus tiempos,  para la sabia religiosa , no todo era miel sobre hojuelas de maíz    , es obvio que sufría  doña Juana de Asbaje o sor Juana Inés de la Cruz , la acosaban los misóginos , por ello se dolía de su suerte; en este otro poema insinúa su aversión a los vicios, y justifica su divertimiento a las Musas,  dice la ilustre monja   :

En perseguirme, Mundo, ¿Qué interesas? ¿ En que te ofendo , cuando sólo intento poner bellezas en mi entendimiento y no mi entendimiento en las bellezas ?  .

Por eso mismo,  no puedo dejar de recordar  su celebérrima  sátira filosófica, en la que arguye de inconsecuente  el gusto y la censura de los hombres que en las mujeres acusan lo que causan,  canta el ruiseñor de Panoayan:

Hombres necios que acusáis a la mujer sin razón, sin ver que sois la ocasión de lo mismo que culpáis. 

En los tiempos ya idos de mi infancia  feliz ,  la liturgia católica, se ofrecía en Latín y de espalda a los feligreses, esta situación  propiciaba un halo de dogmatismo, misterio y subjetividad  que solo habría de superarse a costa de variada lectura y profunda reflexión.

Nuestras materias favoritas  siempre fueron las de Biología, Geografía, Historia y  la Literatura Universal.

Fui educado para vivir  como discípulo de Epicuro y no del estoico  Zenón de Citio. Por eso me encanta pasarla vida como Horacio Quinto Flaco, haciendo lo indispensable  para vivir, leyendo temas interesantes   y escribiendo más.  Logré equilibrar mi  profesión con la literatura, cuento en mi haber con tres novelitas inventadas ,  algunos cuentos, y un poemario con más de cien trabajillos, que no logro terminar, por que siento que siempre le falta algo a  del final.

Le ruego disculpen mi sincero y acendrado individualismo, pero jamás he pensado en los demás, por eso no he abrigado  envidias ni rencores, no me gustan los grupos, ni las responsabilidades políticas, como no sea  mi familia más próxima, nunca imagine el futuro ni mío ni de los demás , no tenía el menor interés, me da gusto que algunos de ustedes hayan triunfado, se lo merecen por su esfuerzo, talento y sacrificio , a todos los veía tan reales, llenos de ilusiones, es que fuimos formados en el ámbito clásico de la carrera del derecho,  si , como abogados litigantes, yo jamás pensé en tener un cargo , se me hacen de chiste  las tomas de protesta, menos diputado, alcalde o gobernador, tampoco rico, estudié a instancias de mi madre, tu saca nomas el título me dijo , porque mamá, porque tenemos bienes e  intereses que cuidar, necesitamos un abogado en casa, somos una familia grande, y ellos han sido mis mejores clientes, que lo demás corre de nuestra parte, y así fue, nunca ha faltado el pan de cada día en mi mesa de gourmet , cuando era  joven  , los bienes terrenales  que poseo son más producto del esfuerzo de mis ascendientes  , ya son  cuatro generaciones, pero ahora son el  viatico, pensión o ahorro  de mis hijas y nietos, y valen más  de lo que he ganado o gastado en mis seis décadas de habitar este mundo  cruel a veces .  Dijo Aristóteles se sobrio y aprende a dudar esa es la medula del espíritu.

Así que el tiempo  que me ha quedado libre a virtud de  esta circunstancia, no lo he consagrado  a  excederme en los trabajos y los días, al contrario lo he dedicado a mí, que Dios me perdone pero eso me ha hecho un poco  desinteresado , insensible y hasta egoísta .  Pero como me estoy haciendo viejo, aunque no lo crean me estoy sensibilizando,  y recuerdo lo feliz que he sido, y ello no ha sido  poco ni demasiado, la vida me ha dado más de lo que merecía, o por lo menos lo justo para estar tranquilo de animo,  y sentirme satisfecho, cada día que pasa veo el camino más claro y el rumbo cierto, no me aquejan  las enfermedades pero bien que me cuido, son más extensas mis vigilias que mis horas de sueño, pienso que así prolongo  mi existencia,  es tan bella al vida,  siempre  me he imaginado  eternamente  despierto, para ver, sentir, oír más intensamente lo inefable del Ser , a la mejor en el más allá lo conseguiré ,  ya hasta creo que debe existir, la nada es imposible, es que como dijo el escritor latino Terencio, hombre soy, y nada de la humana naturaleza me es ajeno.

Luego entonces se nos impone una cita del Libro Cuarto. Odas –IV -· A Melpómene. Quem tu, Melpómene. De Quinto Horacio Flaco. 

Aquel , Melpómene , a quien hayas mirado una vez, en la cuna , con ojos complacientes , no será un luchador triunfante en los juegos de Ismia , ni un caballo fogoso lo llevará a la victoria sobre un carro de Acaya, ni por lances guerreros será ceñido por el laurel de Apolo y mostrado al Capitolio por haber abatido la arrogancia de los reyes, sino que, las aguas que corren por el fértil Tiber y la frondosa cabellera de los bosques , le harán excelso cantor  Eolio.

El pueblo de Roma, primera de las ciudades, me ha dado un puesto entre sus poetas preferidos .Así, ya muerde menos el diente de la envidia.

¡Oh, Musa, que arrancas dulces tonos a mi lira de oro! ¡Tú , que quisieras , darías canto de cisne hasta a los peces mudos ¡Sí el dedo de los transeúntes me señala como el que hace vibrar las cuerdas de la lira romana , todo es regalo tuyo; si tengo inspiración y deleito , si es que deleito, tuyo es el mérito.

Debemos recordar , que la sintaxis de los mestizos mexicanos normalmente se debate entre sus lenguas autóctonas , en este caso el idioma Cahita Mayo, así como los idiomas  Latín y desde luego la Castilla, evidentemente esta tridimensionalidad  lingüística,  dificulta la expresión escrita y oral , esa basta tarea fonética y sintáctica le deja a uno influenciado de por vida.

De ahí nuestra habla rápida, entre dientes y preferentemente coloquial. Luego agregue Usted  tratar de aprender otro idioma como viene a ser el de William Shekespeare, con su diferente estructura sintáctica.  Es un verdadero caldo de  cultivo para los “Actos Fallidos” , como definió  el Dr. Segismundo Freud, a los “Lapsus”, mismos que  encubren ,  no sólo complejos,  inhibiciones , o traumas , sino que también expresan actitudes ambivalentes como las del mestizo, el ladino, u operador en la frontera existencial de los Yoris  y Yoremes .

Prevengo no hay que confundir las expresiones idiomáticas,  con lo  que en lingüística se denominan onomatopeyas, que es el uso de palabras, o un grupo, cuya pronunciación imita el sonido de aquello que describe.

Esta por cierto es una práctica  común y corriente en el lenguaje bucólico o infantil.  Así son ya clásicos  los: Bum, pam, clic, clan, crac. Algunas onomatopeyas son utilizadas para describir figuras visuales en vez de sonidos, como zigzag. Desde nuestra mágica e inocente puericia  las aprovechamos también para describir el sonido emitido por los animales: Miau, guau, pío, muu, cuac, oink oink, cloc cloc. Desde luego que la excepción a la regla sería un  gran adulto me refiero a San Francisco de Asís, que según sus biógrafos  se hablaba de tú hasta con  los animales.

Nuestra educación fue  en escuelas de gobierno,  típica, tradicional   a la clase media de pueblo, donde los dogmas familiares y los deportes campestres,  forjaron un carácter apasionado y recio; el cual sólo sería sublimado por la búsqueda y encuentro del conocimiento y la cultura.

No obstante diré, críticamente con respecto a la educación y el estudio que el sabio griego Platón,  citado por Marco Tulio Cicerón en las Discusiones Tusculanas, Libro Primero sostenía:

Que el Alma es Inmortal. Por ello goza ante todo de la memoria, misma que el Filosofo juzga es la reminiscencia de una vida anterior. No aprendemos simplemente recordamos decía. ¿Qué tan de cierto esto  será  ?. 

Quizás el vate español Antonio Machado por eso mismo  tuvo mucho tino y  razón al escribir su gran poema:

Anoche cuando dormía soñé, ¡ bendita ilusión ¡ que una fontana fluía dentro de mi corazón. Di , ¿ Porque acequia escondida , agua , agua vienes hasta mi, manantial de nueva vida en donde nunca bebí?. … Anoche cuando dormía soñé ¡bendita ilusión ¡,que era Dios lo que tenía dentro de mi corazón.

Ahora bien en función de que mi padre estaba dedicado al trasporte de carga , me incluía en sus recorridos que iban más lejos , de aquellos  cerros azul oscuro  que emergían  en el horizonte, al Este del pueblo, mismos que nos daban referencias  de la existencia de otras ciudades y gente.

En este universo, las imaginación fácilmente se imponía a la realidad; por tanto los viajes eran un reto, pues conducían al escrutinio de actitudes, costumbres,  rostros, múltiples y variados, eran fascinantes novedades que se imponían a ese tierno espíritu ávido e inquieto. Algo de esta aptitud,  vamos pediendo con el correr de los años, y más con las canciones de moda que no nos evocan casi nada ya.

Luego para continuar los estudios superiores, a instancias de su auxiliadora Madre,    vino la mudanza al extenso y mítico Hermosillo, la bella capital del Estado de  Sonora. Esa también fue una época de sustituciones; el barrio por la colonia; los  parientes y vecinos, por los amigos y condiscípulos; la lectura de obras criticas, en lugar de temas dogmáticos religiosos. Igualmente hubo pérdidas, se tenía que sustituir  el mundo bucólico, aldeano del suelo natal, por el de una sociedad abierta y funcional. Las calles de Hermosillo, eran rutas abiertas al más allá de la imaginación creadora.

Así ,   pretendiendo olvidar el principio de la conmiseración imbíbita  a la doctrina cristiana ,  para sustituirlo por el de la reciprocidad demócrata y republicana ,  pregonando con ello nuestro ascenso e ingreso a la educación superior y sus escolásticas e interminables diatribas positivistas,  nos repetíamos con  Salvador Díaz Mirón su dogmático  y vibrante  poema A Gloria:

No intentes convencerme de torpeza con los delirios de tu mente loca: ¡mi razón es al par luz y firmeza, firmeza y luz como el cristal de roca! Semejante al nocturno peregrino, mi esperanza inmortal no mira el suelo: no viendo más que sombra en el camino sólo contempla el esplendor del cielo. ¡Confórmate, mujer! Hemos venido a este valle de lágrimas que abate, tú, como la paloma, para el nido, y yo, como león para el combate.

En Hermosillo, hubo pues que modificar costumbres, frases heredadas, y palabras,  aprender una nueva dicción, y sintaxis, elaborar nuevas preocupaciones y sueños, pero sobre todo el cambio de la idiosincrasia del indio Mayo por la del aculturado Yoreme   Opata. Nunca se pudo asumir la sub cultura del vaquero y las polkas y su  estentóreo  y arrítmico Taca  Taca  . 

La etapa universitaria, fue un encuentro grato con la cultura,  el debate abierto y plural de las ideas. La Universidad de Sonora represento una gran oportunidad, para lograr el aprendizaje de la tolerancia con el punto de vista diferente.

Es que las Universidades Públicas al decir de Carlos Monsivais en un discurso leído en la ceremonia de entrega de doctorados Honoris Causa en la Universidad Veracruzana, el 28 de noviembre de 2007:

Aclimatan la pluralidad y la renovación ideológica y teórica, y son la representación nítida del Estado laico y las razones de ser del laicismo, del cual son la garantía primordial, luego de la enseñanza primaria.   

Licenciado en Derecho,   con estudios de Maestría en Derecho Internacional Privado y Comparado;  después   vendría la practica del litigio, luego  unos 8 años, se dedicó al servicio público en Infonavit; además a la academia impartiendo clases a nivel universidad; participó brevemente  en la política y como bien sostiene Dale Carnegie,  en su Libro Como Ganar Amigos, pues  todo mundo lo hace,   se aventuró también en los negocios.

En el  periodismo, incursiona desde el año de 1985, escribiendo en varias revistas y periódicos de Hermosillo. Así; Primera Plana; El Ciudadano; El Sonorense; El Nacional; Visor Político; El Financiero; y con colaboraciones en la Sección cartas de los Lectores del único  diario  independiente de Sonora,  El Imparcial, y ahora en Dossier Político   

En efecto,  y muy aparte  de nuestro  hallazgo de  las teorías del Dr. Carl Gustav Jung;   todos sabemos que existen  influencias,  funciones, misiones, premoniciones,    relaciones, vivencias que escapan a la lógica dialéctica o formal de la propia existencia. No obstante lo anterior,  pensamos que si no fuera precisamente  por esas  búsquedas, evocaciones,  fantasías, ilusiones, premoniciones, sueños lúcidos, viaje astrales,  la vida sería de lo mas monótona y  rutinaria.

Una Galería o performance, haber si sirve de algo mi versión de sus actos, escritos  y hechos.  Es un mundo.

En efecto me toco conocer en el año de 1968, en Hermosillo, Sonora  al actual Cronista de la ciudad de México,   -a quien por cierto le pagan como cinco mil dollares de sueldo mensuales  mas gastos de representación por ello- don Carlos Monsivais, que además ha cumplido ya  sus primeras 70 primaveras. He escuchado algunas de sus conferencias, luego lo salude en el CECUT de Tijuana en 1985, le obsequie un Búho de Palo Fierro, de mi tienda ,  fueron testigos de ello mis adorables hijas entonces una  niñas ellas ,  la Yallis y mi Gacelita.

A  Gabriel García Márquez, recuerdo bien, no obstante el estado etílico en que me encontraba , que lo anunció su  amigo  el cantante de música de “protesta” Oscar Chávez , durante una  presentación,  la  noche de un viernes, en el Bar El Nuevo Café Colón de la Avenida Reforma,   allá por el año 1975. Le dedicaron la canción Los Cien Años de Macondo, y tal y como ocurre en  los palenques en un recital de don Vicente Fernández,  aplaudimos hasta el delirio, al descubrirlo entre el público, ocupaba una gran mesa con sus cuates, era ya toda una celebridad el colombiano.

Al  cuentista Juan de la Cavada y al autor de Pedro Páramo y el Llano en  Llamas, el escritor jalisience    Juan Rulfo,  los conocí juntos en el Instituto Nacional Indigenista que estaba por  Avenida Revolución, en 1976,  donde trabajaba este último, fue por medio del escritor Mazatleco C.P. Dámaso Murua Alonso,  eran sus amigos , a quien conoces y que en ese entonces era Contralor General de Infonavit.

Al creador del Aleph y de la Historia Universal de la Infamia, entre otras obras, el  brillante y enigmático argentino  pero ubicado políticamente a la derecha Jorge Luís Borges, lo conocí de pura casualidad en Morelia,  Michoacán en el año de 1975. Estaba en un Congreso Sindical y él asistía a un Encuentro Literario que se celebraba en el mismo Hotel donde nos hospedábamos.

Hacían cola para pedirle autógrafos, y se dejaba querer el viejito, alto, tilinqui, sonriente, solemne, sabía quien era y a donde había llegado, pero ya  sus ojos claros, tenían la mirada  perdida. Fue bibliotecario en la Argentina de sus sueños  pero,  como criticó al dictador populista  Juan Domingo Perón, de Director General de Bibliotecas de su país que era, groseramente lo degradaron a encargado de una modesta biblioteca del arrabal en su Buenos Aires querido. 

Al Premio Novel de Literatura  Octavio Paz,  sólo lo atisbe  por fuera del  café Paris del Paseo de la Reforma, en México en el año de 1974, había mucha gente curioseando y chavos  de la prensa, no había mesas disponibles, no pudimos entrar, me acompañaba el  Lic. José Luís Hernández, él estaba con Heberto Castillo y otros políticos de izquierda, que por ese entonces estaban en el candelero,  que  fundaron el PMT. Paz fue diplomático apoyado por el mexiquense Ministro Isidro Favela y quien crees el tamaulipeco  ex Presidente de la República don Emilio Portes Gil, de quien fue primer Secretario  en la Embajada de la India.  O sea que tenía que ir a la oficina a diario, como cualquier simple mortal. 

Al  galanazo de los escritores  mexicanos Carlos Fuentes, ex embajador de México en Francia,  solo lo he visto en la televisión y leído tres de sus libros, Aura, Tiempo Mexicano y no se que decir del,  Cristóbal no Nato. Lo más  rescatable es donde habla de Mex-América o el proceso de integración de México, USA, y Canadá.

Por su parte  José Emilio Pacheco, es el poeta mexicano que más he leído, pero no lo he visto más que en fotos. Respecto a JEP, cierta vez encontré un folleto de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, donde se anunciaba  un Curso de Redacción para Funcionarios de la referida Secretaria, impartido por don José Emilio , con su foto en la portada, un close up, blanco y negro , con lentes, en un perfil de tres cuartos, de artista, todo el circunspecto, mirando al vacío. Así confirmé que esa  es la forma en que ayudan los cuates a los poetas e intelectuales brillantes. 

De  Jaime Sabines que puedo decir, como diputado federal que fue,   salía mucho en la televisión , pero como era del PRI, para mi estrecho gusto literario perdía  credibilidad o interés;  como se recordará su hermano Juan era General D.E.M. muy represivo cuando  fue gobernador de Chiapas en los setentas . Es más creo que un sobrino es actualmente gobernador de ese Estado por el PRD, revaloricé pues la muy basta e interesante obra literaria de Jaime Sabines,  póstumamente.

Carlos Monsivais y José Emilio Pacheco  siempre han sido escritores independientes, ha pero como han hecho libros , ganado concursos literarios, viajado por el país y el mundo con todos los gastos pagados dictando conferencias e ingresando muy buena lana por ello; recibiendo premios Honoris Causa de muchas universidades . Han vivido y no sólo pontificado en y de la  libertad. 

Recuerdo a Monsivais, cuando fue al edificio en Barranca del Muerto de Infonavit en 1977, a dictar una conferencia, iba  vestido informalmente, con un saco largo de color gris oscuro,  estaba un poco obeso, todo el solemne, parecía obispo, y pues nada que pontificó de las bondades de ser un burócrata honesto. En ese tiempo a los enchufados al  gobierno, se les decía aperturos, es el  equivalente del concepto de  intelectual orgánico a que alude el comunista italiano Antonio Gramsci. Carlos Ironizó sobre la represión en provincia, pero nada dijo contra el gobierno federal.

Todos somos expertos en paros, excusas,  cortadas, justificaciones, falacias, racionalizaciones. De lo que somos, hicimos y haremos.  Son ya cincuenta años de Carlos Monsivais  viviendo de las letras, pero diciendo y escribiendo bien,  por cierto, lo que otros piensan y callan. Es la clave de su éxito.

No olvido también que algunos a Monsivais lo vimos aparecer, con sorpresa,  en un video clip del cantante Luís Miguel, junto a otros artistas de la talla de Juan Gabriel y doña Lola Beltrán. Ha merecido por ello, innumerables caricaturas, mismas que estoicamente, creo que hasta disfruta. 

En fin este lindo parecito Carlos M.  y J. E. Pacheco,  se les identificaba como los epígonos  de la “mafia” de la Facultad de Filosofía y Letras de La UNAM. Sutil y constantemente han criticado a los “burócratas” de la Secretaría de Relaciones Exteriores, que fueron creo entre otros:   don Alfonso Reyes , Carlos Pellicer, Jaime Torres Bodet, Salvador Novo, Carlos  Fuentes y  Octavio Paz. Son las eternas reyertas entre  capillas, filias y fobias.

Tu veras, infancia es destino dijo el siquiatra americano Royo May. Pero obras son amores no buenas razones. En sus combates preliminares don Jaime Sabines como  comerciante en telas, tenía una tienda, en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas y , fue un buen grillo, pues  creo que dos veces fue diputado federal.

Don Juan de la Cavada creo que era guionista de radio y TV, y de eso vivía requetebién. 

Juan Rulfo fue burócrata de angora, luego de tres súper obras arrebiatadas;  Pedro Páramo,  El Llano en Llamas y El Gallo de Oro, el poeta callo, no obstante se hartó  de recibir homenajes y de beber como cosaco, cuentan que jamás se le subía el tequila. Todos querían saber de donde había sacado sus personajes y obras, porque se le había ocurrido contar su mundo yermo, con esa sencillez y claridad, puesto que  después de la película “Allá en el Rancho Grande”, se creía que nada ni nadie superaría al Séptimo Arte, como vehiculo para exponer la mexicanidad. Incluso Paz, por esas fechas estuvo en Hollywood, tratando de probar suerte  como guionista.

El Gabo García Márquez siempre ha sido corresponsal y articulista, periodista pues. Amigo de Jacobo Zabludovski, salía mucho en Canal 2,   y como  amigo de don Julio Scherer  escribía en Proceso, era  muy chompa de  Graham Green, Woody Allen, Cortazar, Fuentes  y Monsivais y,  ex amigo de Mario Vargas Llosa, por lo que  comentaste cuando enviaste una foto, donde consta que el peruano le puso   el ojo de cotorra. Trato mucho al General Omar Torrijos, a Fidel Castro, y a Daniel Ortega, también al legendario  Regis Delbray, es el que por culpa suya, localizaron  al Che Guevara en Bolivia,  y al presiente Francois Miterrand.

El Contador Público Dámaso Murua un buen empleado de gobierno. Sólo se que ahora vive en Mazaclan, como decía José Alfredo Jiménez.

De algo  tiene que vivir y morirse  uno. Como bien se sabe , todos ellos tienen representantes a sueldo, como los artistas, que los promueven y poner al día de eventos,  concursos y/o premios, y pues se apuntan, a todo le tiran, son insaciables. Vargas Llosa, Fuentes, Monsivais, José Emilio, andan ya por los rumbos  del Nobel sueco, el Príncipe de Asturias, el  Cervantes etc. Seguramente son millonarios, pero manejan un bajo perfil, como Octavio Paz. Uuuh, que decir de los pintores; Dr. Atl. Rivera, Orozco, Siqueiros, Tamayo, Cuevas. 

Los free lance  fundan revistas. La idea del poeta incomprendido y sufrido, dominado por el vicio, esta muy lejos de la realidad. La quimera francesa es solo eso, una ficción, pues  esa generación jamás fue pésima, se trató de  una frase hecha que sirvió para definir a los simbolistas y parnasianos, que  con su heterodoxia buscaban trascender el acendrado barroco y romanticismo que prevalecía en la Europa del siglo diecinueve. 

Pero los verdaderos intelectuales tienen un don, imán, o carisma, por ello se les considera, consulta o informa de muchos temas y asuntos, se piensa que todo lo saben o pueden. Como se observa los  ricos, famosos y poderosos lo buscan, pues engalanan y visten sus reuniones y eventos o séquito.

Es una realidad, las elites de izquierda, derecha y centro, interactúan. Los medios nacionales cuentan  que el senador panista Santiago Creel tuvo una hija fuera de matrimonio con la artista Edith González, al senador del PRI Manlio Beltrones lo sacan vestido de mujer y a López  Obrador, del FAP, que creen ,  le dicen Pejelagarto, animal pues.

El problema surge , además en todos los ámbitos, cuando tomemos por caso al escritor francés Honorato de Balzac, que siendo tan genial, se creyó rico, magnánimo  y ah como tuvo que escribir novelas, para pagar sus continuas y abultadas  facturas , por eso nada más le disculpamos su prodigalidad, que como se observa fue benéfica para la cultura universal.

Si Honorato de Balzac no hubiera sido acosado  por su acreedores, a lo mejor se hubiera tirado a la milonga y nos hubiera privado con ello de su interesantísima y basta Comedia Humana. En la literatura son los codiciosos  y los mediocres los que sucumben.

Pero de nuevo en casa, los escritores locales que conocí  y conoces , son Alonso Vidal, Julio Ernesto Tanori, Fernando Tapia Grijalva que estudió leyes en mi tiempo, Ismael Mercado, Abigael Bohórquez, Darío Galaviz, Gerardo Cornejo, Carlos Moncada, Juan Antonio Ruibal, y doña Enriqueta de Parodi.

En suma y como se ve, los académicos propiamente han sido  bien escasos los geniales. Es que   estos, como escogen la formalidad y rigor de la docencia, participan más bien en consejos directivos, foros y debates, con ponencias y ensayos,  siempre con asuntos predeterminados, son esclavos de la agenda, no obstante asisten a muchos seminarios, encuentros, congresos nacionales e internacionales, se foguean hasta el cansancio, y sus experiencias se utilizan más bien por sus propias universidades,  escuelas o alumnos.

Al final del día se enfocan a la administración escolar pública, actividad que por cierto es muy absorbente, por lo que descuidan la creación en si y para sí. Los hacen Rectores de Universidades o Secretarios de Educación o de perdis Directores de Institutos Cultura.

Don Gerardo Cornejo llegó al COLSON por ser amigo del gobernador  Samuel Ocaña; Jorge Luís Ibarra Mendivil, llegó como rector al COLSON y la UNISON siendo amigo del Gobernador Manlio Fabio Beltrones; Nacho Almada es amigo de José Woldenberg que lo puso en el IFE, luego en alianza con el PAN de Manuel Espino y Armando López Nogales , creo que le pagaron algunos favores electorales , y  por ello fue rector del COLSON;  Fernando Tapia Grijalva, arribó al Instituto Sonorense de Cultura, por ser amigo del  ex secretario de gobierno  Bulmaro Pacheco Moreno,   quien lo trató cuando Bulmaro Pacheco fue Cónsul en Phoenix , Arizona. 

Pero de vuelta con los intelectuales inorgánicos. Estos cuates cuando están en cartelera, andan  en el gira gira,  o sea el circuito VIP, de clase mundial, es como en el Jet Set. 

Bueno,  ahora un  tip familiar, lo cierto es que por acá estamos familiarizados con el éxito y la proyección internacional, y honor a quien honor merece, el  pionero de nuestra  zaga,  porque alcanzó un nivel a escala global en mi familia, ya que posee un currículm vitae  impresionante, mismo que lo  proyectó allende las fronteras del  meritito  Huatabampo, Sonora.

Se trata de nuestro apreciado y admirado tío el C.P. Víctor Manuel Mendivil Escalante, quien fue Presidente del Colegio Nacional de Contadores Públicos y miembro prominente de la Asociación Internacional de Contadores, le dio la vuelta al mundo, es autor de libros técnicos y conferencista,  después de tanto trajinar ,  esta jubilado y vive en Guadalajara, Jalisco, y se la pasa muy a gusto yendo y viniendo a Estados Unidos donde trabaja un hijo, y a su  pequeña villa a la orilla del Lago de Chapala, con su esposa y nietos. Por cierto el cultiva y bien, el género epistolar.  

Pero hay va una de canto rodado como decía don Alfonso Reyes refiriéndose a la formación del lenguaje. Self made woman.

En efecto  no vallamos tan lejos por paradigmas, de animo y estoicismo, Marines Aragón Salcido, estando en Francia ,  sufrió una artritis infecciosa reumatoide severa, tuvo que ir doña María Dolores Salcido de Aragón a cuidarla por tres meses  en su  hospital,  allá en  el  viejo mundo.

En efecto mi hermana María Inés Aragón Salcido la Notaria Pública y Doctora en Derecho, que desde hace 30 años,   ha viajado por el   orbe  ya por su cuenta o con becas. Vivió  dos años en la antigua Lutecia,  dos en México D.F. y con gastos pagados a podido asistir a eventos relacionados con la Administración Pública y el Notariado. Pero todo se debe a que desde Kinder Garden  fue de los primeros lugares en su clase, nada es gratis en esta vida, y sigue tan campante. 

No me cansaré de recordarlo. La doctora en derecho, se inició profesionalmente  trabajando en el año de 1972, en un despacho jurídico en Hermosillo, luego dio clases en la Escuela de Trabajo Social, de ahí obtuvo  una beca para cursar el Doctorado en la UNAM, por allá fue secretaria de una Agencia del Ministerio Publico en Ixtapalapa. Regresó a la escuela  de Leyes como maestra de tiempo completo y Secretaria Académica, - me facilitó titularme-.

De ahi le dieron una  beca de CONACIT y brincó el charco llegando a París. A su retorno , ingresó  a la Universidad, pero como participo en una grilla por la rectoría en la época de don Alfonso Castellanos Idiaquez, donde los maestros “democráticos” apoyaban al Lic.  Héctor Rodríguez Espinosa para que fuera rector sustituto , pero el caso es que los traicionó su delegado , el Lic.  Carlos -el malleyo- Gámez  Fimbres, pues emitió un  voto “Razonado” en el Consejo Universitario , pero en  favor del Rector que pretendían  deponer . 

Al despedir a algunos maestros la Universidad, Marines tuvo que dar clase amparada;  bueno pero gracias a la intervención de un condiscípulo en el doctorado de la UNAM, el Lic. Roberto Casillas Cisneros, que era Secretario Particular del Presidente  José López Portillo, este la recomendó ampliamente con el gobernador Dr. Samuel Ocaña García, y pos agarró el barco del gobierno del Estado de Sonora.

Así navegó viento en popa por los procelosos mares o sexenios además , de don Rodolfo Félix Valdés, de Manlio Fabio Beltrones y casi un año con el  anodino  de  Armando  López Nogales, pero  oh  ironías del destino,  28 años después , se le atravesó el líder de la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados, en 1998, adivinaste se trató de nueva cuenta del inefable “malleyo” Gámez  Fimbres.

En resumidas cuentas hasta el suscrito,   un modesto abogado, con estudios de maestría solamente, con viáticos y gastos de avión,  logró foguearse durante cinco años en la Academia Mexicana de Derecho Internacional  Privado y Comparado. Claro, empecé como todos los novatos en especial los boxeadores,  de prelimar, ranchando, presentándome en barriadas, hasta subir al estrellato en  las Vegas y México D.F. la mera capital.

Es por eso, que  me ha sido fácil y soportable, andar bregando, cual águila solitaria, en por estos lares  , es  como volver a casa. A lo mejor cabe el refrán: El que nace pá maceta, nunca sale del corredor. Que curioso a los deportistas y artistas y a las hembras , se los lleva el tiempo;  los intelectuales, académicos,  profesionistas en cambio somos como los buenos vinos,  que se ennoblecen con el tiempo. 

Pero ya con esta me despido . Todos jugamos varios roles  en la vida: Intimo, familiar, particular, profesional, social, publico. La clave del éxito, gracias a Dios  es saber conjugarlos.