Tiberio Sempronio Graco y Cayo Sempronio Graco. ¿ Vidas paralelas con Eduardo, Ricardo y Rodrigo Bours Castelo ?.

Don Quijote Cabalga de Nuevo. 

El periodo de los Gracos o reformas de los Gracos es la etapa  de la historia de Roma que se extiende desde el año 133 a. C. hasta el 121 a. C, protagonizado por los hermanos Tiberio Sempronio Graco y Cayo Sempronio Graco. Articulo tomado de la Enciclopedia Libre Wikipedia de Internet.  

Eran hijos del general y estadista Tiberio Sempronio Graco y de Cornelia, de la familia de los Escipiones, el Africano y Emiliano .

Los hermanos Graco obtuvieron durante este periodo el cargo de tribuno de la plebe, desde cuya magistratura pudieron elaborar y proponer una serie de leyes que iban a favorecer a:

·         La plebe urbana.

·         Los itálicos que no tenían la ciudadanía romana.

·         Los caballeros (llamada orden ecuestre, rancheros o ganaderos ).

Las leyes iban en detrimento de la clase aristocrática, los llamados optimates palabra que significa "bueno entre los buenos", que constituían la mayoría del Senado. 

En este contexto  se organizaron dos partidos con intereses económicos y políticos distintos:

·      Partido de los populares, encabezado por los hermanos Graco; ellos  se aproximaron a los verdaderos problemas que soportaba la República, planteándolos a través de los tribunos de la plebe y con el apoyo de los jefes militares cuyos ejércitos se encontraban en la condición de ciudadanos pobres. 

  Recurrieron a la violencia en múltiples ocasiones, lo mismo que sus opositores. Sus peticiones fueron:

    Distribución de tierras a la plebe urbana.

    Distribución de tierras a los soldados licenciados.

·         Asentamiento de los soldados licenciados, en las colonias.

·         Concesión de la ciudadanía romana a latinos e itálicos.

·       Derecho de los caballeros a formar parte de los tribunales que juzgaban los delitos o abusos de los magistrados romanos contra los habitantes de las provincias.

   El Partido de los optimates, constituido por la clase aristocrática o ciudadanos de los primeros órdenes. 

 Tenían grandes intereses que defender, tanto políticos como económicos; los optimates reaccionaron violentamente ante las nuevas leyes presentadas por los populares a través de los hermanos Graco.

En el año 121 y después de múltiples revueltas y enfrentamientos entre los dos partidos, el Senado autorizó al cónsul Lucio Opimio para que tomase medidas cualesquiera, dentro o fuera de la ley, para terminar con la política seguida por Cayo Sempronio Graco. Como consecuencia, muchos de los seguidores de Cayo fueron asesinados y el mismo Cayo Graco se suicidó.

Tales hechos se consideran muy graves en la historia de Roma pues según la tradición y la ley, se cometía sacrilegio cuando se tocaba a un tribuno de la plebe y se prohibía dar muerte a cualquier ciudadano romano antes de que éste pudiera recurrir al pueblo.

·

El estado de la agricultura antes de los Gracos.

La Italia rústica de los agricultores directos (aquellos medianos y pequeños propietarios que en su día proporcionaron los mejores soldados para derrotar a Aníbal), estaba llegando a la ruina porque venía al mercado trigo de las posesiones en el extranjero, trigo de Sicilia, Cerdeña, Hispania y África. 

Este trigo se ofrecía a precios muy bajos con los que era muy difícil competir, lo que hacía la mayoría de ellos era vender sus fincas.

Existía todavía en tiempos de los Graco una ley dictaminada en el año 220 a. C. que prohibía a los senadores el uso del comercio como negocio, por lo tanto todo el dinero que éstos pudieran acumular lo venían invirtiendo en la agricultura, en aquellas fincas detalladas en el párrafo anterior, cuyos propietarios no podían competir con los precios del grano que llegaba de fuera. 

Los senadores ricos compraban más de una finca y sumadas todas ellas se iban convirtiendo en propiedades de latifundios.

Por otro lado, existían otras tierras de labranza que en su origen habían pertenecido a agricultores enemigos de Roma. La República las había confiscado y después se las había concedido a especuladores con los que estaba en deuda porque en alguna ocasión habían prestado dinero al Estado. 

Con esta concesión el Estado les podía pagar. Eran las parcelas llamadas ager publicus, adquiridas por derecho de conquista o por expropiación como represalia o castigo.

Así pues los senadores y los especuladores se iban adueñando de las tierras agrícolas de Italia. Pero ni los unos ni los otros eran campesinos, no les gustaba vivir en el campo sino en la ciudad, por lo tanto esos latifundios adquiridos los daban en arriendo a un administrador que, ayudado por esclavos, trataba de sacar el máximo rendimiento al suelo, para sí mismo y para el dueño del terreno.

Crisis social antes de los Gracos

La sociedad romana estaba acostumbrada a los pequeños y libres cultivadores que vendían los productos y generaban riqueza, pero al ir desapareciendo éstos, la sociedad empezó a confiar y a apoyarse cada vez más en los saqueos del exterior (los saqueos en las batallas, que proporcionaban fortuna), y en los esclavos del interior, que iban llegando a Roma en gran número (los traían las legiones) y que se ocupaban de toda clase de trabajo y de manera gratuita, tanto en la ciudad como en el campo.

 El proletariado se iba corrompiendo poco a poco con la mediación del ocio y la retribución de subsidios.

Este era el estado de cosas tanto en el sector agrario como en el sector social de Roma, en el año 133 a. C., cuando Tiberio Graco fue elegido Tribuno de la plebe.

Ley Sempronia Conocida también como Rogatio Sempronia, fue propuesta en el año 133 por Tiberio Sempronio Graco. 

Fue una ley especialmente pensada para imponer una reforma agraria. La ley de reparto de tierras o ley Sempronia estuvo bastante tiempo en vigor y permitió que la pequeña propiedad campesina se recuperara en Italia y que aumentara la población capaz de servir en el Ejército. 

Uno de los puntos de esta ley estaba referido al ager publicus:

·      Para llevar a cabo todos los puntos de la nueva ley se constituyó un colegio de triunviros, elegido por el pueblo y que se encargaría de repartir los lotes de tierras y de recuperar las propiedades privadas adquiridas ilegalmente.

·    Las parcelas que habían llegado a ser latifundios serían devueltas al Estado y se convertirían después en propiedades privadas y sus nuevos dueños tendrían la obligación de emplear en ellas a hombres libres. El Estado pagaría el mismo precio en que las arrendó, más un aumento en caso de que hubiese mejoras.

·  Una vez devueltas las parcelas al Estado, se distribuirían entre los campesinos más pobres y necesitados, en parcelas de 5 o 6 hectáreas cada una, con la condición de no poderlas vender y de pagar un pequeño impuesto por ellas.

·       Ningún ciudadano tendría como posesión más de 124 hectáreas de agro público. Pero si el ciudadano tenía dos o más hijos, se podía llegar hasta las 250 hectáreas.

·        La reforma incluía además el otorgar el derecho de ciudadanía a los ítalos. Incluía además una serie de cambios para que el sector de los caballeros tuviera acceso a los tribunales.

Reformas de Cayo Sempronio Graco

Cayo Sempronio Graco era hermano menor de Tiberio Sempronio Graco. En el año 123 fue elegido, al igual que su hermano, tribuno de la plebe. Cayo llevó adelante y con buena mano la aplicación de las leyes que su hermano había propuesto. 

Volvió a lanzar la reforma agraria e hizo en ella algunas variaciones. Éstas son las reformas que llegó a hacer y que fueron aprobadas:

·         Las restituciones del ager publicus se dejaron de lado y en su lugar se verificó un nuevo reparto de tierras con la fundación al mismo tiempo de colonias en Italia y en Cartago. Esto fue una novedad difícil de entender y de aceptar para la clase senatorial puesto que nunca antes Roma había fundado colonias fuera del territorio itálico. 

    La colonia de Cartago, en Africa  se creó con la ley Rubria que fue abolida en el 121 a. C., creando así una situación difícil y confusa para los colonos. Años después Julio César reemprendería la colonización.

·         Prometió a los soldados que estarían equipados a expensas del Estado (antes se tenían que pagar ellos mismos sus pertrechos e incluso aportar las armas). Aprobó leyes para mejorar el servicio militar y para construir nuevas carreteras que favorecieran la marcha de los soldados en campaña.

·         Puso en marcha una nueva ley, la Ley Annona (Annona era la diosa de la recolección). Fue una novedad en Roma aunque era muy conocido este sistema entre los griegos. 

    Esta ley fijaba un precio para el trigo, estableciendo una cantidad de trigo por mes (43,5 litros) y con un importe reducido para los ciudadanos romanos más pobres. La ley fue una medida muy acertada. Años más tarde el general Cayo Mario la llevaría a cabo con gran éxito lo mismo que el propio Julio César.

·         Abolió la ley Calpurnia del 149 a. C. con lo que rompió el monopolio del Senado en los asuntos de los tribunales e introdujo al mismo tiempo la paridad de éstos con los caballeros.

Cayo Sempronio Graco cometió el gran error de pretender el tercer mandato consecutivo como tribuno de la plebe. Esta pretensión fue lo que colmó la paciencia del Senado que se puso en su contra. 

El Senado actuó con la estrategia de aconsejar al otro tribuno de la plebe Livio Druso que se opusiera, otorgando además su apoyo mediante un senadoconsulto último (es decir "en caso de gran peligro, el Senado daba plenos poderes a los cónsules"). 

Se desencadenaron las revueltas y hubo una gran matanza. Murieron más de 3.000 partidarios de Cayo Graco y él mismo se suicidó (o mandó a uno de sus esclavos que le diera muerte) en el bosque Furrina, en las laderas del monte Janículo de Roma.

El programa de nuevas leyes de los hermanos Graco era en sí mismo bueno para Roma y para su evolución en la historia. Fracasó a causa de la reacción aristocrática que actuó con brutalidad al ver sus privilegios amenazados. 

La plebe urbana tenía sus intereses que eran muy distintos de los de la plebe rural y se contraponían en varios puntos. Ambas eran a su vez enemigas de los caballeros a quienes consideraban más cerca de la oligarquía senatorial que de ellas.

¿Candidato del PRI a la Alcaldía de Cajeme en 2015?. Comentarios a la síntesis del capitulo Primero del Dialogo la Republica de Platón o de los Justo. Para don Rodrigo Bours Castelo. De la acepción de personas y la justificación.

Del porque se lo prefiere a los ricos para gobernar, o del llamado a   cumplir con los oficios y deberes terrenales   , para con ; 1.-   Dios, 2.- la Patria ,  3.- la Familia, 4.- los  Próximos.5.-La honestidad .

Escribe  el griego Hesíodo ,  en su obra  Los Trabajos y los Días o Ergas, que la guerra es hija de la envidia, la política de la ciudad, y la moral de su decadencia.

Don Quijote Cabalga de Nuevo. 

A Vos  don Rodrigo, que fue  lo que le  convoco,  llamó o motivó acercarse a la Acción Política; ¿La  lucha por la defensa del Agua del Rio Yaqui, el paisanaje, el linaje de la familia  Bours Castelo,  Dios nuestro Señor , la Patria, los Amigos, la Moral cristiana ,  los aduladores, los adversarios? . 

Este es un tema de la mayor trascendencia para su futuro, a fin de que no se pierda en el proceloso mar de la política practica  o real  .

-Céfalo.- La posesión de las riquezas sirve de valiosa ayuda para no verse obligado a engañar ni a mentir, ni aun involuntariamente, y para no ser deudor de sacrificios a los dioses ni de dinero a los hombres, lo cual proporciona una salida de este mundo libre de temor. En lo cual (Céfalo) acertó  plenamente y de manera muy admirable.

-Sócrates.- Pues creo yo también que ahí radica la mayor ventaja de las riquezas, no ya para cualquier hombre, sino más bien para el hombre PRUDENTE .

Y tiene todavía otras muchas ventajas, aunque a decir verdad yo, al menos, estimo que entre todas ellas no es  la  menor ese provecho que otorga al hombre SENSATO.  

Por eso precisamente -repuse yo ( Sócrates) -, los buenos no quieren gobernar ni por dinero ni por honra, y ni siquiera alcanzando limpiamente una recompensa por el ejercicio de su cargo quieren que se les llame asalariados, o acaso ladrones si ellos mismos se apropian algo del gobierno secretamente. Como no son ambiciosos, tampoco les mueve la honra.

Es preciso, pues, que les incite a ello la necesidad y el castigo, si han de llegar de algún modo al gobierno; de donde resulta que se estime indecoroso el procurarse voluntariamente el poder, sin que medie alguna fuerza coactiva.

El mayor de los castigos consiste en ser gobernado por el más indigno, caso de que los buenos no quieran gobernar; por temor a aquél, me parece a mí que gobiernan, cuando gobiernan, los hombres virtuosos, los cuales aceptan entonces el gobierno no como un bien ni como si fuesen a darse con él buena vida, sino a manera de algo necesario; ya que no se dispone de otros hombres buenos, habría lucha para no gobernar como ahora la hay para gobernar, y entonces se mostraría claramente que el verdadero gobernante no ejerce en realidad el cargo para mirar por su propio bien, SINO POR EL DEL GOBERNADO ; de modo que todo hombre inteligente preferiría mejor que otro trabajase en su provecho que tener que trabajar él por los demás.

No puedo, por tanto, asentir de ningún modo a Trasímaco en eso de que lo justo es lo que conviene al más fuerte.

Pero tendremos que examinar la cuestión de nuevo, porque más importante es lo que decía ahora Trasímaco, cuando menos según me parece a mí, al afirmar que es mejor la vida del injusto que la del justo.

¿Cuál eliges tú, Glaucón? -le dije-. ¿Cuál de las dos cosas te parece ser más verdadera?.

Para don Rodrigo Bours Castelo. Síntesis del capitulo Primero del Dialogo la Republica de Platón o de los Justo. –Disertación del rico anciano CÉFALO sobre la prudencia , la riqueza y las comparaciones . ¿Candidato del PRI en Cajeme para Alcalde en 2015?.

Don Quijote Cabalga de Nuevo.

-Sócrates.- En compañía de Glaucón, el hijo de Aristón, bajé ayer al Pireo con objeto de dirigir mis súplicas a la diosa y deseoso de ver asimismo cómo realizaban la fiesta que iba a tener lugar por primera vez. Me pareció ciertamente hermosa la procesión de los naturales del pueblo, aunque no lo fue menos la que celebraron los tracios.

Después de orar y de haber contemplado la ceremonia, emprendimos el regreso hacia la ciudad. Pero Polemarco, el hijo de CÉFALO, habiendo visto desde lejos que marchábamos a casa, mandó al esclavo que corriese hacia nosotros para pedirnos que le esperásemos. y así fue que, cogiéndome del manto por detrás, me dijo:

- Polemarco os suplica que le esperéis…

-DQCN.- Los invita a su casa a  conversar  .

II

Nos fuimos, por tanto, a casa de Polemarco, y encontramos allí a Lisias y a Eutidemo, hermanos de aquél; a Trasímaco el calcedonio, a Carmántides el peanio y a Clitofonte, el hijo de Aristónimo. Estaba también con ellos ( ya anciano) CÉFALO, el padre de Polemarco…En cuanto me vio CÉFALO, me saludó y me dijo:

- Sócrates, muy pocas veces vienes a vernos al Pireo, no obstante la alegría que nos darías con ello. En cambio, si yo pudiese hacerlo, iría sin dudarlo a la ciudad, ahorrándote así el viaje hasta aquí. Pero como esto no es posible, debes ser tú el que trates de acercarte hasta nosotros con más frecuencia.

Pues, en efecto, quiero decirte que cuanto más me abandonan los placeres del cuerpo, tanto más aumentan los deseos y las satisfacciones propias de la conversación. No nos olvides y acércate aquí con estos jóvenes, que en nosotros encontrarás a unos verdaderos amigos.

- Y ciertamente, CÉFALO -le dije-, me complace mucho conversar con personas de edad avanzada; pues me parece necesario que sean ellas quienes me hablen de un camino ya recorrido y que, posiblemente, también nosotros tengamos que recorrer.

Conviene que me digas cuál es este camino, si es penoso y difícil, o fácil y accesible. Con verdadero gozo escucharía tu opinión sobre esto, puesto que te encuentras ya en esa edad que los poetas denominan el umbral de la vejez, y bien desearía saber si consideras desgraciado este momento de la vida o qué concepto  te merece.

III.

- Por Zeus, Sócrates -me contestó-, te diré al menos cómo se me muestra a mí. Confirmando el antiguo proverbio, sucede muchas veces que nos reunimos unos cuantos de una edad aproximada; la mayoría de ellos suelen lamentarse de su suerte, echando de menos los placeres del amor, que con los de la bebida y los banquetes y otras muchas cosas de este tenor llenaron sus años juveniles.

Lloran su pérdida, como si en realidad hubiesen dejado de poseer grandes bienes, y se lamentan de que era entonces cuando les sonreía la vida, mientras que ahora ni siquiera viven.

Algunos se quejan incluso de los insultos que reciben en su vejez de los que con ellos conviven, y ello les da pretexto para inculparla de todos sus males. A mi parecer, Sócrates, no dan con la causa real que los produce; porque si la vejez fuera la causa, hubiera sufrido yo lo mismo que ellos, con el peso de los años, e igualmente todos cuantos han llegado a esa edad.

Ahora bien; he conocido a otros que no reaccionan así, y recuerdo precisamente que en cierta ocasión, estando con el poeta Sófocles, alguien le preguntó: 

¿Cómo te comportas, Sófocles, respecto a los placeres amorosos? A lo que él contestó: Calla, por favor, buen hombre, que me he librado hace ya tiempo de ellos con la mayor alegría, como quien se libera de un amo furioso y cruel.

Justamente, creí entonces que decía verdad, y lo sigo creyendo ahora, pues es en la vejez cuando se produce una gran paz y libertad respecto a estas cosas. Cuando ceden los deseos y se relajan nuestras pasiones, ocurre enteramente lo que afirmaba Sófocles, esto es, que nos vemos libres de una gran multitud de furiosos tiranos.

Pero de estas lamentaciones, así como de las referentes a los allegados, sólo una causa puede invocarse, y es ella, Sócrates, no la vejez, sino el carácter de los hombres.

Pues en verdad que para los prudentes y bien dispuestos, la vejez no constituye un gran peso; pero sí lo es, Sócrates, tanto para el viejo como para el joven que no posee esas cualidades.

IV.

Admirado de oírle decir eso, y queriendo que continuase hablando, le animé a ello y le dije:

- Pienso, CÉFALO , que la mayoría no dará por buenas estas razones cuando te las oiga, sino que estimará que tú sobrellevas fácilmente la vejez, no por tu carácter, sino por la gran fortuna que posees, pues dicen que los ricos pueden proporcionarse muchos consuelos.

- Es verdad lo que dices -contestó-. No les dan crédito, y dicen ellos a su vez algo razonable, aunque no tanto como piensan.

No está mal traer aquí a colación el dicho de Temístocles a un ciudadano de Sérifo, que le injuriaba diciéndole que debía su gloria a su patria y no a sus méritos. Ciertamente, ni yo habría alcanzado renombre siendo de Sérifo, ni tú aunque te hubiese caído en suerte nacer en Atenas.

En cuanto a los ricos, que llevan gravosamente la vejez, les viene como anillo al dedo este razonamiento, porque ni el hombre virtuoso soportaría fácilmente la vejez en medio de la pobreza, ni el no virtuoso cargado de riquezas llegaría a encontrar satisfacción en ellas.

- ¿Y qué es lo que ha ocurrido en tu caso, CÉFALO -le dije yo-, que tus riquezas han sido fruto de la herencia o que las has adquirido tú en su mayor parte?.

- ¿Te refieres, Sócrates, a lo que yo he podido adquirir? -contestó-Pues has de saber que en materia de negocios ocupo un lugar intermedio entre mi abuelo y mi padre. El primero, del mismo nombre que yo, habiendo heredado una fortuna aproximadamente igual a la mía, la multiplicó de manera considerable, y Lisanias, mi padre, aún la hizo menor de lo que ahora es. Me doy por contento con no dejársela a éstos ( mis hijos) disminuida, sino, antes bien, algo mayor de la que yo he heredado.

-DQCN.- Enseñanza,  del porque son odiosas las comparaciones, uno no se debe comparar  con nadie, sean  amigos, vecinos, parientes, extraños, menos envidiar o menospreciarse,  si sabe  lo que ha hecho ,  es que solo nos basta el ejemplo de nuestros ascendientes directos ; Abuelo y  Padre , para saber que es lo que realmente somos , hemos hecho  o podemos llegar a ser .

- Te preguntaba esto -le dije-, porque me parece que no sientes demasiado aprecio por las riquezas, como acontece generalmente con los que no las han adquirido por sí mismos; los que las han adquirido con su esfuerzo tienen un doble apego hacia ellas, demostrándoles el cariño que los poetas prodigan a sus poemas y los padres a sus hijos, con una preocupación relativa a sus riquezas igual que si se tratase de obra propia, y apreciando la utilidad que obtienen de ellas.

Son, pues, hombres con los que resulta difícil tratar, pues no tienen otro pensamiento que el dinero.

-DQCN.- Síndrome de los ricos nuevos o de los descendientes de lideres obreros  ,  campesinos , burócratas,  políticos, militares  o policías  .

- Dices la verdad -afirmó.

V.

- Indudablemente -dije yo- Pero responde ahora a lo que quiero preguntarte: ¿Cuál es el mayor provecho que se obtiene de la posesión de una gran fortuna?.

- Quizá no pueda convencer a muchos con lo que voy a decir -añadió-. Porque debes saber, Sócrates, que cuando alguien piensa que se encuentra cerca de la muerte, siente miedo e inquietud por cosas que anteriormente no le preocupaban; es entonces también cuando las fábulas que se dicen del Hades (por ejemplo, de que el que aquí ha cometido faltas allí tendrá que sufrir el castigo), y que hasta ese momento le habían hecho reír, hacen mella en su ánimo como si realmente fuesen verdaderas.

Y bien por la debilidad misma de su vejez, bien por encontrarse más cerca de su acceso al Hades, las observa con mayor respeto; comienza, pues, a verlas de manera recelosa y con miedo, reflexionando y considerando si ha cometido alguna injusticia con alguien.

El que, en efecto, averigua las muchas faltas que ha cometido durante su vida, al igual que los niños, se despierta con frecuencia lleno de miedo y vive así completamente desesperado.

El que, en cambio, no se siente culpable de ninguna injusticia, disfruta siempre consigo una dulce esperanza, incomparable nodriza de la vejez, como dice Píndaro, que en hermosos versos afirmó, Sócrates, que al que ha vivido justa y piadosamente

le acompaña una dulce esperanza
que mima su corazón como nodriza de la vejez,
y gobierna a su antojo el espíritu voluble de los mortales.

En lo cual acertó plenamente y de manera muy admirable. Pues creo yo también que ahí radica la mayor ventaja de las riquezas, no ya para cualquier hombre, sino más bien para el hombre prudente.

La posesión de las riquezas sirve de valiosa ayuda para no verse obligado a engañar ni a mentir, ni aun involuntariamente, y para no ser deudor de sacrificios a los dioses ni de dinero a los hombres, lo cual proporciona una salida de este mundo libre de temor.

Y tiene todavía otras muchas ventajas, aunque a decir verdad yo, al menos, estimo que entre todas ellas no es la  menor ese provecho que otorga al hombre sensato. CARPE DIEM. 

De la visita del emulo del gran Duque de Alba español , el parlamentario mexicano, Dip. Fed. Manlio Fabio Beltrones Rivera los días 20, 21 y 22 de Febrero a Hermosillo, Sonora. Lo bueno, lo malo y lo peor.

Una realidad inobjetable: Con la visita de MFBR, le fue muy bien al gobernador  Guillermo Padres Elias y a el PAN de Sonora .

Don Quijote Cabalga de Nuevo.

Resulta que la  semana pasada hubo una magna reunión en el PRI de Sonora , fue el sábado 15 de febrero de 2014, donde los precandidatos  a gobernador , el delegado, y el secretario de organización del CEN,  y las mas fieles de sus  bases   , dieron su mas amplio respaldo al presidente del partido, Alfonso El Vaquero Elias Serrano, en su cruzada o campaña  de denuncia por corrupción y de falta de transparencia que han emprendido en contra del gobierno del  Estado, o sea  de su primo segundo , Guillermo Padres Elias , la cual  al parecer viene librando AES, con no muy buenos resultados .  

Esto fue lo malo para los priistas locales ,  habida cuenta de que Manlio Fabio Beltrones Rivera , no vino al referido acto del dia 15 de febrero de 2014,   menos respaldó dichas medidas o actividades políticas en ninguna de sus intervenciones o entrevistas  , en  los dias 20, 21, y 22 de febrero de 2014, durante su gira de trabajo,  es que decididamente ,  a MFBR, asuntos  mas importantes  y menos rupestres son los que le conciernen y ocupan  .

El problema del PRI Sonora, es que no lo esta haciendo del todo bien su actual presidente y equipo , quienes -y sin el animo de ofender a nadie-, nos parece que se trata de  un  grupo  de gente  de bajo perfil,  pues mejor y andan en las barandillas o la PGJESON , es que  observamos que las acciones políticas están siendo dirigidas por   soldados  rasos y  por las clases , como lo son los cabos  y los sargentos , ello no ocurre en los ejércitos regulares y grandes partidos,  que aquí tomamos como modelo o referencia  organizacional ( si se observa están al mando los regidores del ayuntamiento de  HMO ) ; no hay oficiales como capitán o teniente ( que serian los diputados locales o ex presidentes municipales )   ,  ni jefes , que son los mayores y coroneles, ( diputados federales o senadores)  , mucho menos generales,  que son los ex gobernadores, ministros o secretarios  de estado, ¿que no  han  revisado  el gabinete de Enrique Peña Nieto, lo integra  pura gente de  Elite , con gran trayectoria y posgrados?.

Y ,  los  de la competencia en el PAN, pues nomas echen Vosotros una breve mirada , cuentan con buenos estrategas o generales  , jefes, oficiales  , clases,  y tropas,  bien y para que les cuento  , si ya los conocen bien , pues  les ganaron la gobernatura en 2009  .

Además  del titular del Ejecutivo ,  tiene la  mayoría en el Congreso  del Estado  ,y , un  connotado jurista que es miembro del PAN,  preside el Supremo Tribunal de Justicia del Estado. Quieren mas señores priistas ,  a que le tiran  .  ¿Se están creyendo acaso sus propias ficciones?. Mas seriedad y objetividad.  No se pierdan en falacias. No hagan quedar mal a MFBR con el presidente EPN. No hagan una tormenta en un vaso de agua. Sean ecuanimes. 

Me extenderé, para ilustrar un poco mis afirmaciones, los soldados y clases solo saben hacer trincheras ,  echar balas o pelear cuerpo a cuerpo ; en cambio los oficiales y jefes  administran , maniobran , hacen túneles, o sea la inteligencia o espionaje, y,  los generales y estrategas , manejan la  logística, construyen puentes, por cielo ,mar y tierra,  saben cuando combatir o hacer la paz,  es la actividad política y la diplomacia.

Pero los priistas locales no pasan de manejar  una escuadra,  compuesta de cuatro  elementos , o un  pelotón que se integra de once hombres,  o quizas una sección a los sumo que se compone de tres pelotones, mas o menos con 36 elementos  . Así como le quieren ganar al PAN pues , si este partido, con puros pendones y carteleras espectaculares,  ya  trae  hechos bolas  a los priistas , el caso es que en el Nuevo Sonora,  no se cansan de reír de sus  airados competidores priistas . Y  en este negocio de la política, el que se enoja pierde.  Por el simple hecho de que ya no se razona.

Un solo ejemplo nos basta  para fundar la razón de nuestro dicho: el ciudadano gobernador GPE,  ha sido líder de la Canaco en Cananea, a inicios de los años noventas, diputado local, diputado federal, coordinador de la campaña a gobernador de Ramón Corral Ávila  en 2003,   misma que perdieron por solo mil votos ante el Ing. Eduardo Bours  Castelo ( quien tenia razón al querer un PRI ciudadanizado pero no lo dejaron concretarlo los priistas anodinos     )  ,  ya fue senador GPE y ahora es gobernador,  y, pues esta muy acostumbrado a  competir ,  litigar  en tribunales y  polemizar en las cámaras , y sobre todo hacer campañas exitosas, a la mejor y gasta el CEN del PAN se va  ;  en cambio el presidente del PRI, es toda una muy buena persona, pero solo fue líder de la Unión Ganadera Regional de Sonora , Senador ,  candidato    perdedor del PRI en 2009 por cerca de cincuenta mil votos , y ahora es presidente del partido. Hay un mar de diferencia entre Alfonso el Vaquero  Elías Serrano y Guillermo el Memo Padres Elías   , de ahí que no se quien tuvo la brillante  idea de  designarlo como presidente del PRI , y, pues como que no estuvo muy atinado que digamos , hubieran sido mejores presidentes del PRI , y ello desde 2010,  ya sea Antonio Astiazaran  Gutiérrez o bien Ernesto Gándara Camou.  Pero si recordamos antes de AES, pasarían por esa posición Claudia Artemiza Pavlovich Arellano, que le valió la senaduría,   y el cetemista Rosario Rodríguez Quiñones, que pasó sin pena ni gloria, y mejor lo mandaron a la SEDESOL .

Lo que no dijo la prensa de la visita de MFBR , misma que  al parecer siempre esta muy ocupada en quedar bien con los presuntos , para  recibir sus dadivas, y dar cuenta de nimiedades , patrañas y bullas,  pero tampoco los adalides  locales del PRI,  que tambien se esmeran  en lo mismo , y ,  buscan sus merecidas posiciones,  le atinaron a los designios e intereses de MFBR .  Aquí se incluyen los grandes medios ,  los libelos sediciosos los , pasquines y  los portales  serios de internet .

Según los múltiples grupos de periodistas, que deambulan por HMO, como el Grupo Compacto, Contrapunto 10 , Mesa Can Cun, CORSA, Megacanal y anexas y conexas,  todo marcha bien y los priistas van a acabar con el PAN de un momento a otro  .  Cosa que no es cierta ni posible , pues de ser ELLOS  una verdadera influencia,  me refiero a los Medios,  no hubiera ganado el PAN en 2009, ya que estaban cooptados por  el PRI, como ahora muchos lo están por  el PAN,  lo cierto es que no influyen en los electores    . Y tan es así que ya se los quitó de encima el gobernador GPE ,  y pues ahora vemos que lo acusan de soberbio y malvado   , no se si recuerden que GPE hasta  les  invitó ,a uno de tantos grupos de periodistas , a un desayuno a la casa de gobierno en diciembre de 2010,  pero  resulta que algunos  le acusan hoy, como hacían con EBC , si, pero todo ello al final de su sexenio.  Antes le decían al MEMO PADRES,   El HUMILDE DE CORAZON  . Estos comportamientos no son nefastos en si mismos, pues ellos , los periodistas viven de eso, es su modus vivendi  u operandi . Pero hay que verlos con reserva, no hacen la política, sino los políticos . Esto es lo feo o el lado oscuro de la crónica .

Luego observamos que no estuvieron los ex gobernadores Ing. Eduardo Bours Castelo ni Armando López Nogales o su  principales operadores .  Así que vemos que solo se  reunió   el PRI del emulo del Marques de Talleyrant,  el buen amigo don Ricardo Mazón Lizárraga o si se lo prefiere , el PRI del gran emulo del Duque de Alba español  ,  nuestro admirado paisano el buen amigo de todos los sonorenses  , MFBR. 

El caso es que  a MFBR, se le invito a una reunión del Consejo Político Estatal del PRI, para el dia 15 de febrero, ya que el vendría a Sonora, para tratar  de poner orden y dar rumbo a las actividades políticas.  

Pero lo cierto es que pospuso su presencia una semana , hasta el dia 21 de febrero, pues los temas de su interés son y eran; apuntalar y publicitar las bondades de  las Reformas Estructurales  del Presidente Enrique Peña Nieto,  lo que hizo en un desayuno en el Club campestre  Los lagos , y , nosotros adicionamos  el hecho de finiquitar el diferendo Norte-Sur, que realizo en una entrevista radiofonica con Luis Alberto Medina, con motivo de la construcción y operación del Acueducto El Novillo o Independencia, al refrendar  su  aval a la obra hidráulica por enésima ocasión.  

Esta situación muy  presto la aprovecho el gobernador GPE, y lo publicitó hasta el cansancio ,  no se si en reciprocidad el gobernador , le bajara en intensidad a la campaña del PAN, en contra del  aumento del IVA en las fronteras, pero ello es de esperarse ,  ya que noblesa o reciprocidad obliga.  Esto fue lo bueno o mejor de la visita  de MFBR.

Pero a muchos analistas les pasó simplemente,  de noche.  A MFBR, le pasa algo parecido, me gusta traer como  símil aunque esta un poco mas que forzado , lo que le ocurría ha la fiel protagonista en la obra la Odisea del escritor griego  Homero, Penelope, pues  lo que MFBR teje en el día ( D.F.) , se lo destejen los priistas de Sonora en ( HMO) por la noche.  Y el tiene como  una responsabilidad presidencial que todo salga bien en Sonora en el 2015 . Hay que tener cuidado , pues sera  su  examen de  graduación para este sexenio.  De ello depende que se le asigne al PRI Nacional, la SEGOB, o a una Embajada. 

Pero no dan una los priistas sonorenses   y , el tiempo sigue corriendo inexorablemente,  en vez de plantear una oferta política que simplemente imite o divulgue las actividades del presidente EPN, pero como que no leen sus discursos o  no entienden sus propuestas en bien del estado y país.   Los priistas  como hacen los zapadores ,  a como de lugar quieren pleito con  el PAN y el gobernador GPE .  No entienden que eso solo los  puede llevar al fracaso en 2015.  Existe un electorado pragmático, utilitario , volátil, instruido ,  que viró hacia derecha, emprendedor, gringófilo, apoco creen que por la intermediación de  MEGACANAL  y adláteres ,  o las  organizaciones fantasmales  como el MNJR,  ANFER , UR, y los exiguos  sectores como la  CTM; CNC;  y la CNOP, del PRI, van a ganar, por favor,   esos cuates no  mueven a nadie, y tampoco les creen ni el bendito. Ya ven en lo  que quedo la Huelga general de la CTM, en nada , y sus lideres   no sacaron ni para el papel  en que escribieron los pliegos petitorios,  igual sucedera con lo del  CONALEP o el STAUS de la UNISON. Es pura demagogia . 

El distinguido parlamentario  MFBR, la tarde del jueves 20 de febrero de 2014, se hizo acompañar en el vuelo privado  que los rajo desde la ciudad de México, D.F., de Jesús Alberto Cano Vélez y Manuel Ignacio Maloro Acosta Gutiérrez, el mensaje que nos da  es muy claro , por un lado  nos dice que Jesús Alberto Cano Vélez esta  realmente en la competencia por la gubernatura y , del otro , que el Maloro Acosta Gutiérrez  , tal ves  repita como candidato a la alcaldía de HMO en 2015. Nadie  entre los priistas locales quiere entrarle a la candidatura pues piensan que en HMO todo  esta   perdido,  me refiero a los ambitos  federal y local . 

A nosotros no parece que MFBR, vino a preparar a la opinión publica sobre el inminente fallo de la SCJN, que quizás declare legal la construcción  y operación del Acueducto el Novillo Hermosillo,   por tratarse de un hecho consumado, y , estos son justamente los argumentos de los abogados de GPE, por eso el viernes 21 de febrero de 2014,  los opositores publicaron un agresivo desplegado en El Imparcial y Expreso, cuestionando acremente a la  SCJN, a la CONAGUA, SEMARNAT, la SEGOB y el mismo  EPN;  así mismo  vino MFBR , a semblantear la   utilidad de una próxima visita del presidente Enrique Peña Nieto a Sonora , por lo tanto  urge  atemperar las protestas del Movimiento por la Defensa del Agua de los  agricultores de Cajeme, mismos que como ultima carta  están apoyando  a los Yaquis para que sigan con el bloqueo de la carretera federal 15, en Vícam Pueblo, y no se puede arriesgar el presidente a ser victima propiciatoria de algún tipo de desaire por parte de los lideres de dicho movimiento  .   

Si observamos MFBR  ponderó la beneficios del GASODUCTO que ya se constuye hacia el Sur, y los apoyos  para el desarrollo regional que traerá, pues se contará con energía mas barata y limpia para;  Guaymas, Empalme, Cajeme , Navojoa , Álamos,  Etchojoa, y Huatabampo . Esto es de lo  mas bueno de todo lo que dijo e hizo MFBR  .   

En este orden de ideas, y en resumidas cuentas, conminó el Duque de Alba mexicano MFBR a los precandidatos del PRI , para que sean propositivos, que estén unidos,  que  sean leales y disciplinados  al PRI, que  imiten  al presidente EPN, en su estilo y forma de gobierno, que no agarren pleitos ajenos y que gane el mejor,  pues,  ¿a quien beneficia que no venga a Sonora EPN?, pues al PAN y a GPE .

De ahí que muy al contrario  de lo que opinan los tozudos priistas de Cajeme ,  y  sus publicistas , no se sabe como racionara el electorado después de su  lucha y de tanto desgaste de los transportistas, empresarios  y viajeros , pues es muy  posible que los electores ya no les refrenden   el  triunfo  de tres a uno que lograron en  2012 en Cajeme , asi que deben ser mas propositivos, y considerar las soluciones de mediano y largo plazo que plantea  el puntero a la presidencia municipal de Ciudad Obregón ,  don Rodrigo Bours Castelo, y que son: establecer una cuota máxima de extracción de agua del Novillo, reciclar las aguas negras de HMO, solucionar las fugas de la red, y construir una planta desaladora en Bahía Kino  a base de gas.  Más claro ni el agua .

Con la llegada del Lic. Gustavo Adolfo de Unanue Aguirre a la dirección general de Telemax, se cierra la pinza en los medios de Sonora , Vs. el PRI, para el 2015. Que el Señor los agarre confesados.

Don Quijote Cabalga de Nuevo.

No es gratuito que  a este joven político, se le haya nombrado director de TELEMAX,  pues de Unanue Aguirre , pese a su corta edad  , 41 años, ya es todo un experimentado abogado y político ;  el egresó de la Universidad de Hermosillo, y cuenta con diplomados en Estrategias Políticas y de Comunicación y en Gobierno Municipal,  ha trabajado en bufetes jurídicos, en la SEDESOL, y hasta en un juzgado de lo familiar, en el ámbito político   fue regidor en Hermosillo 1997-2000, Diputado Local  2000-2003, y Diputado Federal, 2003.2006, y creo que Cónsul, en Nuevo  México,  de 2009 a 2012, interesante , continuo y nutrido su  curriculum vitae .  No es el clásico comunicador, burócrata ,  o periodista que  habrá de ocupar el cargo, sabe a lo que viene , de seguro trae un proyecto de informacion  panista bien definido.

Ergo, el Lic. Gustavo de Unanue Aguirre, es  un político  panista bien formado,  local , nacional y en los  EU, a quien la burocracia sindical priista del STIR, difícilmente va a poder manipular  o confundir , por ello hemos de parafrasear  lo que ya hemos dicho en otros articulos, y  es nuestra tesis central  ; el PRI  de Sonora deben reflexionar muy bien sobre ; el  que hacer, decir y ofertar al pueblo de Sonora con miras al 2015. Si es que desea que le valla bien.

Lo que ahora hacen los priistas es simplemente abonarle el  camino al candidato Javier Gándara Magaña o bien a la presunta candidata del PAN  a la Alcaldía de HMO María  Dolores del Rio Sánchez . Que lamentable  es reconocerlo, pero tal parece que tan solo doce años fuera del presupuesto federal y cuatro del  gobierno estatal , bastaron para que los priistas perdieran el rumbo , no saben hacer otra cosa mas que especular , mostrarse resentidos y protestar  .

Todo mundo lo sabe , pero  muy discretamente lo comenta , me refiero a gente calificada  como lo es el  brillante historiador, politólogo y académico don   Bulmaro Andres Pacheco Moreno,  que lo hizo mejor el ex gobernador Ing. Eduardo Bours Castelo, quien tras la inesperada derrota del Vaquero de Arizpe en el 2009,  su grupo logró la mayoria en el  congreso del Estado entre  2009 a 2012, y prácticamente Co-gobernó ( EBC) en alianza con el PANAL;   y ahora el PRI  "absoluto"  del émnulo del Marques de Talleyrandt   nuestro  buen amigo don Ricardo Mazón Lizarraga y el gran duque de Alba mexicano que  es el preclaro  estadista  de origen sonorense, Dip. Fed. Lider de la Fracción Parlamentaria del PRI en San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones Ribera , no han podido lograr la mayoria en el Congreso , menos reeditar la alianza  con el PANAL, o imprimirle un buen rumbo y sobre todo poner orden al PRI, como sea , pero ¿a quien  creerle de los grupos priistas?, si están tan abismalmente distanciados  en sus designios y proyectos.  

La coyuntura y correlación de fuerzas , -más allá del estilo y forma de gobierno de Guillermo Padres Elías ,  o de las actitudes y preferencias de los funcionarios panistas para con los comunicadores  -,   lo que prevalece en  los Medios Masivos de Comunicación local  , desde luego que le beneficia  al PAN, debido a que sus lemas y mensajes  son más asequibles  a la gente , facilitan la comunicación y comprensión , una imagen dice mas que mil palabras, es que  por su parte  los  priistas y los perredistas , en sus alocuciones   observan posiciones eminentemente reactivas,  maniqueas  o simplemente furibundas. 

Es hora que los priistas no le entienden a la propaganda de los ferreteros de HMO que nos invitan a unas conferencias a mediados de marzo,  huelga decir que el hecho de la propaganda no  es ilegal en si mismo, pero lo cierto es que va mas allá de la  promoción a la Alcaldía de HMO  de Enrique Martínez Preciado, quien  es acompañado de  José Luis Luege Tamargo ex director de CONAGUA,  los pendones y espectaculares,  en términos de comunicación eficaz, realmente  CONNOTAN  el triunfo del gobernador Guillermo Padres Elías en la guerra del Agua contra el Yaqui Power, los panistas están ofertando la idea de que  el Acueducto Independencia  traerá beneficios y desarrollo para HMO ilimitados como , empleos, inversiones para  sus habitantes,   lo que  convertirá a la ciudad en  un buen lugar de destino sea para ;    bienes materiales , servicios educativos , personas , capitales, negocios , de progreso.

Los panistas les están sacando una ventaja competitiva enorme  a  los priistas con este tipo de ofertas.  Y lo priistas o perredistas responden con amenazas de huelgas generales como la de  los cetemistas, paro de la UNISON, CONALEP, Problemas de Trasporte, presuntas Guardias Comunitarias, fallas en Salud, Seguridad Pública, y un todo un  listado  de demandas ,carencias y problemas.  

Los priistas   de Sonora en lugar  de concentrarse en lo interior, y reestructurar los comités municipales, se comportan  , sus voceros y  quizás alentados por algunos periodistas marginales que les son afines,    como hacían los lideres  estudiantiles de los años setentas, nada mas agitando y esperando  haber que pescan. Y las cosas ya no son así.

El Presidente Enrique Peña Nieto, jamás a atacado al PAN, ni a Vicente Fox Quesada ,  incluso a este le contrato para que impartiera Cursos  a funcionarios de EDOMEX, en su Centro  FOX, o bien al ex presidente  Felipe de Jesús Calderón Hinojosa , que sepamos, no existe  a nivel federal una sola denuncia contra algún  alto funcionario panista, entonces a que están jugando los priistas de Sonora. EPN, se ha dedicado a trabajar, conciliar ,  vía Pacto por México y demás acuerdos en las Cámaras de Diputados  y Senadores. Y aquí se esta perdiendo un tiempo valioso.

En correspondencia con lo expuesto, y  volviendo a la trascendencia del nombramiento del Lic.  Gustavo Adolfo de Unanue Aguirre al frente de TELEMAX, ciertamente  la  sucesión política de Sonora  en el 2015 se dará en los Medios Masivos como son : TELEMAX , TELEVISA,  TV AZTECA , El Imparcial, Expreso, Diario del Yaqui ,  Tribuna del Yaqui, Primera Plana ,son los medios que poseen mayor  credibilidad  , cobertura e   impacto en Hermosillo. 

Los portales  de Internet como : Dossier Político ,  Kiosco Mayor ,Marquesina Política,  Termómetro en Línea , Ehui, Sonora Hoy, Diario Critica, la Revista Así , Entretelones, EL Zancudo, El Chiltepín, El Acabose, y en el Cable, SKY, Disch, etc,   ;  el noticiero Entre Todos, La Casa de las Ideas,  y ahora como  Mega Canal, con programación de Cajeme y otros lugares , más bien jugaran un rol secundario  pero no por ello menos interesante , pues por ellos  sabremos que piensan los del PRI  o cuales son sus estrategias , si es que las tienen  . Es poca su audiencia,  obvio debido a que no son gratuitos dichos servicios de televisión, además de que en estos medios existe una muy variada e interesante programación, que supera en calidad a la de carácter político local  de oposición .  

En el caso de  las redes sociales; You Tube,  Blogspot, Face Book, Linkelin, Watsap, Sky, Twitter, etc., serán tomadas en cuenta de manera indirecta  o con reservas  . Son cocteles propagandísticos muy personalizados ,   más bien lo están usando los aspirantes de todos los partidos ,  pero son bastante volátiles  y muchas veces anónimos   y ofensivos  los comentarios y las sugerencias o publicaciones .

En el caso de la Radio, es otra  cuestión , dada su endémica dependencia de la lectura de los diarios o entregas  de material de los medios nacionales vía Internet   .

En este orden de ideas  es obvio que la escuela periodística del Imparcial que es más profesional, ética e independiente, y de corte netamente empresarial , democrata o de derecha,  y es muy solidaria con y entre sus miembros, ya ven que esta Martín Holguín Alatorre de nuevo en El Imparcial, por lo que se ha fortalecido  dicho medio en su sección editorial con este buen y experimentado periodista.

Ya lo dijimos ,  como ejemplo  del Imparcial, tenemos los casos  de Jorge Morales Borbón un ex director del Imparcial , que ahora funge como Secretario de Comunicación del Gobierno del Estado, a un Javier Villegas  Orpinela  que dirige un Diario , o el caso de Proyecto Puente de Luis  Alberto Medina, y luego están  un sin fin de ex colaboradores del Diario de la calle Mina,  Sergio Valle  Padres ,Canal 12 TELEVISA, que laboran en otros medios o en el  propio gobierno del Estado, de   todo esto hay que suponer que ellos piensan, si ya llegaron  hasta esa alturas de la pirámide del poder  , no dejaran fácilmente las posiciones y los espacios que fueron ganados  con tanto esfuerzo y dedicación , y el PAN se los garantiza, a los colegas que descollaron  en la era  priista.

Por ello si los pre candidatos  priistas ,  tomemos por caso el  pre candidato  Antonio Astiazaran Gutiérrez o la pre candidata  Claudia Artemiza Pavlovich Arellano,  o quien  resulte, quieren librar una contienda electoral decorosa en el 2015,  ya no digamos ganar  holgadamente la gubernatura , deben cuidar mucho sus manifestaciones, declaraciones y oferta política a la ciudadanía .  

Ya ven lo que le esta ocurriendo al  buen hombre que lo es Alfonso Elías Serrano,   recién tuvo que ir a México ,D.F.,  a pedir apoyo al gran  Duque de Alba mexicano me refiero al sonorense y  parlamentario que lo es Manlio Fabio  Beltrones  Rivera, pues el vaquero,  ya no siente lo duro sino lo tupido de los obuses  inmisericordes que le disparan  los panistas, y ello debido a sus desafortunadas declaraciones y posturas, cuya fuente  debemos atribuidas a sus díscolos  asesores, quienes lo lanzan a la guerra sin armas y menos  escudo alguno de protección .

Los priistas no deben caer en la provocación de los periodistas pasquineros o de los reporteros  aventureros,  murmuradores, o  aprendices de  agentes de inteligencia   , menos de los provocadores . No tienen impacto, cobertura, menos penetración o influencia , no conmueven a nadie .  Hay tareas, investigaciones  o  funciones que le corresponden a la prensa, al  ministerio publico, los jueces , no hay que  suplir su deficiencia o descuido .  Los políticos no son pregoneros ,  espías  , ni fiscales , abogados del diablo, menos voceros de   la volátil , por lo dividida entre los  intereses económicos  , partidos  e ideologías  , opinión pública.  

  

Los priistas deben entender que el tema de la corrupción , el destino del presupuesto y gasto publico que siempre es insuficiente, las calidad de las obras , ni el de la seguridad publica, son las  demandas mas sentidas de la población en Sonora , sino  el de la Economía  -como bien lo reconoció  en su   campaña para la reelección  en 1963- el malogrado presidente de EU, John F.  Kennedy -,  justamente  a eso le apostó Enrique Peña Nieto ( un gobierno  eficaz y de resultados ) y por ello  le gano la presidencia a AMLO  en 2012.   

No se  a ciencia cierta quien  metió a los priistas locales en esa  equivocada dinámica,  de implementar las fantasmales Redes anti Corrupción y Transparencia , o la cultura, que los puede  llevar al fracaso de nueva cuenta. Como que los priistas están inmersos en un atroz   duelo que pasa por determinar quien descubre más cosas negativas , denuncia o le grita más fuerte sus errores  al PAN, o es mas radical ante los medios  

Pero luego y se equivocan, ya ven que recién contestó el PAN , en un desplegado en el Imparcial, que la compra del terreno por parte del Líder del PAN,  Juan Valencia Durazo , fue un asunto entre particulares . En cambio Alfonso Elías no ha aclarado el origen y destino de los dieciséis millones que presuntamente  le reclaman los priistas que habría hecho mal uso de estos dineros. Así como pues dijo el  ranchero.