Lic. Francisco Javier
Aragón Salcido.
¿Es el PRESIDENTE de la REPUBLICA, Andres Manuel López Obrador ,
el equivalente actual y funcional de la fábula,
mito o leyenda del Anillo de Gyges? . Sin
DUDA alguna como más adelante se vera .
Pactar o
no con el crimen organizado. (APRO).- “El ciudadano Presidente Andres Manuel
López Obrador aseguró, 28-X-2022, en la Paz, Baja California, que en su
gobierno no habrá tolerancia para quienes cometen delitos, incluso si se trata
de algún familiar suyo, porque todos tienen que rendir cuentas “.
Una cosa
es respetar el Debido Proceso Legal o
sea, El
Estado de Derecho, y otra muy distinta llegar a acuerdos con los
delincuentes otorgándoles por decreto una licencia de impunidad.
Explico
el Presidente. “Dicen: ´ ¿No va a cambiar la estrategia?´ (Contra el Crimen
Organizado en el sentido de brindar abrazos y, no darles de balazos).
“Claro
que no y ¿Por qué no la voy a cambiar?, primero porque estoy convencido,
absolutamente convencido, de que la paz es fruto de la justicia. De que el ser
humano no es malo por naturaleza porque algunos así creen”. En la filosofía idealista
, platónica y , en la teología cristiana el ALMA humana es inmortal , RESUCITARA , por ende , es DIVINA .
Sigue
diciendo AMLO: “Yo sostengo que todos los seres humanos somos buenos y son las
circunstancias los que llevan a algunos a toma el camino de las conductas
antisociales”.
“El
presidente López Obrador consideró que los anteriores gobiernos no actuaron con
moralidad y ahora se enfrentan las consecuencias”.
Una digresión conceptual e histórica,
la presente cita ha sido tomada de Wikipedia la Enciclopedia abierta,
colectiva, gratuita y, libre de Internet.-
El hagiógrafo Herodoto sabiamente escribió -en los Nueve Libros de la
Historia-, en esta obra nos narra la
célebre fábula del Lidio Gyges;
“ se trata de un
humilde e ingenuo pastor que vivía aplicado a su modesto
trabajo, por ende era cordial con sus prójimos hasta que
un día en que este caminaba por el monte y al
adentrase en una oquedad se encontró
con un enorme caballo de bronce que estaba tirado en el suelo .
Así que el pastor al
acercársele, noto que el
caballo tenía una puertecilla en su
costado y , al abrirla Gyges observó que contenía el
cadáver de un hombre de una gran talla ,
quien estaba desnudo, pero que a
su vez en el dedo anular de su mano
derecha portaba un anillo de oro muy bello y con una gema preciosa y por lo tanto valioso, en vista de esto y al encontrarse él sólo
ante el hallazgo el pastor Gyges decide quedarse con la llamativa
y radiante joya .
No obstante en
principio lo que no sabía el pastor Gyges es que ese era un anillo mágico, pues
cuando se le daba la vuelta al anillo
sobre su dedo anular , ocultando hacia la palma de la mano la piedra preciosa
que ostentaba, él se volvía invisible
ante la indiferente mirada de los
demás.
Así que Gyges por
este portentoso medio se enteró de
muchas indiscretas e intimas conversaciones,
como lo eran las platicas y ambiciones de sus amigos y vecinos , al
introducirse en sus hogares y al mismo
palacio real sin ser visto por
estos usando para su designio el prodigioso artefacto; de ahí que si
antes estaba conforme con su estado y modesta
condición de vida , por este medio
de pronto Gyges descubrió un
mundo lleno de bienes, deseos y satisfacciones, cuya vorágine inimaginable lo llevaría a observar y desear ostentar el mismo poder
real y su magnificencia .
Pero esto cambio por completo el comportamiento del
pastor Gyges, que dejó de ser un modesto
pastor, obediente, probo y leal, para ostentar ahora una actitud
envidiosa y soberbia muy
diferente a su noble y digna conducta anterior.
Así que el pastor
Gyges exultante de ambición dio
muerte al rey y se caso con su viuda y poco después escondido tras la magia del anillo cometía a diestra y
siniestra todo tipo de fechorías.
Todos llevamos , a virtud del LIBRE ALBEDRIO, un anillo que nos hace invisibles a los ojos
de los demás , como la gema de Gyges, por
lo que es un acto personalismo usarlo para hacer el bien o , para obrar el mal.
De ahí se colige lo que postularon los filósofos ; Pitágoras , Sócrates y Platón, en el sentido de que el mal se aprende y es un sub producto del seculum o mundo material , en cambio el bien se imagina , sueña o recuerda pues el alma es parte de la
divinidad o espíritu y por ende
inmortal. Lo adecuado es pensar, hacerlo bien, lo fatal es cavilar o sea pensar
mal.
Este mito, fabula o,
leyenda de Gyges ha tenido gran influencia en la filosofía general, ya
que nos demuestra que el ser humano hace el bien hasta que
puede hacer el mal y ello cuando se hace invisible a los ojos de los demás o
puede ser impune a virtud del uso indebido del poder económico o político “.
En este orden de
ideas cuando le preguntaban a Sócrates sobre quiénes eran los hombres
buenos, respondía sin rubor que estos eran los que nada más pensaban o soñaban lo que realmente
hacían los malos. Es tan tenue
la línea que separa el bien y el mal, de
ahí que debemos estar siempre
prevenidos para no ser defraudados por los impostores y simuladores
.
En tal virtud
siguiendo a François VI, Duc de La
Rochefoucauld, Prince de Marcillac fue un consumado moralista francés de la era
de la literatura clásica francesa y autor de Máximas y Memorias; la
hipocrecia es el homenaje que el vicio rinde a la virtud. ( PRI-PAN-PRD-MC).
Pasado biográfico
reciente .- Andrés Manuel se ha paseado a lo largo y ancho del país, en una didáctica magna, removiendo
conciencias, lo conoce
como la palma de su mano. AMLO como presidente lo sigue haciendo en las
conferencias de prensa mañaneras de Palacio nacional desde 2018, es toda una pedagogía
de la libertad.
No es un improvisado
, pues AMLO cuenta con la preparación académica teórica y práctica suficiente, sobre todo histórica, en efecto y según la
biografía de nuestro ilustre personaje
que se publica en la Wikipedia la enciclopedia abierta, colectiva,
gratuita y libre de Internet que cito : “
Andrés Manuel López Obrador nació en Tepetitán en el municipio
de Macuspana, Tabasco, el 13 de noviembre de 1953. Hijo de Andrés López Ramón y Manuela Obrador González,
comerciantes tabasqueños y veracruzanos. Su abuelo materno llegó como
exiliado a México procedente
de Ampuero (Cantabria) España.
Estudió la licenciatura de Ciencias
Políticas y Administración Pública de la UNAM de 1973 a 1977 y se tituló en 1987. AMLO fue miembro
del PRI y, colaboró en la campaña a senador de Tabasco, Carlos Pellicer, quien
ganó la senaduría por Tabasco como candidato del PRI.
En 1988 se unió al
grupo de militantes que fundaron la Corriente Democrática del PRI, encabezado
por Cuauhtémoc
Cárdenas ,
Porfirio Muñoz Ledo
e Ifigenia
Martínez, y al Frente Democrático Nacional, que lo postuló como
candidato a gobernador de Tabasco , de ahí paso al
naciente PRD en 1989. En el año 2000 fue nominado por el PRD, y electo
Gobernador de la CDMX.
Fue postulado en 2006
y 2012 como candidato a la Presidencia por el PRD; empero en 2018 lo hizo por Morena, en adelante, AMLO era
ya todo un pragmático, utilitario, táctico.
Hizo esto AMLO para efectos de poder llegar al 75 % de los electores, más o menos 50
millones de mexicanos, que está compuesto de damas y jóvenes, con niveles de instrucción de nueve grados por lo menos ( secundaria) , y un modo urbano de vida, todos
ellos son miembros de la generación de los denominados Millenials, y de las sub
culturas como la de los Hipsters, Touch, Geek, Nerds , Emprendedores y los restos de la Generación X , son en su
mayoría ciudadanos entre los 21 y 55 años de edad , en la especie –nosotros- los
miembros de la Generación de los Babyboomers ,o
explosión demográfica, todo indica que pasamos a la historia.
Al centro del
espectro político. AMLO, la política no es Moral, sino Ética, heterónoma
, de resultados, empero se trata de un político esforzado, experimentado,
sensible , honrado que conjuga los principios que
estimaba Platón debía de poseer el político ; el
arte del timonel, para llevar la nave a buen puerto pese a la tormenta; la del
tejedor ,pero de relaciones humanas y , hacer redes ; y, la
del cardador que repara las
relaciones rotas entre grupos y personas .
Como sea y
volviendo a nuestro histórico
tema sobre el origen del Bien y el Mal, hay que recordar que ya Sócrates se quejaba
de aquel individuo que habría hecho por
vez primera la distinción entre lo NECESARIO y lo ÚTIL; para este
gran filósofo y moralista
este habría sido el causante de los conflictos
y sufrimientos entre los hombres.
