Enrique Krauze Kleinbort . Nerón y la re-construcción de México.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Todos seamos solidarios  con nuestros hermanos en desgracia. Pero como dijo el Presidente Enrique Peña Nieto, primero es el rescate y  apoyo en las necesidades elementales  , luego se hará el inventario de los daños y perjuicios, después vendrá  la remediación material de pobres y ricos .

(Ilusiones que serán realidades). Dice Enrique Krauze ( EK)  . Por Una Comisión Ciudadana de Reconstrucción 2017. El terremoto del 19 de septiembre de 1985 fue el dramático bautizo de la sociedad civil. El terremoto del 19 de septiembre de 2017 debe ser el bautizo de una nueva era de solidaridad.

¿Más burocracia ciudadana, como los organismo electorales, valla, valla, valla?, como que le falta experiencia o información al empresario, historiador e ingeniero de cómo son y se hacen las cosas desde la más remota antigüedad .  Por favor sea más creativo, aporte.

Refiere la historia  que el crápula emperador Nerón quemo Roma en el verano año 64 d.C., a instancias de su madre Agripina la menor,  resulta que Ella,  cierta noche,    cuando se dirigía   a bordo de su litera  a la colina del Palatino ,  en el abigarrado centro de Roma , cayeron en una cloaca que estaba al aire libre ,  así que  llegó toda percudida y maloliente al palacio, sitio donde  departía Nerón   con sus amigos patricios al son de su Lira , y , éste le pregunto porque venía tan cochina , que te pasó mamá  ,  y Ella le respondió que Roma era una pocilga, pues estaba  llena de chozas de madera de los inmigrantes del Sur .

Ante esto,  Ella le  gritó que la ciudad era una letrina, está llena de plebeyos , que no era digna de su imperio, que hago con esas casuchas y la gente  ,  le espetó Nerón, pues quémalas le exigió Ella  , no dijo El, si lo hago habrá una Guerra Civil ,  y entonces Agripina se fue a bañar, no obstante  los empresarios  que le acompañaban,  amigos de parranda de  Nerón dijeron , que buena idea nos ha dado tu madre  , Nerón , quema Roma y nosotros la reconstruimos, y pues  le echamos la culpa a los Judíos , hay andan agitando con lo del Nazareno.

Lo  demás ya se sabe, los magnates de la construcción,  edificaron en el área  devastada , el palacio del Domus Aurea, en un polígono de 30 a 70  hectáreas según los cronistas de la época, además hicieron calzadas , baños , fuentes, y edificios públicos de  mármol de Carrara, embellecieron y modernizaron todo Roma, y que creen, pues nada más y nada menos que el gobierno pagó las obras .   

Dice E.K. Debe integrarse lo antes posible una Comisión de Reconstrucción para los estados de Oaxaca, Chiapas, Puebla, Morelos y la Ciudad de México. Esta Comisión debe tener una participación ciudadana mayoritaria. Bastará que se animen una decena de empresarios, intelectuales, académicos, periodistas, religiosos. Nombres sobran. Tiene que incluir una representación de los jóvenes, que han sido heroicos y solidarios. En la Comisión debería participar una contraloría internacional. ( Usted E.K. podría ser el Presidente Ejecutivo).

Dice E.K. Los fondos deben provenir del Estado (para casos de desastres, más recortes presupuestales). Hay que agregar los recursos que los partidos iban a destinar a su inútil propaganda. No hay pretextos: entiendo que bastaría un transitorio constitucional. (Y en vez de propaganda, que organicen diez debates serios en cadena nacional).A esos fondos se agregarían las donaciones privadas de empresas y personas que, si tienen confianza, contribuirán masivamente. Lo mismo harían organismos internacionales. De estos escombros rescatemos la salida para México, con nuestras fuerzas y nuestros recursos. No mañana: hoy.

No se preocupe mucho señor  empresario,  historiador  e ingeniero don E.K., primero coopere con algo de dinero o en especie con los damnificados, y  deje las propuestas alambicadas para después ,  en el país por fortuna  existen  muchos émulos de los amigos de Nerón. Y hay seguros, fondos federales e internacionales para cubrir este tipo de desastres, contingencias y  accidentes  ; al respecto solo  recordemos el FOBAPROA. Extraño que no sepa que para  los empresarios los problemas son retos, oportunidades, ocasión para invertir y trabajar, dar soluciones . 

José A. Meade; Andrés Manuel ; Ricardo Anaya ; Miguel Ángel Mancera; Margarita Zavala. Lean El Quijote de la Mancha .

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

De los consejos que dio don Quijote de la Mancha a Sancho Panza, antes que fuese a gobernar la ínsula (Barataria o podría ser un país llamado México ) , con otras cosas
bien consideradas. 

Ciudadano(a)s aspirantes a la presidencia  , tengan muy en claro que se les conferirá el gobierno de México por el  sólo lapso de un sexenio , de 2018 a 2024, vosotros no serán el rey , dictador  o emperador del país, solo el  Siervo(a) de la Nación o Presidente(a) de la República .   

Como todo mundo lo sabe, tenemos un país abundante, fértil y rico. No lo malbaratemos. De ser cierta la especie , no sigan lo expresado por el ex presidente don Benito Juárez a quien se le atribuye  manifestaba ,  en situaciones difíciles , la siguiente frase    ;” a los amigos,  justicia y gracia, a los enemigos , la ley a secas”. Se debe gobernar a  todos y  por igual. Desde la antigua Grecia, la ley la deben hacer los más  ilustres ( Isegoría) , empero la ley se debe aplicar por igual a ricos y pobres ( Isonomía) , es la mejor forma de combatir la corrupción e impunidad.

*Esta  esclarecedora  , humana , sentida y anecdótica cita del Quijote  de la Mancha , relativa a el  arte de la gobernanza se me vino a la memoria, a virtud de que en septiembre dieron inicio los procesos de nominación de sus candidato(a)s  en los  partidos , MORENA; PRI; PAN; PRD; MC y otros ; con miras a la elección presidencial de 2018. La unción de Sancho  como gobernador de la ínsula  Barataria , fue una burla del Duque y su esposa  , pero que  dio pábulo para que don Quijote le diera a su fiel escudero , toda una cátedra de lo que debe ser un buen gobierno.

Señores aspirantes a la presidencia ,  sin arrogancia , traten de competir de manera honesta, leal  y decente ,   no deben ser arrogantes, ni díscolos , menos codiciosos de oro y placer ,  traten de no cometer los errores de sus antecesores,  quien sin necesidad alguna satanizaron y emprendieron verdaderas cacerías de brujas en contra de sus adversarios, y sus predecesores, no hagan caso de los aduladores y maledicentes,  digan no al nepotismo, no tiren mucho aceite,  limítense a hacer la mejor oferta política a los mexicanos , y a cumplir con la ley, personalmente no acusen ni persigan a nadie, para ello hay un fiscal independiente ( FEPADE) .  

Dejen que la prensa y la opinión pública, haga su función analítica, profiláctica y reparadora , para que  la ciudadanía en general  , analice, demuestre, compare, alegue, juzgue , y de su veredicto sobre la mejor opción , así se lo hace en las democracias modernas consolidadas,  como la que opera hoy en día en México.  

Una lamentación. Las elecciones de EU y Francia de 2016, me han dejado un muy mal sabor de boca, quisiera que en México no se repitiera ese nefando espectáculo global  , cercano al vodevil , que realizaron Macron y Trump, y pensar que esos según algunos, nada más pasaba en México, una calamidad. No se pierdan en peteneras.

Es que en México no hay  hegemonías ni bloques históricos, ni un moderno príncipe ( partido dominante) , como lo especulaba el comunista  italiano Antonio Gramsci; lo anterior habida cuenta de que todos aceptan que la de 2018, será una elección de tercio mayor, por eso mismo , que no se desborden los ánimos, pues la final del día tendrá que operar alianzas, electorales, parlamentarias y gubernamentales, como nos ha manifestado una y otra vez  el estadista  Manlio Fabio Beltrones.    

Extractos tomados de la obra del Ingenioso Hidalgo   don Quijote de la Mancha. Libro dos. Capítulos XIII y XIV.

A todos los aspirantes. Anaya , López, Mancera, Meade, Zavala.

—Mirad, amigo Sancho —respondió el duque—: yo no puedo dar parte del cielo a nadie, aunque no sea mayor que una uña, que a solo Dios están reservadas esas mercedes y gracias.

Lo que puedo dar os doy, que es una ínsula hecha y derecha, redonda y bien proporcionada y sobremanera fértil y abundosa, donde, si vos os sabéis dar maña, podéis con las riquezas de la tierra granjear las del cielo.

—Ahora bien —respondió Sancho—, venga esa ínsula, que yo pugnaré por ser tal gobernador, que, a pesar de bellacos, me vaya al cielo; y esto no es por codicia que yo tenga de salir de mis casillas ni de levantarme a mayores, sino por el deseo que tengo de probar a qué sabe el ser gobernador.

—Si una vez lo probáis, Sancho —dijo el duque—, comeros heis las manos tras el gobierno, por ser dulcísima cosa el mandar y ser obedecido. A buen seguro que cuando vuestro dueño llegue a ser emperador, que lo será sin duda, según van encaminadas sus cosas, que no se lo arranquen como quiera, y que le duela y le pese en la mitad del alma del tiempo que hubiere dejado de serlo.

__En esto llegó don Quijote y, sabiendo lo que pasaba y la celeridad con que Sancho se había de partir a su gobierno, con licencia del duque le tomó por la mano y se fue con él a su estancia, con intención de aconsejarle cómo se había de haber en su oficio.

Entrados, pues, en su aposento, cerró tras sí la puerta y hizo casi por fuerza que Sancho se sentase junto a él, y con reposada voz le dijo:

A José Antonio Meade Kuribreña y Ricardo Anaya .

—Infinitas gracias doy al cielo, Sancho amigo, de que antes y primero que yo haya encontrado con alguna buena dicha te haya salido a ti a recebir y a encontrar la buena ventura. Yo, que en mi buena suerte te tenía librada la paga de tus servicios, me veo en los principios de aventajarme, y tú, antes de tiempo, contra la ley del razonable discurso, te vees premiado de tus deseos.

Otros cohechan, importunan, solicitan, madrugan, ruegan, porfían, y no alcanzan lo que pretenden, y llega otro y, sin saber cómo ni cómo no, se halla con el cargo y oficio que otros muchos pretendieron; y aquí entra y encaja bien el decir que hay buena y mala fortuna en las pretensiones.

Todo esto digo, ¡oh Sancho!, para que no atribuyas a tus merecimientos la merced recebida, sino que des gracias al cielo, que dispone suavemente las cosas, y después las darás a la grandeza que en sí encierra la profesión de la caballería andante.

Dispuesto, pues, el corazón a creer lo que te he dicho, está, ¡oh hijo!, atento a este tu Catón, que quiere aconsejarte y ser norte y guía que te encamine y saque a seguro puerto deste mar proceloso dónde vas a engolfarte, que los oficios y grandes cargos no son otra cosa sino un golfo profundo de confusiones.

A Andrés Manuel López Obrador y Miguel Ángel Mancera.

»Primeramente, ¡oh hijo!, has de temer a Dios, porque en el temerle está la sabiduría y siendo sabio no podrás errar en nada.

»Lo segundo, has de poner los ojos en quien eres, procurando conocerte a ti mismo, que es el más difícil conocimiento que puede imaginarse.

A Andrés Manuel ; José Antonio, Ricardo, Miguel Ángel.

—Así es verdad —replicó don Quijote—, por lo cual los no de principios nobles deben acompañar la gravedad del cargo que ejercitan con una blanda suavidad que, guiada por la prudencia, los libre de la murmuración maliciosa, de quien no hay estado que se escape.

»Mira, Sancho: si tomas por medio a la virtud y te precias de hacer hechos virtuosos, no hay para qué tener envidia a los que padres y agüelos tienen príncipes y señores, porque la sangre se hereda y la virtud se aquista, y la virtud vale por sí sola lo que la sangre no vale.

»Siendo esto así, como lo es, que si acaso viniere a verte cuando estés en tu ínsula alguno de tus parientes, no le deseches ni le afrentes, antes le has de acoger, agasajar y regalar, que con esto satisfarás al cielo, que gusta que nadie se desprecie de lo que él hizo y corresponderás a lo que debes a la naturaleza bien concertada.

»Nunca te guíes por la ley del encaje, que suele tener mucha cabida con los ignorantes que presumen de agudos.

»Hallen en ti más compasión las lágrimas del pobre, pero no más justicia que las informaciones del rico.

»Procura descubrir la verdad por entre las promesas y dádivas del rico como por entre los sollozos e importunidades del pobre.

»Cuando pudiere y debiere tener lugar la equidad, no cargues todo el rigor de la ley al delincuente, que no es mejor la fama del juez riguroso que la del compasivo.

»Si acaso doblares la vara de la justicia, no sea con el peso de la dádiva, sino con el de la misericordia.

»Cuando te sucediere juzgar algún pleito de algún tu enemigo, aparta las mientes de tu injuria y ponlas en la verdad del caso.

»No te ciegue la pasión propia en la causa ajena, que los yerros que en ella hicieres las más veces serán sin remedio, y si le tuvieren, será a costa de tu crédito, y aun de tu hacienda.

»Al que has de castigar con obras no trates mal con palabras, pues le basta al desdichado la pena del suplicio, sin la añadidura de las malas razones.

»Al culpado que cayere debajo de tu jurisdicción considérale hombre miserable, sujeto a las condiciones de la depravada naturaleza nuestra, y en todo cuanto fuere de tu parte, sin hacer agravio a la contraria, muéstratele piadoso y clemente, porque aunque los atributos de Dios todos son iguales, más resplandece y campea a nuestro ver el de la misericordia que el de la justicia.

»Si estos preceptos y estas reglas sigues, Sancho, serán luengos tus días, tu fama será eterna, tus premios colmados, tu felicidad indecible, casarás tus hijos como quisieres, títulos tendrán ellos y tus nietos, vivirás en paz y beneplácito de las gentes, y en los últimos pasos de la vida te alcanzará el de la muerte en vejez suave y madura, y cerrarán tus ojos las tiernas y delicadas manos de tus terceros netezuelos.

 

 

Rebelarse vende.-

Los autores canadienses Heath y Potter denuncian el lucrativo negocio de la contracultura

’Rebelarse vende’ propugna "cambiar las normas en vez de insistir en abolirlas"

ANDRÉS PADILLA - Madrid
EL PAÍS - Cultura - 18-05-2005

Los libros que critican el consumismo se convierten en éxitos de ventas. Es el caso de No Logo. Las películas que se sublevan contra la sociedad del espectáculo como American beauty y El club de la lucha son pasto de las masas. La ropa alternativa se vende en los grandes almacenes. El capitalismo parece tener una capacidad inagotable para absorber cualquier crítica contracultural. Dos jóvenes profesores canadienses, Joseph Heath y Andrew Potter, defienden en Rebelarse vende (Taurus) la necesidad de preocuparse más por la justicia social y menos por la agitación cultural. Los productos contraculturales son objetos de consumo para una cierta élite de la sociedad que quiere distinguirse de la masa. Son personas que dicen querer cambiar el mundo, pero que desconfían de la mayoría social.
Eso no es todo. Según los filósofos canadienses Joseph Heath y Andrew Potter, "las ideas de la contracultura están resultando contraproducentes para la izquierda". Por ejemplo, "al rechazar de manera general todas las instituciones y reglas del sistema en su defensa de lo espontáneo, la contracultura ha arremetido contra las normas más elementales de la urbanidad, tachadas de victorianas y decimonónicas. Lo que ha ocurrido es que la gente es cada vez más maleducada, y eso ha favorecido a la derecha. La izquierda necesita una atmósfera de respeto, por ejemplo, para poder explicar sus propuestas, que son complejas".

Los defensores de la contracultura, según Potter y Heath, suelen tener "una motivación política noble, honrada y genuina. El problema es que el discurso contracultural te provee de un paquete teórico completo y bastante fácil de entender cuando eres un adolescente". Para los autores, es necesario huir de ciertas dinámicas autocomplacientes y nada eficaces. "Hay que cambiar las normas, no abolirlas. Transformar las instituciones servirá para modificar las conciencias", afirman.

¿No significa todo esto volver a apostar por los caminos clásicos de los partidos socialdemócratas? Potter y Heath consideran que gobernantes como Tony Blair en el Reino Unido o Paul Martin en Canadá no están desmontando el Estado de bienestar a pesar de las acusaciones, sino "acometiendo reformas estructurales necesarias para garantizar su existencia". Los autores opinan que ciertos movimientos sociales y ONG cumplen un papel fundamental en el activismo político mientras se alejen del "negocio de la contracultura".

Y, por cierto, ¿qué tal se vende rebelarse contra la contracultura? "El libro está funcionando bien. Ha habido gente que ha intentado descalificarnos diciendo que caemos en el mismo error que denunciamos, pero lo cierto es que nosotros nos limitamos a destacar que existe una teoría que no cumple su cometido. No tenemos previsto ponernos a vender zapatillas de deporte con la marca de nuestro libro".

Polémica Federico Arreola-Ernesto Villanueva. Miserables, pragmáticos , corruptos y cínicos.

     

                 Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

El meollo de la cuestión es   la precisión que hiciera Federico Arreola al doctor en derecho  Ernesto Villanueva del IIJ de la UNAM , debido a lo que se puede considerar como un exceso verbal al aludir en una video columna a “ las Miserias de  Dante Delgado” líder del partido  MC , debido a  que cambio de parecer sobre las alianzas con otros partidos para el 2018; en este tenor,  el Dr. Villanueva ,  ciertamente lo expuso en ejercicio pleno de su libertad de expresión , y como todos lo aceptamos no es un delito criticar a nadie  ,  El tiene derecho a manifestarse , y por lo tanto todos debemos ser tolerantes y comprensivos con su opinión y criterio personalísimo  .

De la PARRESIA.- Se trata de un sub producto de la democracia plena que se vive en México  , y esto se debe a la extinción del partido único y dominante que fue el PRI  hasta el año 2000-2012;  a partir de entonces en el país testimoniamos la aparición  de la Parresia , que es la  manera de hablar con franqueza, llana , sin ambages o cortapisas,   es que antes todo se hacía a la sorda por temor a la represión del PRI-gobierno   .  Ergo muchos  dijeron adiós a los eufemismos.

La opinión pública  o el periodismo se sustenta en la Doxa  , la cual es una palabra griega que se traduce como “opinión” o punto de vista personal y subjetivo, no es una verdad apodíctica  . Fue una noción utilizada primero por el sabio Parménides, para distinguir la “vía de la verdad” de la “vía de la opinión”, o sea un conocimiento obtenido a partir de la experiencia sensible ,  más tarde el concepto  sería utilizado por el filosofo Platón.

De tal suerte que para Platón la “Doxa” es  un conocimiento fenoménico y, en consecuencia, engañoso; la Doxa comprendería dos grados: la imaginación , que puede llevar al  prejuicio e  ignorancia     , y, la fe o convicción .

Sin embargo hoy en día el periodismo ha ido más allá de la Doxa en la búsqueda de la verdad de los hechos que narra ,  pues en sus indagaciones se auxilia del  Empirismo Abstracto, o sea las muestras estadísticas y  los sondeos de opinión , o en testigos oculares , lo que lo acerca cada vez más a la realidad –real-  fáctica e inmediata .

No sé si ustedes las recuerden, me refiero aquellas frases o expresiones   de;  ni los veo ni los oigo;  la roque señal;   el hoy , hoy;  el comes y te vas;  la víboras y tepocates;   él y a mí que;  el ya cállate chachalaca;  o  el ya nos tienen hasta la madre. Un lenguaje medio arrabalero ,  de pulquería o del bajo mundo .  

El término Parresia  literalmente significa “decirlo todo” y, por extensión, “hablar libremente”, “hablar atrevidamente” . No es nada nuevo pues apareció en ATENAS  desde  el  Siglo V a.C. durante la democracia directa  en el ágora .  Y pues  hoy en día ,  el respetable público mexicano asiste al mercado o feria de las cosas, personas e ideas, y según su gusto compra las que le resultan la mejor oferta, también  . De ahí que,  no hay que desgarrarnos las vestiduras ,  si no nos compran nuestros productos.  El Sol sale para todos. Pero hay que tratar de dar lo mejor de nosotros mismos.

No obstante la Parresia implica no sólo la libertad de expresión sino la obligación de hablar con la verdad para el bien común, sin apostrofes,  injurias o calumnias , incluso frente al peligro para la seguridad personal.  Por ello el vulgo dice que  , cuando una persona es demasiado claridosa ,  parlanchina,  incontinente, que tiene desconectada la lengua –los dedos, manos o pies  - del cerebro, o bien que se deja llevar por la emoción e,  indefectiblemente la riega .

Es que no deja de repugnar a la lógica, cuando un intelectual, académico, prohombre, docto  e ilustre caballero ,  se nos desespera, enfatiza demasiado, y no usa las palabras adecuadas, o se apasiona en sus alocuciones,  o hasta se expresa de una manera coloquial, chabacana o francamente rupestre.  

En el teatro griego ,  la Parresia era  la forma más común de expresión en las comedias   (sigue siéndolo por ello se compara la acción y campañas políticas con los escenarios teatrales del  vodevil  )  , lugar donde se suele hablar y burlarse de las ELITES, empero es un proceso de ida y vuelta,  ya se trate de los políticos corruptos (incluso reyes, papas,  y presidentes) , partidos, así  como de personas o familias  ricas y famosas sin importar su estatus o nivel de  autoridad.

Según Platón en su dialogo el Político, esta trascendente actividad humana  -la política- es necesariamente creadora e imprescindible  para el hombre en sociedad  ,  convengamos ha sido muchas veces pervertida, mancillada, negada, no obstante en la praxis conjuga el arte del Tejedor o Cardador,  de las relaciones  públicas , y , la del Piloto o Timonel de una nave o barco ,  por tanto debe ser un hombre utilitario, dueño de sí mismo, atemperado,  pues lleva el gobernalle o timón  , siendo su pragmatismo de gran utilidad , y más en las adversidades o tempestades  , dichos atributos  le permiten al político cual Demiurgo, fundar , dirigir ,  y conservar ciudades o repúblicas, o sea gobernar bien y para todos , ricos,  medianos y pobres, buenos y malos .

En la mitología griega , Anaideia ( sin ideas o intelecto ) es el nombre dado a la personificación de la desvergüenza y la provocación ,  es una noción cercana a la corrupción y la perversidad  . Según Hesiodo en su obra la Teogonía o genealogía de los dioses del Olimpo  ,  es hija de Nix ( la noche) o Eris ( la venganza o envidia ) , es fiel compañera de Hibris (la vanidad o desmesura ). Su opuesto es Eleos (la misericordia o el perdón) ,  por ello la  Anaideia, implica la  modestia , el temor  reverencial y el decoro .

Platón contrapone la Doxa a la Episteme  ; a veces esta última se traduce como conocimiento científico pero, según Platón, la Episteme solo tiene desarrollo en el mundo de las ideas (conocimiento intelectual en el Topus Uranus , aquel lugar más allá de la estrellas o de la bóveda celeste  ) y no solo el mundo sensible o experiencia secular  o cotidiana  .

Platón criticaba la Doxa, pero, sobre todo, a quienes hacían del falso conocimiento y de la apariencia de sabiduría un medio de lucro personal o de ascendencia económica, política y social ( sofistas) . A estos personajes los denominaba Doxóforos ( demagogos) , “aquellos cuyas palabras en el Ágora van más rápidas que su pensamiento”.

El filosofo refiere   la  relación entre la Doxa y la Episteme explicada a través de la Alegoría o Metáfora de la Caverna,  capítulo VII del  dialogo la República ,  alli Platón  nos da entender que la  oscuridad esta dentro de nosotros y no fuera como muchos erróneamente lo consideran .

El Cinismo. Un corrupto , ya  sea político o un ciudadano común y corriente ,  es un truhan , un perverso , un delincuente , en modo alguno  es ni siquiera un aprendiz de filosofo.  Los cínicos no gobernaban ni eran ricos o famosos, no robaban, todo lo contrario, vivían de la caridad pública  y vestían andrajos  .  Así Javidu, Borge, la Grannier,   cuando sonríen a las cámaras de TV, no muestran una actitud cínica, sino perversa o maligna .  Lo que sí, los corruptos cuando se ven perdidos, imitan, pero solo eso,  a los cínicos. 

El  origen del nombre de los cínicos está asociado a uno de sus fundadores, el primero fue Antístenes, que le puso este nombre por el lugar donde solía enseñar, que era un gimnasio llamado Cinosarges, lo que, traducido del griego , vendría a ser algo como perro blanco o perro veloz.

La cínica no fue propiamente una escuela   , más bien se le considera como una secta . Es que una escuela filosófica era un establecimiento en el cual se impartía una doctrina o una inspiración intelectual mantenida por un grupo de personas dirigidas por un Maestro. En la especie  los cínicos  estaban en contra de las escuelas, repudiaban las ciencias, las normas y las convenciones sociales , en especial Antístenes.

Después, por el comportamiento de Antístenes y Diógenes, les apodaron kínicos, ya que sus comportamientos se asemejaban al de los perros, aunque al principio esta escuela fue llamada “escuela socrática menor”.

La actitud cínica fue iniciada en Occidente por Diógenes de Sinope en el siglo IV a. C. Fue quien buscaba en el día un hombre con una lámpara encendida en su mano. Decía el filosofo  que muchos andaban a oscuras, pues tenían nublada la razón.

Los cínicos  aspiraban a identificarse con la figura del perro, por la sencillez y desfachatez de la vida canina, y, solo llegan a imitar las conductas de sus amos . Usaban barba, llevaban alforja y cayado, practicaban juegos de palabras a manera de metodología: a aquellos que proponían ideas y teorías incomprensibles, ellos ponían el gesto, el humor y la ironía.

Por su parte la voz Adiaforía,  que viene del  griego  significa  "indiferente a las cosas", sitúa un amplio espacio de costumbres al margen de un juicio moral sobre el bien o el mal.

Es la Anaideia la que lleva a la comparación de estos filósofos con los perros , de donde deriva la palabra cínico; ya que como estos nobles animales que viven con los humanos pero mantienen sus costumbres naturales, los filósofos cínicos se comportan sin pudor, con irreverencia y desparpajo, siguiendo la satisfacción de sus necesidades tanto físicas como espirituales. Realizaban sus necesidades fisiológicas  en la calle  ,  comían en la mano, e incluso hacían el amor en los pórticos .

Existen varias condiciones que fundaban la noción tradicional de Parresia del griego antiguo. Quien recurre a la Parresia sostiene una relación creíble hacia la verdad, su posesión de la verdad está garantizada por ciertas cualidades morales; así mismo, es un crítico de sí mismo, o de la opinión popular o de la cultura; revelar la verdad lo coloca en una posición de peligro pero insiste en hablar de la verdad, pues considera que es su obligación moral, social y/o política, son como peregrinos; se asemejan al  nihilista y a los vagabundos.  

Más aún, quien practica la Parresia debe estar en una posición social más débil que aquéllos a quienes se las revela. Por ejemplo, un pupilo “cantándole las verdades” a su maestro sería un ejemplo preciso de Parresia, mientras que un maestro que le dice la verdad a su pupilo, no, pues abusa del temor reverencial que este le profesa .  Las citas son  de Wikipedia. 

Sr. Donald Trump. En su país no hay decadencia . Pero con sus desaciertos la podría ocasionar.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Unas amenas curiosidades históricas  , económicas,  geopolíticas y sociales   . La  prensa  libre  , fiel a su MISIÓN y VISIÓN, es una crítica objetiva  y sincera de los deslices retóricos  del  presidente norteamericano Donald Trump , afortunadamente la prensa  de hoy en día oxigena todo el  panorama en la aldea global , y pues ésta  no va ceder es sus empeños profilácticos o restauradores por lo que   tarde que temprano , le hará cambiar  de parecer  al tozudo mandatario gringo el magnate inmobiliario y republicano radical Donald Trump.

           No obstante es de observarse que la iniciativa privada de MX se mantiene cauta y reservada en  sus análisis, comentarios y juicios sobre las políticas públicas del líder norteamericano, ni modo así es la condición humana regida por la utilidad  o el beneficio pecuniario, el capital como bien lo dijo Carlos Marx en el manifiesto comunista de 1848 ,  no tiene fronteras, ideología ,  ni patria.

           Lo cierto es que el presidente Donald Trump no es Flavio Rómulo Augusto, monarca nacido entre los años 461/463 en Rávena, fue el último emperador romano de Occidente (475-476). Resulta que el  poder de la guardia pretoriana había crecido exponencialmente, y las guerras civiles eran la constante en la Urbe latina y sus provincias .   En  lugar de Flavio Rómulo Augustulo ,  le sucedió en el poder el  general de los hérulos, Odoarco quien reclamó el trono de Italia (476). Con él daría inicio la decadencia del Imperio Romano. Cita de Wikipedia.

           En los prolegómenos de mi juventud,  a fines de  los  años sesentas y principios setentas,  pase algunos y muy deliciosos veranos  conviviendo con familiares  ,  mis primos del norte, y,  laborando a medio tiempo en ciudades de Arizona y California , así que lave platos, coches, pinte casas y arregle jardines, no aprendí mucho,  excepto spanglish  , pero me ganaba mis buenos dólares que servían para surtir mi guardarropa semestral y esparcimiento .

               Ah, pero también conocí  Disneylandia, la Ruta 66 de Santa Mónica , el Queen Mary, vi llegar las Golondrinas un 24 de junio a San Juan Capistrano, Sea World, Yellowstone, Hollywood, la Plaza Olvera, el Cañón del Colorado,  la Presa Hoover , el Castillo Herst, el Golden Gate de san Francisco,  China Town, Las Vegas,  Tombston y Bisbee, el área 51 de Roswell, y la secuoya General Sherman, fueron unos  seis muy cortos veranos, ocho semanas,  con sus infaltables y apasionados amores de estudiante , con derecho, pero todos ellos de carácter femenino , sin alcohol o drogas de por medio , pero eso sí muchas sodas, malteadas, hot dogs ,  sándwich, hamburguesas con papas  y  rocanrol.

      Por tanto me  pude percatar de los móviles de   los disturbios de los afros en Whats en L.A. visité el área devastada por el fuego ,  y el surgimiento del Black  y  Chicano Power ( en el Este de Los Ángeles) ,  así como el movimiento Hippie, había en los EU cierta crisis social  ,  sobre todo  era notoria la influencia de las protestas de la primavera del 68 a nivel mundial , y lo más triste, el trauma de la guerra de Vietnam  1956-1972, lugar de donde volvieron parientes y amigos, sicológicamente destrozados  . Esa sería la limitante para no optar por la Green Card, que en aquellos tiempos me la concederían ipso facto. Hubiera sido una especie Dreamer  anticipado .

         No sé bien el  porqué de la FOBIA  o PARANOIA hacia  MX  de los asesores de Donald Trump, ello se explicaba  durante la campaña  en 2016, pero no en el contexto del ejercicio de gobierno 2017-2021.

           El presidente mexicano Enrique Peña Nieto no es  Odoacro (433-493),  este monarca   fue el jefe de la tribu germánica de los hérulos, de origen hérulo y esciro. En la historia destaca por ser quien destituyó al último emperador romano de Occidente, Flavio  Rómulo Augústulo, en 476. Cita de Wikipedia.

                   Por lo tanto no menos cierto es el hecho de que por acción u omisión,  Donald Trump  le está enmendando la plana al  PRI ( Enrique Peña Nieto) y a su nominado(a) para 2018-2024 ( presuntamente será José  Antonio Meade Kuribreña) .  En los días que trascurren, mejora la percepción  sobre la actuación de EPN, esto abona en su favor para ser el fiel de la balanza en la nominación o dedazo en el PRI .

             En este orden de ideas,   Andrés Manuel López Obrador  de llegar a los Pinos en 2018-2024, no será como   Alarico, refiere la historia que fue quien acaudilló un ejército visigodo aliado de los romanos (387–395), y se proclamó rey (395–410) .Los godos, rehusando el patrocinio del foedus ( federación ) romano, constituyen en asamblea a Alarico en rey suyo, juzgando que era indigno ser súbdito del poder de Roma. El rey Alarico fue crucial en el proceso de descomposición del Imperio romano de Occidente.

           Creo que la desinformación histórica y geopolítica del equipo del Donald Trump, es notoria, si, que los imperios como los seres vivos, nacen, crecen , se reproducen y mueren; pero ante diremos que los consejeros de Donald Trump, olvidan o ignoran que en México hay decenas de reformas estructurales en todos los ámbitos, tendentes a alinear nuestro sistema jurídico, político ,  económico y social al  de EU y Canadá. La nuestra es ya toda una relación simbiótica o mejor dicho tripolar ,  por decir lo menos .

          En la especie consideremos el hecho de  la orden de Donald Trump de salirse del Acuerdo Paris para atenuar el calentamiento Global,  o que decir de la dilatada edificación del oneroso  Muro EU-MX, o bien la pretensión de salirse del TLCAN,  y que solo ha quedado  en su actualización, ( Reglas de Origen;  Aranceles; Ecología;  Salarios, y Resolución de Controversias) no lo van a dejar hacerlo los empresarios norteamericanos , pues las inversiones y mercado son de Ellos, es algo inusual  en un país como EU, de tantas libertades, democracia , tolerancia, fundado por  migrantes, modernidad   y , civilización,  en verdad, resulta sencillamente  incomprensible la cancelación del DACA.  *Ya opera en HMO una gasolinera  gringa, la CHEVRON, y son enormes las colas de los malinchistas para surtir el combustible gringo.  

          En este contexto hoy en día  no se observa propiamente una decadencia  MORAL menos ECONOMICA, política o cultural de los Estados Unidos, prima facie no  tienen guerras civiles, ni amenazas del comunismo, tampoco del Islam, solo actúan  fanáticos,  sicóticos ,  terroristas locales,   las pandillas de  narcotraficantes , y , sus adláteres internos, incrustados en la milicia y bancos opacos  , que trasiegan armas y dólares hacia México. Lo que si hay todo un show cotidiano ver los twits o las declaraciones  de  Donald Trump y su equipo, pero díganme en que país la gente no  hace lo propio con sus Elites , sean  sus celebridades, ricos,  famosos y gente del poder .

          Según expertos en la relación económica bilateral , Estados Unidos tiene con México el segundo mayor déficit comercial que el año pasado,  2016, ascendió a cerca de 60 mil millones de dólares; sin embargo, su principal déficit comercial  lo tiene con China, que sumó más de 300 mil millones de dólares, y más de 100 mil con  la Unión Europea . Es un asunto de geopolítica y economía   .

          *E pour se muve,  Galileo Galilei  .- Con poco mas de  300 millones de habitantes, en EU viven  unos   160 millones de  WASP ( blancos , anglos ,sajones y protestantes) , hay más de 46 millones de latinos ( son la primera minoría de votantes) , unos 33 millones de afroamericanos, y el resto son judíos , asiáticos, árabes, y nativos o etnias cobrizas  . Un hecho notorio y no menos cierto, hay toda una invasión silenciosa de iberoamericanos   . En 2050 , las minorías serán más en proporción de habitantes que los WASP.  * Pero  la tierra gira alrededor del Sol.  

           En este tenor recordemos la Doctrina Monroe, sintetizada en la frase «América para los americanos», fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida al presidente James Monroe en el año 1823. Establecía que cualquier intervención de los europeos en América sería vista como un acto de agresión que requeriría la intervención de Estados Unidos.    “América para los Americanos”. Y, los latinoamericanos le tomamos la palabra, pues vivimos en este continente. Cita de Wikipedia.  

          Lo que presenciamos es una gran competencia comercial y a escala global; América  , Europa, Asia,  los BRICS, y EU lleva la delantera, no hay carrera armamentista, y la exploración espacial , se especula  que a sugerencia de los ALIENS, -me lo crea usted o no- es un colectivo de los países ricos.   Nadie sabe que hay más allá de los HOLLOS NEGROS.

La banalización  de México país ,  por el aspecto de nuestras etnias o   gente mestiza , ( mixteco-zapotecos-nahoas-huciholes-mayas-purepechas-yaquis-tepehuanes ) los  usos y costumbres religiosas  , es todo un exceso retorico de la derecha Norteamericana.

EU de ser el POLICIA del Mundo, hoy en día es algo más parecido a la  más testaruda  de las NODRIZAS inglesas, francesas o españolas . Pero como que a sus ELITES y PROLES  , no les agrada mucho la idea de COMPARTIR  su bonanza , o asumir  la competencia de sus tributarios, pero lo cierto es que no sabemos  dónde comienza la inversión extranjera de EU , y donde termina  el nacionalismo del empresariado de  MX. Existe una transculturación  ,  somos y aspiramos casi a lo mismo. Consulten a los Millenials,  Hipsters, Geek ,  Nerds y Emprendedores  mexicanos y lo verán.   

Hoy en día la emigración mexicana es de clase media ilustrada, no solo se van braceros, mojados o pollos, de tal suerte  que  la Democracia Imperial, como la definió Octavio Paz, es el gran Santuario del Mundo, tal y como lo han sido los templos , oráculos, sitios sagrados, provincias prosperas e iglesias desde la más remota antigüedad.

Los más seguro que en los próximos 50 años, se dé una integración de los Estados del  Sur de EU,  Texas, Nuevo México, Arizona y California; y los del Norte de México, Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua, Sonora y Baja California para dar paso a –como sostuvo CARLOS FUENTES- la gran  región de MEXAMERICA. Que no sabrá Donald Trump que  no hay una sola familia de estos estados del norte del país  que no tenga un familiar México-Americano.

*​La República del Río Grande ó La frontera del norte de la república Mexicana fue un intento de formar un país, compuesto por los estados mexicanos de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas , Zacatecas y,  partes del estado estadounidense de Texas, entre el 17 de enero de 1840 hasta el 6 de noviembre de 1840 debido al descontento popular en la región por régimen basado en las Siete Leyes, ejercido durante el gobierno de Anastasio Bustamante, el cual favorecía un sistema de gobierno centralista.

La República del Río Grande se pretendió fundar​ en Norteamérica entre las fronteras de la República de Texas y la República Mexicana.

No fue apoyada por la Unión Americana, porque sería tanto como promover y consolidar la futura independencia de TEXAS.  ( Empero esa es otra historia que después abordaremos). Cita de Wikipedia.