El boom de los independientes, ¿ extinguirá los partidos?.

     

Don Quijote Cabalga de Nuevo. 

Los partidos no van a extinguirse en México, pero si tendrán que reformarse ,   abrirse para efectos de representar mejor a la ciudadanía , el PRI ya dio el primer paso en la XXIII Asamblea Nacional   al  reformar sus estatutos y aceptar la nominación de simpatizantes a cualesquier puesto de elección popular  , se eliminaron los candados a la Sociedad Civil.  

Un clásico de la Sociología Política, el francés  Maurice Duverger, escribió un libro titulado Los Partidos Políticos , donde  analiza lo atinente a los partidos, por lo que  aquí  gloso y parafraseo una síntesis  colectiva que figura en la Enciclopedia Libre Wikipedia , y que a la letra dice  :

“Algunos ejemplos históricos que muestran un cierto proto- partidismo serían los optimates y populares en el Senado Romano, los güelfos y gibelinos durante la Edad Media o los jacobinos y los girondinos en la Francia revolucionaria.

Sin embargo, el moderno partido político como lo entendemos ahora surge en el siglo XIX en el Parlamento de Gran Bretaña con la organización estructural de los Tories ( antecedente de los republicanos de EU )  y los Whigs ( antecedente del partido demócrata de EU ) en el Partido Conservador y Liberal respectivamente. ​

En la especie y si  la reforma del PRI le favorece a José Antonio Meade Kuribreña  o cualesquier  otro ciudadano, que sin una ostensible y dilatada militancia logra ser el nominado ,  pues adelante y que le vaya bonito en 2018. Es cosa de ganarle a MORENA y Andrés  Manuel  López Obrador,   pues entre ellos estará el disenso.

Es el caso que en nuestro país  de 1929 a 1997, prevaleció un  esquema de partido hegemónico dominante, único en los tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y en el año 2000, se transito a la democracia plena con la alternancia del PAN en la presidencia  de la República . 

No paso nada extraordinario, México siguió tan campante,  así que el PRI que se dividió en 2006, pues surgió el TUCOM contra Roberto Madrazo, mejor y dio su voto útil al PAN, solo para evitar que llegara a la presidencia Andrés Manuel López Obrador candidato del PRD y sus aliados  ,  y pues en adelante el PRI asumió sin complejos o inhibiciones , la ideología centro derecha de Acción Nacional, la cual concretaría a partir de 2012-2018 con Enrique Peña Nieto, plena economía de mercado, y por cierto con éxito.   

Teníamos en México una democracia  multipartidista  de membrete    , que imponía el “Nacionalismo Revolucionario”, y “ Economía Mixta” por medio de los sectores como la  CTM,   CNC y CNOP; además alentaba la proliferación de partidos bonsái, pero de  izquierda,  es que la nomenclatura del  PRI, le tenía un gran  recelo  al bipartidismo norteamericano, de los Republicanos y Demócratas,  y a toda costa trataban de limitar la  participación política del PAN, mismo partido que fue fundado en 1939, en respuesta a la reforma agraria de Lázaro Cárdenas  en 1937 ,  la expropiación petrolera 1938 ,  y la educación socialista de 1936.  

Pero como se sabe él esquema absolutista eclosionó  en 1988, cuando los dinosaurios del PRI , no dejaron ni siquiera competir   por la nominación a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano , un error político garrafal,  en un mundo que había cambiado a virtud de la Glasnost y Perestroika de la URSS, desde 1989 ,   de nuevo volvió a ser Rusia capitalista . 

No obstante nuestro sistema actual  , con reformas de 1977, 1977 y 2007, tiene una serie de disfunciones que se están expresando en la emergencia de los ciudadanos ,  están cuestionando  la partidocracia, que con o sin la militancia notoria  en  algún partido, ahora buscan ser candidatos  independientes a la presidencia de la república y otros encargos   , todo indica que serán más de 40  en las preliminares , ellos cuestionan la hegemonía de los partidos  que se han cerrado a la Sociedad Civil,   son de antología  los  argumentos que esgrimen  ;   Pedro Feriz de Con , Armando Rios Piter, Margarita Zavala , Silvano Aureoles, Miguel Ángel Mancera,  Rafael Moreno Valle y Jaime el Bronco Rodríguez Calderón.

Sin embargo  la Sociedad Civil  e Iniciativa Privada,  también cuestiona los altos costos de la operación y existencia de  los organismos electorales, INE y TRIFE , que le cuestan al contribuyentes más de 50 mil millones de pesos anuales, más que todo el Fobaproa o IPAB, pues mantienen  una abultada y onerosa nomina  de por lo menos 20 mil burócratas. 

Esto pone de manifiesto la necesidad de volver la mirada hacia el financiamiento privado de las actividades de los candidatos, -como se lo hace en Estados Unidos- de los  partidos y de la organización de las  elecciones,  y , adicionalmente,  la eventual reducción de las cámaras de diputados a 300 de 500 ,  y los senadores, de 128 a 64, o sea que se plantea eliminar los candidatos plurinominales, también llamados de lista o de partido, y  en todos los niveles . Por cierto ya hay reelección, en presidentes municipales,  diputados, senadores  y gobernadores.  

En la especie y  siguiendo con   Maurice Duverger ,  y tomando como base el  emblemático caso de los partidos políticos en los EU, observamos que dicho país los partidos siguen ocupando por si solos la escena política , no obstante conservan características originales, pues descansan en comités poco extensos , bastante independientes, unos de otros, generalmente descentralizados ; no tratan de multiplicar sus miembros ni enmarcar grandes masas populares , sino más bien agrupar personalidades .  

Si un independiente aplica ese esquema  ,   podría hacer la chica.  Así que muchas aguas PRI y PAN.

En EU, la  actividad de los partidos           está orientada totalmente  hacia las elecciones y las combinaciones  o alianzas parlamentarias  , y conservan por este hecho un carácter semi estacional ; su armazón administrativa es embrionaria ; su dirección sigue estando ampliamente en manos de los diputados  y presenta una forma  individual muy marcada : el poder real pertenece a tal o cual grupo formado alrededor de un líder parlamentario ,  boss o cacique local, y la vida del partido reside en la rivalidad de esos pequeños grupos de poder . Cualesquier semejanza  con la realidad mexicana es una mera coincidencia.

En EU, los partidos  no se ocupan más que de problemas políticos ; la doctrina y los problemas ideológicos no desempeñan más que un pequeño papel; la adhesión se basa más bien en el interés económico del  grupo o la costumbre local o regional . 

En este contexto se pueden ubicar las ligas de AMLO, con Alfonso Romo, Carlos Slim Telmex , Lino Korrodi, Esteban Moctezuma TV Azteca, Grupo Imagen Excélsior , y SDP Noticias-Deforma-Televisa, y lo que se acumule .

Dice Maurice Duverguer. En cambio los partidos socialistas ( y los social demócratas) de la  Europa continental tienen una estructura diferente , que descansa en el abarcar masas populares lo más numerosas que sea posible .  Esta  fue la ficción del PRI , pues en 1988 tronó su esquema de sectorización de las masas por medio del CTM, CNC y CNOP , que solo asustaban a empresarios trasnochados.

Maurice Duverguer. En los partidos socialistas, encontramos   , pues, un sistema de afiliación preciso , completado por un mecanismo de cotizaciones individuales muy riguroso , sobre el que se apoyan esencialmente las finanzas del partido ( que se basa más bien en donaciones y subvenciones de algunos capitalistas –comerciantes , empresas industriales , bancos , etc .- en los partidos del primer tipo : se pasa de la técnica de las finanzas privadas a la técnica de las finanzas públicas , establecidas sobre el impuesto) .  

Este esquema es el que se aplicó en México a partir de 1977, no obstante  en 2000 y 2006, el financiamiento público se lo quedaron las televisoras, por lo tanto la Clase  Política PRI-PAN-PRD,  dio marcha atrás en la contratación libre de la publicidad, y fijo cuotas de spots y tiempo oficial ,  a la Radio y Televisión .  

Los comités de acción política de los partidos del tipo ingles y norteamericano  abren paso las secciones , estos son grupos de trabajo más extensos y abiertos , donde la educación política de los miembros ocupa un importante lugar al lado de la actividad puramente electoral.  Así funcionaba el PRI, pero hoy en día trabaja con la Sociedad Civil, como lo hacen el PAN y MORENA,  ciertamente les estorban los sectores y organizaciones. 

La estructura  seccional y sectorial, o de cuadros es el que adoptó el PRI hasta 2006,  el PAN siempre se ha basado en los comités y cuadros  , y las izquierdas en el esquema de las células,  agrarias, obreras e intelectuales , pues su trabajo era clandestino, ya que planteaban  el acceso al poder mediante la lucha revolucionaria, lo cual cambio en los años sesentas con el eurocomunismo, que opto por la lucha electoral.   

Filosofía Apuntes: Platón - El político (o del reinado).

Filosofía Apuntes: Platón - El político (o del reinado).: Nada más ha sido tan desprestigiado en la sociedad actual, como la imagen del político y sorprendentemente, estos son los que gobiernan l...

Cabilderos, comentocracia , y el dinero en los partidos.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

En las  campañas electorales , los analistas , y   los MEDIOS masivos de comunicación, Prensa , Radio , TV , y ahora las Redes Sociales de Internet como   ;  Twitter, Whatsup, Facebook, Instagram, YouTube, Hotmail,  Outlook, Gmail; padecen una fiebre de insomnio , como lo describe Gabriel el gabo Garcia Márquez  en su emblemática novela la Hojarasca, por la zafra del plátano en Macondo o Aracataca, Colombia, pues la United fruit Co. les trajo  también la luz eléctrica y por ende les permitía  trabajar a todo el pueblo,  noche y día.

En la  especie resulta que los intelectuales inorgánicos y cabilderos  profesionales ,  omiten considerar la  cotidiana y real politik ,  en efecto y  desde la elección de una reina o modesta mesa directiva de una sociedad de alumnos en una escuela secundaria, o bien un club social o de servicio,  hasta una elección de diputado, gobernador o  presidente , operan los CAMPAÑEROS profesionales , o sea la LOBYCRACIA o CABILDEROS , es toda una legión  que hace de la política su modus operandi y vivendi, y en todos los ámbitos, y , los partidos políticos no serían la excepción.

El politólogo  Jorge Castañeda , y el historiador Héctor “ Nexos” Aguilar Camín los denominan como la COMENTOCRACIA;  ligada por cierto a los centros académicos e intelectuales de  la UNAM; IPN;  IBERO;  COLMEX;  UAM; CIDE; ANAHUAC;  IPADE;  y TECdeMonterrey.    

Todo indica que la inteligencia mexicana, tiene  secuestrada la naciente democracia mexicana al través de los organismos electorales y de control de la legalidad, los funcionarios ganan verdaderas fortunas en concepto de salarios y prestaciones.  Pero convengamos, es  imposible evitar que sea tan bizarra la política. Todos hacen sus encuestas de opinión e intención del voto para 2018. .  

Los MEDIOS , como Proceso, la Jornada, Nexos, Letras Libres, SDP Noticias,  Aristegui Noticias, El Universal, Excélsior , El Financiero, Reforma,  Televisa, TV Azteca , Imagen, Canal Once, Radio Formula, MVS, ACIR, son verdaderos grupos de presión,  sean de derecha, centro o izquierda , hay hasta una peyorativamente denominada tele bancada . No pasaría nada malo, si se retiraran los fondos del Estado  a los partidos y su financiamiento fuera solo privado   . Fuera pues los antifaces.  

Hoy en día existe una mayor y mejor vigilancia de los  depósitos y retiros de fondos de los bancos por el SAT y el Departamento del Tesoro de EU, y la Unión Europea, están coordinados y comparten información tributaria y bancaria , de personas es instituciones públicas y privadas , tendente a evitar el lavado de dinero, ya provenga del crimen organizado o se trate del sustraído del erario a titulo de corrupción  .

Piensa mal y acertaras en política .- Según un artículo de Wikipedia la Enciclopedia Libre de Internet, que aquí gloso y parafraseo, un Comité de Acción Política (en inglés: Political Action Committee o PAC) es el nombre comúnmente utilizado en los Estados Unidos, para designar con independencia de su tamaño, a una organización privada que tiene el propósito de ayudar o influir  en las elecciones y alentar o desanimar la adopción de ciertas leyes. Las condiciones que determinan si una organización se considera como un PAC, son establecidas por las leyes estatales y federales.

La Ley Federal de Campañas Electorales de EU de 1974, prevé  que una organización de la sociedad civil  obtiene  la consideración  de "comité político" si recibe subvenciones o si sus gastos ascienden a más de 1.000 dólares , todo ello con el fin de influir en el resultado de  una elección federal, los comités pueden promover causas, personas y partidos.

En México,  hay cada vez menos pudor  diurno y una excesiva  liviandad  nocturna , pero para algunos seria simple  hipocresía ,  prejuicio, ignorancia o banal  etnocentrismo, pues como bien se sabe, desde siempre las candidaturas a las presidencias municipales , y en todos los partidos, -los cuales como sostuvo Robert Michels, en su obra Los Partidos Políticos ,  observan una tendencia autocrática, elitista  y oligárquica,  expresada en la LINEA y la DISCIPLINA, misma que repugna a la lógica del ciudadano común y corriente-    es el caso que las referidas nominaciones  les han sido asignadas a miembros  connotados o líderes del sector empresarial, las regidurías y diputaciones locales, a sectores y organizaciones como la CTM, CNOP; y CNC,   y las gubernaturas a la clase media alta ilustrada, o descendientes  aburguesados y aristocratizarte de la nomenclatura  ,  CANACO; CONCAMIN; COPARMEX, son apellidos  que vienen desde la Independencia de 1810-1821, de la Reforma de 1857-1862, y la Revolución  1910-1917.

Por lo tanto , y siendo prácticos y congruentes con la nueva realidad política-ideológica de los ciudadanos en México , 70 millones de votantes potenciales   para 2018, son mujeres y jóvenes MILLENIALS, EMPRENDEDORES, HIPSTERS, NERDS, GEEK, que es de centro derecha,  los mexicanos  somos pro yanquis ,  ilustrados, cosmopolitas , con un  modo urbano de vida y  mínimo nueve grados de instrucción , o sea hasta la  secundaria , es difícil engañarlos, no se dan por una torta y su refresco  .

En EU un  PAC recauda  y recibe dinero de los miembros del grupo de presión (lobby),  cabilderos, o propagandistas  , lo que permite favorecer los intereses de este grupo particular y contribuir financieramente en las campañas políticas de los diferentes candidatos, ya sean de los partidos o bien que se postulen como independientes. Donald Trump en 2016 amenazó a los republicanos, si no me hacen su candidato, iré como independiente. Y se rindieron.

Ahora bien  y con base a un  artículo   de la Wikipedia, un lobby¹​ (del inglés ‘vestíbulo’, ‘salón de espera’), en español, grupo de cabildeo o grupo de presión, es un colectivo con intereses comunes que realiza acciones dirigidas a influir ante la Administración Pública para promover decisiones favorables a los intereses de ese sector concreto de la sociedad. Las primeras utilizaciones políticas de este término son del siglo XIX.

Ya en 1830 la palabra lobby designaba los pasillos de la Cámara de los  Comunes  británica ahí los grupos de presión se presentaban  a discutir con los miembros del Parlamento. También durante la Guerra de Secesión estadounidense el general Ulises Grant, después del incendio de la Casa Blanca se instaló en el bajo lobby de un hotel, que pronto se llenó de cabilderos.

El cabildeo de los lobbies tiene una amplia tradición en Estados Unidos, donde su práctica ha sido entendida como una colaboración necesaria entre la sociedad y los poderes públicos para el ejercicio eficaz de la política. Se atribuye al presidente John F. Kennedy la frase:“Los lobistas me hacen entender un problema en 10 minutos, mientras que mis colaboradores tardan tres días”.

Hoy en día se habla cada vez más del poder en ciertos grupos de influencia en el gobierno. Incluso se utiliza el término lobbycracia para referirse a la influencia que ejercen los conglomerados y grupos de interés en los policy makers de centros de decisión como Washington o Bruselas.

Digresión marginal  para oxigenar la vida interna de los partidos  . Se trata de una propuesta de reforma a los Estatutos del PRI: Sección 9. Del Movimiento Territorial. ( O bien puede servir para cualquier partido PAN y PRD , en MORENA , como en el PRI hay candidato de unidad ). En el caso de los Independientes, hay una explosión demográfica, ya van 24 inscritos  , más los que se acumulen  esta semana .

Artículo 53. El Movimiento Territorial es una estructura nacional, autónoma y con estatutos propios, que orienta sus actividades a los asentamientos humanos en áreas urbanas y tiene por objeto impulsar y conducir la participación de las comunidades en el mejoramiento de su calidad de vida….

El objetivo específico es crear y reglamentar los Comités de Acción Política. Adicionar un párrafo al artículo 53 de los Estatutos del PRI, o bien crear el artículo  53 Bis.

Los  CAPs,  tendrán un  titular, agente, jefe, líder,  capitán, coach, promotor, gestor, capitán, o gerente que,  necesariamente deberá ser un CUADRO distinguido del partido.

Sus miembros podrán ser solo simpatizantes,  ello con base al artículo 24 de los estatutos del PRI, o adherentes.

El CAP    deberá  registrase ante el partido, con su nombre o LEMA  y datos de identificación completos y precisos de sus miembros,  y el CUADRO DISTINGUIDO que lo  DIRIGE, para  que puedan usar  el logotipo del PRI.

Su función es  la de  ser los promotores o titulares de un esquema de PROSPECCIÓN  de las más aptas  MUJERES, los más idóneos JÓVENES,  y de los LIDERES EMPRENDEDORES, que actúan en la Sociedad Civil, y que desean o podrían incursionar en la política como aspirantes a ser NOMINADOS como candidatos del PRI en 2018 . 

Los CAPs podrán, hasta un año antes de la NOMINACION, promover  aspirantes  y pre candidaturas, a dirigentes del partido, o nominaciones a regidores, diputados locales y federales, senadores, gobernador y presidente de la república.

Los CAPs  no intervendrán en la vida interna del partido,  ni de los sectores y organizaciones,  debiendo asumir públicamente la candidatura que resulte de la competencia interna en el  partido, sea cual sea el método de nominación a saber ; candidato de unidad, elección en asamblea o elección directa, ya esta sea abierta o cerrada a la militancia . 

Así mismo los CAPs además de prospectar  o scautear aspirantes a pre candidatos,  entre los ciudadanos simpatizantes  y miembros del partido, podrán recabar fondos para costear sus actividades proselitistas, realizar rifas y sorteos, y reportar sus ingresos y gastos al partido  trimestralmente.

No podrán promover FORMULAS,  locales o federales, solo aspirantes individuales,   titulares y  suplentes.

Se requerirá que los  aspirantes acrediten contar con el apoyo firmado, del uno por ciento de los electores registrados en el INE, en el distrito, municipio, o estado, o circunscripción de que se trate. 

Los CAPs , podrán estar vinculados a los sectores y organizaciones del propio partido, y , agenciar ,  gestionar  e interactuar con  las ONG´s  que atienden Causas de la Sociedad Civil, así como con las diversas Iglesias o Confesiones  ,  con las Cámaras empresariales y con los Clubes de Servicio, así como con las Sociedades de Asistencia Privada, y las Fundaciones sin fines de lucro, e Instituciones de Educación Media y Superior , o bien Institutos y Colegios de Investigación, Cultura, Esparcimiento  y Deporte .  

No estarán legitimados para interactuar ante el Estado, pues es atribución exclusiva del partido, pero si  podrán ocurrir ante los  órganos internos y de justicia partidaria  a nivel municipal o distrital, para dirimir sus controversias.

Podrán tener sus propios medios de información  escritos y electrónicos  y hacer propaganda en las redes  sociales, radio, bardas, espectaculares y TV, cuidando en todo momento no perjudicar la imagen del partido,  de los funcionarios, sus correligionarios   y competidores,   ante la sociedad. 

La Corrupción en México se debe a los Monopolios Públicos y Privados .

  

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Estampas desde el exilio interior sobre el fuero, las cámaras ,  los partidos,  los medios , los monopolios y la CORRUPCIÓN  . En México, y el mundo, la disputa  por el poder  es el Leiv Motiv de la mayoría de la gente ya sean  ricos , clase medieros  y pobres  . No me burlo de nadie, solo describo hechos    . Pero en nuestro país  de manera cotidiana  dedicamos un 50 %  de nuestro tiempo, ya sea por desconfianza, envidia o temor ,  a la política,  y solo el restante  50 % de nuestro  valioso  tiempo,  lo dedicamos al trabajo. Son las dos caras del dios Jano, una buena.  que es la emulación y la otra mala que es la guerra.

En el caso de  los  EU los gringos dedican el 75 % de su tiempo  a trabajar  , no obstante  allá  también son grillos, y desde luego como son un  Imperio  desde el siglo XIX,  es más mortal y perversa la política , pero el caso es que solo  un 25 % ellos se dedican a la  política  practica . Es la clave de su prosperidad y hegemonía.  No obstante en México esto ha cambiado mucho, de ello dan testimonio los Millenials.

Como sea  pero además los gringos  observan rigurosamente las reglas de la Acepción de Personas a que se refería Santo Tomas de Aquino en el siglo XXII, y  en todos los ámbitos de la vida escogen a los más capaces, sea la  vida civil, social,  política, deportiva, militar, intelectual,  ellos rinden un culto fanático  a la competencia entre iguales  , abominan los monopolios, así como la vida aristocrática o decadente  ,  en cambio  en México nos fascina la existencia parasitaria, luego tenemos que ellos  respetan los bandos de policía y buen gobierno. Desde 1890 tienen leyes Sherman Act, que regulan los monopolios.  Nosotros empezamos a legislar en ese sentido hasta  mediados de los noventas del siglo XX,  esa es la causa de nuestro atraso. Ni la derecha porfirista , o la social democracia priista hizo nada en cien largos años . Tenemos un concepto patrimonialista del Estado, que siempre nos está hundiendo.

Pero lo que veo como algo malo de   los EU es que los chicos y ahora las chicas, van a las innúmeras guerras que a cada rato emprenden , los hace crueles , insensibles , audaces , le pierden sentido y amor la vida, de ahí los sicópatas que ponen bombas y disparan contra    inocentes,  está  entre otras es la causa aplicación de la ley fuga y la pena de muerte, así como  las persecuciones rápidas y furiosas contra los enemigos de esa nación dentro y fuera de su territorio.  

En este  caso soy de esa mitad de mexicanos, ya que estoy en la senectud, imaginado la eternidad,   y  mejor se dedica a leer, escribir y trabajar. Solo expongo mis ideas, y el que las quiera aprovechar, si le sirven de algo ,  que las lleve a la práctica. No aprendemos , cuando estudiamos, solo recordamos dijo Pitágoras, pues el alma es inmortal y ya ha vivido otras existencias, transmigra. No expongo nada mío , menos nuevo.   

Pero vamos por partes, en  México no hay un gran presupuesto militar, así que de la gran renta nacional, hay suficiente dinero ,  ya sea para saquearlo , lo que es a todas luces condenable, y,   para ganarlo o usarlo honestamente en beneficio de todos .

En nuestro país, hoy en día paulatinamente  se están extinguiendo los monopolios;  teléfonos, energía eléctrica, petróleo, televisión, radio, internet, ferrocarriles,  periódicos y revistas,  bancos,  comercio , aviación, transportes, sindicatos, y ahora les está tocando su turno a los partidos y a las cámaras de diputados y senadores, y a el gobierno mismo.   Menos gobierno y mas iniciativa privada, esta será la clave de nuestro éxito futuro.  No hay problema los políticos se conocen bien entre si, se saben sus gustos, mañas y costumbres, y sabrán vigilarse y defenderse. Faltaba más.

Pero la política  y  el deseo de mando enciende pasiones, eso es hasta bíblico, si acaso ustedes son creyentes,  recordemos la escatológica rebelión de Luzbel, no había materia, solo espíritu, que necesidad  tenía de desafiar los designios de Dios padre , ninguno .  Y dar comienzo a este valle de lágrimas. En nuestro caso veo la política y el Cursus Honorum, como un espectáculo de iniciados , pues ahí te quitan los calcetines sin quitarte los zapatos  . No juzgo ni condeno a los gobernantes , o adulo  a nadie  o a alguien , me da igual que sea del partido o ideología que él quiera.

Si lo recodamos desde la fundación de Roma, y ello está bien documentado,  basta leer cualesquier artículo en la  Wikipedia al respecto, la gobernaron desde su fundación 7 reyes;  Romulo, quien mato a su hermano Remo , Numa Pompilio, Tulio Hostilio, Anco Marcio, Lucio Tarquino Prisco el antiguo, Servio Tulio y Lucio Taquino el soberbio,  este régimen fue  relativamente estable, funcionó desde  753 a 509, así que la monarquía  duro  como 244 años.

A este sistema le sucedió la República, la dirigía el senado, eran los viejos patricios , optimates o fundadores de Roma y sus descendientes,   fueron más de doscientos cónsules , tenían el poder de un presidente de la república actual, eran dos, duraban un año y hasta  se los reelegían   , y  esta forma de gobierno fue de 509 a.C. al 27 a.C. ,  duro casi  482 años, aquí ya hubo tres guerras civiles, y dos serviles o de los esclavos, y varias revueltas, motines  y asonadas, en lo exterior se expandió Roma por  toda la cuenca del mediterráneo.

Después vendría   el   Imperio , en  Occidente y Oriente , del 27 a.C. al 1453 d.C., duraría casi 1481 años,  hubo  más de cien emperadores , algunos reinaron tan solo un día, la guardia pretoriana o sea los militares se apropiaron  del poder; Ergo, y en esa virtud   se deduce por su longevidad, que a la gente como que le acomoda más la peor forma de todos los gobiernos que es  , la tiranía, oligarquía  o dictadura , de uno o unos cuantos . Con decir que hasta un Emperador , Calígula, en desdoro del Senado, hasta nombro cónsul a su Caballo. Una fatalidad  de la historia.

Comunicación Social, Critica  y Medios .- Desde la República en 304 a.C., con Cneo Flavio  , se publicaron las Legis Actiones, y las decisiones judiciales, políticas y las  leyes fundamentales de Roma . Había pues prensa en forma volantes , edictos,  libelos , y lo más importante , las comedias o espejo de costumbres , no dejaban a nadie sentido  . No soy un pesimista. Pero así es nuestra adorada  condición humana,  desde los inicios de la civilización, nos reímos hasta de nuestras propias  calamidades ,  infortunios y  miserias.

Los tribunos de la plebe se crearon en 494 a.C.  ,  serían algo así como los diputados actuales,  se crearon en Roma para balancear el poder de la senectud o patricios, fue cuando se estableció el   fuero  para proteger ya fuera a los propios senadores , o bien a los tribunos de la plebe para que no se les limitara en  el ejercicio de su mandato , o sea el poder soberano de dictar y hacer cumplir la ley, pero  no se estableció para protegerlos del delitos del orden común o la corrupción en la administración de la cosa pública  .  Se regularon las excusas y recusaciones a virtud de los conflictos de intereses. Había un gran nepotismo.  

Los pretores se crearon en 366 a.C., para efecto de que realizaran  las funciones  judiciales, así se dio la división de poderes que tanto ponderó Luis de Secondat Barón de la Brede y Montesquieu en su obra El Espíritu de las Leyes de 1748. 

Los partidos se crearon para sustentar la ideología de los patricios y plebeyos, se llamaron optimates y populares,  primero eran Fracciones del Senado, pero al final de la república  en 43 a.C. a 33 a.C., con Cayo Julio Cesar , operaron tal y como lo hacen los partidos modernos, los partidos sirven para facilitar  el control y la operación política en las cámaras, el gobierno y en las guerras de conquista que realizaba el ejercito  .  Las elites gobiernan al través de los partidos en las democracias directas e indirectas. Si la democracia es o no una mera Ficción,  como dijo el escritor argentino   Jorge Luis Borges, es otra historia.

Así comenzó todo en los sistemas políticos, y el mexicano no es la excepción, para bien o para mal, el nuestro no es creación de mexicano alguno, o del  PRI , como erróneamente se considera, sino que como se ha demostrado, es un producto de la civilización occidental, que  inicia en  Grecia,  y muy en especial se desarrolló en la  antigua Roma y sus provincias, de ahí pasó a todo el orbe . 

En 1981, leí un libro titulado Remedios contra la Corrupción,  Cohecho, Cruzadas y Reformas,  de Michael W. Reisman, editado por el  Fondo de Cultura Económica. Ahí descubrí que  el  mal de la CORRUPCIÓN no es privativo de México , sino del mundo, el autor  planea tres alternativas, una sería hacer una Cruzada, que consiste en  anunciar con bombo y platillo una guerra contra los infieles y no hacer nada después ;  otra es una  efectuar una Reforma , y hacer cambios de las normas y conductas reales ;  y tres hacer una Revolución, o cambio de régimen de gobierno de los  ricos a los pobres.

La mejor opción según Reisman, es la reforma, y esta  consiste para México en liquidar los monopolios, sean públicos y privados. Cien años después que EU,  estamos cerca de la meta. 

Es el caso que Alemania, Japón, Italia, no obstante haber sido devastados por la Segunda Guerra Mundial, tenemos que muy aparte de que sus habitantes son muy laboriosos   ,  y que tiene un plus , en el  hecho que no tienen que pagar grandes ejércitos y sofisticadas armas, por ello forman parte del Grupo de los 8 países más desarrollados del mundo  . Porque nuestro país no puede seguir su ejemplo y logran el ansiado desarrollo  .  

Estrellita para Enrique Reza del PRI. Que candidatos y partidos, PAGUEN sus campañas. No a las PLURIS.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

En la especie el nudo gordiano de la política mexicana   está en  la partidocracia  misma  ,  altamente parasitaria, empero y  si observamos con atención,   a la fecha no se había propuesto   de parte de  la Sociedad Civil la reducción de las Cámaras, de 500 a 300 diputados y de 128 a 64 senadores, o bien eliminar los cargos plurinominales, ya sean regidores, diputados y senadores.

Sin embargo hay que recordar que solo una ONG, la cual es extranjera y por tanto  marginal, denominada WWW:Change.Org, planteo reducir en un 50 %, los gastos del INE, y de  las Cámaras alta y baja en un 20 %  .

En ese tenor también se ha pronunciado Pedro Kumamoto, pero el diputado independiente de Jalisco,   se basa en los votos recibidos. Que los aspirantes, candidatos y partidos, se rasquen con sus propias uñas. 

Efectos colaterales de los sismos del 7 y 19 de septiembre de 2017, es que el  pueblo unido , por el dolor, el infortunio ,  la tragedia , jamás será vencido.   

Me sorprendió que Enrique Ochoa Reza, líder del PRI,  haya propuesto se elimine el financiamiento público a los partidos, pero  mejor aun sería el desaparecer  a las plurinominales, con ello le puso el cascabel al gato, como dijo el padre de la patria en 1810 al inicio de la guerra de independencia, el cura de Dolores don Miguel Hidalgo y Costilla.

Con estas medidas, nos ahorraríamos en México , más de cuarenta  mil millones de pesos, ya que los gatos de angora del INE y el TRIFE,  perderían su razón de ser , si , me refiero a toda esa onerosa e ineficiente institución  anodina ,  que es regenteada por  17 mil burócratas según declaró su consejero presidente el GUASON Lorenzo Córdova Vianello .    

El paradigma de los EU, este gran país, fue la cuna de la independencia y democracia en América,  los  gobiernos de los partidos Republicano y Demócrata,  asimilaron la insurgencia que significaron los voluntariosos e individualistas -Self Made Man- de mediados  del siglo XIX, que limitaron primero los monopolios ( Sherman Act)   en los ferrocarriles, el comercio , electricidad, minas , industria, banca,  los sindicatos,  y el petróleo,  pero  después,  los ciudadanos sin partido, exigieron participar en la  política y los partidos, y , se les concedieron las elecciones  primarias abiertas y cerradas en todos los Estados de  la Unión Americana .

En México llegamos a esa estancia político partidista hasta fines del siglo XX. En los EU, que es el más  paradigmático país  capitalista , liberal y demócrata ,   para atenuar el rigor del bipartidismo, se  reconocieron los CABILDEROS ( se cambian los secretos e  ilícitos moches,   por las comisiones legales que pagan impuestos  las empresas  GESTORAS y PROMOTORAS de negocios   ) en las cámaras, y también se crearon los Comités de Acción Política (PACs) , estos son grupos de interés que actúan sin el menor prejuicio social  , fueron reconocidos y dotados de autonomía de gestión  en 1974 con el único propósito de recaudar fondos en dólares   o bien  recursos en especie de sus miembros y asignarlos  a los pre candidatos y a los dos partidos políticos grandes , el Demócrata y el  Republicano.  

En los EU, la elección y los fondos que recaban los partidos y candidatos  los vigilan las juntas locales o federales  que son eventuales, y los recursos los revisa  el Departamento del Tesoro ( SAT) , para efecto de que no se use dinero sucio, además hay límites a las aportaciones colectivas o personales, sea en dinero o en especie. Los candidatos operan  sus bunkers, y los partidos no manejan recurso alguno en las campañas.

El  enorme gravamen   que pesaba sobre la Clase Política mexicana , los ha superado el PRI, en la XXIII Asamblea Nacional de agosto 2017,  al aceptar otorgar  cualquiera de sus  candidaturas a ciudadanos sin militancia ostensible,  de tal manera que se deslinda de lo que se le denomina como gobierno de la partidocracia,  basada en  las cuantiosas prerrogativas que se cubren con los  impuestos que pagan los mexicanos .

No obstante ahora le toca su turno a la desaparición de los encargos PLURINOMINALES, mismos que los INTELECTUALES ORGANICOS  del INE y TRIFE no han CONSIDERADO , es la noción coloquial de los “chapulines”, que en México  es  el PASAR de un CARGO  de ELECCIÓN POPULAR a OTRO sin hacer campaña , o sea sudar la camiseta, en efecto, los regidores aspiran a ser diputados o  alcaldes, luego a senadores, y después a gobernadores y viceversa,    incluso a partir de 2018, se podrá reelegir  incluso los presidente municipales,  gobernadores y diputados. Cuidado, pues ello puede conducir al país a una INVOLUCIÓN. Pero de ser así que por lo menos paguen ellos sus campañas, como se hace en EU ,  toda Europa y en Japón.  

De ahí que una OPINIÓN PUBLICA  tan actuante como es  la mexicana, que por fortuna va a la par de la europea y norteamericana,  considera que los políticos profesionales usan sus puestos y los reflectores y  DIETAS que estos  cargos implican, para proyectarse con cargo al erario,  ergo, NO HAY PISO o  CANCHA PAREJA para  TODOS los  SIMPATIZANTES o ASPIRANTES en los  PARTIDOS, y QUE no son   MILITANTES CARACTERIZADOS, ejerciendo ellos, además un control ADICIONAL en las nominaciones, siendo ESTE pues uno de los motivos reales que IMPULSAN  las candidaturas independientes. En la especie se los sataniza a los regidores, alcaldes, diputados, senadores y gobernadores, por la EXCLUSIVIDAD en el uso de sus nombramientos como si fueran patentes de corzo  .

El caso de Margarita Zavala, Rafael Moreno Valle y Silvano Aureoles. Un  hecho notorio es que en todos los partidos operan las pre selecciones   ya sea como primarias abiertas o cerradas, con decir que  ahora hasta se basan en encuestas o sondeos de opinión , para efecto de  las NOMINACIONES  , y , lotería, en los partidos,   dudan qué hacer con el reclamo social de APERTURA a las CANDIDATURAS CIUDADANAS,  hoy denominadas INDEPENDIENTES, es claro entonces que la Sociedad Civil , le exige a los partidos,  EQUIDAD y TRANSPARENCIA  en las nominaciones  a cargos de elección popular, regidor, alcalde , diputado local o federal ,  senador y gobernador , y ahora hasta del cargo de Presidente de la República . 

Para el caso de nuestro país, nadie  que sepamos pide que en el Poder Ejecutivo, los puestos del gabinete, tomemos por caso,  sean también electos, sólo en ciertos puestos se envían ternas a los Congresos locales  o a el Senado  , y el seleccionado es  ratificado por estos  órganos colegiados. Algo similar ocurre con el Poder Judicial, donde opera   , se entiende y acepta la inamovilidad o carrera judicial de sus miembros   .

Como sea, pero al PRI y demás partidos hoy en día le es más rentable electoralmente, movilizar a la Sociedad Civil, hay cerca de 30 millones de Millenials, a virtud de sus causas emergentes, que a Obreros y Campesinos, o, a los habitantes de las colonias populares, ha sido una constante desde 1988 que los candidatos  de los sectores ,  la mayoría de la veces pierden las elecciones en que se presentan.

Estábamos atrasados. El  PRI, desde 1994,  y con  reservas , se dio a la tarea de  participar   en los debates televisados -en los EU, se dieron desde 1959- y algo curioso, el PRI ha  intervenido  en los debates  y, con un mayor   éxito que los otros partidos.

Todos coludos todos rabones. Luego tenemos que el PRI  al quedar como un partido más, pasó  con buena calificación la prueba de la alternancia del año 2000 con Vicente FOX  , 2006 con Felipe Calderón, y  2012 con Enrique Peña Nieto  ,  así que aprendió a perder y ganar elecciones en descubierto , y ya no volvió a ser más el hegemónico o dominante, y perverso partido Único de los años setentas que había sido, como sea pero al regresar a los PINOS  con la segunda alternancia del priista  Enrique Peña Nieto en 2012, se perfeccionó el ciclo de la Democracia mexicana. Hoy en día la distribución de las curules en las cámaras y las gubernaturas de los Estados es todo un MOSAICO mutante  .

En México, como bien se sabe, desde siempre las candidaturas a las presidencias municipales en el PRI, han sido asignadas a miembros  connotados o líderes del sector empresarial, las regidurías y diputaciones locales, a sectores y organizaciones, y las gubernaturas a la clase media alta ilustrada, o bien a los descendientes  aburguesados y aristocratizarte de la nomenclatura  ,  son apellidos  que vienen desde la Independencia de 1810-1821, de la Reforma de 1857-1862, y la Revolución  1910-1917.

Por lo tanto , y siendo prácticos y congruentes con la nueva realidad política-ideológica de los ciudadanos, EMPRENDEDORES, HIPSTERS, MILLENIALS, GEEK, NERDS, mujeres y jóvenes, 75 % de los electores entre 21 y 56 años, que es de centro derecha, los mexicanos estamos  aburguesados, somos pro yanquis ,  casi todos tenemos por lo menos un familiar directo que es ciudadano de los EU, somos pues ilustrados, cosmopolitas.

Es que la INTEGRACIÓN política se consiguió  primero con los Diputados de Partido en los años sesentas  con Adolfo López Mateos,  , luego se dio la LIBERACIÓN POLITICA o enchufe de la izquierda, con la LOPPE de Jesús Reyes Heroles en 1976 , y se perfeccionó en 1995 al crease el IFE, y después el TRIFE, y, así se llegó a la Transición a la Democracia, que se consiguió a partir de las alternancias de 2000, y 2012, habida cuenta de que ya  no se cuestiona la Libertad de Sufragio, o el Fraude Electoral.

Por lo tanto considero que no existe  ninguna crisis terminal de los partidos en México , ni de la partidocracia,  pues según el INE,  solo hubo 22 candidatos independientes a diputados federales registrados, de 300 distritos electorales , cerca del 7 % en 2015.Lo que observamos es una mayor y abierta competencia entre partidos, y, ahora entran tímidamente en la escena los candidatos independientes.

La situación  de  José Antonio Meade y José Narro Robles en el PRI. La NEMESIS  de los partidos y la Clase  Política residía en la imposibilidad de otorgar a sus simpatizantes que actúan en  la Sociedad Civil, pero que no son cuadros distinguidos, o no militan en ellos , algunas o ciertas, candidaturas ciudadanas o externas .

En consecuencia los partidos políticos sin excepción  deben flexibilizar los requisitos para ser aspirante a puestos de elección popular, incorporando la figura de los PACs en sus estatutos. Y más aún si se extingue o limita  el financiamiento público y los cargos plurinominales. El que quiera azul celeste que le cueste.  En este sentido se puede contextualizar la presunta renuncia al PAN de Margarita Zavala Gómez del Campo, ante la cerrazón de su presidente Ricardo Anaya  que quiere ser juez y parte en la nominación de candidato a presidente por ese partido. 

AMLO . Aprende de los errores de Espartaco , Hidalgo, Cárdenas, Zedillo , Madrazo, Calderón.

Lic. Francisco Javier Aragón Salcido.

Andrés Manuel  debe mostrar un clara visión de Estado, ya tiene 18 años en campaña, y  ha pasado ya mucha agua bajo el puente, a estas alturas de la sucesión 2018, debe precisar sus oferta política,  y definir los objetivos, hoy no solo se lucha contra la mafia del poder, o la corrupción, es que el electorado ha cambiado, no apetece mucho el Nacionalismo Revolucionario de Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano de 1988.

En tal virtud  los designios y proyectos , y las alianzas de AMLO, ya sean con Carlos Slim-TELCEL , Esteban Moctezuma - TV Azteca, Federico Arreola SDP Noticias –El Deforma-Televisa, Excélsior-IMAGEN TV, el ex fundador de OXXO  Alfonso Romo de Nuevo León, debe precisar ante los electores definidos como los Millenials, la necesaria equidad , trasparencia y combate a la corrupción y la impunidad .

No solo le basta  el deslinde de los estatistas de China,  Corea, Cuba, Nicaragua y  Venezuela. AMLO no deber ser un caudillo mas, debe precisar su oferta política ciudadana. La política es un dialogo, no un monologo. Y ya le adivinan sus maniobras, planes y también le responden y hasta con tino a sus declaraciones. Está perdiendo el control del dialogo con la ciudadanía. Las maniobras están a la orden del día, PRI-PAN-PRD-MC-VERDE-PANAL , y como que AMLO no tiene una estrategia para resolverlas a partir de MORENA.  

Según un artículo de Wikipedia, , la enciclopedia libre de internet, Espartaco (griego: Σπάρτακος Spártakos; latín: Spartacus; Tracia, 113 a. C.-Lucania, 71 a. C.) fue un esclavo tracio que, según fuentes romanas, dirigió la rebelión más importante contra la República romana en suelo itálico (conocida como tercera guerra servil, guerra de los Esclavos o guerra de los Gladiadores), hecho ocurrido entre los años 73 a. C. y 71 a. C.

En México opera un sistema plenamente demócrata; no obstante y como comúnmente se acepta  ,  la política es la continuación  de la guerra por medios pacíficos, por lo tanto traeré a colación la historia del ex esclavo y general  Espartaco,  71-73 a.C. , quien  como provinciano romano fue miembro de las fuerzas auxiliares  de la Tracia , sitio ubicado en la actual Bulgaria, era Espartaco de familia pudiente, por tanto  un hombre de ideas libertarias, de fuerte complexión , y con un gran carisma, desertó a las legiones porque no le dieron como premio tierras para el cultivo, por lo  que tras su deserción a las legiones romanas  , fue hecho prisionero y sometido a la esclavitud ,   posteriormente sería  comprado y reclutado por una escuela de gladiadores, donde llegó a destacar en los coliseos donde lucho a muerte en varias ocasiones .

Con el tiempo al lado de 70 de sus compañeros  de espectáculo escapó del ludus, y organizaron todo un ejército, compuesto por esclavos, libertos y trabajadores pobres del imperio romano, que buscaban  su libertad y el derecho a ser  reivindicados como pequeños agricultores , ya fuera  dentro o fuera de Roma, el caso es que su ejército llegó contar con cerca de 120 mil combatientes, protagonizando la tercera guerra servil o de los esclavos  , también conocida como la de  los gladiadores, obtuvo sonadas victorias sobre las legiones , debido  a la incompetencia de los generales romanos que las dirigían .

Su Némesis fue , la indefinición de sus objetivos políticos , como serían el desafiar y combatir al  imperio romano en sus sede , o bien fundar una república en las Galias ,  Germania ,  Sicilia, es decir en la periferia  del imperio , o en su defecto buscar apoyo de Medos y Persas en el Medio Oriente,  o bien en Cartago, Norte de Africa, pero Espartaco  no privilegio la Diplomacia y la Política, no organizó su propia  Marina   , no tuvo pues una visión de Estado, prefirió tratar con una Armada  Pirata  que lo traicionó , y la lógica del imperio romano con sus lema divide e impera, finalmente lo alcanzo, por lo que al quedar dividido su ejército , unos jefes se precipitaron y atacaron Roma, mismos  que sin apoyo logístico, y sin una clara meta , fueron derrotados , así que Espartaco  junto con su ejército  sería liquidado  por las fuerzas de Pompeyo y Craso.

El error del cura  don Miguel Hidalgo y Costilla ( dijo que le puso el cascabel al gato, y repitió la frase de Julio Cesar al cruzar el Rubicon, en el 49 a.C. alesa iacta est , la suerte esta echada ) , fue  el no haber tomado la ciudad de México en 1811, tras la Batalla del Puente Calderón, casi en las goteras de la capital, eso prolongo la guerra de independencia por diez años, y que la consumaran los  propios realistas con el emperador  español don Agustín de Iturbide, al mando del ejército trigarante. 

El error de Cuauhtémoc Cárdenas , fue haber aceptado utilizar  el registro del PSUM, al fundarse el PRD,  debió seguir con la Corriente Democrática,  hacer su 151 asambleas distritales, como lo proponían Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez,  Ignacio Castillo Mena.

La contradicción entre los ex priitas y los ex socialistas, fue evidente en el modo de hacer política,   revivió el viejo dilema de los bolcheviques y  mencheviques, los priitas estaban acostumbrados a la línea, pero no a la catacumba, y en la forma de hacer política de los socialistas prevalece la secrecía, pues de siempre estos partidos, buscaban el poder por medio de la revolución , eran reprimidos con saña por el gobierno, y su única forma de sobrevivir era la justamente clandestinidad. El eurocomunismo llego  a fines de los setentas. 

El otro error  de Cuauhtémoc  Cardenas , fue reunirse con Carlos Salinas el ocho de julio de 1988, y no sé en la casa de quien, y pues  solo se especula lo que ambos negociaron ¿la CDMX?, sabrá Dios.  Y su ultimo dislate fue volver a competir en 2000, cuando todos sabemos que le correspondía su turno a Porfirio Muñoz Ledo.

De Ernesto Zedillo no hay mucho que decir,  excepto que fue todo un gran neófito de la vida  cotidiana, es fecha que no distingue lo que es  un préstamo directo o quirografario, un hipotecario, o bien el hecho deberle una lana a un agiotista, o haber empeñado la TV o el anillo de bodas , o que decir  el librar un cheque pos fechado. 

Tras el error de diciembre de 1994, Zedillo debió declarar una moratoria interna, y que los deudores de la banca pagaran el interés legal o sea el 9 % anual sobre saldos insolutos de sus préstamos,  y el gobierno asumir la deuda externa ,  de ahí  seguíria el FOBAPROA,   fue una medida  tardía, pero necesaria, no obstante ya se había propiciado la cultura del no pago, y el surgimiento del BARZON, y, lo grave es que con el IPAB,  se privilegió la atención de la deuda de los que más tienen, y que culminó a partir del 2000 con Vicente Fox,  con la rebatinga de las carteras vencidas de los bancos, que se las vendieron  a precios de regalo a muchos empresarios vivales.

Su equipo de los mas disímbolo,   Esteban Moctezuma en baby showers, bodas , premiaciones, colectas, maratones,    y piñatas de  TV Azteca, Diodoro Carrasco en el PAN de Puebla, Genaro Borrego panista del montón , Leo Zuckerman periodista,  Federico Berrueto y Lievano Sainz, en los medios  marginales y haciendo encuestas . 

Ernesto Zedillo no traiciono a Francisco  Labastida del PRI en 2000,  más bien no sabía dónde estaba parado o sentado. Tan es así que mejor se fue a EU, atrabajar en la Iniciativa Privada, huyendo de los repercusiones de la matanza de Acteal, Chiapas, eso sí renunció a su pensión vitalicia. Hasta que le cayó el veinte.

El problema de Roberto Madrazo Pintado, fue querer repetir en 2006, al boicotear al corrupto de Arturo Montiel, rompió con el Grupo EDOMEX, o Atlacomulco, que es el baluarte y sostén del PRI, entonces hicieron el TUCOM,  un equipo político con medios y capacidad de maniobra casi ilimitada en 2006 y 2012. Ese fue el  error de Madrazo Pintado no haber negociado con los gobernadores y hacerse un lado .  Más hábil resultó Manlio Fabio Beltrones Rivera , que nunca rompió con Enrique Peña Nieto y su gente.

Por todos es sabido que si no hubiera sido por el PRI, Felipe Calderón Hinojosa no hubiera protestado  y tomado posesión de la presidencia en 2006-2012, pero lo que le llevó al fracaso fue la guerra fallida contra el narcotráfico , pues agravó la violencia en las calles , pueblos , ciudades y regiones del país, se hizo odiar por la ciudadanía .

En 2018 el PRI puede ganar la presidencia, pero antes como el mítico Hércules tendrá que realizar sus doce grandes trabajos . Pero de eso después escribiré.