Maestro Francisco Javier Aragón Salcido.
El porqué de las cosas. Para sensibilidades
políticas ligeramente altas. No podemos ni debemos enfrascarnos en eternas reyertas
estériles , cuales perros y gatos, es necesario el dialogo,
la negociación y, la necesaria reconciliación.
Los enemigos históricos , no obstante su derrota, siguen teniendo voz. Hay que ser magnánimos en la victoria.
La fracción parlamentaria de Morena en el Congreso del Estado de Sonora se
fortalece, me parece que la Clase Política
de Sonora , ( integrada por el nuevo partido
hegemónico y dominante , que es Morena; PRI, PAN, PRD , MC, Panal, Verde, PES, PT)
poco a poco esta dando un completo y efectivo voto de confianza al gobernador Alfonso Durazo y , a sus políticas publicas
durante este año de inicio de su sexenio 2021-2027 , las cuales , están siendo precedidas de un intenso y efectivo trabajo a ras de
suelo. Así que primero los marginados y ,
pues ahora les esta tocando a los que nunca les había tocado o, bien casi nada se les había prodigado .
Para nuestra fortuna tenemos un gobernador demócrata, ecuménico, cosmopolita, pragmático,
integracionista, plural , que hace política con todos y para todos , ya nada
más falta que se sume a su labor la Iniciativa Privada, me refiero a sus líderes
más insignes del Sur, Centro y Norte del Estado. Todos deseamos y merecemos un
Sonora en paz y armonía.
El gobernador Alfonso Durazo sabe , como buen político
experimentado y preparado, que hay que prevenirse de los BOICOTS y, del SABOTAGE. Estoy sorprendido con la nueva correlación de fuerzas, y el bloque
histórico que surgió el año pasado, a
mis años , en verdad me llenó de optimismo y satisfacción el cambio de paradigma gubernamental . Felicitaciones al gobernador por este
fructífero año de gobierno . Sonora ya merecía
ser , una verdadera tierra de oportunidades para todas y todos .
Una digresión coyuntural ( aclaro que no milito en ningún partido, pero
simpatizo con el Presidente Andres Manuel López Obrador, su partido Morena , la
4 T y , con mi amigo el gobernador Alfonso
Durazo ) .-
Al PRI que preside actualmente Rogelio Manuel Díaz
Brown, sobrino del ex gobernador Manlio Fabio
Beltrones, no lo satanizo ni me burlo de lo que sucede en esta organización,
tengo muy buenos amigos ahí y, me consta que no todos son corruptos y negativos
, la mayoría , saben hacer política y de
la buena ; considero que el partido no está liquidado , sino más bien creo que está
pasando por un intenso proceso interno de reflexión , por lo tanto estimo que se orientará a la recuperación de sus abandonadas políticas
públicas del tipo social demócrata.
En este contexto , muy en hora buena se
reunieron los ex presidentes; Samuel Ocaña, Miguel Ángel Murillo, Bulmaro
Pacheco, Víctor Hugo Celaya, Roberto Sánchez Cerezo, Javier Hernández, Rosario
Rodríguez, Manuel Robles Linares, Alfonso Elías, Onésimo Aguilera, Gilberto
Gutiérrez, Alfonso Molina. Ausentes por diversos motivos y razones de sobra conocidas ; Manlio
Fabio Beltrones, Armando López Nogales, Claudia Pavlovich, Ernesto de Lucas.
La Razón de Estado es
un concepto de la ciencia política empleado,
a partir del Renacimiento, por los
gobiernos, no como una justificación sino que también se le eximiría
de respetar los límites de la ética: la
razón de Estado estima lícito un mal menor si
con ello se evita un mal mayor; y entiende como bien mayor a proteger la propia
continuidad del Estado, en
términos actuales, evitar una amenaza existencial.
¿ La ausencia de límites al poder?, con
base a la razón de Estado se suele eludir
o suprimir los referidos acotamientos y , se sitúa al concepto mismo entre los
argumentos que defienden el principio de soberanía estatal
(el soberano no reconoce ningún superior) e incluso el absolutismo (el
gobernante absoluto no está sujeto ni siquiera a las leyes que se ha dado a sí
mismo). Tan abundante es la identificación del concepto de razón de Estado
con Nicolás Maquiavelo, que se
utiliza de forma generalizada el término "maquiavelismo",
habitualmente de forma peyorativa.
«El fin justifica los medios»
es una frase hecha , tópica,
que está presente en varios idiomas modernos y que tiene aplicación no solo en
la política, sino que también en los negocios o hasta en cuestiones éticas.
Significa que cuando el objetivo final es importante, cualquier medio para
lograrlo es válido.
La frase es atribuida al filósofo político italiano Nicolás Maquiavelo, aunque
en realidad la frase la escribió Napoleón Bonaparte en
la última página de su ejemplar del libro El príncipe (1532),
de Maquiavelo, de aquí viene el nombre del pensamiento social, político, ético
y filosófico del Maquiavelismo, que es el
movimiento social que sigue los principios de Nicolás Maquiavelo.
Por otra parte varios escritores jesuitas elaboraron
textos cuyos contenidos han sido interpretados por algunos críticos como
apología de que «el fin justifica los medios». A Baltasar Gracián se
debe la frase «Todo lo dora un buen fin, aunque lo desmientan los desaciertos de
los medios», en su obra Oráculo manual y arte de prudencia (1647), y Hermann
Busenbaum escribió «Cuando el fin es lícito, también los medios
son lícitos» (latín: cum
finis est licitus, etiam media sunt licita) en un manual de teología moral de
1650.
Diversas personas han defendido a
la Compañía de Jesús y alegan que los jesuitas jamás enseñaron que se puedan
emplear medios inmorales para obtener un buen fin. En el Catecismo de la Iglesia Católica se especifica que «El
fin no justifica los medios».
La Clase Política.- Gaetano
Mosca (1 de abril de 1858, Palermo – 8 de noviembre de 1941, Roma)
fue un teórico, político y senador vitalicio italiano,
tanto con la monarquía como durante el fascismo de
Benito Mussolini , con el que tuvo por cierto serias diferencias. Las citas ha
sido tomadas de Wikipedia la
Enciclopedia abierta, colectiva y libre de Internet, misma que gloso,
parafraseo y transcribo.
Fue profesor
universitario, y se discute si recibió gran influencia dada la afinidad de sus
concepciones con las de Vilfredo
Pareto. Gaetano Mosca
es conocido por su concepto de clase política. Propone que en todo organismo
político hay siempre una persona que está por encima de la jerarquía de toda la
clase política y que dirige lo que se llama el timón del Estado. Es la perene tendencia
autocrática y oligárquica a que se refiere Roberto Michels en su obra Los
Partidos Políticos .
Sin embargo en algunas circunstancias especiales,
en vez de una persona sola, son dos o tres las que toman a su cargo la
dirección suprema y controla el acceso a la élite de manera burocrática.
Afirma Gaetano Mosca que aunque cambie el sistema político, la élite dominante
sigue existiendo.
El
concepto de "clase política", se complementa con los conceptos de
"lucha por la preeminencia" que Gaetano Mosca explica como “todas las
clases políticas tienen la tendencia a volverse hereditarias, si no de derecho,
al menos de hecho”, “Las aristocracias hereditarias no se fundan casi nunca en
la superioridad intelectual, sino en la del carácter y la riqueza”, la misma
riqueza que es la base de su poder, y de "fórmula política" que se
refiere a la forma en que la clase política justifica su poder, y que para
lograr aceptación se puede valer de bases morales y hasta legales ya que por el
simple hecho de poseer el poder no se logra un consenso.
Considera que la democracia es
útil como método de selección de élites, pero la percibe como un mal menor,
comparado con otros sistemas, oligarquía
o la tiranía .
El Mal menor, menor
de los males o menor de dos males es un
principio ético que justifica la elección de
un mal con tal de evitar
otro mal mayor.
La condición del principio es la de un dilema estrictamente
binario, es decir, que no haya posibilidad de una tercera opción (tertium non datur); por ejemplo que la
opción que se ofrezca sea entre la acción que
suponga un mal y la omisión que
suponga otro mal distinto (lo que obligue a evaluar cuál de los dos males es
menor).
La imposibilidad de elección entre dos opciones igualmente
atractivas es la paradoja denominada
"del asno de Buridán"
(que moriría de hambre y sed si se le pone a igual distancia de la comida y el
agua, al no poder moverse en ninguna dirección).
Ejemplos de dilemas éticos son la tabla de Carneades (con
la que un náufrago se salva, a costa de hacer que otro muera ahogado) y
el dilema del tranvía (en
el que se ha de optar por salvar a un número mayor de personas, a costa de la
muerte de un número menor, o lo contrario).
